Contents

La comunión de los santos es una verdad de fe muchas veces malentendida y grotescamente reducida. Aquí intentamos desarrollar el tema:   Lista de reproducción sobre la comunión de los santosl Original source: https://www.youtube.com/playlist?list=PLaLwnClohuikZrap3DxthOjZ-nP3LB9R

Entender con cierta profundidad qué son las teorías de género y cómo se están imponiendo a nivel global nos permitirá enfrentarnos a un paradigma revolucionario que pretende la construcción de un nuevo ser humano.   Lista de vídeos teorías de género Original source: https://www.youtube.com/watch?v=5sSYBCnfzyg&list=PLaLwnClohuilmM_rRwPzTMv4XnVk6wTWL&index=1

me dejáis a cuadros... Hispano, no suponía que algunos chavales estén subiendo ese tipo de materiales, sea a cambio de dádivas o sin ellas    

Me parece acertada y oportuna esta crítica a la proyectada ley de eutanasia que ha publicado la Asociación de Bioética de la Comunidad de Madrid. Marco en tojo los puntos que me parecen más importantes. Suscribo el documento salvo dos puntos: A) Lo de los psiquiatras me huele chamusquina. Parece que no discuten el fondo de la ley. Lo único que piden es que sean ellos los que decidan sobre la muerte de sus pacientes en lugar del médico internista. Una cuestión de celos profesionales por ver quién de los dos especialistas tiene derecho a matar. B) Me importa un pimiento la objeción de conciencia de los médicos y, de hecho, creo que el darles la posibilidad de objetar contribuye a que la ley se apruebe y se tolere. Imaginaos que, cuando se estaba planeando el genocidio en Alemania, algunos médicos hubiesen dicho: "Ah, no me importa que llevéis a cabo el exterminio con tal de que no me obliguéis a mí a apretar el botón. Adelante con él.". La única salida digna es dimitir en bloque, negarse a cumplir las órdenes criminales y organizar manifestaciones contundentes contra la ley, que bien que saben hacer ese tipo de manifestaciones cuando se trata de su sueldo o de quejarse de la contratación de médicos hispanoamericanos durante la pandemia (como tienen la consideración de semidioses, a este gremio se le permiten esas manifestaciones xenófobas). Con todo, me parece la crítica más fundamentada que se ha publicado sobre esta ley y por eso la difundo en el foro. Con esta ley vamos al abismo. Recuerdo que en el otro hilo hablábamos más sobre los aspectos históricos de la eutanasia y sobre lo que constituye su verdadera esencia, que para mí es la eliminación de las personas que se consideran taradas o improductivas por puro cálculo de costes, y no el alivio de un sufrimiento o la concesión de un derecho. Mientras que en este hilo debatíamos sobre esta ley concreta que se quiere aprobar en España, sobre las posibilidades de evitar su aprobación, etcétera.

Distópico a más no poder. Como ya venía apuntando, para que pueda funcionar al coche autónomo es necesario sacar al hombre de la ecuación, lo que implica prohibir la conducción humana y limitar la movilidad de los viandantes dentro de la ciudad. En suma, acotar la movilidad puramente humana a zonas muy específicas, como si fueran reservas de indios. Esta es la gran verdad del coche autónomo que nadie quiere ver. Es un absoluto disparate aceptar sin más cualquier innovación tecnológica, como dice esta empresaria del sector tecnológico: Se expulsa al hombre del campo y al final también se expulsa al hombre de la ciudad. Todo conspira contra el hombre. Aunque puede que para cuando se implanten este tipo de "ciudades inteligentes" ya no queden siquiera hombres porque han dejado de reproducirse.

Bienvenido. 

Buen descubrimiento esta escritora. 

Me interesaría conocer la razón de tu precaución hacia de la Cierva. Creo saber por qué. Diría que es uno de los introductores en la derecha nacional del recelo contra, por ejemplo, los jesuitas. Algo bastante en línea con viejas tendencias protestantes. Sea exagerada o no la crítica, desde luego parece que el antijesuitismo ha calado profundamente en la derecha de nuestro país. Hoy día son acusados de izquierdistas y una de los apoyos de la actual acometida y acoso contra el actual papa tiene como sello clásicas acusaciones contra esa orden.

Desde luego que veo un problema, el artículo no tiene ni pies ni cabeza. Parece que hay demasiada gente que pretende ampararse en la libertad de expresión para poder dar salida a su abyección particular. Pues no... 

Dejo algunos artículos recientes relacionados con el tema: Mortalidad: Agricultores de 80 años y abuso laboral: la pandemia dispara las muertes en el campo Los últimos hortelanos | Blog Seres Urbanos | EL PAÍS Historias de lobos donde el hombre se extingue | Ecología | Clima y Medio Ambiente | EL PAÍS La utopía urgente de volver al campo | EL PAÍS Semanal Irse al pueblo | Letras Libres

Saludos. En lo personal me parece muy interesante el tener una lista de blogs u otros sitios web, ya que también nos dedicamos a escribir nos gusta visitar ese tipo de sitios para aprender o sacar ideas para futuras publicaciones. Es decir que sí o sí me los voy a revisar  todo a ver que veo de interesante en ellos. Bendiciones.

Web de la Orden: https://www.hermanitasdelospobres.es/wp/ Web, dirección mail y teléfono de la Casa de Jaén:  https://www.hermanitasdelospobres.es/wp/index.php/jaen-donativos/ Jaén-donativos Puede realizar su aportación, a través de Transferencia – ES30 2038 9800 2260 0051 5579 Giro Postal Domiciliación bancaria (ver/imprimir PDF) Cheque bancario nominativo a la siguiente dirección: Hermanitas de los Pobres
Pº de la Estación, 7
23007 JAÉN
Tl. 953 27 53 28
jaenhdlp@planalfa.es Nota: si desea el recibo para la deducción fiscal, indique por favor su N.I.F.

Puedes realizar un donativo periódico o puntual y colaborar de esta forma con tu parroquia y con tu diócesis. Estos donativos se pueden se puede desgravar fiscalmente en la declaración de la renta con interesantes novedades para los donativos realizados durante el 2020, tras la publicación del Real Decreto-Ley 17/2020 del 5 de mayo en el que se modifican los porcentajes desgravables. Te explicamos los distintos porcentajes de desgravación para los donativos realizados durante el 2020:      Según el régimen fiscal: Las personas físicas (las que tributan IRPF) se puede desgravar: Donativos de hasta 150€ un 80% Donativos de más de 151€ en adelante un 80% de los primeros 150€ y un 35% del resto. Donativos recurrentes (dos años consecutivos donando la misma cantidad o mayor): 40% Con un límite de deducción máxima: hasta el 10% de la base liquidable. Las personas jurídicas (aquellas que tributan por Impuesto de Sociedades, el IS), se puede desgravar: Donativos en general un 35% Donativos recurrentes un 40% Con un límite de deducción máxima: hasta el 10% de la base liquidable ¿Qué es un donativo recurrente? Para que un donativo sea considerado recurrente, tiene que cumplirse que en los dos períodos impositivos inmediatos anteriores se hubieran realizado donativos, donaciones o aportaciones a la misma entidad por importe igual o superior, en cada uno de ellos, al del periodo impositivo anterior. Por ejemplo, para los donativos realizados durante el año 2020 habrán de analizarse los donativos efectuados en los años 2019, 2018 y 2017. Es decir, los donativos para la Iglesia se pueden desgravar de la siguiente manera: Si eres persona física, podrás deducirte el 80% del importe de tus suscripciones y donativos íntegros por aportaciones de hasta 150€ al año. A partir de esa cantidad la deducción será del 40% si llevas aportando a la Iglesia al menos 2 años seguidos, con un límite del 10% de la base liquidable en la Declaración de la Renta. Si eres persona jurídica, es decir, una empresa, podrás deducirte el 35% de tus suscripciones y donativos íntegros. Si llevas colaborando con la Iglesia al menos 3 años seguidos la deducción será del 40%, con un límite del 10% de la base liquidable del Impuesto de Sociedades.   Recuerda que si realizas tus donativos en Navarra o País Vasco el régimen fiscal es diferente. Extraído de la web: https://www.portantos.es/

Muchas teorías, que también tenemos todos. Si hiciésemos más en vez de teorizar. Tampoco los pastores se han formado con más acción. Ni ellos ni nosotros salimos del confort. Incluso con nuestras espinas (Salud), podríamos intentar aprender a desprendernos de más estorbos. Creo que nos queda un largo camino para volver a la santidad primera. Todo lo que va, abre para poder regresar. La Fe y el dinero casan mal.

Vuelvo con lo mismo, en América se tiene mucho más en cuenta España de lo que creemos. Esto solo parecen entenderlo los enemigos de la hispanidad.  Es evidente que esta acción también forma parte del acoso a la Monarquía, que no se lanza sólo desde España.  Ellos sí trabajan coordinadamente. 

David, estoy muy de acuerdo en lo que dice sobre el "mantra de la educación de la mujer" en todos los teóricos de la reducción de población. Es una cuestión central para ellos y se entiende bien el porqué. A este respecto quisiera compartir con usted una cita de una entrevista con Alan Weismann: El resto de la entrevista también es muy interesante. La he rescatado mediante Archive.org, ya que había desparecido de su emplazamiento original. La Web tiene una memoria muy corta y al cabo cinco años es raro el enlace que funciona. Por cierto, esta peculiaridad de Irán va unida a otras, como el liderazgo en fecundaciones in vitro y las diversas técnicas de reproducción asistida que amparan e impulsan los ayatolás, además de curiosas figuras legales como el "matrimonio temporal" (puede durar horas) y el hecho de que sean pioneros en las operaciones de cambio de sexo. Estoy muy de acuerdo en el resto de cosas que planteaba usted en su mensaje. Nada más añadiría dos cosas. Aunque las técnicas de diagnóstico prenatal no tengan una gran influencia directa en la reducción de la población, a mi juicio sí la tienen indirecta en tanto que implantan una mentalidad eugenésica en la sociedad que invita a racionalizar, restringir y evitar los nacimientos. De la búsqueda obsesiva de la perfección resulta que nadie quiere tener hijos. El hijo convertido en un problema en vez de una bendición de Dios. No sé si una gran parte de la población procedería tradicionalmente de coyundas que no buscaban procrear. Desde luego, parece que el acto sexual hace tiempo que se había desnaturalizado. Pero el problema no es tanto que estos medios anticonceptivos estén disponibles para coyundas extramatrimoniales que por sus peculiares caracteristicas no estaban abiertas a la vida, caso de la prostitución. En los prostíbulos y en los ejércitos siempre estuvieron disponibles los medios anticonceptivos. El problema es que estos medios anticonceptivos se han trasladado también a los matrimonios que, por definición, deberían estar abiertos a la vida. Creo que ése es el verdadero cambio cualitativo y cuantitativo: la extensión de esos medios, y de otros más novedosos como la píldora, a los matrimonios, lo que hace que sea raro encontrar a un matrimonio con más de dos hijos. Tiene razón en que, desde el punto de vista estadístico, los medios anticonceptivos tienen una mayor influencia en la natalidad global que el aborto. Si se ilegalizase el aborto, es posible que tampoco mejorase mucho la tasa de natalidad. Las personas implicadas pondrían más cuidado en utilizar esos métodos anticonceptivos y, en el caso de que fallasen, abortarían por vías no legales. El aborto se empezó a tolerar en Occidente, aun siendo ilegal, en el momento que las penas eran ya muy reducidas, generalmente de unos pocos años o desde luego no equivalentes a la pena que tiene el asesinato de una persona adulta. Y ese fenómeno ya data de un par de siglos atrás, según creo.

Sobre la relación de Malthus con la doctrina darwinista: Y sobre las profundas repercusiones que tiene el darwinismo sobre la moral, en aspectos como el de la eutanasia o el del animalismo, que tratamos en este hilo (ojo, el texto procede de una página vegana, pero a mi juicio es esencialmente cierto lo que dice aunque falla en las conclusiones, pues sostiene que es bueno que Darwin haya destruido la moral tradicional):

Explico este tema porque ha podido parecer muy cogido por los pelos. Desde que Ruptly-RT lanzó ese vídeo, en las redes sociales se han sucedido interminables memes y montajes en los que se compara torticeramente el encarcelamiento de Pablo Hasel con la supuesta impunidad de la que gozarían los antisemitas de acto de la División Azul. Desde los mismos medios del Estado ruso se ha hecho esa interpretación de la "noticia" que ellos mismos han fabricado; véase esta viñeta de Sputnik: O este vídeo de Spuntik: Recomiendo también echarle un vistazo a este hilo de Twitter: En suma, Ruptly-RT desde el principio ha utilizado esta noticia, fabricada por ellos mismos, para impulsar los disturbios en relación con Pablo Hasel y para generar una situación caótica en España. Me parece un asunto de la máxima gravedad. Puede que esos disturbios se hubiesen producido igualmente sin ese vídeo de Ruptly, pero es indudable que desde los medios rusos (y desde Podemos, que recientemente salió en defensa de Lavrov) se están impulsando esos disturbios, como se han impulsado los disturbios en Linares y en otros puntos de España. @hocsignovinces, ten en cuenta que el pésimo comportamiento de Bélgica y Alemania en este tema de Cataluña no es incompatible con una intervención rusa en el mismo sentido. De hecho, Alemania está muy cerca de Rusia por el tema del Nord Stream 2 y en Katehon ya se habla sin tapujos de una entente ruso-germana. La derecha mediática, lejos de denunciar la intervención rusa en España, se está dedicando a taparla. Que el ofrecimiento de soldados a Puigdemont por parte de los rusos fuese un farol no lo haría menos grave, pues sirve igualmente para impulsar la ruptura de Cataluña con España y para generar un clima de guerra civil, del que apenas estamos dando los primeros pasos. Me parece también claro que la noticia fabricada por Ruptly-RT sobre la División Azul es un salto más en esta táctica de generar discordias.

Hoy fue viernes de Ceniza y abstinencia. Buenas lecturas que ayudan en este vía crucis, que estamos recordando: http://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/audiences/1990/documents/hf_jp-ii_aud_19900228.html Y a ti, una espada te atravesará el alma.
  Eremita, innovador, San Francisco el sencillo, sensible, que tenía al Señor por un amigo de trato sencillo. 
  La Cuaresma, pues, no es sólo un recuerdo, sino una continua llamada. Entrar en este período y vivirlo en el espíritu que nos ha transmitido la más antigua y siempre viva tradición de la Iglesia, quiere decir: abrir la propia conciencia. Permitir a Cristo mismo abrirla con la palabra de su Evangelio, pero sobre todo con la elocuencia de su cruz. Por lo tanto, la Cuaresma es una ocasión excepcional para salvar en cada uno de nosotros "al hombre interior" (Ef 3, 16), tan frecuentemente olvidado, que, por obra de la pasión y de la resurrección de Cristo, es creado "en justicia y santidad verdaderas" (Ef 4, 24).     Fuente: http://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/letters/1980/documents/hf_jp-ii_let_19800222_quaresima-roma.html   En la lectura de Misa, hoy leímos a Isaías 58, 1-9a.
El profeta que está profetizando, en ese momento enseña cómo se es piadoso, cómo se es de Dios. Y por tanto, como los elegidos y tantas veces perdonados, se jactan de sus ayunos para Dios, pero el profeta les muestra  cómo se hace un corazón contrito. Si seguimos leyéndole veremos al Cristo profetizado y la Palabra para los gentiles que el mismo Jesús Resucitado, muy cerquita. 
Y es que la Santa Palabra Bíblica no es que se repita, sino que profetiza y tiene vivo recuerdo de las desgracias y parabienes que les han sucedido a sus protagonistas. Igual pasa con el Salmo de hoy. El Miserere de David. Que asume su culpa, espera consecuencias, no miente a Dios, y su corazón se hace contrito por amor. Puro amor. Y como no iba a querer especialmente Dios a esta criatura suya, que bien las elige antes de traérnosla aquí, si ya él sabe que su pecado ha sido contra ÉL, implorándole Misericordia según las grandezas de tus bondades. Ósea que le pide a Dios, todo el mismo amor que él sentía por el, y la diferencia entre las bondades de Dios y las de un mortal, por muy bueno e inteligente que sea son años luz. 
Es muy precioso, como todos los Salmos.
  Salmo 50, 3-6ab R: 50, 19cd. "Un corazón quebrantado y humillado, oh Dios, Tú no lo desprecias". Feliz culpa y fructífero tiempo. Camiño a la compañía del Señor. Saludos y Paz.  

Es año santo Compostelano. VIII Centenario de la muerte de Santo Domingo. V Centenario de la conversión de San Ignacio.
Y estamos encomendándonos este año, o recordando especialmente al padre del Señor, a San José. Y por ello, vuelve a ser año de la Sagrada Familia, que son uno para tres y los tres sin uno solo: María Virgen Madre, NS Jesucristo, el Hijo, y el papa santo: San José. En nuestra religión es hasta la burra, que llevo a María embarazada, y después a ella con su bebé, nuestro Jesús; es importante. ¿Y si se hubiese quebrado o cansado y negado así a seguir? Es un poco lo que debemos hacer con la familia Santa nosotros, imitar y acompañar en las cargas pesadas, si queremos ser su familia y santos. También Dios nos pide ser "burros de carga”. Lo que no nos hace ni animales ni ignorantes. Para cargar con nuestra fe. Confianza, ceguera, si, también. Pero eso si, solo con N Señor. Gatos por liebres que nos den las personas, no.