Contents

Pues no me voy a cortar, en su día lo hice pero visto la deriva ya de total descaro voy a tener que hacerlo, con pesar.  Aquí entrevistan a un colaborador al que presentan así  "¿Hablamos del Milo Yiannopoulos argentino? Este joven homosexual denuncia con contundencia la ingeniería social de género y todas las demás facetas de la Revolución. Santiago Peralta: «Creo que la Familia es fuente de todas las virtudes que un individuo pueda llegar a adoptar» - Tradición Viva (tradicionviva.es) La foto de perfil de este colaborador dice bastante ya de un sitio en el que, por otro lado, otras fimas no dejn de acusar a la Iglesia de albergar ideas para aceptar la homosexualidad. Pero esto qué desatino es? Hay alguien que ponga orden en ese sitio o de lo que se trata es simplemente sumar fimars? Se me han caído con todos los palos del sombrajo. Luego vas surfeando por ahí y te encuentras ideas esperpénticas basadas en falsas interpretaciones del foralismo para apoyar la hipotética secesión de distritos según clase social y tendencia política o partidista (básicamente PP+VOX) ... básicamente aplicando el principio al que recurren los separatistas, le falta poco al chaval para gritar un Madrid ens robe. Es delirante todo esto, parece que la gente ha perdido la olla completamente, es inexplicable toda esta deriva desde un punto de vista racional y del doctrinario tradicionalista carlista. @Hispanorromano por lo que tengo entendido el sitio este de Tradición Viva no es una creación de CTC, aunque parece ser que colaboran y se consideran afines... lo cual ya es bastante para que las siglas queden pringadas.

No se si habéis visto esta noticia, que va en la línea que vamos sospechando nosotros. Que incluso la objeción de conciencia sea perseguida por poner en entredicho la moralidad de semejante cosa y su incopatibilidad con el código deontológico...  Los médicos temen represalias contra los objetores de conciencia en eutanasia (lavanguardia.com)

Siguiendo con la red social del pajarito, recojo una información que publica la prensa extranjera, que demuestra al menos la perversión existente en el algoritmo discriminador que utiliza Twitter para detectar y eliminar contenidos ilegales como la pornografía infantil, y digo al menos ya qué no tengo muy claro que se trate de un fallo del algoritmo sino de una política concreta y no confesa de la compañía.  

Pues hombre, yo no soy teólogo y por tanto mi opinión puede que no sea la más indicada para responder a esas dudas, pero desde mi limitado conocimiento, no observo qué esos argumentos fundamentalmente sean utilitaristas. Más bien se basan en la necesidad, lo cual no considero que sea algo malo pues se trata de una realidad que el hombre está siempre necesitado de Dios, aun cuando lo conozca y lo adore. Dios es necesario para el hombre porque la creatura necesita a su creador, como el hijo necesita de sus padres. Es decir, tus argumentos se basan fundamentalmente en la lógica de la necesariedad de Dios para explicar cómo es posible que el hombre pueda vivir en paz y armonía. En cambio, el utilitarismo que señalábamos anteriormente, se basa en la premisa de negar la existencia de Dios y por ello le resulta útil crear un dios a la medida de las necesidades que crea esa orfandad, que en última instancia viene a ser el propio hombre con sus normas y sus reglas más o menos eficientes.

El becerro «crecidito» no es otra cosa que el culto desarrollado a ese ídolo que desde la antigüedad ha deslumbrado a tantos, y es una constante en la historia de nuestra cultura. El culto al toro como deidad o ídolo de la riqueza viene de muy antiguo. El episodio bíblico en el que los judíos se hacen una imagen de oro de este animal, en desprecio de las tablas de Moisés, que despierta la ira de Dios, es el primero de una larga serie de episodios que expresa una constante presente en el pueblo elegido, por influencia de otras culturas mediterráneas de la época: griegos, fenicios o egipcios entre otros, aunque seguramente su origen proceda de Asia, donde aún se asocia a este animal con las riquezas materiales. En aquellas culturas, el culto al toro en todas sus formas y con diversos nombres, a quién le ofrecían desde estatuas y templos hasta sacrificios animales e incluso humanos, para obtener bienes y riqueza, no es otra cosa que el culto al materialismo. Una forma de vida fácil, que por estar subordinada a la tenencia de riquezas, amparaba la usura, el comercio engañoso, la mentira, la opresión a los pobres o el saqueo. Incluso en el Viejo Testamento, los judíos tenían permitido prestar con usura al extranjero, pues se trataba de una constante presente en aquellos pueblos. Algo semejante a como ocurre con los musulmanes, quienes tienen permitido mentir a los infieles por considerarnos mentirosos. Hay varios episodios en la Biblia donde se referencia directa o indirectamente ese culto materialista simbolizado originalmente con el toro como algo perverso. El libro de Oseas lo señala directamente, pero aparece de forma velada, como culto, en muchos otros episodios que casi podría decirse culminan con la expulsión de los mercaderes del templo y las treinta monedas dadas a Judas. La cuestión es, que el reto principal que Dios le pone a su pueblo, aquellos y nosotros, es precisamente el de abandonar ese culto materialista, y convertirse al verdadero culto que da sentido pleno a la vida. Las tres tentaciones de Jesús en el desierto, a las tres concupiscencias que matan el alma del varón y la mujer, nos lo recuerdan: La tentación de la carne y la sensualidad, la de la soberbia y el orgullo, y la del afán por el poder y la riqueza, a las que Cristo responde enseñando que el espíritu está sobre la materia para gobernarla, la humildad conduce a confiarse en la Providencia divina, y el poder y la riqueza son para servir a Dios y al prójimo. Pero he aquí que estos que se dicen cristianos y defensores de la tradición, tienen por emblema un toro y por costumbres, aquellas que Dios desprecia desde la antigüedad. No es que les importe un pimiento España, es que les importa un pimiento todo aquello que no sea su tripa, su soberbia y su riqueza, aunque lo hagan disfrazados de católicos patriotas, como lobos entre los corderos.  

Sin el ánimo de ofender a quienes lo admiráis, lo cual comprendo. Nunca he negado la valía del famoso doctor, simplemente diverjo de algunas ideas básicas y de algunos métodos. Este es un video en el que desvela parte de su pensamiento cientifista, como sabéis hay gente que cree que las decisiones o las directrices del mundo las deberían imponer científicos: https://lbry.tv/@Onlytruth:6/Felix-Rodriguez-de-la-fuente-(CENSURADO-INEDITO):b PD: supongo que algunos conozcáis ya la plataforma lbry, la cual supongo se convertirá por su naturaleza, en los próximos tiempos, en un nido de conspiracionismo... pero el vídeo es original.  

es curioso que en un ambiente tan dado al conspiracionismo surjan tan pocas voces que se quejen de la enorme influencia entre ellos de un evangélico que reniega de nuestro país mientras se dedica a propagar leyenda negra en USA, un multiconverso o surfero de la religión que se dedica a atacar con furia el papado, un declarado ateo que no deja de meterse con la moral católica en cada debate ideológico, otro personaje vocinglero e histriónico furibundo que defiende los intereses sioneros como si fueran los nuestros, etc, etc. no se si lo que estaremos viendo no es un criptoizquierdismo en el núcleo de la actual derecha, a lo mejor el reproche que se nos ha hecho en este hilo de que atacamos demasiado a la derecha con respecto a la izquierda... va a tener que ver con este hecho, igual lo que estamos haciendo realmente es, con buen olfato, poner en su sitio a la quinta columna. no será que la derecha está infestada de criptoizquierdismo?

Creo que la autora ve esa intervención familiar como positiva. La autora viene a decir que antes, a la hora de contraer matrimonio, había una mediación del entorno religioso, social y familiar que facilitaba la tarea (aunque sin necesidad de obligar) y hacia que estuviese menos sujeta a la incertidumbre. Mientras que hoy, al haber desaparecido esa mediación, hay una total incertidumbre que lleva a muchos a renunciar a la idea de contraer matrimonio y a que las personas que menos cotizan en ese libre mercado no tengan siquiera la posibilidad de contraer matrimonio. Aunque la idea está planteada en términos sociológicos que rozan el naturalismo, creo que lleva algo de razón. Como bien dices, la idea de "amor libre" ha podido ir adquiriendo significados diferentes con el paso del tiempo. Es posible que a nivel popular al principio se usase en ese sentido de matrimonios libremente elegidos, pero a principios del siglo XX (y posiblemente a finales de XIX) los anarquistas y otros subversivos ya lo usaban en el sentido de amor y sexo no sujetos a las normas religiosas y sociales, sin matrimonio de por medio. Sucedió una cosa similar con la expresión "hacer el amor". Nuestros abuelos la usaban en el inocente sentido de "hacer la corte" o "cortejar" a una dama. Pero toda la basura del cine americano que entró como una tromba en nuestras casas transformó el término en un sinónimo de "copular" o "fornicar", con la hipocresía eufemística que caracteriza a la mentalidad anglosajona. Así se va corrompiendo poco a poco a una sociedad.

Hay una vieja profecía atribuida a Joseph Ratzinger, antes de ser Papa e incluso cardenal, quien allá por 1968 habría dicho lo siguiente en una entrevista que le hizo un canal de radio alemán: «Pronto tendremos sacerdotes reducidos al papel de trabajadores sociales y el mensaje de la fe reducido a una visión política. Todo parecerá perdido, pero en el momento oportuno, precisamente en la fase más dramática de la crisis, la Iglesia renacerá. Será más pequeña, más pobre, casi catacumba, pero aún más santa. Porque ya no será la Iglesia de aquellos que buscan agradar al mundo, sino la Iglesia de los fieles a Dios y a su ley eterna. El renacimiento será obra de un pequeño resto fiel, aparentemente insignificante pero indomable, pasado por un proceso de purificación. Porque así es como obra Dios. Contra el mal resiste un pequeño rebaño.» La profecía lleva mucho tiempo circulando por internet, y la verdad es que nunca me ha dado por averiguar si es cierto o no que la dijo Joseph Ratzinger, o alguien se la atribuyó. No obstante eso tampoco importa mucho porque al fin y al cabo describe una realidad que es fácilmente predecible e inteligible para muchos creyentes, a poco que mire uno algunos procesos críticos que ha habido a lo largo de la historia del cristianismo, o mismamente cómo murió Jesús en la Cruz. Ciertamente así es como obra Dios. Lo curioso es que ahora hay una cadena de mensajes circulando en ciertos entornos políticos de la ultraderecha católica española, en la que se recoge esa cita, como dando a entender que ellos son ese resto fiel por oponerse al Vicario de Cristo en  Roma y tratar de forzar su caída, llamando a la desbandada. En fin, paradojas de la vida que demuestran lo acertado de aquellas palabras, aunque sea en el sentido opuesto al que le dan quienes hacen ahora un uso torticero de ellas. Quiera Dios que esa purificación devenga del arrepentimiento y conversión de todos los corazones que ahora se ven anegados de  algún modo por la confrontación y el odio. En cualquier caso, es un motivo de aliento para seguir perseverando en la fe y en la lealtad, más allá de las consignas, filias, fobias e intereses políticos de unos u otros.

Una de las cosas más tristes en gente que se supone que debería tener su centro de gravedad en lo hispánico acaben convertidos en correa de transmisión papanata de banderías desatadas en naciones extranjeras, encima poco afines a nuestras esencias. 

En Cuba básicamente una fue cuestión económica muy relacionada con su integración comercial con los estados sureños de los USA. Les molestaban las ataduras del gobierno central. Cometieron el mismo error que otros antes y que están cometiendo en Cataluña, creer que rompiendo esas ataduras todo va a seguir igual salvo que a los que mandan les tocará quedarse con más...sin comprender el sistema por el que llegaron a ser lo que eran.  La situación de Cuba ahora... qué decir? 

Vaya nivel rastrero que va sacando AMLO, este hombre está dañando mucho a México. 

Unas citas de una novela recién publicada, que a mi juicio hacen una acertada disección del fenómeno de los selfies en las redes sociales y de otras dinámicas de esas mismas redes.
 

En Vozpópuli, la periodista María Palmero publica una valiente reflexión sobre la generación que no quiere tener descendencia. Y lo hace con un lenguaje desenfadado que puede llegar al gran público. Me parece singularmente atinado lo que dice sobre el autoengaño, la pérdida de la comunidad y la ausencia de valores religiosos. Las negritas son de la autora.

Una vez más, sobre Schopenhauer, pero esto también podría ir en ese hipotético hilo en el que comentamos que habría recoger la perniciosa influencia de las religiones orientales en Occidente: Se notan también conceptos claramente gnósticos, como eso de que el mundo es pura maldad y sufrimiento, que es una creación del Demonio y que sería mejor no haber nacido, con lo que tampoco conviene dar vida, engendrar descendencia. Todavía hay gente que piensa que la debacle occidental se debe a la influencia del islam o aun del judaísmo, en vez de a estas abyectas filosofías del Extremo Oriente que vienen infiltrando el pensamiento europeo desde hace dos siglos.

@Español, aquí se puede ver un vídeo bastante largo del ataque que desemboca en la muerte de Babbit: El asalto al Capitolio desde dentro | Guerra Eterna Es el vídeo que lleva sobreimpreso el logotipo de JAYDEN-X, el único que hay de la muerte de Babbit y que, por cierto, tuvo una gran difusión en Rusia. Pero este Jayden-X es un personaje muy oscuro. Teóricamente decía que era un periodista infiltrado de BLM, pero en otras secuencias aparece jaleando a los atacantes, lo que le ha llevado a ser arrestado: John Sullivan, Who Filmed Capitol Shooting, Arrested for Riot Varias cosas que llaman la atención: - Esta persona es negra y fue lo que dio pie a los conspiracionistas a hablar de que el asalto lo había organizado BLM. - En BLM lo expulsaron hace tiempo por provocador. En uno de sus mitines le cedió el micrófono a uno de los "Proud Boys". - Tiene otro hermano negro que es un reconocido agitador trumpista. Ambos son hijos de un militar blanco ultraconservador.  - Dice que "no es de izquierdas ni de derechas" y tiene una extraña web en la que llama a la Revolución. - Publicó el vídeo de Babbit en Twitter diciendo que era un "asesinato", lo que sólo cabe interpretarse como un apoyo a los asaltantes. Así que, después de todo, podría haber algo raro en esa escena de la muerte de Babbit y en su difusión masiva. Otra de las muchas escenas violentas: Esta noticia de ayer también llama la atención, aunque bien podría ser una casualidad: Exclusive: Large bitcoin payments to right-wing activists a month before Capitol riot linked to foreign account Grupos de extrema derecha recibieron grandes transferencias de Bitcoin antes de la invasión del Capitolio de los EE.UU. Dos noticias sobre QAnon: Russian-backed organizations amplifying QAnon conspiracy theories, researchers say | Reuters QAnon-Conspiracy Forum 8kun Back Online With Help From Russian Internet Firm El papel que ha jugado QAnon en el asalto y por qué esto sólo acaba de empezar: QAnon reshaped Trump’s party and radicalized believers. The Capitol siege may just be the start. - The Washington Post Dos informes de una firma se seguridad sobre QAnon y el asalto al Capitolio: 12/15/20 - THE QANON CONSPIRACY: Destroying Families, Dividing Communities, Undermining Democracy - Network Contagion Research Institute 1/9/21 - NCRI ASSESSMENT OF THE CAPITOL RIOTS: Violent Actors and Ideologies Behind the Events of January 6, 2021 - Network Contagion Research Institute Sobre Babbit: Who Dies for Trump? The Case of Capitol Riot’s Ashli Babbitt La dimensión del asalto: Los datos GPS de Parler muestran la gravedad del asalto al Capitolio Dos artículos de opinión de miembros del Partido Republicano; el último es de ROD DREHER, del que hablamos en su día en el foro: Why I’m so angry – Casual thoughts The Lost Souls Of MAGA & QAnon | The American Conservative Algunos congresistas republicanos han informado de que, en días previos al asalto, algunos compañeros de partido realizaron "visitas guiadas" al Capitolio para el tipo de gente que luego asaltó el edificio. Entre los asaltantes detenidos también hay un gran número de cargos electos por el Partido Republicano, policías, militares, bomberos, etc. No todos son lumpen. No sé si habéis visto varias escenas en las que seguidores de Trump insultan e intentan agredir (escraches) a senadores republicanos que se han pronunciado contra Trump. Un representante republicano ha dicho que varios de sus compañeros quieren que se vaya Trump pero que tienen miedo de sufrir represalias violentas por parte de sus seguidores. Creo muy posibles esas amenazas, pero también podría ser una excusa para no significarse, ya que saben que la mayor parte de votantes republicanos apoya a Trump y apoya el asalto al Capitolio. ¿Y qué pasa cuando la mayoría de ese partido, casi la mitad de la sociedad, apoya ese asalto al Capitolio y sigue creyendo que les robaron las elecciones? Pues que habrá más disturbios, tarde o temprano. Y que ese partido posiblemente quede hecho añicos. Finalizo citando un fragmento del análisis que hace el partido húngaro Jobbik sobre los sucesos del Capitolio, en el que advierte de que va a tener profundas consecuencias también en Europa:

Bienvenido al foro. Siéntase de libre de participar. Un saludo.

Eso es lo que he pensado, que enviudaría varias veces. Supongo que las condiciones sanitarias, en aquella época y aquellas latitudes, no serían las mejores y muchas mujeres morirían al parir. Con tantos hijos es fácil suponerlo en el caso de aquel paisano. He estado echando un ojo al tema por las hemerotecas y me he encontrado con este artículo de 2012, de un diario extremeño, donde también se apunta a eso.  

Sí, está claro que Dios se sirvó de España para extender su Iglesia por todo el planeta. 

Muchas gracias por el enlace a los videos. Solo comentar que también pueden exponerse dentro de los temas y mensajes del foro. Por si lo ves conveniente. He visto que has enlazado algunos en la sección de videos, lo cual es estupendo pues apenas había material católico audiovisual en esa sección, pero igualmente pienso que podría ser bueno para difundir los videos o tu canal, abrir algún hilo de conversación, como este,  ilustrado con algún video. No sé, es una idea, a tu criterio queda.