Jump to content

Gerión

Cofrade honorífico
  • Content Count

    1,487
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    62

Gerión last won the day on August 4 2019

Gerión had the most liked content!

Community Reputation

10,034 Prestigioso

1 Follower

About Gerión

  • Rank
    Vizconde

Recent Profile Visitors

4,260 profile views
  1. El MF no dispone de un referente, pero al menos es tan estúpido que lo ignora. El progresismo sí dispone de un referente, y no es el Dios católico. Prefiero mil veces a alguien sin referente que a alguien que tiene un referente contrario e incompatible, y más si puede ejecutar sus planes. El imperio progresista tiene tecnología y capital suficiente para hacer un destrozo importante en las naciones que caen en sus redes. Corazón Español y Bildu están en la misma plataforma imperial, la plataforma iluminista de estilo francés, continental, eurosocialista o yanki demócrata. El MF no, en todo caso se arrimó a la soviética, con sus problemas, o a la aznariano-atlántica, que también los tiene. La solución es el rechazo de las tres, pero ya que la URSS desaparece en 1991 y la Anglosfera neoconservadora en 2008, me temo que todos los fusiles deben apuntar hacia la primera. No va por ahí la crítica al MF. El MF ni siquiera llega a nacionalismo, es crítica pura, tanto que se incapacita a sí mismo. Ni siquiera es capaz de producir un idealismo nacionalista de tipo romántico, decimonónico, como es el aztequista mexicano. Su razón de ser es dialéctica pura, por lo que en su constitución última, es liberal, pero de un posliberalismo de gentes de la Modernidad que están tan maltratadas que necesitan romper con todo. El MF es el necesario fuego arrasador de los demonios cananeos modernos, para que luego, en campo de ceniza, fertilice la Fe verdadera. Y esta Fe no es la del progresismo pseudocatólico. El MF es una extracción separatista del debate escolástico o del catolicismo de los teólogos, separado del catolicismo popular.
  2. No es cierto que los progresistas pseudocatólicos no esgrimís la idea de Imperio. Continuamente la ejercéis. Pero de forma más sibilina. En vez de ir de frente, lo hacéis por detrás, sin enunciarlo, sin ser claros. Lo hacéis través de una machacona propaganda en contra de los imperios enemigos (precisamente, el imperio católico representado teóricamente en el MF y otros movimientos), y apostando no se sabe muy bien por qué, si por cobardía -algo anticatólico- o por servidumbre directa -aún peor-, por el imperio gnóstico representado en los poderes protestantes. El Imperio al que servís tiene una estructura y un programa perfectamente definido. Su Dios es el Lucifer del iluminismo. Su Iglesia es el internacionalismo de las grandes organizaciones. Su texto sagrado, el de los Derechos Humanos. Sus órdenes religiosas, las de los partidos políticos. Su Emperador, el futuro presidente demócrata de los Estados Unidos, un emperador de mentira, como todo el tinglado, pues los poderes de la oscuridad están siempre entre bambalinas. Su programa, el exterminio universal a través del antinatalismo. El problema del comunismo del MF es un problema coyuntural e individual, de unos cuantos individuos. No es estructural, puesto que la estructura de la que dependía -la Unión Soviética- se ha ido a la cuneta de la Historia, afortunadamente. El problema del progresismo pseudocatólico sí es un problema estructural. Como estructura, se va -o ya se fue- hacia la inserción en servidumbre directa del imperialismo gnóstico. Y este está en plena forma. Hablas de daño. El daño del progresismo pseudocatólico es cien veces peor: clavar el puñal en el corazón es peor que cortarse la mano con el filo. Rehispanización y recatolización, sí, pero evidentemente no la vuestra.
  3. El radar lo tienes averiado desde siempre, se demuestra con AMLO y otros muchos. Actúas con una aparente buena fe pero tus amos son más malos que el dolor, contigo lo único que se puede hacer es dar un par de palmadas y llamar al encargado.
  4. Se plantea este espacio para que todos contribuyamos a esbozar y completar una teoría completa del Partido Socialista Obrero Español frente a la idea y destino de España, así como para que vayamos enhebrando y vinculando todos los hechos y noticias que puedan remoldear o perfilar este planteamiento. Se plantean como primeras ideas: 1. El PSOE se puede dibujar sobre su mayor paralelo histórico, el Estado Arriano Visigodo sobre la Hispania romanocatólica. 2. La teleología arriano-socialista comprende entre sus objetivos la aniquilación total de España por la incompatibilidad con las bases teológicas y sociales de nuestra nación. El arrianismo presenta históricamente una incompatibilidad manifiesta con la existencia de España. La plenitud del proyecto arriano se da en dos momentos como son la invasión musulmana y en la invasión europea. Los años 711 y 1986 son los cúlmenes del proyecto arriano-socialista. 3. El Estado Arriano se construye sobre las siguientes bases: -División teológica dualista entre dos esferas: la esfera sucia, material, a destruir, y la esfera ideal, pura, inalcanzable, excepto para unas élites que están iluminadas. La base filosófica del arriano-socialismo es anticatólica porque pasa por la negación del tomismo y el abrazo de tesis próximas a herejías diversas y especialmente el islamismo, entre ellas la de una interpretación radical y fundante del entendimiento agente universal aristotélico, que tanto en el Islam como en el nuevo humanismo New Age de las Naciones Unidas y la Unión Europea -instituciones a las que el PSOE se adscribe sin remedio- es extracorpóreo. Este último pretende convertir en dioses a los hombres que crean en el humanismo New Age, hombres que niegan su propio cuerpo y naturaleza y mantienen la posición de que son voluntad pura, espíritus libres, recogiendo lo peor del liberalismo. Pierden el referente divino exterior -referente que nos deshace como dioses y nos hace realmente humanos- a partir de un proceso inadmisible de inversión teológica. Mientras, convierten paradójicamente en bestias abortables o exterminables a los nonatos y a los que los defienden. -División social dualista entre dos estamentos: católicos y arrianos; hispanorromanos y visigodos; populacho y élites; trabajadores de la privada y funcionarios; votantes y políticos. A esto podemos llamarlo el Dualismo Social Arriano. La consecuencia principal es una España dual donde convive un estamento de adscritos al poder arriano con capacidad de control político y acaparamiento económico (los visigodos en tiempos, los políticos y poderosos hoy), frente a una marabunta de desvalidos cuya principal función social es alimentar el espíritu depredador de la Casta Arriana a través de procesos de extracción de recursos y marginación impuesta, además de servirle de campo de caza, tiro y exterminio. 4. El arrianismo es una desviación típica de pueblos poco cristianizados y civilizados, e históricamente se ha dado entre pueblos periféricos a Roma como son los germanos y musulmanes, que ven las luces de la civilización de lejos, como recién llegados, pero no comprenden qué esfuerzos reales y materiales han sido necesarios para construirlas. Esta ignorancia se puede confundir o transformar rápidamente en desprecio. Como ejemplo, la construcción federal de España despreciando la base nacional -su destrucción, por tanto-, deseada desde el PSOE, está heredada de la disfuncionalidad feudal del Sacro Imperio y es idéntica a la del germano que llega a Hispania y que, enfermo de tribalismo, arrampla con las construcciones presentes. 5. El arrianismo triunfa en momentos de transformación de la civilización a estadios decadentes. El arrianismo del PSOE es un síntoma del comienzo de una Edad Media feudalizante, al menos en nuestra geografía y acompañando al resto de la Hispanidad. En esta nueva Edad Media se está forzando a España a tomar políticamente la forma de nuevos micro-Estados (como fueron los núcleos iniciales de la Reconquista, o peor aún, a Estados tribales prerromanos) mientras prepara y fomenta el saqueo de las ciudades y recursos por los triunfantes imperios bárbaros (Islam en 711, la Unión Europea hoy).
  5. Las fuerzas del materialismo filosófico son las que son: de 5 a 10 mil simpatizantes fieles, contabilizados por el número de visualizaciones de asiduos a su canal de Youtube. Lamentablemente, su extensión fuera de España -a pesar de que tienen vocación hispanista- es minúscula aún. Las fuerzas de entes como el PSOE se mide en cosas como cerca de 200 mil afiliados (veinte veces más) y de 6 a 10 millones de votos según se apropie o no del podemismo. Si hablamos de recursos movilizados, en euros constantes y sonantes las diferencias son brutales. Ya sabemos que aquí somos mucho de espiritualidad, pero es que la espiritualidad se ejerce, no se declara, es lo que diferencia al católico del protestante. No creo que el MF, o VOX sean el problema puesto que tienen por constitución una vocación minoritaria, se construyen contra algo. El MF por su propia constitución dialéctica -y aquí está su principal crítica, independientemente de lo que hagan o dejen de hacer en sus disparos o filias: no son autónomos, no saben aún a qué dirección teológica mirar, cómo formarse en la Fe. VOX porque se construye contra la izquierda indefinida y eso les hace dependientes de la misma y de sus chaladuras. Cuantas más chaladuras, mejor. Pero hete aquí que tenemos la centroizquierda social, la centroizquierda nuclear, la mayoría de población, y comandando a la misma tenemos auténticos satanistas e hispanófobos que sí tienen un programa de fe fundante y por tanto un programa imperial, porque va todo junto, y el Dios al que sirven se parece mucho a lo que tradicionalmente se ha caracterizado con los tintes de Lucifer. Ahí está el meollo. Éstos en su día fueron minoritarios, cuando eran cuatro radicales quemando conventos, pero hoy no lo son, hoy son la religión dominante, y aunque algunos dentro de la Iglesia se le arrimen con vete a saber qué estrategia, la Iglesia no entra en los planes del NWO gnóstico porque les es irrelevante, no la necesitan. Para qué quieren la Biblia si ya tienen su Declaración de los DDHH, para qué quieren iglesias si tienen logias, para qué quieren monjes y misioneros si tienen ONGs. La Iglesia les es redundante y los que se arrimen simplemente serán reabsorbidos en las nuevas estructuras religiosas. Una y otra vez, ¿qué estrategia se piensa y debe seguir ante el nuevo Imperio gnóstico que amenaza con tomar el conjunto de la ex-Cristiandad, como lo tomó la misma respecto de Roma? ¿Obviarlo? ¿Criticar los flecos y circunvoluciones que produce? Ya tenemos una edad. El tema es que el MF es sólo un agente más, una voz en el conjunto. Lo que falla totalmente del asunto es interpretarlo en clave religiosa, como si planteara soluciones totales. El MF es una nación india más en el conglomerado federativo de la Hispanidad, la nación de los teólogos o académicos si se quiere, pero ahí están. Fallan tanto quienes pretenden extender el MF sobre la esfera espiritual con sus propias mecánicas, como los que no pretenden alianzas del MF con los que sí trabajan y son capaces de comandar la esfera espiritual: los místicos. La segunda fase del MF obligatoriamente es la reinserción en el cuerpo católico y el definitivo abandono del comunismo.
  6. Las posiciones sovietistas y comunistoides de algunos miembros del MF son un desastre, las he criticado más de una vez y de dos, enfrentándome y empleando tiempo del que escasea a tipos aquí y allí que han defendido tonterías de corte atea o que usan el MF para fabricar neoprotestantismos o neocomunismos. Pero ojo, lo que traigo aquí para recordar y compensar es la crítica al eurognosticismo que se practica veladamente en este foro. Mi antiguo error al diagnosticar los problemas de la ideología -que trae verdades, pero al final es algo pobre- de este espacio (ninguna crítica a Mundo Republiqueto, que entra en un catolicismo defendible y presentable lejos del satanismo de la Teología de la Liberación o los "católicos" progresistas, y lejos de las sobradas de los carlistas duros) fue concederles la victoria de partida, es decir, el concederles que sea católico. Con eso automáticamente -bien se sabe- se da por ganada la batalla. Error mío. Ahí no está el problema, sino en lo que no se dice (o se dice implícitamente una y otra vez, al faltar la necesaria crítica a la ONU, la UE, el PSOE y el Partido Demócrata, que como entidades hegemónicas y por el principio de proporción racional exigen la mayor parte del espacio y esfuerzo de crítica: ya sabemos que las posiciones de Thatcher y Trump son basura, maldita sea, pero las de Biden y Sánchez también, cobardes), en la adscripción geopolítica última de este espacio, en su decisión material última -eso que tanto detestan-, la elección final real, en ese momento tan definitivo de ensuciarse (y de ahí se tira y lo que se ve no es a Dios, sino al mismísimo Demonio). Y es en ese momento donde este foro, que aún no ha realizado las necesarias reformas ya comentadas que pasan por la inmediata expulsión de miembros a sueldo, acaba resultando en que ni es católico, ni es hispanista, sino que es europeísta y gnóstico. De Corazón Español a Hígado Europeo. Una lástima.
  7. A ti se te ha presentado la verdad -ya te la dije lo que hay que hacer y cómo- y has optado, en ese caso ya se te juzgará en el momento que sea necesario, incluso a lo mejor tú mismo lo harás. Descarrilas completamente con la típica crítica al materialismo de andar por casa, lee y aprende porque no va por ahí la cosa; no sales de ahí por tu agustinismo de corte protestantoide y gnóstico, y por tanto antiespañol y anticatólico. Lo cansino es que lo haces por pura ignorancia y empeño, se te activa una especie de empeño poco racional de cabestro mientras eres manejado por otros que sí saben lo que quieren, lo que son y lo que hacen. Es muy fácil defender el catolicismo asumiendo la plataforma del mismo, pero no caeré más en ese error, precisamente porque no hablo con gente llevada por el Bien sino manejada por el Mal. No hables en nombre del catolicismo, porque eres tú, un hombre manejado el que habla. El criterio de verdad se reconoce como un rayo y este foro, en su amparo del progresismo nihilista está llevando a unas cuantas ovejas al matadero satánico. El que se deje llevar por todo esto no es católico, lo primero que tendrá que hacer es dejar de mentirse y apostatar con todas las de la ley, no a medias, y abrazar la Luz de los iluminados. Es más falso el que se viste de católico que el que se reconoce honestamente como realmente es. Por eso uno precisamente se ve inspirado por el Espíritu eterno y el rayo de fuego que pervive en personas como Paloma Pájaro y sin embargo, con tipos como tú todo eso se va al sumidero y al fango. Este foro es un puente a ninguna parte.
  8. No te dejes engañar, tu intuición era correcta. Paloma Pájaro es una dama de la Hispanidad y defensora de lo católico, más que muchos de los que se dicen "estar dentro de la Iglesia". Este foro hace tiempo que perdió el norte y aplican aquello de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio. Te criticarán (unos activamente y otros, lamentablemente no tienen la capacidad para verlo, así que son arrastrados) todo lo que se salga de la estrategia de la "gran derrota", es decir, el vincular y atar a cuantos más miembros de la Iglesia católica puedan al destino marcado por el nihilismo posmoderno y progresista, que no es otro que el infierno, y aquí en este mundo está encarnado por cuatro poderes: 1. El Partido Demócrata de los Estados Unidos. 2. La Unión Europea. 3. Francia 4. El Partido Socialista Obrero Español. El foro sirve a esta Tétrada hasta que no acometa las necesarias reformas.
  9. Completamente de acuerdo. Quien enfoque el debate en lo que ha hecho o dejado de hacer Juan Carlos no entiende nada. Esto no tiene nada que ver con Juan Carlos. Han aprovechado su mala imagen (mala imagen de ahora, porque hace escasos 12 o 15 años aún había un respeto monacal al Rey en todas sus vertientes) para abrir la brecha que tanto desean. Esto es otra fase más de la guerra de consumación centenaria en el que hay tantos actores como almas, y el destino es la final transmutación de España en una republiqueta más -o varias- como las decenas que se engendraron en Ultramar.
  10. Las máquinas no son Satán ni mucho menos. Este pensamiento antimaquinista es el del derrotado, el indio que ve que le pegan cuatro arcabuzazos al jefe y se enroca en que sólo la espada de jade podrá liberarnos del mal. Es el problema de la constitución derrotista y la necesaria vuelta a la batalla para ganarla. Cuando se gana, cuando se está en la cúspide todo es pletórico a la vez, lo técnico y lo humano. Esto lo entendía perfectamente Maeztu a quien cito una vez más. Antitecnología es antihispanidad. No temo a Google, en cuanto EEUU pierda poder demográfico o continúe su programa protestante, su poder ingenieril irá menguando y su software se hará de peor calidad. Facebook ya está desaparecido y hace 10 años amagaba con ser el Gran Hermano redivivo.
  11. Sinceramente creo que es poco católica la hipercrítica a VOX y el consecuente y comodón traslado mental -porque sólo es eso, un viaje astral protestante- hacia el autoposicionamiento -autosalvación cuasi pelagiana, sin Dios, claro- en una plataforma de pulcros elegidos. VOX tiene casi 4 millones de votantes y no, no son esa caricatura. Hay fallas, pero ya está bien de mamoneo en este foro. El socialismo en España también tiene millones de votantes. Y a sus votantes no se les hace ni se permite tamaña caricaturización grotesca. Hay verdades enormes en una y otra plataforma y por eso se les vota. En VOX, por la salvación de este país que está a punto de irse al desagüe. En PSOEmos, por la pobreza de cientos de miles de personas que no saben a dónde tirar; y lógicamente tiran a aquello que huela a izquierda.
  12. Maravilloso. Conocía a Juanelo Turriano pero no estos trabajos tan perfeccionados. Para mí esto ha sido un poco como el mecanismo de Anticitera, pero con la España del Siglo de Oro.
  13. Gerión

    Geopolítica española e iberoamericana.

    Un soplo de aire fresco en la dormidísima geopolítica hispana: el Triple Tablero de Ajedrez mundial, por Marcelo Gullo. El estudioso argentino nos regala un marco de trabajo en las Relaciones internacionales que es tan razonable como sencillo, y aún así, es novedoso. Resumo el vídeo: Se identifican tres juegos, tres tableros -una Trinidad estratégica-, donde la Argentina y por extensión, la Hispanidad, tiene que emplear tácticas muy diferenciadas, ya que tanto el campo de juego, como los adversarios, son distintos: 1. El tablero supranacional (los adjetivos son míos), en el que se desarrolla la lucha entre el "ultracapitalismo" (la oligarquía financiera apátrida, neoliberal y progresista) y las estructuras nacionales que le contienen, algo que equivale a la vieja dialéctica de clases. En este tablero, las élites y los nacionales de China, Estados Unidos o Rusia, o cualquier otra potencia, son ALIADOS de la Hispanidad contra dicha oligarquía. 2. El tablero internacional, o de dialéctica de imperios, hoy día representado en la pugna entre Estados Unidos y China -y otros, si llegan a su nivel de poder- por ocupar el puesto del hegemón mundial. Aquí, la Hispanidad debe ser NEUTRAL. Que diriman las diferencias entre ellos, y así nosotros tendremos un respiro, y una ventana de oportunidad. 3. El tablero subnacional o de las injerencias en nuestros asuntos por parte del imperialismo chino, americano, ruso, europeo o cualquier otro, saltándose el escalón de la diplomacia y actuando directamente sobre los nacionales de la Hispanidad con la intención de manipularles o someterles política, económica o culturalmente. Como es lógico, la Hispanidad debe ser HOSTIL a dichos intentos de injerencia interna. No es difícil, es condenadamente simple; veamos ejemplos. Rusia entrometiéndose en Cataluña: seremos hostiles. Rusia contra la oligarquía capitalista: será nuestra aliada. China contra Trump: ni nos va ni nos viene. China entrometiéndose en la estructura económica suramericana: seremos hostiles. EEUU y Europa aplicando sus recetas clásicas de imposición neocolonial: seremos hostiles. Trump contra la oligarquía financiera: será nuestro aliado. Trump contra las empresas hispanas en Cuba: será nuestro enemigo. Aprovechemos esta claridad y sencillez para ir zanjando de una vez por todas -o contribuir a ello, porque por la profunda necedad e inercia, continuaremos en el error-, y acabar el aburridísimo y equivocado marco fijo y ortopédico de las filias y fobias: la geometría de respuesta debe ser variable, orgánica y multidimensional.
  14. Las referencias que me llegan de Perú es que están pasando una enfermedad indigenista muy fuerte, más que Colombia o Argentina (por poner dos ejemplos), y quizá al nivel de México. Es curioso, aunque también lógico que los virreinatos principales sean hoy los que tengan un penduleo más fuerte en contra, mientras que los virreinatos más recientes se mantengan con algo de amor a España. La corriente de la tradición mesoamericana o incaica debe poder engranarse con la de España, que fue, por así decir, la que traía la primera dinastía mesoamericana e incaica de Ultramar. Esto no chirriaba en tiempo virreinal, cuando representaban a los reyes de España en continuidad natural con los Incas. Extirpar el período hispano, que convirtió en verdaderamente universales a los incas (Potosí como la actual Reserva Federal), es innecesario además de un localismo inaceptable, habida cuenta que el imperio inca tenía una vocación expansiva importante.
  15. Del Perú y de todos los rincones del mundo hispano. Estaba pensando el otro día que uno más de los fundadores del europeísmo español es precisamente Bolívar, cuando se refería a los peninsulares una y otra vez como españoles europeos ("la raza maldita de los españoles europeos"), en sus diversos vómitos. En la época era algo de uso común, pero lo significo por venir del propio Bolívar. Pues mira, al final, sí, sin América, la Península acabó cayendo en la garra europea, y sus habitantes se están haciendo ya muy europeos, mucho europeos y de todo menos españoles, perdiendo así España (se entiende: Hispanoamérica) una de sus mejores posiciones. En la misma línea, encontré el otro día a otro triste nazi hispanoamericano básicamente diciendo que las Filipinas también sobraban. "La Patria era América", ay, y se me olvida media Nueva España. Pedacito a pedacito, los hijos atontados de la implosión hispana van abandonando sus países y convirtiéndose en bestias de madriguera sin capacidad de proyección política.
×