Saltar al contenido

Toda la actividad

Este flujo de Actividad se autoactualiza     

  1. Hoy
  2. don Fernandito

    ¿Opiniones sobre los "gilets jaunes"?

    No me gustan. Sabéis por qué... Porque representan el conductor que puede cerrar el circuito en un posible levantamiento coordinado entre separatistas catalanes y vascos. El gran dilema son estos últimos. Los paniaguados y acomodados del Concierto vasconavarro ven con preocupación de que si la cosa se desmanda podrían ver peligrar su chiringuito de ahí que no les interesa estimularlo. Pero a la izquierda radical de la zona le encantaría sumarse a un desafío separatista catalán. Si en ese momento sigue activa la historia esta francesa harían de puente y cerrojo contra España. La tormenta perfecta que en el peor de los casos obligaría a una intervención militar--> que es lo que le quieren mostrar a la prensa mundial para justificar su victimismo. Imagino que los servicios españoles anden con ojo avizor y se adelanten a los acontecimientos.
  3. Ayer
  4. don Fernandito

    Reestructuración administrativa de España

    Me autocito para reincidir en la oportunidad de la solución provincial como sujeto de la administración regional. Dería un paso directo hacia la desactivación de los regionalismos separatistas de las regiones miniestado. He aquí la idea de forma gráfica correspondiente a 2015. Descabezaría el separatismo catalán, aunque ciertamente no al vasco aunque también lo debilitaría: Lugar Nombre PIB (miles de €) 1º Madrid 203.602.317 2º Barcelona 151.144.875 3º Valencia 54.101.122 4º Sevilla 35.840.865 5º Alicante 33.471.685 6º Vizcaya 33.211.645 7º Murcia 28.211.500 8º Málaga 27.727.351 9º Baleares 27.338.027 10º Zaragoza 24.504.086 11º La Coruña 24.437.296 12º Tarragona 22.265.468 13º Guipúzcoa 21.788.436 14º Las Palmas 21.313.736 15º Asturias 21.219.060 16º Gerona 19.940.883 17º Cádiz 19.917.023 18º Santa Cruz 19.609.178 19º Pontevedra 18.643.557 20º Navarra 18.564.204 21º Granada 15.573.747 22º Córdoba 13.305.824 23º Castellón 13.201.977 24º Almería 12.808.391 25º Valladolid 12.450.499 26º Cantabria 12.196.091 27º Lérida 12.183.548 28º Toledo 11.852.070 29º Álava 11.482.207 30º Jaén 10.850.777 31º Badajoz 10.814.600 32º Ciudad Real 9.703.698 33º León 9.385.455 34º Burgos 9.335.516 35º Huelva 9.027.231 36º La Rioja 7.856.431 37º Albacete 7.227.395 38º Lugo 7.068.924 39º Cáceres 6.653.286 40º Salamanca 6.613.507 41º Orense 6.175.905 42º Huesca 5.614.492 43º Guadalajara 4.586.844 44º Cuenca 4.064.879 45º Palencia 3.972.455 46º Zamora 3.396.246 47º Segovia 3.305.552 48º Teruel 3.323.540 49º Ávila 2.998.699 50º Soria 2.192.507 51º Ceuta 1.594.639 52º Melilla 1.455.745 ESPAÑA 1.079.124.991 https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Provincias_de_España_por_PIB
  5. don Fernandito

    Crisis separatista en Cataluña

    Y sin olvidar lo que se pueda estar fraguando en otros sitios. Los separatistas vascos estarán deseando sumarse a cualquier algarada. El tema francés, país del que ambas regiones son colindantes puede ser otro factor a tener en cuenta. De ahí que interese una buena coordinación con el gobierno francés, que como bien dice Hispanorromano es el único gobierno de los importantes europeos que ha estado a la altura de nuestras expectativas en el tema separatista (no quiero entrar en las especulaciones de a cambio de qué costes). Paralelemente, a trabajar diplomáticamente a todos los gobiernos de los países hispánicos para que respondan lo más compactamente posible.
  6. Hispano

    Crisis separatista en Cataluña

    Sí, sin ninguna duda hay que tratar de cortarles todas sus fuentes de ingresos. De momento, yo creo que los mozos son más que suficiente para contrarrestar posibles alborotos de orden público, pero lógicamente si la cosa se desmadra, el estado tiene que garantizar la seguridad y libertad de todos los ciudadanos con todos los medios que dispone para ello. Yo creo que lo que buscan es la foto de un PN o GC dándole un porrazo a un separatista, pero para eso está la policía autonómica, que para eso es su trabajo y cobran, muy bien, por cierto, en comparación con cuerpos nacionales, por ello. Obviamente, si a estos tarados les da por violencia extrema (no descartando sangre) y sabotear infraestructuras, la aplicación del 116 sería necesaria. Aunque yo creo/espero que el gobierno sepa de antemano sus planes a través del servicio de inteligencia.
  7. don Fernandito

    Crisis separatista en Cataluña

    Lo más inteligente sería imponerle desde Madrid una actuación ajustada a Estado por parte de los Mossos de Escuadra, por lo que bien has argumentado. Ahora bien, hay que estar plenamente preparado mentalmente para la idea de que un día tenga que aplicarse el 116, con un importante dispositivo no sé si Guardia Civil, del Ejército, o qué se yo. Pero antes de eso habría que proceder de modo similar a como se desmanteló financieramente el entramado etarra.
  8. Hispano

    Crisis separatista en Cataluña

    Probablemente se liará, pero yo no enviaría a la PN y GC para sofocar posibles algaradas violentas. Esta gente busca su foto. El dispositivo de seguridad, en mi opinión, debe ser exclusivo de los mozos de escuadra. Si pasara algo por dejación de funciones como en el referéndum ilegal, al día siguiente el gobierno central debería tomar el control del los mozos de escuadra e iniciar los requerimentos para la suspensión de la autonomía catalana, ya que la administración de esa comunidad no es capaz de garantizar la seguridad, la libertad, ni la igualdad de los ciudadanos en esa región.
  9. don Fernandito

    Crisis separatista en Cataluña

    Desde luego que esa gente seguirá con sus planes a los que habrán buscado nuevos eventos. El gobierno es lo que es...y solo es cuestión de tiempo que se desaten de nuevo en un momento propicio para ellos. Aunque dada la naturaleza siniestra de este presidente su reacción podría ser una sorpresa, en cualquier sentido.
  10. La semana pasada
  11. Hispanorromano

    Crisis separatista en Cataluña

    ¿Cómo veis lo del consejo de ministros en Cataluña? Es probable que se líe, ¿no?
  12. BGA

    El fenómeno VOX

    Creo que estas cosas es inevitable que ocurran. Más que preocuparme creo que lo suyo es tirar de ese cabo en la dirección adecuada antes de procurar romperlo. El proceso de búsqueda que tantos estamos llevando adelante es como el motor de arranque. Lo demás dependerá de la dirección que se tome. Aquí veo peligros al talibanismo que busca la idea perfecta y su manifestación perfecta desde el principio. Miren cómo el liberalismo y sus especímenes fueron conquistando todos los espacios mentales y espirituales de la gente y verán que nunca le hicieron ascos al "enemigo" susceptible de ser ganado para su causa. Por esa razón, creo que desde ciertos elementos "tradicionales" que han saltado desde sus posiciones conservadoras -de conservación de los legados- a otra prácticamente revolucionaria que encuentra en "la nueva Iglesia" su más íntima animadversión, se tratará de poner palos en las ruedas a todo aquello que piensen son concesiones intolerables... En cierto modo, puedo entender la "nueva evangelización" como ese intento de acudir al mundo a decirle y demostrarle que otro mundo es posible y está en éste... Quedarnos como "maquis" escondidos en la montaña a la espera de pequeñas victorias que rediman nuestro interés y esfuerzo, es algo ridículo ante la potencia propagadora del verdadero enemigo. Quien ya no se siente despechado porque le llamen facha o capillita, está dando pasos significativos en una dirección contraria a la que lleva el mundo. Encontrará un mundo nuevo, tal vez fascinante, cuyas novedades tardará un tiempo en digerir si antes no le proporcionan algún producto de cocina rápida de esos que llenan pero alimentan poco. La tentación por hallar la respuesta rápida y contundente es demasiado poderosa en un mundo en el que cada uno solo valora la historia y a la humanidad desde su reducida perspectiva vital, llena de prisas como de placeres que pretende eternos y la "injusticia" que padece al no conseguirlos. Ser generoso y paciente poniendo la ingenuidad allí donde verdaderamente importa y no expuesta a las artimañas del enemigo...
  13. No tenía dudas al respecto. Era solo buscar una aclaración explícita por parte del Vaticano que pudiera aportarse para desmentir la difamación. Para mi queda claro que la "oposición dentro de la Iglesia" tiene inspiraciones muy ajenas a la propia Iglesia y de hecho maman del mismo espíritu conspiracionista al que tan aficionados son "nuestros hermanos separados" bajo inspiración cabalista... Comprendo sin embargo que el silencio frente a la difamación es aveces la mejor salida. Una prueba de tantas de la vigencia del Evangelio al respecto a los "fariseos" y hombres doctos que por los laberintos de la "letra" y las leyes han perdido contacto con el Amor y ya se entregan al odio más desacomplejado. Cuando desde uno mismo el "yo" y los "otros" van por caminos separados es el momento de retirarte del mundo para aclarar las ideas, osea, rezar pidiendo auxilio. Ni mansos, ni humildes, ni caritativos. ¿Qué les queda de católicos?.
  14. don Fernandito

    El fenómeno VOX

    Qué va, qué va, no digo que sea un infiltrado identi, está claro que es uno de esos elementos frustrados y cabreados, de ese perfil que podría acabar formando base en VOXemos. Lo de los troyanos identitarios es otro fenómeno simultáneo más elaborado que trataría de nutrirse de aquel. El hecho de que gente como esata persona pueda tener su parte de razón les lleva a un estado colérico ideal para que pueda entrar en juego la insidia idiotitaria con su lucha de razas, lo mismo que la insidia roja ´lo hace en el contexto de su lucha de clases. Ahí voy con el peligro de un hipotético VOXemos.
  15. Hispanorromano

    El fenómeno VOX

    Tenéis razón en todo lo que decís. No obstante, no me da el perfil de "nazi infiltrado". Leo la siguiente crónica en El Español: No sé con seguridad el perfil de Twitter al que aluden, pero pienso que podría ser éste, pues es uno de los primeros que publica el vídeo: El perfil no tiene elementos nazis o siquiera identitarios. Llega incluso a retuitear al Papa con ánimo elogioso. Mi impresión es que se trata de una persona normal a la que se le ha ido la olla por el discurso radicalizado que en los últimos meses exhibe VOX sobre esta materia. Ya comenté que Abascal se estaba internando en terrenos peligrosos. Algunas de las afirmaciones que suelta Abascal sobre los inmigrantes a veces se apoyan en mentiras y es natural que terminen inspirando acciones de este tipo por parte de seguidores con pocas luces, sin necesidad de que sean nazis. El vídeo se ha difundido en Youtube y en las redes sociales y acumula comentarios elogiosos de partidarios de Vox. El asunto ha llegado a Telecinco y a la prensa digital, pero de momento no consta ninguna condena o desautorización por parte de VOX. Y sospecho que no la vamos a ver. Se han normalizado discursos y acciones de este tipo.
  16. Gerión

    El fenómeno VOX

    El problema vendrá ahora como bien dices con la afiliación en masa. Deben establecerse directrices muy fuertes para dejar clara la línea del partido, y en la Tradición católica tienen argumentario de sobra. Si les preocupa parecer muy "capillitas" para el sector urbano ateo, ahí tienen a los de DENAES y los ateos católicos de la Escuela de Oviedo para apoyar el discurso en coordenadas filosóficas. Es necesario una evangelización (educación) de todos los derechoides de tipo nazi, antes de que desgracien el invento. Y todo esto suponiendo que los perros nazis no sirvan al Poder como desprestigio de la disidencia, sería el mismo procedimiento que usaron para desvirtuar el 15M (llenarlo de payasos). Se puede por ejemplo aplicar la igualdad triple progre=separatista=nazi, todos ellos anticristianos y antiespañoles. Realmente lo que ocurre es que la gente se mueve o se deja mover, por falta de formación y porque estamos inmersos en ese mundo, entre el gnosticismo de izquierdas y el gnosticismo de derechas, sin percatarse de que se puede salir de las coordenadas gnósticas desplazándose en el otro eje, en el eje hispánico. El problema de este mundo no es una competición en el barro gnóstico de blancos contra negros (el "ring de los 68istas") luchando por míseras paguitas producidas por los robots. Es la recuperación espiritual universal y la defensa de España como idea capitana de este proceso. Ése es el verdadero reto de VOX, lo que le diferenciaría de todos los identitarios europeos y lo que establecería un discurso universal hispanocéntrico. En el argumentario tradicionalista tiene argumentos de sobra para no apoyar la inmigración y el movimiento masivo de personas, en base a la negación del tratamiento de las personas como ganado de esclavistas, de paralelismos con el comercio negrero protestante, de la necesidad de unas raíces, de la defensa de unas condiciones de trabajo dignas... Sin caer en el racismo. Casi que se lo estamos dejando mascado a los estrategas de VOX en este hilo, a ver cómo se portan.
  17. don Fernandito

    El fenómeno VOX

    Este es el fenómeno que hablaba. Aquellos que se identifican con el etiquetaje que la prensa, medios, políticos le ponen a ese partido. Es como lo de la profecía autocumplida, si ese tipo de gente acude ahí pues acaban convirtiendo el partido en eso de que se le tacha. Cuando propuse hablar de las grandes debilidades de VOX estaba pensando en la real escasez de gente verdaderamente brillante en contraste al aluvión de gañanes que puede acabar conformando sus bases para convertirlo de facto en VOXemos, una especie de versión derechil de Podemos. De hecho ese era el título que me había propuesto--> "¿VOX o VOXemos? " Pero al final he pensado que ya bastaba con un hilo y que igual tampoco es conveniente focalizar tanto debate entorno a este partido y acabar por convertirlo en referencia de este lugar.
  18. Hispano

    El peligro alemán

    El riesgo es que otro país europeo nos desplace como referencia europea en América. Por ejemplo, en lo que se refiere a Alemania, los españoles hasta ahora siempre la han visto con buenos ojos, como país laborioso, ensimismado, que no se mete con nadie desde la segunda guerra mundial, lo que es cierto. Pero, ojo, este "adormecimiento", en mi opinión, se debe a que perdieron dos grandes guerras estrepitosa y seguidamente. El riesgo que veo con Alemania, lo resumo en tres puntos: 1) El ideal de superioridad con respecto a otras naciones que tienen. Acabo de leer un libro de historia ("Kleine Geschichte Deutschlands"-Pequena historia de Alemania, autor Rolf Hellberg) que me ha hecho llegar una persona que se mueve en ambientes de la AfD. Es un libro que no está prohibido, ni nada por el estilo. En el libro se menciona que el tener sangre germana es distintivo de nobleza en otras naciones como España. En el punto dedicado a Carlos I (V de Alemania) concluye que su tiempo de emperador fue un fracaso por no haber aceptado la reforma protestante y no haberse convertido al luteranismo él y todo su imperio (todo ello aderezado con los tópicos de intransigencia hispana tanto religiosa como militar (a los soldados de los tercios españoles los llaman "Bluthunde"). Entre otras muchas cosas "delirantes", me ha llamado la atención el punto dedicado a su s. XVIII, en el que afirma que su s. XVIII en términos culturales y artísticos sólo se puede comparar al de la Grecia clásica y que, incluso, lo supera (indudablemente su s. XVIII es magnífico, pero esa comparación está fuera de lugar). Por lo que de esta gente se puede concluir, es que están pirados (hay mucho paralelismo con nuestros nacionalistas periféricos en ese sentido). 2) Su poderío económico. Básicamente, como todo el mundo sabe, a través de la UE han acabado con la mayoría de las industrias nacionales de los otros países, por lo que a través de sus empresas tienen influencia en las administraciones públicas, por lo que se puede decir que tienen cierto poder político ("lobbies"). 3) La percepción de los productos hechos en Alemania como de alta calidad, por lo que mucha gente podría extrapolar esa "supuesta" calidad a otros ámbitos, como, por ejemplo, entre otros, en el ámbito de los valores éticos y morales (No es raro escuchar en España que en Alemania por cualquier ínfima cosa un político dimite y que los españoles no, porque básicamente los españoles somos más corruptos). Afortunadamente, empiezo a notar que cada vez más gente se está dando cuenta de ello (incluso en gente que conozco que desde siempre habían sentido fascinación por todo lo germano). La verdad es que el caso de Puigdemont con los jueces de Schlewig-Holstein ha ayudado, en parte, a que muchos Saulos se hayan caído del caballo. En mi opinión, Vox debería de desmarcarse de todos esos movimientos identitarios, que no tienen nada que ver con lo hispano. No estoy metido dentro del mundo de Vox, pero por lo que leo creo que cada vez se están desmarcando más de lo identitario y, por ejemplo, me encanta cuando se refieren a los hispanoamericanos como compatriotas.
  19. Gerión

    La cruz geopolítica

    El primero es el concepto que bautizaré como la Cruz Geopolítica o cruz de Santiago, pero en este caso Santiago no es otro que Armesilla que es el que la nombró en un vídeo y desde aquí va un saludo para él, porque me da en la nariz que nos lee, ya que creo que realimentamos ideas mutuamente. Esta cruz o aspa es una intersección de dos ejes: -El eje Norte-Sur, de San Francisco hasta la Antártida, -El eje Este-Oeste, de Menorca a Manila. Esta última expresión es, al menos para mis oídos, originaria de Don Fernandito. Esta cruz define claramente un centro y un alcance de espacios con posibilidades de revinculación, casi como los radios de una rueda. Esta idea de aspa tiene relación con la teoría de las 4 proyecciones que definí precisamente en el mensaje "matriz", pero aquí voy a volver a hablar de microproyecciones, o dilataciones como lo diría Durántez Prados, de índole nacional, es decir hispana (hispanonacional, iberoamericana) más que católica o universal (hispanocatólica, hispanouniversal) la cual constituye como decía un nivel superior de "macroproyección". Estas dilataciones tienen que ser lo suficientemente pequeñas (poca población, poco PIB) para poder ser integradas en el esquema iberoamericano. Ya hablé de ellas en un anterior mensaje: Así, en el Norte hablaríamos del Caribe no hispánico, y como mucho, los espacios más hispanizados de EEUU, en vez de toda Norteamérica; En el Este, la Península, o a lo sumo el sur de Italia; aunque seguramente Elvira Roca añadiría también a Grecia con su idea de Sur; en vez de toda Europa; En el Sur, la Iberofonía afroasiática, es decir, principalmente los PALOP y Timor; en vez de toda África y el Índico. Y finalmente, en el Oeste, Filipinas y las islas del Pacífico, en vez de toda Asia-Pacífico incluyendo China y demás. ******************************** En el segundo punto trato precisamente de lo último nombrado, la idea de dilatación del Pacífico , o Pacífico iberoamericano. Esta idea parte de las siguientes premisas: -El Pacífico fue un espacio tan hispánico como el propio continente americano. El Hemisferio castellano en algunos textos se dividía en tres grandes áreas: las Indias septentrionales (América del Norte), las Indias meridionales (América del Sur) y las llamadas Islas del Poniente (a veces también Indias del Poniente) que no son más que todos los archipiélagos dispersos en el Pacífico. -Algunas naciones hispanoamericanas se definen como bi o "tricontinentales" como Chile, siendo el continente de Oceanía uno de ellos (en su caso, por las islas de Pascua y Sala y Gómez). También podríamos de alguna forma incluir a Ecuador, con sus islas Galápagos. -El Pacífico es una frontera de Iberoamérica, concretamente su frontera occidental. Renunciar al Pacífico conlleva un aislamiento y reclusión en lo que es la región suramericana o latinoamericana. -Este aislamiento o reclusión estaría justificado ante la existencia de una gran potencia, pero se da el caso de que el Pacífico está constituido por naciones de pequeño tamaño y políticamente está muy fragmentado. Esto hace que tenga paralelismos con el Caribe. Ha habido una importantísima diplomacia de vinculación del Caribe con lo latinoamericano (con gestos como el de Jamaica para introducir el español en sus aulas, o la inclusión de todo el Caribe en la CELAC), pero sin embargo el Pacífico ha quedado más abandonado, estando como está en una situación geopolítica similar. -Pero no sólo eso, tenemos a la nación filipina como principal objetivo de esta dilatación; nación que es la eterna olvidada en todos los esquemas geopolíticos latinoamericanos. Filipinas, a pesar de su anglización, sigue siendo 90% católica y su cultura no se entiende sin lo hispánico. Filipinas es el México de Asia (por demografía; aunque con una economía que no llega a la magnitud de la mexicana) y sin lo hispano, bascula terrible y lamentablemente entre esquemas geopolíticos de sometimiento a los norteamericanos o los chinos. Ante la debilidad norteamericana, y su posible repliegue, tenemos ya unos amagos de entrada filipina en la órbita china, con Duterte minusvalorando tanto lo católico como lo norteamericano. Filipinas debe tener una muy buena relación con China, pero Filipinas es una nación construida sobre y por lo hispánico, no por y sobre lo chino. No es un Japón o una Corea. Tampoco lo malayo puede estructurar una identidad nacional; ése sería su indigenismo, que los destruiría en diferentes Estados tribales como los separatismos en España. Las lenguas filipinas y la religión católica, pilares de su construcción e identidad nacional, sobreviven allí por la influencia y pasado hispánico. Su unidad también se debe a lo hispánico. La apuesta aquí, por tanto, sería su identidad hispánica. Podría apostarse por la educación trilingüe en lengua filipina, más español, más inglés. Filipinas tiene una fortísima crisis de identidad (buscad Philippines identity crisis en cualquier buscador: 15 millones de resultados) que está derivada de la forzada negación de lo hispano y sólo ha de resolverse volviendo a ello. Otras naciones del Pacífico, como China o Indonesia, por su carácter confuciano o musulmán y su enorme demografía, son potencias en sí mísmas y no se pueden asimilar en un esquema iberoamericano porque lo desnaturalizarían completamente. Por su parte, Australia y Nueva Zelanda a pesar de tener también un pequeño tamaño (no llegan a 30 millones de habitantes entre las dos) parecen demasiado vinculadas al poder angloamericano como para decidirse por entrar prioritariamente en un esquema hispánico. Así que finalmente, en esta dilatación me voy a quedar con Filipinas, a la que acompañaría Timor-Leste, lusófona, única nación iberohablante de Asia, más el conjunto de todas las naciones isleñas del Pacífico de pequeño tamaño. Estas naciones isleñas se incluirían, entre otros motivos, para establecer una continuidad geopolítica entre Filipinas y las naciones de la América hispánica, a la manera de las naciones caribeñas. El mapa de paralelos diplomáticos y, o geopolíticos para el Pacífico, por tanto quedaría como el siguiente: Filipinas, se asimila geopolíticamente a México; Las islas del Pacífico, se asimilan al Caribe no hispánico. Comentar que, entre las segundas, existe un importante número de territorios no soberanos que aún están vinculados a su metrópoli. El paralelo geopolítico en las Américas de éstos últimos podría ser Puerto Rico, Belice o la Guayana francesa. La gestión de su inclusión en cualquier dilatación o propuesta diplomática ha de ser más cuidada, por la posible injerencia de potencias extranjeras. Muestro en azul las naciones soberanas de este espacio, y en verde las dependencias: Finalmente, alguno pensará que todas estas naciones no tienen ningún pasado o vinculación hispánico. Lejos de eso, la mayoría lo tiene. Para reforzar el discurso, legitimar y argumentar históricamente este espacio de dilatación, dejo aquí un muestrario de todos los contactos hispánicos en las naciones y dependencias del Pacífico. Sacado de este interesante enlace.
  20. don Fernandito

    El fenómeno VOX

    Efectivamente, VOX mantiene oficialmente un discurso de plena identificación con la Hispanidad. Ahora bien, es indudable que en su seno hay elementos troyanizantes, gente influenciada por vicios germanófilos en épocas juveniles y que mantienen consigo esa fascinación por la Alemania de los 30 y sus cosas. Hemos presenciado en sitios de "vanguardia" como BBJ la conformación de una escuadrilla de infiltración en ese partido para tratar de mover desde dentro el partido en la dirección equivocada. Gente que se caracterizó allí por un salvaje activismo antihispánico, anticatólico, racista, etc. Por tanto, hay que mantener la prevención en ese sentido con VOX y no dar por sentado que su dirección pueda manejar correctamente a estos troyanos más los que van entrando en el aluvión de "hinchas" que van llegando, muchos de los cuales acudirán convencidos de que la etiqueta de "ultraderecha" es la que ellos estaban esperando. Volviendo al tema Alemania. Aquí sabemos distinguir perfectamente su potencial industrial-económico con su debilidad como portadores de valores. Son incapaces, como venimos observando, de integrar culturas y establecer relaciones de tipo imperial, o para que se entienda mejor, de concertar naciones. Así que por ahí, poquito miedo, simplemente basta con saber esto y no permitirles nunca subírsete a la chepa. De ahí que sea clave la conformación de una verdadera élite patriota española que comprenda Y APLIQUE esto de forma inteligente. Como bien dices, el papanatismo germanófilo de algunos ingenuos se quita automáticamente al cabo de un par de años o tres viviendo y trabajando en Alemania. Y hago extensivo esto a cualquier país europeo u anglo de esos de los que hay tanto admirador. Reconozco que en el caso yanqui puede ser diferente y hay "papanatas" que sigan valorando aquel, pues es un país que si "mima" a los que destacan en cualquier campo. Saltanto otra vez al tema Hispanidad, en este foro creo que hemos tenido alguna idea original en el sentido de restablecer una espiral de realimentación positiva y reconfortante como podría ser el caso de Puerto Rico y su movimiento pro español. Estuvo muy fino Hispanorromano y creo que deberíamos seguir esa huella sin perder de vista que, por el momento, la estrategia solo puede ser de tipo cultural-emotivo. Una expansión del sentimiento pro español en aquel país podría tener efectos imponderables en la autoestima española, incluído el propio Puerto Rico.
  21. Hispano

    El fenómeno VOX

    Totalmente de acuerdo. El riesgo es que otro país europeo nos desplace como referencia europea en América. Por ejemplo, en lo que se refiere a Alemania, los espanoles hasta ahora siempre la han visto con buenos ojos, como país laborioso, ensimismado, que no se mete con nadie desde la segunda guerra mundial, lo que es cierto. Pero, ojo, este "adormecimiento", en mi opinión, se debe a que perdieron dos grandes guerras estrepitosa y seguidamente. El riesgo que veo con Alemania, lo resumo en tres puntos: 1) El ideal de superioriodad con respecto a otras naciones que tienen. Acabo de leer un libro de historia ("Kleine Geschichte Deutschlands"-Pequena historia de Alemania, autor Rolf Hellberg) que me ha hecho llegar una persona que se mueve en ambientes de la AfD. Es un libro que no está prohibido, ni nada por el estilo. En el libro se menciona que el tener sangre germana es distintivo de nobleza en otras naciones como Espana. En el punto dedicado a Carlos I (V de Alemania) concluye que su tiempo de emperador fue un fracaso por no haber aceptado la reforma protestante y no haberse convertido al luteranismo él y todo su imperio (todo ello aderezado con los tópicos de intransigencia hispana tanto religiosa como militar (a los soldados de los tercios espanoles los llaman "Bluthunde")). Entre otras muchas cosas "delirantes", me ha llamado la atención el punto dedicado a su s. XVIII, en el que afirma que su s. XVIII en términos culturales y artísticos sólo se puede comparar al de la Grecia clásica y que, incluso, lo supera (indudablemente su s. XVIII es magnífico, pero esa comparación está fuera de lugar :D)). Por lo que de esta gente se puede concluir, es que están pirados (hay mucho paralelismo con nuestros nacionalistas periféricos en ese sentido). 2) Su poderío económico. Básicamente, como todo el mundo sabe, a través de la UE han acabado con la mayoría de las industrias nacionales de los otros países, por lo que a través de sus empresas tienen influencia en las administraciones públicas, por lo que se puede decir que tienen cierto poder político ("lobbies"). 3) La percepción de los productos hechos en Alemania como de alta calidad, por lo que mucha gente podría extrapolar esa "supuesta" calidad a otros ámbitos, como, por ejemplo, entre otros, en el ámbito de los valores éticos y morales (No es raro escuchar en Espana que en Alemania por cualquier ínfima cosa un político dimite y que los espanoles no, porque básicamente los espanoles somos más corruptos). Afortunadamente, empiezo a notar que cada vez más gente se está dando cuenta de ello (incluso en gente que conozco que desde siempre habían sentido fascinación por todo lo germano). La verdad es que el caso de Puigdemont con los jueces de Schlewig-Holstein ha ayudado, en parte, a que muchos Saulos se hayan caído del caballo En mi opinión, Vox debería de desmarcarse de todos esos movimientos identitarios, que no tienen nada que ver con lo hispano. No estoy metido dentro del mundo de Vox, pero por lo que leo creo que cada vez se están desmarcando más de lo identitario y, por ejemplo, me encanta cuando se refieren a los hispanoamericanos como compatriotas.
  22. Gerión

    Geopolítica española e iberoamericana.

    Muchas gracias por las palabras. Conseguiremos llegar a más gente, que hace falta. Y aun así me falta por reorganizar todo lo que va saliendo en este hilo en un único texto, a ver si un día me pongo. Hoy, de regalo, tenía preparadas otras dos cuestiones que expongo a continuación. ******************************** El primero es el concepto que bautizaré como la Cruz Geopolítica o cruz de Santiago, pero en este caso Santiago no es otro que Armesilla que es el que la nombró en un vídeo y desde aquí va un saludo para él, porque me da en la nariz que nos lee, ya que creo que realimentamos ideas mutuamente. Esta cruz o aspa es una intersección de dos ejes: -El eje Norte-Sur, de San Francisco hasta la Antártida, -El eje Este-Oeste, de Menorca a Manila. Esta última expresión es, al menos para mis oídos, originaria de Don Fernandito. Esta cruz define claramente un centro y un alcance de espacios con posibilidades de revinculación, casi como los radios de una rueda. Esta idea de aspa tiene relación con la teoría de las 4 proyecciones que definí precisamente en el mensaje "matriz", pero aquí voy a volver a hablar de microproyecciones, o dilataciones como lo diría Durántez Prados, de índole nacional, es decir hispana (hispanonacional, iberoamericana) más que católica o universal (hispanocatólica, hispanouniversal) la cual constituye como decía un nivel superior de "macroproyección". Estas dilataciones tienen que ser lo suficientemente pequeñas (poca población, poco PIB) para poder ser integradas en el esquema iberoamericano. Ya hablé de ellas en un anterior mensaje: Así, en el Norte hablaríamos del Caribe no hispánico, y como mucho, los espacios más hispanizados de EEUU, en vez de toda Norteamérica; En el Este, la Península, o a lo sumo el sur de Italia; aunque seguramente Elvira Roca añadiría también a Grecia con su idea de Sur; en vez de toda Europa; En el Sur, la Iberofonía afroasiática, es decir, principalmente los PALOP y Timor; en vez de toda África y el Índico. Y finalmente, en el Oeste, Filipinas y las islas del Pacífico, en vez de toda Asia-Pacífico incluyendo China y demás. ******************************** En el segundo punto trato precisamente de lo último nombrado, la idea de dilatación del Pacífico , o Pacífico iberoamericano. Esta idea parte de las siguientes premisas: -El Pacífico fue un espacio tan hispánico como el propio continente americano. El Hemisferio castellano en algunos textos se dividía en tres grandes áreas: las Indias septentrionales (América del Norte), las Indias meridionales (América del Sur) y las llamadas Islas del Poniente (a veces también Indias del Poniente) que no son más que todos los archipiélagos dispersos en el Pacífico. -Algunas naciones hispanoamericanas se definen como bi o "tricontinentales" como Chile, siendo el continente de Oceanía uno de ellos (en su caso, por las islas de Pascua y Sala y Gómez). También podríamos de alguna forma incluir a Ecuador, con sus islas Galápagos. -El Pacífico es una frontera de Iberoamérica, concretamente su frontera occidental. Renunciar al Pacífico conlleva un aislamiento y reclusión en lo que es la región suramericana o latinoamericana. -Este aislamiento o reclusión estaría justificado ante la existencia de una gran potencia, pero se da el caso de que el Pacífico está constituido por naciones de pequeño tamaño y políticamente está muy fragmentado. Esto hace que tenga paralelismos con el Caribe. Ha habido una importantísima diplomacia de vinculación del Caribe con lo latinoamericano (con gestos como el de Jamaica para introducir el español en sus aulas, o la inclusión de todo el Caribe en la CELAC), pero sin embargo el Pacífico ha quedado más abandonado, estando como está en una situación geopolítica similar. -Pero no sólo eso, tenemos a la nación filipina como principal objetivo de esta dilatación; nación que es la eterna olvidada en todos los esquemas geopolíticos latinoamericanos. Filipinas, a pesar de su anglización, sigue siendo 90% católica y su cultura no se entiende sin lo hispánico. Filipinas es el México de Asia (por demografía; aunque con una economía que no llega a la magnitud de la mexicana) y sin lo hispano, bascula terrible y lamentablemente entre esquemas geopolíticos de sometimiento a los norteamericanos o los chinos. Ante la debilidad norteamericana, y su posible repliegue, tenemos ya unos amagos de entrada filipina en la órbita china, con Duterte minusvalorando tanto lo católico como lo norteamericano. Filipinas debe tener una muy buena relación con China, pero Filipinas es una nación construida sobre y por lo hispánico, no por y sobre lo chino. No es un Japón o una Corea. Tampoco lo malayo puede estructurar una identidad nacional; ése sería su indigenismo, que los destruiría en diferentes Estados tribales como los separatismos en España. Las lenguas filipinas y la religión católica, pilares de su construcción e identidad nacional, sobreviven allí por la influencia y pasado hispánico. Su unidad también se debe a lo hispánico. La apuesta aquí, por tanto, sería su identidad hispánica. Podría apostarse por la educación trilingüe en lengua filipina, más español, más inglés. Filipinas tiene una fortísima crisis de identidad (buscad Philippines identity crisis en cualquier buscador: 15 millones de resultados) que está derivada de la forzada negación de lo hispano y sólo ha de resolverse volviendo a ello. Otras naciones del Pacífico, como China o Indonesia, por su carácter confuciano o musulmán y su enorme demografía, son potencias en sí mísmas y no se pueden asimilar en un esquema iberoamericano porque lo desnaturalizarían completamente. Por su parte, Australia y Nueva Zelanda a pesar de tener también un pequeño tamaño (no llegan a 30 millones de habitantes entre las dos) parecen demasiado vinculadas al poder angloamericano como para decidirse por entrar prioritariamente en un esquema hispánico. Así que finalmente, en esta dilatación me voy a quedar con Filipinas, a la que acompañaría Timor-Leste, lusófona, única nación iberohablante de Asia, más el conjunto de todas las naciones isleñas del Pacífico de pequeño tamaño. Estas naciones isleñas se incluirían, entre otros motivos, para establecer una continuidad geopolítica entre Filipinas y las naciones de la América hispánica, a la manera de las naciones caribeñas. El mapa de paralelos diplomáticos y, o geopolíticos para el Pacífico, por tanto quedaría como el siguiente: Filipinas, se asimila geopolíticamente a México; Las islas del Pacífico, se asimilan al Caribe no hispánico. Comentar que, entre las segundas, existe un importante número de territorios no soberanos que aún están vinculados a su metrópoli. El paralelo geopolítico en las Américas de éstos últimos podría ser Puerto Rico, Belice o la Guayana francesa. La gestión de su inclusión en cualquier dilatación o propuesta diplomática ha de ser más cuidada, por la posible injerencia de potencias extranjeras. Muestro en azul las naciones soberanas de este espacio, y en verde las dependencias: Finalmente, alguno pensará que todas estas naciones no tienen ningún pasado o vinculación hispánico. Lejos de eso, la mayoría lo tiene. Para reforzar el discurso, legitimar y argumentar históricamente este espacio de dilatación, dejo aquí un muestrario de todos los contactos hispánicos en las naciones y dependencias del Pacífico. Sacado de este interesante enlace.
  23. don Fernandito

    Geopolítica española e iberoamericana.

    Lo haré. Definitivamente es el hilo más exitoso del foro. Lo sabía aunque me faltaran los mimbres a mí para armarlo, por suerte tenemos un tipo en el foro como tú. A ver si se puede borrar mi primer mensaje y dejar el tuyo como arranque. Te lo mereces.
  24. Gerión

    Geopolítica española e iberoamericana.

    Como veo que las visitas están subiendo bastante, don Fernandito no sé si puedes copiar el texto de mi mensaje de la página 3, el "principal", en tu mensaje que abre el hilo, por tenerlo a mano.
  25. Hispanorromano

    ¿Opiniones sobre los "gilets jaunes"?

    'Chalecos amarillos' alimentan la teoría de la conspiración Ciudadanos encienden velas y escriben mensajes en el lugar donde falleció una de las víctimas de Estrasburgo. / EFE En foros de la protesta se da pábulo a la idea de un montaje del Gobierno para provocar el estado de emergencia y desactivar el movimiento F. ITURRIBARRIA Corresponsal. París Jueves, 13 diciembre 2018, 00:50 «Raro», «extraño», «montaje». Las teorías conspiracionistas sobre una implicación del Estado con la complicidad de los medios de comunicación en el atentado de Estrasburgo han florecido en los grupos de discusión de los 'chalecos amarillos' en Facebook, habitual canal de comunicación de esa revuelta ciudadana en Francia. «Como por casualidad» es la fórmula recurrente en los comentarios en torno a un acontecimiento que le vendría muy bien al Gobierno de Emmanuel Macron para torpedear las protestas según las tesis conspiranoicas. En esos foros se da pábulo a la hipótesis de que el atentado fue organizado por los servicios secretos o la clase política en una maniobra de diversión para decretar el estado de emergencia y así desactivar el movimiento de los 'chalecos amarillos' que, a través de sus portavoces más radicales, convoca un quinto sábado consecutivo de lucha el próximo fin de semana. «Me parece muy raro que a tres días del Acto V haya habido un atentado en Estrasburgo», escribe un internauta mientras otro se refiere a un ataque que «ocurre exactamente en el buen momento» y un tercero comenta: «Un pequeño atentado para poner fin a los 'chalecos amarillos', muy fuerte este Macron». El escepticismo y la desconfianza fueron alimentados la misma noche del martes por Maxime Nicolle, alias 'Fly Rider', una de las figuras del movimiento. En un vídeo emitido en directo, argumentó que «un tipo que quiere hacer un atentado de verdad no espera a que haya tres personas en una calle por la noche sino que va activar explosivos en plenos Campos Elíseos cuando hay millones». La idea de un atentado planificado de antemano fue sustentada por la captura de imagen de un tuit de la prefectura de la región Gran Este difundido por el canal BFMTV. El horario de publicación de ese mensaje era las 11.47, ocho horas antes de los hechos. «Se anuncia el atentado antes de que ocurra. Está claro ¿no?», planteó un comentarista. Esa hora aparentemente incoherente obedece a que el horario utilizado por los usuarios de Twitter está ajustado por defecto con el de la costa del Pacífico de EE UU. El Gobierno expresó su indignación por las teorías de la conspiración. «¿Cómo se pueden decir cosas semejantes?», se preguntó Laurent Núñez, secretario de Estado para la Seguridad. «Estamos claramente ante tesis complotistas», lamentó. Por su parte, el ministro de Educación, Jean-Michel Blanquer, deploró que «cada vez que ocurren cosas innobles, lo innoble se añade a lo innoble». «Pensemos en las familias de las víctimas», aconsejó. https://www.burgosconecta.es/internacional/union-europea/chalecos-amarillos-alimentan-teoria-conspiracion-20181213004321-ntrc.html
  26. Hispanorromano

    El fenómeno VOX

    Sí, son preocupantes ese tipo de mensajes. En los últimos meses han entrado de lleno en una dinámica conspiranoica y es raro el día que no hablan de Soros. Hay un interés muy claro de Dugin y compañía en cabalgar a Vox y moldear su mensaje. Una noticia importante: El general retirado Fulgencio Coll, candidato de Vox a la alcaldía de Palma | Baleares Iván Velez sale en defensa de Vox: Vox y la extrema derecha (de barrio) | Opinión Sergio del Molino (izquierdista, autor de "La España vacía") le reconoce a Abascal capacidad de conectar con el pueblo: Tele Vox | Televisión | EL PAÍS El problema de asumir ideas que forman parte de "paquetes ideológicos": Geografía: Vox y la teoría de los sistemas ocultos
  27. Gerión

    El fenómeno VOX

    La cual (la tendencia multipolar capitaneada sobre todo por Rusia), igual que el vasallaje ante los EEUU o la UE, es un torrente que hay que intentar cabalgar y guiar, por difícil que sea. La India hace este tipo de cosas: tan pronto firma un convenio con EEUU como con Rusia y China. Nuestro objetivo lo veo parecido: conseguir una especie de Isla de Paz de ámbito iberoamericano, que es el máximo ámbito donde lo hispánico es predominante (en el concepto de Paz incluyo una guerra y derrota total del narco y el crimen que aún está por hacer, la Reconquista Interior). Una Isla de difícil pero deseable autonomía respecto a otras potencias; pongo por ejemplo a Franco con su encaje de bolillos en la Guerra Mundial: manda una división por aquí o allá pero deja Gibraltar sin tocar... Y en esa isla, plantear una potente industria, una recuperación demográfica, y un armamento del más alto nivel. Para Ugarte el lugar de la Patria Grande pasaba por conseguir una especie de equilibrio de influencia de potencias. Él decía Europa y EEUU (Europa tenía naciones soberanas); hoy podríamos decir EEUU y los "multipolaristas" que son Rusia, China, India y quién sabe si una UE "independizada". El riesgo es que en vez de influencias, tengamos una guerra abierta en nuestros territorios, que es lo que pasa en los espacios no integrados y no dependientes de una potencia imperial, como el Islam, es decir el vacío de poder puro y duro. En ese caso sí es mejor el triste vasallaje a cualquier polo, el que sea, como el que tenemos hoy, aunque lo digo con la boca pequeña. Es una labor titánica donde tendría que equilibrarse el proceso de fortalecimiento interno con la generación de estructuras de autonomía para que fueran más o menos a la par. Pero al menos, habrá que plantear el escenario para siquiera pensar el comenzar a andarlo. En otro hilo planteé cómo podría resultar una "salida" de EEUU de su propio sistema imperial. Y realmente, es un escenario muy interesante para los españoles, porque los espacios imperiales abandonados, que son América al sur del Bravo y Europa, son precisamente los espacios donde tenemos presencia. Podría ser momento de capitanear ese "espacio mariposa", con las dos alas, a este y al otro lado del Atlántico, y un centro en España; espacio por cierto que concentra a la gran mayoría de católicos del mundo. El riesgo es que alguna potencia europea pretenda ser la capitana de ese espacio mariposa.
  1. Cargar más actividad
×