Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Today
  2. Conozco el blog que ha publicado el artículo. Estoy de acuerdo con la mayoría de las críticas que se formulan allí a los libertarios. Estoy también de acuerdo con los puntos negativos que has señalado e incluso añadiría otros. Para empezar, a pesar de tener razón en algunas afirmaciones, el conservadurismo no consigue nunca arreglar gran cosa, precisamente por no tener una visión de conjunto y a largo plazo de la situación. Los episodios de conservadurismo suelen ser momentos de paréntesis en la historia, en los que no se producen alteraciones destructoras/revolucionarias en la sociedad pero tampoco se intentan acometer grandes metas ni atacar los problemas profundos. De hecho, es indudable que el último gran sistema conservador que existió en España no fue otro que el franquismo, que cumple precisamente todo lo anterior. Por otro lado, observo que el conservadurismo del autor de ese blog tiene un regusto anglosajón que me resulta bastante repelente. Creo que la anglofilia acabo siendo incompatible con el patriotismo español, por ser el mundo anglosajón opuesto y enemigo al hispánico. Pero sí, estoy de acuerdo en que estos conservadores son, a pesar de todo, bastante más válidos que la mayoría de la derecha que ha quedado en España. El problema del conservadurismo clásico español es más bien su implementación concreta y su errada concepción de la realidad, no tanto los principios doctrinales, que muchas veces son correctos.
  3. Añado un matiz, que la que a de iglesias en Chile es algo gravísimo y entronca, según veo, con el fenómeno la persecución de los rojoanarquistas en España o contra los cristeros en México. Y recuerdo que mismamente hace unos días el mismo Espinosa de VOX reconocía estar de acuerdo con la idea esa de uniones civiles entre homosexuales. De todos modos, aunque el papa haya sido manipulado en este asunto creo que es conveniente que haga más hincapié en que la compasión no impide señalar claramente el intrínseco desorden, el carácter pecaminoso, de las relaciones homosexuales.
  4. Desde luego que sería mejor usar otros buscadores. Yo he probado casi todos. Los problemas son dos, a mi juicio: 1) Ni de lejos el resto de buscadores (Bing, DuckDuckGo, Qwant) tienen el mismo número de páginas indexadas, con lo que los resultados son comparativamente peores que los de Google. 2) Que yo sepa, ninguno de esos buscadores implementa un sistema de indexado instantáneo de noticias como el de Google News, con lo que en ese terreno resultan inservibles. Me parece que ninguno de esos buscadores ha elaborado un plan realista para superar a Google como buscador y prefieren centrarse en todo tipo de chorraditas intrascendentes. Sospecho que porque la batalla con Google la saben perdida de antemano y sólo aspiran a un nicho muy reducido. Hay periódicamente iniciativas de la UE para poner freno a estos gigantes americanos que están destrozando nuestras economías y nuestras vidas. Por ejemplo, ésta es del otro día: Me parecen buenas iniciativas pero muy poco ambiciosas, sobre todo porque no están dispuestas a usar en ningún caso la coerción. No creo que sea posible acabar con el Leviatán Google sin la coerción estatal y sin una acción decidida y contundente por parte de los gobiernos europeos, también para alumbrar un buscador propio que sea mejor que Google. En lo particular, procuro boicotear a Google en la medida de posibilidades. Sigo usando su correo y su buscador, porque me supondría un importante trastorno el dejar de hacerlo, pero procuro no usa ningún "servicio" más de esta compañía y jamás me instalaría su navegador Chrome. Animo a todo el mundo a boicotear a Google en la medida de sus posibilidades. Y a que traten también este tema de Google en el ámbito político, pues resulta vital para supervivencia de España y quizá de la Humanidad.
  5. Hispanorromano

    España: ¡pide perdón!

    Nos leen, gracias a Dios. Y a veces nos copian o se inspiran en nosotros. ABC habló el primero del discurso contrario a Obrador de los zapatistas y yo traje aquí la cita completa del blog oficial de los zapatistas. A los pocos días, Geopolitica.ru citaba el mismo texto: Los zapatistas, la verdad histórica y la mano divina | Geopolitica.RU Informé en este hilo del artículo favorable a España de un senador mexicano, artículo que estaba detrás de un muro de pago. A los pocos días reprodujo el artículo Tradición Viva: España. ¡Pide perdón! - Tradición Viva Puede ser casualidad. Pero en cualquier caso, me alegraría que nos lean y también que se inspiren en nosotros o en los artículos que aquí citamos. En este caso, no hay problema en que citen los artículos sin mencionarnos a nosotros, porque los artículos en verdad no eran nuestros. Pero sí recuerdo que cuesta mucho dinero mantener el servidor del foro y que nos vendría muy bien una aportación para su sostenimiento o, cuando menos, un reconocimiento de nuestra labor, que puede ser perfectamente en forma de enlace.
  6. Hispanorromano

    Una teoría sobre las conspiraciones

    Me parecen muy acertadas estas breves reglas que expone @Mundo Republiqueto: También tiene mucho sentido esto que dice (reúno tres tuits en uno): @Lidia, se me pasaron en su día algunos comentarios muy interesantes que dejaste sobre estos temas en los artículos de portada. Y es que como no nos suelen dejar comentarios en esos artículos de portada, que proceden de mensajes del foro, no suelo mirar si hay comentarios en esa sección (grave error). Si te interesa este tema de las teorías de la conspiración, de cómo están influyendo en todos nosotros y de cómo se están usando para moldear a la sociedad, no dudes en explayarte. Es un tema que me parece del mayor interés y hay muchas noticias y artículos que señalé en su día para comentar aquí.
  7. Llevan ya varios días con la polémica artificial de que que el Papa aprueba las uniones homosexuales. Daré mi opinión de la forma más breve posible: 1) Todo el escándalo parte de esta noticia falsa de Aciprensa con un titular malicioso: El Papa alienta unión civil para parejas homosexuales, un cambio de postura del Vaticano - Aciprensa Aciprensa ahora forma parte de EWTN, una red de medios estadounidenses que está empeñada en derribar al Papa, pero además esta agencia fue fundada originalmente por el Sodalicio de Vida Cristiana, organización fundada por un pederasta e intervenida por la Santa Sede por las aberrantes practicas sodomíticas a las que se entregaban sus dirigentes. Más información sobre el tema en la propia Aciprensa (aunque obviamente maquillan el tema) y en otros sitios: Sodalicio reconoce a su fundador culpable de abusos y marca nueva época Esto dijo el Papa sobre el Sodalicio de Vida Cristiana y Luis Fernando Figari caso sodalicio | BRAVAS Independientemente de todo esto, Aciprensa no tiene ninguna credibilidad y publica habitualmente basura de este tipo: Jesuitas han recibido más de millón y medio de dólares de George Soros Coronavirus: Web del Vaticano borra artículo sobre coronavirus y ecología Ignatius Press afirma que Benedicto XVI es coautor de libro sobre el celibato Caso McCarrick: Ex nuncio acusa al Papa Francisco de no actuar ante denuncias de abusos - ACI Prensa Aciprensa forma parte del esfuerzo coordinado desde Gringolandia para derribar al Papa Francisco y sembrar la división en la Iglesia. Esta noticia falsa que ha publicado recientemente es un ataque contra la Iglesia más grave que, por ejemplo, las iglesias recientemente incendiadas en Chile. Aciprensa lleva jugando a esto desde hace mucho tiempo. Miente, embarulla e intoxica para sembrar la división y servir a intereses políticos anticatólicos y antiespañoles. Y lo peor es que algunos católicos bienintencionados no se dan cuenta del trasfondo malicioso de esta agencia que da noticias sobre la Iglesia en español pero pagadas en dólares. Tengo que decirles a estos amigos que Aciprensa se comporta de forma malévola con el Papa y que esta intoxicación no ha tenido otro interés que derribarlo y sembrar la división en la Iglesia. Despertad, amigos: ¡esta vez no han sido los progres sino los conservadores! ¡Desde hace mucho tiempo son los conservadores! 2) Las palabras que cita el documental proceden de una antigua entrevista concedida a Televisa en 2019. A partir del minuto 56 se puede ver lo que habla exactamente el Papa sobre ese tema, que no se puede decir que sea aprobatorio del matrimonio homosexual ni de las uniones civiles: Una transcripción completa de esta entrevista se publicó en su día en la web del Vaticano: En primicia el Papa en Televisa: “El mundo sin la mujer no funciona” - Vatican News Por tanto, se ve claro que hay un interés artificial en armar polémica con una entrevista ya antigua para embarullar y dividir los católicos, para apoyar la ofensiva de Burke, Viganò y Trump contra el Papa. 3) Con todo, la noticia de Aciprensa cita unas palabras del documental filmado por el ruso (que a saber si trabaja para el lobby gay o para su país de origen) en las que el Papa hablaría de "convivencia civil", lo que da pie a algunos a pensar que se refería a "uniones civiles". Esas palabras al parecer proceden de la misma entrevista de Televisa, pero el propio Vaticano las eliminó del montaje entregado a Televisa, seguramente por pensar que se podían prestar a confusión. Por tanto, no se emitieron nunca. De cualquier forma, de la citada entrevista de Televisa, incluso tomando esas palabras que eliminó el Vaticano con buen criterio, no es ilícito concluir, como hizo maliciosamente Aciprensa, un apoyo del Papa a las uniones civiles de homosexuales. 4) La Iglesia no puede aprobar nunca el matrimonio homosexual y tampoco las uniones civiles. Si el Papa llegase a transigir con estas uniones (heterosexuales, homosexuales o asexuales) para apaciguar el griterio sodomítico y libertino contra la Iglesia, se estaría equivocando y por mi parte no tendría problema en decírselo y en rogarle una rectificación, aunque no por ello dejaría de considerarle Papa ni me sumaría a la ofensiva maliciosa de sus detractores agringados. Dicho esto, la idea de aceptar las uniones civiles como una especie de "mal menor" tiene una larga tradición en el sector conservador que ahora sacude a Francisco por la noticia falsa de Aciprensa. En la propia Infocatólica, el P. Jorge González Guadalix y Luis Fernando Pérez Bustamante, corrosivos detractores del papa Francisco, llegaron a defender esta legislación de uniones civiles, con lo que se puede decir que Infocatólica y otros medios de este tipo han contribuido a generar una enorme confusión sobre este tema en todo el orbe católico y han podido confundir al propio Papa en algún momento. ¡Que no tengan la desvergüenza de poner cadalsos a las consecuencias los mismos que les pusieron tronos a las premisas! Para que quede constancia de este hecho, y antes de que borren las pistas de su fariseismo sin límite, traslado al foro el artículo en el que estos dos opinadores de internet, hoy erigidos en azotes del Papa Francisco, defendían que la legislación civil amparase ese tipo de uniones (no necesariamente homosexuales, pero también las homosexuales). Esto lo escribía el P. Jorge Gónzalez Guadalix, uno de los críticos más ácidos del papa Francisco, que acuñó aquella idea —que acabó convirtiéndose en «meme» de Infocatólica— de que había que rezar por las intenciones de Putin más que por las del Papa: Como el P. Jorge González Guadalix habla un poco en clave, conviene traer algunos comentarios del artículo para entender bien de qué están hablando. DavidQ deja este comentario, que aplaude el P. Jorge González Guadalix: Beatriz añade: Ramontxu da un pasito más: De nuevo, DavidQ: A Néstor le huele algo a chamusquina : Pero dejemos para el final la intervención del aguerrido Luis Fernando Pérez Bustamante, que desde hace años viene señalando a Francisco I como «antipapa» y que le ha acusado de aprobar las uniones homosexual basándose en la noticia falsa de Aciprensa (EWTN): Para que conste en acta. Es posible que el hilo sea ampliado en un futuro. Recomiendo a los católicos, y al publico en general, desechar a Aciprensa como fuente de información. Nunca ha sido otra cosa que una web de «noticias falsas» que sirve a oscuros interés políticos y personales. Es increíble que se haya convertido en la agencia de cabecera de la mayoría de católicos conservadores bienintencionados. La basura no deja de ser basura porque se presente como «católica». Recomiendo restaurar la doctrina de siempre sobre la sodomía, algo debilitada ya desde antes de CVII, pero no sumarse a las intrigas de todos los amorales que aparentan celo con esta cuestión cuando desde siempre han sido los más esforzados encubridores, desde posiciones aparentemente conservadoras, de la mafia sodomítica infiltrada en la Iglesia. Entre un sodomita que en público, sólo en público, aparenta celo contra los sodomitas mientras los protege en privado y un no-sodomita que tiene cierta tolerancia con ellos pero no protege su actuación dentro de la Iglesia, siempre será preferible este último. Francisco I es un Papa viril y sin traza de afeminamientos, que en cambio son muy propios de los personajes a los que les gusta jugar a los disfraces con el pretexto de la liturgia y la tradición. Así lo reconocía, muy a su pesar, uno de los blogs argentinos que participan desde el principio en el linchamiento del Papa: Hasta ahora los católicos hispanos no hemos defendido al Papa de estos ataques que lleva sufriendo desde el inicio de su pontificado. Creo que es hora de hacerlo. Y creo que es hora de denunciar toda esta turbia y sostenida campaña contra el Papa que, como decía, en el cómputo global supone un ataque más grave a la Iglesia y a su santa unidad que un par de iglesias incendiadas en Chile por gentuza anarquista. Lo que no quiere que dejemos de señalar las equivocaciones en las que pueda incurrir el Papa o de recomendarle una acción más enérgica.
  8. Nietzsche parece ser el filósofo favorito del siglo XX y también del XXI. Le gusta por igual a anarquistas, comunistas, izquierdistas de toda laya, nazis, identitarios y libertarios, por el contenido subversivo de sus escritos contra el cristianismo. Pero también hay amplios sectores conservadores, y hasta católicos, que tienen en alta consideración a este «filósofo», agarrándose a tal cual aforismo que les suena bien a sus oídos. Sea cual sea tu ideología, Nietzsche tiene un aforismo para ti. El truco está en ignorar el resto de aforismos donde articula pensamientos criminales. Me propongo dar a conocer en este foro algunos aforismos de Nietzsche que no suelen citar sus admiradores. El aforismo 206 de Aurora es una joya, aunque recomiendo prestar especial atención a la segunda parte, donde se queja de que Europa está demasiado poblada y les recomienda a los obreros europeos que emigren para que dejen de contaminar el paisaje, que ya se encargarán ellos (los superhombres) de importar inmigrantes que trabajen como insectos y sepan resistir el dolor, ya que vosotros, obreros europeos, sólo sabéis quejaros: ¡Qué exquisita delicadeza hacia los obreros europeos! ¡Qué bellos sentimientos hacia la humanidad! Se entiende que la izquierda tenga en tan alta estima a Nietzsche y que para los identitarios sea su santo patrón.
  9. Last week
  10. Ya iniciamos https://t.co/MERWrurJMj

  11. China depreda con sus buques los mares de Sudamérica. Enlace al video en directo.
    https://t.co/Mmy6zaOOPc

  12. En unos instantes iniciamos https://t.co/MDbcXz9x25

  13. RT @jbelenledo: Algo más del VIVO de AYER con @patriciolonsweb.
    ” EL PODER DE LA NUEVA ERA VIRTUAL". ( No te lo pierdas)!
    Muy pronto en…

  14. RT @agusbenito: La trinchera en la que estoy es la trinchera en la que quiero estar.

    Porque "el futuro de nuestros hijos nos lo exige y n…

  15. RT @hermanntertsch: La denuncia de acoso sexual o maltrato que se revele falsa debiera ser causa automática de prisión.

  16. RT @joseantoniokast: Esta noche se acaba la campaña y el Domingo espero que millones de chilenos participen.

    Solo les pido un favor: si a…

  17. RT @PhilAMellows: Ya es casualidad que a todos los "psicológicamente inestables" les dé por gritar "Allah Akbar" y no "Viva la Virgen de Gu…

  18. RT @B__deLeon: Pues ahora, ya lo sabemos! https://t.co/f0M1h824tT

  19. RT @gaceta_es: El narcochavismo, sin careta: ocultará la procedencia de fondos https://t.co/TCAaksH04P

  20. RT @gaceta_es: #Opinión 'Políticos frente a criminales'. El artículo de @hermanntertsch https://t.co/c3oNCY3cTz

  21. RT @gaceta_es: VOX se pone al frente de la Oposición en España https://t.co/Xk3gxkb8cX

  22. RT @menos_drama: 298 votos en contra, la prensa en contra, las televisiones en contra... Se huele el miedo desde fuera del Congreso. @vox_e…

  23. RT @gaceta_es: Abascal, a Casado: ‘Trataremos de enmendar el gigantesco error que acaba de cometer’ https://t.co/B66ClEaKdw

  24. RT @Macarena_Olona: Hoy 52 Diputados @VOX_Congreso han salido del debate de la #MocionporEspana tal y como entraron: a vuestro lado. Paso c…

  25. RT @ldpsincomplejos: - Ya no podréis llamarnos derechita cobarde
    - ¿Vais a dejar de ser cobardes?
    - No. Vamos a dejar de fingir que somos d…

  26. Estamos en vivo https://t.co/2i2lOztMaG

  27. VOLVIMOS!!! en unos instantes Patricio Lons estará en vivo por su canal https://t.co/9ivNH5DPZn

  1. Load more activity
×