Destacamos
- El peligro alemán
- Continuidad de la web
- La tradición del Belén - Feliz Navidad
- Lo que esconde la crisis de los refugiados en la frontera polaca
- 12 de octubre - Origen de la Hispanidad
- El Covid y la marca de la Bestia
- Política sin demogresca
- El americanismo, máquina de guerra contra la tradición católica

Hispanorromano
Consiliario-
Content Count
3,502 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
379
Hispanorromano last won the day on June 7
Hispanorromano had the most liked content!
Community Reputation
71,039 ExcelentísimoAbout Hispanorromano
-
Rank
Marqués
Recent Profile Visitors
The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.
-
Hispanorromano started following Finalmente lo admito: Tenéis razón., El espiritismo y el cristianismo primitivo, Feliz Natividad. Y mejor año nuevo, 2023. and and 3 others
-
El espiritismo y el cristianismo primitivo
Hispanorromano replied to Antonio's topic in Current debate
De ninguna manera. El espiritismo es una cosa condenada de forma tajante y sin matices por la Iglesia, en todas sus épocas: Perversión y pecado grave. La tajante sentencia de la Iglesia sobre el espiritismo a lo largo de la historia | Portaluz Un extracto del Compendio de Teología moral del P. Juan B. Ferreres, S. I., Barcelona, 1923: -
Feliz Natividad. Y mejor año nuevo, 2023.
Hispanorromano replied to Berenguela's topic in Corazón Católico's Foro Católico
Muchas gracias, Berenguela, y mis disculpas por tener abandonado el foro. Feliz Navidad a todos. -
Papa francisco autoriza que algunos proabortistas reciban la comunión.
Hispanorromano replied to a topic in Current debate
Aciprensa e Infovaticana son dos medios que están contra el Papa desde el principio y que a menudo intoxican para derribarlo. Esto de Nancy Pelosi y la Comunión es una polémica gratuita que suscitan periódicamente los abortistas del Partido Republicano para sacar ventaja política a pesar de que ellos son también abortistas (aunque como no suelen ser católicos no tienen ese "problema"). No consta que el Papa haya autorizado dar la Comunión a políticos abortistas, pero dado que en Occidente todos los políticos son abortistas, la praxis desde papas anteriores es la de tampoco abrir una investigación cada vez que se da la Comunión a un político. Benedicto XVI dio la comunión a Mariano Rajoy, que había manifestado su intención de mantener la legislación abortista, y así hay muchos casos, aunque sólo se arma polémica cuando el que comulga es un abortista de izquierdas. Si el abortista es de derechas, todo bien. -
Hilo dedicado al "Periódico La Esperanza", de la Comunión Tradicionalista.
Hispanorromano replied to Vanu Gómez's topic in The pending Spain
El primer artículo, de La Esperanza, es bueno y creo que encuadra bien el asunto. El segundo, de Tradición Viva, es una colección de majaderías propias de un friki. Por cierto, para variar, también es mentira lo del "clamoroso silencio de Bergoglio". -
Leyendo la transcripción completa de las palabras del Papa uno puede ver que los medios españoles han ofrecido resúmenes parciales e interesados, destacando en titulares la parte en la que habla de una posible provocación y obviando por completo todo un párrafo en el que habla de la heroicidad del pueblo ucraniano y de su condición de "pueblo martirizado", expresión que ha usado en reiteradas ocasiones y que, en mi opinión, expresa a las claras que el Pontífice se solidariza con la nación invadida por Rusia, lo que no le impide hacer una análisis de la guerra que va más allá de la dialéctica maniquea. Precisamente en Infovaticana un redactor de VOX ha atacado últimamente al Papa por referirse a los ucranianos como "pueblo martirizado". Luego resulta que esa página la sigue o la promociona gente que dice estar de parte de Ucrania -con banderita incluida- o que le achaca falsamente al Papa el estar de parte de Rusia. A veces son los mismos: no faltan Los que acusan al Papa de ser un peronista que odia a los ucranianos mientras por otro lado se dedican a hacer propaganda de Rusia. Entre hipócritas, quintacolumnistas y gente que no se entera de nada, reina una confusión pavorosa. Aquí el malicioso artículo:
-
política Victoria absoluta del PP en Andalucía
Hispanorromano replied to Gmartos's topic in Current debate
Pero es normal que ni Podemos ni Vox tengan posibilidad de ganas las elecciones, porque son partidos que se apoyan en el odio y en la crispación, con lo que sólo pueden ganar el voto de una parte reducida de la sociedad y utilizarlo para presionar a los partidos dominantes (PP/PSOE), que también terminan crispados. A la mayor parte de gente le produce rechazo esa crispación que transmiten esos dos partidos, pero eso no quiere decir que estén contentos con el régimen o con el sistema. Entre los descontentos, muchos no votan (¿a qué partido podrían votar?) y otos entregan su voto a alguna de esas opciones dominantes como "mal menor". -
actualidad RT apoya abiertamente al nuevo presidente comunista de Colombia
Hispanorromano replied to Gmartos's topic in Current debate
Ayer me pasaron un vídeo de esa página ("Ahilesva", que es la coletilla que usaba una presentadora) en el que se ataca a España con motivo del 12 de octubre. Han cambiado la marca "RT" por "Ahilesva" y siguen haciendo la misma propaganda de siempre, sorteando la censura occidental con un simple cambio de nombre. Somos así de tontos en Occidente.- 1 reply
-
- 1
-
-
Esto pinta muy mal ya a nivel de España. La portada ahora mismo en ABC: En una situación de guerra como la que estamos viviendo, ¿no os parece que todo esto es sabotaje en colaboración con el enemigo? ¿Qué sentido tiene organizar precisamente ahora paros, huelgas generales, piquetes y protestas para exigir la renuncia del Gobierno? El sindicato Solidaridad apoya el paro nacional de los transportistas por la quiebra económica que sufren
-
Muy bueno el artículo, Español. Precisamente es el enfoque que hace falta. Plantearlo como "democracia contra autocracia" es reduccionista y no va al meollo. Como dice el autor, "incluso si Ucrania fuera autocrática, Putin no lo toleraría".
-
charla Finalmente lo admito: Tenéis razón.
Hispanorromano replied to Gmartos's topic in Spanish coffee
De hecho, pensaba ponerlo en ese hilo, pero me he confundido de ventana :( -
charla Finalmente lo admito: Tenéis razón.
Hispanorromano replied to Gmartos's topic in Spanish coffee
Konstantin Malofeev* acusa al Papa de ser "el comandante de los ucronazis" en TSARGARD.TV. Traducción automática y captura con varios aspectos importantes subrayados: * Konstantin Malofeev es el oligarca conservador/zarista que financia milicias rusas comunistas y neonazis en el Donbás, diversos proyectos de Dugin y organizaciones españolas supuestamente católicas y conservadoras. De todas formas, Malofeev viene a decir lo que siempre ha pensado el nacionalismo ruso y la mayor parte de la iglesia ortodoxa rusa. Su enemigo secular es Occidente y para ellos el "jefe de Occidente" siempre ha sido el Papa, no los Estados Unidos ni otras gaitas. -
Pues no es ninguna tontería lo que dices de Mariúpol. Cuando los zares conquistaron Polonia siguieron tácticas parecidas. Puede leerse en la prensa de la época. Ayer me enteré de que Rusia ha bombardeado ya varias iglesias: Ucrania: Estas iglesias están en ruinas por la artillería y bombas rusas - Aleteia Y es raro que haya tardado tanto en enterarme, porque suelo visitar muchos medios que se supone que deberían informar de estas cosas. ¿Por qué sólo informa Aleteia? ¿Por qué ningún digital católico ha informado de esto? Por cierto, esto es de un canal ruso de Dugin que dedica a temas esotéricos, donde queda clara la dimensión escatológica que le da a esta guerra: Aparte de utilizar jerga de raigambre nazi, habla de reducir la humanidad a cenizas nucleares. Menciona a un dios "Brani". ¿A qué se refiere? En otro canal que dedica a temas geopolíticos (siempre en ruso, o sea, no destinado al exterior), difunde memes con la zeta. Uno de ellos, en al que aparece Putin dirigiendo una especie de barca de Noé marcada con la zeta:
-
Español, no me ha sorprendido mucho lo del exministro Fernández Díaz. Hace día escribió un artículo en La Razón blanqueando a Putin: https://www.larazon.es/opinion/20220310/6g4pc2btnfh2pkw42xgf6zeoqu.html Y el propio director de La Razón, Francisco Marhuenda, es un fanático de Putin, aunque ahora el muy falso anda haciéndose pasar por amigo de Ucrania y diciendo que Putin es comunista. Hay muchos así. Mira, por ejemplo, qué curiosa dedicatoria insertaba Alfonso Ussía en uno de sus libros recientes: Como digo, no me sorprende que sectores católicos (desde los más conservadores hasta los moderados) simpaticen con Putin y apoyen su guerra de agresión. Porque vienen machacando con esa propaganda más de una década. Acuérdate de cuando en Infocatólica llamaban a rezar por las intenciones de Putin en vez de por las del Papa, o de cómo HazteOir presentaba a Putin como un campeón provida en pleno 2014 (¡ay, qué casualidad!) a pesar de que Rusia es el país con mayor tasa de abortos: La ACdP también tiene una importante responsabilidad en todo esto, lo mismo que ReL, los tradicionalistas y los católicos conservadores que vienen reptiendo la propaganda de RT para atacar al Santo Padre. Todo eso ha ido preparando el terreno y es lo que venimos denunciando en este foro, el único que ha avisado de la que se nos venía encima. El otro día un sacerdote denunciaba que había un "Holocausto antirruso" en curso. Fíjate hasta qué punto llega el lavado de cerebro. Es muy difícil "desprogramar" a estas personas y vamos a tener un problema muy gordo en los próximos años incluso si Putin ordenase mañana mismo la retirada de Ucrania. Lo de los camioneros está totalmente relacionado con la propaganda rusa. Este camionero español lo ha dejado claro, pero también se vio con el famoso convoy de Canadá y con uno que se intentó organizar en Francia. Todo esto lo mueve Rusia y la propia directora de RT, Margarita Simonyan, se jacta de que es así. ¿Qué se busca con estas protestas de camioneros que se han convocado paralelamente al cerco y posterior invasión de Ucrania? 1. Desviar la atención de la invasión que preparaba Putin y que finalmente ha consumado, a fin de impedir una respuesta (objetivo conseguido). Esto se ve muy claro en algunas propagandas: 2. Colapsar Occidente, interrumpir sus vías de abastecimiento, generar disturbios y caos para facilitar la conquista de Ucrania (y lo que surja). 3. Favorecer que la población occidental se alce contra sus "élites satánicas" para derribar gobiernos y poner otros que se dobleguen a Rusia. En definitiva, llevar la guerra a Occidente usando a los tontos útiles que ha ido generando la propaganda rusa en estos últimos años. El tema estaba muy claro desde el principio, pero a los que lo denunciábamos nos llamaban locos o rusófobos. Lo mismo que cuando denunciábamos que había un nexo entre los movimientos antivacunas/antirrestricciones y el propósito ruso de desestabilizar Occidente. Pero con los recientes sucesos no han abierto los ojos, no. La mayoría sigue sin ver el nexo. Y muchos de los que llevan la bandera de Ucrania en sus perfiles de las redes sociales apoyan lo de los camioneros y difunden la propaganda antivacunas. No acabo de entender cómo es posible que no vean que, en un situación de guerra como la que vivimos, convocar huelgas generales y protestas de camioneros es puro sabotaje. Ojo también a lo de Vox el día 19: En fin, por lo menos aquí no nos ha cogido todo esto por sorpresa. Pero se avecinan tiempos difíciles.
-
Español, ¿qué te parece esta frase de Dugin?: "los Hijos de la Luz se reunirán con tal de luchar contra los ejércitos del Príncipe de este mundo" ¿No es esto un guiño gnóstico? (Los hijos de Lucifer, el dios bueno, luchando contra los ejércitos del Demiurgo, el dios malo que creó el mundo corpóreo.)
-
Español, e´chale un vistazo a esto de Dugin sobre la Z. https://www-geopolitica-ru.translate.goog/article/vremya-z-na-chasah-istorii?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en Le da un signficado escatólogico que va mucho más allá de la operación militar.