Jump to content

elprotegido

Consejero
  • Content Count

    479
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    26
  • Puntos de mejora

    8,856 [ Donate ]

elprotegido last won the day on December 9 2019

elprotegido had the most liked content!

Community Reputation

6,504 Prestigioso

About elprotegido

  • Rank
    Capitán general

Recent Profile Visitors

1,408 profile views
  1. elprotegido

    El fenómeno VOX

    Vengo de escuchar el discurso de Abascal en el Congreso. A mi juicio ha sido bastante satisfactorio: globalmente correcto, directo a lo esencial y con la contundencia que requiere la gravedad de la situación. No ha abordado prácticamente el tema de la inmigración, lo cual me parece doblemente positivo: El tratamiento que suele hacer VOX del asunto es, a mi juicio, manifiestamente mejorable (por los motivos que se vienen dando en este hilo) y, además, no es lo esencial en el momento presente.
  2. Acabo de leer que Ana Oramas (Coalición Canaria) ha decidido romper la disciplina de su partido y votar contra la investidura. Con respecto al PSOE, en ese partido siempre ha habido un sector de izquierda moderada, responsable y con cierto sentido patriótico, aunque desde luego muy minoritario en comparación con el resto. Sin embargo, la votación va a estar tan justa que, posiblemente, la reacción de esta gente sería suficiente para bloquear la investidura. De todos, no creo que tal cosa se produzca, pues no hay ningún disconforme en el PSOE que tenga la capacidad de liderazgo y la determinación suficientes para enfrentarse abiertamente a la línea mayoritaria del partido, encarnada por Sánchez. Espero equivocarme, algo que por otro lado ocurre con cierta frecuencia.
  3. elprotegido

    Felices fiestas a todos

    Con algo de retraso, deseo una Feliz Navidad a todos los foreros y lectores.
  4. elprotegido

    debate Cambio climático

    Sobre el grado de error, ni idea, la verdad. Es difícil saber a qué se refiere exactamente. En relación a lo otro que comentas, en efecto, no es muy caballeroso lo que se está haciendo con Greta Thunberg desde algunos ámbitos de la derecha. Cebarse con los que son manifiestamente más débiles es algo más bien miserable y cruel, desde luego impropio de un caballero español. Por si fuera poco, hacer un muñeco de paja con una niña autista manipulada por su entorno y por personajes turbios con poder no es que sea algo muy honesto intelectualmente y no prueba mucho con respecto a la cuestión central del cambio climático. El fotomontaje con Soros pareciera que fuera una gracieta que podría haber hecho yo mismo para caricaturizar y mofarme de los conspiracionistas, pero desgraciadamente la intencionalidad de la foto no es satírica, lo cual me entristece.
  5. elprotegido

    debate Cambio climático

    Vaya por delante que quien escribe el artículo traducido en El País es alguien más cualificado que yo, desde el punto de vista académico, para hablar del tema del cambio climático. Sin embargo, me permito decir que no estoy completamente de acuerdo con el artículo, esencialmente por la conclusión que se da al mismo. Tras exponer, acertadamente, muchos de los problemas e inconvenientes importantes que surgen al tratar de predecir el clima, el autor concluye, en el párrafo final y sin proporcionar ningún argumento sólido, que, a pesar de todo ello, las predicciones que se manejan actualmente sobre el cambio climático y sus causas son correctas. Es decir, no parece haber argumento de más peso que el consenso de los expertos, que si bien es algo que no debemos desdeñar (a priori, es juicioso tomar en consideración la opinión del que sabe más que uno mismo), algunas personas podrían considerarlo insuficiente o incluso poco honesto intelectualmente. Está claro que el estudio físico-matemático del clima es un problema extremadamente complicado, como bien señala el articulista en el inicio de su escrito. Sin ir más lejos, las citadas ecuaciones de Navier-Stokes (fundamentales en la mecánica de fluidos) están muy lejos de ser completamente comprendidas matemáticamente, incluso en versiones bastante simplificadas, aunque sean utilizadas diariamente en simulaciones numéricas por los ingenieros. La posible existencia, a largo tiempo, de "singularidades" o "explosiones" en las soluciones de la ecuación es un problema extremadamente complejo, y con indudable relevancia física, considerado uno de los siete "problemas del Milenio" por el Instituto Clay. Y aún suponiendo que se llegue algún día a resolver esta cuestión, presumiblemente los especialistas deberían enfrentarse posteriormente a muchas otras incógnitas, quizá de dificultad aún mayor, impidiendo esa comprensión más o menos precisa de la ecuación de Navier-Stokes. Es decir, no sólo hay limitaciones técnicas a la hora de hacer cálculos: en realidad nuestro conocimiento teórico de los modelos de mecánica de fluidos (de los modelos climáticos en definitiva) no es del todo satisfactorio, y desde luego no lo será en muchos años (o nunca). Aún así, hay que reconocerle al artículo que señale las dificultades presentes en el estudio de la evolución climática. Se echa en falta esa humildad entre los especialistas científicos de todas las áreas, muchas veces empeñados en dar respuestas tajantes y rotundas a cuestiones peliagudas para contentar a sectores políticos determinados o para poder dejar una cierta impronta. Hay una tendencia en la actual sociedad apóstata a considerar las ciencias naturales como una especie de verdad revelada, sustitutiva de las religiones, con respuestas para todo. La labor de los científicos (aún de los ateos) honestos debería ser la de explicar las numerosas limitaciones de su campo, delimitar el tipo de cuestiones que pueden responder o no, así como detallar el grado de fiabilidad de sus estudios. Para concluir, debo decir que cuando más estudio este asunto más me reafirmo en mi escepticismo, en particular por lo que respecta a la supuesta influencia humana en la evolución del clima. Pienso que el problema es tan complejo que realmente es muy difícil poder cuantificar correctamente la influencia del hombre sobre la evolución climática.
  6. elprotegido

    historia Carrrero Blanco y los Estados Unidos

    Muy buen aporte, desde luego yo no conocía este testimonio. Desde luego, esto sí que es más grave, y va más allá, que un simple acercamiento a EEUU para combatir al comunismo.
  7. elprotegido

    historia Carrrero Blanco y los Estados Unidos

    Excelente resumen, voy a leer el texto completo a la mayor brevedad. Desde luego, está todo clarísimo. Sin embargo, muchas veces es más reconfortante psicológicamente elegir la versión de un Carrero Blanco opuesto a la hegemonía de los EEUU, una especie de Quijote defensor a ultranza de la soberanía española frente a los yanquis. Aún a sabiendas de que ése es un planteamiento falso. Precisamente, la investigación de Erik Norling confirma una vez más todo lo contrario: Carrero Blanco habría sido una de las principales influencias dentro del Régimen a favor de ese acercamiento a los EEUU. Su trayectoria ideológica personal revela ese viraje dentro de la derecha conservadora española bajo el catalizador de la Guerra Fría: Del antiamericanismo tradicional predominante hasta los primeros años 40 a un creciente deseo de acercamiento a los EEUU, meramente pragmático al inicio, ya con verdadera adhesión ideológica en los 50-60. A partir de ahí, cada uno podrá juzgar a los personajes clave con mayor o menor severidad. Por ejemplo, yo creo que Carrero y Franco se excedieron en su adhesión a la política exterior yanqui, pero también digo que actuaron esencialmente motivados por un deseo de defender los intereses de España.
  8. elprotegido

    debate Cambio climático

    Muy de acuerdo con las últimas intervenciones. Se me pasó comentar lo de la naturaleza caótica en los modelos que describen el clima, pero desde luego es un argumento de peso a la hora de plantear objeciones al relato sobre el cambio climático, quizá el de mayor peso que pueda darse. Efectivamente, los modelos meteorológicos utilizados para predecir el tiempo de los próximos días y semanas son bastante precisos por lo que respecta a las horas inmediatamente posteriores a realizar las mediciones. Sin embargo, el error que necesariamente se comete al hacer las mediciones, los errores de redondeo de los ordenadores (incluso de los más potentes) combinado con la naturaleza caótica del problema (esto es, minúsculas variaciones en las condiciones iniciales introducidas provocan que, a partir de un cierto momento, se obtenga un comportamiento muy diferente del real) provoca que las predicciones meteorológicas no tengan validez a partir de un cierto momento. Y, de hecho, que eso siempre será así, ya que los ordenadores siempre tendrán una memoria finita, así como siempre será finita la capacidad de medición de los aparatos. Aunque hipotéticamente podría llegarse a ampliar bastante ese umbral de fiabilidad mediante refinamientos tecnológicos. Desde luego, a falta de conocer la opinión de un especialista en esos modelos, no hay, a priori, razón para creer que la historia sea muy distinta en los modelos utilizados para predecir el cambio climático a largo plazo.
  9. Se echa en falta algo más de concreción en las declaraciones del Papa. Desde luego, la estabilidad fundada sobre la disuasión puede ser frágil, pero muchas veces no se dispone de otros elementos para fundamentarla. Pretender que gobiernos como los que hay actualmente en Irán, China, Corea del Norte o Rusia sean capaces de responder a otras motivaciones que no sean las de la disuasión, en mi opinión es ser demasiado ingenuo. Tampoco van a deshacerse de esas armas por las buenas, y no es que esos países sean de lo más fiable como para pretender que se ceñirían a lo acordado en hipotéticos tratados de desnuclearización. Precisamente, los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki ocurrieron porque sólo EEUU tenía la bomba nuclear en ese momento, por lo que este país no tenía elementos de disuasión para no hacer lo que hizo. Mucho peor sería si, en el futuro, el bloque de los países citados arriba se viera en esa situación debido a un desmorone del bloque occidental. Me gustaría un mundo sin armas nucleares. Pero a medio plazo, viendo el panorama internacional, me parece muy poco factible. Y, repito, si esa desnuclearización sólo se llevara a cabo en el bloque occidental, como probablemente sucedería de darse un proceso de estas características, la situación sería mucho peor que la de ahora y el riesgo de guerra nuclear, mayor (aunque parezca paradójico). Creo que procede aplicar la doctrina del mal menor...
  10. elprotegido

    Seguimiento de la situación política en España

    Pues mira, a Sánchez al final le toca pasar por el aro y desdecirse por enésima vez (aunque él eso lo hace sin siquiera ruborizarse), sólo que con un VOX en tercer lugar que ha duplicado sus escaños. Y a ver lo que dura ese gobierno de extrema izquerda filo-separatista. El problema es que, por breve que sea, va a ser un trance muy duro para nuestra maltrecha España.
  11. Venía a pegar ese mismo artículo que ha puesto Hispanorromano en su último mensaje. Me parece muy correcto salvo por algunos detalles.
  12. elprotegido

    Damos la bienvenida a Enkidu

    Bienvenido, Enkidu.
  13. https://www.lavanguardia.com/politica/20191019/471067304799/salvini-envia-pensamiento-pueblo-catalan.html?facet=amp
  14. Yo no le doy credibilidad alguna al "patriotismo" de Errejón. Sin embargo, su escisión me parece positiva porque divide a la extrema izquierda y desmoraliza a sus bases. Además, para el PSOE va a ser cada vez más complicado acaparar el voto de la izquierda radical y, con ello, quizá se adecenten por poco que sea.
  15. elprotegido

    actualidad Deriva terrorista del separatismo catalán

    Cierto, aunque a mí lo que me habría sorprendido es que la extrema izquierda lo condenara.
×