Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 12/20/2019 in all areas

  1. 120 points
    Pues estoy bastante de acuerdo con lo que comentas. De hecho, cuando leí esa noticia sobre Ceuta me pasó por la cabeza lo mismo que a ti. Los "menas" son menores extranjeros que consiguen burlar los estrictos controles en las fronteras españolas. En tanto se resuelve la forma de devolver estos menores a sus padres, es preferible que estén internados en un centro, mejor si es católico, a que estén deambulando por las calles. Es mejor para los menas pero también para los españoles. Por tanto, no entiendo la medida de Vox. Considero que es una medida demagógica que está destinada a exacerbar el problema más que a solucionarlo. Y veo que Vox obra así en otros temas. Por ejemplo, quieren que España y la UE rompan relaciones con los países intermedios que nos ayudan a contener estas migraciones, lo que sin duda se traduciría en un aumento de estos flujos migratorios. Parece que estén interesados en agravar el problema porque les reporta réditos electorales. No me gusta el tono con el que Vox se refiere a los menas y en general a los inmigrantes. Hace una semanas se encontró un artefacto explosivo en un centro de menas de Madrid. No se ha encontrado al culpable y todas las hipótesis están abiertas, aunque Vox ya se encargó en las redes sociales de lanzar teorías al "estilo ruso": primero que los responsables eran los propios menas, después que había sido el PSOE y finalmente que era obra de una banda latina. El caso es que en Nochebuena apareció otro artefacto, esta vez simulado, en un centro de Murcia. Y el jueves apareció otro artefacto explosivo más: Intentan colocar de nuevo un artefacto en la puerta del centro de menores de Alhama - La Opinión de Murcia Son ya tres artefactos explosivos destinados a menores inmigrantes en pocas semanas. Le estamos dando un aire de normalidad a cosas que no ocurrían ni en la Alemania de los años 30. No recuerdo que las SA pusiesen bombas en orfanatos judíos. No sé quién es el responsable de estos artefactos: podría ser alguno de estos menores, podría ser alguna entidad o país que quiera sacar tajada de esta tensión, o podría ser alguien enardecido por el discurso de Vox. Vox tiene un discurso absolutamente demonizador de estos menores y no sería raro que alguien decida a pasar a la acción. Porque si son violadores, asesinos y terroristas, como dan a entender en sus mensajes Abascal y los suyos, lo lógico es matarlos. En 2019 la recepción de inmigración en España se ha reducido a la mitad. En 2018 hubo una subida, pero los números seguían siendo inferiores a los de años anteriores a la crisis. Los centros de "menas" existen desde hace décadas y nadie niega que tengan una serie de problemáticas asociadas (donde hay adolescentes, hay problemas). Si la situación es similar o incluso más favorable ahora, no se entiende por qué tanta alarma. O quizá lo que se deduce es que esta alarma se está provocando artificialmente, en mi opinión con fines inconfesables que no benefician a España como nación. Frénese la inmigración y expúlsese sin contemplaciones a todos los que delincan o muestren una mala actitud. Pero mientras tanto, a estos adolescentes que recalan aquí hay que agruparlos en centros hasta se resuelva la devolución a sus padres o, en unos pocos casos excepcionales que determine la autoridad, la concesión de un permiso de residencia temporal. Cerrar el centro de menas que gestiona la Iglesia en Ceuta no resuelve ningún problema: no evita el flujo de inmigración (los menas seguirán llegando aunque no recalen en ese centro y, lo que es peor, vagarán por las calles) ni evita el paulatino suicidio del pueblo español por haber rechazado el imperativo divino de procrear. No sólo no soluciona estos problemas sino que los agrava. Sobra decir que no está bien azuzar el odio contra unos menores (aunque sean capaces de delinquir) ni en general contra los inmigrantes. Pero además no nos beneficia como nación y no contribuye a regenerar la natalidad autóctona, por mucho que a los de Vox les parezca lo contrario.
  2. 120 points
    En estos días en los que celebramos multitud de fiestas, comidas, cenas y regalos, surge siempre el debate sobre el tema del consumo y el derroche, un fenómeno típico de nuestra sociedad moderna del bienestar y el modelo económico sobre el que se sustenta, que evidencia una paradoja inexcusable como es el hecho de saber que, mientras en nuestras sociedades opulentas se despilfarran millones de toneladas de alimentos y recursos, cada año mueren en el mundo alrededor de 3 millones de niños por malnutrición. Vivimos en una sociedad que desperdicia a manos llenas sus recursos pero en cambio emplea cantidades astronómicas de dinero para resolver problemas relacionados con la obesidad, las adicciones y los problemas de salud relacionados con el consumo y los excesos. Derrochamos sin decoro, especialmente en fechas como las actuales que deberían ser de reflexión, agradecimiento y solidaridad, y sin embargo no sabemos o queremos alimentar a quienes se mueren de hambre y miseria en las puertas de nuestras casas. Reclamamos un mundo más justo y desarrollado para el mal llamado tercer mundo, pero nos molesta profundamente que aquellos que nacen y viven en él, pretendan venir al nuestro a participar de la fiesta en que vivimos, sin caer en la cuenta de que, nuestro modelo de vida es profundamente inmoral e injusto y obliga a vivir en el subdesarrollo a millones de personas que, a la larga se verán obligadas a traspasar nuestras fronteras en busca de la dignidad y el desarrollo que falta en sus países y que aquí tiramos por la ventana. La templanza es un vieja y olvidada virtud que bien podría ayudarnos a reflexionar sobre esto para replantearnos nuestro modelo de vida. En el pasado era una virtud humana y también económica, que consistía en saber moderar y equilibrar la satisfacción inmediata de las propias necesidades, conteniéndola dentro de los límites de la razón iluminada por la fe. La templanza educaba a las personas en la sobriedad, regulando sus deseos y ansiedades y formándolas en el uso correcto de los bienes. También ayudaba a moderar los apetitos de excelencia y satisfacción personal, haciendo a las personas más justas, humildes y sosegadas. E igualmente, en el plano económico, orientaba el consumo de las familias y propiciaba un ahorro que, posteriormente se utilizaba para obtener bienes mayores. La templanza además, generaba un ahorro común que, bien administrado a través de instituciones económicas como las cajas de ahorro, originalmente fundadas por la Iglesia católica, ponía en disposición de la sociedad, una serie de recursos públicos que servían para alcanzar mejoras sociales y posibilidades de desarrollo. En definitiva era una virtud que nos hacía mejores personas, más desarrolladas que aquellas otras sociedades donde no se cultivaba. Sin embargo, la cultura económica actual heredada del modelo protestante y el racionalismo, que se basa en una idea de crecimiento fundamentado en la deuda, ha hecho de la intemperancia y el desenfreno una falsa virtud que ha implantado el uso del crédito al consumo como herramienta para el desarrollo y la prosperidad. Si antes se ahorraba para poder acceder a los bienes mayores, como la vivienda, vehículos, bienes de empresa, etc, hoy en cambio compramos los bienes antes de poder tenerlos a través de la financiación, y luego pagamos las deudas poco a poco durante años, lustros o décadas, generándonos dependencia y frustración. El crédito a plazos comenzó con bienes duraderos de necesidad, pero luego se extendió a todo tipo de bienes de consumo cosa que, si bien ha permitido que muchos tengan acceso a productos que antes eran inalcanzables, a la vez ha hecho que su adquisición no esté precedida por un sacrificio, restándole valor así a la importancia del bien adquirido y sobre todo aumentando el consumo de manera desorbitada, hasta hacer del sobre endeudamiento y la usura una necesidad insalvable que somete a familias, empresas y naciones a la voluntad de sus acreedores. Y en este círculo vicioso se han deteriorado formas de capital precioso que hoy son cada vez más escasas, como la calidad y calidez humana, las relaciones sociales, los recursos ambientales o sin ir más lejos, los alimentos e incluso el agua. Se hace necesario retomar la reflexión sobre aquella vieja cultura de la templanza, aunque en general deberíamos retomar el cultivo de todas las virtudes morales que la tradición nos enseñaba de generación en generación porque, la racionalidad económica de nuestros días, que es típicamente instrumental, por sí sola ha demostrado no ser suficiente para formarnos humana y socialmente, y además ha evidenciado que puede llegar a ser profundamente inhumana e injusta. Como recoge el Catecismo de la Iglesia Católica, la templanza «mantiene los deseos en los límites de la honestidad». El ejercicio común de esta virtud nos ayudaría a no aprovecharnos de los demás y a que no se aprovechen de nosotros mismos. Nuestros deseos de ganar más, de tener más ,de ser más, no deberían cruzar el límite de la honestidad en lo que hacemos, incluso cuando no hay controles legales que lo delimiten.
  3. 115 points
    Me ha gustado mucho el término «EUROADIÓS» que has empleado, Hispanorromano. Desde luego mucho más coherente con nuestra lengua y el sentido de lo que debería ser una salida del Euro, que ese otro término anglófilo del «spexit», que no dice nada ni nos representa. Y me gusta sobre todo porque va al meollo del asunto y se aleja del afán de notoriedad que siempre ha identificado a los británicos que, incluso para marcharse de los proyectos comunes tienen que hacerse de notar. Brexit es igual a "Salida británica". Pues miren no, yo no quiero salirme británicamente de Europa porque, entre otras cosas, España nació en Europa, y ésta le debe en gran medida a España, ser hoy un continente del primer mundo y el origen de la civilización Occidental. Que los británicos se salgan y remen a donde quieran a ver si mueven su isla pero, España es y seguirá siendo Europa, como los miembros de nuestro cuerpo son y seguirán siendo parte de nosotros. Sin embargo, esa otra cosa del Euro es bien distinta. Es un ídolo moderno con el que hemos pretendido hacernos semejantes a aquellos contra quienes, en otros tiempos, combatimos como enemigos. La fe en el dinero, la usura y el interés de los mercados. El Euro es un ídolo de barro, una medida de mercado, una vulgar moneda que ha sustituido y nos ha hecho olvidar nuestros orígenes y el destino de nuestros actos, es decir, la fe en quienes somos. Todo sea hoy por el mercado y para el mercado, a costa de la verdadera libertad y el sentido del ser humano. Euroadiós, es decir, a Dios con el Euro. Que sea Dios quién juzgue a aquellos cuya voluntad se ordena en función de la fe en el dinero y el poder de los mercados. Pero nosotros volvamos a mirar hacia aquellos con quienes nos unen los lazos de la sangre, la fe y la lengua que edificaron este mundo. Volvamos a mirar hacia el Occidente, hacia la Hispanidad, para volver a construir en familia un futuro más digno para todos. Y hagámoslo sin dejar por ello de defender también en nuestra Europa, aquel modelo de familia humana y unidad de los pueblos que da verdadero sentido al hombre y puede hacer de este, un mundo más justo y mejor para Oriente y Occidente. De poco nos valdría salir de la fe en el Euro, abandonar los nexos de unión con Europa u olvidar el entendimiento común con los europeos, si seguimos la estela de quienes, por codicia echaron a perder el proyecto universal de nuestra nación, y no recuperamos en cambio la fe fundamental que ha construido Occidente, si desechamos los lazos de parentesco que han tejido la Hispanidad, o si no cuidamos la única lengua que nos hace capaces de llegar a un entendiendo común y profundo de las cosas junto a centenares de millones de personas en el mundo. Decir adiós al Euro implica recuperar el proyecto de la Hispanidad y volver a luchar en Europa por la fe verdadera que ha dado sentido a nuestra civilización. Las lenguas cambian, las monedas van y vienen, los parentescos se olvidan pero, solo la fe es eterna.
  4. 40 points
    Siguiendo con mi ya conocida prevención respecto al MF, quería recordar que la misma instrumentalización del sistema de pensamiento MF valdría para refutar la leyenda negra antiespañola como de hecho también hace la escuela de Oviedo para refutar la supuesta leyenda negra anticomunista. Quería incidir sobre el tema y comentar el cuidadín que hay que tener con la posibilidad que se llegue a hipervalorar o sublimar a dicho sistema porque tanto como para el roto puede valer para el descosido. Si bien aporta utilidades hay que considerar sus carencias o, yendo más lejos, sus peligros. No me hincha el alma el que la misma herramienta que se utilice contra la Antiespaña también sea la que algunos utilizan con la pretensión de blanquear el Comunismo--> léase por ejemplo la proyección del MF sobre el Marxismo por parte de la "Izquierda Hispánica" de Armesilla y compañía.
  5. 40 points
    Con algo de retraso, deseo una Feliz Navidad a todos los foreros y lectores.
  6. 40 points
  7. 40 points
  8. 40 points
  9. 40 points
    Sin ninguna duda. Lo que el materialismo filosófico dice la de la Iglesia no va más allá de la opinión que pueda tener cualquier ignorante 'opinólogo' del Twitter, acerca de la honestidad de los besos que en la intimidad pueda darle uno a su esposa. Pura charlatanería vacía y travestida de rancio intelectualismo, para darle empaque al nuevo ropaje con que han vestido su ya clásico ateísmo anticlerical. Huele tanto a naftalina como los chismes de sacristía. Manda güevos que desde el ateísmo venga esta mujer a quejarse de que los confesionarios estén cerrados, cuando cualquier católico de bien sabe de sobra que eso no es condición sine qua non para confesarse, además de no ser cierta tal afirmación. Si hoy la gente se confiesa menos que antes no es por falta de confesionarios sino, por la falta de fe que el materialismo ha sembrado en la sociedad. Es como si el pirómano se queja de que arde el monte. Lo único salvable de esa escuela de pensamiento es su defensa material de la Hispanidad. Más allá de eso es como escuchar el cacareo de un corral de gallinas. Serían más honestos si se dedicaran tan solo a poner sus huevos a tiempo y dejarán al dueño de la granja resolver sus asuntos. De lo contrario seguirán siendo un reflejo del discurso del "Cerdo Mayor" que, en la obra de Orwell, «Rebelión en la granja», elaboró los siete mandamientos para echar al dueño de la granja y hacerse con el poder. Todo un clásico del comunismo del que proceden la mayoría, muy bien reflejado en esa novela.
  10. 40 points
    Yo he llevado una posición muy beligerante con la Escuela de Oviedo porque, a pesar de aportar herramientas interesantes para contemplar nuestra Hispanidad, lleva en su seno y de partida un mal destructivo contra esa misma Hispanidad de la que pretende ser luz y faro. Al igual que su cabecilla, que era un ateo a machamartillo, no conozco uno solo de sus miembros -que no digo que alguno no haya- que en cuanto tocan el tema de medio perfil sacan el pelo de la dehesa anticatólica y anticlerical. Creo que con esta escuela no hay nada que hacer salvo como he dicho varias veces en este foro-->instrumentalizarla, justo lo inverso de lo que ellos pretenden hacer con la Fe Católica, y hemos visto claramente con gente tipo a Gerión. Ellos creen que pueden y deben envolver a los católicos dentro de su sistema de pensamiento. Y es que ese es el gran mal que cortocircuita e imposibilita a la Escuela de Oviedo para algo grande--> la civilización a la que ensalzan se asienta en una Fe a la que rechazan, la cual es a su vez custodiada por una Iglesia contra la que arremeten o pretenden reducir a instrumento de algo... vacío y que nunca ha generado ni generará nada. Esa escuela solo puede degenerar en una idolatría de la lengua y una idea de imperio que es en sí misma impracticable si rechaza lo que SÍ HA DEMOSTRADO EN LA HISTORIA que fue capaz de generarlo. Son el ejemplo más palmario de conato de utilizar la civilización católica cual escalera de Wittgenstein. Si se cumpliera su deseo en realidad solo nos enviarían al abismo. De hecho, la sociedad moderna es lo que está haciendo, tratando de tirar la escalera, solo que de otro modo a como lo quieren los "ovetoescolantes". A veces veo a esta gente y no veo más que una especie de tribu de sectarios sublimando su infalible cierre categorial.
  11. 35 points
    Encuentro en BBJ un mensaje de un compañero de foro que me ha parecido especialmente acertado y que creo que merece difundirse aquí. Explica magistralmente por qué la solución al problema de España no es imitar a nuestros enemigos ni copiar sus planteamientos, especialmente si quedan fuera del marco cristiano. Pero también explica por qué toda doctrina patriótica que prescinda de Dios está condenada al fracaso o es un engaño. Resulta de especial aplicación a la Escuela de Oviedo, con sus planteamientos materialistas, pero también es aplicable a gran parte de las derechas, que prescinden de lo católico o incluso pretenden un catolicismo sin Dios, como mero elemento cultural, sin sustrato verdaderamente religioso. (Cito a Walter Eucken solo para tirar de la manida frase, no porque el mensaje vaya dirigido explícitamente a él) Una y otra vez el mismo martillo pilón, y "deberíamos aprender de...", "teníamos que hacer como", una y otra vez la misma cantinela desde hace más de dos siglos.... No nos enteramos ni por donde nos da el aire. A la misma Elvira Roca, en la parte de su recetario tras el análisis histórico y elaboración de hipótesis... No puede evitarlo y, algunas veces más directamente que otras, acaba cediendo a la pulsión de imitar a los anglos, que en el fondo es a los que respeta/admira... Ella es de esas personas a las que les gustaría que "fuéramos como". Para los que somos partidarios de retomar la Misión Hispánica es importante saber separar la parte útil en la obra de todo este tipo de obras, lo mismo me da el MF, como la interesante ola desatada con Doña Elvira. La "herramienta" de Gustavo Bueno puede ser tan útil para triturar la leyenda negra antiespañola como... la anticomunista (y el que no lo crea que lo compruebe). La filia imperial de Doña Elvira le lleva a casi poner en el mismo nivel al Imperio Hispánico que al ruso o al conato actual de imperio USano, etc, si le sumamos su admiración por ciertos aspectos esenciales del "sistema anglo" tendríamos que de seguir sus recetas acabaríamos por desfigurar el nuestro. Todo eso ya dejando de lado la principal característica de todos ellos, que es su tara/cobardía/vacuidad de "apartar a Dios" del sistema que pretenden tratar, lo que les limita al papel de meros narradores de la quiniela de los domingos... Ojo, que no es poco, dado el punto del que partimos. Recordemos, la locomotora sigue tirando por la inercia y por el carbón que va quedando de lo que se metió en su día en la caldera... y por ahí tenemos a mucha gente creyendo que se puede continuar sin meter más carbón instalada en el círculo vicioso del: definitivamente el Catolicismo es superior-> se basa en una mentira en la que no creo--> pero necesitamos el Catolicismo--> no creo pero es lo mejor-->tiene que haber Catolicismo o vamos a la destrucción--> no creo--> tenéis que creer aunque yo no lo haga--> vale te entiendo, yo tampoco creo pero me has convencido de que el Catolicismo es necesario--> hey, vosotros, tenéis que creer porque aunque nosotros no creamos, sin Fe no hay Catolicismo, el cual es necesario--> ah, muy bien, nos estáis convenciendo, la verdad.... es que con vuestra charla nos habéis abierto los ojos sobre la necesidad de que haya muchos creyentes, pero también de que no hay Dios y la Iglesia es una farsa--> no preocuparsus, ya encontraremos tontos de esos que creen para que sostengan el chiringo-->bueno tú, resulta que ya tenemos toda una generación de ateos--> pues nada, convénzámoslos para que se conviertan, que se nos hunde el tinglao!!!--> tú, va a ser que no... que nos dan la razón pero que lógicamente ellos, igual que nosotros, también esperan que otros crean y sostengan por todos.... coño, pero si ya somos todos Materialistas Filosóficos, aquí no cree nadie en D. , por qué cojones íbamos a seguir preceptos estúpidos si habemos una élite capaz de imponerse por la fuerza e inteligencia a los demás?--> joder, con lo fácil que es montarse un imperio depredador!!! andar por ahí ayudando al débil y al necesitado? Coño, mira, pues al final los del imperio depredador tenían razón... pero nos llevan dos o tres siglos de ventaja, además viene otro desde Asia aún más potente!!! Uy, pos vaya... qué hacemos? Ah, no se, pero qué cojonuda es la teoría del ateísmo católico!!! https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/el-afrancesado-reverte-dedica-un-vomitivo-articulo-a-atacar-a-roca-barea.1267678/post-27072779
  12. 35 points
    a ver, ojito, que las palabras de ese video -que yo también me había tragado- no discuerdan totalmente con el discurso de la "libertad" de VOX, especialmente de elementos como E. de los Monteros, de hecho en VOX están constantemente recalcando que su crítica al homosexualismo se circunscribe a su rechazo contra el lobby gay por ser progre y paguitero. así que no era tan difícil tragarse el vídeo... lo que asusta es el potencial destructivo de todas estas armas audiovisuales, pero asusta de verdad.
  13. 35 points
    Cuando uno ve y reflexiona sobre los actos y la vida de aquella gente, y no solo sobre la de un bando que, también en otros hubo quienes amaban a España y la defendieron como mejor pudieron de lo que entendieron era un peligro, observa un concepto de patriotismo que dista mucho de ese otro patriotismo tópico y facilón de los 140 caracteres en las redes que hoy se define y estila como tal. Aquel era un amor verdadero y comprometido por todo aquello que era bueno, justo y necesario, al entender de aquellas gentes. Personas que amaban y en verdad daban la vida por su amor a la fe, la patria, sus familias… Españoles que, muchos conscientemente y otros también sin saberlo, encarnaban la más alta y noble tradición católica que hizo grande a esta nación: la del amor sin medida que Dios nos enseñó. Efectivamente eran otros moldes, otra España que hoy yace bajo toneladas de intereses, vicios, mentiras, deudas y falsas esperanzas, que convierten al hombre y la mujer modernos en algo a veces deforme e irreconocible, muy difícil de amar. Y ese es precisamente, sin duda, el mayor logro de quienes buscan destruir la dignidad del ser humano: haberlo convertido en un ser deforme y desquiciado, con respecto a su origen divino, que se hace difícil de amar. Pero ese es también el gran reto y la señal que distingue a los verdaderos patriotas y a los católicos honestos, de entre la maleza: ser capaces de amar hasta el extremo, incluso a esa España deforme y a esos españoles enfermos de vicio, ideologías y modernidad, aunque no se hagan merecedores de tal amor pues, solo en esa clase de amor se puede volver a fundir el molde que haga de esta, mañana una gran nación. Todo lo demás es y seguirá siendo paja que el viento arrebata.
  14. 30 points
    Abro este hilo para darle seguimiento al tema de la supuesta operación encubierta que, a juicio del gobierno de Bolivia, habría organizado el gobierno español, para sacar de la embajada mejicana en La Paz, a miembros del anterior ejecutivo de Evo Morales que presuntamente serían poseedores de informaciones comprometidas sobre la financiación de Podemos en España a través de fondos relacionados con el crimen y el narcotráfico procedentes de Bolivia y Venezuela. Aunque los principales medios de comunicación, en principio han querido pasar de puntillas sobre este asunto que, de confirmarse, podría ser gravísimo, la cuestión es que el propio gobierno de Bolivia se encuentra frente a las acusaciones y ha lanzado una dura protesta contra el gobierno español advirtiéndole de que sea la última vez que ocurre algo así. Ante el alboroto, todo el arco político nacional de centro derecha, ha comenzado ya, hoy domingo, a pedir explicaciones sobre lo ocurrido mientras que, Podemos guarda silencio y el Gobierno anuncia una investigación. Copio un texto de la noticia donde se relata lo ocurrido, que ha sido publicada en un medio internacional, por aquello de abordar el tema desde una perspectiva en principio sin interés de parte, y a continuación enlazo otro resumen de las noticias que se han publicado en medios españoles, para ir dándonos una idea de cómo se ven el asunto desde fuera y desde dentro. Este es el video de lo ocurrido: Si lo que ocurre se enmarca dentro de la estrategia de los gobiernos hispanoamericanos de derechas, afines a la órbita estadounidense, con el objetivo de sembrar cizaña entre España y dichas naciones, para debilitar el grupo de naciones socialistas, me parecería lamentable por lo sucio de la jugada pero, si lo que se denuncia en estas noticias, finalmente resulta cierto y el ejecutivo de Sánchez forma parte de esa conspiración que denuncia Bolivia, para blanquear a sus socios de gobierno comunistas y posicionar de paso a España en ese grupo del que forman parte Venezuela, Bolivia, México, etc, la cosa sería aún mucho más grave pues, aparte de tratarse de una injerencia armada en un país extranjero, indicaría también que para esta gente que pretende gobernar la nación, no hay principios, valores ni otro orden moral que no sean la pura obtención y ejercicio, aún criminal, del poder. Sea como fuere me parece gravísimo lo que está pasando.
  15. 30 points
    Yo también concuerdo con el planteamiento que hace el P. Feijoo, es más, podría extrapolarse elevando el concepto de patria, al común de Patria Universal que los católicos tenemos de nuestra Iglesia, y ver cuanto daño han hecho a ésta los múltiples nacionalismos estatales que la han magullado y que aún hoy en día nos dividen. He tenido la enorme suerte de convivir recientemente con dos párrocos que han servido en la Iglesia local, primero uno venido de Colombia y ahora otro del Perú, y he visto como se les ha acosado desde supuestos grupúsculos conservadores de la parroquia, a ambos por ser de fuera y por tanto no comprender, supuestamente y en teoría, la idiosincrasia del pueblo local, hasta el punto de que al primero lo tuvieron que destinar a otro pueblo porque los locales le estaban haciendo imposible la administración. Y debo decir que en ambos casos, todas esas acusaciones e intrigas me han parecido más un fruto del afecto desordenado a la patria local, y en general del orgullo cateto, que otra cosa, y que me perdone alguien si se ofende. El nivel teológico, humano y moral del sacerdote colombiano recientemente destinado a otra parroquia, aunque fuese hombre de férrea conducta y no hablase valenciano, es de una superioridad apabullante con respecto a la normalidad (ya quisieran en muchas parroquias contar con un hombre tan bien formado y con tan rectos principios para dirigirlas). Y el nivel del recién llegado, hasta lo que conozco, se me antoja por igual. Cuánto daño han hecho y siguen haciendo todos esos nacionalismos territoriales que dividen a la gente en virtud de su procedencia seprándonos así del bien común. Yo sentía en todo este tiempo, con respecto a estas personas inaceptadas en la comunidad por venir de fuera, que por muy lejano que fuera su origen, compartíamos los mismos fundamentos que nos hacen personas, creíamos en las mismas cosas y además teníamos la inmensa suerte de hablar una misma lengua que permitía comunicarnos, cada cual con las peculiaridades propias de su procedencia que no hacen sino enriquecer la convivencia y el entendimiento mutuo. Que inmensa gracia y sin embargo, ese afecto desordenado del que habla el P. Feijoo, hace que muchos sean incapaces de reconocerla y reconocer a estas personas como miembros de una misma familia que, a la postre alguna vez fue también la misma nación. Que distantes estamos de aquel noble sueño que hace siglos fue el Imperio Universal.
  16. 30 points
    ¿Cómo ha reaccionado VOX ante la colocación de dos artefactos en un centro de menores de Alhama, Murcia? Lejos de calmar la tensión o condenar el hecho, han asegurado que los menores allí alojados en realidad serían militares argelinos: Si son militares los que allí se alojan, podrían estar en una misión militar en España y se sobreentiende que sería lícito ponerles bombas. Paso a comentar otros temas que debería resolver Vox. 1. Una diputada de ECR, el grupo europeo de VOX, se viene paseando con Puigdemont en el parlamento europeo: Assita Kanko, amiga de Puigdemont y musa del independentismo flamenco Yo creía que era un tema que se circunscribía a los flamencos de N-VA, pero parece que también coquetean con estos comportamientos los holandeses y los polacos del mismo grupo: Si España debe decirle adiós a la Unión Europea por su falta de apoyo en el tema catalán, con mayor razón debería Vox salir de ese grupo europeo en el que representantes destacados apoyan a Puigdemont. 2. Cada vez es más estrecha la vinculación de Vox con Intereconomía y sus cloacas internacionales. La última es que Gabriel Ariza deja de dirigir Infovaticana para ejercer labores a tiempo completo dentro de Vox: Sobre el papel de Kiko Méndez Monasterio como eminencia gris de Vox, otro ex CEDADE nos explicaba la importancia de que se mantenga dentro del partido asesorando a Abascal: Lo que Kiko Méndez Monasterio significa para VOX. Por Eduardo Arroyo | El Correo de Madrid 3. Varias personas importantes dentro de Vox se han sumado al linchamiento del Papa por intentar desembarazarse de una china maleducada que le tiraba del brazo. Hermann Tertsch ataca como un rottweiler y sus colaboradores tildan al Papa de "terrorista" e "illuminati": Bertrand Ndongo, en su línea habitual de lorito de repetición: Rafal Bardají llega a difundir la etiqueta #Demonio en relación con esta noticia: Y Vox Colombia pega la noticia de Alfonso Rojo en la que acusan al Papa de "chavista" y "satánico": En verdad estos ataques al Papa no son nuevos y no deberían sorprender. Ya antes de que Vox pegase el pelotazo en las elecciones andaluzas, Abascal celebraba el triunfo de Trump sobre el "establishment mundialista y progre" con un montaje en el que incluía una foto vejatoria del Papa Francisco: El caso es que estos últimos ataques al Papa por el incidente con la china son tan burdos y malintencionados que hacen dudar de la salud mental de esta gente. Una persona que lanza ese tipo de ataques probablemente no esté capacitada ni para gobernar una comunidad de vecinos. El problema es que si nos vamos a AES o a la CTC, que en teoría son los más católicos dentro del espectro patriótico, nos encontramos con las mismas inmundicias: Triste panorama para el católico o para la persona que desearía simplemente un partido patriótico sin gilipolleces importadas.
  17. 30 points
    Ciertamente las relaciones de Podemos con los gobiernos de Maduro y Morales son conocidas desde hace tiempo pero, si resulta que el dinero que recibían provenía directamente del narcotráfico y estos sujetos al parecer, siempre según la versión de Bolivia, estarían en posesión de información o documentos que lo demostrasen, la cosa cambiaría mucho porque ya no se trataría de una simple financiación de gobiernos extranjeros afines ideológicamente, sino de pertenencia a una organización criminal internacional para desestabilizar y cambiar el rumbo de nuestra nación, cosa que pondría en tela de juicio, ya no solo a Podemos sino a cualquier futuro pacto de gobierno donde estuviere dicha formación cosa que, dada la situación actual de fragmentación política en España, dejaría a la izquierda en serios apuros. Aunque pensando en lo chapucero del asunto, también podría tratarse de una jugada del socialismo español buscando ese mismo fin, es decir que, como consecuencia de una aparente torpeza a la hora de hacer el supuesto favor a sus socios, salieran a la luz esas conexiones de Podemos con el narcotráfico, al objeto de minar su credibilidad y devolver finalmente al socialismo buena parte del voto que ha perdido en favor de los primeros durante los últimos años.Yo no despreciaría a priori la astucia de esta gente que llevan más de un siglo haciendo del oportunismo, el engaño y la trampa su principal divisa. Sea como fuere que se hallen las negociaciones y pactos de gobierno actuales, no tiene pinta de que este nuevo ejecutivo multicolor pueda durar una legislatura completa y no sería descabellado pensar que los socialistas estuvieran tejiendo una estrategia de control de la izquierda a medio y largo plazo. También es muy posible, como ya hemos sugerido que, simplemente se trate de una estrategia de Bolivia y el Grupo de Lima para ir desactivando cualquier tipo de ayuda o apoyo que, con la entrada de la ultraizquierda en el Gobierno de España, pudiera recibir Venezuela desde nuestro país. No olvidemos que Bolivia anunció oficialmente su anexión a ese grupo, apenas cinco días antes del incidente con la diplomacia española, y en noviembre anunció también su salida del ALBA. Esta última es para mí una de las hipótesis con más fuerza dado lo que sabemos aunque, dada también la confusión de informaciones que hay sobre el tema, no me atrevería a defender como definitiva ninguna de las expuestas.
  18. 30 points
    Te agradezco que informes de este tema tan grave sobre el que todavía no tengo una opinión formada. En principio me pareció positiva la caída de Evo Morales, pero tampoco veo claras las intenciones del Gobierno provisional de Bolivia. Podría ser que los diplomáticos españoles no se hayan comportado correctamente, pero también puede que esté saliendo a la luz un antiespañolismo de signo derechista manejado por Estados Unidos. Veo algunas dificultades en la hipótesis de que sería una jugada de Sánchez para ocultar la relación de Evo Morales con Podemos. La relación de Podemos con Venezuela y Bolivia es perfectamente conocida desde hace tiempo. ¿Por que sería tan vital el testimonio de estos exgobernantes bolivianos que se refugian en la Embajada de México? ¿De verdad Sánchez se mojaría en una cosa así para satisfacer a un socio con el que ni siquiera está claro que vaya a poder formar gobierno? ¿Verdaderamente tienen delitos de sangre estos exgobernantes bolivianos? ¿Al enemigo que huye no sería mejor ponerle un puente de plata? No veo tampoco claro lo que dice Contando Estrelas sobre la fuga del ahora opositor antimadurista Hugo Carvajal. No veo claro el motivo por el que se le detuvo, ni veo la razón por la que España debería haberle entregado a EEUU sin chistar, como si fuéramos los criados de este país. También tengo razones para dudar de la estrategia de Trump en Venezuela. No tengo muchas certezas en este asunto tan complicado. Pero gracias a tu informe lo entiendo mejor. Es bueno que vayamos tratando de estos temas internacionales que nos afectan más directamente que otros. Se echa en falta la opinión de @Gerión, que hace tiempo que no nos visita.
  19. 30 points
    En principio veo tres hipótesis sobre la colocación de estos artefactos explosivos: 1) Que sea alguien que quiere hostigar a los menas, en otras palabras, un antiinmigración -no necesariamente de Vox- que quiera infundirles miedo o que se haya tomado demasiado literalmente lo que dicen sus líderes. Esta hipótesis es la que el sentido común indica como más probable, aunque no por ello tiene que ser cierta. 2) Que sea un mena al que han expulsado del centro o que tiene problemas con sus cuidadores. Cuando se descubrió el primer artefacto, esta hipótesis se repartía al 50% con la primera, pero después de la colocación de tres artefactos me parece que se reducen las probabilidades de esta hipótesis. 3) Que sea una persona o entidad que quiere provocar estados de ánimo en la población española, bien en el sentido de criminalizar a Vox (izquierdista loco, aunque desde luego le estaría funcionando fatal la jugada) o a los menas (derechista loco), bien en el sentido de causar hondas perturbaciones en la sociedad española de signo ideológico ambivalente que le sirvan a sus propósitos (el mismo tipo de entidad al que pillaron con una granada en la frontera con Francia). Si siguen colocándose artefactos de este tipo, creo que aumentarían las probabilidades de esta última hipótesis. Me parece un asunto de la máxima gravedad y creo que la policía debería ir hasta al fondo para depurar responsabilidades, sea quien sea el autor. A lo mejor estos tres sucesos son fruto de la casualidad y no están relacionados, con lo que tendrían autores diferentes, pero conviene averiguarlo cuanto antes. Por otra parte, aunque Vox está en su derecho de defenderse de los que apuntan a ellos sin pruebas, haría bien en admitir que el discurso hace tiempo que se las ha ido de las manos y que puede dar lugar a que perturbados, ajenos a Vox pero influidos por los mensajes que se lanzan desde esta formación, realicen acciones de este tipo, con lo que se impone una reflexión seria y una modificación o matización del discurso. También debe Vox reflexionar sobre la posibilidad de que su tratamiento de estos asuntos esté excesivamente influido por grupos de presión o países extranjeros que no quieren nuestro bien.
  20. 30 points
    Veía el otro día un vídeo de Fortunata y Jacinta (Paloma Pájaro) sobre la masonería: No me parece mal el enfoque que hace de la masonería. Pero las cosas que dice sobre la Iglesia a partir del minuto 24:00 y, sobre todo, a partir del 24:35, me parecen tan manifiestamente erróneas que creo que la ponen a la altura de cualquier opinólogo de internet. Pero sobre todo me parecería de una frescura descomunal hacer ese tipo de afirmaciones sobre la Iglesia desde una posición materialista y atea. Lo he ejemplificado con este vídeo que por casualidad vi el el otro día, pero es un rasgo que observo en la mayoría de ideólogos asociados a la Escuela de Oviedo o al pensamiento de Gustavo Bueno. Juzgan de la Iglesia con una enorme ligereza que hace pensar si el resto de sus afirmaciones no serán igual de ligeras. Hay otra cuestión que me preocupa en la Escuela de Oviedo. Defiende con gran ahínco ciertas posiciones geopolíticas que son calcadas de las que se han puesto de moda en la ultraderecha. Por ejemplo, si algo queda claro de los gustavobuenistas es que el islam es lo más cercano al mal absoluto, sólo seguido de Europa. Mientras que Rusia (incluida especialmente la URSS) es una nación benéfica a la que conviene acercarse. Hay en ello implícito una suerte de nacional-bolchevismo de resonancias duguinianas que tiene gran influencia en la propia derecha. No es broma: en las redes sociales hay numerosas cuentas de "falangistas" que hablan maravillas de Stalin y llegan a exhibir con orgullo la hoz y el martillo, y que lo hacen apoyándose en ideólogos de la Escuela de Oviedo. Comprenderéis que para un falangista resulten preocupantes estas tendencias. No tengo claro qué opinan los gustavobuenistas de EEUU, pero parece que tampoco tienen una mala opinión de los gobiernos republicanos. ¿A qué se debe esta coincidencia casi milimétrica con las propuestas geopolíticas de la nueva ultraderecha? Por cierto, lo que dice Paloma Pájaro en ese vídeo sobre la Iglesia católica también es calcado de lo que lo afirma la extrema derecha. No digo que la Escuela de Oviedo copie todas estas cosas de la extrema derecha; pero tal vez la extrema derecha lo copia de esta Escuela o, incluso más probablemente, dicha Escuela y la extrema derecha lo copien de alguien que por el momento desconocemos. Pero no quiero entrar tampoco en teorías de la conspiración. El principal motivo de este hilo es comentar mi disgusto por el pasaje en el que Paloma Pájaro se refiere a la Iglesia, sin por ello dejar de reconocer que tiene otros vídeos meritorios y que en general hace una meritoria defensa de España. Quizá vuestra opinión difiera de la mía en lo que se refiere a ese pasaje del vídeo. ¿Cómo podemos lidiar los católicos con este tipo de afirmaciones sobre la Iglesia por parte de personas que, sin embargo, defienden a España?
  21. 30 points
    ¡Feliz Navidad! En Navidad celebramos el nacimiento de Cristo, que vino a salvar a los hombres. El olvido de la natividad de Cristo tiene mucho que ver con el olvido de la natividad en general, con el hecho de que cada vez nazcan menos niños porque nos hemos olvidado de dar vida. Lo explica mejor Gregorio Luri:
  22. 30 points
    La voz de Abascal se nota algo diferente, pero si a uno no le avisan de que es falso se la cuelan. Sus palabras, en lo esencial, pueden estar relacionadas con su defensa de la libertad, pero en las formas no parece muy propio de él, gritar "viva el amor libre" o no decir también que se posicionan en contra del lobby LGTBI, son cosas que no le pegan. Aprovecho para desearos una feliz y santa Navidad
  23. 30 points
    el empeño que tienen en traspasar la raya de su materialismo, contra su propia lógica, les iguala a toda la panda de ateos que no dejan de meterse a discutir cuestiones teológicas, incluso algunos manejan tal cinismo que no dudan en criticar en plan "tradicionalista" supuestos desvíos dogmáticos en la jerarquía de la Iglesia. pero peazo de fariseos, ¿si no creéis en los Sacramentos ni en los Dogmas, a qué carajo os metéis en disquisiciones sobre ellos? ... ah, claro, meseolvidaba, que pretendéis jugar a escultores de la Iglesia para que resulte esta más útil a vuestros objetivos.... es la eterna discusión con Gerión y no es casual. como bien dices, Español, el gustavobuenismo solo sirve como herramienta en la defensa de una componente de la Hispanidad porque tomado completamente es absurdo: --> rechaza la veracidad de una Fe sobre la que se sustenta el Imperio cuya superioridad defienden.
  24. 30 points
    M. A. Vázquez cita, en su Facebook, una carta de un falangista santanderino que se marcha a la División Azul. Creo que merece conocerse esta conmovedora carta antes de que se pierda en el abismo de las redes sociales. Este testimonio nos puede servir para conocer la motivaciones de aquellos hombres que se marcharon a Rusia para no volver. También nos muestra su percepción de la España de aquel entonces y su calidad humana y religiosa, muy distante de los que hoy pretenden enarbolar esas banderas. Es un testimonio de la historia reciente de España que creo que merece conocerse aunque no se tenga particular interés en la División Azul. El citado M. A. Vázquez glosa así la figura de este caído:
  25. 30 points
    Otra vuelta de tuerca (no sé si también han falsificado la voz):
This leaderboard is set to Madrid/GMT+01:00
×