Ranking de popularidad

Español, En ese último párrafo no hago sino reproducir la tesis que Eulogio López desarrolla en su portal: https://www.hispanidad.com/enormes-minucias/son-los-tiempos-de-la-blasfemia-contra-el-espiritu-santo_12007361_102.html El siglo XXI empezó con la llegada de Google (un nuevo Dr. Know), una especie de oráculo al que le preguntamos todo lo que queremos saber, y siguió con la llegada de Facebook (que consiguió sus primeros 1000 millones de usuarios en 2012). En mi opinión, estas dos plataformas tienen el potencial de saber todo sobre nosotros: lo que pensamos (Google) y nuestra historia y red de contactos (Facebook). Es un hecho que actualmente, para el 99% de sus usuarios, Internet se presenta como un cristal mágico, o si se prefiere, como un espejo mágico, en el que con una personalización asombrosa se transfigura a cada uno con su "sabor" favorito, de tal manera, que lo encapsula en el "nicho" de mercado que se ajusta a su perfil biográfico e ideológico. En ese nicho, Internet encuentra todas las respuestas que el usuario "quiere escuchar" a sus inquietudes, a sus angustias y a sus frustraciones, con el único objetivo de "continuar interactuando". Son evidentes los altísimos efectos adictivos que eso provoca en el usuario. Qué es la fiebre conspiranoica sino un efecto de histeria colectiva provocada por esa estratificación atomizante? El big data, que actualmente se encuentra en pañales, tiene una asombrosa capacidad manipuladora, que es la esencia de la técnicas de márquetin y publicidad. Si añadimos a eso el IoT (con el potencial de monitorear todas nuestras constantes biológicas y nerviosas) , y el desarrollo de las nuevas interfaces hombre-maquina: Fase 1: Pantalla CRT Fase 2: Pantalla LCD Fase 3: Pantalla Smart phone Fase 4: Gafas 3D de realidad virtual Fase 5: Implante neuronal (transhumanismo) Ya se ve que todos estos avances tecnológicos combinados tienen un potencial muy agresivo sobre nuestro cuerpo y nuestra capacidad perceptiva muy parecidos a los que produce una verdadera posesión demoniaca. Es para mí un hecho incontestable también, que los estados, cada vez destinan más medios no solo a la guerra electrónica, sino a la guerra informativa, perfeccionando sus operaciones psicológicas (psyop) a gran escala cada vez más, en los que los medios mainstream y la disidencia controlada (medios alternativos) se coordinan perfectamente para alcanzar sus objetivos geopolíticos.

He de reconocer que el troleo en twitter a los progres me hizo gracia. Yo también desde ese día les empecé a seguir con interés. Ya dije anteriormente que son un calco de los twitteros de la alt-right. Copian los memes, bromas, slang etc. Algunas cosas son aprovechables, hay memes muy buenos, pero la alt-right es hostil a nuestros intereses y debemos ir por otro camino. Parece que no puede pensar por ellos mismos y estén a merced de lo que les diga el amo yanki. La falta de originalidad es alarmante. Por otra parte, se comportan como podemitas cuando alguien les lleva la contraria, llegando al acoso en ocasiones, comportándose como auténticos matones. Curiosamente, están todo el día mencionando a los judíos mientras que al mismo tiempo son mamporrerillos de un partido prosionista como vox (aunque últimamente son más cautos con este tema los de vox) o Trump, el presidente usano más sionista de las últimas décadas (que ya es decir). Son contradicciones curiosas. A su favor debo decir que al menos están dando la batalla cultural en twitter, que queramos o no es una fuente de opinión y pensamiento trascendental en nuestros días, es bueno que haya alguien peleando la hegemonía cultural a la izquierda. Otra cosa a su favor es el rechazo al discurso liberaloide, muy presente estos dias al que hay que realizar una crítica demoledora. Como bien dices, hay miembros de vox que parecen hacerle seguididismo al team facha. No deberían dedicarse a estas cosas en redes. Una cosa es que seguidores de vox se dediquen a hacer bromas y tal y otra que diputados electos se comporten así. Da una imagen muy poco seria en mi opinión. Si hubiera que hacer un balance, mi opinión es más bien negativa. Veo demasiado sectarismo y poca actitud constructiva. También creo que es producto de su temprana edad, a saber que pensarán de aquí a unos años. Como curiosidad, en el team facha, o al menos tiene bastante relación con ellos, hay un sacerdote. Me parece muy curioso.

La actual euforia en la IA no es sino secuela del viejo maquinismo decimonónico. La posibilidad real de automatizar tareas/acciones en base a criterios de maximización de probabilidad de éxito llevan aplicándose desde hace décadas en distintos campos. No hay absolutamente nada novedoso en la IA actual que no existiera hace 30 años. Una cosa es verdad: si una máquina puede jugar extraordinariamente bien al ajedrez, puede hacer muchas cosas bien, si cuenta con las fuentes de datos, los criterios de decisión, y la capacidad computacional suficiente. ¿Peligros? Muchísimos, pero lo verdaderamente peligroso es el ser humano cuando cuenta con medios para tiranizar a su prójimo. En ese sentido, la IA es una herramienta poderosísima. Hay una diferencia esencial entre la energía atómica y la IA. La amenaza (bomba atómica) es una herramienta de dominación relativamente más honesta que el engaño (IA), que es de por si de naturaleza más diabólica. Si bien Satanás es "homicida desde el principio", su herramienta favorita siempre fue la mentira, que consigue la complicidad culpable del hombre pecador (pecado original). Es por ello, que la IA tiene un componente satánico (666) que convierte el siglo presente en llamado a ser mucho más espiritual (XXI) que material (XX), y por ello puede ser el siglo del "pecado contra el espíritu santo" que quizás nos acerque a la llegada del anticristo.

Se me acaba de ocurrir el llamarle a este fenómeno "releyenda negra" porque vendría ser la aplicación de principios similares a los de la leyenda negra solo que rizándole el rizo para el caso de nuestro sur, Andalucía, Extremadura, etc. Saco el hilo a colación de la entrada de A. Moreno en MR: https://www.mundorepubliqueto.com/2020/07/28/respuestas-a-la-secularizacion-de-napoles-a-andalucia/ Tenemos que sacudirnos esos prejuicios para ser coherentes con lo que defenemos. Yo no solo lo hice en su día sino que me he pasado al lau contrario. Considero que Andalucía, con todas las pegas que se quiera, ES LA REGIÓN MÁS VITAL DE España, no solo en el sentido superficial sino en el profundo.

Segun los estudios del Instituto Melisa y confirmados por unos analisis criminologicos hecho de mi parte las tasas del aborto ilegal en America del Sur andan cerca a las tasas de homicidio historicas, entre 5 y 40, lo cual demuestra un punto increíblemente poco reconocido en el los paises desarrollados lo cual es que las tasas de aborto legal supera por mucho las tasas de aborto ilegal históricas. Ademas, tomando en cuenta que los patrones demuestran que las personas menos afortunadas económicamente depende del aborto legal en vez de los anticonceptivos artificiales y se puede decir que la caída de las tasas de fertilidad tiene mucho que ver con la legalización del aborto. La ironia para la persona sin interés y educada es que los paises mas desarrollados tambien son lo menos sostenibles a largo plazo tomando en cuenta sus pésimas tasas de fertilidad. No solo eso el hecho que no hay "suficiente" jovenes para pagar impuestos implica que tampoco estos sistemas son sostenibles económicamente, lo cual se verifica investigando las proporciones de deuda externa al producto bruto interno. En resumen no es por casualidad que los paises con las mayores tasas de dueda externa tambien tienen las tasas mas altas del aborto legal.

Muy interesante lo que comentas Vanu. En España parece que hay barra libre para meterse con determinadas regiones. En el caso de Extremadura y Andalucía, siempre son recurrentes los mismos estereotipos: vagos, fiesteros, paguiteros etc. No me quiero ni imaginar que pasaría si el trato vejatorio que reciben estas dos regiones lo recibiesen otras. Curiosamente son dos regiones donde el sentimiento de españolidad es muy fuerte. Esta releyenda negra tuvo su origen en Cataluña, alimentada por los nacionalistas catalanes, pero lamentablemente ese argumentario se ha trasladado a otros territorios. También se podría incluir a Murcia, la región de los "fascistas". Me atrevería añadir que ahora sucede algo parecido con Madrid. Con la crisis del Covid he observado comentarios muy despectivos hacia los madrileños. Que si viajan a otras regiones a contagiar, que si roban dinero a otras comunidades mediante el dumping fiscal y otras lindezas de similar índole. Y lo peor de todo es que incluso dirigentes políticos del más alto rango se han sumado a esta moda. Y me da que esto va a ir a peor con el auge de los regionalismos. En media España se está intentando erradicar el español mediante un apartheid lingüístico, en otros territorios intentan implantar idiomas artificiales que lo hablan cuatro gatos mal contados... Y así hasta acabar con la identidad nacional sustituyéndola por la del terruño. Es una vuelta a la hispania prerromana.

Buenos días, Muchas gracias por la cordial bienvenida y por aceptarme en este foro. He encontrado este lugar en el ciber espacio de casualidad y me parece muy interesante y didáctico. Espero aportar alguna cosa útil a la vez que aprendo y amenizo. Lidia.

tengo un amigo que dice que los alemanes y judíos (*) solo pueden acabar o bien garrotazos o aliados pues los considera en su comportamiento, forma de echar cuentas a cada acto, etc... como cunnas de la misma madera (*) o mejor dicho al estereotipo de ellos, porque al final las generalizaciones son injustas

¡Bienvenida! Espero que te animes a participar.

Bienvenida, Lidia.

Javier, me ha parecido muy interesante tu aportación, concretamente el último párrafo ¿Podrías desarrollarlo un poco más?

@hocsignovinces, lamentablemente se distorsionan declaraciones y actos, hacen con Omella lo mismo que con el papa. Y "curiosamente" en la derechita es donde mejor caen todas esas manipulaciones.

interesante lo que nos cuentas, aunque yo tengo poca idea del campo que tratas, es bueno que haya gente en el foro que saque el tema de qué país eres, chipa?

Bienvenida, Lidia.

Bienvenida al foro, Lidia.

Bienvenida, Lidia.

Me acuerdo que FJL solía criticar con frecuencia a este señor llamándole "Omeya". Yo en un principio si pensaba que era afín a las tesis del separatismo catalán, pero veo que estaba equivocado. Que personajillos tan lamentables como Torra o Puigdemont hablen tan mal de él es buena señal.

Lo de vender armas a ambos bandos durante una guerra es algo que se corresponde milimétricamente con el estereotipo clásico del judío usurero, por lo demás plenamente vigente en el imaginario nacionalsocialista. Es lo que me parece más chocante de todo esto. Supongo que es otro ejemplo de que todo complotismo delirante tiene mucho de proyección psicológica.

la mención va porque se combinan dos temas de los que hemos debatido, el tema del equivocado discurso identitario y el de los movimientos de población sin adecuado concierto… y se da la circunstancia anadida de que recordé que eres murciano.

Es interesante el artículo, sabía lo que opinaban de los charnegos, de los murcianos no pero tampoco es algo que me extrañase, porque si ya lo hacían con andaluces no es de extrañar que lo hicierab con los de otras regiones. De todos modos no sé si la mención va por lo que yo pienso al respecto, pero por si acaso diré que yo ya creo haber indicado con suficiente claridad a qué inmigrantes ciítico, qué les critico y por qué, creo que mi postura se diferencia en lo sustancial de la identitaria. Como curiosidad, en Cartagena hay un sentimiento antimurciano muy marcado en algunos sectores, en el sentido de rechazo a Murcia Capital, a sus políticas administrativas regionales, a sus gentes, no sentirse identificados con Murcia y defender la separación de Cartagena de Murcia y su anexión a la Comunidad Valenciana o a Castilla la Mancha. Hay todo un movimiento con varios partidos y asociaciones defendiendo eso a nivel político. En el ayuntamiento no ha tenido mucha fuerza salvo en el corto periodo del gobierno de Movimiento Ciudadano -no confundir con Ciudadanos- que llegó en coalición con el PSOE hace unos años y ya no está en el gobierno, pero no es descartable que llegue otro gobierno de ese estilo en el futuro y se intensifique el asunto.

Depende de la parte de Murcia, en Murcia ciudad si hay mayoría de conservadores, pero por ejemplo en Cartagena hay mucho rojo, sobretodo en el ámbito futbolero, está totalmente tomado por los rojos, pero también mucho en el social, en ámbitos educativos, etcétera. Que no te engañe el hecho de que gobernase el PP en el ayuntamiento mucho tiempo -aunque ahora está el PSOE-, el ámbito social tira más por ahí.

En el hilo dedicado al racismo separatista catalán Hispano nos demostró cómo el tema de los murcianos no es una novedad sino que viene ya de largo. Lo que se decía incluso en prensa catalana de aquella gente es muy similar a lo que puedas escuchar de cualquier grupo racista identitario referido a los que ellos llaman "marrones", "aliens", etc. PD: Acabo de encontrar el tremendo mensaje al que me refería, el cual posiblemente le pueda interesar @Isaac Peral porque se encontrará esquemas familiares entre ciertos "patriotas" espannoles de hoy que mucho espannol dedica a los hispanoamericanos, ya presentes en los clichés que manejaban los regionalismos nortennos espannoles ya desde finales del XIX, en este caso dedicados a sus paisanos murcianos que emigraron a Catalunna a principios del XX.

@hocsignovinces, muchas gracias por tu amable respuesta, con la que estoy muy de acuerdo. Conozco a ese "Team Facha" y lo vengo siguiendo en los últimos meses, desde que se produjo el troleo de los "bots rusos". A mi juicio, ese "Team Facha" desempeña un papel muy negativo dentro de Vox; y su influencia sobre el "patriotismo español" y sobre la sociedad española también la considero negativa. Pero me gustaría conocer tu opinión. ¿Qué opinión tienes sobre ese "Team Facha"? Su influencia en Vox y en la sociedad española, ¿la consideras positiva o negativa? ¿Crees que sería interesante abrir un hilo para analizar ese "Team Facha" o mejor no darle mucha importancia?

No está mal este resumen que hace el blog Otras políticas sobre las causas de la ínfima natalidad en España: Añadiría más causas. Pero las que señala el artículo me parecen muy correctas y muy bien traídas, porque nadie se atreve a señalar estas causas concretas y prefieren hablar de "ayudas" (que no solucionan nada) y entregarse a todo tipo de lloriqueos en relación con la inmigración, la situación económica o cualquier otra excusa que encuentren.