Leaderboard

Bueno, sólo un apunte. El amor que Dios nos muestra en Cristo tiene tres dimensiones principales: justicia, verdad y misericordia. Esos tres aspectos, en mayor o menor medida, se dan en los tres últimos Papas, pero con una acentuación distinta. Juan Pablo II puede ser el gran Papa de la justicia. Son llamativas sus denuncias de los frutos negativos de una economía perversa, de las dictaduras y de los ataques a la vida y dignidad humanas. Benedicto XVI es el gran Papa de la verdad, con su constante denuncia del relativismo y su insistencia en la posibilidad de razonar la fe hasta sus últimas consecuencias. Esto se ve desde sus escritos juveniles. Francisco ha puesto el acento en la misericordia, y creo que eso no necesita explicación. Con lo cual resulta que es necesario un conocimiento integrador de los tres Papas para entender cómo la Iglesia está realizando su misión en las últimas décadas. Empeñarse en oponerlos no es una posición católica. Eso no quiere decir que no tengamos legítimas preferencias, pero la lectura correcta, insisto, debe ser de integración, no de oposición. Y, si hay dudas, ponerlas en manos del Señor.

Dios crea el cielo y la tierra. Primero creo el firmamento, la atmósfera que posibilita las vidas suyas. La tierra, no tenia una forma ni definida. Dios estaba en las aguas, su Espíritu. Y dio comienzo a dar forma a su creación. Creó un hombre, y una mujer de ese hombre. Iguales a los ojos De Dios. Pero nos hizo para una distinta posición aquí. Por lo tanto, el varón será muy responsable en el juicio final, sobre todo lo que hemos hechos, mujeres y hombres. Todo lo que usted ha citado de esos versículos del Génesis, tienen abundante comprensión y desgranare por parte de la Maestra, la Iglesia. Enlazo uno, a modo de ejemplo. https://tomasdeaquino.org/interpretacion-del-hexameron-en-la-obra-de-santo-tomas-de-aquino/ El Génesis no es un relato cualquiera. Y coincidirá con lo que la ciencia averiguará, descubrirá. A su pregunta: Hay que tomar el texto de forma literal o hay que interpretar los días como otra unidad de medida (siglos, milenios, otra medida no temporal,etc)? Si. Es mi respuesta. Para nosotros la Creación son siete días. Al sexto, descansó: Se afirmó y paró. Como cuando Dios nos dice en este mismo Genesis: Y vio que todo estaba bien. Que no es que Dios necesite descansar, sino que nos insta a descansar a nosotros. Pues bien sabe que somos ávidos de saber y hacer; y necesitamos parar. Además en este paro nos solicita que le reconozcamos y le demos culto: El séptimo día. No son seis sino siete días. Porque el día del Señor cuenta en el Génesis también. Le puse que sí, porque si es literal esta creación del mundo, tal como la Palabra nos enseña. Palabra de Dios. Pero lo que para nosotros son horas, días.. Pueden no ser lo mismo, cuantificada mente, para Dios. Esto es un misterio. Hasta donde yo sé, aún no se ha averiguado este asunto. Como tantos y tantos de nuestra Fe. Si tenemos en cuenta, que somos imagen De Dios, debemos tener en cuenta, que San Pablo, nos dijo, en Corintios, que Jesucristo es el reflejo de Dios, cabeza, hombre perfecto, imagen real de la perfección de Dios aquí. Nos, debemos ser espejo de Cristo. Por ello, reafirma este Santo constructor de nuestra Fe, que .. "así las cosas de la tierra como las del cielo, las reconcilia Jesús". Empero, Dios que es sobre natura, y Verbo; ha llegado a nosotros, criaturas humanas. Nosotros, Jesús y Dios, hacemos una trinidad imitada, también. Uno se refleja en el Primogénito y su grey en este, el Amado. Respecto al tiempo tangible, es cierto, real. Y sucedió y sucederá. Pero nuestras medidas no pueden ser las de Dios, porque es imposible igualarse a Él en ese sentido. Existir, existen, son. Pero cómo son no lo sabemos. La literalidad en La Palabra es. La metáfora, la alegoría.. Es así como Dios ha dispuesto su legado para que sea nuestra guía y código.

O qué decir de esta otra maravilla, realizada tras recoger y unir con gran maestría, cuatrocientas voces de treinta y tres países diferentes, en el que posiblemente sea el mayor canto coral de la red. La Salve Regina, otro de los himnos más maravillosos del depósito de nuestra fe. Nada que podamos decir podría compararse, ni de lejos, con el misterio sublime que encierra esta oración, que lo tiene todo: Anhelo, amor, fe y esperanza. Un trabajo excelente, para una oración divina. Nadie podría negar que esto es fruto de la Comunión, hispana por cierto. Más bendiciones.

Antes de contestarle, ¿Sabría usted o sabrían explicarme otros, por qué yo, en este jueves que inicia (aunque se haya cambiado a otro día, por x razones que lo justifiquen), que si estoy "preparada" para recibir El cuerpo de Cristo, no encuentro una Iglesia abierta, con su Misa, en muchos km. Y sólo porque estoy en un pueblo?. Tiene guasa la cosa. En un país que la Iglesia recibe tanto dinero. No podemos ir a la casa de Nuestro Señor, estando de permiso. Y si el tiempo no acompaña para hacer km hacia las capitales, qué. ¿No pueden hacer párrocos que abran los Templos, que se van cerrando cada año más?. Mal vamos y peor iremos. Un postín de religión nos está quedando. Pa las fiestas en los poster de fondo de foto, Santos, Vírgenes y Jesús; acompañando letras de orquestas, pasacalles, juegos.. ——————— A su pregunta: Definir a Dios sería como decir que es: Todo. Porque sus adjetivos son infinitos. Dios está en todo, además. En ese acto tan vil, también. Pondré un ejemplo: Escuché y vi una historia personal, donde una mujer y víctima, es atacada, torturada, violada y dada por muerta. Ella sintió que "su espíritu" subía. Sintió un espíritu poderoso que la ayudaba, un Ángel. Sobrevivió. Pues ese Ángel estaba ahí por Dios. Empero, Dios está presente hasta donde satanás va pensando que triunfa. Porque quien más sabe es Dios. Adjetivos mil te hace sentir Dios: Alabado, Bendito, Todopoderoso, Omnipotente, Caridad suprema, Amor, Auxilio, Espíritu, Padre, Ternura, La Prueba que te hace llegar a ÉL, Endereza, Bondad, Misericordia, Hogar, Médico, Insufla Vida, Maestro, Hobby, Calma, Paz.. Y así hasta, qué se yo. Distingo sus cualidades del resto con la mayúscula. Dios es un sentir. Respecto a cómo me lo imagino. A Dios no le ha visto nadie. Porque como ÉL enseñó, Nadie podría resistir y vivir este hecho. Como usted dice que ha leído la Sagrada Biblia dos veces, ya debería saberlo. Dios Padre se manifestaba de varias formas, pudieron oírle, y verle una vez "de espalda", Moises. Pero ver su rostro, ningún humano que sepamos. Ni profetas, ni vueltos a la vida.. Nadie. En el momento o momentos en que Dios decidió que se iba a plegar, Encarnándose, donándose en Espíritu Santo. En esos tiempos es cuando comienza Dios a ser más "benevolente" con nosotros los humanos en general. Ya que humanos había muchos, y su pueblo no eran tantos. La Redención de Nuestro Señor, Jesús el Cristo, es la gratuidad para todo humano. Sólo resta el bautizarse y rebautizarse con obras y fe. Que es la letra que hay que cumplir. Es gratis, pero hay que cumplir La Ley. Dar y recibir. Con Jesús, Nuestro Señor, podemos ver a Dios. Sabemos que la imagen y semejanza es la de un varón humano. Pero sólo eso, imagen y parecido. Que tampoco es poco, porque ya es más como nosotros, los humanos, aunque sea en apariencia. Hay que tener en cuenta que sus Ángeles (no existen otro tipo de Ángeles, por cierto), son poderoso, y cuando han venido, de primeras dejaron temerosos a quienes se aparecieron. Ósea que no son seres de apariencia sólo, sino de efectos impresionantes e impresionables. Por lo tanto, Dios, yo creo que es impensable en cómo verle desde aquí. Ignoro cómo será la otra vida cuando muramos aquí. Supongo que veremos a Jesús, a Santos que veneramos, a nuestros familiares fallecidos.. Pero a Dios, cuando termine la vida en esta tierra. Ósea que es fácil ver a Dios, y difícil a la vez. Veremos lo que ÉL nos deje ver, que siempre será más de lo que ansiemos por amor a ÉL. Con Jesús todo se humanizó, Dios se hizo carne. Con su Hijo. Ahora es mucho más fácil verle, pero como hay que verle. Lo esencial es invisible a los ojos (Saint Exupéry). A su pregunta de por qué creo en ÉL, pues porque quiero. Para mí este mundo no es fruto del azar, no creo que el perfecto naturalismo sea progenitor de sí mismo. Es creación de un ser que está tanto fuera como dentro de su creación. Para mí todo tiene lógica, derivación, significado, explicación.. Porque es una creación así de perfecta y asombrosa, de Dios. Otra pregunta a usted: ¿Por qué nos pregunta estas cosas? Entiendo que debe ser usted profesor para dar clases de Religión. Sino, ¿Cómo podrían haberle dado tal formación de la DECA? ¿Lo quiere para aprender de otras personas, o nos lo pone estilo ejercicios como a sus alumnos?. Aquí leerá mucha gente, pero los que escribimos, me parece que no tenemos formación académica de Religión Católica oficial. Sino, amor a nosa fe, con lecturas y escuchas de ella. Un saludo a todos.

Permitidme amigos que inaugure esta nueva etapa en la web, compartiendo una serie de videos, publicados en el que a mi juicio es uno de los mejores canales de música católica de la red. Se trata del canal "Canto católico", promovido por una fundación chilena que lleva el mismo nombre, cuya misión es la de acercar a los hombres a Dios, a través de la música sacra. Realmente hacen un trabajo increíble, en el que no hace falta ser muy creyente, para notar que hay algo divino inspirando su trabajo, de ahí que se entienda que con ello puedan lograr su misión de acercar las almas al Señor. En la web de la fundación, cantocatolico.org, podéis encontrar toda la información disponible sobre su trabajo, pero lo verdaderamente grande es su canal de YouTube, donde pueden encontrarse auténticas joyas como la que traigo aquí, con la intención de inaugurar este tema, porque realmente recoge lo que creo que es el sonido de nuestras almas, en su anhelo de Dios. El himno "Adoro te devote", que compusiese Santo Tomás de Aquino, es ya de por sí uno de los más hermosos del legado católico, pero la forma en cómo lo han recogido en este trabajo, unido a las voces de quienes lo cantan y la música de quienes lo acompañan, hacen de él, sin duda, uno de los mejores videos que pueden encontrarse en esa famosa red social. Es posible que alguna lágrima furtiva se escape de vuestros ojos, si seguís con atención todo el video y tratáis de profundizar en sentido de las palabras que recoge el canto, pero no os preocupéis, eso, es el amor de Dios. Bendiciones

En adición a lo dicho por Berenguela, voy a citar el Credo Niceo-Constantinopolitano, que es muestra bastante bien qué creemos sobre Dios. Y lo voy a comentar. Bien. "Creo en un solo Dios" Dios es UNO, no hay varios dioses, no somos politeístas, somos monoteístas. "Padre" Nos referimos a Dios en masculino, no en femenino o neutro, porque si bien Dios es espíritu, y el sexo es algo biológico, Dios se nos ha presentado como Padre y así desea que le llamemos. "todopoderoso" Dios es omnipotente (todo lo puede) omnisciente (todo lo sabe) y omnipresente (está a la vez en todas partes) no hay dualismo entre el bien y el mal posible, ni nadie que se le pueda siquiera comparar. "Creador del cielo y de la tierra, de todo lo visible y lo invisible" Dios es el creador de todo cuanto existe, lo que vemos y lo que no vemos, lo material y lo espiritual. "Creo en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos: Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza del Padre, por quien todo fue hecho; que por nosotros, los hombres, y por nuestra salvación bajó del cielo, y por obra del Espíritu Santo se encarnó de María, la Virgen, y se hizo hombre; y por nuestra causa fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato; padeció y fue sepultado, y resucitó al tercer día, según las Escrituras, y subió al cielo, y está sentado a la derecha del Padre; y de nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin. Creo en el Espíritu Santo, Señor y dador de vida, que procede del Padre y del Hijo, con el Padre y el Hijo recibe una misma adoración y gloria, y que habló por los profetas." Esto es un tanto complicado de explicar, estamos hablando del Misterio de la Trinidad: Dios es UNO, pero a la vez es tres personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo. Las Tres Personas no son cada una un "Dios parcial" o "aspectos de Dios" o "manifestaciones de Dios". Las Tres Personas son cada una total y verdaderamente 100% Dios en su esencia y cada una ha existido desde el principio de los tiempos. Uno no creó ni precedió al Otro. Tampoco son tres dioses separados, son un solo Dios. ¿Es esto un invento de la Iglesia Católica como afirman algunas sectas "cristianas"? Pues no, la Trinidad está en la Biblia: Mateo 28:19 Queda claro que la Trinidad es bíblica. El argumento más común en contra de la divinidad de Cristo gira en torno al Shema. Deuteronomio 6:4, que dice: ""Escucha, Israel: Yahveh nuestro Dios es el único Yahveh". Vale, en primer lugar, ningún católico duda que Dios es un solo Dios. En segundo lugar, el punto del versículo es enfatizar que los antiguos israelitas adoraban al Dios verdadero en oposición a los dioses falsos, paganos y politeístas .En tercer lugar, las palabras hebreas relevantes incluyen: YHWH , nombre singular de Dios. Elohim , que es el plural de Eloah, o "Dios" Echad , que generalmente indica un compuesto, como "una bandada" (singular) de patos (plural) o "un racimo" (singular) de uvas (plural) Poniéndolo todo junto obtenemos: "Escucha,Israel: YHWH (singular) es ELOHIM (plural) de nosotros; YHWH (singular) es ECHAD (una palabra que generalmente indica un compuesto)" Pero. ¿Cómo puede un hombre ser Dios? Del Nuevo Testamento, algunos argumentan que Jesús lloró, comió y durmió, ¿Cómo es posible que Él sea Dios? ¡Los humanos no pueden ser Dios! Bueno, Dios quiso asumir una naturaleza humana. Y Él es divino, estando su humanidad y divinidad en completa y perfecta hipóstasis. Creer que esto no es posible es puro antropomorfismo; es limitar a Dios y tratar de "encerrarlo" en el entendimiento humano y la experiencia diaria. ¿Los humanos no pueden ser Dios? Ya. Pero Dios puede, y lo hizo, asumió una naturaleza humana, tal como lo predijo Isaías: Isaías 9:5 "Porque una criatura nos ha nacido, un hijo se nos ha dado. Estará el señorío sobre su hombro, y se llamará su nombre «Maravilla de Consejero», «Dios Fuerte», «Siempre Padre», «Príncipe de Paz». " ...y un hombre llamado Jesús salió de Su tumba hace 2.000 años. Que nosotros no podamos hacernos Dios no significa que Dios no pudiera hacerse hombre. Por último, Dios es personal e inteligente. No una "energía" impersonal e ininteligente.

Yo creo que la mejor proposición sería la autocrítica. Ni pp ni vox para mi son ninguna solución. El psoe es un pp con algunas direcciones hacia lo social, pero neoliberal igual. Las izquierdas igual, imposibles. Primero habría que ser capaces de superar los rencores. Que si guerra civil, república o monarquía. Todos tendrían que ceder. Después reconocerse Católicos. Encomendarse a Dios. Pero nada de hacer un nacional catolicismo, sino un esfuerzo conjunto de todos, perdonándose, cediendo unas veces unos y otras veces otros. Para conformar a todos. Siempre que se hiciese con esa encomendacion a Dios. Un imposible quizás. Entonces, pienso yo, que tenemos derecho a quejarnos. Pero yo al menos, soy consciente que por la fuerza no saldría bien. Tiene que haber formas de encaminar a miles y millones, sin violencia. Como cada uno puede votar a quien quiera, esto es una gestión. Que marca cómo vivimos, si. Pero son sólo eso, unos gestores. Los primeros cristianos no se pelearon por ver quien era el Tribuno. Su lucha parecía invisible, insignificante. Y una noche en un sueño, a quien correspondió, Dios envió un Ángel. Y todo comenzó a cambiar. Los creyentes todos, queremos estar gobernados por consejeros que sean personas de Fe honda. En cada religión es así. Es tan válido como una democracia. Pero, cada tiempo es de Dios también. Debemos recordar cómo de nada se hicieron gigantes, a Dios gracias. Y cómo Dios tiró torres, murallas, imperios..

https://www.larazon.es/espana/20220329/rwmoxwa3irayrhq6pnwnytnhna.html Abro este hilo para comentar el "nuevo" PP de Alberto Núñez Feijóo. Leyendo un artículo en el diario "La Razón", he confirmado mis sospechas acerca de los aspectos de la actual antipolítica que se reforzarán con la recién llegada dirección del PP. La noticia que se recoge en el diario es la creación de la "Oficina del Presidente", una entidad "a margen del partido, para escuchar a asesores independientes". Muchos forofos peperos e incontables "moderados" (entre los que se encuentra el diario en cuestión) no dejan de alabar la capacidad de gestión de Feijóo y su estilo pragmático. Sin embargo, creo que bajo esta definición no hay otro elemento más que la dictadura de la economía o, mejor dicho, de las finanzas, de las que los partidos liberales y socialdemócratas no son más que sus brazos ejecutores. Cuando dicen que Feijóo es un gran gestor quieren decir, por consiguiente, que es un alumno aventajado en llevar a término los dictados de los poderes financieros y sus designios ideológicos. En otras palabras, al igual que ha hecho en Galicia durante los últimos años, se encargará de cuadrar los datos macroeconómicos y de desarrollar la legislación progre que le impongan desde la UE, el FMI, y demás organismos supraestatales. Uno de los aspectos significativos del nuevo organismo es que éste buscará personas "ajenas a la política". Si nos tomásemos en serio las palabras y lo que implican pensaríamos que van a la caza de dioses y bestias, que son para Aristóteles los ajenos a la política. Pero bueno... no hace falta ponerse tan exquisitos. Basta pensar que este organismo de "cazatalentos" demuestra, entre otras cosas, que en el PP carecen por completo de talento, incluso para limitarse a ejecutar los dictados de los que mandan en el mundo. Me recuerda todo esto al discurso de Ciudadanos cuando comenzaban a despuntar; se trataba de reunir lo mejor de la sociedad civil, de reunir personas que no procediesen de la política. Ya vemos lo que esto significó: un partido veleta, sin ninguna convicción, con nulo aporte intelectual o moral, hueco... Otro elemento de los que se mencionan en el artículo y que me parece relevante es el de la búsqueda de "expertos". Otra vez más la idolatría de los expertos. Otra vez más la tecnocracia al poder. Otra vez más, visiones miopes y parciales de la realidad, que es lo que caracteriza la política de los "expertos". A mí me parece que lo que sobran son expertos, y lo que faltan son personas que vean el conjunto y, sobre todo, que desafíen los dogmas imperantes en la actualidad. Los supuestos expertos no son más que la anulación práctica en la política de las ideas, que no de las ideologías; son los peones que utilizan los que realmente mandan en el mundo para ir introduciendo sus políticas. Este tema de la gestión, de la tecnocracia, de los expertos, yo lo veo en el ámbito de la educación en Galicia muy claramente. Los intereses de las grandes tecnológicas no pueden tener un aliado más sólido que Feijóo, pues en Galicia la locura tecnológica en los institutos creo que alcanza cotas incluso mayores que en otras regiones de España. Se van eliminando cada vez más los métodos tradicionales que tan bien pueden funcionar, y se introducen en las aulas los cachivaches y pantallas que tanta adicción y dispersión generan en los alumnos. Todo ello abalado por los "expertos" de la Consellería de Educación, pseudo-pedagogos que contribuyen con sus pseudo-pedagogías a condenar a la ignorancia a una nueva generación de españoles.

¡Pues vaya!. Mal. En fin. Todo lo malo en este mundano prospera, y a lo bueno se le desecha. Por mi parte, también apoyaría. Dependiendo de la cantidad. Yo sigo en el gremio de los humildes. Siempre digo que un poquito de todos es mucho. Espero que lo podamos arreglar. Si fuese que no, ha sido un placer, señoras y señores. Aunque no se esté deacuerdo en todo, para mí lo más importante es haber sentido a personas en estos medios, con amor a Cristo. Lo más importante del mundo. Un abrazo a todos. Fuerza, tesón, pureza, y amor a Nuestro Señor, les deseo; en estos tiempos llenos de listos que nos degradan, con que tenemos un imaginario amigo dios. Tengan presente a nuestros ancestros. Si ellos pudieron, nos, podremos. Y una última cosa, ¿También la alta participación y las visitas abundantes, hace que sea más económico sostener un foro así?. En estos temas no tengo idea, gracias. Un saludo en Cristo, Nuestro Señor.

Hola amigos, ya siento el desenlace que nos indica la administración y, si realmente así sucede, solo me queda expresar mi agradecimiento a todos los que han participado durante estos años. Añado que si finalmente hubiera algún tipo de alternativa no dudaría en ofrecer mi pequeño aporte. Sea como sea os deseo lo mejor a vosotros, incluído familias, seres queridos. Un abrazo de corazón.

Parece la persona adecuada de cara a un hipotético pacto PP-PSOE para gobernar una España convulsa. En caso claro de confrontación civil sangrienta, una invasión o catástrofe, sí que vería aceptabe el escenario. En todo el resto de sitauciones, las dos personas que encabezan ambos partidos, en realidad ambas organizaciones en su conjunto, me parecen nefastas para el bien común.

Bienvenido. Puedes abrir hilos preguntando lo que quieras sobre el catolicismo. Si no lo conoces deberías pasarte por este canal que es bastante bueno y además su autor es forero: https://www.youtube.com/c/Icthys

Estamos en Tiempo Pascual, y conviene una reflexión que nos ayude a comprender con mayor profundidad la Resurrección de Jesucristo. Vamos a ayudarnos de Santo Tomás de Aquino para entender cuatro diferencias fundamentales entre esa Resurrección y otras resurrecciones. https://www.youtube.com/watch?v=qCFdGbcMfdY

Rescato un interesante artículo, publicado en 1940, que creo que puede iluminar algunos aspectos del presente. Se publica en Solidaridad Nacional, parte de la prensa falangista de aquel entonces. Habla del "pecado malthusiano" que atenaza a casi todos los países industriales y especialmente a Francia. Avisa del peligro de despoblación que ya se empieza a notar en algunos pueblos, de la consiguiente destrucción de la industria y el comercio por falta de consumidores, de la insolvencia del Estado, de la debilitación progresiva de la nación a causa de este envejecimiento y de la subsecuente incapacidad para defenderse frente a otros pueblos más jóvenes. Encontré el artículo por casualidad y he pensado que sería bueno traerlo al foro para ilustrar algunas cuestiones que venimos tratando. Pongo primero una captura del artículo, junto con la correspondiente cabecera del periódico en formato imagen, y después la transcripción del texto, que siempre resulta más cómoda de leer y que es necesaria para que los buscadores indexen este artículo, inédito en internet, aunque sí accesible en alguna hemeroteca.

Solucionado. El problema era que en la página oficial de Misas.org no está horarios actualizados. Me parece fatal, por cierto. Aparte es que yo aquí siempre tuve Misa. Y me extrañaba. Ahora bien, en otros sitios a los que voy, las han quitado. Por tanto, me mantengo en mi postura. Creo que la Iglesia en España tiene que hacer un esfuerzo en esto junto a los feligreses, nosotros, para que no se pierdan más y se recuperen las abandonadas. Es tristísima esta dejadez. La grey tiene derecho a su Misa y sus padres para confesión. Los que no pueden desplazarse igual. Durante siglos y siglos han ido nuestros padrecitos por toda esta tierra, sorteando mil peligros. Para que ahora, por el vil metal, se tenga que dejar. Lo que no pudieron osos, lobos, heladas.. Lo va a poder el asqueroso dinero.

No, la masculinidad o feminidad no es un atributo más de la persona, sino que es esencial y, por tanto, no mutable, pero sí desarrollable. Y afecta a todas nuestras dimensiones. No, la masculinidad o feminidad no es un atributo más de la persona, sino que es esencial y, por tanto, no mutable, pero sí desarrollable. Y afecta a todas nuestras dimensiones.

Creo que un texto clave para analizar este tema es la declaración "Dominus Iesus" del año 2000, aprobada entonces por el cardenal Ratzinger. En concreto, el punto sexto "La Iglesia y las religiones en relación con la salvación" es bastante clarificador.

Desde mi punto de vista, pienso que deberíamos tratar de analizar la situación desde una perspectiva más amplia. No creo que sea sensato ceñirnos a los diferentes relatos que se nos están presentando desde los medios y RRSS para describir la realidad actual, pues dichos relatos van a estar siempre orientados, en cierta medida, por la propaganda propia de cada parte. Visto desde una perspectiva amplia, para mi resulta innegable que la gestión de este gobierno, en muchas materias, está resultando calamitosa y ruinosa para muchos sectores. No solo ahora a cuenta de la guerra y el aumento del precio de la energía y el combustible, sino también mucho antes en otros ámbitos y sectores. Por ejemplo, la política fiscal respecto a la economía doméstica de las familias, es un desastre, penalizando cualquier tipo de ahorro y emprendimiento que pueda garantizar cierta estabilidad y desarrollo, imponiendo un intervencionismo público inasumible, por estar alejado del bien común y orientado sobre todo a asegurar la dependencia clientelar de los partidos gobernantes, y obligando a muchas familias a un endeudamiento igualmente inasumible, que finalmente deviene en un mayor clientelismo en forma de ayudas y subvenciones. De la misma manera está ocurriendo con la pesca, la agricultura, la ganadería, la industria, la hostelería, o la educación, por citar otros ejemplos reseñables, que vienen siendo castigados con una serie de imposiciones fiscales y medidas sociales, imposibles de asumir para muchas explotaciones y empresas, ocasionando su cierre en muchos casos, una mayor dependencia exterior en sectores clave como la alimentación, la precarización en general de la economía privada, y nuevamente el aumento del clientelismo político, por citar algunos efectos. Igualmente, vienen desmantelando, desde hace tiempo, la poca empresa pública que nos queda (ADIF, Correos...), preparando así el terreno de la total privatización posterior de sectores estratégicos importantes como la comunicación, asegurando así los intereses de los lobbis europeos que financian las políticas de los partidos en el gobierno, especialmente Alemania y Francia, en detrimento del interés nacional. Del mismo modo ocurre con el sector de la energía, que a través de las llamadas "políticas verdes", está siendo empleado para recaudar la ingente cantidad de dinero, necesaria para financiar el igualmente ingente endeudamiento público con el que sufragar todo ese clientelismo político y el apalancamiento de toda esa deuda, ocasionando así el desorbitado coste actual. O qué decir, en general, de la quiebra casi total de los pocos remanentes morales y de cohesión social que pudieran quedar: Ideología de género, aborto, eutanasia... Y podríamos citar muchos más ejemplos, pero en definitiva, lo que está ocurriendo ahora no es más que la emergencia de una serie de problemas, que vienen lastrados desde antes, y se están poniendo de relieve ahora a causa de las consecuencias que está generando la entrada en un contexto de economía de guerra. Así es que, mantener que la inflación actual es fruto de la guerra, es una mentira del tamaño de la cordillera del Himalaya, semejante a aquella del presidente Zapatero, cuando decía que la fortaleza de nuestra economía estaba en la Champions Ligue de la economía mundial, meses antes de la gran crisis. La guerra, si se quiere, simplemente ha precipitado una serie de efectos en cascada, que tarde o temprano iban a darse de uno u otro modo. Pero también hay que tener en cuenta que, ese mismo contexto de guerra, no solo tiene efectos sobre la economía, sino igualmente sobre la política. Y qué duda cabe que, en el marco de la política, hay sectores ciertamente interesados en hacer caer al gobierno, sea como sea, y aprovechando la coyuntura, no están teniendo en consideración el bien común, habida cuenta que están priorizando sus intereses particulares, tal cual hace el gobierno. Para mí es indudable también que, partidos como Vox, están aprovechándose de la situación para derribar como sea al gobierno. Y esa pretensión, además de favorecer los intereses de Rusia por el debilitamiento de la estabilidad europea que conlleva sumir a su cuarta economía en un debate interno electoral, en un momento en el que todos los esfuerzos deben orientarse hacia el exterior, nos perjudica seriamente en la medida que, un proceso electoral en este momento, nos obligaría a delegar durante varios meses (cruciales) nuestra política exterior a lo que decidan en Europa, y nuestra economía interna a un presupuesto que, si ya de por sí era disparatado, en la situación actual es irrealizable. Me parece una locura descomunal, por muy malo que sea el gobierno, internarnos en la situación actual en un proceso electoral. Decía mensajes atrás que esta guerra no va de liberar a nadie, sino que se debate entre una pugna por el mal menor frente al mal mayor. Y a nosotros nos ha tocado ser parte del mal menor, es decir, aguantar como sea en la situación actual, frente a quien ha optado por destruirlo todo violentamente para rehacerlo nuevo, en la esperanza de que más adelante podamos ir solucionando nuestros males actuales. Y esa misma situación es la que tenemos a nivel interno, pues nos guste o no, debemos asumir que venimos actuando según esa política del mal menor desde hace décadas, y ahora sufrimos las consecuencias. Se trata de coherencia y de sentido común. ¿Qué se podría hacer entonces? Sin ser lo mejor, creo que, en el marco del mal menor, lo más sensato sería forzar a los dos grandes partidos nacionales que nos han traído hasta aquí, par que dejaran por un tiempo a un lado sus diferencias e intereses, e hicieran un pacto de estado que garantizase la gobernabilidad de la nación durante lo que reste de legislatura, prescindiendo de cualquier otro apoyo extremista que puedan considerar, y pudiendo tomar parte en las decisiones europeas que nos van a afectar. Hay mucho en juego, tanto como nuestro futuro, así es que no es momento de vilezas políticas, sino de comenzar a tomar medidas sensatas, efectivas e inmediatas, en pro del bien común.

Concuerdo totalmente, Berenguela... Definición de Dios? Pues el Bien, la Verdad y la Belleza, cualquiera que busque estos valores supremos está buscando a Dios...

Buenas tardes. Nosotros los humanos, dependemos, en estos tiempos, especialmente de Dios. De ser capaces de reconocerle. Vamos llegando a cúlmenes impensables o idealizados. Estamos a prueba. El progreso desde los adentros, bajándose, para esperar la subida con y hacía El Señor. Señala usted las virtudes, yo creo que desde ahí es una muy buena posición para comenzar. La Fe nuestra, necesita fortalecerse, y una de las claves, creo que sería mediante la verdadera unión católica. Igual que Jesús nunca estuvo solo, y nos enseñó su familia natural, elegida para la gloria, y la hermandad que compartieron hasta el tormento y sus vidas. Como todos los ideales y metas, es muy difícil de conseguir. Pero merecería la pena tal esfuerzo. En el momento en que la persona reconoce y desea al Dios Encarnado, ya pierde el demonio. Este mal perdedor, cuanto más se acerque la persona a unión a Nuestro Señor, más será atacado. Así que a agarrarse fuerte, oración y fuerza de Dios, que será un camino bien tortuoso. ¿Quién ama a Dios desde que tenia uso de razón?. ¿Quién siente que nunca le ha traicionado?= [email protected] Dice el canto Bíblico 🎼Por eso te aman las doncellas🎼 Las doncellas de tiempos salomónicos, serían como una persona virtuosa a ojos de Dios hoy. Entonces, como su agua nos lava y vivifica, podemos volver a ser inmaculados. En los adentros. Cuando consiguiésemos ser así, de Dios, los progresos por nuestros cerebros humanos, serían para un bien incommensurable, insuperable. Ningún progreso nos hará felices, si pretendemos soltar la mano del Padre. Ha elegido usted el camino de la Verdad. Velada, pero es posible verla. Y la que se verá, por todo viviente. Lo más difícil hoy, de todas las creencias, es creer en Dios. ¿Cómo vamos millones y millones de almas a verlo y cuándo?. El creyente debe reflexionar y saber conocer lo adecuado a la propia razón, que debe llevarle a su Fe. Porque su Fe, es su Dios. Las personas no somos divinas, somos una naturaleza creada, igual que los "miles de millones de estrellas" de Carl Sagan. Cuestión de nuestra propia capacidad de encontrar, igual que la cura a la enfermedad, las respuestas a las incógnitas. Bienvenido, hermano y saludos.

Hola Rafael... Planteas una duda muy pertinente, ya que implica un acto de fe grande en la presencia de lo sobrenatural en lo natural. Creo que lo más importante en este sentido es no quedarse en el signo exterior del milagro, en su carácter espectacular, sino que este signo ha de hacer madurar el movimiento interior de la fe; en última instancia, lo decisivo es responder al dilema que en un momento se nos plantea acerca de si el mundo obedece a la casualidad o a un diseño inteligente de amor; si nuestra respuesta se decanta por la última opción no hay razones para no creer en una intervención de lo divino en lo terreno, pues Dios es Señor también de los procesos naturales y del cosmos con sus leyes físicas, las cuales se subordinan a su potestad.

No creo que las ideologías, en si mismas, destruyan la patria y la civilización; creo que lo que destruye es la corrupción, tanto la económica, como la corrupción moral. Un ser corrompido por el dinero o por un entendimiento animalizado de lo que es la sexualidad no puede traer nada bueno; ni a su familia, ni al pais, ni a la civilización. ¡Somos personas, no animales! Es verdad que Dios nos ha dado libre albedrío, no exento de responsabilidad, que eso se olvida; pero un ser humano no se puede decir que realmente esté vivo si ignora la presencia de dios en si mismo y el valor de la moralidad y de la enseñanza superior del evangelio de Cristo. Ninguna religión, y ninguna sociedad, cultura o civilización, que nade en el egoísmo monstruoso de la corrupción o en el vicio y degeneración actual a la que está siendo abocada la juventud puede permanecer; su destino es desaparecer, como desapareció el imperio romano, víctima de su propia depravación y corrupción. Me leo y sé que para algunos seré un nuevo inquisidor; pero si así piensan, se equivocan, porque ya jamás violaría su libre albedrío, pero no me quiero morir sin haber expresado mi descontento por lo que veo, y sin haber hablado desde el corazón; sin otro interés que advertir a los que me lean del peligro que corren si se dejan engatusar por la falsa libertad que algunos políticos predican, con la intención de tener poder y dinero. ¡Por sus obras les conoceréis! Sabed que, aquellos que no respetan las leyes vigentes, que no respetan los símbolos de la patria, ni de los otros los paises, que intentan romperlos, por su propia avaricia y su propio interés, no son buenos cristianos; por mucho que su boca repita que lo son, y no es de recibo, ni es bueno para el país, indultar a ese tipo de políticos rebeldes que tanto daño le hacen a España. El canto de estás pérfidas "sirenas" solo lleva a la destrucción. Amad a Dios sobre todas las cosas, y al prójimo como a vosotros mimos, sí, pero no seáis indulgentes con los que intentan destruir vuestro pais, ni con aquellos que no respetan a las autoridades, olvidando que los agentes de la ley son símbolos vivientes de la ley y la justicia terrenal, sí, pero también de la divina.

Estaba seguro de que iba a pasar eso; Juanma Moreno me cae bien. Es verdad que el PP no me inspira confianza, por la corrupción, y el PSOE tampoco. Pero Juanma me parece un tipo amable y moderado, ¡y nos hace tanta falta la moderación! Como cristiano estoy más que harto de tanto insulto y de tanta violencia. Y tengo claro que del ateismo nada bueno saldrá. Necesitamos políticos cristianos conscientes de la necesidad de aplicar el evangelio de Jesús en la vida real. La religión no se impone, se enseña con el ejemplo de una vida digna, y en la política rige la misma ley; si seguimos así, como hasta ahora, confundiendo la libertad con el libertinaje vamos camino de la destrucción como civilización. Se que va sonar a fanatismo, pero no soy para nada fanático, si bien, creo firmemente que sin conciencia de Dios no hay progreso. Hablo de Dios no de la Biblia, y del evangelio de Jesús, no sobre la historia que el clero se ha inventado sobre Jesús. La religión católica necesita un repaso, para que la gente vuelva la cristianismo, porque como cultura y como sociedad es la más avanzada y las más cercana a la verdad que refleja el evangelio. La confrontación entre formas de ver la vida o entre ideologías políticas solo nos puede llevar de regreso a la barbarie. Solo el Evangelio de Jesús nos puede salvar como civilización; veo a la juventud, llenos de tatuajes, con aros por todo el cuerpo, sin respetar sus cuerpos, cayendo en los excesos de la animalidad, y me duele el corazón por ellos; y no les culpo, porque la culpa no es de ellos, la culpa es de los políticos corruptos que renuncian a sus ideas cristianas por un sillón, por poder y por el dinero fácil que nos roban a todos. ¡Que pena Dios mío! Pienso en mis nietos, y en los niños que están ahora mismo creciendo, y me horroriza lo que veo. Hay que volver a las raíces cristianas de la Europa del catolicismo, porque esta religión, y esta cultura, con todos sus errores, que sin duda son muchos, permite a las personas acercarse a Dios y a la verdad del Evangelio. De la Biblia y de todos los libros cristianos me quedo con el Evangelio. Porque solo Dios, o un hijo de Dios, como sin duda fue Jesús, pudo darnos un ejemplo de vida y unas enseñanzas como las que él nos dio. Amo a este divino ser, y le doy las gracias por todo lo que nos ha enseñado. Saludos cordiales para todos.

A mí me parece ya más que generoso tu esfuerzo hasta la fecha y encontraría excesivo, por parte del resto de los pocos participantes, que te ocasionemos un esfuerzo añadido así, cuando en estos años la participación no ha terminado de despuntar. Estoy seguro de que así lo has pensado tú también. Todos tenemos nuestras vidas y a la larga, al haber pocas personas, es difícil que no vayamos fallando por un motivo u otro. En mi caso la participación no volverá a los niveles, por otra parte exagerados, que tuvo hace tiempo. No se cuál será el caso del resto, sería importante saberlo y en consecuencia valorar.

Tienen consideración de rechazo a la CTC, la Esperanza se corresponde con la CT, la gente de don Sixto. Yo antes me interesaba por estas disputas pero ya no, la situación del carlismo es de enquistamiento.