Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 04/16/2021 in all areas

  1. 30 points
    Javier de Miguel me pregunta si podría colaborar escribiendo en esta web. Supongo que sí, pero lo pregunto.
  2. 30 points
    He leído esta noticia, y oído a esta individua. La aclaro, que Iglesia somos muchos. Yo no he violentado a un niño en mi vida, señora o señorita. Y he estado muy pegada, pegadísima a los niños de mi familia. De hecho, ninguno nos ha salido con ese desorden psicosomático. No mienta ni ofenda. Pero fíjese que la Unión Soviética en 1948 para hacerse la loca, no voto a favor de los derechos humanos, en aquella famosa carta de la ONU. La misma que estaba en el reparto de la vencida Alemania, rapiñando despojos. Que como usted nos acusa a la Iglesia, pues podré yo pedirle cuentas de aquello por su inclinación ideológica. Como representante de derechos sociales, ya me contará, si faltaron ustedes a los primarios, como juzgamos ahora. Si nosotros la Iglesia encubrimos esos delitos, usted como persona de izquierdas, tiene que respondernos por no firmar entonces, ¿A cuantos estaban torturando entonces, ustedes?. Esto es así, pan para todos. No es que no sepa usted hablar y expresarse adecuadamente, sino que le sale de su retrógrada mentalidad el englobarnos a todos con el delito. ¿Haciendo odio tal vez? ¿Tentando a ver qué tal sale cada burrada?. Pues van bien ustedes. Menuda sin vergüenza. Vayan a pelearse con los neonazis y déjennos en paz, señora. La CEE responde a la ministra Belarra y recuerda el compromiso de la Iglesia con la infancia https://www.google.es/amp/s/www.revistaecclesia.com/la-cee-responde-a-la-ministra-belarra-y-recuerda-el-compromiso-de-la-iglesia-con-la-infancia/amp/
  3. 25 points
    Difundo un artículo muy necesario de Javier de Miguel, el dueño del canal que nos recomendaba @ICTHYS. El artículo es lo mejor que he leído en español sobre el tema del americanismo y explica a la perfección por qué, tanto en el ámbito religioso como en el político, esta idea es radicalmente contraria a la Tradición católica y a la Hispanidad. Deben tomar nota de este brillante artículo los católicos y los derechistas que andan subyugados por la política estadounidense y que incluso tienen la osadía de poner a esta nación por delante de España en todos sus juicios. El artículo de Javier de Miguel viene en el momento más idóneo, pues la dependencia de Estados Unidos por parte la derecha, y en general de la sociedad española, llega ya a niveles asfixiantes. No hay una sola consigna de las que maneja la derechita española que no la hayan importado de Estados Unidos. El tema no es sólo político sino que tiene profundas implicaciones religiosas, como explica Javier, pues el americanismo supone renunciar a la implantación de un orden social católico y perseguir a todo aquel que lo pretenda. La cosa pasa de castaño oscuro cuando vemos que el principal impulso para derribar al Papa actual viene de esa nación iluminista, que Javier retrata acertadamente como una "máquina de guerra contra la tradición católica". Le pido a don Javier que me disculpe por haber destacado en negrita algunas frases distintas de las que él había destacado.
  4. 20 points
    Desde luego, es a la derecha vendida a todo lo que sea poder a quien más hay que mirar y denunciar. El otro bando se descoca solito. Y claro que van a mercantilizar el matar en clínicas como se hizo con el aborto, médicos forrándose que han aprendido en la pública, esa que aprovechando la pandemia han dañado más. Si parecen sabuesos oliendo presas, nada más que por dineros. Estoy segura que cada iniciativa de obras que inician es sólo por morder dineros y dar a morder a sus familias y amistades. Está todo degenerado, hasta centros supuestamente cristianos de enseñanza donde en pleno invierno las niñas con minifaldas y calcetines hasta rodillas o menos. Si les encanta el dinero, a muchos con sotana también. Tanto como meterse con los musulmanes sin venir a cuento. El psoe es muy parecido al pp. En la práctica. Vamos a degenerar más con esa ley, porque seguramente, creo yo, una persona que está en coma durante años. Y aunque es cierto que han despertado tras largos años algunas excepciones, pues si que un@ se plantea, a ver, es que esta forma inerte pero viva no se hasta que punto realmente Dios y la propia persona estarían de acuerdo en desenchufarla de una máquina. A mí si me pasase, no quisiera esa vida, dándole ese problema a los míos y a mí misma. Hasta qué punto eso es vivir y pecar el que te desenchufen de máquinas. Yo ahí si que comprendo aunque no esté segura de mi opinión final por desconocer esta situación, Dios me libre, ¡por Dios!. Pero claro, es que después llegarán los depresivos y los múltiples dolores. Que a los segundos por desgracia, los conozco muy bien, y si que hay dolores que hacen imposible hacer vida "normal". Claro, vida "normal" es en una sociedad tan hipócrita como la nuestra, donde todo lo que no sea lozanía a la vista y muchas prisas, pues es como un estorbo. Sociedad hipócrita que esconde la enfermedad, como si fuese adolescente o Juvenal perpetuo. Mucho postureo y palabrejas con las enfermedades, y nada más. El dolor forma parte de la vida no es una apestación. Y tantas depresiones tienen mucha causa en habernos pasado años buscando la eterna juventud salubre interior y exterior, sin hacer cosas realmente sanas constantes tanto para dentro como para fuera. Más este individualismo. Sera otra ley más para el Consumo y Enriquecimiento. Si que habrá muertes dignas con ella, pero también las habrá para lo que señalo. Como el aborto, que es de primeras muy insano para la mujer, físicamente.
  5. 11 points
    Vi el vídeo en el que discurre sobre "Fratelli Tuttti" y también el vídeo en el que habla de la deriva libertaria de una parte del carlismo. ¡De diez ambos vídeos! Expone razonadamente por qué el libertarismo es incompatible con la filosofía católica y lo hace con excelentes argumentos, sin estridencias. Se le ve la cabeza muy bien amueblada y se nota que la biblioteca que aparece al fondo no es de atrezzo, a diferencia de lo que sucede con otros youtubers de éxito. Yo también pienso que deberíamos hacerle publicidad desde esta página. Difundo un brillante artículo de Javier de Miguel en otro hilo.
  6. 10 points
    Bienvenido Javier de Miguel, Espero que te animes a escribir. un saludo.
  7. 10 points
  8. 10 points
    Desconectar de una máquina a un enfermo que lleva tiempo sin dar señales de vida no se considera eutanasia. Tampoco es eutanasia dar sedación en dosis normales a una persona en estado terminal que la necesita por sus dolores, incluso si esta sedación acorta la vida algunos días como efecto indirecto. Todo eso no se considera eutanasia y la Iglesia lo acepta. Lo que se acaba de aprobar —y la Iglesia rechaza— es que el médico pueda negar tratamientos, alimentación e hidratación para provocar la muerte (eutanasia pasiva) o poner sedantes en dosis mortales con el único fin de provocar la muerte del paciente (eutanasia activa). Mi explicación es algo gruesa, pero la eutanasia viene a ser eso. Si quiere conocer el bagaje histórico de la eutanasia, quiénes la defendieron históricamente y por qué razones —muy diferentes de las alegadas ahora—, le recomiendo que le eche un vistazo a este hilo: Aktion-T4 anarquista: Lo que en verdad la izquierda entendía por 'eutanasia' Inicié dicho hilo exponiendo un artículo favorable a la eutanasia de una conocida dirigente anarquista en los años 30, pero verá que no se trata de una querella ideológica y que a lo largo del hilo se abordan otros casos, inclusive el de unos médicos que ya a finales del franquismo hablaban sin tapujos de aplicar la eutanasia a los niños subnormales. En ese hilo podrá usted comprobar cuál es la verdadera naturaleza de la eutanasia. Por lo demás, es de sobra conocido que fueron los nazis los mayores entusiastas de la eutanasia, por influencia de la medicina alemana, y los que más lejos llegaron en su aplicación, hasta el punto de juzgarse en Nüremberg el tema. Eso hizo que la eutanasia quedase un pelín congelada durante algunas décadas en los países occidentales, para resurgir después con la misma fuerza aunque con una estrategia propagandística más hipócrita. En este foro hemos tratado ampliamente el tema de la eutanasia, a diferencia de lo que ocurre en la derecha y en las redes sociales, porque somos católicos y entendemos que la legalización de esta práctica es la peor noticia de las últimas décadas. Aunque también he comentado yo que este tipo de prácticas no son raras en los hospitales españoles y que lo que hace esta ley es blindarlas jurídicamente de tal manera que la sociedad las acepte en bloque y no se pueda volver atrás. Por eso es preciso oponerse con todas la fuerzas. Verá que hemos dedicado multitud de hilos a denunciar este tema de la eutanasia, lo que contrasta con el escaso espacio e interés que le han dedicado otros sitios que presumen de ser la vanguardia de la ortodoxia católica o de la contrarrevolución: La vida es un don, la eutanasia un fracaso Prosigue la acometida antivida. Alemania hace legal el suicidio asistido Trámite parlamentario de la Ley de Eutanasia. ¿Vamos hacia un genocidio inducido? Indiferencia ante la proyectada ley de eutanasia El arzobispo de Toledo responde al proyecto de ley de Eutanasia en su pastoral semanal «Otra vez se oye hablar de eutanasia». Artículo premonitorio del psiquiatra de izquierdas Guillermo Rendueles De la eugenesia a la eutanasia (Juan Aparicio) Como le decía, no se preocupe, que en ningún caso se defiende aquí la distanasia o encarnizamiento terapéutico, o sea, el uso de medios técnicos desproporcionados para prolongar la vida de pacientes en estado terminal o sin esperanza alguna de curación.
  9. 10 points
    Es un tema en el que reincidimos mucho en el foro y lleva a algunos malentendidos. A la izquierda la damos muchos por intrínsecamente perdida de ahí que algunos hayamos gastado más tiempo criticando la parte podrida de la derecha en la esperanza de que una parte de ella reaccione. Tacharnos de izquierdistas por ello es como tacharnos de islamistas porque aquí no dedicamos tiempo a señalar los errores del Islam, que es de raíz una falsa religión. Hemos preferido advertir de la parte de católicos que se han ido envenenando con malas influencias.
  10. 10 points
    Así se titula un artículo recién publicado en el periódico mexicano Milenio. México es el país hispanoamericano con el que España ha tenido relaciones diplomáticas más complicadas, pero como no se cansa de señalar @Vanu Gómez, también es el que tiene mayores potencialidades y el que podría dar un vuelco a la actual situación. Son muchas las personalidades mexicanas que en los últimos tiempos abogan por replantear la visión de México y sus relaciones con España. Y son muchos los que han criticado las actitudes hispanófobas de AMLO, incluso desde las filas de su propio partido. Creo que es de los pocos motivos de esperanza en los últimos tiempos.
  11. 10 points
    Cuando el adversario acierta, hay que reconocerlo. Ada Colau ha decidido dejar Twitter de forma indefinida. Aduce, entre otras razones, que Twitter fomenta el ruido y la confrontación. Y reconoce que ella misma se ha dejado llevar por ese espíritu de discordia y que cuando se ponía a tuitear se convertía en peor persona. Dejo un artículo que recoge y comenta el escrito de Colau y que al final da una lista de libros en los que se aborda esta problemática de las redes sociales. Señalo en amarillo los libros que he leído y que recomiendo vivamente.
  12. 10 points
  13. 10 points
    En este hilo tocamos, entre otros asuntos, la creciente importancia que concede el cine yanqui a la ejecución técnica y visual frente al concepto o la historia, lo que hace que muchas de estas películas sean una simple sucesión de escenas espectaculares sin demasiada conexión entre ellas, aunque repletas de explosiones, efectos especiales y golpes de efecto. Los amigos de @Mundo Republiqueto hablan con gran acierto sobre este tema y denuncian que el cine de Hollywood ya no tiene alma. Me parece imposible definir mejor la tendencia que se observa en la industria audiovisual yanqui. He destacado en negrita algunas frases.
  14. 10 points
    Berenguela, estoy de acuerdo en que hay un amplio sector de la Iglesia que está muy politizado. Por ejemplo, me preocupa que la Iglesia no haya levantado la voz ante las tropelías cometidas en la Comunidad de Madrid, donde su Gobierno regional dictó protocolos sanitarios que condujeron a un brutal gerontocidio. Y creo que habría estado bien que Mons. Reig Pla hubiese mencionado esto en su carta pastoral, no solo porque es de justicia, sino porque ayudaría a que su meritorio mensaje contra la eutanasia llegase a toda la población. Tampoco me ha gustado esa alusión a unos "nuevos amos" desconocidos, ni el manido cliché de los lobbies financieros y globalistas. Sinceramente, no veo qué interés tendría el Banco Santander en la eutanasia y, según tengo entendido, la mundialista OMS sigue considerando la eutanasia como un homicidio. Echo en falta que se hable de los lobbies médicos y tecnocientíficos, que a mi juicio son los que impulsan todo esto. Planea en los escritos de Mons. Reig Pla la idea de que estos cambios de costumbres y de leyes son obra de un grupo reducido de personas (a las que nunca se designa por su nombre) que operarían en la sombra. Y ésa es una idea que considero equivocada. Pero más allá de eso, creo que la carta pastoral de este obispo es correcta y hace bien en denunciar con todas sus fuerzas la despenalización de la eutanasia. Porque la eutanasia es un crimen horrendo, un crimen que se comete contra la parte más desprotegida de la sociedad: los ancianos, los enfermos, los pobres de dinero y de espíritu, las personas que han perdido las esperanza de vivir o que viven en soledad, los descartados. Personas a las que se va a exterminar sin compasión por criterios puramente económicos y utilitarios. No se trata de que la ley de eutanasia vaya a amparar algunos abusos sino de que la ley, en sí misma, es un abuso, pues les concede a los médicos una licencia para matar que siempre ha rechazado la medicina cristiana y aun la pagana de Hipócrates. Esta ley es un abuso que viene a dar cobertura legal a una serie de abusos que eran práctica común en la cada vez más deshumanizada profesión médica y que venían amparando igualmente los gobiernos de derechas, y yo diría que muy especialmente esos gobiernos, siempre muy cicateros con la sanidad pública. De rebote, esta ley conseguirá que los enfermos ya no confíen más en sus médicos. La eutanasia es sencillamente la licencia de matar al anciano y al enfermo que suponen una carga para los vivos, para que éstos vivan con mayor comodidad y se ahorren gastos. Y es tan claro que los primeros defensores de la eutanasia reconocían que ése era el verdadero sentido de la eutanasia y se referían a ella sin ningún complejo como el "derecho de matar", no como el "derecho de morir dignamente" que se han inventado sus herederos, más duchos en la propaganda. La eutanasia es eliminar a las personas que no se consideran útiles o productivas, a los que la paganizada sociedad actual considera como "sobrantes". Es la "cultura del descarte" de la que siempre habla el Papa Francisco. Por lo tanto, no se trata de una cuestión puramente política y la Iglesia puede y debe opinar de esta legislación, poniéndose de parte de los desfavorecidos a los que pone en la picota esta ley. Esta ley es una de una gravedad tal que puede ser el definitivo certificado de defunción de España y de una sociedad que, mal que bien, todavía conservaba algunos principios cristianos. Esta ley la aprueba un Gobierno de izquierdas, pero no crea que esta ley desagrada a las derechas. Las derechas se han opuesto con la boca chica, para cubrir el expediente, pero no han hecho ninguna protesta digna de tal nombre. En ningún tema se les ha visto más desganados. Habrán dedicado al asunto un tuit por cada mil tuits que dedican a atacar a los inmigrantes. La señora Ayuso, atea confesa, ya se declaró en su día dispuesta a abrir el debate de la eutanasia y la mayoría de votantes del PP y de Vox son favorables a su despenalización. Así que no ha habido ni va a haber grandes protestas con esto: derechas e izquierdas coinciden en su visión utilitaria de la existencia, en su afán por descartar a las personas que suponen una "carga"; de lo cual los protocolos sanitarios que aprobó Gobierno regional de Madrid para la crisis del Covid-19 han sido el más refinado ejemplo. Si la derecha fuese realmente cristiana, estaría volcada en contra de esta ley. He ahí la mejor prueba de que la derecha ha dejado de ser cristiana. Y de que la oposición a esta ley no es una cuestión ideológica, sino de coherencia cristiana y sentido común. Las personas razonables dentro de la izquierda y la derecha deberían oponerse a esta ley con todas sus fuerzas, como se opone el médico de izquierdas Guillermo Rendueles. Hay que parar esto como sea. No es Mons. Reig Pla un prelado de mi devoción y veo en esta carta pastoral algunos problemas que ya he señalado. Pero hace bien este obispo en denunciar el "campo de exterminio" al que nos conducen estas leyes, que no son obra exclusiva de la izquierda.
  15. 10 points
    Pero ya le cogerán y dirán y escribirán para sí, que ese para nos, será para engrandecer el ateísmo, gnosticismo y demás formas de supuestamente adorar a un "dios". Cuando lo más sobresaliente es cómo definió este hombre santo de cultura, mientras ejercía el sacerdocio, y mientras construía la Iglesia de Cristo; pues la gran distinción entre abajo y arriba. Los EpiBlas modernos. San Agustín se piraba por los Salmos, por la letra y vida de San Pablo, por la lírica poética con sabiduría Espiritual. La sensualidad dentro del amor, del amor limpio y puro, del que agrada a Dios, para el que nos ha hecho, no es carne como cuando comen los carnívoros, es otra cosa que Dios bendice, pues sino prefiere que estes en cuaresma, ósea que te abstengas. Pero es imposible sujetar a quien no quiere sujeción. Como un hijo que pide libertad, pues se la das a su edad, y estas ahí para ayudar y seguir aconsejando; pero si el hijo o hija, se empeñan en estrellarse, se estrellará, aunque esos padres sigan detrás tratando de llegar... Al final se cogerán las obras Cristianas para amoldarlas un poco de ellas a la propia existencia actual. Pero como no será lo peor que veamos, qué va, pues habrá que aguantar ese vendaval. También pienso que leer al Santo, como le llegó tremendo Espíritu, nunca vendrá mal a nadie. Entonces, les servirá. El problema seria claro, la modificación y resta de sus palabras. Yo tengo un libro de San Agustín que compré hace unos años y en otro que me lo citan constantemente que es para formación de catequistas. A mí con uno me hubiese bastado para enamorarme, pero ya son gustos personales. Da igual un Santo, una Santa, la cuestión es que te acompañe esa persona en tu fe. Los grandes constructores de la Fe Católica, recibieron a Cristo de una forma espectacular, lo que los hace santificadores por los siglos de los siglos, ya lo dijo San Pablo: Es Cristo quien vive en mí. Saludos, abrazo virtual. Cuídense entre los suyos que es tiempo de eso, de cuidar y ser cuidado.
  16. 10 points
    Porque necesitamos quitarnos las capas de la cebolla, con nanas, pero sin desperdiciar ni dejar lo negro; recordamos a nuestro poeta hoy, pues es de todos nosotros, no de unos pocos. Miguel Hernández, creyente, que lleva en sus versos impronta hacía el Señor y su Santísima Madre. En el Misterio de la Encarnación Hecho de palma, soledad de huerta afirmada por tapia y cerradura, amaneció la Flor de la criatura ¡qué mucho! virginal, ¡qué nada! tuerta. Ventana para el Sol ¡qué solo! abierta: sin alterar la vidriera pura, la Luz pasó el umbral de la clausura y no forzó ni el sello ni la puerta. Justo anillo su vientre de Lo Justo, quedó, como antes, virgen retraimiento, abultándole Dios seno y ombligo. No se abrió para abrirse: dio en un susto, (nueve meses sustento del Sustento), Honor al barro y a la paja Trigo. Miguel Hernández Gilabert. Antonio Machado sobre él: Buscaba a Dios entre la niebla. Leopoldo de Luis: Sus sentimientos hondos de justicia social, coinciden con las bienaventuranzas. En su zurrón de pastor, llevaba, dicen, a San Juan de la Cruz, a Virgilio. Y que aprendió con Cervantes, Lope y Calderón. http://www.miguelhernandezvirtual.es/new/index.php?option=com_content&view=article&id=929:el-dios-de-miguel-hernandez&catid=94:sobremiguel Libro interesante por algo más de 5 euros en papel. El Dios de Miguel Hernández, editorial navarra Verbo Divino, escrito de: Nicolás de la Carrera. Si tienen poesias de éste u otros, apórtenlas. Saludos.
  17. 10 points
    La morada: ¡Apunta Dios! la espiga y el sembrado, florece Dios, la vid, la flor del vino. (Tiró por recoger multiplicado su fortuna de troj el campesino, que, como pobre, en ambicioso pica.) Muy pobremente rica. Muy tristemente bella, la tierra castellana ¿se dedica? a ser Castilla: ¿ella? El desamparo cunde —¡qué copioso!—, al amparo —¡qué inmenso!—, de la altura. Inacable mapa de reposo, sacramental llanura: de más la soledad y la hermosura. Pan y pan, vino y vino, Dios y Dios, tierra y cielo... Enguizcando a las aves y al molino pasa el aire de vuelo. Sube la tierra al cielo paso a paso, bajo el cielo a la tierra de repente (un azul de llover cielo cencido bueno para marido): cereal y vinícola en el raso, Dios, al fin accidente, hace en la viña y en las mieses nido. ¡Qué morada! es Castilla: ¡qué morada! de Dios y ¡qué amarilla! ¡Qué solemne! morada de Dios la tierra arada, enamorada, la uva morada y verde la semilla. ¡Que cosechón! de páramos y llanura. ¡Qué lejos!, ¡ay!, de trigo. ¡Qué hidalga! paz. ¡Qué mística! verdura y ¡qué viento! rodrigo. Páramo mondo: mondas majestades: mondo cielo: luz monda: mondo olivo: monda paz: y el silencio mondo y vivo: ¡soledad!: ¡soledad de soledades!, con una claridad a la redonda viuda, sola y monda. ¡No hay luz! más aflictiva. ¡No hay altura! más honda. ¡No hay angustia! más viva. La copa fugitiva del chopo, verde copo de cielo en cielo, cielo al cielo priva en un celeste anhelo: ¡chopo!: copo de cielo, que es menos que ser cielo y más que chopo, chopo de cielo: ¡copo! Por viento al horizonte va el molino; por gracia, luz, molienda y movimiento: y se queda parado en el camino, pacífico un momento, gracia, molienda, luz pero no viento. ¡Soledad trina y una! castellana: Dios: el viento, el molino y la besana. La luz es un ungüento que cura la mirada del espanto. Se levanta el jilguero, cereal ¡tanto y tanto! de trigo y voz provisto. (—No amedrentes al ave, meseguero, que hace celeste el pan, un poco cristo.) Se impacienta la espiga por la siega con la impaciencia de la brisa encima, membruda enamorada de las hoces. ...Esta Mancha manchega, ¿por qué? se desarrima al cielo en este tiempo, y le da voces. ¡Tan bien! que está el cordero, sobre la línea pura del otero paciendo sobre el cielo cabizbajo las cabizaltas flores. ¡Tan bien! que está, ya arriba, y aun abajo la soledad lanar de los pastores, proveyendo distancias de soledad, de amor, de vigilancias, encima de la loma que lo deja en el cielo que lo toma. La espiga rabitiesa nutrida de altitudes... ¡Isidro!, ¡Juan!, ¡Teresa!, ¡Alonso!, ¡Ruy!... ¿qué fueron? las virtudes. La viña alborotada está; la mies revuelta: ruedo es la era ya de polvo y nada: ¡tanto que fue! la era, por la trilla, todo de Dios, en Dios siempre resuelta. —De casta te vendrá lo de Castilla, ¡oh campal ricahembra! castellana, asunto, como Dios, de la semilla. No esperes a mañana para volver al pan, a Dios y al vino: son ellos tu destino. Y has de ser resumible ¡siempre!, amiga, en un racimo, un cáliz y una espiga. Miguel Hernández
  18. 8 points
    Y papolatras. Y progres. Y un jamón con chorreras, si eso. Yo no soy ni de un bando ni de otro, que siguen en guerra fría (También han pasado pocos años para la sociedad que somos). Pues he ido a ver si le leía u oía a este padre, (Obispo; que supongo padre espiritual para Cristo son todos o lo pretenden). Y la verdad es que habla con conocimiento y cultura. Yo, sigo con dudas de si estar dependiendo de una máquina sin abrir ni los ojos durante años, sería un crimen el dejarte marchar, pero bueno, quiera Dios no me toque esa pedrada. Ya tengo bastante con mis piedras. Por ejemplo aquí habla correctamente, yo diría que acorde a la doctrina. https://youtu.be/g7ab2ewPtxg También vi este tipo de noticias de nuestros amigos los medios https://amp.20minutos.es/noticia/1457549/0/rouco/obispo-alcala/mociones/?_gl=1*1x96vcu*_ga*YW1wLW5BR3l3UDZKTmdBdnlsazUwZjdWY3lIWWJFY1JKMnpraXZTUElXT1hUVnpUaVhBSnFtQnN0NE4zUzdlTENaQ3o. Es antigua pero en ese medio se ve que hace años ya pensaba y así se expresaba el Obispo. Aquí, contesta al psoe, parece ser, que le dirían lo suyo o de ellos, antes, debo suponer: https://www.obispadoalcala.org/noticiasDEF.php?subaction=showfull&id=1616580856&archive= Este otro medio lo vincula con ese partido político que yo no soporto, al que más. https://www.google.es/amp/s/www.eldiario.es/sociedad/reig-pla-abascal-hazteoir-vox_1_1617151.amp.html Me parecería repugnante, que un padre que estructura tan bien sobre el derecho a la dignidad de la persona y su vida; se hubiese tragado el sapo del supuesto reemplazo que nos harán los musulmanes que vienen, en su mayoría buscando una mejor vida, como sino fuesen criaturas de Dios, herejes o estafadores, que igual me da. Dudo mucho que el Señor ponga a la gente en la mar en esas condiciones para que nos, emigrantes incluso dentro de nuestras fronteras, como fuera, vayamos a juzgar a las criaturas del Señor como a los objetos, paraguas: Por si llueve. Y encima personas pobres, nosotros los católicos emigrantes. Pero allá cada uno con su conciencia. Yo al menos, opino que no tiene que decirme ni a mí ni a nadie a quien tengo que votar el Clero. ————————— Y cambiando el tercio, que he buscado, y si que la Iglesia tiene estudiado el tema, parece: http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19800505_euthanasia_sp.html https://press.vatican.va/content/salastampa/es/bollettino/pubblico/2020/09/22/carta.html https://www.conferenciaepiscopal.es/interesa/eutanasia/ Ósea, que me disculpo que ahí juzgue yo mal. Es un tema controvertido y muy complicado. Que como con el aborto, lo estropearemos para mal, seguro. No estoy diciendo que haya que tener muchos hijos por obligación. De boquilla se dice todo muy fácil y los hijos somos también enormes lastres para los padres a cómo está la vida hoy.
  19. 5 points
    México es un país muy importante, entre otras cosas por los dos extremos que alberga.
  20. 5 points
  21. 5 points
    Buena decisión, lo digo tanto en el sentido derecho como en el sarcástico. Se hace un bien a sí misma y nos lo hace a los demás.
  22. 5 points
    Muchas teorías, que también tenemos todos. Si hiciésemos más en vez de teorizar. Tampoco los pastores se han formado con más acción. Ni ellos ni nosotros salimos del confort. Incluso con nuestras espinas (Salud), podríamos intentar aprender a desprendernos de más estorbos. Creo que nos queda un largo camino para volver a la santidad primera. Todo lo que va, abre para poder regresar. La Fe y el dinero casan mal.
  23. 1 point
    Hola Javier de Miguel. En nombre de la comunidad de foros independiente Corazón Español y como administrador del sitio, quisiera darte la bienvenida y desearte una feliz estancia entre nosotros. Corazón Español es una comunidad de usuarios de foros y redes sociales sin ánimo de lucro, orientada a promover la concordia y el bien común, desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica, impulsando para ello el conocimiento, la reflexión y el debate acerca de la realidad social, religiosa, política y económica de la sociedad. La participación en esta comunidad está regulada por unas normas básicas de convivencia y contenido que es recomendable conocer. Igualmente, aunque esto no sea algo obligatorio, la buena educación sugiere que nos presentemos todos antes de participar en los debates, pues de esta forma abundamos en el respeto mutuo y la confianza entre personas que debe prevalecer en una buena comunidad. Si lo deseas, puedes emplear este mismo tema de bienvenida para presentarte. Finalmente me gustaría añadir una breve reflexión que de alguna forma nos une a todos un poco más. Hoy tenemos la oportunidad de participar en la conquista de ese nuevo mundo que se abre ante el océano digital, y sentar las bases para el desarrollo de las generaciones futuras que mañana poblarán las nuevas redes digitales. Como herederos de la noble tradición hispana, tenemos la experiencia, las herramientas y el sentido histórico de cómo hacerlo, por tanto quizás sea la hora de darle una nueva oportunidad a ese espíritu universal que todos los hispanos llevamos en el corazón, apostando unidos por ese desafío. Como administrador solo me resta ponerme a tu servicio para lo que puedas necesitar y decir que espero estar a la altura de este desafío. Y por supuesto saludarte y agradecerte personalmente tu confianza puesta en esta comunidad. Gracias y bienvenido a Corazón Español
  24. 1 point
    Pero el personal contestaría que la Iglesia no es quien para inmiscuirse en la moral y concepción que tengan quienes no la sigan. Que ha sido una ley votada en democracia por sus cauces legales. Yo sigo pensando como hace tiempo. Si Jesús cuando anduvo aquí, miro la moneda y dijo, a él lo que sea de él... Pues que hagan y deshagan. Bien está que la Iglesia advierta que al igual que con la ley del aborto, sucederá el abuso con la misma, destruyendo más la virtud y la vida. Debería haber tratado de tener a estas alturas Comisión u análogo que estuviese estudiando meticulosamente desde la aprobación del aborto, las repercusiones. Con cifras leales y ciertas; con su recoger de tanta persona destrozada por haberse hecho aborto. Y con datos fidedignos, sin demagogia, pues emitir su juicio y hacerlo público. Ósea argumentar sobre fracaso de la ley X, y no eso de ponerle los motes del pueblo, la ley mordaza, la Wert, la de la otra, el otro.. Eso es lenguaje nuestro del pueblo llano, que si lo recogen quienes deben ser guías intelectuales también nuestros, pues a mí me parece mal. Lo suelen llamar populismos, dicen. Cuando señala al principio lo de que le tenían ganas, y allende los mares. A ver, para dirigirte al demonio que es quien estuvo en los abusos entonces, y hoy como entonces, usó contra la Fe Verdadera, pues es de poca astucia, mencionar que no sabemos quienes, pues no señala directamente (¿Eso sería cobardía?). Ya que uso de enfocar diana hacía ¿quién? Suele ser foco de generar odio. Y que yo sepa, el odio es propio del demonio no de Cristo. También por algún párrafo señala al ejecutivo actual y al Estado. ¿Ósea lo estatal es malo y este gobierno igual de malo? Pero, por qué ahora se viene una campo de muertos en el país, y no antes. Pero por qué no señala los apartados exactos de esas leyes y argumenta el porqué serán malos. Que así todo en plan eso es malo, cuando están los del otro bando en el país diciendo que es meramente por dineros que se van a pasar a lo público en vez de dar más a privados. Pero si en este país lo no estatal recibe millones de subvenciones, y la Iglesia un pastizal, que después estamos sentados en los bancos de la casa del Señor y nos están pidiendo los padres dineros. Jolines, y para colmo nos enteramos que lo que nuestra Iglesia dio a cadenas de medios como 13tv, cope.. pues una barbaridad. Sinceramente, opino, que ahora mismo la Iglesia en España, está politizada. Y a mí personalmente me interesaría más que se volcase en estudiar a fondo las cosas, para mostrarnos los resultados de esos estudios en el tiempo, con seriedad. No con intereses económicos y de poder. La Iglesia está para acoger a quienes se divorcian, abortan y hasta a quien asesina. Los juicios los deben hacer los jueces y la Iglesia lo que haría el Señor, mostrarle la realidad al pecador, su realidad, y acompañarle en su duelo aquí para que Dios gane esa alma, que para eso la insufló vida. Y que muchas veces sea un bando del país el que muestre más caridad, expresándolo, opino que dice mucho de que algo estamos haciendo mal. Pues caridad, el día que no de mi Iglesia van a alucinar un rato. Pero por lo menos, esa caridad de hacerte cargo del sufrimiento del otro. Desde un punto de vista personal, yo soy consciente que la Ley esta sobre eutanasia va a derivar en abuso, como la de la interrupción voluntaria del embarazo. Pero son leyes que van a la par que la vida misma que nos rodea. Si yo quiero cambiar lo que me rodea, primero debo empezar por mí mism@. Después en mi entorno y luego más allá, pero siempre desde mí. Lo de asaltar el poder en determinado momento porque traen hecatombe y maldad, pues Jesús no actuó así. Y cuando se ha hecho en nombre de la fe, también era por poder, por el vil metal, había una coincidencia fundamental que fue que todos eran personas creyentes, hoy, cómo sería el asunto, porque el personal es que no quiere ni a Dios. No sería mejor cuidar y apuntalar lo que nos queda y abandonar a todo demagogos de partidos políticos, que repito, es que Jesús dijo, id a proclamar mi Evangelio.. Seréis perseguidos por mi causa. A mí no me dice Dios, que gaste mis energías en echarle sus perlas a animales. Que hagan lo que les de la gana. Si todos vamos a pagar aquí y allá. Mejor tratemos de purificarnos nosotros, de tener personas muy formadas, y muchas más de ejemplo a seguir. Nos dijo Jesús que ÉL estaría siempre con nosotros, no que teníamos que mandar siempre en España. Si los habitantes se empeñan en matarse de nuevo, por sus religiones políticas pues que se maten. La Iglesia que estudie, cuide, advierta, sea inmaculada.. Que peor lo pasaron en los primeros siglos y mira como Dios la llevo a dirigir el orbe. Y cuándo se fijó en esos que valían menos que una cabra, aquellos esclavos de los egipcios, 😳 si lo piensas bien es un WTC?? Y cuando llegan al mar, ahora obedéceme y todos os salvareis, WTC?? Que yo cruce por ahí con esos que me azotaban que vienen con armas tras de mí, ¡¡ósea!! Que me estás contando, a ver si alguien es capaz de ponerse en ese lugar, a ver qué harías. Dios dispone, no los políticos.
  25. 1 point
    En relación con esta noticia: Degeneración absoluta: Palma organiza una «chocho charla» bajo el lema «Empoderándonos desde nuestros coños» - Noticias de prensa nacional - Corazón Español Yo, la verdad, no sé de dónde sacan a esta chusma. Y la del PP hablando de "empoderamiento" en sentido positivo, el otro hablando de "violencia de género" (sic), en fin, un circo nada menos que en la ciudad de Antonio Barceló. Aunque bien mirado, es bueno dar visibilidad a estos esperpentos para que la gente se vaya dando cuenta de lo que es realmente el feminismo. En este sentido, la tibia y economicista respuesta de Jorge Campos es una oportunidad perdida para arremeter contra los fundamentos del feminismo a partir de esta expresión desquiciada (mas legítima y genuina) del mismo. En general VOX no tiene un posicionamiento completamente bueno con respecto al feminismo, tratando de defender un feminismo "clásico" frente al feminismo llamado "de tercera ola". Ignoran, conscientemente o no, que ese feminismo de tercera ola es la única continuación coherente del feminismo anterior, dentro del afán siempre destructivo y nihilista del hombre de izquierdas. Aunque si uno tiene claro que el objetivo final es otro, siempre puede contentarse momentáneamente con una postura como la de VOX, si bien esta táctica puede aparecer como maquiavélica y peligrosa. Pero asi, siempre a mi juicio, las cosas: Cuando el feminismo clásico hubo destruído todo lo que debía destruír, la izquierda lo abandonó -en realidad nunca creyó en él, como nunca cree en nada- para abrazar teorías con un potencial destructivo renovado. Pretender que se va a poder llegar a un punto "estacionario" de consenso, entra en contradicción con la misma lógica interna y subterránea del izquierdismo Cuando se entienda de verdad que la mentalidad revolucionaria izquierdista no busca ni siquiera su beneficio particular ni la imposición de un determinado "orden", sino el caos porque sí (por resentimiento hacia lo funcional, ordenado y armonioso), la derecha habrá conseguido avanzar mucho. Pero en realidad este enfoque no ha sido muy trabajado: A parte de un usuario de otro foro que tiene una visión bastante sistemática del asunto, por lo demás el tema sólo suele salir tangencialmente.
This leaderboard is set to Madrid/GMT+02:00
×