Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 01/18/2020 in all areas

  1. 25 points
    Enhorabuena a ambos, tanto por el tema expuesto en el hilo por Vanu, como por la labor de investigación hecha por Hispanorromano. Aunque personalmente siempre he rehuido de recalar en páginas como GloriaTV o semejantes, por considerarlas de un extremismo intolerante muy poco misericordioso y conciliador, lo cierto es que siempre he creído que, a pesar de todo, su origen era netamente católico. Iluso de mí. Sin embargo y tras leer esa información que aporta Hispanorromano, ahora mismo albergo serias dudas de que el trasfondo de esa web sea siquiera cristiano, sino que más bien pueda ser otra infiltración para sembrar cizaña entre los católicos con respecto a la Iglesia. Y esta duda no es menor ya que, no es lo mismo considerar que la fuente de sus publicaciones sea de origen interno ultraconservador como estimar que, probablemente ese tinte ultraconservador sea una impostura para promover la disidencia dentro de la Iglesia y romper la Comunión. Como os podéis imaginar, la perspectiva cambia diametralmente. Así que, en la medida de nuestras posibilidades, os invito a que sigamos indagando en el tema para ver hasta donde podemos llegar, ya no tanto por el interés curioso que pueda despertar la cuestión sino también y sobre todo, por el deber de alertar a cuantos católicos puedan seguir este hilo, si se confirma que el origen de los contenidos está orientado al infame propósito que comentamos.
  2. 25 points
    Terminado Fracasología, de Elvira Roca. Me parece un gran libro que trata de levantar la moral de los españoles. Y veo que la labor de doña Elvira es precisamente ésa: la de fustigar a los derrotistas y a los vendidos al extranjero, pero también la de levantar la moral de sus hijos y sanar sus heridas, como lo haría una buena madre. Comparto la idea expresada por doña Elvira de que la leyenda negra entró en España con los Borbones, que así querían legitimarse frente a los Austrias. La gestión de esta dinastía ha traído grandes discordias a la sociedad española. Pero habéis señalado -con razón- que sería un tanto problemático hacer una enmienda a la totalidad de los Borbones, pues supondría borrar dos siglos de un plumazo. Si queremos reconstruir España, tenemos que partir de lo más reciente, pues no se puede entroncar directamente con un pasado que sólo conocemos por los libros de historia. Hay un par sacudidas de doña Elvira a la Iglesia -sin más desarrollo- que me parecen equivocadas. Cree doña Elvira que la Iglesia ha influido en que los españoles pongan la otra mejilla en lugar de defenderse con respecto a la leyenda negra. Pero esto, sinceramente, no es correcto: muchos hombres de la Iglesia han asumido la defensa de la España imperial de los Austrias en el pasado. Por otra parte, si doña Elvira sostiene, con razón, que el protestantismo va contra España porque la considera el más firme baluarte de la Iglesia, de la misma manera ir contra la Iglesia es también un poco ir contra España. Estoy seguro de que, en el fondo, doña Elvira barrunta esta realidad, pero todavía no acierta a verla. Ojalá pudiésemos hacerle llegar a doña Elvira la tesis, que algunos hemos sostenido aquí, de que gran parte de los ataques contra el Papa actual se explican, ya no sólo por ser cabeza de la Iglesia, sino por su condición de hispano. Elvira Roca le mete grandes palos al liberalismo económico, al racismo y al imperialismo anglosajón. En algunos pasajes de la obra me parece estar leyendo al Perón más antiimperialista y más crítico con el capitalismo. Por tanto, no entiendo por qué la izquierda, salvo contadas excepciones, ve con malos ojos a doña Elvira o la considera "facha". O, bueno, lo entiendo en la medida que buena parte de esa izquierda obedece a poderes extranjeros, lo mismo que gran parte de la derecha. Creo que @BGA también estaba leyendo el libro. Sería genial que nos cuente su opinión cuando lo termine.
  3. 25 points
    Español, tienes razón al criticar a las naciones europeas que dejan que estos servicios los vaya llenando el mercado, en concreto el mercado americano. En España y en Europa ha faltado una iniciativa estatal -que sí ha existido en EEUU- que fuese promoviendo y articulando estos servicios. Tengo algunas dudas sobre un aspecto del problema. Incluso si Google Street View fuese del Estado español, ¿realmente queremos que sean fotografiados todos los rincones de nuestra nación? Está claro que hace un buen servicio al ciudadano del que yo me he aprovechado en alguna ocasión, pero ¿no son demasiado grandes las contrapartidas? Quien dice Google Street View, dice cualquier otro servicio de Google que mina la privacidad de los ciudadanos. En el caso de Google Maps, vería bien que mi Estado, el Estado español, dispusiese de esos mapas. En el caso de Google Street View no lo tendría tan claro. Hay que tener en cuenta que, gracias a la información que obtienen de nosotros los smartphones, Google también trabajando para tener mapas detallados de los interiores, incluidos nuestros propios hogares. ¿Suena mal? No te preocupes, ya le inventarán alguna utilidad para que la sociedad lo acepte. Esa es mi gran duda en este tema: no tengo claro si todos los servicios que presta Google debería prestarlos el Estado. Pues, más que servicios, algunos de ellos me parecen trampas encubiertas que sirven para dejar desplumado al ciudadano y tenerlo controlado. Pero coincido en tu crítica a la privatización de infraestructuras públicas y comparto contigo que los Estados europeos deberían ponerse las pilas para prestar algunos de estos servicios y que así no tengamos que depender de una empresa privada extranjera con torvas intenciones.
  4. 25 points
    Recojo un artículo sobre Ortega y Gasset publicado en el primer número del periódico F. E., de Falange Española, el 7 de diciembre de 1933. El artículo se sale un tanto del propósito del foro, pues entra en terrenos políticos que entonces estaban en boga y que no tienen por qué compartir los patriotas españoles. No obstante, apunta algunas cuestiones interesantes sobre el liberalismo orteguiano y demuestra que este filósofo agermanado estaba muy lejos de ser un referente para la naciente Falange, al contrario de lo que se ha querido vender últimamente. Veréis que el artículo se refiere como "enemigo" al "populismo católico". Por Dios, no vayáis a pensar que se refiere al catolicismo. Se refiere al partido de Gil Robles, Acción Popular, que luego dio paso a la famosa CEDA. Esto del "populismo católico" que se mueve en torno a la ACdP y que hoy se ha resuelto en feroces ataques contra el Papa actual y en alabanzas idolátricas a Trumputin, es un tema muy complejo que daría para varios hilos propios. Como digo, el artículo se sale un poco de la temática del foro y puede que algunas afirmaciones los encontréis objetables o cuando menos chocantes. Pero, ya que estamos realizando una pequeña antología del pensamiento antiorteguiano, pienso que es buena idea recoger este artículo, para que lo puedan leer quienes no lo conociesen.
  5. 20 points
    Sí efectivamente, en varios lugares pueden encontrase referencias en ese sentido sin embargo, y aun cuando eso pueda tener bastante de cierto, hay que tener cuidado con tomarlo al pie de la letra pues dicha afirmación ha sido difundida sobre todo a raíz de ser publicada en un libro, que no es precisamente amable con el Papa, Omella o la Iglesia. Más bien debe ser entendida, en origen, como una crítica: "Complot en la Iglesia española"
  6. 20 points
    yo creo que Elvira Roca, persona que evidentemente procede del mundillo ateo e izquierdil, gracias a su labor investigadora, la constatación de la inmensa manipulación leyendanegrista contra la España del pasado, contra la Iglesia, etc y ESPECIALMENTE con la reacción de la izquierda contra su labor tiene que estar sintiendo una especie de conmoción interior que le habrá hecho replantearse ciertas cosas. desde luego, la observación que haces respecto al papa actual sería interesante que la pensase un poco, creo que tiene una buena atalaya y elementos de juicio para comprender lo que está sucediendo contra este papa, aunque a veces la misma luz ciega por momentos. desde luego por eso no va a pasar de ser atea a ser creyente pero igual no haría mal en ir a las fuentes originales de lo que dice y hace Francisco... si ella ha sido tan hábil en desmontar las falacias propagandistas contra la España de otros tiempos a lo mejor no lel faltan herramientas para ver qué, quiénes y por qué están haciendo lo que hacen contra el papa hispano.
  7. 20 points
    en descargo de los polacos hay que decir que la historia les ha enseñado por las malas lo que es estar empotrados entre las dos naciones en que se encuentran y han sido empujados a aliarse con los anglos, lo cual tampoco creo que les venga bien, pero están metidos en un callejón sin salida. de ese ejemplo deberíamos aprender un poco y entender que nosotros, al menos, sí tendríamos opciones si las aprovechásemos para deshacernos del nudo corredizo que amenaza ahogarnos en el momento en que se tire de él en los Pirineos.
  8. 20 points
    Desde luego que el seudotradicionalismo que viene de Yanquilandia es un importante vector de infiltración anticatólico y antiespañol. La mayoría de páginas y canales de Yoyutube españoles que hacen campaña contra el Papa, o en general contra la Iglesia, bailan al paso que marcan estas páginas usacas. Anoche estuve precisamente investigando el tema y tienen montado todo un emporio de páginas, cuentas de Twitter y canales de Youtube que causa pavor. Un ejemplo de algunos canales verdaderamente asquerosos con los que me topé ayer: Arturo Periodista Católico - YouTube Roma desde el Cielo - YouTube Llegué a estos canales por medio de Gloria.tv, una oscura web que está dedicada a denigrar sistemáticamente al Papa Francisco. Aquí su repugnante sección de chistes y memes, que circulan con ritmo frenético por la hispanosfera católica: es.cartoon – gloria.tv En una carta del fundador, un tal P. Reto Nay; algunos comentaristas se quejan de que este "youtube católico" está cada vez más lleno de contenidos protestantes: ¿Pero quién es este Reto Nay y qué intereses le mueven a Gloria.tv? La Wikipedia ofrece algunas informaciones curiosas que creo interesante recoger aunque estén en inglés: En el artículo que BuzzFeed que se cita hay una foto de las supuestas oficinas en Moscú: 7 Out Of The 10 Most Viral Articles About Angela Merkel On Facebook Are False Algunos mensajes del P. Reto Nay en Gloria.tv: Putin defiende valores cristianos y condena correccion politica y occidente anticristano – gloria.tv European (Soviet)-Union Against Freedom of Press – gloria.tv La wikipedia germana ofrece más información sobre este tenebroso P. Reto Nay: Google Translate (Reto Nay - Wikipedia.de) Uno se queda con la impresión de que detrás de esta página y de otras afines están trabajando poderosas fuerzas geopolíticas y sectarias que están empeñadas en destruir la Iglesia católica. El entramado de webs, canales de Yotube y cuentas de redes sociales es de tal calibre y ha conseguido impregnar de tal manera a los católicos hispanoparlantes que acongoja el corazón del católico y no deja mucho lugar para la esperanza. Desde la Iglesia católica no hemos respondido a esta ofensiva o, si lo hemos intentando tímidamente, como en este foro, no hemos conseguido gran cosa. La descatolización y la deshispanización está servida.
  9. 20 points
    Algunas perlas de Dugin sobre Lenin y la Unión Soviética, a la que retrata como bastión tradicionalista que lucha contra el anticristo occidental: La yihad tradicionalista de Lenin contra Occidente y contra los extranjerizantes Romanov: Mejor los terroristas de la RAF que los tradicionalistas europeos; Lenin, caudillo euroasiático: Tremendas estas palabras de Dugin, ¿no? Pues no es lo más fuerte que ha escrito. Y sin embargo la derecha occidental lo adora y sigue sus directrices.
  10. 15 points
    Tenéis razón. No nos viene bien que el centro se desplace hacia el Centro y el Este de Europa. Aprovechemos para mirar a nuestros hermanos americanos. Orbán es un pajarraco de cuidado y a estas alturas no se entiende que no le hayan enseñado la puerta en la UE. Con los polacos me gustaría que España tuviese buenas relaciones, por el vínculo católico que nos une, pero en Europa juegan a favor de Estados Unidos, de Turquía y hasta involuntariamente de Rusia.
  11. 10 points
    veo en el mismo enlace a la derechita, una vez más, arremetiendo contra el papa--> Vidal Quadras acusa a Francisco de ser cómplice del separatismo... y aboga por no marcar la casilla de la Iglesia Católica.
  12. 10 points
    El colectivo de sacerdotes españolistas Germinans Germinabit sigue hablando bien del arzobispo Omella: Germinans Germinabit: Omella: "Nosotros somos pastores de todos, unos y otros y todo el mundo tiene que sentirse como en casa" Germinans Germinabit: Omella: Maño para lo bueno y para lo malo He leído en algún otrs sitio, que ahora no soy capaz de recordar, que Omella es el verdadero hombre de Francisco en España, más que Osoro.
  13. 10 points
    Dos noticias: Rusia obliga a Maduro a ceder el control del petróleo de Venezuela Puigdemont y Comin se suman a Podemos y Bildu en su apoyo a la dictadura venezolana
  14. 10 points
    A mi no me parece simplista aunque, si se mira de fondo, más que debatirnos entre esos dos enfoques, diría que nos debatimos entre el materialismo y la espiritualidad. Es un poco si se quiere, la deriva gnóstica que ha tomado el sano combate espiritual. A medida que nos hemos ido alejando de Dios y endiosándonos a nosotros mismos, es decir, deshaciéndonos de la espiritualidad fuente de nuestra cultura, nos hemos ido aferrando más y más a la materia pura de las cosas o a las ideas, haciendo depender todo de ellas en perjuicio de la verdad fundamental sobre la que se basa nuestra cultura. Protestantes y ateos (marxistas) comparten en común el juicio privado de las cosas y la obsesión por el control del poder y la riqueza, solo que desde diferentes perspectivas.
  15. 5 points
  16. 5 points
    valiosa aportación, Español, teologías impregnadas de materialismo, una sesgada hacia el marxismo y otra ligada al capitalismo, ¿no? una la teología de la liberación y otra la de la prosperidad, parece como si nos debatiéramos entre el empuje protestantizante y el marxistizante. ¿o es demasiado simplista la reducción?
  17. 5 points
    Efectivamente, es más, casi podría afirmarse que las guerras de religión que se dieron en Europa tras la reforma, nunca se resolvieron, trasladándose después en forma de "guerra fría religiosa" a aquel continente. Ahora asistimos a nuevo embate destructivo por parte de los protestantes, que han logrado infiltrarse en la estructura social católica a través de la economía y el mercado. Ya no son solo las diferentes facciones protestantes y sectas evangélicas las que van comiendo terreno desde fuera a la catolicidad sino que, desde dentro mismo de la Iglesia, a través de diferentes corrientes de pensamiento, mayormente subordinadas a la teología de la prosperidad, van poco a poco protestantizando el continente y con ello el mundo católico que tiene allí su mayor bastión. A fin de cuentas, y como otra variante del materialismo que es, no hace sino imitar el mismo proceso que inició en su día el marxismo a través de la teología de la liberación. Obsérvese que ambas corrientes son de pura constitución materialista y que la economía es la base sobre la que ambas se asientan, trasladando a Dios y la Providencia a un segundo plano en favor del poder del dinero y el control del mercado. Si se piensa, es un poco lo mismo que ocurrió en Europa, donde a menudo estaba más en juego la autoridad y el ejercicio del poder humano que la propia verdad teológica.
  18. 5 points
    Sigo sin haber visto la película así que no puedo opinar. De todas formas, lo del cardenal Sarah y Benedicto XVI parece que ha sido una jugada de los antifrancisquistas para ponerse al papa emérito de parte, que el propio Benedicto ha desmontando desmarcándose del asunto y obligando al guineano a rectificar. Desde luego, lo que está claro es que se está jugando muy sucio en ciertos ámbitos de las altas esferas de la institución, lo que no hace sino confirmar las tesis que llevamos defendiendo desde hace tiempo respecto a la campaña de acoso y derribo a la que se le está sometiendo al Papa hispano.
  19. 5 points
    Quizás el problema no sea tanto el que las corporaciones norteamericanas hegemonicen las redes y servicios de comunicación, como que las naciones, al menos hablo de la España y Europa, no hayan desarrollado nada propio en ese sentido, cejando en toda su responsabilidad de servir a la sociedad, a albur de lo que ofrezcan los mercados. Puede estar muy bien prohibirle a Google su Street View o lo que se quiera pero, lo cierto es que dichos servicios son una gran ayuda para mucha gente, en este caso para quienes por motivos laborales o particulares deben desplazarse continuamente, y las únicas alternativas son de pago, y no baratas precisamente. ¿Por qué ninguna nación europea ha desarrollado un sistema similar nacional, habida cuenta del interés y la necesidad que parece tener la gente en ello dado su uso? ¿Por qué se permite que empresas extranjeras mapeen toda la red pública de transporte, o maneje sin ir más lejos la mayoría de la correspondencia electrónica nacional, sin que existan servicios nacionales semejantes y gratuitos? Luego, cuando todo esté en manos extranjeras, vendrán otros y hablaran de prohibir las cosas y ofrecer a cambio servicios propios de pago pero lo cierto es que, si muchos de esos servicios fueran considerados como parte de las infraestructuras nacionales, y fueran igualmente así provistas así por el propio Estado de manera que nadie tuviera que verse obligado a recurrir a empresas privadas, muchos de los problemas actuales relacionados con los distintos intereses de parte en juego se resolverían y muy probablemente, gran parte de la riqueza que hoy se escapa del país, quedaría a salvo o incluso se multiplicaría. Sin embargo, nos hemos puesto a construir aeropuertos o trenes de alta velocidad como si estuviéramos locos, beneficiando a ciertas empresas privadas e hipotecando buena parte de los recursos públicos para ello, dejando de otro lado incomunicada a mucha gente que vive fuera de las grandes urbes, e incluso se comienza a hablar ahora de poner peajes a las autovías para dificultar aún más las cosas. Hemos privatizado buena parte de las infraestructuras nacionales, trasladando la potencial riqueza pública que proveen a manos privadas. O hemos llenado la geografía nacional de observatorios, oficinas y demás y servicios fatuos donde colocar amiguetes que garanticen la hegemonía de unos y otros en cada lugar, desperdiciando así una gran parte de la riqueza que podría destinarse a ofrecer servicios esenciales para todos, que por otra parte hemos delegado en esas mismas empresas extranjeras que ahora criticamos. Y la lista podría extenderse todo lo quisiéramos. El problema es que se ha dejado de gobernar en función del bien de todos para hacerlo en beneficio de los mercados pero, dicha "providencia" no entiende casi nunca del bien público sino de los beneficios privados que mueven a unos y otros.
  20. 5 points
    Hay muchas cosas que pueden ser criticables históricamente respecto de nuestra monarquía actual, o mejor dicho, de nuestra casa reinante pero, una cosa está clara, es la que tenemos y resulta suicida para todos perdernos en disputas sobre si hubiera sido mejor o peor con estos o aquellos. A la Casa Real hay que apoyarla porque es la institución que nos representa a todos, es decir, a España como nación más allá de ideologías. No olvidemos que, otras opciones como la tan traída y llevada república, han demostrado en cualquier caso ser inoperantes y destructivas en nuestro caso, dada la idiosincrasia del pueblo español y a fin de cuentas, nuestra monarquía puede considerarse mucho más democrática y liberal que muchas de las actuales repúblicas modernas. ¿Por qué no mejorar entonces lo que ya tenemos en lugar de jugar a destruirlo? Hay mucho por hacer y demasiadas cosas por mejorar en España pero eso, lejos de ser un problema debería ser un aliciente para todos, buscando siempre y sobre todo, la unidad y el bien de toda la nación. Igual es hora de que sea "el pueblo" quien tome la iniciativa y, dado que nuestros políticos gustan tanto de llenarse la boca con la palabra "democracia", como pueblo apliquemos "jarabe democrático" (como decía aquel) al diálogo social y político que nos han impuesto, y comencemos así a romper esos nexos de odio y confrontación que los partidos han tejido para procurar sus respectivas fuerzas y hegemonías. Quizás, si desde lo más bajo de la sociedad comenzáramos a señalar y alabar lo que nos une y a despreciar lo que nos divide; a promover lo que nos hace mejores personas en lugar de fomentar lo que nos envilece; a buscar lo que permite nuestro desarrollo conjunto en lugar de ambicionar lo que nos discrimina en interés de parte; en definitiva, a gustar lo que nos hace una gran nación en lugar de lo que nos destruye, todos esos políticos y charlatanes a sueldo que medran a despecho del bien común, se quedarían desnudos en su miseria viéndose así obligados a rectificar su rumbo.
  21. 5 points
    Estoy de acuerdo. España debería ir mirando hacia el oeste, que es donde tiene su potencial de desarrollo, y visibilizar abiertamente dicho interés en Europa, si quiere que se le siga teniendo en cuenta. En cualquier caso tenemos mucho más que hacer y ofrecer con la familia americana que con todas esas repúblicas surgidas tras el derrumbe del bloque soviético y al amparo de los del norte.
  22. 5 points
    Como sabréis algunos soy aficionado a la cultura popular española, su folclor, etc. Si nos vamos a los textos del cancionero popular, vemos cómo el ideal de belleza femenino que exaltan los autores anónimos de los mismos es el que corresponde a una tipología morena mientras en los escasas ocasiones que aparece la palabra "rubia/rubio" suele ser con connotaciones negativas o incluso -valga el contrasentido, "denigrante". Desconozco la razón de esta circunstancia que se tiene que remontar como mínimo a principios del siglo XIX, que es de donde probablemente procedan muchos de estos textos populares. En lo geográfico también hay unanimidad, desde Tarifa a Santander y desde Galicia a Murcia. También es apreciable en el refranero popular que se remonta a bastante tiempo atrás. Mi hipótesis es que puede haber una influencia del mito de que Judas era pelirrojo, coloración que antiguamente se identificaba como "rubio". Aquí dos muestras, una gallega y otra andaluza, para variar geografías: Es claro que nuestra nación no se caracteriza por ser especialemente racista en lo fenotípico, pero el desprecio por las tonalidades típicamente nórdicas y más aún, el aprecio por lo moreno, es algo palpable en las letras de la cultura popular, refranero y cancionero. Quizás en el ámbito culto no sea tan marcado, no lo tengo tan visto, quizás la literatura del Siglo de Oro nos muestre otra perspectiva.
  23. 5 points
    en una cosa importante sí estoy de acuerdo con la primera crítica porque me choca siempre la recurrente afirmación de que la Monarquía Hispánica ya desde el mismo XVII, algunos dicen incluso que desde el XVI, sería un imperio en decadencia... semejantes afirmaciones me parecen absurdas y solo pueden obedecer a consideraciones ideológicas. no creo que sea del todo sano cargar con toda la brutalidad contra la monarquía borbónica, aparte de no estar justificado argumentalmente... porque estaríamos incurriendo en parte en el mismo defecto que criticamos, otra cosa es que podamos admitir que en una fase de la monarquía borbónica se incubó el huevo que acabaría de romper el cascarón del imperio.
  24. 5 points
    En un digital de Nueva Derecha también sacuden de lo lindo a Elvira Roca: Crítica de Fracasología, De María Elvira Roca Barea | Empieza con unos párrafos de alabanza, para disimular, pero luego dedica 16 largos párrafos a criticar la obra, y lo peor es que no se entiende nada. Este digital procura ir de incógnito, pero en otros artículos se ve claramente que es de la Nueva Derecha. Por cierto, estoy leyendo Fracasología y por el momento me está pareciendo muy bueno, incluso mejor que Imperiofobia. Es un libro que contribuye a que resurja la nación española, aunque me preocupa que pueda soltar alguna andanada contra la Iglesia actual en lo que queda de libro. Veo algunos aspectos que disgustarán los carlistas, pues se habla relativamente bien de las Cortes de Cadiz y se da a entender que Fernando VII era un afrancesado. No está clara la tesis que plantea, ya que anda con mil cuidados para no disgustar a sus lectores, pero creo que lo que viene a decir es que había afrancesados tanto en el bando liberal como en el bando absolutista. Cosa que me parece que no anda muy lejos de la realidad.
  25. 5 points
    Muy preocupantes los sucesos de los últimos días. Me confirman en mi teoría de que Benedicto, manipulado o no por Sarah y otros opositores, le está segando la hierba bajo los pies a Francisco. Por eso decía que la tesis de la película, de ser cierta, resultaría esperanzadora, pues presenta a dos papas que se llevan bien y que se complementan a la perfección pese a sus particularidades.
This leaderboard is set to Madrid/GMT+01:00
×