Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 05/17/2019 in all areas

  1. 30 points
    Aquí mi composición no será de gran calidad pues soy más ducho soldando que lo que es versos armar. Leonés de pura cepa. a los pies del gran Teleno nacime yo en un pueblo de arrieros y granjeros. Será eso que a este foro me ha atado dónde he creído hallar mis valores expresados Respeto, honor, hispanismo, algo de regionalismo Que también patriotismo con espiritualismo Que en mi casa y pueblo en todo momento habido. Y le pido disculpas pues por haberme excedido Pues como de ciencias soy y las rimas no controlo O digo demasiado O demasiado poco. Discúlpenme por las dos primeras estrofas, que por error en la forma se ven horrorosas
  2. 20 points
    Un sacerdote y columnista de Infocatólica (el mismo que citaba el libro de Arrekarallo) la tiene emprendida contra Perón y rara es la semana que no escribe una diatriba, con la que también pretende golpear al Papa Francisco: "Santa Evita" Perón Yo también tengo dudas sobre el peronismo. Me preocupan los excesos en que incurrieron el ala izquierda y el ala derecha del peronismo. Me preocupa la posibilidad, que algunos comentasteis, de que Perón no fuese tan amigo de la Hispanidad en su última época. Sin embargo, en esta entrevista de sus últimos años, Perón sigue mostrando una fuerte tendencia hispanista: En la entrevista menciona a Hipólito Yrigoyen, el presidente argentino que instauró el Día de la Raza. Lo más natural sería pensar que este gran amigo de España sería de derechas. Pero resulta que no, que era de la Unión Cïvica Radical, un partido más bien de izquierdas. A lo mejor las coordenadas de izquierda y derecha no resultan útiles a la hora de distinguir a los amigos de España en el exterior.
  3. 20 points
    Menuda la que le está montando al Papa esta gentuza. Lo jodido es que se hacen pasar por tradicionalistas y al parecer mucha gente les cree. Por ejemplo, en el aquelarre que montó ayer Salvini en Milán, hubo abundantes referencias religiosas en clave identitaria: Nótese cómo con las referencias elogiosas a Benedicto XVI y Juan Pablo II se pretende minar la autoridad de Francisco I. En esta otra crónica se ve más claro y se añaden al cóctel Churchill y la izquierdista Oriana Fallaci: En esta otra crónica dice que también alabó a Margaret Thatcher (y eso que Anguita nos vende a Salvini como el amigo de los obreros) y que el público abucheó al Papa Francisco : Deberían resultar sospechosas estas exhibiciones pseudorreligiosas en boca de una persona con hijos de diferentes "parejas" pese a no haber contraído matrimonio nunca. Pero por si acaso, recuerdo que a los criptosedevacantistas de Religión en Libertad se les escapó que, pese a exhibir el rosario, Salvini no lo rezaba: Da asco esta utilización de símbolos religiosos para fines completamente mundanos por parte de gente que no es católica y que de hecho intenta minar a la Iglesia. Pese a lo cual hay toda una tropa católico-conservadora, entre ellos JMP, que se empeña en vender a Salvini como un líder católico. Aquí, por ejemplo, los sinvergüenzas de Infovaticana: 'El Inmaculado Corazón de María nos llevará a la victoria' | InfoVaticana Aquí el conspirador Ignacio Arsuaga (HazteOir) promocionando a Salvini como provida en un congreso pagado en rublos: Cuando Salvini reconoce abiertamente que está a favor del aborto y de la disolución de la familia: Pero nada, que suena Salvini para los premios provida de HazteOir: Cuidado con Salvini, con Bannon y con todos estos sedicentes católicos que les hacen el caldo gordo. Van contra la Iglesia y contra España. Y están al servicio de potencias extranjeras.
  4. 20 points
    La idea del funcionariado va pareja a la idea del Estado. Siempre defendemos, o al menos yo lo hago, siguiendo a Elvira Roca y otros, un "Estado pequeño pero fuerte", la idea del Estado atlético. Que puede correr sobre una superficie dura y firme, la capa basal de la sociedad española, fuerte y poderosa. La montaña y el montaraz. Pero ahora tenemos un obeso rodando por un fango.
  5. 20 points
    El problema del encaje de Brasil en la Hispanidad es idéntico al encaje de Portugal en la idea ibérica o española peninsular. Naciones que, por cultura, historia, lengua, son completamente equiparables a sus vecinas, pero cuya deriva histórica ha hecho que eligieran "la vía anglosajona", mientras que España se puede decir que optó primero por un proyecto universal propio, y luego elige "la vía francesa". Lo que dice el artículo es correcto. En Brasil la palabra "latinoamericano" se identifica con lo que aquí llamamos "hispanoamericanos". Se suele contraponer de la forma: "los brasileños son así, y los latinos, asá". Hay vídeos de ¿somos los brasileños latinos? Y la mayoría responde en negativo, aunque hay una minoría que asume que sí, son latinos. Sí hay consenso en que "son parte de Latinoamérica" (como región), pero no parece traducirse en una identidad mayoritaria. Los brasileños se sienten antes "americanos" (incluso, unos "segundos Estados Unidos", con los que comparten la raíz afroeuropea, más que mestiza eurindia), que "latinos". Digamos que, "consuetudinariamente", es así. Añadimos que el término "latinoamericano", a pesar de su origen francés, es tomado hoy día, sobre todo, por las élites que nosotros llamamos hispanoamericanas, precisamente para proyectarse sobre Brasil y de paso, Haití y con suerte Canadá, haciendo una pinza sobre su "gran Satán", los Estados Unidos. Pero si bien el pueblo brasileño es (actualmente) así, otra cosa muy diferente son las élites brasileñas. Las élites brasileñas están divididas entre "occidentalistas" y "meridionalistas". Los occidentalistas plantean que Brasil sea un subimperio proxy del Norte, es decir el "delegado de EEUU" en la zona. Los meridionalistas, sin embargo plantean que Brasil siga su propia agenda, y son los que apoyan el eje con los BRICS o la unidad latinoamericana a través de iniciativas como el "Foro de São Paulo". Lula da Silva era un admirador de Fidel Castro, y fue quien planteó la ley del español. También comentar que en cuanto el brasileño viaja, se da cuenta de esta unidad. Brasil es enorme y el desconocimiento del vecino provoca cierto aislamiento (el "común brasileño" opina que el país más parecido a Brasil es Argentina, y para de contar), pero muchos brasileños en España (también quizás, por cuestiones personales, de gusto por el país, etc.) mencionan muchas veces la unidad cultural, "latina" o como se quiera llamar. El problema en Latinoamérica es que la geopolítica va unida a la ideología. Las asociaciones de países se identifican con una ideología (por ejemplo, UNASUR=izquierda), y si hay un cambio de color en el gobierno, deshacen la asociación y hacen otra (Prosur=derecha). En general en Brasil el latinoamericanismo se identifica con posiciones de izquierda, y el occidentalismo o proyankismo, con posiciones de derecha. No existe una posición latinoamericana de derecha en el Brasil, habría que construirla. Habría que intentar encontrar una arquitectura de organizaciones "transversal", donde lo ideológico no sea constituyente. Aún así fijémonos, hay cierta hermandad latinoamericana en el derechismo, con el ejemplo del Prosur lo vemos: Brasil se ha unido rápidamente a la iniciativa de Colombia y Chile. En descargo de este "problema brasileño", habría que ver también cuántos mexicanos o argentinos se identifican como hispanoamericanos o latinoamericanos, o cuántos españoles como hispanos (la cifra nos sorprendería). Normalmente el rótulo de "latino" se identifica con lo caribeño (de ahí el porcentaje disparado en Colombia: también porque fue la Gran Colombia de Bolívar la que intentó unir a todas las repúblicas), o incluso lo hispano-useño. Al final, ninguna nación hispana (incluido el Brasil y Portugal) se identifica como tal. Aquí vamos de "europeos", en México van de "norteamericanos" y en Argentina también de "europeos". Lo vemos con los separatistas en la misma península. El escenario es el síntoma de la enfermedad. Si la Hispanidad fuera como un cohete, veríamos un cambio radical de identidad, Brasil incluido. Mi opinión es que por la geografía y la cultura, lengua e historia común, Brasil está condenado a entenderse con Hispanoamérica e Hispanoamérica está condenada a entenderse con Brasil. ¿Con quién si no? La propia Hispanoamérica es la zona de proyección más sencilla para el propio Brasil. Sobre el aspecto imperial, Brasil fue una monarquía, pero México también. Ambos polos forman el necesario eje latinoamericano con el que debe entenderse España, la tercera monarquía imperial hispana. Y entre las tres patas, organizar todas las demás repúblicas. Abandonar Brasil al occidentalismo anglo convierte Suramérica en una enorme línea defensiva y hace que la Hispanidad se repliegue al "monte", a los Andes, de tal forma que pierde la necesaria extensión continental y y fracciona su principal llanura productiva industrial, que es la Cuenca del Plata, que sólo es capaz de ponerse en marcha a través de la Entente y Amistad argentino-brasileña, mecanismo básico que dio lugar al Mercosur (y que, si hubiera incorporado a México en sus inicios, como quería el diplomático Jorge Abelardo Ramos, ya habría constituido Latinoamérica como ente unificado en el 1990). Al propio Brasil le interesa, porque si no, no dejará nunca de ser un "colgajo" de los EEUU. Antes o después, sus élites querrán ser algo más, y de la mano de la Hispanidad puede hacerlo, formando parte nuclear de la misma, no auxiliar. Otra cosa es que el propio EEUU se hispanice hasta tal punto (¿de la mano de élites texanas, californianas, miameñas, nuyorriqueñas? que esa querencia brasileña por los EEUU acabe siendo una segunda vía de inoculación hispánica. En este caso ya hablaríamos de un "magno proyecto hispanohemisférico" con EEUU-México-Brasil como tres enormes patas hispánicas, la disolución de la diferencia "derecha norteña Vs. izquierda sureña" y el escenario ideal que uno puede soñar.
  6. 19 points
    Pues, por ejemplo en la universidad hace falta una purga yo diría que de proporciones bíblicas. En la secundaria diría que la gente tiene mayor valor.
  7. 18 points
    El funcionariado cumple el papel del clero. El tema es complejo y creo que no se presta a una valoración definitiva. El católico que vea una traslación en continuidad del orden antiguo al orden moderno, lo valorará en tanto que es clero. El que vea una oposición entre ambos órdenes, lo despreciará porque es el garante y depositario del nuevo, es el clero de la religión nueva. Cierto es que comparados con los partidos salen ganando, pero es que nos vamos casi al peor oponente posible. En general por ejemplos cercanos no veo en la carrera funcionarial una especie de vocación por el servicio a España, sino un salvamento individual ante la ruina que es la privada, que soporta todo el peso de esa capa funcionarial. Las personas que he visto que se han metido a lo público lo han hecho movidos por un fuerte sentido materialista (trabajar poco y cobrar mucho) y su pensamiento político suele ser progre. Además la fuerte competencia hace que la entrada en lo público sólo sea posible a través de un proceso de "esterilización personal", o castración voluntaria (casi como el eunuco que pretendía entrar a la Corte china y se cortaba los genitales), de estar años y años dedicado a la oposición en detrimento de la vida personal y de la negación o postergación de un proyecto familiar. Cosa que hace bastante mella en la conformación mental del que finalmente accede a dicho puesto. Acaba premiándose al que ha disfrutado de tiempo libre pagado por sus familias o parejas; en general gentes que quieren mantener ese estado de dependencia, desde su familia al Estado. Esto resulta en curiosos "perfiles antropológicos" dentro del funcionariado que están muy comentados en según qué foros. Se añade que la importante diferencia salarial entre públicos y privados resulta en que se conforman dos Españas también en lo económico, una con sueldos europeos y otra con sueldos africanos, lo cual redunda en la división nacional, cosa que no interesa. Sería mejor que el límite se diluyera más. La mera existencia de ese nutrido funcionariado con intereses diferentes al del conjunto de la Nación provoca su apoyo en masa a un Partido u otro, el que apueste por mantener esa fractura socioeconómica, así que al final en vez de contrapeso como se apunta en el título del hilo, me temo que el funcionariado refuerza la partitocracia. Otra cosa es que se quiera plantear un escenario ideal de funcionarios al servicio del Estado hispánico, hispanizante e hispanizado. O que, "de perdidos al río" y si es el Estado el único mueble que queda sin quemar, nos intentemos agrupar en torno a él. Por supuesto. Pero a día de hoy, si tengo que poner las cosas en una balanza, veo más necesario el refuerzo de los importantísimos cimientos de lo privado, que de hispanización del funcionariado, que también. Lo primero es una guerra total, afecta a muchos campos, lo segundo más bien cultural. No confundamos tampoco "formación" con "deformación". Por ejemplo, en Cataluña es el "lumpen" sin estudios el garante de la unidad de España (de ahí la "defensa del gañán" que hemos comentado alguna vez), mientras que el profesorado es la soldadesca del Protoestado nazi, debido a su deformación garantizada a lo largo de años de desviados y antihispánicos estudios: muchos funcionarios se deben a esos proto-Estados que son las Autonomías, lo cual en sí mismo también es otro problema.
  8. 15 points
    Cada vez es más descarado todo el movimiento este magmático de seudopatriotas tan furibundamente antipapistas, para más escozor aliados con extraños sectores de la Iglesia. Es algo que venimos viendo desde hace años en foros ya tomados por esas hordas, como es el caso de BBJ, con todo tipo de propaganda venenosa en ese sentido. Se confirma el acierto de VOX al no prestarse de momento a participar en semejantes aquelarres. falso-patriotas. Pero especialmente interesante me parece la reacción por parte de la Iglesia en forma de lo que parecen anticuerpos ideológicos o geoestratégicos al rarillo "movimiento" de Bannon, dicen que en el sitio de Avigliana, en los Alpes. PD: no entro en la discusión de si el pavo este de Bannon es el verdadero cerebro de ese intento subversivo o el "careto borrachín" está siendo utilizado por otros en su intento desestabilizador desde dentro mismo. https://www.elperiodico.com/es/internacional/20190518/steve-bannon-contra-papa-francisco-7460344
  9. 15 points
    Lo de la universidad daría para un post en si mismo. Se han ido creando nuevas universidades y facultades desde los años 80 para acá más que nada para ir dando salida a esos investigadores postdoctorales en forma de plaza de profesor titular. Una vez que ya es imposible aumentar en número de universidades públicas pues no queda capital de provincia sin la suya, y las capitales están saturadas, el esquema Ponzi creado comienza a expulsar a los investigadores postdoctorales sobrantes. A eso le añadimos un modelo económico de bajo valor añadido, donde falta un sector secundario potente que absorba todos esos titulados. Con lo que se junta el hambre con las ganas de comer, y al final acaban la mayoría dando clases en Institutos (y gracias). En mi opinión, Jesús G maestro tiene ideas acertadas para reformar la universidad española.
  10. 15 points
    Muchas gracias, es un placer estar en foro como éste donde el respeto impera desde un principio
  11. 15 points
    exactísimo, de hecho alguna de esa gente que conozco -investigadores- recalan en la secundaria pues se ven frenados en los departamentos de las universidades absolutamente tomadas por las mafias catedraticias. lo de las universidades públicas en España es de escándalo mayúsculo, una historia bastante análoga al de las administraciones regionales. lamentablemente, creo que esa situación va a llevar a una explosión de las universidades privadas en los próximos años.
  12. 15 points
    Pues creo que su actuación es lógica cuando "miman" a Esparza y Paz. Yo he procurado hacer lo mismo con los (filo)falangistas de VOX que, por cierto, atesoran un buen nivel (no es de extrañar que acabaran marchándose de las "falanges"). Por otro lado, quizá sea el asunto de Fernando Paz el que hizo que muchos identitarios se bajaran del carro de VOX y ahora quieran destruírlo por despecho, como dice Vanu. Paso a comentar otros aspectos de tu mensaje. A mí también me pareció muy extraña aquella mención de Antonio Maestre a Manuel Andrino. Podría una estrategia de Maestre, para animar y exaltar la vanidad de los que le pueden dar más informaciones, o simplemente es un recurso retórico para atacar a VOX. En cualquier caso, veremos a qué más nos lleva este precioso idilio. Con respecto al texto de Ortega, efectivamente no tiene mucha profundidad doctrinal. En general, no creo que tampoco hoy Ortega destaque por ser un ideólogo muy profundo (algo que sí podría ser, en cierto grado, Buxadé) aunque sin duda atesora otras virtudes importantes. Como he dicho alguna vez, le considero el político más valioso del panorama nacional. También creo haber detectado un descenso de su popularidad en algunos ambientes desde que empezaron a circular rumores de su pasado (aunque, a juicio del discurso que pronunció en noviembre del año pasado, también es presente) falangista.
  13. 15 points
    Casi parece que este hombre nos ha leído. Si es así, bienvenido sea. Aunque aún tiene que autojustificarse: "No es exagerado decir que todos somos marxistas, como somos weberianos o kantianos o hobbesianos. " No amigo, algunos somos antimarxistas, antiweberianos, antikantianos y antihobbesianos hasta la médula, y deberías planteártelo también como presidente (nada más y nada menos) del Real Instituto Elcano, máximo órgano geoestratégico de la nación que actuó aristotélicamente por todo el Orbe, al menos por cuidado de nuestro Patrimonio cultural. Toca vomitar todo eso que se ha malaprendido en las escuelas llenas de papelajos producidos por la Barbarie noreuropea y sus palmeros como Ortega. Europa, sí, pero con toda la España detrás, la que va del Pirineo a la Antártida, no sólo el trocito deshilachado que llega a Gibraltar.
  14. 10 points
    Me pregunto cómo es que el tema está teniendo tan poco eco en España, probablemente por tratarse de un país relativamente pequeño... pero recordemos que es un nodo clave para las estrategias rusas en Europa. https://elpais.com/internacional/2019/05/18/actualidad/1558168323_645518.html Parto de la base de que el Strache es un auténtico garrulo con no muchos dedos de frente y que bien pudo haber sido todo un montaje para sacarlo de escena y desprestigiar a todos estos movimientos "bannonianos" en Europa. O no, cualquiera sabe...
  15. 10 points
    Efectivamente, en España se está hablando muy poco de esto, como si no tuviese importancia. La grabación es un montaje en el sentido de que la que afirmaba ser una oligarca rusa no lo era en realidad. Pero eso es indiferente desde el momento en que Strache, convencido de que era una oligarca, acepta su dinero a cambio de favorecer los intereses rusos desde el Gobierno de Austria. Demuestra que es un corrupto que vende su patria al mejor postor. La cosa es más grave de lo que pintan los medios españoles. Recomiendo leer este completo análisis que publica en inglés un diario alemán: Caught in the Trap Por cierto, en la conversación también salen a relucir los tratos que Strache tiene con Israel y con China. Ya os comenté que China venía pegando fuerte en este terreno. Menuda rata de alcantarilla este Strache. Y no hay razones para suponer que los demás sean diferentes.
  16. 10 points
    A ver si el nuevo amigo leonés se anima a comentar el hilo, su comarca es seguramente una de las fuertemente afectadas. El tema es peliagudo.
  17. 10 points
    por fin tenemos a uno que se arranca sin miedo ni que fuera una odisea garabatear unos versos bien se ve que no hay catarro a los pies del mons Teleno ni tiene pinta de torpe el forero guerrillero.
  18. 10 points
    Se pueden construir muchos relatos, por ejemplo podemos traer a Roma también a través de los visigodos, que en vez de considerarlos germanos, se pueden tomar como romanos degenerados. De hecho vienen traídos por Roma y la Hispania que construyen puede ser "su trozo de Roma", más que una nación española peninsular definitiva. Se puede dibujar así una "Roma contenida" o débil, que no puede desparramarse no por falta de principios, sino por impotencia o debilidad en esos siglos.
  19. 10 points
    A ver, el tema es un poco complejo. Por un lado, creo que es cierto que el principio monárquico en España tiene un componente gótico importante. Aunque no fuera así, sí que es un hecho que al menos desde Alfonso III el goticismo se convirtió en el asidero de los diferentes reyes de la Reconquista como supuesta justificación histórica de su aspiración a encabezar dicho movimiento. Esto no obsta para que desde el punto de vista historiográfico se haya producido un revisionismo en la línea indígena-románica con la que entronca Menéndez Pelayo, que a su vez reengancha con pólémicas ya preexistentes en siglos anteriores. Estoy pensando, por ejemplo, en los trabajos de Barbero y Vigil, por ejemplo. El indigenismo vs. goticismo han venido polemizando durante siglos y los partidarios de uno y otro han tenido también sus razones. No tengo filias goticistas, de hecho me convence más el relato ´hispanorromano, indígenita-románico o como queramos llamarle. Pero es absurdo pretender aniquilar el componente gótico en la conformación de la monarquía sin la cual la historia de España sería difícil de tratar. PD: aclaro, una cosa es que la sangre de los reyezuelos insurrectos fuera más o menos indígena y otra el principio monárquico en sí.
  20. 10 points
    Sin duda, y ahí es donde creo que viene bien la idea que da lugar a la apertura del hilo. Cómo ir eliminar los quilos de más, identificando las partes a purgar y de ahí las partes a promocionar. En mi opinión el elemento motivación sería clave. ¿Qué personas de todo ese aluvión de "refugiados" económicos en el funcionariado llevan consigo valores alineados con la deseada revitalización de España, cómo detectarlas y promocionarlas? Seguro que los que están o estuvieron dentro, como el enlazado profe Nieto, tienen una idea clara de este asunto. PD: supe de la existencia de este hombre tras comprobar que es uno de los mayores expertos -si no el que más- en el derecho consuetudinario español, bienes comunales, etc.
  21. 10 points
    Comenta de pasada uno de los temas clave que hemos comentado al hablar de Brasil y su diferencia con los países americanos de habla española.. la cuestión monárquica en el momento de su emancipación.. https://www.infobae.com/america/america-latina/2019/05/17/los-brasilenos-no-se-reconocen-como-latinoamericanos/
  22. 10 points
    El hecho de que el funcionariado se haya convertido en "refugio" de mucha gente hace que, desde mi óptica, el panorama real sea bastante más variado del que nos pinta Gerión. Hay gente de auténtica valía que opta por meterse ahí ante la aridez del "mercado" laboral. Esto es una anomalía respecto a cualquier país medianamente avanzado. Y dentro de ese flujo de buen nivel en formación, profesionalidad, etc, por supuesto que hay gente muy pero que muy respetable. A ese sector es al que me refiero como gran potencial para una regeneración de España. Yo cada vez veo más gente que tras una experiencia internacional e intentar algún tipo de emprendimiento aquellos que no consiguen u optan por mantener una cartera de clientes internacionales acaban quemados por el entorno hasta el punto de confirmar la idea mencionada con "déjate de historias, la gente trata de hacer oposiciones con razón". Y esta situación, amigos, es enfermiza de cabo a rabo. PD: quería recordar que al colocar los mensajes en "España pendiente" busco una forma de deslindar la eterna fuente de malentendidos cuando nos referimos al "estado de las cosas" y "las potencialidades, el cómo podrían llegar a ser o cómo quisiéramos que sean". Por supuesto, a veces el "cómo quisiéramos que fueran" puede tener como inspiración el pasado. Por ejemplo, en el vídeo del Profesor Nieto hay un momento donde este señor defiende de forma sutil pero clara este papel del funcionariado en tiempos franquistas como "controlador" en muchas ocasiones de los desmanes del poder político. El profesor afirma de forma rotunda que en la situación actual tenemos dos administraciones paralelas, la del funcionariado más la política con su corte de asesores. Según él, y esto tiene mucha lógica, hay que disolver esa anomalía derrochadora.
  23. 10 points
    Los identitarios troyanos esos están rabiosos porque ninguna de esas tres tendencias que comentas les va a dar cobijo ideológico. Como pronostiqué, serán utilizados por el sector borjamari y cuando comprueben que sólo hacen el pelele es cuando se revolverán tratando de desmontar el tinglado desde dentro. Quizás es lo que están poniendo en marcha. El Ortega este les da mil vueltas. En cuanto el arrekarallismo, no tiene recorrido ninguno pues solo se sustenta por gente de floja personalidad. El tipo solo vale para corroer. Llevará su paga por ello y listo.
  24. 10 points
    ¿Qué os pareció el artículo juvenil de Javier Ortega? A mi juicio tiene escaso valor doctrinal y no pasa de ser la típica soflama que se escribe a los 17 años. Pero un hecho curioso es que su valoración del régimen de Franco no parece ser muy positiva, cosa que han omitido Antonio Maestre y sus muchachos. No sé si habéis seguido las evoluciones en los últimos días. Inicialmente han eludido el tema, pero luego han sacado unas palabras actuales de Ortega en las que sigue hablando bien de José Antonio, con lo que al final ha acabado diciendo a algún medio que José Antonio es un personaje histórico a estudiar. Me parece que eso es positivo, pues contribuye a normalizar el falangismo o cuando menos a promover un juicio histórico más objetivo del acostumbrado. ADÑ (cuyo nombre procede de ADN, una formación de exmiembros de CEDADE que fue la precursora de DN) ha empezado un curioso idilio con Antonio Maestre. Citan sus "informaciones" a todas horas (véase también la curiosa respuesta de Martín Ynestrillas): Y hasta califican a Javier Ortega de "delincuente" por hacer una incursión en Gibraltar (véase la foto): Antonio Maestre y destacados dirigentes de ADÑ cruzan piropos: En España2000, los pardos también aprovechan para meter baza y sumarse al linchamiento: ¿Dimitirá Ortega Smith? Por Eduardo Arroyo | El Correo de Madrid Un detalle: aunque el principal difusor de esta información es Manuel Morillo, de AES/ADÑ, el iniciador parece ser una cuenta ligada al Hogar Social Madrid. Qué bonito ver a toda la ultraderecha unida para esto, incluso a los que se infiltraron en Vox, como el inefable Arrekarallo. El odio une mucho. Una cosa curiosa es que los mensajes de los chivatos y los linchadores mencionan con frecuencia a Fernando Paz, como si esto fuese una especie de venganza por su retirada de las listas electorales. Sabía que ese asunto iba a traer cola en el sector pardo que infiltra a todos los partidos patriotas. Curiosamente, este sector pardo no le echa en cara a Paz que oculte sus ideas en Vox, como no se lo echa en cara a Esparza. Saben reconocer a los suyos y los miman. En mi opinión, Vox es un completo caos en las últimas semanas. El vídeo de los maricones tardaron en retirarlo tres largos días, con lo que han enfadado a mucha gente, entre ellos el candidato carlista que llevaban por Navarra y por supuesto todos nosotros. También han tardado muchísimo en reaccionar a las informaciones adversas sobre los candidatos y, cuando lo han hecho, su reacción ha dejado mucho que desear. La cagada de Abascal con lo de Salvini fue monumental. Están como noqueados y no dan pie con bola, con lo que se prevé una bajada en las próximas elecciones europeas. No obstante, hay dos factores que juegan a favor de Vox. Aunque cosechen un mal resultado en las próximas elecciones, tienen toda una legislatura por delante para hacerse un hueco. Por otra parte, el PP está peor que nunca (ayer renunciaron dos diputados, entre ellos la estrellita Lacalle) y su posible derrumbe obrará en beneficio de Vox. Si quiere resultar creíble, Vox debe emprender serias reformas una vez que pase el jaleo de las elecciones. Por ejemplo, el imbécil que publicó el vídeo de los maricas debería ser purgado sin contemplaciones. Y llevo la reflexión más lejos. ¿Cuál de las almas o sectores de Vox es responsable de la publicación de ese repugnante vídeo? No creo que sea el sector cercano al falangismo que encabezan Buxadé u Ortega. El sector pepero que representa Abascal tampoco me cuadra mucho. El PP es progay desde la refundación de Aznar, pero no creo que llegase al exceso de publicitar ese vídeo. ¿Será responsable sector anarcoliberal de Espinosa? Pues esto le cuadra bastante más. Pero también le cuadra perfectamente al sector identitario influido por la Alt-Right trumpista que tiene su expresión en Burbuja: Si no purgan a esta gentuza que llega a la desvergüenza de insultar a los españoles, que no esperen el voto de los católicos.
  25. 8 points
    Es correcto. El discurso goticista va paralelo al indigenista en América. Y se desarrolla a la vez, principios del XIX. Consiste en renunciar a la identidad hispana y acudir a un sustancialismo continental, en Europa representado por los germanos y en América por los indios. Al final nos convierte en colgajos de esos núcleos. El núcleo indio americano no es más que el de los emplumados del Motín del Té de Bostón. Frente a esto, hay que irse continuamente a Roma para poder articular una idea de España y de la Hispanidad, si no, imposible. Vale también Grecia, como imperio anterior al romano, como hace GBueno con el imperio de Alejandro como predecesor del español, y con las lecturas que los conquistadores hacían de las hazañas del macedonio en Persia. Creo recordar que el Rey de España podría reclamar la corona del Imperio Romano, el de Oriente a través de hazañas de los almogávares, que se pueden entender así como una intentona previa al desparrame imperial en tiempos de los RRCC, que acaba también relacionándonos con la corona del Occidente (SIRG). Ahí tendríamos la continuidad necesaria.
This leaderboard is set to Madrid/GMT+02:00
×