Ranking de popularidad

En fin, supongo que Isaac vea en algunas partes del discurso identitario coincidencias con lo que él piensa y le parezca que son los únicos que defienden el sentido común. Nada más lejos de la realidad, hay muy pocos con auténtica coherencia. Tras el latigazo económico del COVID una acción como la que ellos proponen -que no se limita a expulsar a los delincuentes- de evacuar de una vez a los millones de inmigrantes sin haber arreglado EL PROBLEMA PRINCIPAL Y ORIGINANTE que es el de la suicida natalidad espannola, sería ya el último remate para la economía nacional. La despoblación rural es un tema íntimamente relacionado con este asunto. Los últimos coletazos de población de las zonas rurales y de montanna fueron los que en buena parte suministraron mano de obra a la construcción y transporte, fundamentalmente, en los últimos lustros. Hoy esa fuente ya dejó de manar Y YA NO EXISTE MANO DE OBRA NACIONAL para un importante número de trabajos, paso de discutir el cuento de que en las urbes hay mucha gente dispuesta. Sencillamente los hijos de esos que marcharon no van a seguir con ells, del medio urbano no van a surgir nuevos contingentes por una cuestión de mentalidad, cultural , de costumbre o como se quiera decir, quizás sí en parte en hostelería... pero olvidémonos de otros tipos de trabajo que venían cubiertos por gente procedente de nuestros pueblos (construcción, transportistas, hostelería, obra pública, forestal, asistencia a enfermos/impedidos). Eso se terminó entre los espannoles salvo se de un cambio brutal, que no vendría por evolución natural sino por cambios traumáticos. De mi zona de origen, toda la gente hoy joven y mediana edad que marchó fue directamente a la construcción y el transporte. Los que tienen hijos tratan por todos medios de evitar que sigan por ahí, y si pueden, son los primeros que entran en rollos como los que hemos comentado de colegios bilingües y todas esas cosas. Se da la paradoja de que mucho empresario de PYME en ciertos sectores -en teoría afín a los muy críticos con la inmigración- está constantemente quejándose de que no encuentran mano de obra (conozco concretamente casos de obra pública, forestal y construcción) y tienen una plantilla en buena parte constituída por extranjeros. Si les tocas el tema son los primeros que te sueltan que, fuera de puestos de oficina, los espannoles no quieren trabajar o que los que les vienen son gente volada o en el mejor de los casos les piden sueldos que ellos no pueden permitirse pagar... y ya en casos extremos lo que dice Hispano, que hasta con sueldos decentes se encuentran con el "yo, eso no"... a la vendimia francesa no van tantos como se supone que deberían ir si el argumento "sueldos dignos" fuese real. Alguno dirá, bueno, bueno... solo hablamos de echar delincuentes y gente que solo recibe paguitas... no, no, los identitarios tienen una cuestión ideológica detrás y eso no les va a bastar. Así que, quien se embarque con esa gente ya sabe la largura del camino conjunto con ellos. Les seguirán el juego y en el momento en que se disjunten los caminos viene la pelea. El discurso furubundo antinmigración se basa en venderle la idea a gente llana de que les van a expulsar a gran parte de la competencia laboral y eso redundará en que a partir de entonces se cobrarán sueldos dignos. Una falacia. Los primeros que se opondrían serían gran parte de pequennos empresarios que hoy se unen al movimiento neoderechil con la esperanza de que les rebajen impuestos, cargas, trabas administrativas, controles, etc... (lo cual me parece bien, ojo)... En fin, si hay que acometer una reforma de la política de inmigración -que seguro sea cierto- hay que mirar las cosas muy bien y, SOBRE TODO, con una correcta y concienzuda planificación. No se yo si el populismo es capaz de algo así.

Video: "El diablo quiere destruir España" Descripcción: Extracto de una reciente charla online en la que el ex Ministro de Interior Jorge Fernández Díaz, realiza unas sorprendentes declaraciones en las que advierte que, Benedicto XVI, en un encuentro personal con el papa emérito en 2015 donde le pidió rezar por España dada la deriva política que estaba tomando la nación, éste le confesó personalmente su gran temor ante la voluntad decidida del diablo para destruir España, dado el papel fundamental que nuestra nación ha tenido en la defensa del Cristianismo y la fe católica. El propio Papa Benedicto le dijo también, que no había que tener miedo si guardábamos cuatro condiciones: ser humildes, orar, soportar los sufrimientos y mantener la devoción a la Santisima Virgen. Seguramente, para una inmensa mayoría de personas que carecen de fe o se aferran a un catolicismo de corte cultural, estas declaraciones no tengan mayor sentido ni trascendencia, como bien puede comprobarse al leer en los comentarios que aparecen al pie del video pero, para aquellos católicos que aún guardan una fe espiritual sincera, sin duda este tipo de declaraciones, hechas por un pontífice a un ministro, contienen mucho más de lo que a primera vista pueda parecer y desde luego dan pie a una profunda reflexión acerca de todo lo que ha venido ocurriendo en España en los últimos tiempos, con especial atención al periodo más reciente. ¿Cómo interpretáis vosotros el contenido de estas declaraciones? Fecha de publicación: 2020-06-13 Categoría: Actualidad y mundo contemporáneo Publicado por: Español

Recopilar todas esa guerras internas y clasificarlas lleva mucho tiempo de investigación, más el trabajo que supone disponerlas gráficamente así, de una forma tan estética y atrayente, con un editor de imágenes. Desde luego, tenéis sentido de la estética. Seguramente os haya llevado bastantes horas. Así que enhorabuena por el trabajo realizado y gracias por compartirlo con nosotros.

Subordinación Cultural hecha política. https://youtu.be/32jEE5eUyPQ

Los identitarios se equivocan al mezclar el racismo con la protección de nuestra cultura y civilización, no les vale con expulsar a los que suponen una amenaza para nuestra civilización sino que se enfrentan aún con los que están de nuestro lado, e incluso los más radicales se pondrían a descartar a españoles "no blancos" según el criterio que sigan, porque unos intentan meter a todos los españoles en el saco de "blancos" y otros rechazan a buena parte de los mismos. Todo eso no hace más que dividir y evita que se pueda formar una fuerza con la capacidad de reaccionar, es mejor unirse con los inmigrantes occidentalizados contrarios a los progres, a la delincuencia, al caos, al islamismo y demás, y hacer frente común contra los verdaderos enemigos.

Este otro video recoge una intervención de Fernandez Díaz el pasado mes de enero, donde expuso públicamente por primera vez, el contenido de aquella declaración de Benedicto XVI.

Isaac, estamos aquí todos de acuerdo en que hay expulsar a todos los inmigrantes que delincan. De hecho, no conozco a nadie que esté en contra de eso (como mucho algunos marginales de extrema de izquierda). También puede ser razonable en un momento dado expulsar a los que no tengan los papeles en regla y a los que, dentro de determinado plazo, no encuentren trabajo. Pero te diré que todo eso ya se está haciendo en gran medida por los diferentes gobiernos, de derechas o de izquierdas, pese a lo que se cuenta en las redes sociales. Los que delinquen y los que no tienen los papeles en regla son llevados a los CIE, en donde se les retiene hasta que se tramita su expulsión y se organizan los vuelos de retorno (tema más complejo de lo que parece). Claro está que si se trata de delitos graves, como homicidio o violación, sólo se les expulsa si hay algún tratado con el país de origen que garantice el cumplimiento de la pena allí, pues de lo contrario sería una injusticia y una invitación al delito el expulsarles sin haber cumplido la pena aquí. Incluso te diré que si los inmigrantes no encuentran trabajo en un plazo razonable, generalmente se les acaba retirando el permiso de residencia y deja de ser legal que estén aquí en España, con lo que más tarde o más temprano se procederá a su expulsión. El sistema tiene fallos y hay vericuetos por donde se quedan en España algunos inmigrantes que han delinquido o que no tienen los papeles en regla, pero que haya excepciones y trampas no prueba que la norma no esté en funcionamiento. Por ejemplo, últimamente se liberó a algunos inmigrantes ingresados en CIE porque se consideró que no se podía garantizar su salud en plena expansión del coronavirus, pero esas personas estaban destinadas a ser expulsadas. Estoy plenamente de acuerdo contigo en lo importante que es revitalizar la natalidad autóctona y en las medidas que propones para fomentar tal cosa. De hecho, la natalidad autóctona es lo más importante de todo y solucionaría el problema por sí solo. Simplemente añado que eso es lo primero que habría que hacer antes de expulsar a nadie. El problema es que una política de natalidad así, de implantarse mañana mismo y tener éxito, sólo daría frutos al cabo de 20-25 años como muy pronto. En tanto se produce ese cambio en la natalidad autóctona, ¿podemos prescindir de todos los inmigrantes que hay ahora mismo en España? ¿Qué ocurriría con la economía y la sociedad española si, en el plazo de unos pocos meses, salen de España 5 millones de personas que en su mayoría están entre los 20 y 45 años, o sea, en la etapa de mayor plenitud laboral? Es un tema complejo en el que hay muchos apriorismos de uno y otro lado que no han sido meditados lo suficiente. No pretendo convencerte de una idea concreta, porque tampoco tengo muy claro cuál sería la mejor política a aplicar. Lo que sí te comento es que, en mi opinión, el planteamiento que manejan los identitarios es falaz desde su raíz. Lo primero porque, en el fondo, no tienen ninguna voluntad de reactivar la natalidad autóctona, sin la cual no habrá ninguna salvación en este tema. Dejar la natalidad española tal como está, o por debajo de la tasa de reemplazo, y al mismo tiempo expulsar a todos los inmigrantes sólo acelerará la muerte biológica de España. También te diré que el discurso identitario es postizo en muchos aspectos. Por ejemplo, seguramente les habrás oído denunciar como una flagrante mentira el hecho de que algunos inmigrantes realizan trabajos que pocos españoles están dispuestos a hacer, sobre todo en el campo. Argumentan que en realidad esos trabajos están muy mal pagados y que por eso no los acepta ningún español, porque son condiciones de "esclavitud". En realidad, muchos de estos trabajos están razonablemente pagados y a pesar de eso no se presentan muchos españoles. Te pongo como ejemplo un caso que afloró en el mismo foro Burbuja, contado por un agricultor que ofrecía un sueldo razonable (1.400€ al mes) y que era afín a Vox, aunque después del vapuleo que sufrió no sé si le quedarán muchas ganas: Muchos españoles no quieren currar | Burbuja.info Evidentemente, hay casos de verdadera esclavitud que hay que erradicar. ¿Pero qué hacen los identitarios, tan preocupados con la esclavitud, cuando alguien hace inspecciones para perseguir a los esclavistas? Hace unas semanas, la ministra de trabajo lanzó una inspección laboral en el campo que detectó algunos focos de trabajo en condiciones de semiesclavitud. El PP se puso de uñas: El PP exige explicaciones al Gobierno sobre la campaña de inspección en el campo - elEconomista.es No sorprende en el PP, pero ¿qué crees que hicieron los identitarios? Si fuera verdad todo lo que dicen, en buena lógica deberían haber aplaudido esas inspecciones. Pero la reacción de la derecha identitaria en el parlamento fue ésta: Y no creas que la reacción de la Alt-Right y de los identitarios extraparlamentarios fue muy diferente: Es de un cinismo brutal que basen todo su discurso antiinmigración en la consigna de que "los inmigrantes nos bajan los salarios" y que luego, cuando se plantean inspecciones para evitar condiciones inhumanas y salarios impropios, se opongan con todas sus fuerzas e incluso salga un figura a decir que mejor que los exploten a que les den paguitas. Por la boca muere el pez. Y ocurre con otras muchas cuestiones: en algunos mensajes dicen que los inmigrantes son unos vagos redomados que no quieren trabajar sino vivir de las paguitas, pero en otros mensajes pusieron el grito en el cielo por la noticia de que se había registrado un fuerte incremento en la cotización laboral de inmigrantes. ¿En qué quedamos? ¿Son malos porque trabajan o porque no trabajan? ¿Viven de paguitas o nos roban los trabajos? En dos de tus mensajes mencionaste el grave error de contribuir a la caída de Gadafi. Estoy de acuerdo contigo en que fue un grave error, porque ha generado una gran inestabilidad en la zona y eso era algo que podía preverse. ¿Pero qué piensan en verdad los identitarios sobre este tema? Los identitarios ahora se muestran muy partidarios de Gadafi, una vez muerto, pero cuando estaba vivo estaban todo el día insultándole, atribuyéndole todo tipo de crímenes y pidiendo su derrocamiento. De hecho, le acusaban de ser uno de los principales responsables de la inmigración que recibía Europa. Lo recuerdo perfectamente, pero como quizá no te fíes de mi palabra quiero ponerte unos cuantos ejemplos. Diario YA, vinculado a AES/ADÑ, saludó la noticia del asesinato de Gadafi relacionándolo con ETA: Alerta Digital, uno de los pioneros de la prensa identitaria en internet, festejaba así su asesinato: Pero meses antes habían estado trabajando concienzudamente para promover la caída de Gadafi: En Infocatólica también fueron de los que festejaron su muerte por todo lo alto, además metiendo al Papa Bendicto XVI de por medio: Pincha aquí para ampliar la captura Por cierto, hay que reconocer que la actitud de la Santa Sede en aquel entonces dejó bastante que desear, a pesar de que los conservadores y los identitarios añoran aquellos años: Vaticano: Muerte de Gadafi obliga a reflexión sobre sistemas que no respetan al hombre El Vaticano cree que la muerte de Gadafi "cierra la trágica fase de lucha sangrienta" en Libia :: Vaticano :: Religión Digital La Falange, partido integrado en ADÑ que introdujo el discurso identitario en el ámbito azul, consideraba a Gadafi el paradigma del mal y lo mostraba en uno de sus carteles junto al expresidente Zapatero: Y la inquina hacia Gadafi tiene cierta solera: Pero ¿qué pensaban de Gadafi los identitarios de la Liga Norte? Cito un extracto de una noticia de 2008: Todos estos que pedían la caída de Gadafi son los que ahora se quejan de los inmigrantes que salen de las costas libias. Es la coherencia de quien vive sólo de consignas prefabricadas y no tiene ningún interés real en solucionar el problema. Pero te doy algún dato más que, aunque se sale un poco del tema, también guarda relación con el doble discurso identitario y que quizá te sorprenda todavía más. ¿Qué países celebraron la caída de Gadafi? Pues uno de los más señalados fue Irán, que algunos identitarios presentan como un aliado: Y hubo algunas noticias que relacionaban la caída de Gadafi con otro aliado, pero se olvidaron muy rápido y no se quiso profundizar: Al Assad 'vendió' a Francia el número de teléfono de Gadafi para que le localizaran Me gustaría mostrarte algunas noticias más, pero la Web tiene una memoria muy corta y muchos de los enlaces ya no funcionan. Por eso conviene guardar capturas. Pero tampoco tiene importancia. Simplemente quería mostrarte que el discurso identitario en relación con la inmigración esconde numerosas trampas. Esta cuestión de la inmigración no se ha tratado seriamente nunca ni se han estudiado los antecedentes históricos. No hay la menor voluntad de solucionar el problema ni de revitalizar la natalidad autóctona por parte de los que se presentan como los grandes salvadores. Posiblemente discrepes de esta opinión mía: no pasa nada, para eso están los foros.

Veo críticas y gente que parece ver la gravedad del asunto, mientras que el resto de movimientos parecen más preocupados del racismo -que parece que solo es de blancos a los demás, un negro puede cantar un rap sobre matar blancos y eso no es racismo por lo visto-, del "Refugees Welcome" de la "islamofobia" (tócate los co*****) y demás. https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/cultura/musica/abci-investigan-rapero-frances-pide-matar-bebes-blancos-y-colgar-padres-201809271227_noticia_amp.html Esto va como lo de la "violencia de género", que solo lo es cuándo lo hacen los hombres, cuándo lo hacen mujeres es un caso aislado, pues con el "racismo" es igual, no verás a ningún medio o periodista del sistema decir que cosas como lo de ese artículo es racismo. Imagínate que un blanco hace algo así sobre los negros, aunque luego viniese con la excusa de que era broma, le atacarían todos los medios y redes sociales hasta arruinarle la carrera, y luego tendríamos varios artículos y declaraciones contra el racismo e incluso alguna manifestación, pero como es un negro el que lo hace pues no pasa nada, es un caso aislado. Los delincuentes no aportan nada ahora mismo, se podría empezar por ahí mientras se van aplicando medidas para favorecer la natalidad, claro que para eso tendría que haber un gobierno que quisiera hacerlo, que evidentemente no lo tenemos. Estoy de acuerdo con el problema de esos trabajos, el problema es que no sé cómo se podría resolver, se podría hacer que para las ayudas económicas fuese necesario apuntarse a una bolsa de trabajo, y en caso de que te encontraran uno estarías obligado a cogerlo o perderías las ayudas, también tendrías que hacer los cursos de formación que te mandasen. Eso podría ayudar un poco.

aquí uno de BBJ -supongo que mexicano- contesta lo siguiente: "En México falta la Revolución de Ayutla, la Rebelión de Xichu, La guerra del Yaqui , las guerras comanches, las rebeliones del "tigre de alica" (personaje precursor de Emiliano Zapata), la invasión del español barradas (¿parcialismo a favor de España?), las rebeliones de Porfirio Díaz, La rebelión del plan de Casa Mata con el que se fundo la República, la rebelión del Salvador cuando era parte de México no se si cuente. Otras tienen duraciones absurdas, la rebelión del plan de montaño no duro tanto, ni la de Vicente Guerrero ni otras mas."

no es solo el campo... (por si en sí mismo fuese poco) pero solo te digo que le eches un vistazo a lo que está pasando por unos meses de tener el país paralizado, el "festival" solo ha comenzado y está dejando arrasado el panorama laboral y de empresas en nuestro país. sumémosle la genialidad de idea "identitaria" de expulsar a todos los extranjeros, veremos qué bien. por mí que hagan un proyecto piloto a lo largo de un trienio o un lustro , por ejemplo en Baleares, igual que han hecho con los contingentes de turistas alemanes a los que van a dejar entrar en base a un privilegio a medida con el que se pretende ir tanteando la evolución en aquella isla si se abre el turismo internacional. es más, se me ocurre que los partidos identitarios -para demostrar su teoría- podrían colaborar a reclutar contingentes de trabajadores para los diferentes sectores donde hasta la fecha les están haciendo dumping y demostrar que lo que dicen es cierto... si funciona, se extiende el ejemplo a cada vez más sitios, a atención a dependientes, en la agricultura, ganadería, obra pública, forestal, limpieza, etc... sería interesante ver cómo el patriotismo suyo y de los empresarios les llevará a un acuerdo de precios justos, sin dumpin ni competencia desleal o discriminación por ser nacional.

Muy interesante lo que has puesto sobre Gadafi, he comprobado algunas y es cierto, aquí he de reconocer que los stalinistas estuvieron más acertados que el resto: http://www.comunistasdeextremadura.net/2011/03/?m=1 http://unionproletaria.net/spip.php?article422 https://www.pcpe.es/index.php/internacional/item/1234102-libia-comunicado-conjunto-de-partidos-comunistas-y-obreros Ahora hipócritamente le defienden: https://lafalange.org/ante-la-ultima-masacre-cometida-por-el-yihadismo-en-paris/ Lo que no quiere decir que no sea cierto lo que comentan en ese artículo, lo es, pero está la hipocresía como has señalado. Lo de Irán se entiende, al fin y al cabo es una teocracia islamista. Lo del Vaticano fue una cagada, no lo voy a defender. Sobre lo de que ya los expulsan, pues los menas siguen ahí haciendo de las suyas, los manteros siguen ahí, ahora no están en activo por el coronavirus pero no los han largado, seguimos teniendo en Madrid en la M-30 una mezquita islamista pagada por Arabia Saudí, Lo Campano sigue siendo uno de los principales puntos de venta de drogas en el Levante,unos días antes de empezar el confinamiento seguían llegando pateras, hemos tenido disturbios porque un policía mató a un delincuente en USA, no tan bestias como en otros países pero los hemos tenido, tenemos islamistas, hasta hay un partido islámico en Cataluña, tenemos narcos, tenemos Latin Kings, y un larguísimo etcétera, podría seguir un buen rato pero se me acaba el tiempo. Yo a eso no lo llamaría estar solucionado nada, que habrán largado a algunos, no te digo que no, pero sigue habiendo una enorme cantidad de elementos indeseables conocidos que siguen ahí, y seguro que hay otros muchos en los guettos, que no hacen nada pero simpatizan con el islamismo, o con los que montan los disturbios, que esa es otra los guettos, en los guettos no existe la integración. Sobre lo del trabajo, vale, falta gente dispuesta a hacer determinados trabajos y hay que buscar una solución, pero la inmigración masiva no es la solución a nada, es pan para hoy y hambre para mañana, es obvio que rotan y en cuanto pueden dejan de hacer esos trabajos, de lo contrario no seguirían diciendo que falta gente con 20 años de inmigración masiva que llevamos, entonces solo lo solucionan temporalmente y luego causan infinidad de problemas gran parte de ellos, para eso que traigan jornaleros temporalmente como hace Francia con la vendimia, con la diferencia de precios en España y en sus países se irían contentos y no habría el problema, y mientras tanto se iría buscando la forma de resolverlo para que lo hagan españoles, que tiene que haber alguna solución, es cuestión de buscarla, pero la inmigración masiva no es ninguna solución, y el precio a pagar es demasiado alto. En este hilo de BBJ se ve cómo acabará la cosa si seguimos a este ritmo de inmigración descontrolada y con la natalidad de los mismos VS la española https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/guerra-civil-libano-1975-1990-de-suiza-de-oriente-medio-a-zona-mas-letal-del-mundo-gracias-a.690395/ ¿Merece la pena acabar así por unos cuantos años de tener el problema del trabajo en el campo solucionado? Yo creo que no.

Lo más importante de todo es algo que todos deberíamos tener presente, el Diablo no podrá acabar con Espanna... aunque sí lograr de nuevo divisiones graves entre los espannoles.

Gracias gracias, ahora toca darle difusion.

La solución a la pobreza y a las guerras no la tiene nadie, no sé por qué la iba a tener yo, se puede mitigar con colaboración internacional y ayuda y gestión de proyectos, pero eso ya se hace, se podría hacer mejor pero no hay una solución milagrosa, me temo que la pobreza y los conflictos existirán hasta la venida de Cristo, de hecho ya dice El Evangelio que siempre habrá pobres, vamos que no existe una solución, yo apoyaré toda medida nacional o internacional encaminada a intentar aportar algo para solucionarlo, pero no tengo soluciones mágicas. Hombre, no cargarse a gobiernos que mantienen la situación bajo control en países problemáticos sería un buen comienzo, no reventar Siria, y no haber reventado Libia e Irak, pero eso ya es tarde. Tiene tanto derecho una persona a emigrar como un país a defenderse y buscar la paz, seguridad, virtud y prosperidad de su gente. Por eso los malos huéspedes, aquellos que destruyen en lugar de construir, no son bienvenidos, por contra los que aportan y crean son bienvenidos. ¿Como se distingue? Bueno, de primeras hay casos obvios: Menas, manteros, gorillas, okupas, carteristas, islamistas, narcos, pandilleros, los que han creado y participado en disturbios tales como los de Lavapiés o los de hace unos días, los ladrones, asesinos, etcétera, ya hay muchísima gente fichada, se puede empezar por ahí, aunque sean nacionalizados o descendientes nacidos aquí. También habría que endurecer las leyes de inmigración para hacerlas similares a la regulación japonesa de hasta hace un par de años. Habría que vigilar las fronteras y las costas para evitar la inmigración ilegal, se puede hacer mediante las fuerzas de seguridad y mediante patrullas ciudadanas, habría que legalizarlas y apoyarlas claro, pero creo que no faltarían voluntarios. El ejército se podría manda en casos extremos pero no creo que sea necesario de corriente. Otra cosa importante es incrementar la natalidad patria, pues de lo contrario no sería viable, para esto hay que combatir la degeneración, pues nuestra baja natalidad es consecuencia directa de ella. Dejaría de promocionar el hedonismo, apoyaría y promocionaría la religión, prohibiría la pornografía, el aborto, quitaría el matrimonio homosexual y dejaría de promover el lgtb, quitaría el día del orgullo y fiestas similares, también desmontaría la guerra de sexos feminista y toda la financiación, leyes y promoción del asunto que tenemos desde Zapatero. Habría que hacer buenas películas y series promocionando esos valores, también YouTubers e influencers pagados. Luego las modas y movimientos vendrían de parte de la gente. También daría ayudas a familias numerosas, al final es promover el cambio de mentalidad, si se pudo provocar el cambio al progresismo en los años 60 se puede hacer al revés. A los gitanos (menos a los gitanos rumanos) en principio no los expulsaría, porque habría que ver a dónde, pero sí me pondría serio con los miembros de dicha etnia que se dedican a la droga, al robo y demás. También habría que ver cómo ayudar a los que quieren salir de la marginalidad del guetto, tanto de gitanos conmo de otros grupos, hay que impedir que esos individuos se pierdan. En realidad no he dicho nada nuevo, no es por falta de ideas sino por falta de voluntad que no se soluciona en nuestro país, al gobierno actual y a más de la mitad de la población le gusta lo que hay y quiere que vaya a más, ese es el problema real, yo no puedo arreglar eso porque soy un don nadie, pero puedo remar hacia la dirección correcta, que es lo que ya hago. Al menos si no se soluciona, va a más y al final acabamos como Venezuela, Zimbabwe o Somalia, tendré la conciencia tranquila de que hice lo que pude por evitarlo, no fui partícipe de ello.

Hola gente de Corazón Español. Esta vez les traigo un trabajo visual que hemos ido desarrollando en Mundo Republiqueto. Un par de mapas listando todas las guerras civiles, rebeliones, conflictos y demás que han ocurrido en Hispano América desde las independencias. Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente

Interesante nuevo aporte, Hispano, le tengo especial aprecio a este hilo aunque haya sido de los últimos y no se extienda demasiado. Pero no tengo duda de que puede ser un referente en la red ya que hay mucha nebulosa en este asunto, que está claramente contaminado por la visión que la historiografía angloamericana proyecta en su febril pulsión publicadora. Comenten continuamente el error de trasladar sus traumas internos sobre la historia de todas las Américas. Exhorto a los lectores que se tomen el tiempo de escuchar ver o al menos escuchar el vídeo de esta profesora, ya más mexicana que espannola. Porque si alguien tiene revisada documentación virreinal, es gente como ella, gracias a la corriente a la que se sumó de investigar y publicar sobre la vida cotidiana en las diferentes épocas.

tenéis algún enlace en la página con esas imágenes? así enlazamos directamente a él, lo justo es que las visitan vayan a vuestra página.

Está bien que a la carne, como carne que somos, la dotemos de argumentación social, sicológica.. Pero, en el sencillo lenguaje, una es gozar con gusto lo que Dios ha dado y otra depender de la misma, negociar con ella.. etc. Para un seguidor de Cristo, y conforme a los tiempos que tenemos, que igual habría sido en otros pues ninguno fue otra cosa que valle de lágrimas; pues contención, enmienda y lustre, mucho lustre para el Señor. Las reformas son otras cosas. Totalmente contrarias. Saludos

así es, solo tienes que reclutar a la élite y a partir de ahí es todo una cadena... en fin, no sigo, qué más decir.

Lo de los conflictos en el virreinato ya lo estamos trabajando. Tambien uno con invasiones y ocupaciones Anglo

sí, semejante recopilación es muy necesaria... y sobre toda verla con perspectiva e hilo conductor, porque seguro que se puede establecer una lógica a partir de la desintegración virreinal, la ruptura de las Rutas comerciales, la lógica anglo a la Hora de ir separando, rompiendo, quebrando y aislando... lo de Bolivia es una de las Cosas más patéticas, Centroamérica tres cuartos de lo mismo, en fin... si lo vas a ver, todo el conjunto cayó Como un Castillo de naipes y lo peor de todo es que visto hoy día es difícil imaginar la potencia que eran aquellos territorios... y cada cual por separado, desde su óptica republiqueta miope no acierte más que a balbucear... "es que si nos hubieran conquistado los ingleses..."... pero pedazo de mentecatos, si es que estamos así precisamente PORQUE NOS CONQUISTARON LOS INGLESES Y NOS TROCEARON EN MIL PEDAZOS. por cierto, también estaría bien el mismo mapa con los conflictos sucedidos en época virreinal, para tener una comparativa.

Solo guerras internas, no guerras entre países, por eso no la has visto.

Es bastante lógico que el Diablo quiera destruir España teniendo en cuenta los servicios que tradicionalmente hemos prestado a la fe católica. Detrás de las personas y países que están alentando la destrucción de España puede que esté la acción del Demonio. Pero también creo que existe la posibilidad de que Dios nos castigue por nuestros muchos pecados y porque España, como país, hace mucho que se alejó de la fe católica. O de que nosotros mismos nos autodestruyamos por habernos olvidado de la fe y de la caridad con nuestros compatriotas. Ahí también operaría el Demonio. En fin, son varias las posibilidades que pueden explicar la deriva negativa de España en los últimos años pero también en el último siglo. Entiendo que el papa Benedicto XVI le hizo este comentario al ministro, no porque tuviese la segura convicción de se estuviese produciendo esta acción del Diablo, sino porque la considera una posibilidad muy real, y también para darle ánimos al ministro, pues las palabras finales son de esperanza. En cualquier caso, no interpreto las palabras de Benedicto XVI como referidas a ningún suceso concreto que estuviese ocurriendo en 2015 o que fuese a ocurrir más tarde (por ejemplo, los sucesos separatistas de 2017 y posteriores), sino más bien como un reconocimiento de que, efectivamente, en España estamos viviendo graves turbulencias que no tienen un origen claro y único, aunque indudablemente algunos sectores ponen mayor empeño en esa tarea de demolición. No sé si el Español baraja alguna interpretación más concreta de esas palabras que refiere Jorge Fernández Díaz.

Ahora hablan de Dios. Desde el 2015. Pues ni me lo creo ni lo afirmo. Toda esta plana derechista que alude al Señor de boquilla, pero de imitación nada de nada, a mí me dicen eso exactamente: N A D A. Nada. Hay miedo a perder poder, privilegios, fortuna, se descubran abusos e ilegalidades. Los que vienen de asalto democrático tampoco van a ser santos. Ni siquiera respetarán a la Iglesia. Una Iglesia, humana, que se pasó de la raya. Pero cómo en este país aparte de mal educados, mentirosos, eternos disputadores y algo psicóticos es imposible madurar para mejorar, pues vuelta de todas las burras al trigal. Cómo no va a estar la gente enganchada a todo lo bajuno, superficial, y como atontada, si preocuparte por lo serio, es inmiscuirte en lo podrido.

Berenguela, haga el favor de dejar de boicotear el hilo de Español.