Mundo Republiqueto

Ya veremos si nos contesta alguien e insistimos en este hecho.

No se si con lo que ha pasado en Washington nos esperan tiempos mejores por el claro decaimiento de EEUU o tiempos peores por ser esto el ultimo gran "flash" progre-gringo antes de que llegue China.

Escriba un articulo sobre el tema, es bueno tener ejemplos concretos de lo que sucede cuando los Hispanos implementamos modelos Hispanos: dominio total.

Hablando de futbol, en esa era y antes de ser hispansita, yo mismo trazé un paralelo entre el dominio absoluto de España en el mundo (del futbol), su caída estrepitosa posterior y el no levantar cabeza después, con el Imperio Español ajajaja.

Me gusta bastante eso de mesticismo. Me lo robo ajajaja.

Así es, como digo en el artículo al principio parece una tontería superficial, pero parece que lleva trabajo y validez para ser orgullo nacional.

Muchas gracias caballeros.

De hecho estoy de acuerdo con esto.

Excelente.

A ver a ayudar a @Vanu Gómez con el resumen: El Materialismo Filósifico no es más que una secularización del Catolicismo, como la Ilustración fue una secularización del Protestantismo. Siendo así es natural que encontremos cercanías o simpatías, pero sigue siendo solo eso, la versión secularizada del Catolicismo, no es Catolicismo y por ende va a estar cojo. Al renegar de cuestiones espirituales de manera dogmatica y categorica pues su defensa secular de España no es más que un indigenismo Españolista pues tiene que basarse en los mismos criterios materiales que un indigenista Azteca o Catalanista: que si la lengua propia es superior, que si ha producido grandes trabajos superiores a los de los demás etc etc... El problema es que mientras la secularización progre se permite esas tonterías permitiendosela también a los demás, el MF se encuentra en la paradojica posición de (correctamente) negarle esos argumentos a los otros, pero se los permite a si mismo o a lo "Español". Si no hay gran misión o gran telos para España en la que anclar una defensa más que logros "materiales", pues entonces no tiene sentido ser "pro España" cuando España ya no está a la vanguardia del mundo material, mas que, de nuevo, un indigenismo españolista o chovinismo.

Creo que es absolutamente necesario separar a Gustavo Bueno del buenismo post Bueno, asi que yo entiendo.

Por cierto que nuestro en vivo de este Jueves 3 será justamente sobre nuestras crecientes críticas al materialismo filosofico.

Mira la verdad es que estamos huerfanos, incluso la misma Iglesia actual tiene poco interes en el catequismo, si yo no me hubiera educado solo en el tema del Catecismo, el que me dieron oficialmente para poder bautizarme me hubiera convertido en un evangelico, fueron puras tonterías de los 10 mandamientos y poco más, no se explicó nada de la Eucaristía, del Papado, de la Trinidad de la naturaleza de Dios, nada de nada, fue tan blando y "no denominacional" que como dije, uno sale es evangelico de ahí. Entonces que hacemos? Nos ponemos exquisitos y puritanos sobre quienes a su manera llenan el vacío de formación que la Iglesia y sistema educativo han abandonado? Yo digo que la respuesta debería ser un rotundo NO. Si los Hispanos están saliendo de sus complejos gracias a Roca Barea y a los de Oviedo, yo veo ahí es una oportunidad, no un problema. Me es mucho más cercano y útil un "ateo Católico" que un liberal Anglofilo que cree que la "ética protestante" es la clave de la "superioridad europea", joder que solo escribiendo esto último hay tanto mitos y taras ahí montados que debería quedar claro que es más fácil mostrarle al "ateo Católico" de lo que se pierde o le falta que al otro. Yo propongo que en vez de quejarnos de la Escuela de Oviedo seamos activos y los "completemos" o corrijamos, al que quiera le doy plataforma en mi página para que apoye con esa labor, pero de alguna manera hay que "encausar" esta tendencia que se está viendo. El Catolicismo no ha de doblegarse a interpretaciones Filomaterialistas buenistas, sino al revés, hemos nosotros de doblegar a esa filosofía coja e incompleta ante el Catolicismo.

A ver, el Filomat de Gustavo Bueno es harto instrumentalizable para Catolicos, de hecho el viejo cascarrabias de Bueno fue insturmental en mi conversión final al Catolicismo y a sacarme del "nazismo" o supremacismo racial blanquista y europeiste entonces en buena conciencia no puedo de pronto restarle valor a uno de mis "maestros" solo porque ya lo superé y veo de que pierna cojea, de hecho pocas cosas me agradarían más que Bueno se haya reconciliado con Dios antes de morir. El Filomat articula bastante bien, pero de manera incompleta, una defensa y racionalización de lo Hispano que fácil puede ser luego completada con el Catolicismo o un entendimiento realmente Católico, es decir, la labor de los de Oviedo sirve muy bien para quitar complejos negro legendarios para luego apreciar que España es valiosa, no por nada inherente a ella sino por haber sido el Imperio Catolico principal. Los de Oviedo hacen una defensa tan a ultranza y lo más improtante, tan completa y competente de España desde el punto de vista netamente material, que simplemente son referentes, guste o disguste pero es así, por ejemplo, la destrucción total que hacen del idealismo Alemán y la secularización de lo Cristiano es clave para combatir a los "Germanofilos" tanto de izquierdas como de derechas. Que si, que siempre se puede encontrar gente que diga algunas cosas de las que hablan ellos igual o mejor, mas concretamente Catolicos y sin los problemas del Filomat, pero dudo que se pueda encontrar un solo grupo que acierte en tanto y en temas tan útiles y actuales de manera tan "concentrada" y accesible. En vez de rechazar de plano a Bueno (ojo que a varios "buenistas" si se les puede ignorar por completo, como por ejemplo a Insua) los Católicos deberíamos simplemente trabajar en completar lo que le falta a Bueno o crear algún tipo de "guía Católica para el lector de Gustavo Bueno" donde se advierte y se explica en lo que falla, desde un punto de vista Católico, esta filosofía y sus proposiciones. O si no, otra cosa que se podría hacer sería algo así como lo de usar wikipedia como referencia para un trabajo del cole, no se cita Wikipedia directamente sino las fuentes de Wikipedia ajajajaja, es decir, si el Filomat es demasiado problematico como para "referenciarlo", pues entonces se referencia a lo que referencian ellos y ya. Recuerden, muchachos que hay muchas maneras de llegar a la Iglesia del Señor y Dios se hace mano de todo para lograrlo: la belleza de las iglesias o la liturgia, la tradición, la familia y otras veces nos hace llegar a través de la razón y así fue en mi caso, mi conversión tuvo un momento clave mistico y espiritual una conexión con La Gracia divina, pero del resto fue un proceso netamente intelectual que me tomó años, pero del que básicamente nadie me saca ahora.

Pues si, en el Hispanismo a veces Chile no figura tanto, este fue uno de nuestros programas favoritos.