Saltar al contenido
Vanu Gómez

¿Cómo preferimos llamarle a nuestro idioma común, "castellano" o "español"?

Publicaciones recomendadas

sí, sí, ya se que es la eterna discusión, pero Peritta ya me ha pinchau con ello y así vamos viendo por dónde respira el foro.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

No hay consenso ni entre nuestros grandes.

Menéndez Pelayo apostaba por "castellano", de suerte que el portugués y el catalán también eran lenguas españolas.

Dándole una vuelta de tuerca, "Español castellano" y "español portugués", si se quiere. Y que "español" sea una abreviatura del primero sólo por ser el más extendido, sin perder el conjunto.

 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Buff, ahora nos traes a la siguiente discusión de si Portugal es España o no, jejej, vaya liante, Gerión.

No tomo tu argumento porque el mismo argumento valdría con respecto al resto de idiomas españoles.

Yo lo digo ya, para mí son sinónimos y no le tengo ninguna preferencia a uno de los dos. Solo podría cambiar de opinión a través del debate portugués.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Aporto lo que dije en el otro hilo (mo había leído este aún):

hace 6 minutos, El Español dijo:

Yo también opto por español, ya que castellano era cuando partió a las américas, pero después de cinco siglos de retroalimentación en el contexto del imperio y la cultura española, cuya corona comprendia otros reinos aparte de Castilla, denominarlo castellano me parece menos apropiado y universal que Español.

El Español actual recoge todas las aportaciones que se han ido sumando, dentro del ámbito hispano, al castellano original, evolucionando así hasta convertirse en lo que hoy conocemos. Por eso me parece más correcto.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

A mí también me da igual don Fernandito. Pero completamente igual oiga. Como si le quieren llamar riojano y no castellano. Y es que La Rioja fue ocupada por Castilla en época de Franco y la llamaban Logroño -Provincia de Logroño- sólo por afrentar, vilipendiar y humillar al valeroso pueblo riojano.

Delenda est Castilla. Jua, jua, jua.

Bueno, no voy a seguir por ahí aunque los chistes se hagan solos, porque ahora tengo que hacer y voy a ser breve.

Estaría bien decir castellano para distinguirlo de las otras lenguas autóctonas, pero como en Mexico, en Colombia o en Argentina dicen español, pues convengo en llamarle español porque, al fin y al cabo, con quien podré entenderme va a ser con el mexicano, con el colombiano o con el argentino, porque con el catalanista o con el euskerista o el batuísta, que no sé,  e incluso con el gallegófono o con el bableísta no, 

que no van a querer hablarme en cristiano.

Ni de coña.

En cualquier caso es evidente que son españoles. La cabezonería les delata.

____________

FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Yo suelo usar siempre también siempre el término español. En puridad, la lengua castellana pasa a ser llamada española cuando se consolida definitivamente como la lengua nacional a partir del siglo XV. Aunque la lengua castellana siempre fue la lengua franca de los reinos cristianos españoles durante la Reconquista y, por ello, ya entonces la lengua común de todos los españoles (cultos), es a partir del XV cuando España adquiere una identidad imperial que consigue superponerse de manera efectiva a las identidades particulares/regionales, y ese proceso se lleva a cabo en español.

Un saludo.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Voy a meter un poco más de leña al fuego :ap:

Cuando buscas alguna película por la red, normalmente suele distinguirse entre «Español castellano» y «Español latino» para diferenciar si la traducción está hecha en nuestro lenguaje o en el español que normalmente hablan en hispanoamérica.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(2)
×