Ranking de popularidad

es posible estar sumergido en un ambiente de una cultura que no es la tuya sin que esto te desnaturalice siempre que no haya detrás de esa deriva una motivación o trasfondo de desprecio por tu nación, en este caso lo que percibo en alguno de los chavalillos del vídeo es que reflejan indirectamente algo similar -el identificar diferenciación del resto de españoles y privilegio, por ejemplo- yo diría que es una idea masticada en el ambiente familiar o del entorno. entre algunos de estos muchachos seguro que habrá perfiles de futuros buenos lugartenientes encargados de implantar ideas/proyectos de generación foránea en nuestro país... desde luego más fácil que a la inversa. o no lo se, lo mismo nos estamos pasando en juicios contra estos chavales, pero desde luego impresiona, sobre todo lo del mozalbete que ha asimilado tanto el asunto que no solo tiene una pronunciación y melódica totalmente anglo sino que incluso modula su tono de voz en un registro muy poco habitual en nuestro país y sí bastante más en los anglos. respecto a Baños, me da la impresión que anda en la onda más bien rusqui y no creo que sea representativo... además está en la reserva ya, quiero decir que me parecería raro si me cuentan que hay un porcentaje de mandos de la mitad para arriba en esa línea... lo que sí me da la impresión de que hay una especie de sector que combina el hispanismo en lo histórico y la identificación otanista en lo contemporáneo, quizás puenteando por ahí una cierta contradicción.

la verdad es que impresiona un poco, supongo que coincidir y crecer en ese ambiente contribuye a crear una especie de conciencia colectiva común y al tiempo de separación del resto. Algo que segurísimo se reforzará en los sitios a los que luego marchen. La fuga de efectivos para España tiene que ser sensible por ahí. Qué se puede decir... Desconozco cuánto tiempo lleva produciéndose un fenómeno así. Entre una minoría bastante reducida de las clases más punteras debe de exister desde hace varias generaciones pero la extensión entre gente de clase alta no tan selecta sospecho que no pase de unas cuántas décadas. Qué podemos esperar dentro de un par de décadas con este panorama? Para mí es una incógnita, no tiene buena pinta pero para no ser fatalista pienso que podría ser revertido con un cambio de mentalidad, que pusiese todo ese bagage internacional al servicio de un proyecto nacional, porque aquí no se trata de despreciar -ni mucho menos- el conocimeinto de idiomas y otras culturas. y en el ejército será parecido? sospecho que lo jóvenes más brillantes, previsibles mandos futuros, sean mandados también a centros internacionales del entorno OTAN donde también se les hace identificar con la organización... yo lo que noto es que cada vez que discuto algún tema geopolítico y aparece el papel estadounidense, de la OTAN y la subordinación española se ponen por sistema a la defensiva, como si tuviesen ya sus mentes colonizadas y casi fuese una cuestión de honor.

Lo que yo he visto, entrada desde primaria en esos centros extranjeros. Cada verano luego suelen enviar sus sus hijos de 'intercambio' a RU, Alemania, EEUU a que se sumerjan en esas sociedades. A la hora de elegir bachillerato ya hay diferenciación. Si tienen pensado quedarse en España hacen un Bachillerato español, si piensan irse al extranjero hacen el bachillerato internacional o uno directamente adaptado al país de destino. También están los colegios del OPUS, quizás están un nivel por abajo en nivel socioeconómico (clase media alta, algunos de clase media que hacen sacrificios para llevar a sus hijos allí). Ya según la economía de cada familia los hay que tienen una vida normal a otros que también llevan a sus hijos de intercambio...etc. Los del OPUS si me consta que cuando llegan a 2 de bachillerato se los llevan de excursión a las universidades católicas de Navarra, ICADE, CEU San Pablo, centro Villanueva. etc para promover que siguen estudiando en esas instituciones en la etapa universitaria. Fijaos en el título de este video del King's College de Madrid. Desde empezar a contar, a Cambridge. https://youtu.be/rk5UhY4G5Gg Otra cosa que tienen estos centros (que es algo de lo que la educación Pública podría aprender, a coste 0), es que están metidos en todos los saraos gubernamentales, Olimpiadas académicas, de asociaciones, de ONGs, y envían a sus alumnos más destacados a que den lustre al colegio. Por ejemplo: https://youtu.be/QontkkZRMgI Colegio Alemán málaga https://youtu.be/iAEP7Ivp7Po

Hay otra variante que condena la civilización como un invento degenerado del hombre racialmente mixto, demasiado débil para vivir en la naturaleza y crea la civilización para poder protegerse y reproducirse, y aboga por la vuelta a la Edad de Bronce y a vivir en chozas en los bosques como los antiguos germanos. Uno de sus principales defensores es Varg Vikernes, un tarado (tristemente) famoso por quemar iglesias y matar a un miembro de su grupo de black metal en los 90. También defiende chorradas pseudocientíficas como que el hombre blanco proviene del neanderthal y el negro del sapiens, siendo el hombre blanco actual mayoritariamente neanderthal con un poco de sapiens. El hombre de neanderthal viajó al sur y conoció al sapiens, de la mezcla de ambos surgió el cromañón, una raza degenerada producto del mestizaje, que fue el que creó la civilización en Oriente Medio por los motivos ya mencionados. Por supuesto también defiende que el paganismo es la religión de los europeos y el cristianismo es la religión del desierto de los judíos, el rollo que ya todos sabemos. Por si queréis saber más de este personaje: https://www.bitchute.com/channel/LeOgEMOhozqd/ https://www.burzum.org/eng/library/ https://thuleanperspective.com/ Tiene algunos seguidores en BBJ, aunque no es la corriente mayoritaria.

Creo que va siendo hora de citar alguna fuente. Hay una página de una universidad americana (dominio .edu) que estudia la propaganda de la Alemania nazi y de la Alemania comunista (RDA): German Propaganda Archive (Guide Page) No me ha parecido que esté especialmente sesgada contra los nazis, pues de hecho rebate algunas citas falsas que se suelen atribuir a los nazis. Se limita a recoger la propaganda de unos y otros. Entre otras muchas propagandas, esta página recoge un folleto sobre política racial dirigido a las SS. La referencia original es la siguiente: Der Reichsführer SS/SS-Hauptamt, Rassenpolitik (Berlin, 1943 [?]). No quiero anglizar el foro dando por hecho que todos entienden el inglés, pero me parece importante citar algunos párrafos de ese folleto: El opúsculo sigue hablando del liberalismo, el marxismo y los judíos, a los que intenta vincular con el cristianismo. Habréis visto que una de las críticas que dirige a la Iglesia es la de separar el alma del cuerpo, lo que recuerda poderosamente a la religión monista de Haeckel. De hecho, más adelante vuelve a insistir en este punto: Creo que es evidente que este cuerpo de doctrinas es radicalmente incompatible con el catolicismo. El opúsculo, además, muestra una clarísima hostilidad contra la Iglesia, contra el cristianismo e incluso contra el Imperio romano. Con todo, puede que haya afirmaciones todavía más duras en otros libros nacionalsocialistas.

Pues es una situación difícil. Si bien la izquierda, o parte de ella, siempre va a querer tumbar la monarquía independientemente de lo que ésta haga, no es menos cierto que los miembros de la Familia Real, empezando por el anterior Jefe del Estado, se lo han puesto en bandeja por la manera en la que se condujeron durante un período bastante largo. Han sido ellos, con sus acciones y decisiones tomadas en las décadas anteriores, quienes se han puesto la soga al cuello. Lo triste es que será el actual Rey, por lo demás un tipo bastante serio y que no tiene responsabilidad sobre los actos que cometieron los otros miembros de su familia cuando él no tenía poder alguno, quien acabará pagando, de un modo u otro, los platos rotos de los otros. Suele ocurrir. Por último, decir que si bien no le tengo demasiado afecto a la monarquía en su forma actual (por las razones que he expuesto arriba, aunque podría añadir otras), considero que hay dos argumentos de peso para defenderla o, al menos, para no contribuir a su hundimiento: - Todo indica que, de caer, la monarquía actual sería reemplazada por algo mucho peor. - Cuestión de oportunidad (no es el momento para plantear este tipo de cosas).

yo ni siquiera le llamaría problema cultural -aunque hay ciertos colectivos en que es directamente así y hay que tenerlo en cuento a la hora de regular la inmigración- sino un problema de desestructuración clasico cuando se dan movimientos improtantes de gente en poco tiempo... en la propia Espanna tuvimos problemas derivados de la desbandada campesina del XIX tras los desequilibrios desamortizadores -fueron los que alimentaron focos anarquistas en algunas urbes espannolas- y también tuvimos focos de desestructuración con la siguiente ola de migraciones a las capitales... más la que se sumó con la entrada de la droga en los mismos barrios obreros... calculo que tú seas de una generación más joven que la mía, pero los que éramos unos críos a caballo entre los 80-90 en barrios obreros vimos una inseguridad bastante cruda... ... está claro que se han generado nuevos focos con la masiva inmigración que se desató -en tiempos de Aznar, según nos dicen las gráficas- con el bum económico del modelo que todos tristemente conocemos, y que no se ha manejado el tema con previsión. Pero discrepo con lo de identificarse con los planteamientos del movimiento identitario, me temo que parte de ellos están deseando encontrar la escusa para montar guerrillas de tipo racial, a imitación de sus equivalentes en otros países. En principio, la teoría que despliegan los del partido verde de la neoderecha es para mí correcto, pero lo que veo entre los agitadores que se mueven en su seno es que andan a otra cosa, y puede que estén jugando con fuego. no me gusta nada la subordinación de nuestro país a cada acontecimiento importante en otros países y que los agitadores tando de un lado como del otro tengan tan fácil inducirnos sus conflictos en nuestra propia casa, si hay un problema con la inmigración tendremos que resolverlo con nuestro propio tempo... no cuando los del país X tienen un conflicto y nosotros en plan seguidista lo secundamos -tanto lo movilizadores de la izqueirda- como sus equivalentes de la neoderecha, lo que nos faltaría ya para rematar es que imitemos encima disturbios similäres en nuestro país. la oleada migratoria ha llegado con el PP-PSOE, concretamente en los gobiernos de Aznar y Zapatero, es decir, algo aceptado por los dos grandes partidos dominantes, y me juego que el único partido crítico con la emigración NO HUBIERA CAMBIADO LAS CIFRAS EN APENAS UNOS CENTENARES DE MILES ARRIBA O ABAJO de haber estado entonces en el gobierno.

Los amigos de @Mundo Republiqueto han publicado un artículo muy bueno sobre la crisis del coronavirus: Coronavirus: una perspectiva disidente católica - Mundo Republiqueto Una de las cosas que critican es el conspiracionismo por el que se han dejado llevar muchos católicos. Como siempre, enlazo el artículo en vez de pegarlo aquí. Pero no me resisto a citar una parte final que tiene que ver con lo que trato en este hilo, o sea, la interpretación de esta crisis y de lo que vendrá después: Me parecen muy brillantes estas conclusiones y por eso creo que merecen figurar en este hilo, que es una especie de antología. Confío en que no les molestará a nuestros amigos que cite ese breve fragmento final. Por supuesto, animo a leer el artículo completo que enlacé al principio, porque merece mucho la pena.

Además, fijaros que este pensamiento de que lo de fuera es lo mejor no sólo está interesado en las élites, la mayoría del pueblo llano comparte esa opinión. Cuando con amigos, que ya están empezando a tener sus primeros hijos, hablamos de la educación que van a recibir la mayoría (sean votantes de podemos, PSOE, pp, cs o voz) lo tiene muy claro, si pudieran permitirselo llevarían a sus hijos a una institución extranjera. Por ejemplo, leyendo el confidencial me he encontrado con este comentario: https://www.elconfidencial.com/amp/economia/2020-06-08/nuevos-mediocres-espanoles-gregarios-excelentes_2627920/ JENNOFONTE 2020-06-08 17:21:00 H -P. Iglesias, el único Doctor político cuya tesis no está bajo sospecha se ha convertido, sin buscarlo, en el único candidato creíble de esta democracia: con 2 CARRERAS y su Tesis y Masters son Cum-laude P Iglesias doctor por una facultad mediocre, con un tema mediocre y dirigida por un amiguete. Cayetana Doctora en Oxford y dirigida por un Hispanista de maximo nivel como Elliott. menuda comparacion. O Espinosa MBA por Nothwestern Quiere que sigamos?? Ven como los izquierdosos de paguita lo unico que hacen es mentir. No soy yo precisamente de los que apoyan a Pablo Iglesias, pero esa actitud de poner directamente lo español como malo, cutre, esta instalado en grandes capas de la sociedad.

Este es gracioso: Sobre la hipocresía de algunos neonazis a la hora de juzgar la falta de progreso según venga de blancos o de negros.

Ataca directa y conspiranoicamente contra San Pablo como "culpable" de esparcer la idea de separación entre raza y espíritu. Estas ideas siguen intactas y son perfectamente rastreables en los identitarios, según los cuáles es la raza y la genética las que dan lugar a la cultura y la espiritualidad. Por supuesto, los nórdicos serían el máximo, cuando les preguntas que qué pasó con ellos durante tantos siglos siempre encuentran su disculpa, primero que si la cuestión climáica y otros condicionantes geográficos... luego que si los mismos pueblos mediterráneos de la antigüedad fundadores de civilizaciones pues eran mediterráneos antes de la marronización y cuando nos vamos a Egipto, Mesopotamia, etc... pues se las arreglan para sacarse de la manga una supuesta élite nórdica que fundó civilizaciones, si hace falta encontrarlas en India, China o las Américas, pues también se las ingenian... son teorías que se definen de forma circular y autorrecurrente. Parten de una verdad dogmática "la nórdica es la raza fundadora de civilizaciones", en vez de demostrar semejante afirmación... la utilizan para deducir que las civilizaciones de pueblos "marrones", por tanto, tuvieron que tener una élite fundadora nórdica. En fin... ya nos conocemos la película.

El problema no es que conozcan otros idiomas y culturas, que es siempre enriquecedor y positivo. El problema es que estos chicos están tan sumergidos en ese ambiente anglo/germano/francés que acaban extrañados de la cultura de su país y sus conciudadanos. En esos videos no veo a futuros ciudadanos españoles, sino a futuros ingleses/alemanes/franceses/Nación a la que la elite española se arrodille. Del Ejército no tengo gran idea, pero si que hay personas como Pedro Baños que tienen una visión geopolítica más propia y no tan sometida a los intereses de terceros. Yo creo que el ejército por su carácter más popular (estos chavales que veis de lo último que harán es meterse en el ejército) esta más en contacto con el pueblo español .

Yo creo que no solo es el interés de combatir la corrupción sino que va siendo una forma de lanzarle mensajes al actual Rey. https://elpais.com/espana/2020-06-08/la-fiscalia-del-supremo-investiga-el-papel-del-rey-juan-carlos-en-el-ave-de-la-meca.html Cómo lo véis vosotros? Por supuesto, veo bien que investigue la trama. Solo comento el trasfondo que puede haber y no sería nada bueno para la estabilidad futura del país. Veo el peligro que se polarice el tema monarquía sí monarquía no como otro tema de los "hunos" frente a los "hotros". Acabaría por derrocarla otra vez...

Pues he visto el vídeo que enlazas. Al margen del "evolianismo" del que advertías (por lo demás, muy fácilmente identificable), varios puntos de vista coinciden con los que hemos venido sosteniendo aquí. En particular, resaltaría su certera caracterización del conspiracionismo como algo irracional (desmontando de manera muy simple la teoría de conspiración sobre Bill Gates y las vacunas) y la ponderación de la dimensión geopolítica del asunto, que desde luego lleva a hablar de la acción propagandística que viene llevando a la Rusia de Putin (como neta continuación de la que llevó antes a cabo la URSS), con Duguin como "delegado especial" para trabajarse al sector derechista de Occidente. Todo ello coincide bastante con las discusiones que hemos tenido en este foro. También me han parecido interesantes otras reflexiones, como la necesidad del acción del Estado para controlar la pandemia o como ha afectado el confinamiento al hombre contemporáneo. A partir del minuto 20-25 la densidad de evolianismo ha aumentado de manera inversamente proporcional a mi atención y me he perdido.

yo trato de distinguir la institución -a pesar de que quienes la ejercen la violenten- de quienes la ostentan.

sí sí, es un zumbao con bastante seguidor en el mundillo de identitarios neopaganistas, aficionados al black metal, etc... un tipo que con todo su rollo al final debe de vivir de ayudas estatales, no creo que su actividad youtuber pueda sostener a la familia numerosa que tiene. son diversas ramificaciones que han ido surgiendo, muy anticristianas la mayor parte de ellas.

sí, ayer me acordé de esa película... el Cid, pero me temo que el resto de apariciones nuestras en su cine no ofrece un balance positivo. pero vamos, que no es un reproche a ellos, es un problema que no hemos sabido abordar nosotros, allí simplemente le han dado rienda suelta a la layenda negra que había por todas partes, no era su incumbencia el frenarla o combatirla.

Alguno de vosotros tiene idea de los itinerarios que suele seguir esta élite con sus churumbeles hasta que los mandan? Yo en este tema estoy un poco ignorante (imaginaos, de provincias, hijo de obrero mixto y ama de casa... alumno de colegio, instituto y universidad pública), mi contacto con ese ambiente fue nulo hasta que me he ido encontrando ya en el mundo real (ICADE y rollos de esos no sabía yo ni que existía hasta entrar en el mundo laboral)

lo vi en cuanto salió, muy bueno también, la verdad es que la página tiene su variedad y entre algunas cosas que no me atraen encuentras artículos muy muy buenos y con esos son con los que me qued, con los que nos podemos quedar. PD: tampoco quiero ser yo siempre el "brasas" que de la tabarra siempre trayendo sus artículos.

me gusta la línea esta que ya he comentado de ir buscando lo bueno en todos los sitios, no todo va a ser malo este sería un ejemplo y, aunque le ataquen muchos de los suyos, es importante resaltar este tipode actitudes

Una de las estrellas de la Alt-Right usana hace una reflexión juiciosa sobre la peligrosa polarización en la que se está introduciendo Estados Unidos: Pero, como podréis ver en las respuestas que recibe, sus partidarios se le echan encima.

Antes de que se me olvide, traslado al foro un párrafo de Menéndez Pelayo que encontré hace unas semanas por casualidad. En este fragmento el insigne santanderino critica la excesiva influencia francesa —además, de autores no muy ortodoxos— sobre el tradicionalismo español que entonces emprendía la lucha contra las innovaciones liberales. El tema no es la primera vez que lo oigo. Hace poco leí un un libro de un carlista de raza, Jesús Evaristo Casariego, donde se venía a decir algo parecido. Esa influencia de Francia en el tradicionalismo español siempre me parecido palpable. Algunos de estos tradicionalistas franceses fueron masones —quizá sinceramente arrepentidos, pero ello no impide que quede algún poso— y algunas de sus doctrinas fueron condenadas por la Iglesia. Intentaré aportar más textos sobre este asunto en un futuro. El tema me parece de gran interés y creo que no se ha estudiado lo suficiente. No se trata de fustigar a los tradicionalistas ni a los carlistas, pues de hecho algunos de ellos consideran negativa esa excesiva influencia de Francia. Cualquier aportación es bienvenida. He aquí el texto de Menéndez Pelayo: _____________________________ Como lo prometido es deuda, transcribo un texto del carlista Jesús Evaristo Casariego que versa sobre el mismo asunto. En un capítulo dedicado a Donoso Cortés del libro La verdad del tradicionalismo, J. E. Casariego alaba a aquel escritor pero nos pone en guardia sobre algunas de sus doctrinas: La verdad es que el texto sigue y sigue sobre el mismo tema pero no quiero transcribirlo todo. Critica también la retórica algo afrancesada de Donoso. Abunda en la idea de que el verdadero tradicionalismo no pretende recuperar todo lo anterior ni rechazar todo lo nuevo. Y se apoya en cartas de reyes carlistas que admiten que no todo era de color rosa en el Antiguo Régimen y que no es malo todo lo nuevo: Una foto de Jesús Evaristo Casariego que figura el en el mismo libro: Dos libros he leído de este hombre y los dos me han parecido de gran provecho. Me parece un pensador digno, honrado y españolísimo. Intuyo la razón por la que no es muy citado por los carlistas en la actualidad. J. E. Casariego se muestra muy comprensivo con el falangismo y aboga por una colaboración. Se muestra también comprensivo con algunos fenómenos en Hispanoamérica, como el peronismo, que levantan ronchas en los sectores conservadores e integristas. Muy antiyanqui y claramente antirracista, a pesar de su abierta simpatía por el fascismo. Casa mal con el espíritu de los tiempos. No quiero imaginar lo que pensaría si viese el actual espectáculo de seudocarlistas y seudocatólicos que llaman “comunista” y “peronista” al Papa al tiempo que reverencian a un presidente yanqui chiflado que odia a los hispanos; que beben los vientos por un chekista ruso y te hablan de un plan maestro para acabar con la raza blanca mediante el mestizaje, generalmente con gran profusión de palabras en inglés. Por cierto, en su día transcribí en el foro otro inspirador texto de J. E. Casariego pero de otro libro: España y los visigodos. La interpretación de J. E. Casariego - Memoria de las Españas - Corazón Español

Ni idea, nunca he tenido mucho contacto con estas gentes, salvo de manera muy indirecta y esporádica.

Bueno, yo les doy la razón en que el multiculturalismo no funciona y es algo a combatir, y que la inmigración masiva que tenemos va a traer -está trayendo ya- muchísimos problemas, ya se ve en ciudades como París, Londres, Barcelona, Bilbao o buena parte de Suecia, ahora en USA y en Bélgica también, un gran aumento de la delincuencia, atentados islamistas, paró, degeneración de barrios, etcétera. Esto ya pasaba y pasa en España con los gitanos, no es nada nuevo, en Cartagena el peor barrio de la ciudad es el de los gitanos, y el siguiente es otro con bastantes gitanos y ahora inmigrantes. Esto hay que pararlo y revertirlo ya. Dicho esto no comparto las tesis raciales identitarias, la mitad de los españoles son morenos, a una parte de ellos les pones una chilaba y un peinado moruno y son indistinguibles de un moro. Por tanto se trata de un problema cultural. Pero que sea cultural no quiere decir que no exista, existe, y traer a lo peor de esos aquí provoca estás situaciones, además una vez llegan montan guettos y no se integran, los gitanos llevan así 5 siglos, no se han integrado ni lo harán nunca, salvo unos pocos individuos que son ínfima minoría, y con estos pasa exactamente lo mismo. Entonces es necesaria una solución, que solo puede pasar por cerrar las fronteras y decretos de expulsión a saco. Para a continuación tratar de ayudar a esos países y mejorar su situación, intentando civilizarles. No tengo problema con que se queden los pocos civilizados que detestan a esta gentuza, como Candace Owens, Ignacio Garriga, y en general los civilizados y trabajadores que se oponen a que Occidente se convierta en el tercer mundo, y estoy a favor de aliarme con ellos, pero el resto: Parásitos, delincuentes, ladrones, okupas, manteros, salvajes que crean disturbios, los que degradan los barrios, narcos, camellos, pandilleros, islamistas, racistas (sí, el racismo no es sólo cosa de blancos, también lo es el que tienen muchos de estos contra nosotros), etcétera, todos fuera, de España y de Occidente. Los identitarios no son santo de mi devoción, ya los he critcado en este foro varias veces, pero son los únicos que están haciendo algo para combatir esto, los únicos que lo critican y hablan de ello y demás, por lo que no tengo otra opción que apoyarles actualmente, al menos hasta que estas críticas se extiendan a otros sectores que no metan el discurso racial y ateo/neopagano. Bueno, pues ya lo he soltao xD.

Viganò dirige una carta a Trump en la que, aparte de limpiarle las zurraspas a lengüetazos, denuncia una conspiración de los Hijos de la Oscuridad contra los Hijos de la Luz, que serían Trump y sus acólitos. La pandemia del coronavirus y las recientes revueltas serían hechos orquestados por los directores de esta conspiración, entre los que incluye al Estado Profundo y a la Iglesia Profunda, en la que naturalmente incluirá al Papa Francisco. Sospecho que esta delirante carta la suscribiría en torno a un 80% de católicos conservadores en la actualidad, aunque el porcentaje sería bastante más alto en los lectores de esos digitales de información religiosa que todos conocéis.