Ranking de popularidad

Es recurrente para mí este hilo del forero Priede de BBJ en el que creo que hizo una radiografía costumbrista en que lo borda identificando el que, según él, es el principal defecto de los Españoles. Creo que estará entretenido si lo comentamos con un poco de pausa (independientemente de que dicho forero nos caiga mejor o peor porque el texto es meritorio, a mi parecer). Yo estoy de acuerdo con el asturiano en que no es, como se suele decir, la envidia el defecto que más nos caracteriza con respecto a otras naciones. Puede que se acerque al centro de la diana con esta reflexión: https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/el-verdadero-defecto-de-los-espanoles-el-personalismo.373364/

Lo que quiero decir es que el aspecto cultural puede sobrevivir con menos medios, para mí un gran problema es el economico, la cultura se regenera a sí misma la economía no lo hace con la misma eficacia

Yo hay algo que no entiendo de los israelitas, te echan de tu región y durante siglos te conviertes en la cúpula del país donde se asientan, esto crea envidia y racismo, y tras ser perseguidos e intentar exterminarlos, vuelven a su tierra de origen y empiezan un proceso de colonización basada en la religión, cultura y raza, reservando los trabajos no físicos a los judíos y desplazando a los palestinos como mano de obra barata o aislando los en guetos. Creando un estado con una sola religión, raza y cultura excusándose en el Holocausto, que ellos ahora parecen intentar de forma más tenue.

Entiendo lo que quieres decir... y es grave. Aprovecho el tema para hacer un reenfoque de la situación y las implicaciones que tiene, porque las acusaciones de este pipiolo de la familia Netanías están en línea con la obra de su difunto abuelo, el cual dedicó gran parte de su larga vida -murió con 102- al "estudio" de la Inquisición. Ese hombre, de forma absolutamente sesgada, se dedicó a construir una teoría entorno al tratamiento de la Inquisición española al tema judío. Pretende, nada menos, que fundamentar su actuación en una cuestión racial -y no religiosa- en la que quiere encontrar el elemento precursor directo del antisemitismo del XIX y XX hasta llegar al holocausto. Es decir, estaríamos hablando de uno de los principales precursores -si no el principal- de la moderna Leyenda Negra. Ese hombre ha escrito los libros de cabecera que seguirán parte de los líderes israelitas en su relación con España y sospecho que también será una fuente de inspiración para las comunidades israelitas que están prosperando en España como inagotable fuente de agravios nunca suficientemente compensados. De hecho, la política de propaganda israelita en el presente es la de vender a España como principal foco de antisemitismo en Europa, evidenciado en las políticas de supuesta condescendencia con los intereses palestinos. La Liga Antidifamación acusó a España de ser, junto con Polonia, el país más antisemita de Europa: http://www.expansion.com/2010/01/27/entorno/1264599989.html

Esa estrategia ya la siguió la Yugoslavia de Tito, y le fue más o menos bien dentro de lo que cabe en una economía comunista de Europa del este. Yo creo que España podría jugar a más bandas, no solo China y EEUU, si no también Rusia, India, y con potencias menores y regionales, como Vietnam, Etiopía, Egipto, etc. La ventaja es que los beneficios económicos son evidentes, saltar restricciones, ser intermediario, etc. Pero perderíamos algo de influencia al convertirnos en algo así como un país no alineado, así que habría que calcular las consecuencias.

Mientras Le Pen siga contenida por el sistema de doble vuelta, lo que tenemos que esperar más bien es un refuerzo del eje hispanofrancés. Italia se mueve hacia el Este. España y Francia se quedan como núcleo radical europeísta, siendo Alemania la silenciosa vaca ordeñable en toda esta historia. https://twitter.com/sanchezcastejon/status/1133077002314035201 https://www.levante-emv.com/elecciones/europeas/2019/05/27/emmanuel-macron-pedro-sanchez-planean/1880710.html Si esto sirve para que España pinte algo en el mundo (la idea de España y Francia como capitanas del Meridión, comentada en el otro hilo), bienvenido sea. Si los planes de ambos líderes, con conexiones evidentemente masónicas, llevan a una destrucción social de ambos países debido al idealismo antimaterialista de su doctrina, entonces, mal vamos. De todas formas personalmente extiendo el "España, antes roja que rota" al "España, antes masónica que rota" y lo aplico también a la Hispanidad. Ahora, si la cosa acaba en "masónica Y rota", pues como el culo. Espero que el centralismo de Ciudadanos permee a este PSOE, que siempre ha sido más gemanovolkisch federalista que francesoide.

Quizá en ese patrimonio halla una oportunidad de relentizar la despoblación, mediante el turismo, pero no la solución, ese patrimonio inmaterial vivirá mientras alguien lo recuerde y el material lo hará mientras no viva grandes desgracias, de modo que una población pequeña y activa puede sostener la cultura

Lo que la familia Netanías sostiene sobre España es recomendable seguirlo pues no es una familia cualquiera. Atención con el incidente porque es más relevante que una mera enganchada tuitera. Es una amenaza en toda regla pero, sobre todo, es un indicio de la importancia del legado envenenado del abuelo de este muchacho, del que igual podemos hablar en el hilo. El verdaderamente importante para España en la familia Netanías no es el padre de este macaco sino su abuelo.

Yo soy una nulidad en Teología, comprensión de las religiones, etc.... pero tirando de opinionitis te adelanto mi barrunto. El verdadero Judaísmo es el que siguió al Mesías cuando se nos presentó. Hoy le llamamos Judaísmo al residuo fallido del mismo, la rama de los que negaron ideológicamente su Venida, constituyendo eso su principal referente hoy en día. Por tanto, esa rama es fallida por definición y de forma impepinable, teniendo solo "cura" cuando acepte a Cristo. La avería , pues, es congénita y está condenado a repetir en ciclos repetitivos la misma trayectoria espiral. Se volverá a liar parda una década de estas... y tendrán que buscarse nuevo acomodo. Considero que España sería ese lugar ideal en Europa, probablemente Polonia sea el otro lugar favorito.

La respuesta inicial de Abascal es algo flojilla, pues se refiere a Netanyahu Jr. como "ignorante y frívolo" y le afea que su actitud puede perjudicar a la causa proisraelí. Uno habría esperado que un patriota español se mostrase más contundente y no argumentase en función de los intereses del agresor. Pero en fin, puede pasar esa repuesta. El problema es que al día siguiente, en plena jornada electoral, Abascal retuiteó este comentario de lobby ACOM con el que de alguna manera se intenta justificar el vómito hispanófobo de Netanyahu Jr. por la supuesta actitud antisemita de los españoles: No sé en qué estaba pensando Abascal cuando retuiteó esto. Me parece que en España no. Luego bien combativos que se muestran con musulmanes que no nos han hecho nada. Con Twitter nos enteramos de todas estas cagadas en tiempo real. Pero ahí siguen los de VOX, aferrados a Twitter y a la esperanza de que gracias a las redes sociales llegan al pueblo español sin intermediarios. Esperamos que esto sirva al menos para que los de VOX se den cuenta de que Israel no es el amigo que creían.

Habría que estudiar las claves de esta actitud turca, en qué se fundamentan. No estoy muy puesto en el asunto pero sí que veo en las poblaciones fuera de su país se han preocupado de atenderlas y mantenerlas vinculadas a la geopolítica de su nación. Como sabéis de otros hilos, la carencia de esa política en los sucesivos gobiernos liberales es uno de mis mayores reproches a la clase dirigente española.

el Kurz en realidad es un beibi y el Strache un jetas sin muchos escrúpulos, así que era algo esperable.

El FPO une fuerzas con los socialistas para tumbar a su exsocio Kurz: Socialdemócratas y ultraderecha votan juntos y tumban al canciller Sebastian Kurz | Internacional Menudas se las gasta Strache. ¿El escorpión y la rana?

Pues es muy cierto. Y aunque no hubiese expolio. Si se abandonan los pueblos, se abandona también el patrimonio artístico que, al no recibir el cuidado de sus moradores, terminará derruido o en el mejor de los casos comido por la naturaleza. Todos sabemos lo que pasa con las casas que llevan largo tiempo deshabitadas. Abandonar un pueblo significa destruir también su patrimonio artístico.

Aunque es cierto que se pronostica un decrecimiento de la población hispanoamericana, éste tendrá lugar mucho más tarde que el de la población angloamericana, con lo que el saldo seguirá siendo positivo para nuestros intereses. También hay que relativizar un poco lo de las proyecciones: muestran lo que ocurriría de seguirse la tendencia actual. Pero las tendencias pueden cambiar a poco que uno quiera. Es verdad que hay tendencias que escapan un poco al control político y a la propia voluntad de las sociedades, pero no debemos renunciar al libre albedrío. Creo que de los EEUU nunca podrá partir una reunificación hispánica, pues significaría su propia defunción a la larga. Y en cualquier caso sería preferible que no dependamos de nadie, como los chinos. Una cosa que me tiene asombrado en los últimos años es el modelo turco. Ochenta años después de la estrepitosa caída del Imperio otomano, Turquía negocia al mismo tiempo con las dos grandes potencias y las chulea como quiere (o eso parece). Lleva a cabo políticas activas para recuperar su antiguo imperio, incluso en forma de intervención militar, y eso, lejos de granjearle amenazas exteriores, hace que sea respetada y temida. ¿Creéis que España podría lograr algo parecido a lo de Turquía si se lo propone?

Los resultados de la ultraderecha euroescéptica no han sido todo lo demoledores que se esperaba. Salvini arrasa en su país, cierto, y Le Pen gana en el suyo, aunque con un porcentaje de voto inferior al de las elecciones anteriores. Sigue siendo complicado que el partido de los Le Pen llegue a gobernar Francia por el sistema de doble vuelta. Pero todo dependerá de los grupos europeos que se organicen en los próximos meses. La idea de Le Pen es constituir un único grupo que federe a los tres grupos existentes de ultraderecha en torno a la figura de Salvini. Parece una tarea complicada, por las incompatibilidades de algunos partidos, pero todo es posible. Yo no vería mal una alianza de las naciones latinas, no tanto en el plano político como en el cultural, contra la Europa protestante. Incluso puede que una unión económica de este tipo tenga más sentido que la actual UE. Y esto al margen de quien gobierne en esos países latinos. Pero no me parece que ése sea el proyecto de Le Pen y mucho menos del cantamañanas Salvini. Si Salvini y Le Pen llegan a articular ese gran grupo euroescéptico, al igual que Vanu, sospecho que le harán la puñeta a España, ya sea porque aquí gobierna el PSOE o porque sencillamente nunca nos han apreciado mucho. No sé qué papel jugará VOX. Con los tres diputados no creo que pueda hacer mucho y tampoco les veo muy propensos a enfrentarse con Salvini. VOX sigue ocultando sus cartas en el terreno internacional y ha dado varios patinazos, como el de ayer con el hijo de Netanyahu, que indican que España no siempre es la máxima prioridad para ellos. La verdad es que no sé lo que nos deparará el futuro. Los resultados en las elecciones europeas me han dejado bastante frío y, por el momento, no veo un cambio significativo. Observaremos.

Aquí mi composición no será de gran calidad pues soy más ducho soldando que lo que es versos armar. Leonés de pura cepa. a los pies del gran Teleno nacime yo en un pueblo de arrieros y granjeros. Será eso que a este foro me ha atado dónde he creído hallar mis valores expresados Respeto, honor, hispanismo, algo de regionalismo Que también patriotismo con espiritualismo Que en mi casa y pueblo en todo momento habido. Y le pido disculpas pues por haberme excedido Pues como de ciencias soy y las rimas no controlo O digo demasiado O demasiado poco. Discúlpenme por las dos primeras estrofas, que por error en la forma se ven horrorosas

En mi opinión el pecado de VOX ha venido por parte del grupo de Espinosa de los Monteros. Un niño bien, criado en Chicago y en colegios británicos, luego en ICADE (que será muy católico, pero no veo que sus egresados trabajen por traer justicia social e instalar el reino de Dios en la tierra, sino más bien todo lo contrario) que se tira la mitad de la campaña gritando "callad progres", que busca hacerle la pelota al mundo anglosajón/protestante y reproducirlo en España cuando es un cuerpo de ideas totalmente ajeno a nuestra ideosincrasia y nuestros intereses apostando por un darwinismo social que como estamos comprobando está matando desde dentro a EEUU. Palabras como "competitividad" "libertad" "libre mercado" que sabemos perfectamente que son canelos, ideas felices, pues el mercado nunca es libre, y por lo tanto nunca habrá una competencia perfecta. Además del agotamiento que le supone a las sociedades está depredación a sí misma llamada competitividad y aumento de la productividad ad infinitum. Estamos llegando a un punto en el que la sociedad se canibaliza a sí misma y de ahí salen muchos de los monstruos que tenemos encima, por pura necesidad vital de los más desprotegidos. Que desprestigia a la izquierda por el mero hecho de serlo. Nunca podremos reconstruir una relación con Hispanoamérica hasta que no consigamos convencer a las izquierdas de esos países a la idea de hispanidad, y que se den cuenta de que por ejemplo, los Indios tenían un trato infinitamente mejor en el imperio español que en otros imperios y que por lo tanto desde una idea de justicia social, el imperio español es un ejemplo a seguir y a reproducir hoy en día para acabar con los múltiples problemas que tiene Hispanoamérica. Podrás estar más o menos de acuerdo con ciertas ideas de la izquierda, pero no demonizarla como tal. En eso han caído en la trampa diría yo y tanto el PSOE como Podemos han agitado el fantasma de la extrema derecha con un gran éxito. Eso sólo hace que la Hispanidad se relacione como una idea de derechas con olor a naftalina y que gran parte de los votantes de izquierdas tengan alergia al término. Así que en ese sentido, si alguien de VOX me escucha, por favor, que eliminen ese ramalazo neocon del grupo de Chicago Boys de Espinosa & Cía (aunque él se define como liberal clásico), e intenten convencer a todo el espectro político de la idea de hispanidad. Añado que Espinosa forma parte de esa élite que denuncia Elvira Roca Barea que no siente ningún deber con España, o al menos dice querer mejorarla pero al final la jode (como los afrancesados y la administración Borbónica). Espinosa me recuerda mucho a estos últimos. Todos sabemos que la solicion a nuestros problemas debe venir desde dentro, de nosotros mismos, no desde La City, Chicago, Paris o Frankfurt. Ya hemos hecho caso demasiado tiempo a sus ideas con el resultado actual. Comparto con vosotros una carta que le envié a Elvira Roca, sobre mi opinión de las élites españolas por experiencia propia ( a Espinosa, a Roberto Centeno y a Abascal los veo a veces por mi localidad) y como ellos gran parte de la élite española, viendo como se relacionan, como se educan, como se comportan.

En lo que a cuestiones domésticas se refiere vemos que en lo fundamental no ha cambiado nada. Y es ahí donde quería comentar el que un día podría ser un marco real, ese que yo me temía como peor escenario para nuestros intereses--> el de un cordón-tapón entre el lepenismo y salvinismo que amenazará con aislarnos dentro de Europa. A mí no me gusta que el PSOE sea el actual dominador de la política europea pero, una vez con los bolos pinaos como están, ahora de lo que se trata es de ver en qué situación nos dejan los resultados en ambos países. Puede que ahora podamos hacer un sondeo en tiempo real de lo que tanto tiempo venía mencionando en el plano de lo exclusivamente teórico. Que por razones meramente geográficas y por tanto estratégicas nuestro país no puede jugarse tanto a la carta europea. Ni a Le Pen, la chovinista, ni a Salvini, el cantamañanas, creo que les temblará el pulso si lo que conviene a sus intereses es bloquear a España con todos sus medios de presión. El tapón de darse un día podría ser brutal. ¿Cómo véis el tablero de juego para los próximos años?`cómo puede afectar esto a nuestro tema central, el de la geopolítica hispana?¿creéis que me puede mi gabachoexcepticismo y que realmente estos países pueden llegar a ser aliados contra la Europa luterana tan distante hacia nuestros intereses?

y el patrimonio inmaterial, que aunque esté minusvalorado, también creo que tiene su valor.

Sobre la fragmentación de las naciones hispanas. Ahora mismo se encuentran en riesgo de balcanización los siguientes países: -España, por el separatismo catalán, vasco y otros. -México, por los cárteles, que son proto-Estados en sí mismos. -Argentina y Chile, por el separatismo mapuche instigado por Londres. ¿Es evitable una frontera más en el seno de la Hispanidad? La partida la estamos jugando, sobre todo, en España. ****** Por el contrario, no se espera unificación ninguna ni a corto ni a medio plazo entre las naciones hispanas. Pero sí se puede hablar de tres casos de integración regional: -Centroamérica. -Alianza del Pacífico. -Mercosur. Las dos segundas, a pesar de que ahora renquean por lo que ocurre en México y Brasil, han llegado a proponer un pasaporte común. La integración centroamericana está más avanzada que la de otras regiones. Pero en general a todo le falta muchísimo y los proyectos están congelados. ********* Podría ser esperable que la situación a nivel de fronteras se mantenga fragmentada durante al menos todo el siglo. Y creo que perfectamente podríamos hablar de varios siglos más. Lamentablemente encontramos espacios postimperiales fragmentados durante centurias una y otra vez. La Europa de la Edad Media pasó mil quinientos años dividida tras la caída de Roma. El mundo árabe lleva fragmentado desde la caída del Califato: casi mil años. El mundo helenístico nunca recuperó su unidad tras la división del Imperio de Alejandro. ¿Qué ejemplos podemos encontrar en contra de esto? -China: se fragmenta y se une cada pocas centurias. ¿Es comparable el modelo chino al hispano? -La Unión Europea. Un monstruo Frankenstein, pero lo más parecido a una unificación de Estados nación modernos. Sin embargo, se olvida el papel de EEUU detrás de la UE. ¿La UE es capaz de sobrevivir sin el apoyo de "su Prusia" o "su Castilla" particular, que es EEUU? ¿Es necesaria la intervención de una megapotencia exterior para unir a la Hispanidad? ¿El modelo de EEUU uniendo la Hispanidad, igual que EEUU uniendo Europa, es aplicable, o imposible por la competencia geopolítica? ¿Qué debería ocurrir para que le interesara dicha unidad? ¿El modelo de China uniéndose por sí misma, sin intervenciones exteriores, es más adecuado? ¿Es más o menos factible?

En realidad la mayor parte del problema reside en la inactividad política, coincido en que el tiempo corre en nuestra contra, pero este tema bien se merece un abrazo de Vergara de toda la clase política, pero ni en las alcaldías,ni en las diputaciones, ni en las comunidades veo esa intención. Y mucho menos en el panorama nacional donde solo se ollen barbaridades y difamaciones. La repoblación tiene que durar y no me gustaría que la tendencia cambiará durante unos pocos años para volver a ser la misma y dejar a la gente comprometida con la causa con menos dinero

Pues sí, tenemos demasiados temas internos sensibles de cara a una eventual "antipatía" en nuestra política exterior.

hace un rato abrí el hilo dedicado a la enganchada con Netanías hijo sin ver tu comentario aquí, ¿crees que VOX ha demostrado tener prioridades por encima de España en esa enganchada tuitera de Abascal?

Idea contrapuesta a lo anterior: el Suelo no lo hemos pasado. Esta idea se basa en la composición histórica demográfico-religiosa: -América tiene un 25% de protestantes y subiendo. -España tiene un 26% de ateos y subiendo. Esta subida de porcentajes ha sido espectacular en las últimas décadas. Es un fenómeno del último cuarto de siglo. Si se asume que el componente religioso es nuclear en la idea hispana, y que el ateísmo y el protestantismo hispánicos no son poscatolicismos de alguna forma, ¿estos porcentajes van a seguir subiendo hasta el 100%? Es esperable que estos porcentajes suban hasta el 40% en el siguiente cuarto de siglo. Me baso en tres "países-guía". Francia y la República Checa tienen por encima del 40% de ateos. Guatemala tiene un 40% de protestantes.