Jump to content
  • EspañolCompungido
    EspañolCompungido

    El problema Espinosa de los Monteros, con carta a María Elvira Roca

       (0 reviews)

    En mi opinión el pecado de VOX ha venido por parte del grupo de Espinosa de los Monteros. Un niño bien, criado en Chicago y en colegios británicos, luego en ICADE (que será muy católico, pero no veo que sus egresados trabajen por traer justicia social e instalar el reino de Dios en la tierra, sino más bien todo lo contrario) que se tira la mitad de la campaña gritando "callad progres", que busca hacerle la pelota al mundo anglosajón/protestante y reproducirlo en España cuando es un cuerpo de ideas totalmente ajeno a nuestra ideosincrasia y nuestros intereses apostando por un darwinismo social que como estamos comprobando está matando desde dentro a EEUU. Palabras como "competitividad" "libertad" "libre mercado" que sabemos perfectamente que son canelos, ideas felices, pues el mercado nunca es libre, y por lo tanto nunca habrá una competencia perfecta. Además del agotamiento que le supone a las sociedades está depredación a sí misma llamada competitividad y aumento de la productividad ad infinitum. 

    Estamos llegando a un punto en el que la sociedad se canibaliza a sí misma y de ahí salen muchos de los monstruos que tenemos encima, por pura necesidad vital de los más desprotegidos. 

    Que desprestigia a la izquierda por el mero hecho de serlo. Nunca podremos reconstruir una relación con Hispanoamérica hasta que no consigamos convencer a las izquierdas de esos países a la idea de hispanidad, y que se den cuenta de que por ejemplo, los Indios tenían un trato infinitamente mejor en el imperio español que en otros imperios y que por lo tanto desde una idea de justicia social, el imperio español es un ejemplo a seguir y a reproducir hoy en día para acabar con los múltiples problemas que tiene Hispanoamérica.

    Podrás estar más o menos de acuerdo con ciertas ideas de la izquierda, pero no demonizarla como tal. En eso han caído en la trampa diría yo y tanto el PSOE como Podemos han agitado el fantasma de la extrema derecha con un gran éxito. Eso sólo hace que la Hispanidad se relacione como una idea  de derechas con olor a naftalina y que gran parte de los votantes de izquierdas tengan alergia al término. 

    Así que en ese sentido, si alguien de VOX me escucha, por favor, que eliminen ese ramalazo neocon del grupo de Chicago Boys de Espinosa & Cía (aunque él se define como liberal clásico), e intenten convencer a todo el espectro político de la idea de hispanidad.

    Añado que Espinosa forma parte de esa élite que denuncia Elvira Roca Barea que no siente ningún deber con España, o al menos dice querer mejorarla pero al final la jode (como los afrancesados y la administración Borbónica). Espinosa me recuerda mucho a estos últimos. Todos sabemos que la solicion a nuestros problemas debe venir desde dentro, de nosotros mismos, no desde La City, Chicago, Paris o Frankfurt. Ya hemos hecho caso demasiado tiempo a sus ideas con el resultado actual. 

    Comparto con vosotros una carta que le envié a Elvira Roca, sobre mi opinión de las élites españolas por experiencia propia ( a Espinosa, a Roberto Centeno y a Abascal los veo a veces por mi localidad) y como ellos gran parte de la élite española, viendo como se relacionan, como se educan, como se comportan.

    Cita

    Querida María  Elvira:

    En  primer  lugar  quería  darle  mi  más  sincera  enhorabuena  por  su  éxito  editorial  y  darle las  gracias  por  sacar  la  historia de  España  de  ese  relato  oscurantista  y  negativo  que  ha resultando  muy  tóxico  para  la  historia  de  nuestro  país.  En alguna  entrevista  suya  dice que  no  llega  a  explicarse  la  gran  repercusión  del  libro,  pues  tiene  un  final  algo  negativo   y  poco  optimista.  En  mi  opinión  lo  que  ocurre  es  que  partimos  de  un  punto  de autoestima  tan  bajo  por  la  educación  que  recibimos  en  general,  que  al  terminarlo  te quitas  muchísimos  complejos  históricos  sembrados  en  el  interior  de  nuestras  almas. Incluso  diría  que  nos  llega  a  poner  en  una  posición  de  superioridad  respecto  al  resto  de países  de  Europa  occidental  y  lo  mejor  de  todo,  conforme  a  unos  hechos  históricos  y no  a  una  mitología  inventada  o  una  historia  deformada.  Por  eso  aunque  el  libro  tenga un  final  agridulce,  te  deja  un  muy  buen  sabor  de  boca  y  un  vuelco  a  mejor  en  la autoestima.  Para  colmo  su  libro  está  sirviendo  para  que  a  muchas  personas  les  pique  el gusanillo  de  la  curiosidad  e  investiguen  todas  las  cosas  tan  estupendas  de  nuestro pasado,  y  otras  no  tan  estupendas  y  tan  poco  publicitadas  del  pasado  de  esas  naciones europeas  tan  admiradas  en  un  principio,  lo  cual  no  hace  sino  reforzar  el  orgullo  por España  y ser  españoles. Pero  el  asunto  por  el  que  le  escribo  esta  carta  es  otro.

     En  una  de  sus  últimas entrevistas  comentó  que  estaba  escribiendo  un  ensayo  sobre  el  origen  de  esa desafección  y extrañamiento  entre  el  pueblo  español  e  hispanoamericano  y sus  élites  y la  relación  de  la  iglesia  con  España  y  esas  élites.  Me  gustaría  contarle  mis  vivencias propias  por  si  pudieran  serles  útiles  en  la  redacción  de  su  libro  o  al  menos  fueran semilla  de  algo.  Debo  confesarle  que  cuando  leí  su  libro  conseguí  entender  muchas dinámicas  que  subyacen  y que  he  vivido  a  lo  largo  de  mi  vida. Yo  nací en  Málaga  y  me  crié  en  Marbella,  cuidad  cuanto  menos  curiosa.  Marbella  es  un poco  como  una  matrioshka,  una  pequeña  ciudad  que  a  la  vez  encierra  muchas ciudades  y  hace  convivir  muchas  realidades  distintas  a  la  vez.  En  general,  se  podría decir  que  existen  tres  grandes  realidades  o  sociedades  paralelas,  la  de  los  trabajadores andaluces  o  la  población  original  de  Marbella,  los  extranjeros  de  origen  centro europeo  o  del  norte  de  Europa  y  la  población  española  de  alto  poder  adquisitivo  de origen  generalmente  madrileño  y  vasco  que  atraídos  por  el  desarrollo  de  la  Costa  del Sol  se  han  instalado  aquí.  Cada  comunidad  tiene  sus  barrios  o  zonas,  sus  colegios  y hasta  unas  costumbres  diferentes.

     Comencemos  con  el  pueblo  marbellí  o  marbellero, como  suelen  denominarse  a  los  naturales  de  Marbella  anteriores  al  boom  turístico. El  pueblo  marbellero  es  un  poco  como  cualquier  otro  pueblo  andaluz  y  español.  Un casco  histórico  con  casas  blancas  encaladas,  calles  estrechas  con  buganvillas,  una muralla  de  la  época  de  dominación  musulmana,  capillas  e  iglesias  llenas  de  imágenes de  la  virgen  y  barrios  residenciales  alrededor  construidos  durante  la  época  del desarrollismo  de  los  años  60.    Las  personas  son  trabajadores  o  currantes  de  la construcción  o  la  hostelería,  autónomos  o  funcionarios  del  estado  como  profesores, policías…  etc,  como  en  cualquier  otra  parte  de  España.  La  mayoría  van  a  colegios públicos  y  quien  se  lo  puede  permitir  y  son  admitidos  a  colegios  concertados  católicos. La  mayoría  van  y participan  en  la  semana  santa  de  la  ciudad,  a  la  feria  de  Marbella  y de las  otras  ciudades  y  pueblos  de  alrededor.  Llenan  los  cementerios  de  flores  cada  día  de todos  los  santos,  mantienen  las  capillas  repartidas  por  el  municipio  o  por  la  montaña  y acompañan  a  la  virgen  del    Carmen  cada  verano.  

    Por  otro  lado  está  la  población  española  de  alto  poder  adquisitivo  de  origen generalmente  madrileño  y  vasco.  Suelen  ser  empresarios  ligados  a  la  construcción  o  la hostelería,  alto  funcionariado  (notarios,  registradores  de  la  propiedad,  médicos situados,  cargos  funcionariales  importantes  en  el  ayuntamiento)  o  abogados  ligados  al negocio  inmobiliario  y  a  sociedades  con  Gibraltar.  Suelen  ir  a  colegios  católicos privados  del  Opus  o  a  colegios  internacionales  ingleses  o  alemanes,  por  los  que  tienen especial  predilección.  Viven  alrededor  de  Puerto  Banús  y  en  urbanizaciones  repartidas por  la  ciudad  y  los  municipios  limítrofes.  A  la  hora  de  escoger  universidad,  suelen enviar  a  sus  hijos  a  universidades  privadas  católicas  en  Madrid  o  País  Vasco  o  a universidades  del  Reino  Unido  o  Alemania.  Pese  a  que  suelen  enviar  a  sus  hijos  a colegios  católicos,  no  participan  en  los  actos  religiosos  populares  y  suelen  verlos  con cierto  desdén  y  desprecio.  Tampoco  participan  en  la  feria  de  la  ciudad  ni  en  las  ferias de  los  pueblos  colindantes.  Piensan  que  son  actos  de  catetos  y  de  mal  gusto,  llenos literalmente  de  gentuza.  Desprecian  en  gran  parte  todo  lo  que  suene  a  cultura  del  sur o  andaluza,  lo  asocian  como  una  cosa  de  “medio  moros”  y  están  continuamente aspirando  a  imitar  todo  lo  que  venga  de  Europa  o  EEUU.  Siempre  buscan  asociarse  a grupos  extranjeros  europeos  y  tratan  al  resto  de  los  españoles  con  cierto  complejo  de superioridad.  Es  decir,  en  mi  opinión  son  esa  clase  dirigente  que  es  incapaz  de  ver  a  su pueblo  y sus  tradiciones  con  cariño,  aunque  no  participen  en  ellas  directamente.

    Y  el  tercer  grupo  lo  conforman  los  extranjeros  residentes  de  origen  mayoritariamente centroeuropeo  o  de  Europa  del  norte.  Llevan  a  sus  hijos  a  colegios  ingleses  o  alemanes exclusivamente  y  suelen  vivir  alrededor  de  Puerto  Banús  y  en  las  urbanizaciones  a  lo largo  de  la  costa.  Muchos  pese  a  llevar  décadas  instalados  en  España  se  niegan  a aprender  español  y  muchos  de  sus  hijos  no  lo  aprenden  a  lo  largo  de  su  niñez  y adolescencia.  Los  hay  que  incluso  compran  en  supermercados  ingleses  como  el Iceland,  que  solo  vende  productos  del  Reino  Unido.  Incluso  las  patatas,  las  zanahorias o  las  manzanas  las  traen  de  allí  y  siguen  comiendo  a  la  hora  europea.  Ven  lo  español como  algo  inferior,  digno  de  desprecio  y  no  digamos  ya  a  la  iglesia  católica.  Es  curioso que  con  los  del  grupo  anterior  medio  se  juntan  si  estos  hablan  inglés  o  alemán,  pero no  es  raro  que  surjan  las  típicas  preguntas  sobre  si  estos  bailan  flamenco,  tocan  la guitarra  y  van  a  los  toros.  Y  casi  siempre  acaban  tratando  a  los  segundos  con  ciertas ínfulas  de  superioridad.  También  se  sorprenden  si  conocen  a  algún  español  rubio  o pelirrojo  con  pecas.  En  los  trabajos  también  se  sorprenden  de  conocer  a  españoles  que hablan  inglés  u  otros  idiomas  habiendo  ido  a  colegios  públicos  y  en  muchos establecimientos  dirigidos  a  este  grupo  (como  ciertos  hoteles,  pubs  o  campos  de  golf) contratan  personal  originario  de  Reino  Unido  o  Alemania  pues  su  clientela  demanda un  personal  así. Un  español  aunque  sepa  su  idioma  no  es  del  todo  de  su  agrado.   Todo  esto  lo  aprenden  en  esos  centros  educativos  internacionales  cuando  aprenden  la historia  de  su  país.  La  clave  es  que  no  solo  les  enseñan  “su  historia”  sino  que  les introducen  en  la  cabeza  que  Inglaterra  es  lo  mejor  o  que  Alemania  es  lo  mejor.  Esto resulta  extremadamente  tóxico  para  nuestras  élites,  pues  lo  absorben  en  la  vena  y producen  los  comportamientos  de  auto  desprecio  descritos  en  los  párrafos  anteriores. Curiosamente,  la  población  de  origen  ruso  o  árabe  (de  alto  poder  adquisitivo)  se integra  mucho  mejor.  La  mayoría  incluso  llevando  a  sus  hijos  a  colegios  internacionales hacen  esfuerzos  en  aprender  español  y  sus  hijos  acaban  aprendiéndolo  bien,  hasta  con acento  andaluz.  Quizás  por  ser  unos  pueblos  que  no  han  absorbido  el  complejo  de superioridad  del  protestantismo  tienen  la  mente  más  abierta.

    Finalmente  hablemos  de  la  iglesia  católica.  Es  curioso  que  pese  a  que  es  el  pueblo marbellero    el  que  saca  adelante  todas  las  manifestaciones  religiosas  de  la  ciudad,  la iglesia  apoya  bastante  poco  a  sus  creyentes  y  no  digamos  ya  la  parte  de  la  iglesia relacionada  con  el  Opus  Dei,  que  ciertamente  desprecia  estas  manifestaciones.  Ir activamente  a  la  iglesia  o  participar  en  estas  manifestaciones  religiones    no    te  da apoyos  para  entrar  en  las  instituciones  educativas  de  la  Iglesia.  Los  colegios concertados  buscan  familias  en  principio  acomodadas  y  las  del  Opus  familias  elitistas, practicando  de  hecho  una  cierta  predestinación  calvinista  a  la  hora  de  escoger  a  sus alumnos.  Lo  mismo  ocurre  en  las  instituciones  superiores  controladas  por  la  Iglesia.  Lo último  ya  es  comprobar  que  estas  familias  no  ven  a  la  iglesia  con  buenos  ojos,  llevan  a sus  hijos  a  hacer  la  comunión  con  promesas  de  regalos  y  en  cuanto  dejan  de  necesitar a  la  iglesia  la  desprecian  abiertamente.  No  digamos  ya  las  familias  que  han  llevado  a sus  hijos  a  colegios  internacionales  como  el  inglés  o  el  alemán,  donde  directamente  les enseñan  lo  mala  que  era  la  iglesia  católica.  La  iglesia  en  general  es  consciente  de  esto, pero  parece  que  le  da  igual  siempre  que  siga  funcionando  el  invento.

    De  las  instituciones  superiores  de  la  iglesia,  que  en  su  mayoría  acceden  alumnos  que también    han  ido  a  sus  institutos,    suelen  surgir  los  principales  mandos  de  las  grandes compañías  y  bancos  de  España  e  incluso  parte  de  la  alta  política  española.  Pues  bien, yo  no  sé  que  les  enseñarán,  pues  en  la  práctica  no  veo  que  estas  empresas  o  bancos realicen  prácticas  empresariales  acordes  al  ideario  católico  y  positivas  para  España.  A la  vez  estas  instituciones  presumen  de  la  gran  capacidad  que  tienen  de  colocar  a  sus egresados.   Mirando  donde  se  forman  las  élites  de  Francia,  Reino  Unido  Alemania  o  EEUU  me  doy cuenta  de  que  a  ellos  les  enseñan  desde  pequeño  que  sus  países  son  los  mejores  y  son formados  por  instituciones  originarias  de  su  país.  Las  clasistas  élites  de  Reino  Unido  se forman  en  Eton,  Cambridge  o  Oxford,  las  francesas  en    la  Sciences  Po  y  la  École nationale  d'administration  (donde  se  formó  Macron),  las  alemanas  en  la  LudwigMaximilians-Universität  München  y  las  americanas  en  las  universidades  de  la  Ivy League  o  la  universidad  de  California.  Lo  último  que  hacen  es  confiar  la  educación  de sus  dirigentes  a  terceros.    Por  lo  tanto  estos  países  tienen  unas  élites  consecuentes  con los  intereses  del  pueblo  de  su  país  y  buscan  lo  mejor  para  ellos  mismos.    Nosotros enviamos  a  nuestras  élites  desde  que  son  pequeños  a  sus  instituciones  y  no  tenemos instituciones  elitistas  que  sean  nutritivas  a  los  intereses  de  España. 

    Como usted  ha  dicho  varias  veces,  la  iglesia  no  siente  que  le  debe  nada  a  España,  y sobre  todo  al  pueblo  español  y  a  los  pueblos  hispanos  que  son  los  que  actualmente sostienen  el  catolicismo.  Paradójicamente,  parece  que  el  catolicismo  sobrevive  pese  a la  iglesia  católica  mientras  ella  misma  se  empeña  en  autodestruirse  haciéndose  amiga y apoyando  a  gente  que  la  desprecia  abiertamente  y solo  acude  a  ella  a  aprovecharse. Como  en  Marbella  también  acude  una  gran  cantidad  de  Hispanoamericanos acomodados,  también  he  podido  comprobar  que  allí  se  reproduce  el  mismo mecanismo  en  sus  élites  si  bien  suelen  ir  a  estudiar  a  EEUU  en  vez  de  a  Europa,  donde absorben  lo  malo  malísimo  que  era  el  imperio  español.  Al  haber  abandonado  a  los pueblos  hispanos  las  iglesias  evangélicas aumentan  cada  día  en  toda  Iberoamérica.

    Evidentemente,  lo  que  le  he  relatado  no  es  absoluto.  Solo  son  grandes generalizaciones  que  he  ido  deduciendo  de  mi  experiencia.  Por  supuesto  hay  muchos extranjeros  que  hablan  español  y  clérigos  de  la  iglesia  que  apoyan  a  España  y  a  los católicos  que  acuden  a  ella.  De  hecho  los  extranjeros  saben  perfectamente  que  aquí está  el  paraíso  y  no  pueden  esperar  a  conseguir  un  fin  de  semana  libre  para  plantarse en  la  Costa  del  Sol. Espero  que  mi  carta  le  sirva  de  ayuda  para  la  realización  de  su  ensayo  que  espero  con ansia  para  adquirirlo  y  seguir  aprendiendo  de  una  mente  tan  preclara  como  usted. Siempre  que  escucho  alguna  entrevista  suya  aprendo  algo  nuevo  y  me  siento  más orgulloso  y  menos  acomplejado  de  ser  español.  Con  un  patriotismo  sano,  sin estridencias  pero  sin  complejos.  

    Un fuerte  abrazo. 

     





    User Feedback

    Create an account or sign in to leave a review

    You need to be a member in order to leave a review

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now

    There are no reviews to display.


  • Últimos comentarios a los temas en los foros

    • 12
      Se le nota a este hombre verdaderamente preocupado. Especialmente con el hecho de que la popularidad de la obra de esta mujer haya caído en gracia en ciertos sectores socialistas y de izquierda. El resumen básico de su discurso es que A ESPAñA SE QUITE DE ENCIMA EL COMPLEJO ASOCIADO A LA LEYENDA NEGRA. O, dicho de otro modo, España debe avergonzarse y renunciar a su pasado--> precisamente la acusación que hace Doña Elvira Roca. Vamos, que le da razón plena a la malagueña. Volviendo al tema nuestro... OJALÁ QUE ESTA MUJER TERMINE POR INFLUIR A LA IZQUIERDA. Porque entonces volveríamos a una situación más sana, en la que la izquierda atea se reconcilie a su manera con la idea de España. Sería un paso de gigante... ya nos encargaríamos de continuar el debate ideológico con los ateos en un contexto más propicio.  
    • 25
      Bff, vaya fenómenos de tíos... me da apuro mete baza con semejantes "mostruos"... Este tipo de foro era el soñado de todos, `no? A ver si algunas figuras más se nos suman y conseguimos la reacción en cadena. PD: a ver si esta tarde doy un esbozo de mi postura al respecto, que yo diría es intermedia entre la de ambos... ojo, el estar en el punto medio no es ningún mérito sino casualidad (yo hablo de la "falacia del punto medio", tan extensamente recurrida).
    • 24
      Dame la cita, porva, en que Garisoain carga contra la unidad de España... te refieres a donde dice "reinos de España"?
    • 1
      Es la nueva era del ecologismo de Estado, fomentado originalmente por una serie de partidos reciclados del socialismo soviético, al que le han añadido el aditivo verde del nacionalsocialismo alemán y el mito estético del ciudadanismo populista para hacerlo extensivo. Al invento no han tardado mucho en sumarse el resto del espectro liberal, habida cuenta del negocio pues, de que el hombre abandone la naturaleza, en lugar de seguir siendo parte inseparable de la misma, dependen en gran medida gran parte de los intereses de la industria financiera. Y como no les falta el apoyo de toda la miriada de asociaciones y colectivos dependientes de su favor, encargados de vociferar a los cuatro vientos las bondades del Green New Deal, a cambio de asegurar las subvenciones públicas que les permiten disfrutar de pequeños privilegios de casta, pues la cosa tira y cada vez irá a más. 
    • 2
      Pues parece que, tanto Guatemala como México, no están dispuestos a ceder a las pretensiones de Trump de convertir esas naciones en el muro fronterizo yankee.  
    • 12
      A mí una cosa que me hace conectar mucho con Doña Elvira es su defensa del pueblo llano español, en contraste con otras visiones elitistas (incluído para mi disgusto, ciertas gentes carlistas a los que veo a veces con la nariz medioarrugada). Quizás sea una deformación seudo-felipista, no lo sé, pero puedo asegurar que conmigo encaja. Me gusta también su defensa del rural español y, en fin, bastantes cosas. En cuanto a su defensa de la Iglesia (de otros siglos), sí que puede ser un pelín interesada y hasta algo cínica, como ariete contra la actual Iglesia a la que reprocha "no defenderse".
    • 4
      Creo que te pueden interesar estos dos enlaces: Nuevo Tesoro Lexicográfico de la Lengua Española (RAE S. XVII al S. XX) Corpus del Español 100 millones de palabras /1200s-1900s / siglos XIII-XX Si tienes alguna duda concreta, también puedes preguntar por aquí.
       
    • 29
      @javier  ¿nos podías comentar cómo te enteraste del foro y la razón por la cual preferías no dar el paso a escribir? quizás eso nos ayude a comprender por qué hay tanta gente que se inhibe o que tras registrarse no se anima a escribir.    
    • 10
      Fueron los liberales los que desamortizaron los bienes de la Iglesia en el XIX así es que, no sería extraño que volvieran a hacerlo nuevamente. A fin de cuentas, tanto progresistas como liberales actuales, son herederos directos de aquellos con el agravante de la ateización y la paganización que con los siglos han adquirido.
    • 10
      Si. En el minuto 19 trata sobre utilizar solo el español en el funcionamiento diario de la universidad, pues es una lengua potentísima hablada por cientos de millones de personas, y en el minuto 52 habla de potenciar las relaciones con Hispanoamérica y Brasil, enfatizando que los estudiantes y licenciados de letras de un lado y otro del Atlántico deben combatir la leyenda negra, para no generar corrientes o ideas perversas contra la supervivencia de esos estados (nacionalismos periféricos, indigenismos, narcos descontrolados).  Añado esta curiosa noticia que ha tenido cierto bombo en los medios.  https://elpais.com/sociedad/2019/07/04/actualidad/1562257327_852112.html En esta carrera por lo que he podido comprobar de primera mano, hay más gente matriculada que ha preferido no salir en la orla, pero con todos juntos apenas llegarían a unas 15/20 personas. Cada vez es más evidente el desmadre universitario de cada provincia con su facultad (y eso que la UMA en Teleco e informática es buena facultad) y en los mismos comentarios de la noticia la gente evidencia que no es racional este sistema.  Por la calle cada día lo oigo más. Quien sabe si en los próximos años veremos los primeros cierres de facultades innecesarias, obligados por los recortes, el invierno demográfico y la inutilidad de los conocimientos impartidos para ganarse el pan.  Por ejemplo:   Enric Tres   Si eso pasa en Malaga, me imagino que sera similar en otras universdades para estos estudios, asi que el despilfarro de dinero publico puede ser brutal. Sale mas barato que una o dos universidades tengan estos estudios y se desplacen a ellas los estudiantes; eso si, con una beca de verdad y con la obligacion de sacar provecho de su beca
    • 12
      Obviamente, aunque ya se sabe que esas críticas a los planteamientos hispanistas siempre existirán por mucho que se explique mil veces que no van por ahí los tiros. Por eso, yo ya paso de justificarme con respecto a este asunto.
    • 8
      Desde luego el tema separatista es el peligro más grande que tiene hoy España, y por eso también he llegado a plantearme la hipótesis de si en el tema del desacuerdo de gobierno, no estará pesando ese asunto en el sentido de repetir elecciones para gobernar con una mayoría que no dependa de separatistas y podemitas. Iba a ponerlo en el tema de las elecciones pero creo que aquí puede encajar mejor. ¿Que pensáis? ¿Veis probable que se esté procurando ese escenario para frenar el chantaje secesionista y posiblemente redirigir la cuestión hacia la consabida federalización del país que plantean los socialistas?
    • 5
      los llamados "identitarios" son nuestros indigenistas a este lado del atlántico, su misión es dinamitar la idea de Patria Grande o Hispánica contraponiéndole las naciones étnicas que menciona Gerión, de ahí que sean un peligro "aguas abajo" pues con sus mismos argumentos sería imposible contraargumentar los separatismos regionales en España.  
    • 5
      Bienvenido, Junípero.
    • 91
      Pues hemos llegado al punto de inflexión. Si salen los obispos a escena tenemos ya casi todos los elementos para que se precipite el cambio. En el subforo de la España por venir -lo que nos gustaría o debería ser de España y la Hispanidad- pondría que  semejante tipo de eventos serían un toque de llamada a asamblea de la confederación de naciones hispánicas para acordar una reacción en bloque y así condicionar que el futuro de Venezuela no fuese determinado por los intereses de las potencias geopolíticas de turno.
    • 371
      Arriba con el hilo. Se nota su impacto por el número de visitas.  
    • 101
      De los creadores de: «Catolicismo sin Dios», llega ahora: «Patriotismo sin patria». Lo que no se les ocurra a los muchachos estos de la izquierda, no se le ocurre a nadie. Es lo que tiene el deseo utilitarista de poder y riqueza que mueve la ambición de las élites políticas e ideológicas reinantes. Cualquier cosa les sirve si con ello creen que pueden lograr obtener lo que desean, solo han de sumar voluntades. Ahora es la patria, aunque sean incapaces de mentarla, y mañana será el "Humanismo sin humanos" pues en el fondo desearían que desapareciesen todos aquellos que no hacen su voluntad. Anda que no hay testimonios de esto en la historia.
    • 16
      Por supuesto que la experiencia influye, Gerión, y por eso mismo no es conveniente hacer de ella una generalización definitoria de la realidad. Que en tu ámbito de vida no existan católicos, lo único que revela es el tipo de ámbito en el que te mueves, pero no que dicho ámbito sea absoluto. Yo conozco en cambio gente que piensa que todo el mundo desea el bien para los demás, porque en el ámbito en que se mueven esa es la prioridad principal. Lamentablemente, tú y yo sabemos que eso no es siempre así. Por lo general, la gente es como es y tiende a juntarse con otras personas afines a sus deseos e inquietudes, y solo cuando se sienten desengañados o encuentran algo mejor, tratan de cambiar de ámbito. Quizás eso último sea lo que tú estás experimentando, no lo sé. Pero lo que sí sé es que, eso mismo es lo que ha llevado a la sociedad española a la situación actual, a causa principalmente de la política practicada por tipos como Aznar, que han extendido el materialismo sustancial de la izquierda, también a la derecha, cargándose de esta forma cualquier otro ideal esencialista que pudiera quedar en la política nacional. Cosa que ha ocasionado que hoy la mayoría funcione como pollos sin cabeza. Eso creo que es lo que condenamos en este hilo. Y por supuesto que al esencialismo católico le hace falta también una estrategia política, «Ora et labora» que dirían hoy los benedictinos, pero dicha labor no puede pasar por hacer lo contrario de lo que uno cree y expresa en oración, ni por ir en contra de lo que informa la profesión de fe. Si Cortés no llegó a tierras tlaxcaltecas y exterminó a todos los caníbales que allí había, como hicieron sus homólogos anglosajones en tierras más al norte, no es porque fuera mejor o peor estratega sino porque era católico, y antes de llegar alli seguro habría orado miles de veces a diario, como cualquier español de aquella época, y estaría impregnado hasta el tuétano del espíritu católico que informa cómo se han de estructurar las estrategias y ordenar las sociedades. Lo que es imposible es que resulte al revés, quiero decir, que sin haber orado nunca ni conocer a Dios, se pretenda establecer cómo deben ser las estrategías que sirvan al plan divino de salvación manifestado en la evangelización. Las cosas no van por ahí, Dios no es un concepto que estudiar, sino un ser real a quién escuchar y servir. Ya se, alguno leera esto y pensará que ya está otra vez aquí el tipo rancio salido de otro siglo colocando su panfleto, pues hoy prima el activismo pragmático por encima de todo como consecuencia de la necesidad insatisfecha que produce constantemente ese supuesto estado del bienestar en que vivimos. Pero creedme, sin oración, cualquier estrategia social, tarde o temprano acaba convirtiendo a la sociedad humana en una simple colmena. En un panal donde nadie se pregunta "porqué" la vida es así, pues lo único que importa es "cómo" obtener el nectar que le han ordenado cosechar para, supuestamente, mejorar las cosas. Es lo que tiene el materialismo, sea del tipo que sea, ya que la materia es incapaz de informar al espíritu por sí misma pués carece del ser esencial. Simplemente es una entropía transformadora de la realidad en base a equilibrios, aunque sin llegar nunca a trascenderlos. De alguna forma metafórica podría decirse que se trata de una especie de onanismo existencial. Por cierto, hablando de matáforas, un pequeño apunte final aunque muy importante. Pretender buscar catolicismo puro en grandes dosis, esto es, sociedades mayor y perfectamente católicas, es una tarea imposible aunque uno se zambulla en los libros de historia para encontrarlas. Ser «la sal de la tierra», significa precisamente que el verdadero creyente es como la sal, el condimento menor que sin embargo dota de sabor a los demás alimentos. Las sociedades nunca han sido perfectamente católicas, ni siquiera la española del S. XVI, lo que había sin embargo era un deseo de que la sociedad se basara en los principios y valores del catolicismo, que se manifestaba en el orden y las leyes que regían dicha sociedad. Y eso es lo que hoy nos falta, pero los alimentos siguen ahí, hoy como ayer. Ahora bien, como también dice el Señor en el evangelio: “Buena es la sal; más si también la sal se desvirtúa, ¿con qué se la sazonará? No es útil ni para la tierra ni para el estercolero; la tiran afuera. El que tenga oídos para oír, que oiga”. (Lc 14,34-35)
    • 4
      Bienvenido!
    • 4
      Bienvenido!
    • 42
      El progresismo parece un sueño para destruir la Civilización y llevarnos a un estado basal de comunitaristas de tribu selvática, no es casualidad que radique fuertemente o se desarrolle en las zonas poco civilizadas.
    • 16
      Germinans Germinabit es una web católica, que podrá tener una tendencia más o menos tradicionalista, pero cuyos objetivos parece claro que son los mismos que tiene la Iglesia. En cambio Infovaticana y otras web que tributan en paralelo, no las veo así. Aunque su temática también sea religiosa, al menos en el caso de Infovaticana, para mi es evidente que la religión es "un nicho de mercado" al servicio de un interes económico como es el de la familia Ariza. Y otras como Infocatólica, Religióndigital, etc, pues imagino que los anunciantes que financian las webs y la propia ideología de los editores, pesan más que la propia religión católica a la hora de abordar las noticias y los temas, habida cuenta de sus lineas editoriales. Me alegra escuchar que Monseñor está sembrando paz y unidad, como corresponde a todo buen obispo.
    • 11
      Javier, tus mensajes, aparte de contener verdades como puños, resultan reconfortantes porque a veces tengo la sensación de que los mensajes que siguen cierta línea (denunciar el conspiracionismo, etc) y que nos suelen interesar a los que frecuentamos este foro no le interesan a nadie ni llegan a nadie. Por eso digo que reconforta encontrarse de tanto en tanto con alguien que sintoniza una frecuencia al menos parecida.
    • 37
      En esa línea apunta un artículo, publicado por Pedro Navarro en la revista Arbil hace algunos años, haciendo referencia a su vez a un libro de José María Manrique y Matías Ros, “El Magnicidio de Carrero Blanco”,  Editorial Akron, en el que se plantea la hipótesis de que el origen de la actual situación española fue aquel asesinato:  
    • 19
      La Patria es la posesión del Padre. Según reza el diccionario y define el origen etimológico de la palabra. Para aquellos españoles que decían que la esfera era la patria, estaba claro que el globo era la Creación de Dios y por tanto le pertenecía. Y que a ellos, como hijos suyos, les había sido legada dicha esfera con el mandato expreso de extender su fe por toda ella. De ahí que para ser español bastara casi con hacerse católico en aquellas vastas extensiones de tierras españolas.
  • Últimos videos a debate

  • Categories

  • Debates más activos en los últimos 30 días

    • 29
      Los pocos que participamos habitualmente nos vamos viendo en la tesitura de si tiene sentido dedicarle tanta energía a un foro en que los lectores -que parece haber bastantes- no se ven motivados a participar. Yo comienzo a barajar la posibilidad de que esto no continúe pues aparentemente no despierta el interés y motivación esperable y esperada. No hay tantos sitios en Internet con una temática volcada con España y la Hispanidad como tenemos aquí, a pesar de lo cual no se le está sacando el partido que el sentido común indicaría. Creo que me voy a tomar una pausa, o mejor dicho, le voy a dar un descanso al foro de mi excesiva presencia. Lo mismo hasta le viene bien y ayuda a que corra aire fresco. Un saludo a todos los que nos leéis silenciosos.  
    • 25
      Ante quienes pretenden ver en la Iglesia Católica una organización próxima al progresismo internacional, no está demás recordar su posición respecto a los caballos de batalla de dicha ideología, reafirmada esta misma semana ante el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas.  
    • 24
      Bueno, ya hemos hablado de VOX por ser el partido de actualidad, se supuesta esperanza para muchos. Les hemos dado una de cal y otra de arena, aunque siempre de forma constructiva como se espera en un foro como este. Creo que va siendo el turno de este otro partido en el que tenía yo puestas bastantes simpatías hace tiempo, quizás por considerar que no existe una brecha tan amplia con los carlistas más enrocados, que vendrían a ser los de la CT, donde hay incluso gente que raya el sedevacantismo, anti CVII radical, etc. Como vimos en el hilo de identitarismo usurpador parece que hay indicios de cierta distorsión en esta agrupación pero cuando oigo a sus gentes generalmente tengo buena impresión y me supongo a este partido, en circunstancias de un entorno hostil para los creyentes en España, como una especie de encuentro el día en que la izquierda y cierta derecha anticlerical comiencen a hacer el ambiente irrespirable. Doy por supuesto el que el debate será constructivo, como es característica fundamental de este foro, tan escasa en el resto. PD: para la gente nueva, aclaro que no soy carlista pero me considero una de esas personas que tienen una atracción bastante fuerte por ese movimiento  y sus principios. Lo cierto es que no hemos hablado mucho de ellos, más allá de la teoría de Gerión por la cual él considera que el carlismo ha sido incapaz de elaborar una estrategia adaptativa al mundo urbano al que prácticamente ha ido quedando reducida nuestra España.
    • 16
      Debo empezar diciendo que este hilo lo escribo de manera improvisada y que muchas de las cosas que apunto son en realidad hipótesis que no tengo completamente confirmadas. La cuestión de la comparativa entre Aznar y Rajoy es todavía muy de actualidad en el panorama de la derecha y la hemos discutido varias veces en este foro. Durante el período del liderazgo de Rajoy en el PP surgen una serie de voces mediáticas y políticas que denuncian la "tibieza" y hasta la "traición" de Rajoy a las posturas establecidas por Aznar, que son, en contraste, reivindicadas como bien absoluto. En torno a esta idea se construye un relato bastante fuerte y de gran repercusión. El nacimiento de VOX se encuadra dentro de este fenómeno, y aunque este partido haya evolucionado a ser algo más que el "PP de Aznar" (o eso nos esforzamos por creer algunos) todavía sigue permeado por él. Sin embargo, como he mencionado alguna otra vez, mi opinión sobre esta comparativa es completamente distinta. Yo me adhiero a la teoría según la cual hay que atribuírle a Aznar (y no a Rajoy) la destrucción de la derecha y la instalación definitiva de la desidia y la tibieza en asuntos centrales que, mal que bien, todavía defendía la anterior AP: En efecto, tras el liderazgo de Aznar la derecha pasa solamente a sostenerse sobre dos ideas-fuerza que son básicamente la defensa del liberalismo económico y de la Constitución de 1978, abandonando algunas otras banderas justas que, a pesar de todo, todavía estaban penosamente enhiestas. Por su lado, Rajoy no hace sino encontrarse ese erial ideológico, sobre el cual era muy difícil iniciar una reconstrucción. Además, a Rajoy lo veo como a un político competente para la segunda fila (habría que revisar como se desempeñó como ministro para ver si esta apreciación se corresponde con la realidad) pero con nula capacidad de liderazgo y poca energía que le invalidaron para ser un presidente que acometiera satisfactoriamente los desafíos que se le plantearon. A Aznar, por su parte, no pueden atribuírsele en el mismo grado esos defectos de escasa energía y poco liderazgo. En cierto modo, es como si Rajoy hubiera sido un político con un mínimo de ideas conservadoras pero sin capacidad ninguna para aplicarlas* y sobrepasado por las circunstancias, mientras que Aznar fue alguien que sí tuvo algo más de capacidad pero que la utilizó de manera generalmente incorrecta, con consecuencias muy negativas. De ser cierto lo anterior, creo que cabría considerar la posibilidad de situar, de algún modo, a Rajoy por encima de Aznar. Y, afinando un poco más el tiro, ¿No podrían ser las virulentas críticas a Rajoy acompañadas de las loas a Aznar una maniobra más o menos sibilina según la cual se pretende que la derecha siga ignorando las cuestiones morales y que sólo se preocupe de la economía? Desde luego, así lo parece a la luz de las ideas de los que suelen lanzar este tipo de mensajes y la poca disimulada repugnacia que estas personas sienten por la derecha clásica. Por último, añadir que quizás nuble mi juicio el hecho que a nivel personal Aznar me resulta un personaje completamente antipático mientras que Rajoy me causa cierta simpatía. En cualquier caso, espero vuestras intervenciones si os interesa el tema. *quizá podría ayudar a corroborar este hecho el fallido proyecto de ley del aborto del Ministro Ruiz Gallardón.
      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
    • 12
      Quería dedica este hilo para ir recopilando las supuraciones y reacciones del leyendanegrismo drogui, noqueado y sorprendido por el gancho de izquierdas lanzado por Doña Elvira. Creo que es interesane cómo dichas revueltas vienen desde el mundo académico en que están enquistados como garrapatas los leyendanegristas. Una de estas reacciones es la que le dedicó Gerión en un hilo a Villacañas. Le recojo el testigo y continúo con otro personaje similar, en este caso Carlos Martínez Shaw. https://elpais.com/cultura/2019/06/20/babelia/1561046875_735107.html  
    • 12
      Hoy recoge toda la prensa nacional  el estado de las negociaciones entre el PSOE y Podemos para el debate de investidura, y parece que se dan por rotas las posibilidades de un pacto que permita formar equipo de gobierno. De ser así, ya se habla de que posiblemente la nación se dirija hacia otra cita electoral en otoño ante la imposibilidad de acuerdo. Sánchez da por rotas las negociaciones con Podemos: «Iglesias usa la consulta trucada para justificar su no» Sánchez da por rotas las negociaciones "unilateralmente" por Podemos Pedro Sánchez da por rotas las negociaciones con Podemos por la “mascarada de la consulta” Sánchez da por rota la negociación con Iglesias y tacha de "mascarada" la consulta a sus bases Sánchez da por "rotas" las negociaciones con Iglesias tras la "mascarada" de su consulta En el centro de la negociación parece haber asuntos de interés nacional, como el tema de Cataluña, junto a las ya conocidas ambiciones políticas de los líderes podemitas. Sea como fuere la situación pinta mal y cada día que pasa se hace más probable unas nuevas elecciones. ¿Cómo véis el asunto? ¿Pensáis que se trata de una mascarada? ¿Habrá gobierno o nuevas elecciones? y en caso de repetirse, ¿qué probabilidad veis que se repitan unos resultados como los anteriores o incluso mejores para los socialistas, o en cambio la derecha logre recuperar parte del terreno perdido? Por otro lado, ¿qué puede pasar con el tema de Cataluña, si finalmente la sentencia del tribunal es fuerte y el secesionismo vuelve a la vía dura, en un país conceptualmente quebrado como está ahora?
    • 11
      Video: Entrevista al General Monzón.
      Descripcción: En varios momentos toca uno de nuestros temas favoritos. Hay pasajes demoledores por crudamente realistas. ¿Será posible que no comprendamos la necesidad de una coordinación y plan común de mínimos con el resto de países hispánicos?  
      Fecha de publicación: 2019-07-06
      Categoría: Actualidad y mundo contemporáneo
      Publicado por: Vanu Gómez  
       
    • 11
      Hola javier. En nombre de la comunidad de foros independiente Corazón Español y como administrador del sitio, quisiera darte la bienvenida y desearte una feliz estancia entre nosotros. Corazón Español es una comunidad de usuarios de foros y redes sociales sin ánimo de lucro, orientada a promover la concordia y el bien común, desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica, impulsando para ello el conocimiento, la reflexión y el debate acerca de la realidad social, religiosa, política y económica de la sociedad. La participación en esta comunidad está regulada por unas normas básicas de convivencia y contenido que es recomendable conocer. Igualmente, aunque esto no sea algo obligatorio, la buena educación sugiere que nos presentemos todos antes de participar en los debates, pues de esta forma abundamos en el respeto mutuo y la confianza entre personas que debe prevalecer en una buena comunidad. Si lo deseas, puedes emplear este mismo tema de bienvenida para presentarte. Finalmente me gustaría añadir una breve reflexión que de alguna forma nos une a todos un poco más. Hoy tenemos la oportunidad de participar en la conquista de ese nuevo mundo que se abre ante el océano digital, y sentar las bases para el desarrollo de las generaciones futuras que mañana poblarán las nuevas redes digitales. Como herederos de la noble tradición hispana, tenemos la experiencia, las herramientas y el sentido histórico de cómo hacerlo, por tanto quizás sea la hora de darle una nueva oportunidad a ese espíritu universal que todos los hispanos llevamos en el corazón, apostando unidos por ese desafío. Como administrador solo me resta ponerme a tu servicio para lo que puedas necesitar y decir que espero estar a la altura de este desafío. Y por supuesto saludarte y agradecerte personalmente tu confianza puesta en esta comunidad. Gracias y bienvenido a Corazón Español
  • Our picks

    • Antes que nada quería remarcar que me estoy refiriendo al contexto de estado liberal que disfrutamos/padecemos.

      Soy uno de esos que en su día cayeron en la moda de meter en el mismo saco a todos los funcionarios y hacerlos deudores de los más diversos agravios.

      Pero he ido modificando mi opinión y llegado a la conclusión de que  gran parte de lo decente en nuestro país ha entrado bajo ese manto y, en buena parte, está dormitando por desmotivación pero que seguro podrían ser, de forma relativamente sencilla, reactivados y recuperados para el bien de España.

      Os pongo aquí un video a una conferencia de un tipo al que le tengo bastante respeto, Alfonso Nieto, un gran experto en derecho administrativo (sé que no os tragaréis la conferencia pero ahí lo dejo y me gustaría hacer unos extractos de la misma con algunas observaciones que me parecen interesantes).

       





        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 10 replies
    • Post in Observatorio contra la Hispanofobia y la Leyenda Negra
      Ataque hispanófobo esta vez desde México.

      López Obrador olvida la fundación hispánica del país y vuelve a caer en el indigenismo más ramplón que lleva arrasando el país desde hace ya un par de siglos.¿Quiere volver a sacar a la extracción de corazones a lo azteca, a miles y en vivo?

      El presidente cae definitivamente como opción hispánica.

      Hay que decir que muchísimos mexicanos se están manifestando en las redes sociales en contra de esta estupidez. Aguanta, México.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
    • El terrorismo estocástico y el atentado de Nueva Zelanda
      El pasado octubre se produjo una cadena de sucesos que me hizo pensar que estamos ante una nueva era de terrorismo inducido a través de internet. El día 23 de octubre, George Soros y otros adversarios de Trump empezaron a recibir cartas bomba que no llegaron a causar ninguna víctima. El 27 de octubre un sujeto abrió fuego contra una sinagoga de Pittsburgh y dejó 11 muertos y 7 heridos. El anterior día 26 se produjo otra noticia de la que no se informó en España: Gregory Bush asesinó a dos transeúntes negros; minutos antes había intentado entrar en una iglesia negra para perpetrar una matanza. En cuestión de una semana se produjeron tres acciones terroristas de inspiración identitaria y se dio la casualidad de que los tres terroristas tenían una intensa actividad en internet, donde difundían teorías de la conspiración típicas de la nueva ultraderecha: el Gran Reemplazo, el Plan Kalergi, el Genocidio Blanco, Soros llena EEUU de inmigrantes hispanos, etcétera.

      (...)Hace tiempo alguien habló de terrorismo estocástico para referirse a este nuevo fenómeno en que las comunicaciones masivas, especialmente las redes sociales, inspiran actos de violencia al azar que son estadísticamente predecibles pero individualmente impredecibles. Es decir, cada acto y cada actor es diferente, y nadie sabe quién lo cometerá ni dónde ocurrirá el próximo acto, pero es probable que algo termine ocurriendo. No puedo programar a nadie para que cometa un atentado en tal fecha y lugar, como a veces se decía fantasiosamente en algunas películas de espías, pero sí puedo inundar esa mente colmena que es internet con la suficiente intoxicación como para que alguien termine cometiendo una acción terrorista contra los enemigos que voy designando. No sé cuándo ocurrirá el acto terrorista ni dónde se llevará a cabo, pero es probable que termine ocurriendo un acto terrorista que a su vez facilite los siguientes actos, pues el terrorismo es ante todo propaganda. 
        • Thank you (1 positive)
        • Excellent (100 positive and improvement points)
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 3 replies
    • Masacre en Nueva Zelanda ¿Son las redes sociales culpables?
      Como imagino que todos sabréis ya, ayer se produjo una matanza en Christchurch, una pequeña población de Nueva Zelanda donde, un supremacista blanco entró armado con rifles y escopetas en dos mezquitas y comenzó a disparar a todos los que se encontraban dentro, ocasionando 49 muertos y otros tantos heridos de bala, entre ellos mujeres y niños.

      Lo más grave del asunto es que el tipo retransmitió en directo su salvajada a través de Facebook, como si fuera un stream de un videojuego, logrando viralizarse a los pocos minutos de comenzar la matanza. Fue la policía la que tuvo que pedir a esa red social que cortase la emisión ya que durante casi veinte minutos, el asesino estuvo emitiendo impunemente sus crímenes.
        • Excellent (100 positive and improvement points)
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 16 replies
    • La diversificación de la propaganda rusa: PACMA, Podemos y ultraderecha
      La maquinaria rusa de desestabilización política parece que comienza a calentar motores de cara a las próximas citas electorales. Analizamos algunas cuentas en Facebook, bajo bandera de Rusia, que estarían apoyando toda la amalgama de ideologías y movimientos radicales, desde el animalismo hasta la extrema derecha.





        • Thank you (1 positive)
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 12 replies
  • Debates más leídos en la historia del forum

    • 371
      Este tema está dedicado a la recopilación de enlaces, y apuntes sobre geopolítica española e iberoamericana. Hoy quería transmitiros un pequeño compendio de esquema geopolítico con ideas tanto propias como de otra gente, recocinadas de alguna manera para integrarlas todas en un solo "proyecto geopolítico hispano-católico". A ver que os parece, ya me decís. Tampoco creo que diga muchas cosas nuevas. Propongo resumir mentalmente el proyecto con los números "3-4" (Tres-Cuatro)*, si se quiere inspirado en cierta mística de la Trinidad y en los Cuatro Evangelios. Y lo explico para que se entienda. Voy directo para no aburrir.  *También 1-2-3-4, Una geopolítica, Dos niveles, Tres polos en el primero, Cuatro ejes en el segundo. Se establecen dos niveles:  1. Nivel basal (Triángulo Hispánico o Iberoamericano) El primer nivel es el basal o nuclear, heredero de la Cristiandad Menor según el esquema de Elías de Tejada. Este nivel es el "nacional" si se quiere, pero veamos que no me refiero a la nación peninsular sino a la comunidad iberoamericana al completo, la "nación fragmentada" que no pudo ser. El nivel nacional en tiempos correspondía con el esquema triangular hispánico (de ahí el Tres) de Península-Virreinato de Nueva España-Virreinato del Perú (incluimos el Plata). A día de hoy, como intenté explicar en el otro hilo de las Tres Montañas, la Península está contenida por Francia (y en general Europa), el Perú/Plata por Brasil y la Nueva España por Estados Unidos, por lo que hay un "triángulo de contención" que impide actualmente la coagulación del Triángulo Hispánico. Hay otros polos de contención no hispánicos como Rusia o China, aunque no son de proximidad (no comparten frontera con naciones hispanas, con la posible salvedad Filipinas/China). Sin desactivar alguno o todos esos polos de contención no hay geopolítica hispana posible. La desactivación puede sobrevenir por decadencia de la nación que nos contiene, abandono/delegación de sus proyectos geopolíticos o su integración en otros. Propongo hablar de integración. De esos tres polos de contención, el que tiene más posibilidades de integración dentro de este nivel basal sin que lo desbalanceara o diluyera en otros esquemas es el brasileño. La integración de Brasil es una constante en la mayor parte de tratados de geopolítica y diplomacia que leo, tanto de hispanoamericanos como de peninsulares (su participación en las Cumbres iberoamericanas, la CELAC, la UNASUR, el Mercosur y otros lo demuestra). También los extranjeros suelen sistemáticamente conceptualizar a Brasil en el marco de la "América Latina". Es cierto que hay una variante geopolítica antihispana en Brasil que prefiere ser la "cola del león" del imperio norteamericano en vez de ser una de las "cabezas de ratón" hispanas; esta sería la escuela opuesta a lo que propongo. Supongo que el relativo desgaste del proyecto imperial de EEUU o su equilibrado con el de otras naciones permitiría tomar el camino propuesto aquí. Quizá incluso EEUU se pueda permitir o quiera "delegar" parte de la administración de partes de su imperio (cuando hablo del imperio de EEUU me refiero al continuo que hay de Crimea hasta Corea pasando por las Américas) en otras naciones pertenecientes al mismo como es la nuestra, igual que el Imperio romano tardío con las Tetrarquías o con los "federados". Este tipo de iniciativas de delegación de poder imperial deberían ser recogidas y potenciadas, es muy posible que le interesen en un futuro a un EEUU desgastado en su ejercicio de hegemonía. Hasta entonces se entiende que los planes queden de alguna forma aparcados o alternos según las presidencias. En definitiva, el Triángulo iberoamericano correspondería con el siguiente trío:  -Polo suramericano: conformado por el Plata y el Brasil. -Polo norteamericano: conformado por México.  -Polo europeo: conformado por España.   El primero sería el polo más independiente puesto que con la integración de Brasil no tiene ningún polo de contención cercano fronterizo. Su relativo aislamiento en el mundo permitiría una geopolítica que buscaría la independencia del resto de proyectos imperiales o bien la administración calmada del territorio en un relativo aislacionismo, en el marco de "delegación imperial" de EEUU que comentaba. Sería además el polo principal porque es el que tendría mayor población e industria propia. Los otros polos serían polos "fronterizos", y de alguna manera tendrían que negociar diplomática, económica y culturalmente con las potencias de contención (EEUU y Francia/Europa). 2. Nivel cortical (Cuadrilátero Universal o Global) Este nivel es el superhispánico, cristiano, o global, heredero de la Cristiandad Mayor de Elías de Tejada. Corresponde, realmente, con el resto del mundo, pero hay que dar alguna estructura o esqueleto geopolítico a ese Globo dadas las realidades de cada zona y de ahí lo de establecer Cuatro direcciones de penetración y proyección, y de ahí también la idea de los Cuatro Evangelios. Los asociamos a los cuatro puntos cardinales,  y a las Cuatro partes clásicas del Mundo (las tres partes conocidas antes de Colón, es decir Europa, Asia, África, más el orbe nuevo, América). Aquí un mapa de porcentaje de católicos. Es fácil ver los cuatro ejes de proyección propuestos en adelante: Vamos allá: -Eje de proyección del Norte, o norteamericano. Corresponde con la proyección cultural y negociación con las naciones de América del Norte, EEUU y Canadá. He hablado en muchos hilos sobre el tema.  El espacio de negociación sería la OEA, también el NAFTA, el reto: organizar un panamericanismo hispanófilo, en el mejor de los casos hispanocéntrico, o al menos conseguir una nueva Good Neighbor Policy. La clave: articular y difundir la dimensión hispánica de los EEUU. Los subejes: Californias, México-Texas, Cuba-Florida, Costa Este católica. Se integrarían aquí las ideas de proto-panamericanismo hispanoamericano-céntrico de Miranda y Bolívar (fabricando una figura de Bolívar amable a estos intereses...). -Eje de proyección del Sur, o africano. Aquí integro las proyecciones hacia el Atlántico Sur por parte de Brasil y el africanismo luso-hispano. También lo hemos comentado en algunos sitios: cómo se podría hablar y potenciar un eje de desarrollo desde Guinea hasta Angola, pasando por las presas de Inga, e integrando el área católica de los dos Congos. Se integrarían aquí todas las escuelas "tercermundistas", todo el mundillo de la cooperación Sur-Sur, y la escuela "meridionalista" de los geopolíticos brasileños. El componente histórico de esta dirección de proyección sería, sobre todo, el Imperio luso, extensivo de Brasil  hacia el Oriente uniendo el hemisferio Sur, quizás llegando a la India. Subejes: Nigeria-Guinea-Congos-Angola, Angola-Mozambique, Angola-Sudáfrica. Espacios: foro Brasil-África, iniciativa IBAS (India-Brasil-África del Sur), iniciativa del Atlántico Sur (ZOPACAS). Añadiríamos también en este apartado la negociación con los espacios islámicos, y un apoyo al mundo árabe-cristiano. -Eje de proyección del Oeste, o asiático. Asia está al Oeste de Iberoamérica. En el sentido clásico, el hemisferio castellano de Tordesillas, que era el occidental llegaba hasta el Asia, así que hay una cierta idea de "occidentalización de Asia" bajo historia hispana, vinculándola a América, que conviene replantearse; hay trabajos interesantes sobre esto. Aquí hay dos grandes cuestiones. La primera es la revinculación de Filipinas al Triángulo Hispánico (que, de conseguirse, formaría un Cuadrilátero Hispánico). La segunda es la cooperación y repenetración cultural en los espacios de Asia, que la hay y hubo, como los Kirishitan japoneses, el contacto con China, la penetración en la India por portugueses (levantando Goa como "la Roma de Oriente"). Los foros de negociación: China-CELAC, espacios de integración del Pacífico, cooperación en el seno de los BRICS... Subejes: México-Filipinas, México-Japón, Japón-Brasil-Perú, China-Filipinas, India-Timor-Filipinas, Filipinas-Timor-Australia, Chile-Australia. -Eje de proyección del Este, o europeo. Europa se desarrolla al Este de la península, de ahí la elección de este punto cardinal. Las dinámicas europeas son endiabladas y encontrar espacios de liderazgo es un encaje de bolillos, pero hay que intentarlo. La geopolítica hispánica en tiempos basculó entre la alianza con Francia, que representa el vínculo de la Latinidad, o con los espacios austríaco-germánicos, que representan el vínculo de la Catolicidad. Hay que aprovechar estas viejas ideas para establecer algún tipo de negociación con el eje francoalemán, a través de subejes latinos (España-Italia-Francia), o católicos (Irlanda-España-Italia-Austria-Polonia). Podría plantearse la formación de "grupos", como el de Visegrado: Grupo Latino,  Grupo Católico, Grupo Sur... Foros de negociación: todos los europeos, además del "espacio eurolatinoamericano" y las cumbres EULAC. La relación con Rusia se puede incluir aquí también como un apartado específico, y vincularse históricamente, si se quiere, a la expedición almogávar al imperio bizantino, o a los trabajos que conceptualizan Rusia y España como "alas" o extremos de la Cristiandad en una nueva búsqueda de un espacio propio. Por supuesto aquí hay que lidiar con las filias y fobias de unos imperios y otros.  
    • 320
      Creo que va siendo hora de que abramos un hilo para tratar del fenómeno de VOX. Lo mejor que he leído es lo que publicó elprotegido en otro hilo: Me adhiero por completo a este análisis. Hay otro aspecto que seguramente nos ha llamado la atención a muchos: la conversión de aguerridos revolucionarios en votantes de VOX. En Burbuja hace tiempo que se iniciaron los movimientos en este sentido: Arrekarallo, PROBLANCO y los hikikomoris devenidos nazis de RENACER. Ya mucho antes había movimientos en este sentido. Enrique Moreno Salinas, nacional-revolucionario indómito, uno de los ideólogos del MSR e introductor del nacional-bolchevismo en España, allá por los años 90, desde su Secretaría Nacional en FE-JONS, proponía hacer entrismo en VOX hace ya un tiempo:

        En la Tribuna de Cartagena, dirigida por el falangista auténtico Josele Sánchez, también beben los vientos por el partido de Abascal: En KATEHON, la web de Duguin y Malofeev, no hablaban del todo mal de VOX y proponían una fusión con RESPETO: Manuel Canduela, de Democracia Nacional, también tendía la mano a VOX, no sea que se le fuesen a adelantar los de Respeto: DN ofrece diálogo al partido VOX | Democracia Nacional No han faltado las apariciones de VOX en medios alternativos, como RT, HispanTV y La Tuerka:


      Pero dejemos la política de altos vuelos para retornar a lo concreto. En Burbuja, ha sido también sorprendente la última incorporación de Víctor Chanov, ese forero con apellido de resonancias rusas que hasta ahora se había debatido entre el fascismo de izquierdas y el strasserismo de corte bolchevique. Conste que al menos este forero parece mejor persona que otros, pues, por ejemplo, censuró a los que se mofaban de Ignacio Echeverría. Pero ¿qué puede llevar a que un nacional-revolucionario como él opte por VOX? ¿Por qué la izquierda nacional termina en la formación de Abascal? ¿Cuál es la causa de que falangistas de izquierdas, nacional-bolcheviques, strasseristas, problancos, socialpatriotas y en general aguerridos socialistas de la Tercera y de la Cuarta Vía terminen entrando en la órbita de VOX? Quizá cuando se proclamaban revolucionarios indómitos sólo estaban interpretando un papel. Se lo decía hace tiempo a un amigo: "No te fíes de éstos que presumen de revolucionarios y de izquierdistas. Son todos fachas disfrazados. Cuanto más aspavientos revolucionarios hacen, más probabilidades de que nos hallemos ante un vulgar fachilla. El que de verdad es revolucionario no necesita proclamarlo a los cuatro vientos. Todos estos acaban siempre en la órbita del PP y haciendo la ola a los empresarios. La Falange fundacional hablaba muy discretamente de revolución y no hacía aspavientos". Aunque empleo un tono jocoso, la cosa es bastante seria. Deberíamos exigir a esos dirigentes y a su tropa que dejen de tomarnos el pelo y que se busquen otro sector político para montarse sus películas de autofirmación personal. Ya bastante han intoxicado. Puedo entender que alguien vote a VOX como opción última. Yo no lo haría, pero lo entiendo y lo respeto. Por ejemplo, si alguno de los foreros de esta casa me dice que va a votar a VOX, lo entendería perfectamente y no le intentaría disuadir. Lo entendería porque ningún forero de esta casa ha hecho aspavientos revolucionarios. Pero, en cambio, a estos que están todo el día con aspavientos revolucionarios y que se llenan la boca de llamar "fachas" y "derechistas" a los demás cabe exigirles un mínimo de coherencia. Y sobre todo que dejen de tomarnos el pelo, que ya son muy mayorcitos jugar a los disfraces.
    • 151
      http://www.abc.es/historia/abci-roca-barea-sean-catalanes-irrelevante-nacionalistas-secta-internacional-201806062213_noticia_amp.html Cada vez suelta más aguijonazos contra la Iglesia.
    • 15
      Ayer sábado, la capilla del hospital Virgen de la Salud de Elda, en la comarca del medio Vinalopó, provincia de Alicante, sufrió el ataque incontrolado del odio antirreligioso que cada día se está instalando con mayor fuerza en la sociedad, especialmente en toda esta zona levantina que actualmente gobierna una entente comunitaria de comunistas, socialistas e independentistas. Esta mañana, en la iglesia arciprestal de Monóvar, a la que pertenezco y que es de la que depende la capilla hospitalaria, se ha celebrado una misa y una oración de desagravio por el acto vandálico sufrido ayer, en el que varios individuos indocumentados forzaron el sagrario y extrajeron el copón con las hostias consagradas, que posteriormente arrojaron y pisotearon en la vía publica a la entrada del centro hospitalario. Por supuesto esta noticia no aparece en los medios de comunicación local ni provincial, fuertemente vinculados al ámbito progresista. Vamos progresando.  
    • 140
      La Justicia alemana deja en libertad a Puigdemont y descarta aplicarle el delito de rebelión La Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein (norte de Alemania) descartó hoy el delito de rebelión en la petición de extradición a España del expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont y lo dejó en libertad bajo fianza mientras estudia la entrega.   https://www.elespanol.com/espana/20180405/justicia-alemana-libertad-puigdemont-descarta-aplicarle-rebelion/297471125_0.html
    • 106
      De momento solo existe una cosa llamada "latinismo" modelada por los medios de comunicación masivos basada en desencuentros asimilativos y su proyección en el plano musical pero... como el forero Gerión de burbuja menciona y otros también hemos comentado, hay un sector de hispanos que va alcanzando una posición en la que comienza a manifestarse la necesidad de reivindicar sus raíces y en comparación del resto de minorías, con todos los respetos, la hispana es la que tiene un acceso natural a un legado cultural e histórico sin parangón. Eso ya sin mencionar las propias raíces fundacionales de ese país. No digo que el de George P. Bush sea el caso pero me queda muy bien como icono. Injerto en una de las familias caciques de la anglada.   https://www.nytimes.com/2012/03/04/us/george-p-bush-works-to-nurture-hispanic-roots.html A Young Bush Works to Nurture Hispanic Roots Within the Republican Party JULIÁN AGUILARMARCH 3, 2012   The seeds of political ascension for a member of the Bush family may have been planted in an Austin eatery whose name conjures up images of Janis Joplin jam sessions. After Election Day in 2006, George P. Bush — the son of former Gov. Jeb Bush of Florida and the nephew of former President George W. Bush — met with a friend at Threadgill’s to discuss how to propel more Hispanics within the ranks of the Republican Party. More than five years later, Mr. Bush, who along with two siblings was dubbed one of “the little brown ones” by his grandfather, former President George Bush, is in Austin discussing how the 18-month-old Hispanic Republicans of Texas Political Action Committee, which he co-founded, moves ahead after redistricting. “There really wasn’t an entity that was focused on the campaign finance element of Hispanic outreach, nor was there really an entity that was doing the blocking and tackling and mechanics of educating Latinos to actually run for office,” Mr. Bush, a 35-year-old lawyer, said of the PAC’s genesis. Its board, including lawyers, former aides to government officials, advertising executives and a professor, is working to reach a traditionally blue-collar demographic. Mr. Bush said that is part of the message. Continue reading the main story   ADVERTISEMENT Continue reading the main story   “They represent the American dream and are less than a generation from very humble origins,” Mr. Bush said of the board members, who have endorsed candidates from myriad backgrounds. “This organization is also meant to be aspirational, and I think the Hispanic community is aspirational,” said Mr. Bush, whose mother is from Mexico.   Democrats say the PAC faces an uphill battle. “They are delusional if they think they’re making any inroads with Latinos,” said Rebecca Acuña, a Texas Democratic Party spokeswoman. “In Texas, there are 668 Democratic Hispanic elected officials to the 60 in the Republican Party.” Though Mr. Bush is careful when speaking about his own goals, he says he is inextricably linked to politics. For now, however, he is content with his role with the PAC. Newsletter Sign Up Continue reading the main story California Today The news and stories that matter to Californians (and anyone else interested in the state), delivered weekday mornings.   Sign Up You agree to receive occasional updates and special offers for The New York Times's products and services.   SEE SAMPLE   PRIVACY POLICY   OPT OUT OR CONTACT US ANYTIME   His future political success could hinge on how Republicans move forward on specific issues. He supports portions of the Dream Act, and also calls himself a George W. Bush Republican on immigrationreform. “That is essentially securing the border, placing an importance on that,” he said. “In terms of folks already here? Figure out a way where they can be taken out of the shadows and contribute to society and provide an opportunity to contribute and pay their fair share.” Mr. Bush said he wishes he spoke more Spanish, his first language, but it has faded from his life because of a lack of practice. He advocates that Hispanics in America learn English. “Whether we like it or not, it is the language of commerce in our country,” he said. “That is not meant to be in a dispirited tone.” Mr. Bush knows speculation about his future will persist. In some circles he has already been dubbed “47.” The talk is flattering, he said. “I’d love to keep the door open,” he said. “Politics is in my blood.”
    • 132
      Abro este hilo con la intención de recoger artículos y noticias sobre la actualidad internacional que merezcan la pena. Parto de un enfoque escéptico, que no se casa con la prensa tradicional pero tampoco con los medios que se presentan como "alternativos". Procuraré recoger artículos que abran alguna perspectiva interesante o poco tratada en los medios, lo que no quiere decir que los comparta en su totalidad o siquiera en parte. Intentaré acompañar los recortes de algún comentario, de forma que esto no sólo sea copiar y pegar. Os animo publicar vuestras propias noticias en el hilo, así como comentar lo que queráis sobre estos temas, también si estáis en desacuerdo con algo de lo publicado. El hilo no es mío. Como me comentó el El Español -y estoy de acuerdo con él- es preferible que cada artículo o noticia vayan en su hilo propio, porque ello facilita el etiquetado y los posteriores enlaces externos. Pero creo que por el momento es preferible recoger esa clase de noticias en un mismo hilo, para no inundar el foro ni molestar a los que no están tan interesados en esos temas. Si más adelante si ve que es mejor la otra fórmula, se cambia en un momento. Empiezo con un artículo sobre la reciente crisis de los bombardeos en Siria por parte de EEUU. De lo que he leído sobre este tema, me ha parecido el que más se aproxima a la realidad, aunque bien me puedo equivocar. Como ya he comentado, que publique un artículo no quiere decir que comparta todas sus afirmaciones o que simpatice con el espíritu que anima a su autor. Se trata tan solo de aportar materiales interesantes que puedan arrojar algo de luz sobre la compleja situación internacional. No soy más que un ignorante que intenta comprender lo que está pasando.  
    • 99
      Bueno muchachos, Quienes me conocéis de los foros, creo que en mayor medida sóis casi todos por ahora, sabéis de qué pata cojeo, cuál es mi punto flaco. Efectivamente, vengo aquejado de ciertos síntomas que apuntan al síndrome de Casandra. Soy machacón con algunos temas por ver en ellos indicios de algo grave que se nos viene encima pero al ser una especie de francotirador solitario, salvo admirables excepciones, pues como que puedo dar la imagen de una especie de loco de la colina, abuelo batallitas o simple pesado con tendencias maniáticas. Uno de esos temas es el lento pero insistente intento por parte de los grupos de identitarios de asaltar y usurpar el espacio sociológico que ocupa, o mejor dicho le correspondería ocupar, al tradicionalismo político español. Las razones para creer que esa puede ser una de las vías de infiltración de un movimiento al que hasta ahora se les ha venido resistiendo España son bastante profundas y nos tendríamos que sumergir en un debate bastante denso. Creo que con vosotros esto no va a ser necesario. Abro este hilo para invitaros a monitorizar este proceso en vivo en una de las páginas a las que más admiramos bastantes de los que aquí estamos. No voy a nombrarla directamente, simplemente digo que es la mejor que existe hasta la fecha y existirá durante mucho tiempo. Cada día me llevo un susto nuevo. Ayer fue lo del enlace a Dugin en una televisión hispanófila argentina. Hoy ha sido el enlace a este sitio que apunta claramente al híbrido en fase de conformación y que, de no ser frenado por la vieja guardia, acabará por deglutir el mayor cuerpo doctrinal y de cosmovisión que ha criado la tradición española en dos siglos y ser regurgitado por la loba identitaria para alimentar con ello a su camada en ciernes. Este es el enlace: http://culturalidentitario.blogspot.com.es/2015/12/cultura-identitaria-y-marco-simbolico.html Imaginad mi primera impresión si os digo que otro de los temas recurrentes de mis llantos casándricos es el de la histeria colectiva desatada desde décadas en defensa irracional de ese animal tan de los gustos del neopaganismo identitario, de cuya belleza e inteligencia todos nos quedamos embelesados, pero de una simbolismo tan contrario a nuestro paisanaje más arraigado, ese al que cualquier movimiento patriótico debería aspirar atraer. Y que nada más clicar el enlace se abre una página con un aspa de Borgoña o Cruz de San Andrés como trasfondo a un tótem lobuno, tan del gusto de los referidos. Eso sirve, desde luego, para desatar todas mis alarmas y rápidamente confirmar el rollo de que va este sitio enlazado en mi tan apreciado foro de internet. Efectivamente, con el tema de la bandera como marco simbólico no podía tardar en aparecer una de las disonantes propuestas de este delirante, y no por eso subestimable lugar, la cual viene a ser la idea de que la bandera de España, la rojigualda, esa cuyo restablecimiento pusieron como condición los requetés carlistas para unirse al alzamiento del siglo XX, vendría a ser una bandera más bien ilegítima, de despreciable implantación y como consecuencia de un ya ancestral rechazo popular sería en parte por lo que hoy sería una bandera tan discutida por ese mismo pueblo español.No quiero entrar demasiado en detalle acerca del lenguaje tan claramente tomado del mundillo identitario, paganista, etc., el rollito venerador de simbología pagana, estelas, esvásticas y demás parafernalia que delata la filiación de los creadores de dicho lugar, sin necesidad de saber quiénes son.Lo que me importa es proponeros el seguimiento de ese proceso al que me refiero y, si por el contrario, creéis que de verdad es producto de una paranoia o exageración sin fundamento, pues trataré de reflexionar de otra manera y reformar mis planteamientos.Como resumen de mi proposición, hipótesis, presuposición, presentimiento o como se diga es que viene produciéndose un fenómeno consistente en la usurpación de la etiqueta y el espacio teóricamente correspodiente a lo que otrora fuera el movimiento tradicionalista (carlismo) y desde los rescoldos que quedan de ese sitio o no se están dando cuenta o se están dejando caer en sus brazos con la esperanza de volver a ser aupados. Y es en ese contexto en el que encontraría también una explicación la creciente simpatía hacia el putinismo, Dugin con sus teorías multipolares  en la que podría caber una propuesta seductora relativa al mundo hispánico, etc. PD: aunque a algunos pueda parecer una chorrada poco tocante al tema identitario vs. catolicismo, el tema del lobo tiene una gran analogía, un gran simbolismo del proceso que es subvertir los valores de un pueblo, los identitarios no han podido elegir mejor símbolo en su asalto contra el Tradicionalismo, porque detrás de todo esto se huele a leguas el tufo paganista.
×