Jump to content
  • EspañolCompungido
    EspañolCompungido

    El problema Espinosa de los Monteros, con carta a María Elvira Roca

       (0 reviews)

    En mi opinión el pecado de VOX ha venido por parte del grupo de Espinosa de los Monteros. Un niño bien, criado en Chicago y en colegios británicos, luego en ICADE (que será muy católico, pero no veo que sus egresados trabajen por traer justicia social e instalar el reino de Dios en la tierra, sino más bien todo lo contrario) que se tira la mitad de la campaña gritando "callad progres", que busca hacerle la pelota al mundo anglosajón/protestante y reproducirlo en España cuando es un cuerpo de ideas totalmente ajeno a nuestra ideosincrasia y nuestros intereses apostando por un darwinismo social que como estamos comprobando está matando desde dentro a EEUU. Palabras como "competitividad" "libertad" "libre mercado" que sabemos perfectamente que son canelos, ideas felices, pues el mercado nunca es libre, y por lo tanto nunca habrá una competencia perfecta. Además del agotamiento que le supone a las sociedades está depredación a sí misma llamada competitividad y aumento de la productividad ad infinitum. 

    Estamos llegando a un punto en el que la sociedad se canibaliza a sí misma y de ahí salen muchos de los monstruos que tenemos encima, por pura necesidad vital de los más desprotegidos. 

    Que desprestigia a la izquierda por el mero hecho de serlo. Nunca podremos reconstruir una relación con Hispanoamérica hasta que no consigamos convencer a las izquierdas de esos países a la idea de hispanidad, y que se den cuenta de que por ejemplo, los Indios tenían un trato infinitamente mejor en el imperio español que en otros imperios y que por lo tanto desde una idea de justicia social, el imperio español es un ejemplo a seguir y a reproducir hoy en día para acabar con los múltiples problemas que tiene Hispanoamérica.

    Podrás estar más o menos de acuerdo con ciertas ideas de la izquierda, pero no demonizarla como tal. En eso han caído en la trampa diría yo y tanto el PSOE como Podemos han agitado el fantasma de la extrema derecha con un gran éxito. Eso sólo hace que la Hispanidad se relacione como una idea  de derechas con olor a naftalina y que gran parte de los votantes de izquierdas tengan alergia al término. 

    Así que en ese sentido, si alguien de VOX me escucha, por favor, que eliminen ese ramalazo neocon del grupo de Chicago Boys de Espinosa & Cía (aunque él se define como liberal clásico), e intenten convencer a todo el espectro político de la idea de hispanidad.

    Añado que Espinosa forma parte de esa élite que denuncia Elvira Roca Barea que no siente ningún deber con España, o al menos dice querer mejorarla pero al final la jode (como los afrancesados y la administración Borbónica). Espinosa me recuerda mucho a estos últimos. Todos sabemos que la solicion a nuestros problemas debe venir desde dentro, de nosotros mismos, no desde La City, Chicago, Paris o Frankfurt. Ya hemos hecho caso demasiado tiempo a sus ideas con el resultado actual. 

    Comparto con vosotros una carta que le envié a Elvira Roca, sobre mi opinión de las élites españolas por experiencia propia ( a Espinosa, a Roberto Centeno y a Abascal los veo a veces por mi localidad) y como ellos gran parte de la élite española, viendo como se relacionan, como se educan, como se comportan.

    Cita

    Querida María  Elvira:

    En  primer  lugar  quería  darle  mi  más  sincera  enhorabuena  por  su  éxito  editorial  y  darle las  gracias  por  sacar  la  historia de  España  de  ese  relato  oscurantista  y  negativo  que  ha resultando  muy  tóxico  para  la  historia  de  nuestro  país.  En alguna  entrevista  suya  dice que  no  llega  a  explicarse  la  gran  repercusión  del  libro,  pues  tiene  un  final  algo  negativo   y  poco  optimista.  En  mi  opinión  lo  que  ocurre  es  que  partimos  de  un  punto  de autoestima  tan  bajo  por  la  educación  que  recibimos  en  general,  que  al  terminarlo  te quitas  muchísimos  complejos  históricos  sembrados  en  el  interior  de  nuestras  almas. Incluso  diría  que  nos  llega  a  poner  en  una  posición  de  superioridad  respecto  al  resto  de países  de  Europa  occidental  y  lo  mejor  de  todo,  conforme  a  unos  hechos  históricos  y no  a  una  mitología  inventada  o  una  historia  deformada.  Por  eso  aunque  el  libro  tenga un  final  agridulce,  te  deja  un  muy  buen  sabor  de  boca  y  un  vuelco  a  mejor  en  la autoestima.  Para  colmo  su  libro  está  sirviendo  para  que  a  muchas  personas  les  pique  el gusanillo  de  la  curiosidad  e  investiguen  todas  las  cosas  tan  estupendas  de  nuestro pasado,  y  otras  no  tan  estupendas  y  tan  poco  publicitadas  del  pasado  de  esas  naciones europeas  tan  admiradas  en  un  principio,  lo  cual  no  hace  sino  reforzar  el  orgullo  por España  y ser  españoles. Pero  el  asunto  por  el  que  le  escribo  esta  carta  es  otro.

     En  una  de  sus  últimas entrevistas  comentó  que  estaba  escribiendo  un  ensayo  sobre  el  origen  de  esa desafección  y extrañamiento  entre  el  pueblo  español  e  hispanoamericano  y sus  élites  y la  relación  de  la  iglesia  con  España  y  esas  élites.  Me  gustaría  contarle  mis  vivencias propias  por  si  pudieran  serles  útiles  en  la  redacción  de  su  libro  o  al  menos  fueran semilla  de  algo.  Debo  confesarle  que  cuando  leí  su  libro  conseguí  entender  muchas dinámicas  que  subyacen  y que  he  vivido  a  lo  largo  de  mi  vida. Yo  nací en  Málaga  y  me  crié  en  Marbella,  cuidad  cuanto  menos  curiosa.  Marbella  es  un poco  como  una  matrioshka,  una  pequeña  ciudad  que  a  la  vez  encierra  muchas ciudades  y  hace  convivir  muchas  realidades  distintas  a  la  vez.  En  general,  se  podría decir  que  existen  tres  grandes  realidades  o  sociedades  paralelas,  la  de  los  trabajadores andaluces  o  la  población  original  de  Marbella,  los  extranjeros  de  origen  centro europeo  o  del  norte  de  Europa  y  la  población  española  de  alto  poder  adquisitivo  de origen  generalmente  madrileño  y  vasco  que  atraídos  por  el  desarrollo  de  la  Costa  del Sol  se  han  instalado  aquí.  Cada  comunidad  tiene  sus  barrios  o  zonas,  sus  colegios  y hasta  unas  costumbres  diferentes.

     Comencemos  con  el  pueblo  marbellí  o  marbellero, como  suelen  denominarse  a  los  naturales  de  Marbella  anteriores  al  boom  turístico. El  pueblo  marbellero  es  un  poco  como  cualquier  otro  pueblo  andaluz  y  español.  Un casco  histórico  con  casas  blancas  encaladas,  calles  estrechas  con  buganvillas,  una muralla  de  la  época  de  dominación  musulmana,  capillas  e  iglesias  llenas  de  imágenes de  la  virgen  y  barrios  residenciales  alrededor  construidos  durante  la  época  del desarrollismo  de  los  años  60.    Las  personas  son  trabajadores  o  currantes  de  la construcción  o  la  hostelería,  autónomos  o  funcionarios  del  estado  como  profesores, policías…  etc,  como  en  cualquier  otra  parte  de  España.  La  mayoría  van  a  colegios públicos  y  quien  se  lo  puede  permitir  y  son  admitidos  a  colegios  concertados  católicos. La  mayoría  van  y participan  en  la  semana  santa  de  la  ciudad,  a  la  feria  de  Marbella  y de las  otras  ciudades  y  pueblos  de  alrededor.  Llenan  los  cementerios  de  flores  cada  día  de todos  los  santos,  mantienen  las  capillas  repartidas  por  el  municipio  o  por  la  montaña  y acompañan  a  la  virgen  del    Carmen  cada  verano.  

    Por  otro  lado  está  la  población  española  de  alto  poder  adquisitivo  de  origen generalmente  madrileño  y  vasco.  Suelen  ser  empresarios  ligados  a  la  construcción  o  la hostelería,  alto  funcionariado  (notarios,  registradores  de  la  propiedad,  médicos situados,  cargos  funcionariales  importantes  en  el  ayuntamiento)  o  abogados  ligados  al negocio  inmobiliario  y  a  sociedades  con  Gibraltar.  Suelen  ir  a  colegios  católicos privados  del  Opus  o  a  colegios  internacionales  ingleses  o  alemanes,  por  los  que  tienen especial  predilección.  Viven  alrededor  de  Puerto  Banús  y  en  urbanizaciones  repartidas por  la  ciudad  y  los  municipios  limítrofes.  A  la  hora  de  escoger  universidad,  suelen enviar  a  sus  hijos  a  universidades  privadas  católicas  en  Madrid  o  País  Vasco  o  a universidades  del  Reino  Unido  o  Alemania.  Pese  a  que  suelen  enviar  a  sus  hijos  a colegios  católicos,  no  participan  en  los  actos  religiosos  populares  y  suelen  verlos  con cierto  desdén  y  desprecio.  Tampoco  participan  en  la  feria  de  la  ciudad  ni  en  las  ferias de  los  pueblos  colindantes.  Piensan  que  son  actos  de  catetos  y  de  mal  gusto,  llenos literalmente  de  gentuza.  Desprecian  en  gran  parte  todo  lo  que  suene  a  cultura  del  sur o  andaluza,  lo  asocian  como  una  cosa  de  “medio  moros”  y  están  continuamente aspirando  a  imitar  todo  lo  que  venga  de  Europa  o  EEUU.  Siempre  buscan  asociarse  a grupos  extranjeros  europeos  y  tratan  al  resto  de  los  españoles  con  cierto  complejo  de superioridad.  Es  decir,  en  mi  opinión  son  esa  clase  dirigente  que  es  incapaz  de  ver  a  su pueblo  y sus  tradiciones  con  cariño,  aunque  no  participen  en  ellas  directamente.

    Y  el  tercer  grupo  lo  conforman  los  extranjeros  residentes  de  origen  mayoritariamente centroeuropeo  o  de  Europa  del  norte.  Llevan  a  sus  hijos  a  colegios  ingleses  o  alemanes exclusivamente  y  suelen  vivir  alrededor  de  Puerto  Banús  y  en  las  urbanizaciones  a  lo largo  de  la  costa.  Muchos  pese  a  llevar  décadas  instalados  en  España  se  niegan  a aprender  español  y  muchos  de  sus  hijos  no  lo  aprenden  a  lo  largo  de  su  niñez  y adolescencia.  Los  hay  que  incluso  compran  en  supermercados  ingleses  como  el Iceland,  que  solo  vende  productos  del  Reino  Unido.  Incluso  las  patatas,  las  zanahorias o  las  manzanas  las  traen  de  allí  y  siguen  comiendo  a  la  hora  europea.  Ven  lo  español como  algo  inferior,  digno  de  desprecio  y  no  digamos  ya  a  la  iglesia  católica.  Es  curioso que  con  los  del  grupo  anterior  medio  se  juntan  si  estos  hablan  inglés  o  alemán,  pero no  es  raro  que  surjan  las  típicas  preguntas  sobre  si  estos  bailan  flamenco,  tocan  la guitarra  y  van  a  los  toros.  Y  casi  siempre  acaban  tratando  a  los  segundos  con  ciertas ínfulas  de  superioridad.  También  se  sorprenden  si  conocen  a  algún  español  rubio  o pelirrojo  con  pecas.  En  los  trabajos  también  se  sorprenden  de  conocer  a  españoles  que hablan  inglés  u  otros  idiomas  habiendo  ido  a  colegios  públicos  y  en  muchos establecimientos  dirigidos  a  este  grupo  (como  ciertos  hoteles,  pubs  o  campos  de  golf) contratan  personal  originario  de  Reino  Unido  o  Alemania  pues  su  clientela  demanda un  personal  así. Un  español  aunque  sepa  su  idioma  no  es  del  todo  de  su  agrado.   Todo  esto  lo  aprenden  en  esos  centros  educativos  internacionales  cuando  aprenden  la historia  de  su  país.  La  clave  es  que  no  solo  les  enseñan  “su  historia”  sino  que  les introducen  en  la  cabeza  que  Inglaterra  es  lo  mejor  o  que  Alemania  es  lo  mejor.  Esto resulta  extremadamente  tóxico  para  nuestras  élites,  pues  lo  absorben  en  la  vena  y producen  los  comportamientos  de  auto  desprecio  descritos  en  los  párrafos  anteriores. Curiosamente,  la  población  de  origen  ruso  o  árabe  (de  alto  poder  adquisitivo)  se integra  mucho  mejor.  La  mayoría  incluso  llevando  a  sus  hijos  a  colegios  internacionales hacen  esfuerzos  en  aprender  español  y  sus  hijos  acaban  aprendiéndolo  bien,  hasta  con acento  andaluz.  Quizás  por  ser  unos  pueblos  que  no  han  absorbido  el  complejo  de superioridad  del  protestantismo  tienen  la  mente  más  abierta.

    Finalmente  hablemos  de  la  iglesia  católica.  Es  curioso  que  pese  a  que  es  el  pueblo marbellero    el  que  saca  adelante  todas  las  manifestaciones  religiosas  de  la  ciudad,  la iglesia  apoya  bastante  poco  a  sus  creyentes  y  no  digamos  ya  la  parte  de  la  iglesia relacionada  con  el  Opus  Dei,  que  ciertamente  desprecia  estas  manifestaciones.  Ir activamente  a  la  iglesia  o  participar  en  estas  manifestaciones  religiones    no    te  da apoyos  para  entrar  en  las  instituciones  educativas  de  la  Iglesia.  Los  colegios concertados  buscan  familias  en  principio  acomodadas  y  las  del  Opus  familias  elitistas, practicando  de  hecho  una  cierta  predestinación  calvinista  a  la  hora  de  escoger  a  sus alumnos.  Lo  mismo  ocurre  en  las  instituciones  superiores  controladas  por  la  Iglesia.  Lo último  ya  es  comprobar  que  estas  familias  no  ven  a  la  iglesia  con  buenos  ojos,  llevan  a sus  hijos  a  hacer  la  comunión  con  promesas  de  regalos  y  en  cuanto  dejan  de  necesitar a  la  iglesia  la  desprecian  abiertamente.  No  digamos  ya  las  familias  que  han  llevado  a sus  hijos  a  colegios  internacionales  como  el  inglés  o  el  alemán,  donde  directamente  les enseñan  lo  mala  que  era  la  iglesia  católica.  La  iglesia  en  general  es  consciente  de  esto, pero  parece  que  le  da  igual  siempre  que  siga  funcionando  el  invento.

    De  las  instituciones  superiores  de  la  iglesia,  que  en  su  mayoría  acceden  alumnos  que también    han  ido  a  sus  institutos,    suelen  surgir  los  principales  mandos  de  las  grandes compañías  y  bancos  de  España  e  incluso  parte  de  la  alta  política  española.  Pues  bien, yo  no  sé  que  les  enseñarán,  pues  en  la  práctica  no  veo  que  estas  empresas  o  bancos realicen  prácticas  empresariales  acordes  al  ideario  católico  y  positivas  para  España.  A la  vez  estas  instituciones  presumen  de  la  gran  capacidad  que  tienen  de  colocar  a  sus egresados.   Mirando  donde  se  forman  las  élites  de  Francia,  Reino  Unido  Alemania  o  EEUU  me  doy cuenta  de  que  a  ellos  les  enseñan  desde  pequeño  que  sus  países  son  los  mejores  y  son formados  por  instituciones  originarias  de  su  país.  Las  clasistas  élites  de  Reino  Unido  se forman  en  Eton,  Cambridge  o  Oxford,  las  francesas  en    la  Sciences  Po  y  la  École nationale  d'administration  (donde  se  formó  Macron),  las  alemanas  en  la  LudwigMaximilians-Universität  München  y  las  americanas  en  las  universidades  de  la  Ivy League  o  la  universidad  de  California.  Lo  último  que  hacen  es  confiar  la  educación  de sus  dirigentes  a  terceros.    Por  lo  tanto  estos  países  tienen  unas  élites  consecuentes  con los  intereses  del  pueblo  de  su  país  y  buscan  lo  mejor  para  ellos  mismos.    Nosotros enviamos  a  nuestras  élites  desde  que  son  pequeños  a  sus  instituciones  y  no  tenemos instituciones  elitistas  que  sean  nutritivas  a  los  intereses  de  España. 

    Como usted  ha  dicho  varias  veces,  la  iglesia  no  siente  que  le  debe  nada  a  España,  y sobre  todo  al  pueblo  español  y  a  los  pueblos  hispanos  que  son  los  que  actualmente sostienen  el  catolicismo.  Paradójicamente,  parece  que  el  catolicismo  sobrevive  pese  a la  iglesia  católica  mientras  ella  misma  se  empeña  en  autodestruirse  haciéndose  amiga y apoyando  a  gente  que  la  desprecia  abiertamente  y solo  acude  a  ella  a  aprovecharse. Como  en  Marbella  también  acude  una  gran  cantidad  de  Hispanoamericanos acomodados,  también  he  podido  comprobar  que  allí  se  reproduce  el  mismo mecanismo  en  sus  élites  si  bien  suelen  ir  a  estudiar  a  EEUU  en  vez  de  a  Europa,  donde absorben  lo  malo  malísimo  que  era  el  imperio  español.  Al  haber  abandonado  a  los pueblos  hispanos  las  iglesias  evangélicas aumentan  cada  día  en  toda  Iberoamérica.

    Evidentemente,  lo  que  le  he  relatado  no  es  absoluto.  Solo  son  grandes generalizaciones  que  he  ido  deduciendo  de  mi  experiencia.  Por  supuesto  hay  muchos extranjeros  que  hablan  español  y  clérigos  de  la  iglesia  que  apoyan  a  España  y  a  los católicos  que  acuden  a  ella.  De  hecho  los  extranjeros  saben  perfectamente  que  aquí está  el  paraíso  y  no  pueden  esperar  a  conseguir  un  fin  de  semana  libre  para  plantarse en  la  Costa  del  Sol. Espero  que  mi  carta  le  sirva  de  ayuda  para  la  realización  de  su  ensayo  que  espero  con ansia  para  adquirirlo  y  seguir  aprendiendo  de  una  mente  tan  preclara  como  usted. Siempre  que  escucho  alguna  entrevista  suya  aprendo  algo  nuevo  y  me  siento  más orgulloso  y  menos  acomplejado  de  ser  español.  Con  un  patriotismo  sano,  sin estridencias  pero  sin  complejos.  

    Un fuerte  abrazo. 

     





    User Feedback

    Create an account or sign in to leave a review

    You need to be a member in order to leave a review

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now

    There are no reviews to display.


  • Últimos comentarios a los temas en los foros

    • 138
      En el video qué acabo de publicar aparece Ignacio Gómez de Liaño señalando exactamente la relación que expones entre Protestantismo e Islam. 
    • 125
      No hemos hablado del tema pero, como efecto colateral. está el tema de la conservación del patrimonio material. Con la despoblación de los pueblos en las últimas décadas se ha venido intensificando el fenómeno del deterioro de patrimonio, cuando no directamente expoliado. Esto en un país con una riqueza tan grande como la nuestra es algo de dimensiones terribles. Por ejemplo, a cada nuevo inventario o catálogo de edificios singulares se va registrando la falta de elementos que figuraban en los anteriores.  No hay apenas defensa ni contra el abandono ni contra la acción de los saqueadores.
    • 7
      El recorte que nos propones viene perfecto para enlazar con el recorte que me quedó grabado de una conferencia en Guatemala de  Armando de la Torre que es el clásico liberal cubano, para situarnos. Pido atención a los tres minutos que siguen al 3:15 porque hace una radiografía del potencial de las naciones del mundo muy clarividente y en la misma onda que Elvira Roca.  
    • 2
      Los lefebristas critican a los firmantes del manifiesto contra el Papa y el director de Infocatólica monta en cólera: Y mientras tanto se dedica a promocionar a Salvini como líder católico:  
    • 4
      Jobbik sobre el caso Strache y su relación con Orbán:  
    • 298
      Aunque tiene pinta de que el titular de El País es algo capcioso, Monasterio debería tener cuidado con estos ataques a la Iglesia, que ya llueve sobre mojado: Monasterio tacha de “chiringuitos” a ONG como Cáritas y Save the Children | Madrid | EL PAÍS Este artículo sostiene que el encaje de Vox en Europa dependerá de la postura que adopte ante Rusia: Y Abascal, ¿qué opina de Putin? Las claves del encaje de Vox en Europa
    • 0
      Con el tema de la guerra comercial de China contra Estados Unidos, estos días muy intensificada por el golpe de Google contra Huawei, habría que dejar planteada la perspectiva hispánica. La cosa amaga con partir el espacio tecnológico mundial en dos bloques, al más puro estilo de la guerra fría, en lo que algunos llaman "ruptura geotecnológica" en la que prácticamente es seguro que caeríamos en el lado americano, igual que en la primera guerra fría. Algunas ideas un poco a vuelapluma: 1. En principio estamos viendo repetirse los esquemas de siempre, cipayismo de uno y otro bando, americanófilos contra sinófilos. No hay que caer en ningún bloque, al menos en nuestro núcleo doctrinal. 2. Dicho lo anterior, desde el realismo hay que plantearse qué intereses y qué posición tiene la Hispanidad, que es que todas las naciones hispanas están forzosamente vinculadas a Estados Unidos excepto el eje bolivariano, cuyo modelo es evidentemente peor que el resto. Diría que nos conviene que los gigantes se apaleen entre sí, es decir, modelo "Primera Guerra Mundial". Hasta donde nos dejen, e intentando que no nos salpique mucho, claro. Este "apartarse del gorila y recoger las nueces" sería nuestro modesto objetivo. 3. No tenemos prácticamente poder, ni Europa tiene, se ve perfectamente por su silencio y porque va a remolque. En nuestro caso además, la quinta columna separatista supone un talón de Aquiles terrible en caso de que nos quisiéramos mover hacia algún sitio. Así que, me temo que el "laissez faire" es de las pocas cosas que nos quedan. Diría que países como México o Brasil sí podrían tener más iniciativa propia para mover a la Hispanidad, en el plano político (en el cultural ya sabemos que aún nos toca ser la chacha directora). 4. Sobre el propio desarrollo de la guerra. Si bien China tiene músculo suficiente para resistir a corto plazo, incluso puede que haga temblar a Estados Unidos o, entre esta y otras cosas, provoque un cambio en la geometría imperial norteamericana (hablo del conjunto de todos sus aliados), a medio y largo plazo (hablo más allá del 2050 o incluso el 2100, un año en el que EEUU tendría 600 millones de personas, y China, 1000) la cosa no es tan optimista para el Imperio Celeste, como ya estudiasteis en el hilo sobre su demografía, y se puede perfectamente dibujar un "techo" para el ascenso chino. En general el tema de China contra Occidente es una batalla cultural perdida para los chinos, simplemente porque la guerra no se está jugando ahora, se jugó en el siglo XVI y la ganó España para el Occidente, aunque luego nos la han usurpado los demás. Es decir, Occidente se hace global y China no. En todo caso, el ascenso de China puede que represente un fraccionamiento de ese espacio global occidental en varios subespacios, cosa que, por otra parte, puede convenir a la Hispanidad si se gestiona bien. Pero nuestro modelo no debería ser el de vender materia prima a los chinos (cosa que llevamos haciendo décadas, pero a los anglos), cosa en la que ya han caído Chile y Argentina con su cobre y su soja. 5. Lo que sí queda claro es que el modelo del "Estado Continental Industrial", descrito por algunos teóricos, es decir la Nación o Federación unificada, con extensión continental y poderío industrial, es lo único que parece tener peso en este mundo a día de hoy. Tanto EEUU como China responden a este canon. La Europa mosaico, en la práctica, no llega a funcionar, no sigue este canon y se hace inoperante. La Hispanidad con su unidad lingüística y cultural quizás sí podría desarrollarlo con la Iberoamérica del Pirineo y el Bravo a la Antártida. Lo nuestro además se complementaría con un ethos superestructural de tipo imperial hispanogrecorromano que permitiría que dicho Estado Continental Industrial no proyectara solamente sus tristes intereses económicos, sino también un modelo de civilización.
      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
    • 14
      Los izquierdistas hispanistas son de lo más útil contra el izquierdismo, conocen su forma de pensar y saben los fallos internos, que son sobre todo una concepción infantil del mundo. Y aunque esto no suela gustar, saben o promueven el uso de "la Revolución contra la Revolución", usar sus armas. La Reacción a través de la Revolución, como decía la Falange. Hoy la Escuela de Oviedo es lo más parecido a una revolución intelectual hispánica como la que hubo en los primeros años del XX con todos aquellos grandes, algunos más tradicionales y otros no tanto. Con suerte, la Primera ola hispanista puede articular a la derecha, y esta Segunda que comento, a la izquierda, haciéndolas converger finalmente en una síntesis hispánica (de la que este foro sería un ensayo) aún por llegar al gran público.
    • 2
      por supuesto, hubo proyectos para su toma pero el sapo era demasiado gordo en el contexto de las "movidas" que la Monarquía tenía entre manos. uno de los individuos que había hecho un plan para la toma de Inglaterra por Felipe II también había tramado un plan para la conquista de China. menudos colosos aquellos hombres españoles.
    • 7
      carahooo, se me había pasado el mensaje, ¿qué es eso del "libro de Arrekarallo"), ¿ese elemento ha escrito un libro? ay, maremía... porfa, haz un croquis.
    • 18
      Pues hay que seguir desenmascarando a estos hipócritas que se dicen católicos y patriotas cuando se dedican a demoles la institución y, vamos viendo, tampoco tienen escrúpulos de vender el país a agentes extranjeros -véase caso Strache- o prestarse a estrategias internacionales patrocinadas por intereses de potencias extranjeras -véase caso Salvini- sin despeinarse.
    • 19
      por fin tenemos a uno que se arranca sin miedo ni que fuera una odisea garabatear unos versos bien se ve que no hay catarro a los pies del mons Teleno ni tiene pinta de torpe el forero guerrillero.                
    • 8
      Lo de la universidad daría para un post en si mismo. Se han ido creando nuevas universidades y facultades desde los años 80 para acá más que nada para ir dando salida a esos investigadores postdoctorales en forma de plaza de profesor titular. Una vez que ya es imposible aumentar en número de universidades públicas pues no queda capital de provincia sin la suya, y las capitales están saturadas, el esquema Ponzi creado comienza a expulsar a los investigadores postdoctorales sobrantes. A eso le añadimos un modelo económico de bajo valor añadido, donde falta un sector secundario potente que absorba todos esos titulados. Con lo que se junta el hambre con las ganas de comer, y al final acaban la mayoría dando clases en Institutos (y gracias).  En mi opinión, Jesús G maestro tiene ideas acertadas para reformar la universidad española.    
    • 6
      Bienvenido guerrillero
    • 26
      Se pueden construir muchos relatos, por ejemplo podemos traer a Roma también a través de los visigodos, que en vez de considerarlos germanos, se pueden tomar como romanos degenerados. De hecho vienen traídos por Roma y la Hispania que construyen puede ser "su trozo de Roma", más que una nación española peninsular definitiva. Se puede dibujar así una "Roma contenida" o débil, que no puede desparramarse no por falta de principios, sino por impotencia o debilidad en esos siglos.
    • 3
      El problema del encaje de Brasil en la Hispanidad es idéntico al encaje de Portugal en la idea ibérica o española peninsular. Naciones que, por cultura, historia, lengua, son completamente equiparables a sus vecinas, pero cuya deriva histórica ha hecho que eligieran "la vía anglosajona", mientras que España se puede decir que optó primero por un proyecto universal propio, y luego elige "la vía francesa". Lo que dice el artículo es correcto.  En Brasil la palabra "latinoamericano" se identifica con lo que aquí llamamos "hispanoamericanos". Se suele contraponer de la forma: "los brasileños son así, y los latinos, asá". Hay vídeos de ¿somos los brasileños latinos? Y la mayoría responde en negativo, aunque hay una minoría que asume que sí, son latinos. Sí hay consenso en que "son parte de Latinoamérica" (como región), pero no parece traducirse en una identidad mayoritaria. Los brasileños se sienten antes "americanos" (incluso, unos "segundos Estados Unidos", con los que comparten la raíz afroeuropea, más que mestiza eurindia), que "latinos". Digamos que, "consuetudinariamente", es así. Añadimos que el término "latinoamericano", a pesar de su origen francés, es tomado hoy día, sobre todo, por las élites que nosotros llamamos hispanoamericanas, precisamente para proyectarse sobre Brasil y de paso, Haití y con suerte Canadá, haciendo una pinza sobre su "gran Satán", los Estados Unidos. Pero si bien el pueblo brasileño es (actualmente) así, otra cosa muy diferente son las élites brasileñas. Las élites brasileñas están divididas entre "occidentalistas" y "meridionalistas". Los occidentalistas plantean que Brasil sea un subimperio proxy del Norte, es decir el "delegado de EEUU" en la zona. Los meridionalistas, sin embargo plantean que Brasil siga su propia agenda, y son los que apoyan el eje con los BRICS o la unidad latinoamericana a través de iniciativas como el "Foro de São Paulo". Lula da Silva era un admirador de Fidel Castro, y fue quien planteó la ley del español. También comentar que en cuanto el brasileño viaja, se da cuenta de esta unidad. Brasil es enorme y el desconocimiento del vecino provoca cierto aislamiento (el "común brasileño" opina que el país más parecido a Brasil es Argentina, y para de contar), pero muchos brasileños en España (también quizás, por cuestiones personales, de gusto por el país, etc.) mencionan muchas veces la unidad cultural, "latina" o como se quiera llamar. El problema en Latinoamérica es que la geopolítica va unida a la ideología. Las asociaciones de países se identifican con una ideología (por ejemplo, UNASUR=izquierda), y si hay un cambio de color en el gobierno, deshacen la asociación y hacen otra (Prosur=derecha). En general en Brasil el latinoamericanismo se identifica con posiciones de izquierda, y el occidentalismo o proyankismo, con posiciones de derecha. No existe una posición latinoamericana de derecha en el Brasil, habría que construirla. Habría que intentar encontrar una arquitectura de organizaciones "transversal", donde lo ideológico no sea constituyente. Aún así fijémonos, hay cierta hermandad latinoamericana en el derechismo, con el ejemplo del Prosur lo vemos: Brasil se ha unido rápidamente a la iniciativa de Colombia y Chile. En descargo de este "problema brasileño", habría que ver también cuántos mexicanos o argentinos se identifican como hispanoamericanos o latinoamericanos, o cuántos españoles como hispanos (la cifra nos sorprendería). Normalmente el rótulo de "latino" se identifica con lo caribeño (de ahí el porcentaje disparado en Colombia: también porque fue la Gran Colombia de Bolívar la que intentó unir a todas las repúblicas), o incluso lo hispano-useño. Al final, ninguna nación hispana (incluido el Brasil y Portugal) se identifica como tal. Aquí vamos de "europeos", en México van de "norteamericanos" y en Argentina también de "europeos". Lo vemos con los separatistas en la misma península. El escenario es el síntoma de la enfermedad. Si la Hispanidad fuera como un cohete, veríamos un cambio radical de identidad, Brasil incluido. Mi opinión es que por la geografía y la cultura, lengua e historia común, Brasil está condenado a entenderse con Hispanoamérica e Hispanoamérica está condenada a entenderse con Brasil. ¿Con quién si no? La propia Hispanoamérica es la zona de proyección más sencilla para el propio Brasil. Sobre el aspecto imperial, Brasil fue una monarquía, pero México también. Ambos polos forman el necesario eje latinoamericano con el que debe entenderse España, la tercera monarquía imperial hispana. Y entre las tres patas, organizar todas las demás repúblicas. Abandonar Brasil al occidentalismo anglo convierte Suramérica en una enorme línea defensiva y hace que la Hispanidad se repliegue al "monte", a los Andes, de tal forma que pierde la necesaria extensión continental y y fracciona su principal llanura productiva industrial, que es la Cuenca del Plata, que sólo es capaz de ponerse en marcha a través de la Entente y Amistad argentino-brasileña, mecanismo básico que dio lugar al Mercosur (y que, si hubiera incorporado a México en sus inicios, como quería el diplomático Jorge Abelardo Ramos, ya habría constituido Latinoamérica como ente unificado en el 1990). Al propio Brasil le interesa, porque si no, no dejará nunca de ser un "colgajo" de los EEUU. Antes o después, sus élites querrán ser algo más, y de la mano de la Hispanidad puede hacerlo, formando parte nuclear de la misma, no auxiliar. Otra cosa es que el propio EEUU se hispanice hasta tal punto (¿de la mano de élites texanas, californianas, miameñas, nuyorriqueñas? que esa querencia brasileña por los EEUU acabe siendo una segunda vía de inoculación hispánica. En este caso ya hablaríamos de un "magno proyecto hispanohemisférico" con EEUU-México-Brasil como tres enormes patas hispánicas, la disolución de la diferencia "derecha norteña Vs. izquierda sureña" y el escenario ideal que uno puede soñar.
    • 323
      Me parecen muy atinados estos apuntes geopolíticos sobre Francia. Y mientras gobiernen los socialistas, no se me ocurre mejor idea para sacarle partido a la coyuntura. Nada más matizaría que, en mi opinión, no se debe ceder a Francia toda la iniciativa sobre África. Pues también tenemos intereses ahí. Por historia -la presencia de España en África es muy anterior a las incursiones liberales en Marruecos o Guinea- y por nuestra condición de principal punto de acceso a Europa, que nos obliga a estar vigilantes y a tomar la iniciativa si fuese necesario.
    • 2
      Español, tu mensaje es verdaderamente impresionante. Así que no me he atrevido a tratar de seguir la jugada. A. Ver qué valiente se arroja...
    • 0
      I pick up a video that was recommended to me, where the truth of the Catalan slogan is analyzed in images. "We are people of peace"  
    • 22
      La bajada de natalidad está ocurriendo de forma generalizada en todo el mundo, todas las religiones, todas las naciones y todas las razas. Algunas van un par de pasos por detrás de otras, pero sólo es cuestión de décadas, todas van incorporándose a la misma senda. Aquí un enlace con tablas: Parece que la cosa se estabiliza en 1.5 o así.  Parece que no tiene nada que ver con la economía. Los países ricos o con facilidades para tener hijos, están igual o peor que los pobres.
    • 2
      Contra la pederastia sólo cabe una actuación ejemplar, sólida y con la dureza necesaria como para arrancar de cuajo el problema.
    • 140
      Penosos los de "Die Linke", haciéndole el juego al tal Boye, Puigdemont y toda la corporación.
    • 7
      La idea del silencio hispanoamericano la vengo defendiendo (¿o criticando?) desde poco después de mi entrada en este foro:  
    • 2
      esa impresión me ha dado, un buen hombre, sincero y tal, que habla lo que le sale del pecho... he visto un vídeo en la televisión vasca con una entrevista del 2014 en que mencionó que había gente del yunque infiltrada en el PP y en VOX. no sé hasta qué punto pueda tener esa organización una influencia de cierta relevancia pero, desde luego, es un cáncer a extirpar, ¿sociedades secretas en la Iglesia Católica? no, gracias.
    • 5
      El nacionalismo catalán, al contrario que el español (que en su peor caricatura, es más católico ultramontano que otra cosa), sí es plenamente europeo, germanizante, nazi y localista, lo cojamos por donde lo cojamos, encontramos una y otra vez esto. Es neonazismo institucionalizado, sin más. Otra cosa es que el izquierdismo pseudobolivariano, quizás de corte más hispánico, bildutarroide, lo tome y derribe.
  • Últimos videos a debate

  • Categories

  • Debates más activos en los últimos 30 días

    • 90
      Pues eso, espectacular resultado del PSOE, y la ley D'Hont hace una escabechina con PP, Cs, Podemos y VOX, inflando nuevamente a los separatistas. https://resultados.elpais.com/elecciones/2019/generales/congreso/ Mi análisis rápido es que este país sigue viviendo de lo que dicen en la tele. Y lo que llevan diciendo meses es que VOX es muy malo, así que toda esa "izquierda" ha salido a votar al PSOE. Podemos fue rápidamente a la tele, VOX no lo ha hecho, esto ha sido un error de estrategia porque el mensaje no ha llegado más que a los interneteros, que parece que somos una exigua minoría. Subidón espectacular del independentismo, por las mismas razones. Lejos de resolverse, el problema de España parece aumentar. 
    • 21
      Hola, voy a inaugurar mi cuenta en esta comunidad con una carta al director publicada en un diario nacional por un doctor especializado en oncologia en la que hace una preciosa defensa de la vida que me gustaría compartir con vosotros. No se si habréis tratado el tema del aborto alguna vez pero me gustaria conocer vuestra opinion. Espero que os guste.
    • 14
      Hola Vecka. En nombre de la comunidad de foros independiente Corazón Español y como administrador del sitio, quisiera darte la bienvenida y desearte una feliz estancia entre nosotros. Corazón Español es una comunidad de usuarios de foros y redes sociales sin ánimo de lucro, orientada a promover la concordia y el bien común, desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica, impulsando para ello el conocimiento, la reflexión y el debate acerca de la realidad social, religiosa, política y económica de la sociedad. La participación en esta comunidad está regulada por unas normas básicas de convivencia y contenido que es recomendable conocer. Igualmente, aunque esto no sea algo obligatorio, la buena educación sugiere que nos presentemos todos antes de participar en los debates, pues de esta forma abundamos en el respeto mutuo y la confianza entre personas que debe prevalecer en una buena comunidad. Si lo deseas, puedes emplear este mismo tema de bienvenida para presentarte. Finalmente me gustaría añadir una breve reflexión que de alguna forma nos une a todos un poco más. Hoy tenemos la oportunidad de participar en la conquista de ese nuevo mundo que se abre ante el océano digital, y sentar las bases para el desarrollo de las generaciones futuras que mañana poblarán las nuevas redes digitales. Como herederos de la noble tradición hispana, tenemos la experiencia, las herramientas y el sentido histórico de cómo hacerlo, por tanto quizás sea la hora de darle una nueva oportunidad a ese espíritu universal que todos los hispanos llevamos en el corazón, apostando unidos por ese desafío. Como administrador solo me resta ponerme a tu servicio para lo que puedas necesitar y decir que espero estar a la altura de este desafío. Y por supuesto saludarte y agradecerte personalmente tu confianza puesta en esta comunidad. Gracias y bienvenido a Corazón Español
    • 12
      Como sabéis sostengo la idea de que hay un sector "oculto" en las sociedades americanas que están deseando que desde España surja una voz decidida -desde luego, vaya acierto el nombre del partido- frente al timoratismo y acomplejamiento habitual en las últimas décadas respecto a nuestro tema preferido. Algo análogo a lo que están logrando con su discurso disruptivo en España donde, lejos de escandalizar, lo que ha hecho es despertar un sentimiento latente, como sediento de que alguien se atreviera y lanzara. Cuando la explosión del domingo se consume va a haber repercusiones internacionales. Y ahí es donde tengo la intriga de si se dará un chisporroteo similar. Tenemos dicha necesidad latente, ese hueco, en todas nuestras naciones, es algo perfectamente factible. Ahora bien, sigo pensando en uno de los puntos debiles claves de VOX, que es su carencia de estructura más allá de un ramillete de figuras carismáticas y la excesiva construcción actual basada en  el intangible "entusiasmo" que en algunos "hinchas" comienza a tener tintes seudomesiánicos. Cómo lo véis, ¿podría ser un detonante o solo otro globo más que se hincha hasta reventar de éxito...? Al día siguiente de las elecciones seguirá habiendo un país con estructuras bastante dañadas y no será  el entusiasmo del momento lo que las sane sino una labor muy concienzuda durante años.  
    • 9
      Para enjuiciar el nombramiento del obispo Planellas deberíamos formularnos tres preguntas sucesivas: 1) ¿Es cierto el incidente de la bandera que relata Boadella? 2) En caso afirmativo, ¿la bandera a) la puso el que ahora es obispo; b) no la puso pero la toleró; c) la pusieron los feligreses sin su conocimiento? 3) Si es cierta alguna de las dos primeras del punto anterior, ¿era este hecho conocido por el Papa antes de nombrarle obispo? 4) Suponiendo que el Papa conociese el hecho, ¿es este hecho y lo que denota (transigencia con el nacionalismo) el que ha motivado su nombramiento como obispo? *  *  * Tirando de hemeroteca, descubro algunos hechos de los que no se nos ha informado y que, por lo tanto, no hemos tenido en cuenta a la hora de enjuiciar el nombramiento de Planellas. El obispo saliente, Jaume Pujol, sí que era nacionalista a pesar de ser del Opus Dei. Esta noticia es del 24 de marzo de 2018: Esta otra noticia es del 27 de abril de 2017: Y la cosa viene de lejos. Estas declaraciones son del 19 de octubre de 2012: En esta noticia del 25 de junio de 2017 se traza el siguiente panorama de episcopado catalán: Por tanto, vemos que el obispo saliente, Jaume Pujol, forma parte del frente nacionalista, mientras que Omella, que es el que supuestamente ha propuesto al nuevo obispo Planellas, no formaría parte de ese frente. Y, ¡oh sorpresa!, el recién nombrado Planellas no ha firmado ninguno de los manifiestos separatistas que han lanzado los curas catalanes, como reconoce Dolca Catalunya: Eso no impidió que Infocatólica y otros portales conservadores hiciesen todo lo posible por blanquear al obispo nacionalista saliente, lo mismo que en su día hicieron con Novell, al que presentaban como la gran esperanza conservadora del episcopado pese a que es el más separatista de todos: Infocatólica - El Arzobispo de Tarragona pide a sus sacerdotes que no usen los templos para actos políticos Infocatólica - Mons. Novell: «Si ser conservador es hacer lo que Jesús quiere en su iglesia, encantado de serlo» - Infocatólica / Germinans Germinabit - El ciclón Novell Esto es lo que les importa la Patria española a los infocatólicos y en general a los conservadores que hoy se rasgan las vestiduras por el nombramiento del obispo Planellas por el Papa Francisco. Si el separatista es de su cuerda ideológica, no tienen el menor problema en apoyarlo. Y, por cierto, antes de este nombramiento, consta que Boadella le tenía una extraña tirria al Papa actual. Estas declaraciones son del 16 de mayo de 2017: Albert Boadella: "El Papa es un frescales que cree poco en Dios" | Papel | EL MUNDO ¿Qué objetividad puede tener este señor que en algunos se tuits se jacta de haber sido manoseado por los curas y de haberlo disfrutado? *   *   * En conclusión, tenemos dos hechos ciertos y comprobados que se han omitido de las noticias de estos últimos días: 1) El obispo saliente, Jaume Pujol, además de estar implicado en el encubrimiento de abusos sexuales, formaba parte del frente nacionalista del episcopado catalán. 2) El recién nombrado obispo Planellas, pese al incidente que relata Boadella, no consta que forme parte de ese frente nacionalista, pese a que quizá tolerase conductas nacionalistas de sus feligreses. El obispo Planellas podría derivar hacia el nacionalismo, pero de momento parece una opción menos nacionalista que su predecesor Pujol y, lo que es más importante, menos dispuesta a tolerar la pederastia. Así que en principio no veo la razón para llevarse las manos a la cabeza por este nombramiento ni para deducir de ahí que forma parte de un plan del Papa Francisco para fomentar el separatismo catalán, como hipócritamente sostienen los conservadores apátridas de Infocatólica e Infovaticana. Al contrario, los hechos objetivos indican que este nombramiento, pese a no ser el ideal, va en la buena línea de despolitizar a la iglesia catalana y alejarla del nacionalismo, en consonancia con la línea anterior de Francisco. Pero como hay un interés especial en cargarse al Papa Francisco, la noticia se ha presentado al revés.
      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
    • 8
      Antes que nada quería remarcar que me estoy refiriendo al contexto de estado liberal que disfrutamos/padecemos. Soy uno de esos que en su día cayeron en la moda de meter en el mismo saco a todos los funcionarios y hacerlos deudores de los más diversos agravios. Pero he ido modificando mi opinión y llegado a la conclusión de que  gran parte de lo decente en nuestro país ha entrado bajo ese manto y, en buena parte, está dormitando por desmotivación pero que seguro podrían ser, de forma relativamente sencilla, reactivados y recuperados para el bien de España. Os pongo aquí un video a una conferencia de un tipo al que le tengo bastante respeto, Alfonso Nieto, un gran experto en derecho administrativo (sé que no os tragaréis la conferencia pero ahí lo dejo y me gustaría hacer unos extractos de la misma con algunas observaciones que me parecen interesantes).  
    • 7
      Se presenta ante el Mundo y especialmente ante Occidente una guerra religiosa, de Imperios y Religiones. Cada Imperio, tiene su Religión. El primer bando, el Imperio del Portador de la Luz. Su Libro Sagrado, la Declaración de los DDHH. Sus iglesias, las Logias. Su centro, Bruselas y Washington. En España, le sirve PSOE, Cs, PP. En el mundo, los demócratas americanos, Macron, los Rotschild, y sí, Soros. El segundo bando, el Imperio del Dios protestante. Su Libro Sagrado, la Biblia, leída directamente. Una miríada de Iglesias. Su centro: una multiplicidad de ciudades americanas. En España, le sirve VOX. En el Mundo, Trump, Bannon, Bolsonaro, los polacos (casi todos), y la derecha hispanoamericana. El tercer bando, el Imperio bajo el Cielo. Su Libro Sagrado: el Libro Rojo. Su iglesia, el Partido Comunista de China. Su centro, Pekín.  Hay muchos otros bandos, de menor tamaño: el Imperio de la Pachamama, con Podemos y los bolivarianos. El Imperio del Alá chiíta, y los clérigos de Irán. El Imperio del Alá sunnita, y la familia saudí. El Imperio ruso, que ya no sabe ni qué religión tiene... el rusismo duginiano, mezcla de islamismo, gnosticismo e ideas telúricas. No hay lamentablemente Imperio del Dios católico. Fue España, cayó en batalla. La Iglesia mendiga un abrigo bajo el Imperio de la Luz desde hace tiempo. Toca cambiar de abrigo, ya que el segundo bando puede sustituir al primero en su hegemonía mundial. Tiempos interesantes.
    • 7
      Si lo consideráis apropiado, derivo aquí toda la discusión que manteníamos sobre el peronismo en el magnífico hilo que abrió Gerión sobre modelos políticos de la modernidad hispánica. No tengo claro qué fue el peronismo. Prefiero el peronismo al antiperonismo, lo mismo que prefiero el franquismo al antifranquismo, pero no sabría formular un juicio completo sobre el fenómeno que encabezó a Perón. En principio simpatizo con Perón y con su voluntad de combatir los imperialismos que se ciernen sobre la América española, pero al mismo tiempo soy consciente de que pudo tener algunos aspectos negativos. Este hilo tiene la finalidad de recoger juicios, informaciones y citas sobre el peronismo, a favor o en contra, que nos ayuden a comprender ese fenómeno argentino y, por tanto, hispánico. Empiezo recogiendo un documento que encontré ayer por casualidad. Es una carta de Perón a Rafael García Serrano (el de verdad, no el impostor que utiliza ese nombre en la actualidad) en la que afirma la afinidad del justicialismo con el falangismo:  
  • Our picks

    • Antes que nada quería remarcar que me estoy refiriendo al contexto de estado liberal que disfrutamos/padecemos.

      Soy uno de esos que en su día cayeron en la moda de meter en el mismo saco a todos los funcionarios y hacerlos deudores de los más diversos agravios.

      Pero he ido modificando mi opinión y llegado a la conclusión de que  gran parte de lo decente en nuestro país ha entrado bajo ese manto y, en buena parte, está dormitando por desmotivación pero que seguro podrían ser, de forma relativamente sencilla, reactivados y recuperados para el bien de España.

      Os pongo aquí un video a una conferencia de un tipo al que le tengo bastante respeto, Alfonso Nieto, un gran experto en derecho administrativo (sé que no os tragaréis la conferencia pero ahí lo dejo y me gustaría hacer unos extractos de la misma con algunas observaciones que me parecen interesantes).

       





        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 8 replies
    • Post in Observatorio contra la Hispanofobia y la Leyenda Negra
      Ataque hispanófobo esta vez desde México.

      López Obrador olvida la fundación hispánica del país y vuelve a caer en el indigenismo más ramplón que lleva arrasando el país desde hace ya un par de siglos.¿Quiere volver a sacar a la extracción de corazones a lo azteca, a miles y en vivo?

      El presidente cae definitivamente como opción hispánica.

      Hay que decir que muchísimos mexicanos se están manifestando en las redes sociales en contra de esta estupidez. Aguanta, México.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
    • El terrorismo estocástico y el atentado de Nueva Zelanda
      El pasado octubre se produjo una cadena de sucesos que me hizo pensar que estamos ante una nueva era de terrorismo inducido a través de internet. El día 23 de octubre, George Soros y otros adversarios de Trump empezaron a recibir cartas bomba que no llegaron a causar ninguna víctima. El 27 de octubre un sujeto abrió fuego contra una sinagoga de Pittsburgh y dejó 11 muertos y 7 heridos. El anterior día 26 se produjo otra noticia de la que no se informó en España: Gregory Bush asesinó a dos transeúntes negros; minutos antes había intentado entrar en una iglesia negra para perpetrar una matanza. En cuestión de una semana se produjeron tres acciones terroristas de inspiración identitaria y se dio la casualidad de que los tres terroristas tenían una intensa actividad en internet, donde difundían teorías de la conspiración típicas de la nueva ultraderecha: el Gran Reemplazo, el Plan Kalergi, el Genocidio Blanco, Soros llena EEUU de inmigrantes hispanos, etcétera.

      (...)Hace tiempo alguien habló de terrorismo estocástico para referirse a este nuevo fenómeno en que las comunicaciones masivas, especialmente las redes sociales, inspiran actos de violencia al azar que son estadísticamente predecibles pero individualmente impredecibles. Es decir, cada acto y cada actor es diferente, y nadie sabe quién lo cometerá ni dónde ocurrirá el próximo acto, pero es probable que algo termine ocurriendo. No puedo programar a nadie para que cometa un atentado en tal fecha y lugar, como a veces se decía fantasiosamente en algunas películas de espías, pero sí puedo inundar esa mente colmena que es internet con la suficiente intoxicación como para que alguien termine cometiendo una acción terrorista contra los enemigos que voy designando. No sé cuándo ocurrirá el acto terrorista ni dónde se llevará a cabo, pero es probable que termine ocurriendo un acto terrorista que a su vez facilite los siguientes actos, pues el terrorismo es ante todo propaganda. 
        • Thank you (1 positive)
        • Excellent (100 positive and improvement points)
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 3 replies
    • Masacre en Nueva Zelanda ¿Son las redes sociales culpables?
      Como imagino que todos sabréis ya, ayer se produjo una matanza en Christchurch, una pequeña población de Nueva Zelanda donde, un supremacista blanco entró armado con rifles y escopetas en dos mezquitas y comenzó a disparar a todos los que se encontraban dentro, ocasionando 49 muertos y otros tantos heridos de bala, entre ellos mujeres y niños.

      Lo más grave del asunto es que el tipo retransmitió en directo su salvajada a través de Facebook, como si fuera un stream de un videojuego, logrando viralizarse a los pocos minutos de comenzar la matanza. Fue la policía la que tuvo que pedir a esa red social que cortase la emisión ya que durante casi veinte minutos, el asesino estuvo emitiendo impunemente sus crímenes.
        • Excellent (100 positive and improvement points)
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 16 replies
    • La diversificación de la propaganda rusa: PACMA, Podemos y ultraderecha
      La maquinaria rusa de desestabilización política parece que comienza a calentar motores de cara a las próximas citas electorales. Analizamos algunas cuentas en Facebook, bajo bandera de Rusia, que estarían apoyando toda la amalgama de ideologías y movimientos radicales, desde el animalismo hasta la extrema derecha.





        • Thank you (1 positive)
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 12 replies
  • Debates más leídos en la historia del forum

    • 323
      Este tema está dedicado a la recopilación de enlaces, y apuntes sobre geopolítica española e iberoamericana. Hoy quería transmitiros un pequeño compendio de esquema geopolítico con ideas tanto propias como de otra gente, recocinadas de alguna manera para integrarlas todas en un solo "proyecto geopolítico hispano-católico". A ver que os parece, ya me decís. Tampoco creo que diga muchas cosas nuevas. Propongo resumir mentalmente el proyecto con los números "3-4" (Tres-Cuatro)*, si se quiere inspirado en cierta mística de la Trinidad y en los Cuatro Evangelios. Y lo explico para que se entienda. Voy directo para no aburrir.  *También 1-2-3-4, Una geopolítica, Dos niveles, Tres polos en el primero, Cuatro ejes en el segundo. Se establecen dos niveles:  1. Nivel basal (Triángulo Hispánico o Iberoamericano) El primer nivel es el basal o nuclear, heredero de la Cristiandad Menor según el esquema de Elías de Tejada. Este nivel es el "nacional" si se quiere, pero veamos que no me refiero a la nación peninsular sino a la comunidad iberoamericana al completo, la "nación fragmentada" que no pudo ser. El nivel nacional en tiempos correspondía con el esquema triangular hispánico (de ahí el Tres) de Península-Virreinato de Nueva España-Virreinato del Perú (incluimos el Plata). A día de hoy, como intenté explicar en el otro hilo de las Tres Montañas, la Península está contenida por Francia (y en general Europa), el Perú/Plata por Brasil y la Nueva España por Estados Unidos, por lo que hay un "triángulo de contención" que impide actualmente la coagulación del Triángulo Hispánico. Hay otros polos de contención no hispánicos como Rusia o China, aunque no son de proximidad (no comparten frontera con naciones hispanas, con la posible salvedad Filipinas/China). Sin desactivar alguno o todos esos polos de contención no hay geopolítica hispana posible. La desactivación puede sobrevenir por decadencia de la nación que nos contiene, abandono/delegación de sus proyectos geopolíticos o su integración en otros. Propongo hablar de integración. De esos tres polos de contención, el que tiene más posibilidades de integración dentro de este nivel basal sin que lo desbalanceara o diluyera en otros esquemas es el brasileño. La integración de Brasil es una constante en la mayor parte de tratados de geopolítica y diplomacia que leo, tanto de hispanoamericanos como de peninsulares (su participación en las Cumbres iberoamericanas, la CELAC, la UNASUR, el Mercosur y otros lo demuestra). También los extranjeros suelen sistemáticamente conceptualizar a Brasil en el marco de la "América Latina". Es cierto que hay una variante geopolítica antihispana en Brasil que prefiere ser la "cola del león" del imperio norteamericano en vez de ser una de las "cabezas de ratón" hispanas; esta sería la escuela opuesta a lo que propongo. Supongo que el relativo desgaste del proyecto imperial de EEUU o su equilibrado con el de otras naciones permitiría tomar el camino propuesto aquí. Quizá incluso EEUU se pueda permitir o quiera "delegar" parte de la administración de partes de su imperio (cuando hablo del imperio de EEUU me refiero al continuo que hay de Crimea hasta Corea pasando por las Américas) en otras naciones pertenecientes al mismo como es la nuestra, igual que el Imperio romano tardío con las Tetrarquías o con los "federados". Este tipo de iniciativas de delegación de poder imperial deberían ser recogidas y potenciadas, es muy posible que le interesen en un futuro a un EEUU desgastado en su ejercicio de hegemonía. Hasta entonces se entiende que los planes queden de alguna forma aparcados o alternos según las presidencias. En definitiva, el Triángulo iberoamericano correspondería con el siguiente trío:  -Polo suramericano: conformado por el Plata y el Brasil. -Polo norteamericano: conformado por México.  -Polo europeo: conformado por España.   El primero sería el polo más independiente puesto que con la integración de Brasil no tiene ningún polo de contención cercano fronterizo. Su relativo aislamiento en el mundo permitiría una geopolítica que buscaría la independencia del resto de proyectos imperiales o bien la administración calmada del territorio en un relativo aislacionismo, en el marco de "delegación imperial" de EEUU que comentaba. Sería además el polo principal porque es el que tendría mayor población e industria propia. Los otros polos serían polos "fronterizos", y de alguna manera tendrían que negociar diplomática, económica y culturalmente con las potencias de contención (EEUU y Francia/Europa). 2. Nivel cortical (Cuadrilátero Universal o Global) Este nivel es el superhispánico, cristiano, o global, heredero de la Cristiandad Mayor de Elías de Tejada. Corresponde, realmente, con el resto del mundo, pero hay que dar alguna estructura o esqueleto geopolítico a ese Globo dadas las realidades de cada zona y de ahí lo de establecer Cuatro direcciones de penetración y proyección, y de ahí también la idea de los Cuatro Evangelios. Los asociamos a los cuatro puntos cardinales,  y a las Cuatro partes clásicas del Mundo (las tres partes conocidas antes de Colón, es decir Europa, Asia, África, más el orbe nuevo, América). Aquí un mapa de porcentaje de católicos. Es fácil ver los cuatro ejes de proyección propuestos en adelante: Vamos allá: -Eje de proyección del Norte, o norteamericano. Corresponde con la proyección cultural y negociación con las naciones de América del Norte, EEUU y Canadá. He hablado en muchos hilos sobre el tema.  El espacio de negociación sería la OEA, también el NAFTA, el reto: organizar un panamericanismo hispanófilo, en el mejor de los casos hispanocéntrico, o al menos conseguir una nueva Good Neighbor Policy. La clave: articular y difundir la dimensión hispánica de los EEUU. Los subejes: Californias, México-Texas, Cuba-Florida, Costa Este católica. Se integrarían aquí las ideas de proto-panamericanismo hispanoamericano-céntrico de Miranda y Bolívar (fabricando una figura de Bolívar amable a estos intereses...). -Eje de proyección del Sur, o africano. Aquí integro las proyecciones hacia el Atlántico Sur por parte de Brasil y el africanismo luso-hispano. También lo hemos comentado en algunos sitios: cómo se podría hablar y potenciar un eje de desarrollo desde Guinea hasta Angola, pasando por las presas de Inga, e integrando el área católica de los dos Congos. Se integrarían aquí todas las escuelas "tercermundistas", todo el mundillo de la cooperación Sur-Sur, y la escuela "meridionalista" de los geopolíticos brasileños. El componente histórico de esta dirección de proyección sería, sobre todo, el Imperio luso, extensivo de Brasil  hacia el Oriente uniendo el hemisferio Sur, quizás llegando a la India. Subejes: Nigeria-Guinea-Congos-Angola, Angola-Mozambique, Angola-Sudáfrica. Espacios: foro Brasil-África, iniciativa IBAS (India-Brasil-África del Sur), iniciativa del Atlántico Sur (ZOPACAS). Añadiríamos también en este apartado la negociación con los espacios islámicos, y un apoyo al mundo árabe-cristiano. -Eje de proyección del Oeste, o asiático. Asia está al Oeste de Iberoamérica. En el sentido clásico, el hemisferio castellano de Tordesillas, que era el occidental llegaba hasta el Asia, así que hay una cierta idea de "occidentalización de Asia" bajo historia hispana, vinculándola a América, que conviene replantearse; hay trabajos interesantes sobre esto. Aquí hay dos grandes cuestiones. La primera es la revinculación de Filipinas al Triángulo Hispánico (que, de conseguirse, formaría un Cuadrilátero Hispánico). La segunda es la cooperación y repenetración cultural en los espacios de Asia, que la hay y hubo, como los Kirishitan japoneses, el contacto con China, la penetración en la India por portugueses (levantando Goa como "la Roma de Oriente"). Los foros de negociación: China-CELAC, espacios de integración del Pacífico, cooperación en el seno de los BRICS... Subejes: México-Filipinas, México-Japón, Japón-Brasil-Perú, China-Filipinas, India-Timor-Filipinas, Filipinas-Timor-Australia, Chile-Australia. -Eje de proyección del Este, o europeo. Europa se desarrolla al Este de la península, de ahí la elección de este punto cardinal. Las dinámicas europeas son endiabladas y encontrar espacios de liderazgo es un encaje de bolillos, pero hay que intentarlo. La geopolítica hispánica en tiempos basculó entre la alianza con Francia, que representa el vínculo de la Latinidad, o con los espacios austríaco-germánicos, que representan el vínculo de la Catolicidad. Hay que aprovechar estas viejas ideas para establecer algún tipo de negociación con el eje francoalemán, a través de subejes latinos (España-Italia-Francia), o católicos (Irlanda-España-Italia-Austria-Polonia). Podría plantearse la formación de "grupos", como el de Visegrado: Grupo Latino,  Grupo Católico, Grupo Sur... Foros de negociación: todos los europeos, además del "espacio eurolatinoamericano" y las cumbres EULAC. La relación con Rusia se puede incluir aquí también como un apartado específico, y vincularse históricamente, si se quiere, a la expedición almogávar al imperio bizantino, o a los trabajos que conceptualizan Rusia y España como "alas" o extremos de la Cristiandad en una nueva búsqueda de un espacio propio. Por supuesto aquí hay que lidiar con las filias y fobias de unos imperios y otros.  
    • 298
      Creo que va siendo hora de que abramos un hilo para tratar del fenómeno de VOX. Lo mejor que he leído es lo que publicó elprotegido en otro hilo: Me adhiero por completo a este análisis. Hay otro aspecto que seguramente nos ha llamado la atención a muchos: la conversión de aguerridos revolucionarios en votantes de VOX. En Burbuja hace tiempo que se iniciaron los movimientos en este sentido: Arrekarallo, PROBLANCO y los hikikomoris devenidos nazis de RENACER. Ya mucho antes había movimientos en este sentido. Enrique Moreno Salinas, nacional-revolucionario indómito, uno de los ideólogos del MSR e introductor del nacional-bolchevismo en España, allá por los años 90, desde su Secretaría Nacional en FE-JONS, proponía hacer entrismo en VOX hace ya un tiempo:

        En la Tribuna de Cartagena, dirigida por el falangista auténtico Josele Sánchez, también beben los vientos por el partido de Abascal: En KATEHON, la web de Duguin y Malofeev, no hablaban del todo mal de VOX y proponían una fusión con RESPETO: Manuel Canduela, de Democracia Nacional, también tendía la mano a VOX, no sea que se le fuesen a adelantar los de Respeto: DN ofrece diálogo al partido VOX | Democracia Nacional No han faltado las apariciones de VOX en medios alternativos, como RT, HispanTV y La Tuerka:


      Pero dejemos la política de altos vuelos para retornar a lo concreto. En Burbuja, ha sido también sorprendente la última incorporación de Víctor Chanov, ese forero con apellido de resonancias rusas que hasta ahora se había debatido entre el fascismo de izquierdas y el strasserismo de corte bolchevique. Conste que al menos este forero parece mejor persona que otros, pues, por ejemplo, censuró a los que se mofaban de Ignacio Echeverría. Pero ¿qué puede llevar a que un nacional-revolucionario como él opte por VOX? ¿Por qué la izquierda nacional termina en la formación de Abascal? ¿Cuál es la causa de que falangistas de izquierdas, nacional-bolcheviques, strasseristas, problancos, socialpatriotas y en general aguerridos socialistas de la Tercera y de la Cuarta Vía terminen entrando en la órbita de VOX? Quizá cuando se proclamaban revolucionarios indómitos sólo estaban interpretando un papel. Se lo decía hace tiempo a un amigo: "No te fíes de éstos que presumen de revolucionarios y de izquierdistas. Son todos fachas disfrazados. Cuanto más aspavientos revolucionarios hacen, más probabilidades de que nos hallemos ante un vulgar fachilla. El que de verdad es revolucionario no necesita proclamarlo a los cuatro vientos. Todos estos acaban siempre en la órbita del PP y haciendo la ola a los empresarios. La Falange fundacional hablaba muy discretamente de revolución y no hacía aspavientos". Aunque empleo un tono jocoso, la cosa es bastante seria. Deberíamos exigir a esos dirigentes y a su tropa que dejen de tomarnos el pelo y que se busquen otro sector político para montarse sus películas de autofirmación personal. Ya bastante han intoxicado. Puedo entender que alguien vote a VOX como opción última. Yo no lo haría, pero lo entiendo y lo respeto. Por ejemplo, si alguno de los foreros de esta casa me dice que va a votar a VOX, lo entendería perfectamente y no le intentaría disuadir. Lo entendería porque ningún forero de esta casa ha hecho aspavientos revolucionarios. Pero, en cambio, a estos que están todo el día con aspavientos revolucionarios y que se llenan la boca de llamar "fachas" y "derechistas" a los demás cabe exigirles un mínimo de coherencia. Y sobre todo que dejen de tomarnos el pelo, que ya son muy mayorcitos jugar a los disfraces.
    • 15
      Ayer sábado, la capilla del hospital Virgen de la Salud de Elda, en la comarca del medio Vinalopó, provincia de Alicante, sufrió el ataque incontrolado del odio antirreligioso que cada día se está instalando con mayor fuerza en la sociedad, especialmente en toda esta zona levantina que actualmente gobierna una entente comunitaria de comunistas, socialistas e independentistas. Esta mañana, en la iglesia arciprestal de Monóvar, a la que pertenezco y que es de la que depende la capilla hospitalaria, se ha celebrado una misa y una oración de desagravio por el acto vandálico sufrido ayer, en el que varios individuos indocumentados forzaron el sagrario y extrajeron el copón con las hostias consagradas, que posteriormente arrojaron y pisotearon en la vía publica a la entrada del centro hospitalario. Por supuesto esta noticia no aparece en los medios de comunicación local ni provincial, fuertemente vinculados al ámbito progresista. Vamos progresando.  
    • 138
      http://www.abc.es/historia/abci-roca-barea-sean-catalanes-irrelevante-nacionalistas-secta-internacional-201806062213_noticia_amp.html Cada vez suelta más aguijonazos contra la Iglesia.
    • 140
      La Justicia alemana deja en libertad a Puigdemont y descarta aplicarle el delito de rebelión La Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein (norte de Alemania) descartó hoy el delito de rebelión en la petición de extradición a España del expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont y lo dejó en libertad bajo fianza mientras estudia la entrega.   https://www.elespanol.com/espana/20180405/justicia-alemana-libertad-puigdemont-descarta-aplicarle-rebelion/297471125_0.html
    • 106
      De momento solo existe una cosa llamada "latinismo" modelada por los medios de comunicación masivos basada en desencuentros asimilativos y su proyección en el plano musical pero... como el forero Gerión de burbuja menciona y otros también hemos comentado, hay un sector de hispanos que va alcanzando una posición en la que comienza a manifestarse la necesidad de reivindicar sus raíces y en comparación del resto de minorías, con todos los respetos, la hispana es la que tiene un acceso natural a un legado cultural e histórico sin parangón. Eso ya sin mencionar las propias raíces fundacionales de ese país. No digo que el de George P. Bush sea el caso pero me queda muy bien como icono. Injerto en una de las familias caciques de la anglada.   https://www.nytimes.com/2012/03/04/us/george-p-bush-works-to-nurture-hispanic-roots.html A Young Bush Works to Nurture Hispanic Roots Within the Republican Party JULIÁN AGUILARMARCH 3, 2012   The seeds of political ascension for a member of the Bush family may have been planted in an Austin eatery whose name conjures up images of Janis Joplin jam sessions. After Election Day in 2006, George P. Bush — the son of former Gov. Jeb Bush of Florida and the nephew of former President George W. Bush — met with a friend at Threadgill’s to discuss how to propel more Hispanics within the ranks of the Republican Party. More than five years later, Mr. Bush, who along with two siblings was dubbed one of “the little brown ones” by his grandfather, former President George Bush, is in Austin discussing how the 18-month-old Hispanic Republicans of Texas Political Action Committee, which he co-founded, moves ahead after redistricting. “There really wasn’t an entity that was focused on the campaign finance element of Hispanic outreach, nor was there really an entity that was doing the blocking and tackling and mechanics of educating Latinos to actually run for office,” Mr. Bush, a 35-year-old lawyer, said of the PAC’s genesis. Its board, including lawyers, former aides to government officials, advertising executives and a professor, is working to reach a traditionally blue-collar demographic. Mr. Bush said that is part of the message. Continue reading the main story   ADVERTISEMENT Continue reading the main story   “They represent the American dream and are less than a generation from very humble origins,” Mr. Bush said of the board members, who have endorsed candidates from myriad backgrounds. “This organization is also meant to be aspirational, and I think the Hispanic community is aspirational,” said Mr. Bush, whose mother is from Mexico.   Democrats say the PAC faces an uphill battle. “They are delusional if they think they’re making any inroads with Latinos,” said Rebecca Acuña, a Texas Democratic Party spokeswoman. “In Texas, there are 668 Democratic Hispanic elected officials to the 60 in the Republican Party.” Though Mr. Bush is careful when speaking about his own goals, he says he is inextricably linked to politics. For now, however, he is content with his role with the PAC. Newsletter Sign Up Continue reading the main story California Today The news and stories that matter to Californians (and anyone else interested in the state), delivered weekday mornings.   Sign Up You agree to receive occasional updates and special offers for The New York Times's products and services.   SEE SAMPLE   PRIVACY POLICY   OPT OUT OR CONTACT US ANYTIME   His future political success could hinge on how Republicans move forward on specific issues. He supports portions of the Dream Act, and also calls himself a George W. Bush Republican on immigrationreform. “That is essentially securing the border, placing an importance on that,” he said. “In terms of folks already here? Figure out a way where they can be taken out of the shadows and contribute to society and provide an opportunity to contribute and pay their fair share.” Mr. Bush said he wishes he spoke more Spanish, his first language, but it has faded from his life because of a lack of practice. He advocates that Hispanics in America learn English. “Whether we like it or not, it is the language of commerce in our country,” he said. “That is not meant to be in a dispirited tone.” Mr. Bush knows speculation about his future will persist. In some circles he has already been dubbed “47.” The talk is flattering, he said. “I’d love to keep the door open,” he said. “Politics is in my blood.”
    • 131
      Abro este hilo con la intención de recoger artículos y noticias sobre la actualidad internacional que merezcan la pena. Parto de un enfoque escéptico, que no se casa con la prensa tradicional pero tampoco con los medios que se presentan como "alternativos". Procuraré recoger artículos que abran alguna perspectiva interesante o poco tratada en los medios, lo que no quiere decir que los comparta en su totalidad o siquiera en parte. Intentaré acompañar los recortes de algún comentario, de forma que esto no sólo sea copiar y pegar. Os animo publicar vuestras propias noticias en el hilo, así como comentar lo que queráis sobre estos temas, también si estáis en desacuerdo con algo de lo publicado. El hilo no es mío. Como me comentó el El Español -y estoy de acuerdo con él- es preferible que cada artículo o noticia vayan en su hilo propio, porque ello facilita el etiquetado y los posteriores enlaces externos. Pero creo que por el momento es preferible recoger esa clase de noticias en un mismo hilo, para no inundar el foro ni molestar a los que no están tan interesados en esos temas. Si más adelante si ve que es mejor la otra fórmula, se cambia en un momento. Empiezo con un artículo sobre la reciente crisis de los bombardeos en Siria por parte de EEUU. De lo que he leído sobre este tema, me ha parecido el que más se aproxima a la realidad, aunque bien me puedo equivocar. Como ya he comentado, que publique un artículo no quiere decir que comparta todas sus afirmaciones o que simpatice con el espíritu que anima a su autor. Se trata tan solo de aportar materiales interesantes que puedan arrojar algo de luz sobre la compleja situación internacional. No soy más que un ignorante que intenta comprender lo que está pasando.  
    • 99
      Bueno muchachos, Quienes me conocéis de los foros, creo que en mayor medida sóis casi todos por ahora, sabéis de qué pata cojeo, cuál es mi punto flaco. Efectivamente, vengo aquejado de ciertos síntomas que apuntan al síndrome de Casandra. Soy machacón con algunos temas por ver en ellos indicios de algo grave que se nos viene encima pero al ser una especie de francotirador solitario, salvo admirables excepciones, pues como que puedo dar la imagen de una especie de loco de la colina, abuelo batallitas o simple pesado con tendencias maniáticas. Uno de esos temas es el lento pero insistente intento por parte de los grupos de identitarios de asaltar y usurpar el espacio sociológico que ocupa, o mejor dicho le correspondería ocupar, al tradicionalismo político español. Las razones para creer que esa puede ser una de las vías de infiltración de un movimiento al que hasta ahora se les ha venido resistiendo España son bastante profundas y nos tendríamos que sumergir en un debate bastante denso. Creo que con vosotros esto no va a ser necesario. Abro este hilo para invitaros a monitorizar este proceso en vivo en una de las páginas a las que más admiramos bastantes de los que aquí estamos. No voy a nombrarla directamente, simplemente digo que es la mejor que existe hasta la fecha y existirá durante mucho tiempo. Cada día me llevo un susto nuevo. Ayer fue lo del enlace a Dugin en una televisión hispanófila argentina. Hoy ha sido el enlace a este sitio que apunta claramente al híbrido en fase de conformación y que, de no ser frenado por la vieja guardia, acabará por deglutir el mayor cuerpo doctrinal y de cosmovisión que ha criado la tradición española en dos siglos y ser regurgitado por la loba identitaria para alimentar con ello a su camada en ciernes. Este es el enlace: http://culturalidentitario.blogspot.com.es/2015/12/cultura-identitaria-y-marco-simbolico.html Imaginad mi primera impresión si os digo que otro de los temas recurrentes de mis llantos casándricos es el de la histeria colectiva desatada desde décadas en defensa irracional de ese animal tan de los gustos del neopaganismo identitario, de cuya belleza e inteligencia todos nos quedamos embelesados, pero de una simbolismo tan contrario a nuestro paisanaje más arraigado, ese al que cualquier movimiento patriótico debería aspirar atraer. Y que nada más clicar el enlace se abre una página con un aspa de Borgoña o Cruz de San Andrés como trasfondo a un tótem lobuno, tan del gusto de los referidos. Eso sirve, desde luego, para desatar todas mis alarmas y rápidamente confirmar el rollo de que va este sitio enlazado en mi tan apreciado foro de internet. Efectivamente, con el tema de la bandera como marco simbólico no podía tardar en aparecer una de las disonantes propuestas de este delirante, y no por eso subestimable lugar, la cual viene a ser la idea de que la bandera de España, la rojigualda, esa cuyo restablecimiento pusieron como condición los requetés carlistas para unirse al alzamiento del siglo XX, vendría a ser una bandera más bien ilegítima, de despreciable implantación y como consecuencia de un ya ancestral rechazo popular sería en parte por lo que hoy sería una bandera tan discutida por ese mismo pueblo español.No quiero entrar demasiado en detalle acerca del lenguaje tan claramente tomado del mundillo identitario, paganista, etc., el rollito venerador de simbología pagana, estelas, esvásticas y demás parafernalia que delata la filiación de los creadores de dicho lugar, sin necesidad de saber quiénes son.Lo que me importa es proponeros el seguimiento de ese proceso al que me refiero y, si por el contrario, creéis que de verdad es producto de una paranoia o exageración sin fundamento, pues trataré de reflexionar de otra manera y reformar mis planteamientos.Como resumen de mi proposición, hipótesis, presuposición, presentimiento o como se diga es que viene produciéndose un fenómeno consistente en la usurpación de la etiqueta y el espacio teóricamente correspodiente a lo que otrora fuera el movimiento tradicionalista (carlismo) y desde los rescoldos que quedan de ese sitio o no se están dando cuenta o se están dejando caer en sus brazos con la esperanza de volver a ser aupados. Y es en ese contexto en el que encontraría también una explicación la creciente simpatía hacia el putinismo, Dugin con sus teorías multipolares  en la que podría caber una propuesta seductora relativa al mundo hispánico, etc. PD: aunque a algunos pueda parecer una chorrada poco tocante al tema identitario vs. catolicismo, el tema del lobo tiene una gran analogía, un gran simbolismo del proceso que es subvertir los valores de un pueblo, los identitarios no han podido elegir mejor símbolo en su asalto contra el Tradicionalismo, porque detrás de todo esto se huele a leguas el tufo paganista.
×