Saltar al contenido
Corazón Español

Recomponer los foros

Publicaciones recomendadas

Hola a todos.

A medida que vamos siendo más las personas que participamos o accedemos a esta comunidad, se van haciendo necesarios pequeños cambios que mejoren la experiencia y uso de los servicios que disponemos, y sirvan a su vez para atraer la atención de nuevos miembros.

Como sabéis, los foros de la comunidad están estructurados en dos áreas principales, una pública denominada "Alma española" que contiene el "Foro de debate", "Verdadero o falso" y el "Foro de la justicia", y otra exclusiva para los usuarios de la comunidad denominada "Corazón español", que contiene el "Foro de usuarios", "Temas controvertidos" y "El excusado", siendo este último junto al Foro de la justicia los dos últimos en haberse puesto en funcionamiento.

La propuesta que quisiera trasladaros es ver de que forma podríamos recomponer todos esos foros para darle más empuje a la comunidad y establecer una organización temática más eficiente. Y ahora vienen las consideraciones respecto a lo que tenemos hasta ahora.

En el área pública tenemos el "Foro de debate", que funciona muy bien y es el espacio principal de la comunidad, aunque su temática es generalista y no se si preferiríais compartimentar los temas en otros espacios temáticos.

También tenemos el foro de preguntas "Verdadero o Falso" que, aunque tiene un funcionamiento diferente y una temática atractiva, creo que está muy limitado en cuanto a materias y algo desproporcionado con respecto al principal, por lo que quizás seria conveniente ampliarlo de manera que cupiese en él otro tipo de cuestiones.

Finalmente tenemos el "Foro de la justicia", que fue abierto por dos motivos, en primer lugar por una cuestión de probar si dicha temática podría tener aliciente, y en segundo lugar por una cuestión estética al necesitar de tres foros en cada área para cuadrar los espacios de la página principal cuando se observa ésta en modo cuadrícula. Visto que de momento no ha tenido una mínima repercusión, planteo la posibilidad de cambiar la temática de este foro por otra que a vuestro juicio pudiera resultar más atractiva y dinámica.

De otro lado, en el área de usuarios tenemos el "Foro de usuarios", que también parece que funciona, aunque queda un poco mezclado el contenido informativo con el de carácter conversacional. A lo mejor sería buena idea separar ambas temáticas, y tener uno dedicado a información y funcionamiento de la web, y otro para las presentaciones, cuestiones menores o simplemente charlas entre usuarios.

El foro de "Temas controvertidos" no lo tocaría pues soluciona la necesidad de tratar aquellos temas demasiado polémicos como para ser debatidos en público, con cierto grado privacidad.

Finalmente "El excusado" es otra propuesta innovativa, lanzada por los mismo motivos que el "Foro de la justicia", que igualmente no ha tenido repercusión, por lo que a lo mejor habría que retirarlo o reconvertirlo en otra temática.

Refiriéndome de nuevo a la cuestión técnico-estética, como premisa y para que todo cuadre necesitamos que al menos hayan tres foros en cada área principal, por lo que si os parece, podemos sugerir propuestas para reconvertir los espacios y temáticas actuales.

Hasta aquí mis impresiones básicas. Ahora los cambios que yo haría según lo anterior:

ÁREA PÚBLICA

  • Debate de actualidad (para el debate o exposición de cualquier tema de actualidad)
  • Memoria de España (para el debate o exposición de cualquier tema relacionado con la historia de nuestro pasado)
  • Dudas generales (para la exposición y solución de dudas relacionadas con la temática general de la comunidad -incluyendo fake news-)

ÁREA DE USUARIOS

  • Café de usuarios (para las presentaciones y la charla cordial sobre temas menores)
  • Temas controvertidos (para tratar con privacidad los temas delicados que puedan generar fuerte polémica o controversia)
  • Soporte de la comunidad (para exponer información y tratar los temas relacionados con el funcionamiento de la comunidad)

NO se que os parecen estos cambios pero, ¿qué modificaciones harías vosotros bajo esta última premisa que he mencionado anteriormente? ¿cambiaríais, eliminaríais o añadiríais algo? ¿Modificaríais el planteamiento temático, el nombre o las descripciones de los foros y áreas?

Me gustaría conocer vuestras propuestas y opiniones para poder ir adaptando los servicios a las necesidades de la comunidad.

Un saludo y quedo a la espera de vuestras sugerencias. 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación

Me parece bien la distinción entre Debate de actualidad y Memoria de España (o de las Españas, de la Hispanidad). En el segundo se dejarían las cuestiones que "no pasan de moda", o temas de base, con cierta enjundia e importancia que siempre vuelven a salir o a los que siempre hay que volver, no sólo del pasado histórico sino también líneas de pensamiento filosófico y cualquier otro tema (música hispánica, geopolítica...).

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación

Excelente. Muy buena idea lo de la «Memoria de las Españas». Es un titulo muy sugerente e inclusivo, sobre todo dadas las circunstancias actuales.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación

Como comentamos al inicio de todo esto me parece imprescindible  esquivar el sambenito que suele caer a este tipo de sitios pro Hispanidad de estar volcados al pasado.

Estamos todos de acuerdo en que sin comprender el pasado no hay nada que hacer, es algo fundamental y esto es algo ya aplicado en otros sitios donde se ha acumulado un bagaje y un banco de datos, información, etc, importantísimo (estoy pensando, por ejemplo, en el espectacular acervo que han ido construyendo en Hispanismo.org).

Creo que la novedad, el aporte que podría plantearse como desafío este foro es un vuelco o focalización hacia el porvenir, o mejor dicho, al por hacer venir. En cómo se puede ir sobre el terreno abriendo brecha.

A mí, por ejemplo, me abrió los ojos Hispano en el hilo dedicado a Puerto Rico donde la mayoría nos mostrábamos más bien muy cautelosos en el sentido de lo peligroso que podría ser reivindicar ya mismo y en estas circunstancias el apoyo al movimiento españolista en aquel país.

Quiero decir que, fantástico y fenomenal lo de la memoria de las Españas... lo que yo propongo es darle más peso al presente y sobre todo al por hacer venir. 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación

También muy de acuerdo contigo, es más, creo que ambas propuestas no tienen porqué ser contradictorias. Se puede tener perfectamente un apartado dedicado a los temas atemporales o históricos, otro para el debate de actualidad, y quizás el espacio de preguntas pudiera orientarse de algún modo al hecho que mencionas pues, cuando se tratan temas relacionados con el porvenir, todo es un interrogante y de esta forma se cubriría pasado, presente y futuro de España y la hispanidad. Pongo por ejemplo el tema que has mencionado sobre la oportunidad de tender lazos con el movimiento prohispano en Puerto Rico, que podría presesentarse en ese foro de la siguiente forma: «¿Debería España prestar su apoyo al movimiento hispanista en Puerto Rico?»

Desde luego sería una forma de ampliar la temática de ese foro de manera exponencial, sin restar presencia a los temas sobre noticias falsas que ya alberga. Además, me parece magnífica la idea de darle más protagonismo en el foro al porvenir que a los temas del pasado para no enrocarnos en las cuestiones de siempre, de ahí que piense que incluso en el propio índice de foros, ese espacio debería aparecer ardenado antes que el otro, más o menos así:

  • Debate de actualidad (En primer lugar puesto que son los temas que más contenido mueven)
  • Cuestiones de futuro (o como se le quiera llamar)
  • Memoria de las Españas (para temas históricos o atemporales)

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación

Yo ya lo dije, creo que quien entiende bien el Pasado, entiende el Futuro, es un espejo cuyo eje de simetría es el presente, de hecho personalmente creo en eventos como la Restauración imperial futura, y cada vez la historia nos deja claro que en el quehacer de los actores del Imperio español tenían muy presente lo que hicieron sus predecesores, como  Cortés respecto a Alejandro Magno.

La escolástica decía que el Alma tiene tres potencias, Memoria, Entendimiento y Voluntad, esto es, Pasado, Presente y Futuro, así que quedarse mirando al pasado se queda muy cojo. Tienen que estar las tres.

Queda del lado del administrador si decidir estructurar, por ello la cosa en Dos o Tres Foros:

  • Debate de actualidad
  • Memoria de las Españas
  • Futuro Hispánico (yo le pondría algún nombre chulo y atractivo a este foro, y me encantaría verlo lleno también de cuestiones técnicas y científicas)

O si bien, se deja en Dos, aunando el pasado y futuro en Uno, entendiéndolos como ese espejo que comentaba:

  • Debate de actualidad, más tertuliano, bullicioso y del presente,
  • Memoria y Futuro de las Españas (o Memoria y Futuro Hispánicos, o Alma Hispánica), que quedaría como lugar para dejar expuestas cuestiones importantes, de tipo intemporal, no tan efímeras, sino de grandes líneas tanto del pasado como del futuro.
Editado por Gerión. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación

Pues una estructura "escolástica" no estaría nada mal:  Memoria, Entendimiento y Voluntad.

Quizás algo asín como:

1- Memoria Hispánica.

2- Entendimiento y voluntad Hispánicos.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación

Ese planteamiento fue el que había al comienzo de los foros, de forma que el área pública aún conserva el título de «Alma española». Se redujo por considerar que eran demasiados foros para comenzar y que convenía posponer esa estructura para cuándo fuésemos más, pues apenas éramos tres o cuatro por aquel entonces.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
hace 2 minutos, El Español dijo:

Ese planteamiento fue el que había al comienzo de los foros, de forma que el área pública aún conserva el título de «Alma española». Se redujo por considerar que eran demasiados foros para comenzar y que convenía posponer esa estructura para cuándo fuésemos más, pues apenas éramos tres o cuatro por aquel entonces.

Sí, es verdad, cuando éramos tan pocos acordamos que mientras esto no echara a andar convenía concentrar los temas y no dispersarse cara al lector.

Hoy seguimos sin ser muchos pero el tráfico se está incrementando de forma importante. 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación

¿Qué os parece emplear, en lugar de «Futuro hispánico», algo así como «La España Pendiente»? Recogería cualquier temática relacionada con el porvenir de España, entendida ésta como una obra inacabada, e igualmente a todos aquellos temas atemporales que siempre están pendientes de nuevos contenidos o reflexiones.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación

Okay a esos tres: Presente (noticias, etc), Pasado ( el reciente, las anteriores legislaturas desde el General Bajito para acá y rebotes de noticias que fueron de actualidad) y Futuro donde algunos podrán presumir de arte a la hora de destripar ocas capitolinas (yo tengo a mi bola de cristal arrestada porque da unos sustos y unos disgustos mu gordos y ahí voy a intervenir mu poco) y ganar prestigio de arúspice atinado y caféses en las diferentes porras futboleras o políticas que seguramente se abrirán . Pero habrá que abrir otro foro para temas históricos anteriores al siglo XX porque siempre hay quien echa parrafada o copiopega artículo guapo (cosa que es de agradecer) de Recaredo o de Sertorio y tendrá que tener un sitio donde dejarlo. 

Sitio que podría ser el subforo para bardos y trovadores de la métrica castellana, pero también para otras creaciones literarias, que pueden ser desde simples chistes a viajecitos que uno se pega por ahí con,

o sin la parienta.

Otro podría ser el subforo de Exteriores para asuntos y sucesos de allende de nuestras fronteras. En desiertos lejanos y montañas remotas.

__________

FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Editado por Peritta. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación

Que no, Peritta, coño, que no hablamos de bolas de cristal sino de VOLUNTAD. Qué quisiéramos, qué nos gustaría... además de lo que creamos que pueda pasar (que ahí es donde sí podría entrar tu crítica a la bola de cristal).

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
hace 11 horas, don Fernandito dijo:

Que no, Peritta, coño, que no hablamos de bolas de cristal sino de VOLUNTAD. Qué quisiéramos, qué nos gustaría... además de lo que creamos que pueda pasar (que ahí es donde sí podría entrar tu crítica a la bola de cristal).

Nada, nada. Retiro lo dicho.

 

_________

FREE ZOUHAM o abndonad toda esperanza.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación

como castigo recibes la tarea de escribir cuatro versos en métrica romance en el hilo dedicado al efecto.

he dicho! :P

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación

Bff, por si acaso ha aparentado lo que no es, Peritta, estaba de cachondeo puro, eh... que estas cosas por escrito pueden dar lugar a malentendidos y yo soy de los que miden mal los límites del vacile...

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora
  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • YandexBot(2)
    • Chrome(10)
    • Googlebot(2)
×