Ranking de popularidad

No creo que la Iglesia mendigue un abrigo bajo el Imperio de la Luz. Simplemente, como institución formada por personas falibles, se ha ido adaptando a algunas cosas después de que fuera la única en oponer resistencia. El Imperio Protestante, tal como lo veo yo, es tan nocivo como el Imperio de la Luz y de hecho comparte bastantes cosas con él. Los revolucionarios franceses se inspiraron en los revolucionarios norteamericanos. Espero que Vox no forme parte de ese Imperio Protestante, porque en América supone la más radical negación de la Hispanidad. Podemos tratar con protestantes suecos, que albergan cierta inocencia, pero no podemos tratar con protestantes que aspiran a imponer el dominio anglosajón en Hispanoamérica. Un protestante en Hispanoamérica es siempre un enemigo radical de España, un imperialista anglosajón disfrazado. No desesperemos. El Imperio del Dios católico puede estar más cerca de lo que creemos.

No me fio de las palabras de Salvini, como tampoco se fían los militantes de Vox que han contestado al hilo de Salvini. (Espero que Abascal tome nota.) Salvini lo que quiere es sumar los escaños de Vox para el proyecto que pretende acaudillar en Europa. Pero Salvini ha seguido teniendo relación con los separatistas catalanes, con el envío de delegaciones oficiales a las manifestaciones secesionistas, pese a las felicitaciones a Vox. Salvini nunca ha sido amigo de España. Y su apoyo a los secesionistas catalanes y vascos es histórico y bien meditado. Gerión, ¿quién es José Antonio Kast y qué orientación tiene su partido?

Hace unos días Juan Antonio López Larrea, militante histórico del Frente de la Juventud, publicó un escrito autocrítico que creo que merece rescatarse del perecedero ámbito de las redes sociales. Es una reflexión muy crítica sobre el papel del sector patriótico (que él llama "el fascio") que , en mi opinión, contiene bastantes verdades, pese a que tampoco simpatizo con la línea que representa el propio Larrea. A continuación , la valiente reflexión de Juan Antonio López Larrea: Jorge Garrido, Vicesecretario General de FE-JONS respondió lo siguiente: En otra parte, un Ultrassur que al parecer milita en FE-JONS intentó calumniar a Larrea por formular esta reflexión, pero al final salió escaldado por la intervención del propio Larrea, que tampoco se anda con chiquitas. A mí me parece que Larrea lleva razón. Y el sector patriótico que describe coincide con mi propia percepción. Pero que cada cual juzgue lo que crea más oportuno. Simplemente me pareció que el escrito de Larrea no debe perderse en el éter de las redes sociales.

Coincido con Larrea en todo lo que expone. La hipocresía es un mal muy extendido en todos los ámbitos políticos, pero siempre he tenido la impresión de que en este sector está aún más acentuado. No obstante, la respuesta de Garrido tampoco está mal. Para mí, el aspecto económico es una de las cosas que más rechazo me produce de Vox. Pero seamos sensatos, la situación nacional actual es crítica, el PP o Cs no la van a mejorar y, a excepción de los de Abascal, no quedan muchas otras opciones con posibilidades de evitar la fractura irrecuperable que, de ganar la izquierda, está a punto de ocurrir en España. Esa es al menos para mí la apuesta mayor, España. Y sé que no es algo que se pueda recuperar en unas elecciones votando a Vox o a otros grupos patriotas, sino que debe darse poco a poco, tal cual se ha ido perdiendo el terreno en las sucesivas apuestas por el mal menor pero a la inversa, es decir, apoyando todo aquello con suficiente fuerza como para ir condicionando poco a poco el rumbo de la nación hacia un verdadero proyecto nacional, y en este momento ese papel lo interpreta Vox. Está bien no perder de vista cierto sentido de purismo en las ideas, pero tampoco seamos cátaros. Hay que bregar en la realidad y con las fuerzas reales que se disponen, naturalmente sin caer por ello en dar por buenas cosas que en conciencia no nos lo puedan parecer, pero siempre sin salirse de la realidad. Y la verdad, hoy día no veo que tuviese encaje en la España actual un proyecto nacional sindicalista, ni por la realidad social ni por mucha de la gente que anda manejando esos proyectos.

Siguiendo con el problema alemán, ayer leí una noticia inquietante: Medio ambiente: Lo mejor que podemos hacer con la España vacía no es repoblarla sino llenarla de bichos Vienen a decir que, en vez de repoblar la España vacía con personas, habría que repoblarla con animales. Así hasta que no quede un solo ser humano, imagino. Es una postura que ya han manifestado algunos dirigentes identitarios. Pero mi sorpresa viene cuando, en la letra pequeña, descubro que esto lo promociona un oscuro Centro Alemán para la Investigación Integrada de la Biodiversidad. Tenían que ser alemanes. Hace unos días también descubrí por casualidad esta cita de Nietzsche: ¿Qué clase de persona despreciable puede decir esta barbaridad? ¿Qué tipo de cultura puede llegar a engendrar este pensamiento suicida? Schopenhauer también debe de tener unas cuantas citas de este jaez. ¿Es la misantropía una característica del pensamiento alemán? ¿La bruma germánica contra la luz mediterránea?

Kast ha apoyado a VOX (por cierto, Salvini también, el pájaro ha cambiado rápido cuando ha visto un árbol más grande y cómodo). Lo más interesante es la respuesta de Abascal. Ya tenemos un candidato hablando clarísimamente de Hispanidad.

Lamentablemente veo algunas bases para la inclusión que nos hace el amigo Heridos de VOX en el bloque imperial anglo, más allá de apasionamientos y buenos deseos. Una de las cosas que me preocupan es la postura que indudablemente toman en conflictos del continente claramente identificada con uno de los bandos, con un discurso extremadamente rígido-agresivo. Me estoy acordando del tema cubano, por ejemplo, extremadamente complejo y diría que con cierta analogía al conflicto civil español. Me preocupa que se sumen a cuestiones de banderías, independientemente de lo asquerosamente deleznable de los regímenes izquierdiles en América. Pero...acaso es que tenemos referentes honrosos en el otro lado? ¿Vamos a apoyar sin más miramientos, por ejemplo, las reclamaciones de los herederos expropiados en Miami como si no hubieran pasado décadas de familias instaladas -aunque sea tras un expolio indiscutible- a las que barrer del lugar? Conste que conozco varios casos de paisanos que tuvieron que hacer las maletas y están siempre con un ojo mirando de refilón el cuadro de propiedades de familia época pre-castro...pero el conflicto que se puede abrir puede agravar la grieta social si no se aborda con un espíritu de verdadera reconciliación y no de revancha. No sé, ahí sigo con mi inquietud el tema voxemita y su exacerbación de la palabra "libertad".

De esos ambientes insanos, sobre todo si se está aislado, se debe salir y solo volver cuando se tiene suficiente fuerza. Lo contrario no le hace bien ni a la causa que se defiende y encima se corre el peligro de canallizarse uno mismo. Ese enquistamiento y deterioro humano probablemente se deba a que muchos individuos en fase de destrozó moral creen hallar un asidero en ciertas ideologías. Como suelo decir, por suerte no tengo relación con esos mundillos pero a quien se enroca en esos sitios debe repensar y buscar el desenganche de esas tribus , que no de las ideas a las que probablemente puedan darle mejor fruto en otros ambientes no estancados y que no ponen la marginalidad como objetivo. Desde el resentimiento y enconamiento mal favor se le puede hacer a ninguna ideología.

El imperio del Dios católico es el único que existe. El de las buenas personas que actúan de razón y corazón por el bien y la verdad de todos los hombres. Todo lo demás son postizos y sucedáneos mentales que van cayendo a medida que la persona se acerca más y más a la verdad. El momento más glorioso y universal de la cristiandad fue aquel cuando tan solo había un hombre clavado en una cruz por maleante y un minúsculo grupo de mujeres con un jovencillo, llorando a sus pies, y sin embargo esa miseria, aquello cambió la historia de la humanidad y reconfiguró la geometría de las naciones.

La verdad es que, hasta la fecha, vaya mal ojo el mío. De todos modos, creo que ante la posibilidad de un acercamiento "alguien" en México se ha movido para truncarlo. En la idea en que sí me mantengo - y los últimos acontecimiento serían buena muestra- es que México, precisamente por su importancia y ser clave en este espinoso asunto de la reconformación hispánica, va a ser el hueso más duro de roer y probablemente sea el último. Al enemigo le va la vida en la no conciliación entre España y México. PD: si yo fuera Revilla no le contestaba ni a un tuiter, de no ser para manifestarle su decepción por los desplantes, así no se responde a un gesto sincero de hospitalidad, ha demostrado o bien ser falso o bien un pusilánime.

No te faltan razones, elprotegido. Uno de los motivos que me ha hecho reconsiderar mi postura ha sido precisamente el de asistir incrédulo a ese encuentro de rufianes que llamaron debate, y que para mí ha supuesto uno de los espectáculos más bochornosos de toda la historia de la democracia. Si esa gente o similiar es la que debe dirigir el país, directamente estamos abocados a la desaparición nacional. Cualquier enganchón de Twitter o burbuja tiene casi más nivel que esos dos encuentros, y como ni loco le daría las riendas de mi casa un desquiciado de los que pululan por esas redes, menos a uno de esos cuatro pájaros, más preocupados por hacer promesas al viento o decir cosas hirientes que enforvereciesen a sus masas de votantes, que por darle un sentido constructivo al debate para procurar el bien de la nación que pretenden gobernar. Si vivimos en la era del individualismo, lo de esta semana puede ser tomado como el icono de esa era.

Yo no puedo juzgar los debates, no pasaron de cinco minutos lo que logré aguantarlos... cinco minutos de bochorno y de decirse "no es posible, no puede ser que un país de cuarenta y tantos millones tenga semejante nivel en los candidatos a presidirlo, semejante mediocridad no puede ser casual". Entiendo perfectamente que por descarte estos de VOX llegaran a arrasar el domingo. No tienen alternativa ni a derecha ni a izquierda. Apena un poco que sea el liberalismo quien haya logrado aglutinar a la reacción de hartazgo popular, pero es lo que hay.

Se presenta ante el Mundo y especialmente ante Occidente una guerra religiosa, de Imperios y Religiones. Cada Imperio, tiene su Religión. El primer bando, el Imperio del Portador de la Luz. Su Libro Sagrado, la Declaración de los DDHH. Sus iglesias, las Logias. Su centro, Bruselas y Washington. En España, le sirve PSOE, Cs, PP. En el mundo, los demócratas americanos, Macron, los Rotschild, y sí, Soros. El segundo bando, el Imperio del Dios protestante. Su Libro Sagrado, la Biblia, leída directamente. Una miríada de Iglesias. Su centro: una multiplicidad de ciudades americanas. En España, le sirve VOX. En el Mundo, Trump, Bannon, Bolsonaro, los polacos (casi todos), y la derecha hispanoamericana. El tercer bando, el Imperio bajo el Cielo. Su Libro Sagrado: el Libro Rojo. Su iglesia, el Partido Comunista de China. Su centro, Pekín. Hay muchos otros bandos, de menor tamaño: el Imperio de la Pachamama, con Podemos y los bolivarianos. El Imperio del Alá chiíta, y los clérigos de Irán. El Imperio del Alá sunnita, y la familia saudí. El Imperio ruso, que ya no sabe ni qué religión tiene... el rusismo duginiano, mezcla de islamismo, gnosticismo e ideas telúricas. No hay lamentablemente Imperio del Dios católico. Fue España, cayó en batalla. La Iglesia mendiga un abrigo bajo el Imperio de la Luz desde hace tiempo. Toca cambiar de abrigo, ya que el segundo bando puede sustituir al primero en su hegemonía mundial. Tiempos interesantes.

Nueva York, Madison Square Garden, 1979. Juan Pablo II entabla un particular diálogo con la juventud allí congregada: Sin pretender denigrar a Juan Pablo II, me gustaría formular las siguientes preguntas: 1) ¿El Papa Francisco ha hecho algo parecido a esto? 2) ¿Qué diríamos si esta extraña acción la hubiese protagonizado el Papa Francisco?

Kast es el Bolsonaro chileno, Pinochetista, católico con 9 hijos, es el típico chileno proamericano y proespañol a la vez, que los hay, y de la nueva tendencia integradora católico-protestante amerocéntrica que creo que desplazará a la tendencia católico-masónica eurocéntrica del XX.

Este gran youtuber que habéis descubierto, El Canal del Hispano, también tiene sus apuntes geopolíticos. Aquí, sobre la Balcanización americana: Apunta "Brasil" y "El Resto de Hispanoamérica", así que todo está incluido en Hispanoamérica. Aquí con Patricio Lons salen varias ideas a la luz: 1. La inclusión de Filipinas y Brasil. 2. La necesidad de formación de un Cuerpo militar común, los "Cascos Blancos" 3. Una agencia espacial común hispánica. Argentina y Brasil han hecho sus pinitos, recordemos. 4. Grandes infraestructuras por toda América. 5. Simbolismo: que el Aspa de Borgoña ondee junto a la bandera de cada Nación hispana. 6. Apoyo diplomático: que cada Nación hispana represente, por extensión, los intereses de todas las demás, tal y como hacen hoy día Francia y Alemania en sus intervenciones diplomáticas.

Cuaderno de bitácora Las cosas tardan mucho tiempo en coagular. Pero lo acaban haciendo. Pensemos que en este siglo tenemos que ver, cabalgar y domar los siguientes eventos: 1. La decadencia continuada de Europa. 2. Continuando lo anterior: el "vuelco" de Europa, con una posible alianza España-Italia-Polonia, que con el gesto de Salvini y los viajes de VOX ya se vislumbra. Sólo falta que salga Le Pen y mandamos a la masonería al desagüe de la Historia. 3. El despertar del gigante iberoamericano: - El México de Obrador aunque no lo parezca es un hueso díscolo que se le ha puesto a EEUU en sus narices. EEUU se proyectaba, ahora se ha cerrado. -En España tenemos por fin opciones hispanistas en política. -.La derecha suramericana fuerte está acercándose. Bolsonaro parecía antihispano pero acaban de formar "Prosur" este marzo (muy criticado por la izquierda bolivariana), que es un sistema de alianzas propuesto inicialmente por Colombia y Chile, y Brasil se ha sumado. Los tres "polos": cada uno va despertando y fortaleciéndose a su manera. El sello sería un cubanoamericano o un texano anglohispano presidente de EEUU, que patrocine estos procesos. Los carlistas apoyaban a los confederados. ¿Era esto una premonición? Proyectemos no uno, sino Dos Estados Unidos Hispanos, como si fueran los dos primeros virreinatos. Los del Norte, del Bravo a Alaska, y los del Sur, del Bravo a la Patagonia. ¿O quizás el destino reserve a la Norteamérica del TMEC ser el primero, y al Prosur, el Segundo? ¿Podemos soñar con un Hemisferio hispánico? Veremos un despertar de la Leyenda Negra por todos lados, en paralelo a este ascenso. Tenemos que estar preparados. No hay tregua. Ni un centímetro concedido al enemigo.

Por cierto y constatando el hecho de que la izquierda es tan xenófoba o más como esa derecha a la que acusan de xenofobia, no estaría mal recoger algunos de los adjetivos que le dedican en los comentarios hechos contra el artista por su condición de argentino, aunque en este caso sea también español ya que posee ambas nacionalidades. "ya veras que risas, tu emigrante dónde vas???" "y con esa pinta de come-flores piojoso" "otro perroflauta y encima extranjero!!! A tomar por culo!! Jajajajajajaja" "puto argentino quedate en tu pais de mierda" "Este descerebrado de Calamaro ha demostrado lo que es, un hijo de la gran... Argentina, donde se mueren de hambre teniendo un país infinitamente más rico que España. Me alegro de que no pueda votar en España, un hijo puta menos votando a vox-cerdos. Salud" Y lo dejo aquí para no aburrir porque su mensaje ha generado más de mil comentarios.

Hola, amigos. Un gusto conocerles, me invitó a participar Bernaldo desde Burbuja (4C). Me parece lo más natural participar en estos foros, como español y enamorado de lo hispano desde que tengo uso de memoria, antes aún de uso de razón. Salud a todos. A ver qué nos es dado lograr.

Muy interesantes los mensajes que has recogido. Concuerdo en que hay un problema alemán, del que por desgracia se conoce poco en España, y en la necesidad de olvidar a Kant, Marx y Nietzsche, arquitectos del mundo actual. Y en general de prescindir de la sobrevalorada filosofía alemana para volver a una filosofía razonable. Menos hablar de la irreal conspiración judía y más hablar del nefasto papel de los alemanes en el mundo moderno, ya desde Lutero. Freud era más alemán que judío. Menos hablar del origen judío de la revolución bolchevique y más hablar de la responsabilidad alemana en la llegada al poder de Lenin. Sin olvidar a los rusos y sus siniestras conexiones con los alemanes, en esa zona de contacto de Prusia con Rusia, en lo que respecta nazismo y a las dos guerras mundiales. Menos hablar de una abstracta banca judía y más hablar de los usureros alemanes, desde los Fugger hasta el Deutsche Bank y el rescate europeo a la banca alemana. Por no hablar del tema catalán y de cómo Alemania revienta Europa cada vez que asume alguna responsabilidad. Menos hablar de la tecnología alemana o de la radiante ética gernánica y más hablar del gigantesco fraude de Volkswagen y otras empresas. ¡Basta de despreciar a los latinos como atrasados o corruptos! Menos benedictos que, después dejar la casa hecha unos zorros, intentan dinamitar el papado romano subrepticiamente* y más franciscos que intentan cristianamente arreglar los errores de sus antecesores. Menos Tercer Reich y más Imperio Español. ¡Viva Roma! En España no hay conciencia del problema alemán. La había antes, sobre todo en las derechas, que veían en Alemania el mayor baluarte del progresismo, pero se ha perdido. Conviene recuperar esta conciencia. Por eso me parece muy adecuado este hilo.

Bienvenido al foro, Menorquí. Un placer contar con un nuevo compañero en la comunidad.

Bienvenido al foro.

Bienvenido, Menorquí.

Bienvenido , Menorqui.

Y no solo en lo religioso sino también en lo social, político y económico. Si bien muchas de las causas que defienden estas iglesias, podríamos considerarlas semejantes a las nuestras; aborto, familia, género, etc, no olvidemos que tras ellas se halla el predeterminismo protestante y su moral del enriquecimiento como señal de salvación, que va unida al liberalismo norteamericano. La implantación de esas iglesias puede suponer a largo plazo el fracaso de la evangelización católica, su moral, y el olvido de la Justicia Social como ejes rectores de la sociedad latinoamericana. Ahora mismo puede que sean uno de los peligros más importantes que, social y culturalmente, enfrenta el continente, a diferencia de Europa cuyo monstruo es el de la secularización y la apostasía.