Ranking de popularidad

Los patriarcas cristianos de Tierra Santa algo sabrán sobre el tema: La misiva que firman los patriarcas:

Menudo asunto... Leo en uno de mis ex-sitios una especie de alegato un católico a favor de los sionistas a partir de la promesa de Dios al pueblo de Israel sobre Canaán al tiempo que discute la filiación filisteo palestina. Cuando leo este tipo de cosas a mi mente viene la palabra "embudo". No ya porque respecto a filiaciones probablemente haya tanta o más discutibilidad sobre los que hoy se dicen judíos sino, y esto me parece más grave sino por lo impactante de admitir esos derechos de herencia sobre quiénes niegan a Dios Hijo (ya ni entro en la parte de los que consideran que su muerte estuvo justificada, desde el punto de vista). Puede sostener semejantes argumentos un católico? Como mucho y siendo excesivamente literalistas se les podrían reconocer tales derechos a los católicos hebreos pero ampliarlo a los hebreos que reniegan de Cristo basándose en leer solo una parte de las Escrituras no tiene ni pies ni cabeza. Es algo que raya en las cercanías del protestantismo sionista mesiánicos.

No sé qué pensáis de la pretensión actual de sustituir de manera definitiva el dinero efectivo por las tarjetas, de manera que todos nuestros movimientos queden registrados. Mi opinión es negativa, como os podéis imaginar, pero tampoco me enfadaré con nadie que sostenga lo contrario. En Cantabria se ha realizado un experimento social para implantar este sistema, pero el sano pueblo cántabro lo ha hecho fracasar. Cantabria se ha resistido a la ingeniería social. El campo, como siempre, nos da lecciones a la ciudad.

Putin es una figura mesiánica prefabricada, necesaria para imponer definitivamente un nuevo orden, e internet está lleno de gente deseosa de que alguien ponga orden. Es la táctica de la mafia, primero generan desorden y luego te aseguran un nuevo orden si aceptas pagar religiosamente lo que te pidan.

A ver, lo que hay que reconocer es que hay toda una escuadrilla Internet está dedicada no sólo a apoyar incondicionalmente todo lo que suene a putin sino a tirotear a quienes discrepen o arruguen la nariz por el olor a chamusquina. Suelen ser por el contrario hipercríticos y hasta manipuladores con cualquier declaración o gesto papal.

USO es el sindicato quizá menos conocido. No suelen participar en huelgas raras ni se meten en temas políticos como el resto de sindicatos. Tengo entendido que tienen un lejano origen católico (HOAC, JOC, etc.), pero tampoco lo sé con seguridad y de todas formas aquel catolicismo era un poco raro. El caso es que me ha parecido interesante la propuesta que hace el líder de USO para combatir la precariedad laboral que genera la nueva economía digital: Realmente es una propuesta general más que una medida concreta. Habría que ver cómo se articula esa propuesta. Pero a mí me parece que va por el camino correcto. No se deben cobrar los mismos impuestos a una empresa que genera mucho empleo --redistribuyendo así parte de su riqueza-- que a otra que genera escaso empleo, y además precario, mientras tiene beneficios superiores al PIB de algunos Estados. No sé qué opináis de esto y en general de la nueva economía digital.

Tema complejo donde los haya, desde luego. Personalmente creo que la única vía con posibilidad de una salida pacífica es la que están pidiendo el Vaticano , y ya no solo por fe y coherencia con mi Iglesia sino también por logica. Lo que está claro es que este asunto no surge de la espontaneidad, y los objetivos finales que se persiguen responden a intereses que seguramente se nos escapan a la mayoría, por lo profundo y oscuro de su entramado y significado. No se, pero como católico tengo medio claro que este asunto entronca con algo que en el ámbito religioso siempre se ha denominado como el misterio de la iniquidad, y que ya desde hace dos mil años, Jerusalén está señalada como protagonista en ese misterio. De otro lado también es el corazón geográfico e histórico de las tres grandes religiones bíblicas, y eso debe tenerse en cuenta. Me parece un completo error lo que está ocurriendo. Habrá que estar atentos a como discurre el tema y rezar para que Dios intervenga en favor de todos aquellos que sufren o van a sufrir las consecuencias de estas decisiones.

Desde mi punto de vista, lo que tiene que ocurrir es la desaparición del dinero fiat y la vuelta a la economia real, donde el dinero lo creen los estados en lugar de los bancos, sobre la base de la producción real en lugar de la especulativa. Hasta que eso no ocurra, ni una moneda global ni las monedas locales, podrán equilibrar correctamente la distribución de riqueza, porque actualmente no están redistribuyendo riquezas sino deudas.

Me llamó la atención cuando salió la noticia, dechechi hasta me preocupó. Haya salido bien o mal el caso es que lo que está claro es que este tipo de cambios solo se consiguen o por imposición o por adoctrinamiento de las nuevas generaciones desde el colegio. Y ya que sale el asunto creo que sí se podría encontrar un punto de encuentro entre el tradicional municipalismo o provincialismo hispánico con ideas modernas como las monedas complementarias locales. Pero eliminar la moneda y/o globalizar la completamente es un error tremendo.

Interesante tema. A mi no me caben dudas de que vamos hacia un modelo social dónde el dinero en efectivo, se pretende deje de existir. De hecho y si lo pensamos un poco, todas estas crisis económicas que estamos viviendo se basan precisamente en la falta de liquidez que provoca el dinero real, frente a la producción constante de dinero fiat. Dicho de otro modo, la diferencia entre la producción real y la estimada, aunque esta última figure ya como riqueza real. Todo esto ha provocado que el dinero haya dejado de ser una unidad de medida y se transforme en un bien en si mismo, que puede escasear en la medida que la especulación con las promesas de producción no se cumple. Todo nuestro sistema económico actual se basa en la emisión de deuda, es decir, riqueza sostenida en promesas de pago. De alguna forma es un sistema económico basado en la fe que tenemos en nosotros mismos, en lugar de en la producción real de bienes y servicios. Así, nuestra economía se basa en nuestros deseos en lugar de en nuestras obras. Si eso lo unimos a una ideologización social que hace que las personas se consideren entre ellas, cada vez más, por lo que tienen en lugar de por lo que son, tenemos que nuestra economía ha dejado de ser un sistema de producción y distribución para convertirse en una forma de control y dominación. En un sistema donde no exista el dinero, más que como apunte contable controlado por terceras personas; donde la comunicación personal necesita cada vez más de la intervención de terceros -nuevas tecnologías-; donde toda clase de emprendimiento personal depende de la bendición del estado y la posesión de dichos apuntes contables a favor del emprendedor, y donde todo tipo de fuerza personal cohercitiva está prohibida, el individuo pasa a convertirse de persona, con todo el potencialque ello supone, a un simple objeto en una ecuación que depende únicamente de la voluntad del administrador. Terrible. Por eso creo que, aunque no dejarán de intentarlo, el dinero como unidad de medida nunca dejará de existir. Aunque lo prohiban, los excluidos del sistema inventarán algún tipo de moneda que permita el intercambio de bienes y servicios a fin de sobrevivir, tal como ahora se sobrevive en gran medida dentro de la economía sumergida. Me alegra mucho saber que iniciativas como las que describe el artículo no triunfen. De alguna manera supone esperanzas para los que creemos que las personas no deben ser ganado de un cortijo al servicio de sus propietarios. Saludos

Estimados amigos, permitidme que exprese mi rechazo hacia la entrevistada (Cristina Martín) y hacia el entrevistador (Actuall/HO) y que lo haga de manera telegráfica, sin aportar muchas razones de momento. A Cristina Martín la considero, en el mejor de los casos, una charlatana de feria que se hace rica a costa de engañar a la gente. Pero además tengo la impresión de que trabaja para una potencia extranjera que no quiere precisamente el bien de España. Con lo que, el peor de los casos podría ser una intoxicadora peligrosa. Alguna verdad dice; pero la táctica de los intoxicadores es justamente mezclar verdades conocidas con unas cuantas mentiras que, de otra manera, generarían rechazo. A Actuall/HO la considero una asociación muy peligrosa que no busca el bien de la sociedad, al margen de que uno pueda estar de acuerdo en alguna de sus campañas. Además, en este caso está plenamente demostrado que cobran de un país extranjero. Considero erróneo y peligroso el enfoque conspiracionista. Existen conspiraciones, pero no de la manera que plantean los conspiracionistas. Precisamente gran parte del conspiracionismo --especialmente el que circula por internet-- tiene raíces masónicas y gnósticas. Además, suele encubrir operaciones de propaganda de grandes potencias. Cristina Martín antes vendía la idea de que el Grupo Bilderberg estaba en contra del procés, ya que los independentistas catalanes reclaman la soberanía nacional mientras que Bilderberg quiere un gobierno mundial; por lo que necesariamente ambos polos estaban enfrentados. Con esta treta, Cristina estaba dando implícitamente su apoyo a los separatistas catalanes. Ahora, según han evolucionado los acontecimientos ha ido variando el discurso, pero esa era la idea inicial. Ojo, me parece muy bien que hayas traído la entrevista, estimado El Español, y me parece bien que se inserten cosas de Actuall, pues a veces toca cuestiones interesantes. De hecho, te agradezco que hayas traído la entrevista, pues me permite expresar mi opinión, que comprendo perfectamente que no compartirá la mayoría. Perdona que de momento no aporte demasiadas razones para fundamentar mi postura.

En mi anterior mensaje, al proponer diferentes niveles de acceso según la condición de invitado o de simple registrado, creo que partía de una premisa falsa. Y es que pensaba que el "Foro de usuarios", al subtitularse "foro privado", no era accesible a todos los usuarios. De todas formas, es posible que al principio sea preferible el sistema de invitaciones hasta lograr una pequeña comunidad, tal como habéis comentado varios. Pero esto se puede variar en función de las necesidades. Cuando lleve un tiempo el foro, quizá sea buena idea crear una cuenta en las redes sociales que promocione determinados contenidos.

Hola. Con respecto a lo que comentáis acerca de la derecha y la izquierda, me gustaría hacer un pequeño apunte que seguro todos conocéis, pero que da paso a una reflexión que quisiera hacer. El concepto de izquierda y derecha tiene su origen en la Revolución francesa y originalmente se refería al lugar donde se sentaban, tras la Revolución, los defensores del viejo orden y los revolucionarios. Es decir, su origen está precisamente en lo que entenderíamos como las izquierdas, y desde entonces se ha venido utilizando como una forma de alternancia pendular en el poder, que ha servido para contrapesar unas políticas con otras. Dicho todo esto muy a groso modo. La reflexión que planteo con esto es que, precisamente con el uso de dichos conceptos, quizás se ha olvidado el significado real de las palabras que, en su origen se referían, no tanto a un lado del espectro del pensamiento ( más progresista o más conservador) sino a una forma de pensar, recta o derecha y torcida o siniestra. Y este matiz es importante porque si bien todas las revoluciones desde entonces, han tenido su justificación en injusticias sociales que no debieran haber existido, la ideología de izquierdas se ha apoderado del concepto de progreso, cuando en realidad han venido procurando en numerosas ocasiones lo contrario, es decir, la pérdida de valores y avances humanos reales, que tradicionalmente se habían conservado de generación en generación, y que con la excusa de progresar y combatir la injusticia, han acabado por perderse. Lo que quiero decir con esto es que, personalmente, no me considero de derechas ni de izquierdas sino partidario del camino recto o derecho, que también debe responder a la injusticia social, venga de donde venga. Eso es lo que yo considero ser de derechas frente a la siniestra realidad que nuestros políticos y pensadores plantean desde esa izquierda que diluye a la persona en un todo confuso de falsos derechos y libertades, o desde esa falsa derecha màs preocupada en llenar la bolsa de las moneditas que en conservar el camino recto. Saludos.

De Prada concede muchas entrevistas en las que la mayor parte de las veces habla de sus libros y demás. Lo que a mí me interesaría más como lector sería leer una entrevista en la que se tocaran temas sobre los que no suela hablar tanto este autor, y probablemente más orientada hacia lo político-cultural que hacia sus novelas.

Radio Vaticano | Dic 10, 2017.- La Santa Sede sigue con gran atención la evolución de la situación en Oriente Medio, de modo especial en Jerusalén, ciudad sagrada para cristianos, judíos y musulmanes de todo el mundo. Tal y como se lee en el escrito, “expresando su dolor por los enfrentamientos que se han cobrado la vida de numerosas víctimas en los últimos días, el Santo Padre renueva su llamamiento a la sabiduría y la prudencia de todos, y eleva fervientes oraciones con el fin de que los líderes de las naciones, en este momento de particular gravedad, se comprometan a evitar una nueva espiral de violencia, respondiendo con palabras y hechos, a los anhelos de paz, justicia y seguridad de las poblaciones de esa tierra atormentada”. Las preocupaciones sobre las perspectivas de paz en la región han sido objeto de diversas iniciativas en los últimos días, incluidas las urgentes reuniones convocadas por la Liga Árabe y la Organización para la Cooperación Islámica. La Santa Sede es sensible a estas preocupaciones y, recordando las sentidas palabras del Papa Francisco, reitera su conocida posición con respecto al carácter singular de la Ciudad Santa y la ineludibilidad del respeto por el status quo, en conformidad con las deliberaciones de la comunidad internacional y las reiteradas peticiones de las jerarquías de las Iglesias y de las comunidades cristianas de Tierra Santa. Al mismo tiempo, reitera su convicción de que solo una solución negociada entre israelíes y palestinos puede conducir a una paz estable y duradera y garantizar así, la coexistencia pacífica de dos estados dentro de fronteras reconocidas internacionalmente.

Buenas tardes. La configuración actual de los foros es la siguiente. De momento solo hay dos foros, uno público y otro privado. Esto quiere decir que los contenidos del foro público son accesibles a cualquier persona que acceda a la web, y los del foro privado solo a los usuarios de la comunidad. En cualquiera de los casos, para publicar y comentar en cualquiera de ellos, se necesita disponer de una cuenta registrada en la comunidad. Si se considera que esta configuración debe cambiarse para mejorar el servicio, basta con abrir un tema al respecto y dialogarlo entre todos. Lo que se decida así se hará. Gracias por vuestra participación y un cordial saludo. La administración

Buenas tardes. La idea es interesante, aunque quizás debiéramos esperar a contar con algo más de contenido y algunos miembros más antes de lanzarla, de forma que los invitados puedan hacerse una idea de nuestras lineas de pensamiento y parecer. No obstante si se decide por mayoría acometerla ya, la administración pondría todos los medios a su alcance para facilitar la tarea a los miembros de la comunidad que la emprendan. Esta comunidad se ha creado con el objetivo de servir al bien común y el bien más próximo son sus miembros. Corazón español debe dirigirse hacia su objetivo por la voluntad y participación de sus miembros, por tanto y como administrador, estoy aquí para servirles a Uds. Lo que decidan, siempre que sea bajo los objetivos generales de la comunidad, bien hecho estará. Como siempre, un cordial saludo a todos y gracias por sus aportaciones. La administración.

Hola Hispanorromano. No tengas ningún problema, al menos por mi parte, en expresar tus opiniones aunque puedan parecer que no son coincidentes con las mías. Si todos pensaramos igual no serían necesarios los debates, ni los foros ni nada semejante. Simplemente seríamos parte de ese rebaño sordo que no se cuestiona nada a pesar de las evidentes contradicciones que existen en nuestro mundo. Considero muy digna tu opinión y de hecho, yo también tengo ciertos recelos con determinadas líneas editoriales de Actuall/HO. Si traje a colación la entrevista fue por el calado de las manifestaciones que se hacen y precisamente por quién las publica, ya que me resulta chocante que ese tipo de temas sean abordados por ese medio, que parecen más propias de medios como RT, etc. Como dije en una ocasión, no tengo ninguna filiación con ningún partido o movimiento. De otro lado también me gustaría decir que me parecen interesantes estos debates conspiracionistas, más por el trasfondo o motivaciones de quienes los publican que por sus contenidos en si mismos. Dices que esta gente cobra de potencias extranjeras y quizás sea ese el punto interesante ya que cuando alguien financia algo no lo suele hacer por amor al aire. Yo no conozco del tema más que lo que ellos mismo suelen publicar en sus webs, me gustaría saber más al respecto o que me indicáseis algún lugar donde encontrar mayor información sobre el tema. Un cordial saludo y gracias por ofrecer sinceramente tu opinión.

Hola Destraler. Tienes razón, y no solo en la Universidad, ya desde el instituto, cuando me contaban por ejemplo lo que habían dado en historia, me quedaba perplejo de que pasarán por alto todo el siglo de oro español entre muchas otras cosas. Mi hipótesis es que la educación pública, aparte de ser un cachondeo al servicio de los partidos que se alternan en el poder, está orientada a fomentar en los chicos que el día de mañana sean buenos consumidores/productores antes que buenos hombres formados y dispuestos a trabajar por el bien común. No obstante trato de infundirles valores y hacerles ver las cosas que no les enseñan en la escuela. Saludos

Escribo unas cuantas reflexiones que me suscita este hilo: En sentido amplio, España va hacia donde se dirige el Occidente en general: Hacia su disolución interna y el paso al ostracismo y a la decadencia más abyecta. A nivel particular, de no remediarlo, España se dirige a una "Confederación de Repúblicas Ibéricas" izquierdista, atea y repugnante. Si hablamos de remediarlo, en el fondo no podemos pensar muy a lo grande. Los que vivimos en los tiempos actuales tenemos una única y titánica tarea que realizar: Conseguir que la tendencia de las transformaciones de la sociedad no sea hacia la izquierda (como lleva pasando durante siglos) sino, por primera vez, hacia la derecha. Revertida esta tendencia es cuando empieza todo el recorrido cuya culminación, de darse, no veremos si no es a través de nuestros descendientes.

Hey! es una idea magnifica. Yo también me sumo a la invitación a D. J.M. De Prada.

Amén. Hecho en falta una mención al milagro de Empel, gloria de nuestra historia y de la fe de nuestros antepasados. Os dejo un enlace del ABC de hace algún tiempo que es digno de leer: El milagro de la Inmaculada Concepción

De Prada sería de mis favoritos. Si es accesible o no ya es otra cuestión.

Pues sí, a mi también me gustaría saberlo, y de ser así saber porque no se hace nada al respecto. Aunque si te soy sincero tampoco es algo que me extrañe ya que la masonería lleva mucho tiempo infiltrada en la Iglesia, eso es un hecho. Yo mismo he conocido sacerdotes simpatizantes con la masonería, aunque no me atrevería a afirmar que perteneciesen a la misma. No obstante, la revista Actuall suele posicionarse en el ala dura. A veces, aunque esto ya es una simple impresión personal, en extremos que a mi parecer se salen un poco de lo que debiera ser esencialmente católico. No he mencionado el artículo por ese tema sino por el transfondo de poder que se entrevé tras las bambalinas, y que afecta directamente al desarrollo y curso de España.

La virtud está en saber vivir al margen de todos esos buitres. Carroñeros han habido siempre pero son como lo que comen, gente podrida que desaparece cuando se acaba su tiempo. Tenemos que infundir valores y principios que permitan vivir más allá de todas esas cosas. Buen articulo por cierto. Saludo.