El revelador mensaje de un enemigo de la Iglesia

[Hispanorromano 71.070]

En Burbuja se multiplican los hilos en los que, aprovechando la venida del barco Aquarius, ejercen una crítica corrosiva contra la Iglesia católica. Nubica, El Ariki Mau y otros foreros católicos defienden a la Iglesia con pundonor.

¿Pero qué hay en la mente de estos enemigos de la Iglesia? Los hay de todo pelaje, pero me ha llamado la atención uno de los mensajes, por ser muy representativo de la mentalidad que impera en el ámbito identitario y por revelar involuntariamente el origen de estos ataques:

Cita

España es anterior al cristianismo, existe desde la Hispania romana, y se basa en Roma y en Grecia, que son nuestras raíces. El catolicismo dificilmente puede ser fundamento de España cuando: a) Es una religión de oriente próximo, no europea b) Es la religión de un Estado extranjero, la Ciudad del Vaticano c) El Papado siempre ha tratado de disminuir el poder de los imperios y enfrentar a los países europeos entre ellos, para que ninguno fuese lo suficiente fuerte como para poder escaparse de su control d) Los Papas casi nunca han sido españoles ni favorecido los intereses de España Por lo tanto, estamos hablando de una religión extranjera, de un Estado extranjero, que quiere mandar en nuestro país e imponer su religión para obtener prebendas y beneficios económicos. Por eso resulta totalmente ridículo hablar de ser traidor a España por no defender la religión católica. Ya que, en todo caso, traidores serán los que anteponen un estado extranjero, como la Ciudad del Vaticano, a España.   La Iglesia católica actúa en España, como Israel en Estados Unidos. Afortunadamente, su influencia cada vez es menor. Por otro lado, es mentira que sólo el catolicismo haya detenido la expansión del Islam y que si España no hubiese sido católica, hubiese sido musulmana para siempre. Ya que el Islam fue detenido en países no católicos también. Es más, el catolicismo demostró ser complice con el Islam, como lo es hoy en día. Ahí tienes a los ortodoxos del Imperio bizantino luchando contra los musulmanes, viéndose traicionados y sin ninguna ayuda de los católicos. De la misma forma que hoy la Iglesia católica no ayuda a los cristianos que están en Oriente Próximo, mientras apoya a los mismos bandos en los que lucha el ISIS. Que, por cierto, tiene gracia que hables de los otomanos, y omitas como los traidores y anticristianos de los católicos dejaron caer en sus manos el Imperio bizantino. ¿Por sus obras? El Papa hablando a favor del multiculturalismo, de abrir las fronteras (de Europa y Estados Unidos, sólo, claro), de negar el terrorismo islámico. Por cierto, que yo sepa ninguna iglesia protestante ni ortodoxa ha sido invitada al Club Bilderberg, sólo la Iglesia católica, por qué será

Sociedad: Iglesia Católica, cáncer de España. ¡Otra prueba más con los del Aquarius! - Página 5

Este mensaje revela mucho de la psique del atacante:

1) Su hostilidad contra la Iglesia católica es total, no sólo desde el Concilio Vaticano II. Odia también a la Iglesia de siempre. Odia a la Iglesia de las cruzadas. Por tanto, no nos hallamos ante la típica crítica que se da en ambientes refractarios a las innovaciones del CVII.

2) Argumenta que hay que ir contra la Iglesia por patriotismo. Pero a continuación revela algunas ideas que muestran que su patriotismo no se refiere a la patria española.

3) Dice que el catolicismo siempre fue cómplice del islam y lo contrapone a la mal llamada iglesia ortodoxa y al imperio bizantino, que según él, fueron los verdaderos baluartes contra el islam. Todo el mundo sabe que la historia es justamente al revés. Allí donde imperaba el catolicismo se rechazó a los musulmanes. El imperio bizantino siempre anduvo pactando con los musulmanes, llegando a la ridiculez de pagarles tributos a cambio de que no los invadiesen. Cuando era inminente la caída, rechazaban la ayuda católica porque preferían estar bajo el turbante antes que bajo la tiara católica. Allí donde hay ortodoxos hay también musulmanes en pie de igualdad: Rusia, Serbia, Bulgaria, etc. Fueron ellos los que metieron a los musulmanes en Europa. Es a causa de la estupidez bizantina y ortodoxa que se entregó una parte importante de la Cristiandad al islam. Los ortodoxos son los menos indicados del mundo para dar lecciones sobre el islam.

4) Esta obsesión por el imperio bizantino y la iglesia ortodoxa es típica de los xenófilos que trabajan para Rusia. Llevo escuchando este discurso desde hace dos décadas en el campo identitario. Por tanto, no nos hallamos ante un patriota sino ante un cipayo. Nótese que también hace dos referencias positivas a los Estados Unidos, con lo que no cabe excluir otras xenofilias previas o concurrentes.

5) Habla mucho del terrorismo islámico y aparenta preocupación por los cristianos de Oriente Próximo. Es el típico discurso propagandístico del país al que sirve. De su preocupación por el cristianismo da cuenta su afirmación inicial de que el cristianismo no es una religión europea. También es muy reveladora la mención al ISIS sin venir a cuento y su penoso intento de adjudicarle a la Iglesia un apoyo a este grupo terrorista. La mención al ISIS es un comodín que se puede sacar en cualquier discusión que afecte a los intereses de Rusia. Estamos ante un discurso geopolítico más que religioso.

Precisamente fue este forero m00 el que hace unos días se mostró encantado con el Gobierno de Pedro Sánchez por nombrar al rusófilo Pedro Baños, indicando a las claras el origen de su fervor sanchista:

Ya veis lo patriota que es esta gente. Hay dudas sobre la voluntad de Pedro Sánchez de combatir a los separatistas catalanes, pero m00 estaba encantado con Pedro sólo por haber nombrado a un agente ruso como Director de Seguridad Nacional. La traición a la patria es por partida doble.

Es claro que una parte del odio a la Iglesia le viene por este lado. Tiene un cariz religioso, en este caso de origen pagano y ateo, pero también un cariz geopolítico.

[Vanu Gómez 64.181]

Hay un grupillo de "idiotis" en burbuja que tratan de hacer palanca por la grieta que he comentado otras veces. La que tiene abierto el llamado sector "tracionalista" de la Iglesia. Creen haber encontraodo un filón en el argumentario de los "tridentinos" que niegan la validez de la misa port CVII.

Por supuesto, ellos no van a misas tridentinas de las que se aburrían al cabo del mes, de hecho ni siqueira son católicos... simplemente andan a lo que andan.

Hay gente que ve conveniente entrarles al trapo y argumentándoles según les van solicitando. Ya sabéis que mi línea es otra, y con ese tipo de gente funciona bastante bien. Suficientes doctores tiene la Iglesia que explican todo ese tipo de cuestiones, como para darle bola a semejantes indocumentados.

Eso sí, ole, ole y ole por Nubica, el Ariki, Padre Pío, Yadda Yadda, etc... Ya se animarán por aquí, me la jugaría.

[Español 71.112]

En 13/6/2018 a las 23:29, Hispanorromano dijo:

Por otro lado, es mentira que sólo el catolicismo haya detenido la expansión del Islam y que si España no hubiese sido católica, hubiese sido musulmana para siempre. Ya que el Islam fue detenido en países no católicos también.

Es más, el catolicismo demostró ser complice con el Islam, como lo es hoy en día.

El que dice eso simplemente un pobre ignorante o habla desde sus propios prejuicios y para estúpidos. En su, presumo, joven vida, nunca habrá oído hablar de «La Guerra del Turco» y el papel histórico de España frente a la expansión del Islam o en los fundamentos de Occidente, porque nuestra política educativa simple y llanamente es una basura, que apenas se encarga de edificar buenas y sumisas almas contibuyentes paganas. Pobres bestias encerradas en el corral de sus respectivas ideologías, privadas de su dignidad humana. Más culpa tienen quienes lo han hecho así.