Ranking de popularidad

Eso está claro MR. Mí crítica no estaba dirigida en ese sentido y conozco más o menos bien las teorías raciales que defienden la inferioridad de otras razas pero, insisto, conozco personalmente a personas de otras razas, y no hay argumento más definitivo que la realidad pera desmontar todas esas teorías. Puedo asumir que, culturalmente determinados grupos raciales hayan evolucionado hacia formas más imperfectas de sociedad, pero eso no significa que el origen de dicha evolución sea la raza, sino que tiene que ver mucho más con las creencias, que mueven la voluntad, que con los genes, que simplemente adaptan la voluntad al medio. El racialismo es una de las abominaciones científicas más grandes que existe porque se basa en gran medida en el evolucionismo biológico, la vida se crea y depura así misma, y por tanto invierte la antropología y la propia concepción de la vida desde la base, dando lugar a aberraciones como las que ha dado a lo largo de la historia.

Grandiosa la última entrada de MR: https://www.mundorepubliqueto.com/2020/07/27/hispanismo-explicado-para-nacionalistas-latinoamericanos/ Solo os pongo una pega, pero bien gorda... ME HABÉIS PISAO MI ARTÍCULO DEL NUNCA JAMÁS!!! Sóis geniales, chavales.

Retomo el tema a colación de una noticia que se publica hoy, donde se informa de un expediente sancionador contra el Arzobispado de Barcelona por la misa funeral en recuerdo de las víctimas de la pandemia por coronavirus que se celebró ayer domingo, y que ha emitido la Generalitat presidida por Torra, quién aprovecha la ocasión para reprocharle a Omella que se acuerde de las víctimas del Coronavirus pero no lo haga de los políticos catalanes independentistas ni de la libertad de expresión en Cataluña. A ver si los infocatólicos salen ahora a defender al Cardenal o siguen diciendo que es un cura indepe.

Algunos miembros de los sectores moderados de Vox , parece que han dado un paso para diferenciarse de la línea bronca del partido y han decidido crear uno aparte, según informan hoy varios diarios. El partido se denomina TÚPatria y se presenta hoy en Madrid. Personalmente no me da la impresión de que pueda tener mucho recorrido este nuevo partido. El espacio de centro derecha moderada, liberal conservador, ya lo ocupa actualmente el PP y sería muy extraño que una nueva formación pudiera rascarle más votos a esa formación, de lo que lo ha hecho ya Vox. De todos modos habrá que ir siguiéndoles la pista. Aquí tenéis el enlace a su perfil de Twitter por si les queréis echar un vistazo: https://twitter.com/tupatriaespana?s=20

No le veo mucho sentido ni recorrido a esta escisión. Si la gente quiere un perfil de "derechas" más moderado ya tienen al pp o incluso cs. Lo curioso es que el líder, según tengo entendido, viene de la dirección de vox. Imagino que no será alguien tipo Vidal-Quadras, sino un perfil más reciente. Se rumoreaba que iba a ser Malena Contestí, pero ella misma lo ha desmentido. Solo se me viene alguien más a la cabeza, Bardají, pero lo veo harto improbable.

Esto es lo que recoge la prensa tras la presentación del nuevo partido:

Fijaos lo que ha salido recientemente en prensa gallega... y no es alguien cualquiera sino alcalde de la segunda ciudad portuguesa: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2020/02/04/alcalde-oporto-apuesta-modelo-similar-benelux-portugal-espana/00031580818039326828932.htm

no te preocupes, Espa, los desinfocaóticos buscarán la forma de retorcer, como tienen por usual parece que no nos ha fallado la intuición en este foro a respecto de este asunto

divisiones y más divisiones personalistas o contrapersonalistas, pero bueno, tampoco creo que nos deba afectar demasiado pues probablemente ninguna de las dos ramas aporte nada nuevo a nuestro asunto hispanocatólico... la retórica sola tampoco dice nada como hasta la fecha hemos experientado con el partido verde

ellos son deterministas y creen que la raza precede a las creencias, vamos, que la cultura es una creación que depende de la raza que le da lugar y, asímismo, que un pueblo no puede asumir armónicamente una cultura que le es ajena a su raza, aunque algunos individuos sí lo puedan hacer. ahí está el meollo, por un lado, porque por el otro también echan mano de correspondencias entre razas y coeficientes de inteligencia, etc. discutir con semejantes personajes, al igual que sobre historia con leyendanegristas, suele ser una pérdida de tiempo... y creo que volcar demasiado tiempo en ese tipo de debates es gastar energías que deberían ir en la construcción de los caminos que queremos, ese creo que ha sido el error -yo incluído- de mucho hispanista focalizado en discutir acerca del pasado, aún con gente que no lo quiere hacer de forma sincera (véase el ejemplo de las pinturas de castas, limpieza de sangre, etc.).

Es una forma de hablar, MR, es claro que la cuestión de la piel es solo el referente externo de los racistas.

Individuos o linajes montanneses de importancia en el Perú... por ejemplo: - El virrey Abascal, si bien nacido en Asturias, de rancio abolengo montannés. - Los de la Riva-Agüero. - Los Torre Tagle. Con solo esos ejemplos ya tenemos a quien habría sido, dicen, el mejor virrey del Perú y a los dos primeros presidentes de la república.

Tienes razón Español, ha dicho que le gustaría que se diese un uso compartido a la catedral, no que se le entregue a los musulmanes. De todas formas si se llegase a dar el caso habría que retirar toda la iconografía cristiana para no ofender a los musulmanes, lo cual considero inaceptable.

Para aclarar, los racistas no odian a otros por su color de piel, el argumento que esgrimen es que las diferencias van mucho más allá de solo la piel. Los negros son menos inteligentes, más flojos, más propensos a violencia y al crimen etc... El racismo no es "pielismo".

Muy buena la entrada. Si acaso y solo por poner alguna pega, desde mi punto de vista quizás le haya faltado desarrollar o hacer alguna mención algo más explícita, al legado e importancia de la católicidad ya que, no se puede entender la idea de unidad que se detalla en el artículo si no se conoce o entiende la idea de la común-unión católica que un su día aglutinó a las Españas. Efectivamente España repitió el modelo romano de administración en América, pero ese modelo no hubiera sido posible, siquiera con la fuerza, si no hubiese existido un vínculo de unidad superior que permitiera aglutinar a tantos pueblos diferentes, y ese vínculo era la fe.

Bienvenido, chipa.

Bienvenido, seguro que tienes algo que aportar.

Por supuesto. Yo también considero inaceptable que en un templo cristiano se ofrezca culto islámico o de cualquier otro tipo. Un templo es un lugar consagrado a una divinidad, en este caso a Cristo, a quien los musulmanes no consideran más que un profeta y por tanto sería cuando menos una irreverencia ofrecer culto a Alá, en el mismo altar que se rememora el sacrificio perpetuo del Señor de los cristianos.

¡Bienvenido al foro!

Bienvenido al foro, Chipa. Yo tampoco sabría decirte la relación entre fertilidad y aborto pero de existir, me interesaría conocerla, al menos en términos generales así que te animo a profundizar en el tema.

hola chipa, bienvenido al foro, yo personalmente no tengo muy estudiado el asunto de la relación entre los abortos y la baja tasa de natalidad espannola, pero creo que es evidente que si todas las criaturas abortadas en estos annos hubiesen nacido el panorama de nuestra pirámide poblacional sería bastante diferente. en Espanna se habla de la barbaridad de una cifra cercana a los 100.000 casos anuales. estoy seguro de que otros foreros tendrán mucha mejor documentación de este asunto.

Saludos. Soy ing. civil egresado de universidades de los EEUU y el caribe y estudio la demografia como pasa tiempo. Tambien soy catolico romano. Perdon por aportar algo tan tarde pero este tema me interesa mucho, la "despoblación". En el caso de españa quisiera saber si se ha discutido la influencia del aborto legalizado en cuanto a la tasa de fertilidad?

DN y partidos similares tienen el problema de tener una mayoría de skins, ultras de fútbol y demás, suelen poner de líderes a los más presentables pero la base es esa y si te acercas a cualquier sede de ellos o simplemente los buscas en redes sociales se ve al instante. Que por cierto es exactamente el mismo tipo de gente que hay en ciertos grupos de extrema izquierda, pero clavadita, solo cambia la ideología. Entonces a poco que un padre de familia o simplemente alguien con interés de mejorar su país se interesa por lo que dice un partido, va a ver algo más del mismo y se encuentra con que sus gentes tienen más pinta de pendencieros que se dedican a liarla parda en los partidos de su equipo y en cualquier sitio a la mínima que se presente la ocasión, así como de fumar maría y esnifar cocaína que de enfrentar a los problemas del país... pues es complicado que se decidan a votarles, lo normal es que voten a VOX que al menos saben cuidar su imagen. No critico que tengan ese tipo de gente, pero deberían tenerla más escondida y controlada, porque son un espantavotantes de manual. Esa imagen en la extrema izquierda puede funcionar pues está llena de gente que ama el caos , pero si pretendes llegar a gente de bien y orden será mejor que proyectes otra imagen, esa no va a funcionar. Y luego los cartelitos infantiloides de los borreguitos blancos pegándole la patada al borreguito negro y similares tampoco ayudan a que les tomen en serio.

han puesto unos cuantos enlaces donde se desarrolla más detalladamente cada afirmación, que están bastante bien fundamentadas no hay que ver el artículo como un todo sino como un esqueleto. en cuanto le des otro repaso verás.

Qué manía tienen algunos con lo de importar palabros extranjeros. La idea no me parece mal, pero eso de Iberolux me suena a tienda lámparas. Coñas aparte, me da la sensación de que, a medida que se van conjurando nuevos problemas a nivel internacional, derivados de la estructura actual de cosas e intereses, van apareciendo cada vez más iniciativas encaminadas a ir uniendo lo que otros dividieron anteriormente para dar lugar al sistema actual, y esas inercias habría que ir aprovechándolas.