Ranking de popularidad

Si lo consideráis apropiado, derivo aquí toda la discusión que manteníamos sobre el peronismo en el magnífico hilo que abrió Gerión sobre modelos políticos de la modernidad hispánica. No tengo claro qué fue el peronismo. Prefiero el peronismo al antiperonismo, lo mismo que prefiero el franquismo al antifranquismo, pero no sabría formular un juicio completo sobre el fenómeno que encabezó a Perón. En principio simpatizo con Perón y con su voluntad de combatir los imperialismos que se ciernen sobre la América española, pero al mismo tiempo soy consciente de que pudo tener algunos aspectos negativos. Este hilo tiene la finalidad de recoger juicios, informaciones y citas sobre el peronismo, a favor o en contra, que nos ayuden a comprender ese fenómeno argentino y, por tanto, hispánico. Empiezo recogiendo un documento que encontré ayer por casualidad. Es una carta de Perón a Rafael García Serrano (el de verdad, no el impostor que utiliza ese nombre en la actualidad) en la que afirma la afinidad del justicialismo con el falangismo:

Para enjuiciar el nombramiento del obispo Planellas deberíamos formularnos tres preguntas sucesivas: 1) ¿Es cierto el incidente de la bandera que relata Boadella? 2) En caso afirmativo, ¿la bandera a) la puso el que ahora es obispo; b) no la puso pero la toleró; c) la pusieron los feligreses sin su conocimiento? 3) Si es cierta alguna de las dos primeras del punto anterior, ¿era este hecho conocido por el Papa antes de nombrarle obispo? 4) Suponiendo que el Papa conociese el hecho, ¿es este hecho y lo que denota (transigencia con el nacionalismo) el que ha motivado su nombramiento como obispo? * * * Tirando de hemeroteca, descubro algunos hechos de los que no se nos ha informado y que, por lo tanto, no hemos tenido en cuenta a la hora de enjuiciar el nombramiento de Planellas. El obispo saliente, Jaume Pujol, sí que era nacionalista a pesar de ser del Opus Dei. Esta noticia es del 24 de marzo de 2018: Esta otra noticia es del 27 de abril de 2017: Y la cosa viene de lejos. Estas declaraciones son del 19 de octubre de 2012: En esta noticia del 25 de junio de 2017 se traza el siguiente panorama de episcopado catalán: Por tanto, vemos que el obispo saliente, Jaume Pujol, forma parte del frente nacionalista, mientras que Omella, que es el que supuestamente ha propuesto al nuevo obispo Planellas, no formaría parte de ese frente. Y, ¡oh sorpresa!, el recién nombrado Planellas no ha firmado ninguno de los manifiestos separatistas que han lanzado los curas catalanes, como reconoce Dolca Catalunya: Eso no impidió que Infocatólica y otros portales conservadores hiciesen todo lo posible por blanquear al obispo nacionalista saliente, lo mismo que en su día hicieron con Novell, al que presentaban como la gran esperanza conservadora del episcopado pese a que es el más separatista de todos: Infocatólica - El Arzobispo de Tarragona pide a sus sacerdotes que no usen los templos para actos políticos Infocatólica - Mons. Novell: «Si ser conservador es hacer lo que Jesús quiere en su iglesia, encantado de serlo» - Infocatólica / Germinans Germinabit - El ciclón Novell Esto es lo que les importa la Patria española a los infocatólicos y en general a los conservadores que hoy se rasgan las vestiduras por el nombramiento del obispo Planellas por el Papa Francisco. Si el separatista es de su cuerda ideológica, no tienen el menor problema en apoyarlo. Y, por cierto, antes de este nombramiento, consta que Boadella le tenía una extraña tirria al Papa actual. Estas declaraciones son del 16 de mayo de 2017: Albert Boadella: "El Papa es un frescales que cree poco en Dios" | Papel | EL MUNDO ¿Qué objetividad puede tener este señor que en algunos se tuits se jacta de haber sido manoseado por los curas y de haberlo disfrutado? * * * En conclusión, tenemos dos hechos ciertos y comprobados que se han omitido de las noticias de estos últimos días: 1) El obispo saliente, Jaume Pujol, además de estar implicado en el encubrimiento de abusos sexuales, formaba parte del frente nacionalista del episcopado catalán. 2) El recién nombrado obispo Planellas, pese al incidente que relata Boadella, no consta que forme parte de ese frente nacionalista, pese a que quizá tolerase conductas nacionalistas de sus feligreses. El obispo Planellas podría derivar hacia el nacionalismo, pero de momento parece una opción menos nacionalista que su predecesor Pujol y, lo que es más importante, menos dispuesta a tolerar la pederastia. Así que en principio no veo la razón para llevarse las manos a la cabeza por este nombramiento ni para deducir de ahí que forma parte de un plan del Papa Francisco para fomentar el separatismo catalán, como hipócritamente sostienen los conservadores apátridas de Infocatólica e Infovaticana. Al contrario, los hechos objetivos indican que este nombramiento, pese a no ser el ideal, va en la buena línea de despolitizar a la iglesia catalana y alejarla del nacionalismo, en consonancia con la línea anterior de Francisco. Pero como hay un interés especial en cargarse al Papa Francisco, la noticia se ha presentado al revés. Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente

Si me aceptas una descripción "emic", la fuerza de la Iglesia se basa en la gracia de Dios y en su fe espiritual, más allá de la fuerza material e intereses mundanos que tengan los imperios a los que se ha acercado en cada momento, siendo estos doblegados por la primera cuando el plano de actuación de dichos imperios ha coincidido con el plan de salvación de Dios. Tú puedes ver desde fuera un poderoso imperio romano al que un grupo de débiles cristianos parasitan para hacerse fuertes, pero yo en cambio veo desde dentro a un poderoso imperio, conquistado y doblegado por la simple fuerza de la fe y de la gracia manifestada en la vida y las obras de aquellos cristianos, capaces de vencer al poder "Roma" con el poder del "Amor". ¿Te has fijado alguna vez en que es la misma palabra, vuelta del revés? Es decir, no fue la fuerza del primero la que triunfó sino la de su antítesis que lo convirtió. Por ello, tú puedes ver también a un poderoso imperio español capaz de extenderse por toda la tierra por la fuerza de su intrepidez e inteligencia, al que la Iglesia parasita para extender así sus ideas por las nuevas tierras, pero yo en cambio veo la fuerza de ese Amor a Dios vertebrando un imperio y civilizando a aquellos que hasta entonces aún vivían bajo el poder de la misma fuerza que motivó la extensión de Roma. Es decir, nuevamente no fue la fuerza de la materia la que triunfó sino la del espíritu que dio forma a la materia. Y ambos imperios desaparecieron dejando tras de sí un vasto legado cultural, sobre el que otros pudieron construir nuevas realidades, pero a ambas caídas sobrevivió incólume la fuerza, la estructura y los principios de la Iglesia, como lo harán ante la caída del actual hegemón cuando el peso de su materia ya no soporte la codicia de sus intereses. En un proceso purificador de la materia por el que poco a poco las generaciones habrán ido perfeccionándose hasta alcanzar algún día a asemejarse a aquel a quién siguen espiritualmente en la estela de la historia. Ya sé que para una persona como tu esto que digo puede parecer ridículo, al no considerar que exista nadie más allá de nosotros mismos, con un plan vertebrador para la humanidad. Muchos puede que argumenten simples procesos evolutivos, otros incluso caóticos, pero esa dotación divina de los católicos que tú y muchos despreciáis es precisamente la que nos hace más fuertes y resilientes que los propios imperios, y en definitiva nos diferencia del mundo material de las ideas donde estos se desarrollan. Los imperios van y vienen, nacen, se extienden y mueren, o se transforman junto a sus ideas, pero la Iglesia es eterna y lleva ya dos milenios fundamentada sobre la misma tierra y los mismos principios que dejó establecidos su Creador. No sé entonces quién es el parásito de quién en este mundo. Desde mi punto de vista "emic", es el imperio el que siempre ha parasitado la verdad y el amor que residen en el corazón del ser humano, para extenderse.

El purpurado llama a capítulo al ex-asesor de Trump por no respetar al Papa Francisco El cardenal Martino desautoriza a Steve Bannon por su "escuela de gladiadores" de la extrema derecha Steve Bannon, ex-asesor de Donald Trump El hasta ahora presidente honorífico del Instituto del ideólogo estadounidense se harta de su deriva ultra y abandona el proyecto "Como católicos tenemos que movernos siempre dentro de la Iglesia, bajo la guía del Papa, de cuya doctrina no debemos distanciarnos jamás", le recuerda 09.05.2019 Cameron Doody Ha venido a Europa para montar una "escuela de gladiadores" de la extrema derecha, pero no encuentra apoyos por ningún lado. El último en abandonar a Steve Bannon, ex estratega jefe de Donald Trump, ha sido el ex-Observador Permanente de la Santa Sede en la ONU, cardenal Renato Raffaele Martino, quien ha decidido dejar la presidencia honorífica del Instituto de Bannon por su cuestionable politización de la doctrina e instituciones de la Iglesia. El motivo de la decepción de Martino con Bannon se centra en el alquiler de este último de la Cartuja de Trisulti, en la localidad italiana de Collepardo, a unos cien kilómetros al sur de Roma. Es en este monasterio del siglo XII, por el que viene pagando desde 2018 100.000 euros al mes en alquiler, que Bannon pretende montar lo que llama una "Academia del Occidente Judeo-Cristiano" para formar a futuros líderes políticos y sociales desde la perspectiva del ultracatolicismo. Y eso en colaboración de su mano derecha en Roma, el ex-asesor británico en el Parlamento Europeo, Benjamin Harnwell, y el think tank que dirige este, el Instituto Dignitatis Humanae (DHI), el cual aglutina miembros destacados de la 'oposición' al Papa Francisco como el cardenal Raymond Burke. Aunque Martino ha venido ejerciendo como presidente honorario del DHI, le preocupa la deriva extremista que el proyecto de Bannon y Harnwell está tomando. Eso, al menos, es lo que desprende de una carta que mandó a Harnwell a finales de enero -la cual ha sido filtrada por Politico- en la que el cardenal comunica al director del DHI su inquietud por la posibilidad de que se introduzca "distorsiones o modificaciones" al plan original para el monasterio, que era el de crear un centro de inspiración católica pero de carácter apolítico. "Te recomiendo que te asegures de que el monasterio se convierta en un lugar de culto y encuentro abierto a todos", escribió Martino en la carta publicada por Politico. "Espero que tú y el DHI tengáis éxito en realizar el proyecto sin ninguna distorsión ni modificación... que deformen los propósitos en los que tanto te has empeñado", continuó el purpurado, antes de rogar que Harnwell y los responsables de la Academia se aseguren de que el monasterio sea lugar "donde se respeta la doctrina de la Iglesia". Está en ese llamamiento a que Harnwell y Bannon respete la autoridad de la Iglesia donde se siente la fuerza completa de la reprimenda de Martino. Bannon, por ejemplo, no cansa de criticar al Papa Francisco, llegando una vez a calificarle como "el enemigo". Pero este tipo de animadversión al pontífice no vale para Martino, quien advierte a los políticos ultras de que "como católicos tenemos que movernos siempre dentro de la Iglesia, bajo la guía del Papa, de cuya doctrina no debemos distanciarnos jamás" sino honrarle siempre con "devoción filial". Pero no es que sea solo Martino quien se queje de la deriva extremista de Harnwell y Bannon. Como recuerda la web The Intelligencer, incluso los vecinos de Collepardo se han manifestado en protesta de la presencia de los ultras en su pueblo. No solo eso, sino que hasta los partidos de extrema derecha germano y francés Alternativa para Alemania (AfD) y Frente Nacional quieren tratar con Harnwell y Bannon, porque, a su juicio, los dos no entienden la política europea. Ni siquiera la Liga italiana de Matteo Salvini quiere colaborar con el DHI, afirmando que Bannon "no está en el radar", ya que "parece que busca dinero" más que cambiar la política. https://www.religiondigital.org/mundo/Martino-desautoriza-Steve-Bannon-escuela-gladiadores-extrema-derecha_0_2119888023.html

gran hilo, por cierto, el que has abierto, me olía que algo así se estaría dando aunque sin datos para sostenerlo, solamente basándome en los personajes que azuzan en prensa contra el Papa con campañas falsificadoras que sí comprobé en su día que eran meras manipulaciones malintencionadas.

Ansón desbarra a tope y el que un sujeto de su calaña se posicione contra Francisco es razón de más para apoyar a este último. He abierto un hilo dedicado al nombramiento del obispo Planellas. Creo que la cosa es precisamente lo contrario de lo que nos pintan, aunque tampoco vayamos a descorchar el champán.

Yo lo que no sé es lo que se pensará Ansón acerca de la red de información del Vaticano en España. ¿Acaso se desmontó de un plumazo y desde entonces el Papa desconoce lo que sucede en nuestro país? A lo mejor resulta que está mejor informado que nadie. A lo mejor sí que hay un frente abierto de forma soterrada y a eso se refiera. Pero, desde luego, a la ligera no creo que hable.

Menudo cuadro que haces de la Iglesia, Gerión... mare de Deu. Precisamente lo contrario a lo que es. Si por algo se caracteriza a medio y largo plazo es por no someterse a los dictados de ningún poder temporal.

Consecuencias geopolíticas de la victoria de Sánchez El triunfo de Sánchez y la fragmentación de la derecha española ha supuesto un refuerzo de la UE. Francia mantiene el control sobre nuestro país que ganó con el 11M y que refuerza gracias a la presencia de Ciudadanos, que parece que va a ser la "nueva oposición"(oposición ninguna: está de acuerdo plenamente con el PSOE, excepto en el tema territorial). VOX tiene un techo más bajo que el que se pensaba, porque no ha arañado apenas voto de izquierdas. El sector proyankee en nuestro país se mantiene como algo muy pequeño. El antiamericanismo de España, quizá constituyente desde 1898, está plenamente vigente. Globalmente, supone una confirmación de la fragmentación de la Hispanidad en cuatro ámbitos: 1. El ámbito conquistado por Francia (España). 2. El ámbito conquistado por EEUU a través de Brasil (todo el "Prosur", Suramérica casi al completo). 3. México, que está yendo un poco a su aire. 4. El eje bolivariano, que sigue a su aire, protegido por China y Rusia. A la "derecha global" le supone un traspiés, una dificultad más para asaltar Francia; tendrán que conformarse con Italia y Polonia. Si Trump continúa en EEUU, puede aumentar las fricciones entre EEUU y Europa, al quedar ésta del lado de la izquierda progresista, con el consiguiente riesgo de fractura del Imperio norteamericano.

Si a alguna ideología en España, de las denominadas de derechas, podría atribuírsele cierto sesgo social, sin duda es al falangismo más que al franquismo, ya que el segundo bebe del primero. Al menos del falangismo de los primeros años. Sin embargo que el falangismo aborde la cuestión social, no sé de donde, por otro lado, estableces una continuidad de dicha ideología en el PSOE. Si ya en el socialismo de la República resulta bastante inverosímil, en el de la transición o en el actual me parece directamente absurdo plantearlo. El PSOE y La Falange se parecen, con perdón, lo que un huevo de gallina a uno de águila pues, los dos serán ovoides pero dentro llevan cosas completamente diferentes

Lo nombró Juan Pablo II: Pero no oirás ninguna crítica a ese papa de parte de los conservadores que hoy denigran a Francisco.

es constatar.

¿Y cómo encajas tú en esa idea el que Francisco se opusiera a la secesión de Cataluña? Habló claro y meridiano, creo yo.

Hagamos un sumatorio de deltas: El entrante es menos nacionalista que el saliente. El entrante es más beligerante contra las tramas pederastas dentro de la Iglesia. ¿con el nombramiento vamos a peor o a mejor?

Hilo muy necesario, gran iniciativa, Hispano. A mí por ignorancia me tocaría ser poco más que mero observador así que aguardo espectante.

Últimamente he escuchado el término "derecha socialista" por parte de ponentes de la Escuela de Oviedo. Pues quizás es eso. Derecha socialista argentina. Igual que el franquismo fue la derecha socialista española. Añado, por si nos lee algún lector que trabaje con divisoria mental izquierda-derecha, que para algunos analistas el continuador de la Falange en España es el PSOE (y del Opus sería el PP...).

Por cierto, y siguiendo por un momento la lógica de los acusadores... ¿qué papa nombró al arzobispo Pujol? ¿bajo qué Papa dejó de serlo?¿en medio de qué circunstancias?¿quizás en el contexto de un tema que el actual Papa ha tomado a no hacer concesiones?

Justamente es lo que trataba de decir. Los hechos comprobados a día de hoy apuntan a que con este nombramiento se mejora en esos dos aspectos que mencionas.

Pues, como con los OVNI, "I want to believe" que esto es efectivamente así. En estas legislaturas se verá si la cosa va a un apaciguamiento del problema o a una ruptura controlada de la Nación española.