Ranking de popularidad

Por cierto, debería preocuparnos seriamente el nivel de los dos debates a cuatro de esta semana, habida cuenta que muy probablemente uno de los cuatro participantes del mismo será el próximo presidente del Gobierno. Ya sabíamos que el nivel de la política española de hoy está en horas bajas, pero aún dentro de los los estándares actuales el espectáculo fue lamentable y bochornoso. Casi sonrojante. No me imagino a ningún político de hace 30 años, ni al más mezquino de entre ellos, llegando a ese nivel de podredumbre y bajeza. Deberíamos abrir una reflexión para plantearnos el rumbo de nuestra sociedad. Desde luego, el gran ganador de ese debate fue VOX precisamente por no estar, y creo que la decadente escena habrá reafirmado en muchos (yo entre ellos, debo decirlo) su simpatía por VOX. Y es que al fin y al cabo es una cuestión de perspectiva y de comparación lo que nos lleva a muchos a no poder evitar ver a VOX con interés.

Primera figura importante de la "Cultura" que da su apoyo a Vox: Calamaro se lanza a hacer campaña por Vox: "Patriotas que piensan en los obreros" Andrés Calamaro es argentino. Me parece que no es casualidad que mucha gente de Hispanoamérica esté ilusionada con Vox. Creo que Vox también sintoniza con los reunificacionistas de Puerto Rico. Ahora, no sé si plasmará en algo más. Depende mucho de los resultados que vaya cosechando en las elecciones y requerirá mucho trabajo. Pero es un buen punto de partida. Lo que me parecería un error es que Vox sintonizase exclusivamente con el sector de Hispanoamérica que detesta a Perón y simpatiza con Trump. Debería tener un mensaje más integrador en este aspecto y debería desarrollar u sentimiento antiyanqui que, hoy por hoy, parece lejano. Las naciones hispanoamericanas sólo verán en España una hermana o una madre si se ofrece como alternativa a las dos grandes potencias que extienden sus garras por Hispanoamérica.

Como sabéis sostengo la idea de que hay un sector "oculto" en las sociedades americanas que están deseando que desde España surja una voz decidida -desde luego, vaya acierto el nombre del partido- frente al timoratismo y acomplejamiento habitual en las últimas décadas respecto a nuestro tema preferido. Algo análogo a lo que están logrando con su discurso disruptivo en España donde, lejos de escandalizar, lo que ha hecho es despertar un sentimiento latente, como sediento de que alguien se atreviera y lanzara. Cuando la explosión del domingo se consume va a haber repercusiones internacionales. Y ahí es donde tengo la intriga de si se dará un chisporroteo similar. Tenemos dicha necesidad latente, ese hueco, en todas nuestras naciones, es algo perfectamente factible. Ahora bien, sigo pensando en uno de los puntos debiles claves de VOX, que es su carencia de estructura más allá de un ramillete de figuras carismáticas y la excesiva construcción actual basada en el intangible "entusiasmo" que en algunos "hinchas" comienza a tener tintes seudomesiánicos. Cómo lo véis, ¿podría ser un detonante o solo otro globo más que se hincha hasta reventar de éxito...? Al día siguiente de las elecciones seguirá habiendo un país con estructuras bastante dañadas y no será el entusiasmo del momento lo que las sane sino una labor muy concienzuda durante años.

Yo no puedo juzgar los debates, no pasaron de cinco minutos lo que logré aguantarlos... cinco minutos de bochorno y de decirse "no es posible, no puede ser que un país de cuarenta y tantos millones tenga semejante nivel en los candidatos a presidirlo, semejante mediocridad no puede ser casual". Entiendo perfectamente que por descarte estos de VOX llegaran a arrasar el domingo. No tienen alternativa ni a derecha ni a izquierda. Apena un poco que sea el liberalismo quien haya logrado aglutinar a la reacción de hartazgo popular, pero es lo que hay.

Hay otro aspecto positivo en la noticia de Calamaro ya que puede suponer que, a rebufo de su apoyo, otros artistas y miembros de mundo de la cultura -popular y del espectáculo, se entiende-, se sumen o mejor dicho rehuyan de esa nefasta idea que durante años ha cultivado la izquierda con el consentimiento explícito de la derecha pepera, por la que, ser "intelectual" no puede significar otra cosa que ser de izquierdas. Ese puede que sea uno de los mayores males que sufrimos por lo que me alegro entonces que uno de esos "intelectuales" se sume al movimiento de la reacción.

No es mi intención con este mensaje hacer ningún tipo de propaganda a ningún partido pero, dado que fui yo quien abrió el tema, y después de haber estado reflexionando y considerando seriamente el voto, en todos los sentidos, finalmente me veo obligado a comentar que, he decidido en las próximas elecciones de este domingo, votar a Vox tanto en las nacionales como en las autonómicas, puesto que en la Comunidad Valenciana se celebran ambas este próximo día 28. Ya hemos hablado en ocasiones de los argumentos por los que algunos no considerábamos correcto votarles, al menos un servidor, y todos conocemos las múltiples cautelas con que hemos tratado los pasos de esta agrupación, al menos desde una perspectiva católica, tradicional y hasta cierto punto patriótica. Pero esta vez quiero hablar de porqué he cambiado de parecer y ahora sí me parece oportuno hacerlo. Si bien he defendido muchas veces que, la estrategia del mal menor me parece un lento suicidio en el sentido de que por esa vía, poco a poco se va consolidando el mal como objetivo, en este caso he entendido finalmente que votar a Vox, pese a no comulgar plenamente con su ideario, supone más que un mal, hacerlo por un bien mayor como es España. Supone, y espero no equivocarme, que votarles es votar en este caso por la preservación de cierto sentido de orden tradicional, imprescindible para preservar viva nuestra memoria, entendimiento y voluntad, es decir nuestra alma nacional, y con ello nuestra identidad. Memoria porque la izquierda está arrasando y falsificando todo rastro de nuestra historia, y a la derecha suave no le preocupa lo más mínimo mientras no altere el rumbo de su economía. El entendimiento porque sin ese legado de la memoria, somos incapaces de comprender nuestro presente, y por tanto ahondar en la reconciliación como españoles en pos de un proyecto común. Y la voluntad por que, una vez falsificada la historia y destruido el entendimiento en beneficio único del poder político y el lucro económico, objetivos ambos de la izquierda y la derecha tradicional, el interés general queda subordinado al de esos otros intereses que mueven a los grandes partidos desde Podemos al PP, tomando finalmente un rumbo opuesto al del bien común. Como digo, VOX no representa plenamente mis ideales, ni sería para mí una opción de voto válido por múltiples motivos, en circunstancias normales, pero es que nuestro presente es de todo menos normal. Más que eso, es excepcional. Al final, a costa de votar una y otra vez por el mal menor, hemos llegado a esta situación de mal mayor donde la propia nación está en serio peligro de supervivencia, con la incertidumbre y el riesgo que eso supone para millones de familias. Y Vox ha sabido despertar, como decía en otro mensaje, la necesidad de cierto espíritu nacional que implique que todos, afines y contrarios, comiencen a considerar que el bien común de los españoles es un valor necesario que debemos preservar. Por eso y también porque la dictadura del pensamiento progresista está alcanzando cotas peligrosas, poniendo en cuestión incluso la convivencia y las relaciones personales un muchas familias y grupos de amigos, en esta ocasión voy a dar mi apoyo a esta formación y que sea lo que Dios quiera. Sé que nada se va a arreglar el próximo lunes aunque saliesen vencedores mayoritarios pero, si apostamos por ese bien mayor que es España, en lugar de por el mal menor acostumbrado, poco a poco podremos acercarnos más al objetivo nacional de procurar el bien común que deberían tener todos los partidos. Y ese habrá sido el mayor triunfo.

Esto va a prender también al otro lado del charco, igual ahora no, igual más tarde... hay muchos deseándolo. El problema...pues sí, que de momento son los de un bando. Si consiguen superar la dialéctica de banderías...esto puede desbordarse.

Hola, amigos. Un gusto conocerles, me invitó a participar Bernaldo desde Burbuja (4C). Me parece lo más natural participar en estos foros, como español y enamorado de lo hispano desde que tengo uso de memoria, antes aún de uso de razón. Salud a todos. A ver qué nos es dado lograr.

No te faltan razones, elprotegido. Uno de los motivos que me ha hecho reconsiderar mi postura ha sido precisamente el de asistir incrédulo a ese encuentro de rufianes que llamaron debate, y que para mí ha supuesto uno de los espectáculos más bochornosos de toda la historia de la democracia. Si esa gente o similiar es la que debe dirigir el país, directamente estamos abocados a la desaparición nacional. Cualquier enganchón de Twitter o burbuja tiene casi más nivel que esos dos encuentros, y como ni loco le daría las riendas de mi casa un desquiciado de los que pululan por esas redes, menos a uno de esos cuatro pájaros, más preocupados por hacer promesas al viento o decir cosas hirientes que enforvereciesen a sus masas de votantes, que por darle un sentido constructivo al debate para procurar el bien de la nación que pretenden gobernar. Si vivimos en la era del individualismo, lo de esta semana puede ser tomado como el icono de esa era.

Pues yo estoy plenamente de acuerdo contigo, Español. Más o menos yo veo el asunto igual.

Por cierto y constatando el hecho de que la izquierda es tan xenófoba o más como esa derecha a la que acusan de xenofobia, no estaría mal recoger algunos de los adjetivos que le dedican en los comentarios hechos contra el artista por su condición de argentino, aunque en este caso sea también español ya que posee ambas nacionalidades. "ya veras que risas, tu emigrante dónde vas???" "y con esa pinta de come-flores piojoso" "otro perroflauta y encima extranjero!!! A tomar por culo!! Jajajajajajaja" "puto argentino quedate en tu pais de mierda" "Este descerebrado de Calamaro ha demostrado lo que es, un hijo de la gran... Argentina, donde se mueren de hambre teniendo un país infinitamente más rico que España. Me alegro de que no pueda votar en España, un hijo puta menos votando a vox-cerdos. Salud" Y lo dejo aquí para no aburrir porque su mensaje ha generado más de mil comentarios.

La verdad es que, hasta la fecha, vaya mal ojo el mío. De todos modos, creo que ante la posibilidad de un acercamiento "alguien" en México se ha movido para truncarlo. En la idea en que sí me mantengo - y los últimos acontecimiento serían buena muestra- es que México, precisamente por su importancia y ser clave en este espinoso asunto de la reconformación hispánica, va a ser el hueso más duro de roer y probablemente sea el último. Al enemigo le va la vida en la no conciliación entre España y México. PD: si yo fuera Revilla no le contestaba ni a un tuiter, de no ser para manifestarle su decepción por los desplantes, así no se responde a un gesto sincero de hospitalidad, ha demostrado o bien ser falso o bien un pusilánime.

sí, sí, esa es una tendencia muy clara del argentino.

Marededeu, ya tenemos además de un experto en China -aunque este ha participado poco por aquí- a un experto en India. Cuéntanos algo, payo... de dónde viene la fascinación por ese país. Yo he de ser sincero y reconozco mi escasa simpatía.

Bienvenido , Menorqui.

El pasado octubre se produjo una cadena de sucesos que me hizo pensar que estamos ante una nueva era de terrorismo inducido a través de internet. El día 23 de octubre, George Soros y otros adversarios de Trump empezaron a recibir cartas bomba que no llegaron a causar ninguna víctima. El 27 de octubre un sujeto abrió fuego contra una sinagoga de Pittsburgh y dejó 11 muertos y 7 heridos. El anterior día 26 se produjo otra noticia de la que no se informó en España: Gregory Bush asesinó a dos transeúntes negros; minutos antes había intentado entrar en una iglesia negra para perpetrar una matanza. En cuestión de una semana se produjeron tres acciones terroristas de inspiración identitaria y se dio la casualidad de que los tres terroristas tenían una intensa actividad en internet, donde difundían teorías de la conspiración típicas de la nueva ultraderecha: el Gran Reemplazo, el Plan Kalergi, el Genocidio Blanco, Soros llena EEUU de inmigrantes hispanos, etcétera. El pasado viernes, Brenton Tarrant asesinó a 49 personas en una mezquita de Nueva Zelanda. El terrorista grabó la acción en vídeo y la difundió junto con un manifiesto identitario en el que incidía en las mismas teorías de la conspiración que hace tiempo son moneda común en internet, entre otras razones, por la febril actividad de los medios rusos y de sitios ligados a la cultura de internet, como 4chan. Muchos internautas han aplaudido, justificado o banalizado la acción terrorista en foros y redes sociales. En cierto foro que todos conocéis el que ha condenado el atentado ha sido la excepción. Meme con el que celebraban el atentado de Nueva Zelanda en 4chan Atentados de este tipo no son nuevos en Estados Unidos y en el podrido mundo anglosajón, donde abundan los chalados con inclinaciones racistas. Pero parece que se están acelerando los ciclos y hay tres novedades importantes: 1) hay un importante sector de occidentales que aplaude o justifica estas acciones; 2) los terroristas se radicalizan a través de internet y están abonados a determinadas teorías de la conspiración que causan furor en los ambientes derechistas; 3) las acciones se orientan sobre todo contra los musulmanes y se pretende que sean parte de una guerra a sin cuartel de los cristianos contra el islam en la estela del manifiesto de Breivik, y esto a pesar de que los terroristas profesan creencias paganas en su mayoría. En mi opinión, también hay un factor geopolítico importante. El manifiesto de Tarrant contiene alusiones positivas a Rusia mientras que acusa a la OTAN y a la UE de apoyar a los islamistas. El que mandó las cartas bomba a Soros y demás personas también publicaba mensajes rusófilos en las redes sociales. Por otra parte, las teorías de la conspiración que tienen absorbida la mente de los terroristas son difundidas día y noche por los medios rusos, los oficiales y los extraoficiales. Pero si queréis nos olvidamos de ese factor geopolítico —que entra en el terreno de la conjetura— y nos centramos en lo más tangible: cada vez con más frecuencia, están cometiendo atentados terroristas personas que creen en determinadas teorías de la conspiración y que frecuentan ciertos lugares de la Red. ¿Hasta qué punto los atentados no son provocados por los que crean y difunden estas teorías? Si alguien cree de verdad que se está produciendo una invasión musulmana para acabar con la Cristiandad y con la raza blanca, lo normal sería que tome las armas. Y es un hecho que han tenido que prever los que crearon esas teorías de la conspiración, de la misma manera que quien creó los Protocolos de los Sabios de Sión previó que produciría matanzas de judíos. Hace tiempo alguien habló de terrorismo estocástico para referirse a este nuevo fenómeno en que las comunicaciones masivas, especialmente las redes sociales, inspiran actos de violencia al azar que son estadísticamente predecibles pero individualmente impredecibles. Es decir, cada acto y cada actor es diferente, y nadie sabe quién lo cometerá ni dónde ocurrirá el próximo acto, pero es probable que algo termine ocurriendo. No puedo programar a nadie para que cometa un atentado en tal fecha y lugar, como a veces se decía fantasiosamente en algunas películas de espías, pero sí puedo inundar esa mente colmena que es internet con la suficiente intoxicación como para que alguien termine cometiendo una acción terrorista contra los enemigos que voy designando. No sé cuándo ocurrirá el acto terrorista ni dónde se llevará a cabo, pero es probable que termine ocurriendo un acto terrorista que a su vez facilite los siguientes actos, pues el terrorismo es ante todo propaganda. En 4chan resumían así su propia trayectoria: Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente

Video: Los indios españoles Descripcción: Traigo un par de videos de "El canal del Hispano" donde se hace un resumen interesantísimo de las leyes de indias y se mencionan diversos protagonistas de nuestra historia, de origen indio, que ponen en tela de juicio todas las tesis indigenistas antiespañolas. Desde el fundador de la Guardia Civil, perteneciente a la dinastía de Moctezuma hasta el mismísimo indio Jerónimo, católico y español, pasando por todas las leyes y cédulas reales que la corona española dictó para proteger a los indios, ambos videos sirven sin ninguna duda para desmitificar la leyenda antiespañola indigenista y edificar aún mejor el buen criterio de la grandeza española en la historia americana. Fecha de publicación: 2019-04-24 Categoría: Memorias de la Hispanidad Publicado por: Español

Bienvenido, Menorquí.

López Obrador sigue protagonizando taraduras como la que enlazo. No sé si lo conocéis, pero por América latina parece ser que el tema de "vender el avión presidencial" es una propuesta estrella que se vende una y otra vez en campañas políticas de líderes de corte marxista, y llega a ser una broma en sí misma. AMLO no se queda atrás, encarna la broma y dirige con firmeza a México hacia el abismo.