Ranking de popularidad

Este episodio evidencia que cualquier paso o estrategia que se de en América ha de estar precedido de una victoria cultural. Esta reflexión va también para el hilo de geopolítica. Lo de hacer cálculos de cifras, ciudades, poblaciones, etc, negocios, inversiones, ha de ir subordinado a dicha guerra cultural. Todo esto lo he tenido en cuenta cuando comenté mi incómoda equidistancia en el tema venezolano. Igual que lo tengo presente cuando he venido afirmando que México será el hueso más difícil porque es el más importante. Allí la reacción será feroz ante cualquier saque de cabeza español en América (*) La Hispanidad es ante todo una lucha cultural. Los oportunistas que se acerquen a esa idea con intenciones de business acabarán escaldados si antes no se ha dado un vuelco a este asunto. Abrí en su día el hilo de Obrador por la intriga que me supusieron algunos discursos dados con motivo de su estancia en España, me pareció demasiado maduro para fases tan tempranas. Tiene algo entre manos con Revilla y el "cabildo" de importantes empresarios Montañeses en México. Revilla cree que con astucias puede lograr cosas pero a largo plazo y con acciones individualistas no se cambian las cosas. Comete el mismo error que el PP aznariano con los separatistas o el mismo Franco que creía que una prosperidad desarrollista arreglaría cicatrices en el "alma del pueblo". Los hispanistas mexicanos, que poco a poco comienzan a enhebrar un discurso consistente, tienen un trabajo duro por delante. Aunque la geopolítica mundial se lo volverá a poner un día en bandeja. Reitero mi visión. México será el último bastión antihispanista en América. El esfuerzo diplomático y cultural ha de esforzarse antes en lugares donde el leyendanegrismo esté menos arraigado. Esa es la razón por la que Puerto Rico es para mí en estos momentos un tema tan atractivo. México, aunque para mí es la otra Cantabria y la otra España, es un tema para largo plazo y no hacerse demasiadas ilusiones a corto-medio. Lo cual tampoco ha de desanimarnos. En cuanto al indigenismo de nuestra parte, esos que nos quieren encerrar en Europa y cortar vínculos con América, hay que verlos como lo que son, la versión europea del indigenismo, instrumento de división hispánica para cualquier potencia interesada en posicionarse allá e impedir nuestro resurgimiento. Da igual si son pro anglos, pro rusos o lo que sea. Trabajan de la mano con los indigenistas americanos por un solo objetivo. (*) en México el discurso está tan arraigado que tiene nombre propio: "antigachupinismo".

De hecho los rusos ya se han hecho eco de la noticia y la publicitan en la cabecera de su medio de difusión de propaganda para Hispanoamérica. Por supuesto los comentarios antiespañoles habituales en RT, no se han hecho esperar y a tenor de la gramática, muchos de ellos provenientes de la propia España. En los comentarios se puede percibir que el troleo ruso de cara a las elecciones puede haber comenzado ya. Aparte de que la noticia lleva en cabecera de portada dos días, y de que la mayoría de comentarios son de marcado caracter antiespañol, hay usuarios que, en su supuesta defensa de España comentan compulsivamente cada pocos minutos, mensajes todos ellos dirigidos a orientar el voto. Por ejemplo, este usuario comenta la misma noticia cada pocos minutos con mensajes de este tipo: El Cid Si los monos tuvieran un mínimo de decencia, se cambiarian el nombre y los apellidos y dejarían de hablar nuestro hermoso idioma, pero estos parásitos jamás harán eso, prefieren llorar y vivir del cuento indigenista para ir tirando. A ver si lo entienden de una vez, somos muchísimos los españoles que no os queremos aquí. No os necesitamos. Lo único que traéis es delincuencia y analfabetismo. El futuro de España se encuentra en Europa, porque Europa será de nuevo el único continente que se enfrente al Nuevo Orden Mundial. España debe alejarse, definitivamente, de Hispanoamérica. El Cid Pido al gobierno de Méjico que hagan leyes para que los mejicanos se puedan cambiar de apellido. Me pone de muy mal humor que esas gentes lleven nuestros apellidos. Es una vergüenza para España que personas que nada tienen que ver con nosotros, hablen nuestro hermoso idioma y lleven nuestros honorables apellidos. Méjico y demás países amerindios deben empezar a pensar en tener idioma propio y cambiarse sus nombres y apellidos. España debe sacarse de encima este muerto hispanoamericano que llevamos arrastrando siglos. Nuestro futuro y destino se encuentra en Europa, más concretamente en Europa del Este, la única resistencia al NOM. El Cid En España necesitamos unos políticos que miren a Europa y dejen atrás el tema hispanoamericano. No son nuestros hermanos,ni mucho menos, ni tienen nuestra misma visión del mundo. En Europa del Este está surgiendo la única resistencia contra el Nuevo Orden Mundial y España tiene que unirse a ellos. Que los amerindios resuelvan sus problemas y que no emigren a España, ni los queremos ni los necesitamos. Nuestro destino se encuentra en Europa. El Cid España debe mirar a los países del Este de Europa y alejarse, de una vez por todas, de Hispanoamérica. No son como nosotros, por sus venas no corre nuestra sangre, ni tienen son de nuestra cultura. El futuro de España se encuentra en Europa, en alianzas sensatas y serias. Que los anglos se ocupen de los amerindios mestizos. Ese continente está podrido y solo puede arrastrarnos a la miseria. (...) Y continuán sus comentarios a la noticia hasta superar una docena más. Está claro que alguien está tratando, con este tipo de noticias, de generar polémica con el objetivo de dividir a España de la Hispanidad y orientar el interés español hacia Europa del Este. Pudieran ser casuales estos comentarios y provenir de algún enajenado mental con ganas de bronca, no quiero ser mal pensado pero, por lo insistente y persistente de los mismos pareciera que provienen de algún grupo de presión y propaganda en redes, y solo se me ocurre un partido con posibles cuyos intereses estén puestos ahora mismo en esa región europea. De ser así sería tremendo porque ese mismo partido, con la boca ancha estaría declarando su filiación con Hispanoamérica mientras que con la boca pequeña estaría aceptando la siembra del odio hacia esa misma población.

Correcto, el ET ET pero, cuando desechas la geoestrategia o estrategia cultural de la Iglesia -llámala como quieras- como vector de proyección, estás aplicando al AUT AUT protestante. Sancho sin Quijote no es nadie en la historia, pero el Quijote sin Sancho podría haber tenido igualmente un protagonismo ya que representa la aspiración al ideal de perfección que mora en el corazón del hombre. Sin embargo, la historia se hace perfecta cuando el realismo de Sancho y el idealismo de don Quijote se complementan en el orden correcto de las cosas: Sancho sigue a don Quijote y adquiere su protagonismo a la vera de su señor. Quiero decir, pretender supeditar la existencia de la Iglesia a la geoestrategia de las naciones es un error de concepto grave ya que, son las propias naciones quienes han encontrado en la Iglesia el fundamento y justificación de su propio ser. Es su fe lo que mueve a la persona a actuar de una determinada manera o de otra. Es sobre lo que construye la realidad sobre la que luego se desarrollan las naciones o se destruyen, sea con espadas, con fábricas o con transbordadores espaciales. Y en esta realidad, la Iglesia, como formadora y orientadora de la fe de los hombres, sigue teniendo un papel fundamental pues actúa sobre la causa misma de nuestra realidad. Pienso que se yerra al considerar la fe como una parte más, no fundamental, de la condición humana y el desarrollo de la realidad o de las sociedades. En el orden natural de las categorías, la fe es el germen o semilla que contiene todo lo que luego se desarrolla, es decir, la causa. Pero la estrategia de las cosas depende del orden establecido en dicha causa, que puede ser veraz o falso pero que indudablemente la determina. Es decir, en el caso de las naciones católicas, su desarrollo sucede en función del orden implícito en la fe de la Iglesia, que a su vez se sostiene en la fe de una persona, Jesús de Nazaret, el Cristo. Por tanto, no se trata de una fe que se sostenga sobre un ideal abstracto e indeterminado sino sobre la realidad concreta de la naturaleza divina y humana de la persona. Y aunque entiendo que el descarte de Dios lleve pareja la idea de que el idealismo que surge de la fe en él, pueda parecer abstracto y solo aceptable desde un punto de vista utilitarista, en realidad en el caso de la Iglesia, se basa en un ideal de perfección que ya ha sido encarnado y proyectado, por tanto manifestado realmente, originando una nueva realidad en el mundo que ha transformado le geografía y las sociedades, ergo se trata de un idealismo capaz de orientar y construir verdaderamente la realidad. Por eso pienso que la estrategia de la Hispanidad, como proyección de lo católico, debe permanecer unida a la de la Iglesia que la ha causado, si es que quiere sobrevivir. Que la Iglesia pueda tener una estrategia mejorable hoy en día no lo voy a discutir. Ese mismo artículo que he subido demuestra cómo hay diferentes opiniones de cómo ha de ser dicha estrategia, y el futuro de la propia Iglesia pasará por establecer mejor la línea óptima que le permita recuperar el terreno perdido en el pasado siglo. De hecho, hay toda una confrontación interna sobre cuál ha de ser esa estrategia. Pero no se pueden obviar dos hechos fundamentales, comenzando por el menos importante, la necesidad de preservar la unidad complementaria entre Iglesia e Hispanidad para la supervivencia de esta última, que no de la Iglesia, como consecuencia de ésta. Y en segundo lugar la voluntad de Dios para orientar a su pueblo por el mejor camino, que no necesariamente debe ser el que marquen las naciones.

López Obrador es un progresista, y como tal carece de proyecto para su país tal como el progresismo carece de otro proyecto que no sea el de la confrontación y la generación de luchas y tensiones entre partes. Esa fue la esencia del marxismo y el progresismo, como heredero de aquel ideal, no está exento de la misma esencia. No es nada extraño que diga esas cosas.

Bueno, pues aquí más en la línea. El cubano marica de VOX: Por cierto, al final del vídeo una confirmación del viraje que están dando muchos clanes gitanos hacia VOX. Tema de competencia por la paguicas. PD: como bien sabéis, es un colectivo relativamente fácil de reorientar por arriba, pues digan lo que digan tienen sus estructuras organizativas.

Es normal, cuando alguien no tiene su fe depositada en Dios, la deposita entonces en otras cosas: La economía, la ciencia, la historia, los ídolos, el progreso, la tecnología o incluso en uno mismo, pero en general en el materialismo de las cosas . No obstante y como la historia de la Iglesia ha supuesto el desarrollo material de una Nueva Creación, de hecho ese es el sentido de su ser, hay quienes depositan en ese desarrollo su propia fe. Y esto no es algo malo per se sino positivo, en el sentido de que encamina a la persona hacia la búsqueda de la verdad objetiva que le explique el por qué de ese desarrollo, y con ello la verdad última de su ser, aunque en ocasiones se produzcan situaciones como la que describes. Lo malo sería que aquellos que tienen depositada aún su fe en Dios, la causa, dejaran de hacerlo para depositarla sobre las consecuencias materiales de la fe, que es un poco lo que ocurre con la secularización. De ahí que me parezcan tan importantes todos estos debates, no porque ninguno de nosotros vaya a convencer a los demás de que su fe está equivocada, sino porque provocan una búsqueda común de la verdad que en definitiva nos encamina a todos hacia Dios. Y eso es lo que verdaderamente importa porque en esa búsqueda es cuando se produce el encuentro con lo trascendente capaz de mover a la conversión. Lo malo sería dar por bueno o por tonto al otro para encerrarnos en la autocomplacencia de nuestras propias ideas pues, de esa forma solo estaríamos alimentado nuestro ego o nuestra soberbia, algo que afortunadamente en este foro pienso que no ocurre. Todos defendemos muy dignamente nuestras ideas y creencias y hasta la fecha no creo que, por discrepar, nunca nos hayamos faltado al respeto.

Ataque hispanófobo esta vez desde México. López Obrador olvida la fundación hispánica del país y vuelve a caer en el indigenismo más ramplón que lleva arrasando el país desde hace ya un par de siglos.¿Quiere volver a sacar a la extracción de corazones a lo azteca, a miles y en vivo? El presidente cae definitivamente como opción hispánica. Hay que decir que muchísimos mexicanos se están manifestando en las redes sociales en contra de esta estupidez. Aguanta, México.

Lo curioso es que los mismos que se muestran tolerantes con la presencia de gays en Vox luego suelen dedicarse a fustigar al Papa por su supuesta tolerancia con la homosexualidad. Para la Iglesia siempre la parte estrecha del embudo.

El juez ya ha ordenado la detención de los asaltantes: Por lo visto han publicado un vídeo reivindicativo del asalto en Youtube: A todo esto, ¿en qué punto están las negociaciones entre EEUU y Corea del Norte? En teoría se rompieron las negociaciones sin que se ofreciesen muchas explicaciones al respecto. La ruptura tuvo lugar más o menos en la época que se produjo el asalto. Pero hace unos días se informaba de que Trump deja sin efecto las nuevas sanciones: EEUU-COREA Washington, Trump deja sin efecto las nuevas sanciones contra Corea del Norte

Piensa en dos cosas, Gerión. Por un lado, si al indigenismo, especialmente al americano por su cercanía histórica con la barbarie de sus antepasados, le quitas el poso de la Hispanidad, lo que queda es eso que se manifiesta y que describes de alguna forma en tu comentario, grupos tribales de guerreros semi-incivilizados, capaces de destruirse entre ellos por cuestiones de pertenencia a la tribu. Pasa algo parecido también con los nacionalismos identitarios nordicistas, y el por qué es sencillamente porque prescinden de la pátina de la civilización cristiana que los ha integrado como seres humanos de pleno derecho en el mundo, y entonces pierden la noción del universalismo que los ha integrado. Conceptualmente vuelven a la comuna de la selva aunque vivan en apartamentos privados, y desde allí ven a los demás como extranjeros peligrosos. Puede parecer que esto que digo es una barbaridad y seguramente habrá gente que se eche las manos a la cabeza al leerlo pero, pensemos una cosa, hace apenas cinco siglos, antes de que la civilización occidental llegase a ellos, iban medio desnudos por la selva cazando a otros seres humanos y ofreciendo sacrificios cruentos a los dioses. Fue la cristiandad, por obra de los españoles, la que acabó con su salvajismo y los elevó en poco tiempo al rango de iguales ante Dios y ante el resto de los hombres, pues antes de ello carecían de dignidad humana habida cuenta de su cultura y costumbres. Las tribus de más al norte no corrieron esa misma suerte. Pero esto no debe entenderse como algo peyorativo hacia los pueblos indígenas, todos los pueblos del mundo, alguna vez han realizado ese tránsito desde el salvajismo hacia la civilización, de la mano de otros pueblos que los han conducido. Esa es la historia de la humanidad y rechazarla es también rechazar un poco parte de tu condición humana. Por otro lado no está de más entender una cosa, y es que todos esos indigenismos o nacionalismos tribales, hoy no tendrían mayor eco en el mundo y las sociedades, si no existiera una izquierda política carente de proyecto que, habiendo perdido la lucha de clases a causa del acomodamiento social de occidente, se dedica ahora a avivar cualquier rescoldo de odio social para ir generando nuevas luchas sobre las que seguir cosechando el votos de las minorías, y aunque dichas minorías lo sean por estar fundadas sobre ideas absurdas o incluso perniciosas. En realidad, los verdaderos culpables no son los pueblos indígenas sino aquellos que les llenan el corazón de odios y confrontaciones para dividirlos en pequeños grupos y así hacerse con sus voluntades y recursos. Si lo pensamos un poco, los verdaderos depredadores los tienen ahora gobernando sus países. Y por darle un poco de humor al asunto, ¿Os imagináis qué ocurriría si España comenzara a enviar cartas, exigiendo el perdón a las autoridades mexicanas, por el robo de sus territorios y recursos? ¿O que se exigiera el perdón a los herederos de los Mexicas, por los crímenes de lesa humanidad que habrían cometido al expulsar de sus territorios o someter a esclavitud a las tribus vecinas o por realizar sacrificios humanos en masa? Es que resulta todo tan absurdo que no hay por dónde cogerlo, sino fuera por la pena que da.

Investigan a un ultraderechista austríaco por posibles vínculos el autor de la masacre en Nueva Zelanda Tarrant realizó una donación de 1.500 euros a Martin Sellner, líder del supremacista Movimiento Identitario La Voz Redacción 26/03/2019 14:01 h Las autoridades de Austria han registrado el domicilio en Viena de un conocido ultraderechista por su posible vinculación con el autor confeso del atentado de Christchurch (Nueva Zelanda), Brenton Tarrant, que mató a tiros a 50 personas en dos mezquitas el pasado día 15. El portavoz del Ministerio del Interior, Christoph Pölzl, explicó el miércoles a Efe que el registro fue llevada a cabo el martes por la tarde por agentes del cuerpo antiterrorista BVT, por orden de la Fiscalía de la ciudad de Graz, que investiga el caso. La noticia salió a la luz pocas horas antes cuando el propio investigado, Martin Sellner, líder del supremacista Movimiento Identitario, comunicó en un vídeo en YouTube el allanamiento de su casa de Viena, y dijo que los agentes se incautaron de su teléfono móvil y de otros dispositivos electrónicos. La sospecha se basa en una donación de unos 1.500 euros que Sellner habría recibido de una persona a la que ahora las autoridades creen haber identificado como Brenton Tarrant, el supremacista blanco australiano de 28 años detenido por la policía de su país como presunto autor de la masacre. En su vídeo, Sellner niega cualquier relación con el atentado y resalta el hecho de que está siendo investigado por sospecha de «participación en una organización terrorista», una acusación que la Fiscalía han confirmado como «provisional» y que podría modificarse a la luz de lo que arroje la investigación. «No tuve nada que ver con el ataque», afirmó Sellner, si bien reconoció haber recibido la citada donación, que ya había llamado la atención de las autoridades por ser superior a las habituales, que no suelen superar los tres dígitos. La semana pasada, las autoridades austríacas confirmaron que Tarrant había visitado Austria, posiblemente a fines de noviembre pasado, en un viaje por Europa, pero se desconocen detalles de su visita. https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2019/03/26/investigan-ultraderechista-austriaco-posibles-vinculos-autor-masacre-nueva-zelanda/00031553604905214109745.htm

Por lo visto, el grueso de los senadores que apoyan a los separatistas catalanes es comunista y ecologista, aunque los hay de todos los partidos: Buena la reacción de Valls: Y correcta la reacción del Gobierno francés: El Gobierno francés desautoriza el apoyo al independentismo de 41 senadores | España Aunque esperamos que vayan más allá y adopten una actitud más dura con estos senadores que se entrometen en nuestros asuntos.

Reacciones ante las declaraciones leyendanegristas de López Obrador en clave geopolítica Corremos el riesgo de entrar en el modelo [4] del post anterior, es decir la fragmentación de la América hispana siguiendo diferentes esquemas. López Obrador se puede entender como un "Duterte americano", en la práctica asume el liderazgo yankee pero veladamente huelo cierto apoyo a China y Rusia, no hay más que ver las declaraciones de Alfredo Jalife, su geopolítico de "cabecera" supuestamente nacionalista mexicano pero todo un trovador que canta a Rusia y a China en sus libros. México se convertiría así en la plataforma de China igual que Cuba se convirtió en la de la URSS. Curiosamente podemos acabar en una guerra entre "indigenistas proyankees" e "indigenistas prochinos", una situación bastante dislocada. Hay que luchar por la unidad y la paz de nuestra América.

En estos espacios me verás defender posiciones que se parecen a eso. Seguramente en BBJ y otros foros me leas en un sentido bastante más espiritualista ante toda la jauría anticatólica. No puedo hacerlo de otra forma, creo en lo que creo. El Papado será el Sol, pero el Imperio es la Luna, y oye, que también tiene su belleza.

Estoy comenzando a percibir en algunos "ateocatólicos" la resonancia de las palabras que menos simpatía o confianza me producen en el discurso de Elvira Roca "la Iglesia le debe mucho a España". Versiones incluso endurecidas como "la Iglesia debería besar el suelo de España", etc. Gente en ese estado no puede comprender el sentido esencial de la Hispanidad que pretenden explicar.

Este tipo puede ser el "Duterte" prochino de América. Jalife ya estaba preparando esta deriva. Igual que Cuba se vendió a la URSS, quieren vender México al eje sinorruso. El indigenismo vuelve a ser útil en este esquema porque corta y aísla a la pieza de su entorno y permite engancharla con pegamento de mala calidad a cualquier otro bloque. Creo que es peligrosísimo y merece una condena muy dura.

Pues aunque sea desagradable y un corte a las aspiraciones que uno tuviera no queda otra que dejar constancia de la noticia del día: https://www.elperiodico.com/es/internacional/20190325/lopez-obrador-pide-al-rey-que-espana-se-disculpe-por-los-abusos-de-la-conquista-7373432 Por cierto, las peticiones de disculpas además de al monarca español van también al Papa.

Nuevo apoyo a la causa de los independentistas, esta vez proveniente de nuestros vecinos del norte. Al parecer, un grupo de 41 senadores franceses, de los 348 que tiene el senado francés, denuncia ante Europa que en España existe represión contra los líderes políticos independentistas y piden que " Francia y los países de la Unión Europea intervengan para restablecer las condiciones del diálogo para encontrar soluciones políticas a un problema político " .

Más pensamientos sobre López Obrador, el sacacorazones. Sacacorazones por dos cosas, por querer volver a la barbarie azteca tan amiga de aquellas salvajadas, y segundo porque de alguna manera me lo ha sacado un poco, ha roto algo de mi corazón hispánico, de mi corazón mexicano. Él y todos esos engañados mexicanos que postean con furia antiespñola. Puedo llegar a entender la mezquindad de aquellos que, a pesar de todo, la alimentan y sostienen con poder militar, económico, cultural, industrial, también teológico. Pienso en EEUU, en China, en las grandes potencias, incluso en el celo islámico. Estaría de alguna manera justificada, "soy tonto o hago el mal, porque puedo". Pero lo que me destroza enormemente, lo que me sale de todos los esquemas, es ver a la mezquindad como compañera de la mediocridad. Empeñarse en el error pero ni así poder defenderlo, hundirse con él como un triste animal en el barro. El indigenista no sólo está equivocado o hace el mal, es que directamente no puede sostener nada, manda a sus países a la miseria, provoca hambre y guerras. Ante la imperiosa necesidad de unión en un mundo de gigantes, esta gente está en sus nubes de sangre, debilitando a su gente aún más. En muchas culturas existe esa diferencia entre la figura del Enemigo y el Traidor. Y al Enemigo se le puede respetar, al Traidor... difícil. La mezquindad del indigenismo es triple, por actuar en contra, por proceder de nuestra estirpe, y por no conseguir nada más que la destrucción de los suyos, que son los nuestros. Llego a pensar estos días en cosas muy duras contra esos "mexicanos" (¿o habría que decir mexicas?). En volcarse a favor de EEUU, en intervenciones militares a lo VOX, en excluirlo del proyecto hasta el final... el indigenismo es capaz de sacar corazones, de qué manera.

Según este artículo, el desplante de AMLO va en clave interna: quiere contentar a los grupos indigenistas que le han encumbrado a la presidencia y su propia esposa vive del tinglado indigenista:

Quizás es bueno que saque el tema. Eso va a espolear a una parte de México a desautorizarlo. México se va a convertir en un hervidero con el 5° centenario de Hernán Cortés. No les queda más remedio que reconocerlo como auténtico padre de la nación.

Continúa en el grave error. ¿Debería España apoyar al Grupo de Lima y pedir que incluya al gabinete de López Obrador como uno más de los "regímenes de terror" americanos, junto al de Maduro?

Si Francia pretende ejercer algo de liderazgo en el mundo latino, lo último que puede permitirse es enemistarse con España (Italia ya la ha perdido). Masones, a trabajar.

No entiendo la palabra geoestrategia, o geopolítica de la misma forma que esos autores. Una de las razones de la orfandad de un proyecto geopolítico por parte de las naciones hispanas es que se aplica la palabra geopolítica a cualquier cosa. Me ha pasado una y otra vez leyendo montañas de texto donde finalmente, lo que se deja entrever es poca cosa. Disgresiones sin una mención a una sola ciudad, a un camino o a un sector industrial. No sólo con esta "geopolítica" católica que se muestra aquí, también con otras escuelas de muchos tipos. Lo que se describe ahí es estrategia cultural, social, antropológica, o en el mejor de los casos estrategia filosófica o incluso teológica. Muy correcta... pero no basta. La realidad no se agota en la idea abstracta. La primera crisis de este tipo de pensamiento abstraccionista fue en la caída del pitagorismo, resuelta finalmente con varios suicidios, o eso cuenta la leyenda, y el camino que deriva en la symploké platónica. Resulta que hay cosas que no tienen relación con otras. No hay razón que mida el diámetro en función de su circunferencia y viceversa. Esta es un fallo de conmensura, o inconmensurabilidad de unas cosas con otras. Otra gran crisis del abstraccionismo es la caída del pensamiento de San Agustín. Resulta que España aparece y machaca esa idea de que la Ciudad del Hombre es tan desechable y de que hay que vegetar en el misticismo. Hace falta volver a machacar a San Agustín, si se me permite la expresión. La geopolítica es la política de lo geográfico, lo geográfico de lo político. Es una pseudociencia de pinceladas, adscrita por supuesto a un proyecto teológico. Pero ojo, lo geográfico tiene que ver con dimensiones, con mensuras, con una constelación de ciencias humanas y naturales, económicas e industriales, donde la consideración fideísta (con la que se confunde el proyecto religioso tomando la parte por el todo) es una parte más. Uno se abrazará a aquello de la "geografía de nuestro corazón" que desengañémonos, no sale de metáfora, y de la conversión de almas, y que en la práctica reduce la geopolítica a una evangelización telepática. Esto es un fundamentalismo de M3, el sola fide, la materialidad formada por la idealidad abstracta, dirían los gustavobuenistas. La confianza ciega en la existencia de una razón para relacionar circunferencia y diámetro. Algo que ya fracasó en China, cuando los conquistadores paran los pies y la Iglesia se posiciona en vanguardia. La idea era buena, el resultado no tanto. Asia no es cristiana. América sí. No se me malinterprete. Yo valoro el catolicismo como capaz de articular todas las escalas de la realidad. Sólo que la estrategia que emana de la Iglesia actual no se puede definir como catolicismo completo, sino en, diríamos, eclesiocentrismo postimperial, una variante (o una partición del catolicismo, del Magisterio) tan valiosa como el ateísmo católico o incluso ramas del pensamiento moderno liberal, que representan a su vez particiones de la Tradición. ¿Cómo puede ser? Sencillo, por la caída de España. España es la pata que hace que la Iglesia se mantenga unida y se mantenga católica, salvándola en primer lugar de cuatro italianos que seguían con su cosmovisión paleta que acababa en ese "Israel católico" de cien kilómetros a la redonda (mensura) de los Estados Pontificios del siglo XVI, que querían abrazarse a la relamida y vegetante Francia en vez de al Globo que venía con España. Con los Borgia, con Tordesillas, con Carlos, con Trento, España corrige. Y luego aguantándola militarmente mientras "inflaciona" al Orbe entero. Caída España, el Todo implosiona. No muere, pero está despedazado. La Iglesia es un pedazo más. El Imperio es así, es capaz de hacer resurgir o refundar la Iglesia católica cuando esta es tomada por incapaces. Ocurrió antes con Constantino y Nicea, que es un Trento antiguo. Ocurrió en la microescala, en España con Franco. Casi como si de un mismo cuerpo se tratara, como si de un extraño ser capaz de hacer regenerar sus cabezas, si una está cortada, la otra permanece y hace crecer la primera. No hay Cruz sin Espada. La materia, la industria, el acero, las montañas de comida, de comunicaciones, de personas -sí, también, al bulto-, de coches y aviones, de aplicaciones informáticas... todo eso, ese giga-Sancho Panza es lo único que recoge en brazos a esos idealistas Quijotes que acaban dando vueltas embarrados entre las aspas de los molinos. El hispanismo no es quijotismo. Claro que tampoco es sanchismo. La Espada sola no basta. Nuevamente, aquí se aplica el ET ET que hablábamos en el otro hilo.

Bueno, bueno, sin pasarse...