Ranking de popularidad

Me alegro por la Sra Roca. Aunque en el transfondo de su obra haya planteamientos que no comparto, especialmente esa visión ateocatólica de nuestra historia, no por ello cabe decir que en general, está haciendo un buen trabajo por recuperar una memoria histórica más acode con la verdad que la que actualmente se nos trata de trasmitir. Y eso siempre es de agradecer. Llama la atención no obstante, el elenco de personajes que apoyan la candidatura, donde no aparecen nombres ligados a un hispanismo de corte tradicional.

De todas puede que esté siendo demasiado pesimista en cuanto a las posibilidades de recoger firmas de SAIn. A lo mejor tienen tejido social y pueden presentarse en unas cuantas provincias. Pero no se sabrá hasta la proclamación de candidaturas, que creo que es en pocas semanas.

Tienen que presentar un número de firmas por cada circunscripción electoral. Creo recordar que también valían avales de cargos electos. Lo que puede ocurrir es que, por ejemplo, SAIn logre presentarse por Madrid pero no se pueda presentar por Alicante por no alcanzar el número de firmas. Hasta el último momento no se sabrá quiénes se presentan en cada provincia. Por eso suelo decir que decido mi voto en las últimas semanas, cuando sepa exactamente quiénes se presentan. Este endurecimiento de las condiciones creo que lo han hecho en principio para mantener el statu quo bipartidista. Pero con el tiempo se les ha vuelto en contra, porque han accedido otros partidos, como Vox, y ahora esas medidas juegan a su favor. En el fondo, no veo tan raro que se exijan unos requisitos mínimos a los partidos que presentan, pues en años pasados han proliferado candidaturas chorras que habían cogido eso de presentarse a las elecciones como un pasatiempo. Creo que en otros países se exigen requisitos similares o incluso más duros. Tampoco es normal que se gasten recursos públicos en partidos que no pasan de 50 afiliados en toda España y que se toman la política como una forma de pasar el rato o de constituir pequeñas sectas que algunos explotan comercialmente. Por lo que en cierta medida es lógico que se les exija cierta implantación si quieren presentarse a a las elecciones. Aunque por otra parte puede ser un freno a la innovación y una forma interesada de evitar el acceso de partidos alternativos.

El emoticono que acompaña al enlace, aunque esté puesto con otro objetivo, revela bastante bien ese engreimiento tan característico del gnosticismo lo que, de alguna forma viene a darle la razón al plantemiento de nuestro compañero Gerión.

Yo creo que la recogida de firmas está abierta a todo el mundo, aunque supongo que valorarán que se pertenezca al ámbito académico o que se sea una personalidad relevante. En la entradilla pública sólo citan unas cuantas personalidades relevantes, lo que muchas veces no va unido al mérito, pero a los encargados de las candidaturas les presentarán la lista completa.

Enlazan el artículo de Gerión sobre Pisitófilos Creditófagos en el foro Transición Estructural (antigua escisión de BBJ): http://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=uegu9cmbmkrubchv80j4olkf84&topic=2468.msg164868;topicseen#new

Candidatura de Elvira Roca Barea al Princesa de Asturias de Ciencias Sociales El pasado día 14 registré en la Fundación Princesa de Asturias la candidatura de la historiadora Elvira Roca Barea en la categoría de Ciencias Sociales. Entre quienes nos hasta el momento nos han brindado su apoyo, figuran Felipe González, Alfonso Guerra, Fernando Savater, Javier Vallaure (Cónsul General de España en Los Ángeles), Alejo Vidal Quadras, Xavier Pericay, Ignacio Gómez de Liaño, y los eurodiputados Javier Nart, Maite Pagazautundúa, Beatriz Becerra, Esteban González Pons, Juan Fernando López Aguilar, Rosa Estarás, Santiago Fisas, Carlos Iturgáiz, Teresa Jiménez Becerril, Antonio López Istúriz, Esther Herranz, Pilar Ayuso y Francisco Millán Mon. Si desea respaldar con su firma la candidatura de Elvira Roca, puede escribir, indicando nombre y DNI, a [email protected], o a la dirección de correo postal c/ Juan Benito Argüelles, 2-33004, Oviedo, Principado de Asturias-España El plazo de presentación de estas otras adhesiones concluye el 29 de marzo. http://gimenezbarbat.com/candidatura-de-elvira-roca-barea-al-princesa-de-asturias-de-ciencias-sociales/

No se van a poder presentar la mayoría de partidos, ya que se han endurecido los requisitos. Si nos atenemos a las reacciones después del atentado, ningún partido a la derecha de Vox ha condenado, y muchos han banalizado, justificado y hasta apoyado. Sus posiciones en inmigración son mucho más duras o integran a neonazis, como es el caso de ADÑ y de España2000. En lo que sí son mejores estos partidos es en el hecho de que no abrazan tan abiertamente el liberalismo económico. Pero, por mi parte, no me parece suficiente razón para votarlos teniendo en cuenta los aspectos negativos que presentan, aunque en el pasado he votado a algunos de estos partidos. SAIn juega en otra liga completamente diferente, pero no creo que puedan presentarse. No sé si se presenta este año "Escaños en blanco".

No se si llegásteis a ver el video del atentado pero mirad este que es de una partida de Call of Duty, un juego de tirador en primera persona. Lo acabo de sacar de Youtube sin buscar apenas. El jugador actúa practicamente igual que Tarrent en el atentado.

Pues sí, creo que lo has explicado muy bien. Mejor que yo. Al final el juego lo que hace es provocar estímulos semejantes a los que pueden darse en la realidad, y condicionar las respuestas a dichos estímulos de forma que difieran de las que se darían en un entorno social. Si uno le echa un vistazo a los videos que hay colgados en Youtube, de partidas de juegos de guerra en primera persona, y luego ve el video del atentado, se ve enseguida que el tipo responde de la misma forma que suele responder un jugador en esos juegos ante la presencia de sujetos en el escenario. Es brutal la semejanza.

No entiendo gran cosa de estos temas, pero yo esto de los videojuegos lo compararía -salvando las distancias- con el entrenamiento en algunos deportes, pongo por ejemplo, el tenis de mesa. Lo que consigue es fijar movimientos de autómata que a la hora de un partido se despliegan prácticamente sin pensar, de forma cuasi programada. Desde luego no se puede culpar a los videojuegos de lo que una persona decide hacer, pero sí creo que ayudan a la persona con ideas o pulsiones agresivas a tomar distancia, a mecanizar esos actos.

Por supuesto que lo creo. El uso de simuladores formativos en la enseñanza de diversas profesiones y oficios es un hecho ya extendido a un gran número de sectores, y si esto funciona en entornos profesionales controlados y concretos, en un ambito mucho más amplio y descontrolado como es el cultural, donde intervienen muchos otros factores del aprendizaje que pueden verse reforzardos a través de videojuegos, estoy convencido de que puede darse esa desconexión con la realidad. Obviamente, una persona que esporádicamente se eche una partida a algún juego de esos, no creo que llegue a desarrollar una desconexión con la realidad tal que le lleve a no diferenciar entre el juego y la vida real, en ese caso el juego puede ser hasta positivo en la medida que permite descargar tensiones pero, un tipo que se tire enganchado muchas horas diarias durante años, jugando a esos juegos e incluso prefieriéndolos antes que a relacionarse con otras personas, como parece que es el caso de ese chico, con el tiempo va a ir desarrollando unos estímulos que son los propios del juego, completamente deshumanizados. Si a eso le sumamos otros estímulos como la pornografía, los entornos viciados, la propaganda ideológica o la pertenencia tribal a determinados grupos de pensamiento crítico radical, cosas todas ellas muy presentes en la nueva era digital, finalmente se puede alcanzar una percepción personal de la realidad, que diste mucho de la verdadera realidad. Lo que quiero decir es que, no creo que el videojuego como tal llegue a producir esa confusión, salvo casos extremos, pero unido a otros factores determinantes, sin duda. De otro lado, esperemos que esa espiral de acción - reacción se detenga aunque mucho me temo, por lo que estamos viendo y la situación actual, que la cosa va a ir a más. Se están jaleando demasiado los malos ánimos y eso suele ser sinónimo de que hay mucha gente interesada en que haya lío.

Pues parece que se ha producido en Utrecht un atentado de signo contrario: Al menos tres muertos y varios heridos en el ataque de Utrecht | Internacional | EL PAÍS Esta espiral de acción-reacción es lo que buscan todos los terroristas. La famosa guerra racial que anhelan los identitarios. El Español, hablabas de la responsabilidad de Facebook y otros medios por difundir el vídeo de la matanza. Nueva Zelanda ha cortado la señal de Sky News Australia por emitir en bucle el vídeo de la matanza: New Zealand pulls Murdoch’s Sky News Australia off the air over mosque massacre coverage – ThinkProgress Evidentemente, lo que quieren los terroristas es que se difundan los vídeos de sus acciones, sobre todo si los han grabado ellos. En este caso lo ha difundido la cadena de Rupert Murdoch, un magnate conservador que si no estoy mal informado es cercano a Trump. Parece que hay gente empeñada en tensar la situación porque les aprovecha a sus fines políticos. El islamista Erdogán también está aprovechando políticamente la matanza: También hablabas de la cultura del videojuego y de la realidad virtual. La abuela del terrorista dice que pasaba la mayor parte de su tiempo con videojuegos: ¿Crees que la cultura del videojuego puede tener una influencia en la deshumanización que se observa en estos atentados y en las reacciones de quienes los apoyan desde las redes sociales? ¿Es posible que algunos de estos elementos estén confundiendo la realidad con la peculiar "realidad virtual" que se montan en sus ordenadores?

Citan una selección de los nombres más conocidos, pero habrá muchos más. El plazo para recoger firmas está abierto. Coincido en que, pese a nuestras diferencias con Elvira Roca, sería positivo que reconozcan su labor con el Premio Príncipe de Asturias.