Saltar al contenido
Conéctese para seguir esto  
Corazón Español

Dónde y cómo promocionar la comunidad

Publicaciones recomendadas

Buenos días a todos.

Abrimos este tema con el objetivo de valorar en que medida pensáis que debiéramos promocionar esta comunidad en otros foros y redes sociales, y de hacerlo cuál sería la mejor forma y lugares para hacerlo. O de lo contrario saber si creeis que es mejor emplear el método del tu a tu, haciendo uso del sistema de invitaciones, para que a la larga la comunidad esté mayormente compuesta por grupos de amigos y conocidos antes que por desconocidos.

¿Que pensáis?

Como siempre un cordial saludo, y aprovechamos la ocasión para dar la bienvenida a los nuevos miembros que os acabáis de integrar.

Gracias por vuestra confianza.

Administración

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Creo que el proceso que mencionó hispanorromano es el camino. Primero de todo es generar contenido. Por tanto, interpreto que tu pregunta irá en el sentido de captar generadores de contenidos.

Creo que sí y por invitación, al menos al principio, porque solo así puedes confirmar una línea dominante.

Si se consigue gente dispuesta a generar sin tener garantizado público se habrá conseguido el principal paso.

Sds.

 

 

 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Lo he estado pensando y me gusta el sistema de invitación.

El problema es conseguir que los invitados respondan y tengan a bien participar y aportar contenidos, aunque siempre será mejor que esperar sin hacer nada.

Saludos.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Nunca he administrado un foro y todas las ideas que doy son desde la perspectiva del usuario de foros. Así que tampoco me hagáis mucho caso.

Se me ocurre que igual en algún momento se podría adoptar un enfoque mixto, en el que convivan el libre registro con las invitaciones a usuarios. Con la peculiaridad siguiente: los usuarios invitados se entiende que, al estar referidos por alguien, son más fiables y por ello tienen acceso al subforo privado; mientras que los usuarios registrados sólo tendrían acceso a la parte pública. Ello no impediría que si, pasado el tiempo, demuestran su valía se les dé acceso también a la parte privada.

Pero claro, a lo mejor este esquema produciría resquemor en los usuarios que no tuviesen un pleno acceso. Y a lo mejor es muy difícil de implementar o requiere mucho trabajo por parte del administrador para modificar permisos, etc.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

La idea es buena, a mi me parece bien.

Quizás sería bueno crear un Fuero que recoja una especie de comité de promoción para tratar el tema de cómo promocionar la comunidad y al que solo tengan acceso los usuarios invitados.

También podríamos hacer un listado de autores de otros foros, que por experiencia consideremos de gran valor invitar a participar aquí. No se que os parece.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Al menos esa vía parece la más práctica para garantizar que el foro se encarrilar y su núcleo sea coherente con los objetivos del foro.

No se puede poner puertas al campo porque a partir del "invitado del invitado" se pierde la perspectiva pero sí se puede conformar el referido núcleo.

Los que estamos aquí de inicio es porque compartimos bastante.

Lo que sí se puede hacer es aportar alias de gente que a cada uno nos gusta de otros foros y ver cuáles se repiten más. Esos serían buenos candidatos.

El peligro de hacer algo endogámico no existe. Cualquiera de nosotros podría hacer de "abogado del malo", esparrin o como se llame, para evitar la inactividad asociada al consenso.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

A mi modo de ver, tampoco jugaría mucho con las áreas públicas y privadas. Una pública donde publicar todo aquello de interés público y otra privada para uso exclusivo de todos los usuarios, vengan de donde vengan, está bien. Si añadimos más áreas para los invitados o no permitimos que los que se puedan inscribir por su cuenta tengan acceso al área de usuarios, corremos el riesgo, como ya ha apuntado Hispanorromano, de discriminar a personas que luego puedan sentirse molestas.

Quizás es mejor, como ya se ha apuntado, hacer eso pero con un Fuero privado y exclusivo para autores invitados.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 58 minutos, Corazón Español dijo:

Buena idea la del sparring.

Todos sabemos más o menos el argumentativo de los contrarios.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Tengo un chico universitario que participa en un club de debate, y me cuenta que para ser miembro del club, todos tienen que participar previamente en algún debate defendiendo ideas contrarias a las que ellos tengan. Según los profesores para que se acostumbren a tratar de entender a aquellos que piensan diferente.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

No sólo hablamos de gente que piensa diferente sino de propagandistas, lo cual es algo que a veces se pierde de vista.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 22 horas, Bautista dijo:

Tengo un chico universitario que participa en un club de debate, y me cuenta que para ser miembro del club, todos tienen que participar previamente en algún debate defendiendo ideas contrarias a las que ellos tengan. Según los profesores para que se acostumbren a tratar de entender a aquellos que piensan diferente.

Cuidado con eso, la idea es buena pero se comienza así y acaban cambiándole su forma de pensar al chaval y toda la formación moral que usted le haya dado. Las universidades se han convertido en centros de deformación del pensamiento. Y respecto a lo de promocionar la comunidad, la idea esa de invitar a alguien conocido me parece muy buena, aparte de eso yo creo que lo mejor es cerrar el registro libre y que solo se pueda entrar con invitación. Eso hace que la gente vea los foros como una comunidad exclusiva a la que quiere pertenecer. pensadlo. Saludo.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Hola Destraler.

Tienes razón, y no solo en la Universidad, ya desde el instituto, cuando me contaban por ejemplo lo que habían dado en historia, me quedaba perplejo de que pasarán por alto todo el siglo de oro español entre muchas otras cosas.

Mi hipótesis es que la educación pública, aparte de ser un cachondeo al servicio de los partidos que se alternan en el poder, está orientada a fomentar en los chicos que el día de mañana sean buenos consumidores/productores antes que buenos hombres formados y dispuestos a trabajar por el bien común.

No obstante trato de infundirles valores y hacerles ver las cosas que no les enseñan en la escuela.

Saludos

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

En mi anterior mensaje, al proponer diferentes niveles de acceso según la condición de invitado o de simple registrado, creo que partía de una premisa falsa. Y es que pensaba que el "Foro de usuarios", al subtitularse "foro privado", no era accesible a todos los usuarios.

De todas formas, es posible que al principio sea preferible el sistema de invitaciones hasta lograr una pequeña comunidad, tal como habéis comentado varios. Pero esto se puede variar en función de las necesidades.

Cuando lleve un tiempo el foro, quizá sea buena idea crear una cuenta en las redes sociales que promocione determinados contenidos.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Buenas tardes.

La configuración actual de los foros es la siguiente. De momento solo hay dos foros, uno público y otro privado. Esto quiere decir que los contenidos del foro público son accesibles a cualquier persona que acceda a la web, y los del foro privado solo a los usuarios de la comunidad. En cualquiera de los casos, para publicar y comentar en cualquiera de ellos, se necesita disponer de una cuenta registrada en la comunidad.

Si se considera que esta configuración debe cambiarse para mejorar el servicio, basta con abrir un tema al respecto y dialogarlo entre todos. Lo que se decida así se hará.

Gracias por vuestra participación y un cordial saludo.

La administración

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora
Conéctese para seguir esto  

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(9)
    • Googlebot(2)
×