Saltar al contenido

Ranking de popularidad


Contenido popular

Mostrando el contenido mejor valorado el 06/05/19 en todas las áreas

  1. 30 puntos
    Esta noticia de los neo-catoli-cons estos de desinfocatólica y los ateos de libertad a dedo está haciendo mella. No tengo ni puñetera idea de qué clase de tipo es el nuevo arzobispo ni de qué ideas políticas le simpatizan más. Ahora bien, viendo de donde vienen las aguas me guardaría de beber en ellas sin dejar que el turbión repose. Sería conveniente tirar del hilo para comprobar las acusaciones que se le hacen a este hombre. Tiene bastante pinta de que algunos de los comentarios que tan sagazmente nos ha recopilado el amigo Hºromano tengan fundamento en la realidad. Todos sabemos las seudorrevoluciones que se producen en algunas parroquias en la que los vecinos se pasan la autoridad del párroco por el arco del triunfo y, si este se pone bravo, incluso promueven su expulsión para traer otro más dócil. PD: ya sé, ya sé, habrá lectores cada vez más enfadados por creer que aquí algunos constantemente ponemos en cuestión cada ataque, directo o indirecto, al Papa. Sabed que hace un tiempo yo también me ponía crítico hasta que comencé a hacer el sano ejercicio de tirar del hilo y ver los entramados ideológicos y de poder que están detrás de las campañas difamatorias. Hºromano ha encontrado un buen método para poner de relieve el doble rasero al poner ejemplos análogos con otros papas a los que, en cambio, no se les hizo en su día semejante escarnio.
  2. 20 puntos
    A la espera de que El Español comente su opinión, que considero mucho mejor informada que la mía en estas cuestiones, creo que conviene ser escépticos con estas informaciones. ¿Qué pruebas tenemos de que el obispo recién nombrado sea nacionalista o de que su nombramiento responda a una voluntad de perjudicar a España? La noticia la publican Infovaticana y Libertad Digital, que citan el blog de un cura que no quiere entregar el certificado de penales, que a su vez menciona al cómico Boadella: Estos tres "informadores" me merecen muy poco crédito por separado, pero todavía menos si forman una cadena en cuyos eslabones se puede ir transformando la afirmación inicial. Infocatólica e Infovaticana se pasaron una larguísima temporada promocionando como la "gran esperanza conservadora" al obispo Novell, que al final ha resultado el más separatista de todos los obispos. El patriotismo de estos portales conservadores va a la par que su credibilidad informativa. En Infócatolica hay varios comentaristas que se muestran críticos con la noticia, aunque a otros directamente los censuran: Puede que el obispo recién nombrado termine manifestándose como nacionalista. Es una posibilidad con la que, por desgracia, hay que contar en Cataluña. En cualquiera de los casos, sería mejor un nacionalista no pederasta que un nacionalista pederasta, o incluso que un pederasta no nacionalista. Veremos cómo evolucionan las cosas. No creo que el Papa Francisco haya nombrado a este obispo con la intención de perjudicar a España. Y en general disiento de la idea de que Francisco es enemigo de España, como se empeñan en transmitir esos portales conservadores a los que en el fondo se la suda España. El Español puede explicaros cómo estaba la Iglesia vasca con pontífices anteriores, hasta el punto de negarse a oficiar funerales por las víctimas de ETA: ¿Quién es este Blázquez que acabó con la hegemonía del clero nacionalista en Vascongadas? En resumen, sería escéptico con esas informaciones que señalan al recién nombrado obispo como nacionalista. E incluso en el caso de que se termine manifestando como nacionalista, seguiría siendo escéptico con la idea de que Francisco haya realizado este nombramiento con la intención de desunir a España o de dar el poder a los nacionalistas catalanes.
  3. 11 puntos
    Creo que Francisco ya dejó clara su postura respecto al separatismo catalán y la unidad de España.
  4. 10 puntos
    Había visto el libro de esta señora en librerías pero no le había prestado demasiada atención por parecerme que estaba orientado hacia un europeismo liberal que no me agrada mucho. De todas formas, puede que a pesar de esa orientación contenga elementos válidos, como ya me ha pasado en más de una ocasión. No hay que ser sectarios: se puede leer a autores de muy diversas procedencias con tal de que uno sepa filtrar. La mayoría de las veces el valor de un libro no viene dado por la ideología de su autor. Así que si me lo encuentro otra vez en la librería procuraré hojearlo. En la página de la Casa del Libro que enlazo se puede ver el índice y las primera páginas.
  5. 5 puntos
    Es una de los investigadores que están estudiando el fenómenos de los separatismos etno-regionales en Europa. A esta no la tengo leída pero hay otros que están haciendo una buena labor. Creo que conviene ir reuniendo a este tipo de gente para lograr concienciar a la clase política de toda Europa y ponerlo coto a estos desmanes.
  6. 5 puntos
    Me ha parecido interesante esta noticia: https://www.elespanol.com/espana/politica/20190504/profesora-acorralo-puigdemont-denuncia-peligro-nacionalismo-catalan/395960992_0.html ¿Alguien conoce a esta profesora o tiene alguna idea de qué va su libro?
Esta tabla de participación está configurada para Madrid/GMT+02:00
×