Ranking de popularidad

Pues buen hallazgo, Hispano. Me gusta el artículo porque plantea el tema de forma bastante realista, además de que explica la razón del actual descontrol, que es la que yo ya os he apuntado. Por cierto, hace unas semanas creo que os mencioné a UGAM como uno de los pocos sindicatos españoles de los que tengo una opinion bastante aceptable. Este asunto tiene su foco principal en Cantabria y ya en menor medida en provincias circundantes. Ahí hay un gremio, un par de comunidades que se vienen resistiendo ya desde hace unos cuantos lustros o quizás décadas y parece que no hay manera de que la administración sea capaz de asumir el legado consuetudinario que ha devenido en prácticas furtivas. Este asunto va deteriorándose tanto que podemos barruntar un final trágico a estas formas de vida como remate al problema ya desencadenado por la deserción poblacional. La pérdida será irrecuperable. ¿Qué se puede hacer? Pues el de UGAM apunta algo en ese artículo y Bernaldo abrió un hilo en burbuja ,con su tonillo provocón, pero con buena intención y creo que bastante sentido común.

elprotegido, estoy muy de acuerdo con todo lo que comentas. Y también me ha llamado la atención ese párrafo en el que habla de Kosovo. Prada se equivoca en casi todo lo que dice en esa entrevista. Pero lo peor no es el titular de "Cataluña es una nación como una catedral", ni aquella fórmula de España como "nación de de naciones" que manejaban algunos padres de la Constitución a la hora de incluir lo de las "nacionalidades". Todo eso a mi juicio es equivocado y más teniendo en cuenta el contexto, pero en el fondo entra dentro del repertorio carlista. Me ha parecido más preocupante este párrafo que ha pasado desapercibido: Aquí veo tres afirmaciones muy peligrosas: 1) Equipara a Cataluña con Kosovo y a España con Yugoslavia. Es una comparación torticera, pero además es una comparación que perjudica a España y que favorece la independencia de Cataluña, puesto que Kosovo en la actualidad es independiente. 2) Trae a colación a Rusia. 3) Dice que los "poderes internacionales" ya han decidido que no quieren una Cataluña independiente. Está por ver cuáles son esos "poderes internacionales", pero está claro que Prada viene fustigando sin cesar a esos poderes y siempre ha llevado este hecho muy a gala. De ahí parecería desprenderse que, después de todo, la independencia de Cataluña podría ser un justo castigo a esos poderes internacionales, lo que subraya el tono de reproche implícito en la construcción "ya han decidido". Por ejemplo, si yo, como detractor de EEUU, dijese: "¡Los EEUU ya han decidido que Cuba no puede ser independiente!", además de mi crítica a los EEUU estaría indicando cierta simpatía por el régimen cubano, por lo menos en lo que respecta a la confrontación que pudiese tener con los EEUU. De estos tres aspectos me parece percibir que en la confusión de Prada hay un trasfondo geopolítico o ideológico que en principio poco o nada tiene que ver con el carlismo. Cuadra bastante con algunas manifestaciones que viene realizando sobre Venezuela, sobre Italia y sobre diversos temas internacionales; cuadra con la buena relación que tiene con Pablo Iglesias, Errejón y Monedero; cuadra con la esperanza que ha manifestado por la alianza de izquierdas y derechas que está cuajando en Italia (que podemos llamar "rojiparda" o "nazbol", aunque la parte derecha de la alianza no tiene por qué ser nazi); y cuadra con su exquisita relación con Daniel Bernabé y Manuel Monereo, teóricos españoles de esa alianza de extremos para acabar con la UE. Hay una contradicción en todo esto: Prada se ha hartado de decir, en artículos y en intervenciones televisivas, que el verdadero responsable de la crisis separatista en Cataluña era la UE, mientras que en La Vanguardia les atribuye a esos "poderes internacionales" la posición opuesta. Pero quizá sólo era un recurso dialéctico o quizá ha cambiado de opinión en las últimas fechas. Creo que es bueno decirle a Prada cuándo se equivoca lo mismo que en otras ocasiones hemos alabado sus aciertos. Por muy grandes que sean los aciertos, no hay por qué mantener una fidelidad absoluta a un columnista si empieza a decir cosas raras (y creo que no es la única cosa rara que dice últimamente, aunque está en su derecho de decirlas). En todo caso, se puede abordar desde una perspectiva más general —sin enfocarlo en Prada— el indudable juego geopolítico al que se están prestando los sucesos de Cataluña.

No sé si estáis al tanto de la entrevista que concedió Juan Manuel de Prada a la Vanguardia este fin de semana: https://www.lavanguardia.com/cultura/20190216/46486562286/de-prada-nueva-novela-lucia-en-la-noche-cataluna-nacion.html?utm_campaign=botones_sociales&utm_source=twitter&utm_medium=social Así como un artículo explicatorio posterior: https://www.abc.es/opinion/abci-nacion-naciones-201902180045_noticia.html Hay varias cosas con las que discrepo. Sin entrar demasiado en los detalles, es un error poner al mismo nivel a liberales y/o centralistas que defienden la Unidad de España con los separatistas, así como ver al separatismo como una consecuencia directa del centralismo. En cualquier caso, creo que la política exterior está teniendo aquí más peso del que parece. En la entrevista, de Prada dice enigmáticamente: Aparte del afán de presentar todos los sucesos que ocurren como maquinaciones de los poderes internacionales, hay algo más que veo problemático: Si Prada continuamente critica a los poderes internacionales y sus acciones, diciendo que hay que oponerse a ellas, pero a continuación dice que esos poderes internacionales (intrínsecamente perversos) no quieren la secesión de Cataluña, ¿Qué conclusión sacamos de todo ello? Por otro lado, acaba de conceder Prada una entrevista a Monedero, bastante similar a la entrevista que concedió a Pablo Iglesias. Esto es, en términos muy amigables. Al final de la entrevista, Monedero alaba a la Teología de la Liberación y Prada responde "espero que me veas como compañero de viaje y no como tonto útil". Todo esto parece sugerir ciertos movimientos en España, todavía embrionarios, que pretenden imitar la alianza "rojiparda" llevada a cabo en Italia. La mano de Putin es lo que sostiene esa alianza en Italia y de Prada no oculta su admiración por él, y lo mismo con Salvini. Puede que sea una hipótesis aventurada, pero hay que estar al tanto. Soy escéptico con respecto a lo que ha hecho esta alianza en Italia y lo soy más con lo que podría hacer una alianza similar en España, visto el papel de Podemos y próximos en la crisis catalana. Creo que más allá de comentar los movimientos de una persona concreta como de Prada, todo este episodio puede, como digo, dar pistas sobre la dimensión internacional del problema catalán y de los posibles próximos movimientos de la izquierda en la órbita de Podemos, que no es que se haya destacado por su lealtad a España en los últimos trances. De ahí que me haya interesado tratarlo

Este artículo aborda la problemática que habéis señalado: El interior de Cantabria que arde cada invierno | Civio Lo que pasa es que lo hace desde un tono un tanto condescendiente hacia los ganaderos. No sé cómo lo veréis.