Ranking de popularidad

Un post magnifico, Hispanorromano, enhorabuena. Un resumen magnífico de las directrices de pensamiento rusofilo que se han extendido por las redes. Si la injerencia rusa ya era más o menos evidente para algunos, tras el conflicto de Cataluña ha quedado más que patente para muchos en nuestro país, cuando se han metido de lleno en terreno patrio a jalear el alborto separatista. Eso creo que ha abierto muchos ojos, o eso espero. Sin embargo, no se yo hasta que punto se está dando en España una simple injerencia extranjera en las redes, o de lo contrario hay 'demasiados paisanos' de renombre allanando el camino al 'Oso moscovita'. Hay una web española, supuestamente formada por exmiembros del CNI y el ejercito español, que suele coincidir 'demasiado' a menudo con las líneas editoriales de los medios prorusos y con las versiones oficiales del Kremlin. Incluso colaboran habitualmente como expertos en medios como RT, La Tuerka, o HispanTv (las mismas que sirven de trampolín a Pablo Iglesias). La web se llama www.elespiadigital.org Lo chocante del caso es que, entre sus colaboradores, se puede encontrar la flor y nata de la ultraderecha española: Juan Antonio Aguilar, fernando Muniesa, Guillermo Rocafort, Honorio Feito, Carlos Martínez Cava o Salvador Fontenla entre otros. Como también chocante fue la notable presencia que tuvo Pablo Iglesias y compañía al comienzo de la andadura pública de Podemos, en medios de derechas como la desaparecida cadena de Tv Intereconomía de la parrilla pública. Es como si existiese una pinza de los extremos con no se sabe muy bien qué intenciones. Si no la conocéis, dadle un vistazo a la web del Espia Digital a ver que os parece. Por cierto, muy interesante el hilo de twiter sobre el bot de la rubia rusa seguidora de Podemos, aunque le podrían haber puesto una cara más española, canta a la legua jajaja. Saludos.

No hay apenas réplica más allá de alguna tímida protesta por parte de las autoridades españolas y europeas. La UE montó una página que rebatía algunos de estos bulos, pero es muy modesta (no creo que trabajen en ella más de tres personas) y por otra parte no sirve de gran cosa rebatir los bulos, pues se crean a una velocidad infinitamente mayor de la que pueden rebatirse. La configuración de internet hace muy difícil una respuesta. Sí sería buena idea montar un centro desde el que planear operaciones de propaganda destinadas a las redes sociales, aunque sin caer en las inmoralidades de estos países. Es decir, propaganda sin mentiras y en el recto sentido que la entendía la Iglesia. Si montásemos una cosa así, a pequeña escala, evidentemente tendría que organizarse mediante un fuero privado que no permitiese la lectura a todo el mundo. Creo que por el momento somos pocos para una cosa así, pero me parece buena idea que lo hayas planteado. Si, esto de los trolls es algo que pueden utilizar varios países. Precisamente ayer saltaba la noticia de que Alemania está investigando acciones de este tipo por parte de China: Alemania acusa a la Inteligencia china de espiar a sus políticos con perfiles falsos de redes sociales Países que tienen tecnología, medios y "moral" para hacer este tipo de cosas: Rusia, EEUU, China, Israel, Irán (no sé si con tecnología propia o prestada)... No obstante, parece que es Rusia la que más ha depurado la técnica (ya desde tiempos de los zares) y la que más la aplica en Occidente, con la particularidad de que no les importa lanzar mensajes contradictorios. Se han conocido algunos de los mensajes que publicaban en las redes sociales con ocasión de las elecciones de EEUU y el espectáculo es terrible; Orwell no llegó a tanto. Hay una serie de temas que, por separado, quizá no indiquen gran cosa, pero si se dan de manera conjunta y obsesiva, indican que casi seguro está detrás Rusia moviendo los hilos; por ejemplo: 1) Obsesión con la inmigración. Publicación obsesiva de delitos relacionados con inmigrantes en las partes más recónditas del globo, para dar la impresión de que Occidente se derrumba. Publicación constante de bulos. 2) Obsesión con el terrorismo. Vinculación maliciosa de inmigración con terrorismo. Inventar atentados y dar como atentados terroristas incidentes cotidianos, como explosiones de gas, petardos, etc., y nunca rectificar. Ocultación de los atentados terroristas que tienen lugar a diario en Rusia. 3) Defensa acrítica de Putin, Trump, Orbán, Asad, Duterte; Irán y Corea del Norte; países de Visegrado en la medida que sirvan para reventar la UE. Generalmente todo en el mismo paquete. Los amigos de Putin son mis amigos. 4) Obsesión con hacer saltar la UE por los aires, sin proponer ningún modelo alternativo. Todo lo que perjudique a la UE es bueno. 5) Guerra contra el islam suní (90%), mientras que a los chiíes se les presenta como los mejores amigos de los cristianos. 6) Planteamiento explícito o implícito de silogismos disparatados de este tipo: A) Musulmanes/ISIS son el demonio; B) Putin es el único que combate al ISIS; C) ergo todo el que critique a Putin está apoyando al ISIS. Planteamiento de disyuntivas absurdas y tramposas: si no apoyas a Putin, es porque estás a favor de la OTAN y de Israel. 7) Obsesión con Suecia, país amenazado por Rusia que quiere entrar en la OTAN. Replicar el mismo esquema al resto de Europa: "no go zones", sharía vigente en Europa, zonas vedadas a las mujeres, violaciones multitudinarias. 8) Odio contra Ucrania, países bálticos, Croacia, Bosnia, o sea, países que han salido de la órbita rusa. Con Polonia se puede hacer una excepción temporal en tanto que sirva para reventar la UE. 9) Seguir siempre los intereses de Rusia en el exterior: si Rusia está a buenas con Turquía, Erdogán es un tipo muy majo que se opone al NOM; si Turquía le tira un avión a Rusia, Cerdogán es el jefe del ISIS. 10) Alt-Right, Dugin, Benoist, Eurasia, conspiraciones. Todo el día hablando de "geopolítica" y "metapolítica". 11) Obsesión con Soros. 12) En política exterior no se defiende ningún punto que entre en colisión con los intereses de Rusia. Parece que los intereses de España coinciden punto por punto con los de Rusia. 13) Son buenos los partidos políticos que están a favor de Rusia, tanto de derechas (FN, VB, Fidesz, LN, etc.) como de izquierdas (Die Linke, PASOK, Syriza en su día). El Partido Republicano de EEUU es bueno dependiendo de que tenga una orientación prorrusa. El PVV de Wilders era malo cuando no tenía orientación prorrusa; ahora que la tiene, es bueno y le pasamos por alto que también sean fanáticos de Israel. Jobbik molaba cantidad hasta que se empezó a separar de los intereses rusos. La bondad de personas y partidos va en función de su cercanía a Rusia. 14) Revisionismo pro-URSS: la URSS no era tan mala, Stalin ha sido demonizado injustamente; el comunismo ruso es muy majo en comparación con el comunismo occidental; Rusia no tiene ninguna culpa de la Segunda Guerra Mundial, el mundo perdió mucho con la caída de la URSS, odio eterno a Gorbachov y a Yeltsin. 15) Todo el día hablando sin reparo de la "Santa Rusia" y de la "Tercera Roma". Misión salvífica de Rusia. 16) Los eslavos son superiores. Rusia es el gran reservorio de la raza blanca, adonde podremos emigrar cuando nuestras ciudades estén tomadas por los "marrones". Las mujeres rusas son más bellas y más tradicionales que cualquier mujer occidental. Ponga una rusa en su vida. La raza mongoloide también nos cae bien porque tiene un CI muy alto, salvo los que proceden de Hispanoamérica. 17) Fue vital la aportación de los "rusos blancos" en nuestra Cruzada. Los zares eran tíos magníficos con grandes simpatías entre nuestros monarcas. Bizancio fue determinante en la formación de España. Se magnifica cualquier rasgo que nos vincule a Rusia. 18) Fetiche con Serbia. 19) Grandeza de la iglesia ortodoxa rusa en contraposición con la Iglesia católica. Etcétera. Por separado no indican nada sólido. Pero si se dan juntos un gran número de estos fetiches, hay razones para preocuparse. ------------------------------------ Adjunto fe de erratas: Donde dice PASOK debe decir KKE. (Para El Español) Sobre bots podemitas, aunque con extrañas conexiones internacionales, echadle un vistazo a esto: https://twitter.com/demiglesias_sl/status/933042819589136385

Sí, es bueno leer de todos los sitios para formarte un juicio. A veces Actuall publica alguna cosa interesante. Por otra parte, el seguirlo te da muchas pistas de cómo piensan ellos y cómo piensan los rusos. Como seguía a HO antes de que trabaran contacto con los rusos, al compararlo con el HO de ahora me puedo hacer una idea de los temas en los que están particularmente interesados los rusos. Y esto se puede aplicar a cualquier medio.

A ciencia cierta no sabría darte una respuesta concreta, pero por mi experiencia personal en el trato con conocidos que profesan cierto grado de nacionalismo valenciano, tiene que ver más, tal y como tu indicas, con una necesidad de defensa ante el embate del nacionalismo catalán que con una fundamentación con características propias. Como ya dije anteriormente, aquí se encuentra muy entremezclada la cultura castellana y aragonesa, por tanto es dificil fundamentar ninguna clase de identitarismo en uno u otro sentido con un sostén real. La amenza de 'els paisos catalans' y la influencia catalana a través de la lengua, si bien no es algo que abarque un amplio espectro social, siempre está presente en la mayoría de pueblos y ciudades a través de pequeños partidos como Compromís o asociaciones culturales catalanistas. Algo semejante a lo que en el ambito español han supuesto la presencia de partidos y asociaciones de extrema izquierda que ahora se aglutinan en Podemos. Eso ha provocado, a mi entender, que surja una corriente de pensamiento nacionalista en defensa de nuestra propia identidad regional y española. Así es como yo lo entiendo. Lo que sí es cierto es que en el ámbito social de habla valenciana, esencialmente ámbito rural, ha aumentado bastante en los últimos años cierto grado de filiación con el catalanismo, como consecuencia de la presencia de emisoras de tv y radio catalanas que extienden sus emisiones en este territorio. La 'inmersión cultural' no abarca solo a Cataluña. Y me consta que en Baleares ocurre lo mismo. Lo peor es que partidos como el PSPV o Podemos, han visto en el acercamiento a esas corrientes pancatalanistas un nicho de votos, y eso si supone un peligro cierto, que de momento ya se manifgiesta en multitud de pactos de gobierno, comenzando por el regional y acabando por innumerables municipios, por eso apuntaba anteriormente aquello de que, de los partidos de izquierda depende que cuaje ese nacionalismo.

Hey!, se llama expolio y desde la desamortización de Mendizabal no han parado de apropiarse de todo lo bueno que teníamos. Ahora irán por Correos pero no pararan hasta que no quede nada público y el mismo gobierno sea una oficina de tecnócratas a sueldo de alguna corporación privada, si no es que ya lo son. Mira Grecia. Saludo.

Coloco un enlace a la denuncia de uno de los pocos sindicatos que me parecen decentes, al menos en su discurso. En muchos lugares se están sacrificando suelos muy ricos, para cuya fertilidad se necesitaron siglos y que de un "especulazo" y entrada de maquinaria quedan borrados del mapa para alimentar esa red de infraestructuras que, en teoría, nos van a llevar al progreso económico. En este caso tenemos para más inri una zona deprimidísima económicamente por la debacle industrial y con terrenos infrautilizados en plena zona urbana. Pero el esquema de repite en las mejores vegas de los valles cercanos a la costa, donde la sedimentación secular ha ido conformando las pocas zonas llanas de aquella provincia. http://www.eldiarioalerta.com/articulo/cabecera-torrelavega/coag-opone-proyecto-psir-excavadas/20171212173444015355.html Un destrozo.

Por la comarca donde yo vivo hay decenas de pueblos que, en las últimas décadas, han dejado perder enormes cantidades de terreno agrícola para después reconvertirlos en terreno industrial. Me gustaría que pudiérais visitar hoy esos polígonos para que viéseis la enorme cantidad de naves vacias y solares en venta que albergan dichos polígonos. Siglos de trabajo y producción agrícola o ganadera perdidos en pos de algún pelotazo urbanístico, que permitiese financiar parte de la deuda de las arcas minicipales y por supuesto llenar la cartera de los especuladores. Para crear terreno industrial primero hace falta tener industria que pueda establecerse en dichos terrenos, pero en España llevamos décadas desintrustrializándonos en favor del sector servicios, y derivando nuestra industria agrícola al tercer mundo. La mayoría de esas operaciones no responden a una necesidad real de las pequeñas y medianas empresas sino a la necesidad de financiación de innumerables ayuntamientos endeudados hasta las trancas, y en el peor de los casos, a los nefastos negocios especulativos de una panda de vividores que no entienden el enriquecimiento si no es a costa de llenarse las carteras a golpe de recalificaciones. Una verdadera lástima.

Hola. Una persona muy cercana a mi trabaja en Correos, y me cuenta a diario de qué forma les están obligando a dejar de lado el servicio de reparto del correo ordinario, para dar preferencia a las entregas de paquetería procedentes de Amazon o similares. Es una lástima porque se podría aprovechar la inercia que generan estas empresas para crear nuevo empleo, me consta de primera mano que están hiper saturados y que las nuevas plazas ofertadas no cubren ni la tercera parte de lo necesario, y sin embargo se está utilizando esa inercia para depauperar el servicio postal en beneficio de dichas empresas, y lograr así la justificación que mañana les permita privatizar a precio de saldo un servicio público tan importante e histórico como Correos. Es de amplio dominio dentro de la empresa que la gestión que se está haciendo, conduce sin ninguna duda a malbaratar el servicio y poder privatizarlo posteriormente a bajo coste. Otra Telefonica y ya van… Por eso no tengo ninguna esperanza en los grandes sindicatos, complices de lo que ocurre, ni mucho menos en el gobierno, que trabaja más dedicado a satisfacer los intereses de 'sus inversores', que el bien común de los españoles.

El Español habló en otro hilo de las granjas rusas de trolls. Hace unas semanas Xavier Colás, el corresponsal en Rusia de El Mundo, publicó un artículo que es el que yo creo que da una visión más clara sobre este asunto. No se ha publicado nada mejor en español. Y puesto que no se ha compartido en ningún otro foro, he pensado que sería interesante publicarlo aquí. Es un tema muy serio y lo va ser cada vez por la importancia que va adquiriendo internet en nuestras vidas. La gente no tiene las herramientas necesarias para lidiar con esta desinformación que inunda los foros y las redes sociales. Conozco varios casos de personas en la vida real que han cambiado su forma de pensar por el contante machaconeo de estos trolls. Marco en negrita algunos aspectos que me parecen que ilustran mejor el funcionamiento de esta fábrica de mentiras.

Buenas tardes. A raíz de haber observado que algunos usuarios han tenido problemas con la edición de sus mensajes, ya que el sistema no les permitía editarlos pasados diez minutos desde su publicación, hemos modificado ese tiempo de rectificación, que a partir de ahora es de 24 horas. Pasado este tiempo ya no será posible editar el contenido de los mensajes publicados, a fin de garantizar la coherencia de los temas que van quedando archivados en los foros. No obstante en cualquier momento es posible borrar mensajes publicados, o solicitar la edición de algún contenido a través de la moderación. Esperamos que esta modificación suponga una mejora en el servicio y como siempre os agradecemos vuestra confianza. Un cordial saludo a todos. La administración

Es muy interesante esto que comentas. ¿Por qué el regionalismo valenciano generalmente no se dirige contra España? ¿Quizá por la amenaza del "imperialismo" catalán? ¿O por alguna cualidad fundacional que lo distingue del regionalismo catalán? Sobre Aragón, me pareció esperanzadora esta noticia: Aragón crea una «policía» de expertos contra las manipulaciones históricas del nacionalismo catalán Pero no conviene bajar la guardia, como señala don Fernandito. Hay mucha gente interesada en sembrar la cizaña.

Francamente, no tenía ni idea de todo eso que expones El Español. Yo también pensaba que el Apocalipsis se refería a Roma, pero a la del Imperio romano. Visto así acojona un poco más todo lo que está pasando en Israel. Gracias por la información.. Saludo.

Vaya, no pretendía insultar a nadie sólo que tengo bastante carácter y a veces se me suelta la boca. No volverá a ocurrir. lamento lo ocurrido y entiendo el toque atención, es bueno que nos respetemos, no se preocupe. Saludo a todos.

Vale, gracias. Espero que se resuelva. Saludo.

La COAG es de los pocos que, al menos por estas tierras, sigue defendiendo a pie de muralla a los agricultores y ganaderos frente a las tropelías de especuladores y demás fauna. Hace poco se levantó una alerta acerca de una enfermedad que afecta a diferentes variedades vegetales, y la administración saltó como los lobos a exigir arranques de arbolados y tomar medidas muy perjudiciales para los agricultores, que implicarían la desertización de grandes terrenos y compesaciones irrisorias para los propietarios. El único sindicato que les está defendiendo con fuerza es la COAG, aunque la cosa pinta mal.

Si al menos buscasen terrenos pobres, antiguas zonas mineras, etc, al menos tendría atenuantes la cosa pero estas cosas estremecen. De vez en cuando ese sindicato tiene buenas salidas.

Aquí en el Regne de Valencia, o Comunidad Valenciana, formaciones como Compromís u otras similares en el ámbito cultural, están intentándolo día si y día también, aunque tengo dudas de que un nacionalismo como el catalán cuaje, porque aquí también existe cierto sentimiento nacionalista, que al contrario que el otro no es excluyente de España sino que se retroalimenta de la misma idea de España. El problema será lo que hagan socialistas y podemitas, porque esos si pueden torcer a un lado el pensamiento social, de forma que acaben tomando cuerpo propuestas que hasta ahora no tienen mayor cabida que la de algún titular en prensa y poco más. Alicante ha sido el puerto natural de Castilla desde hace siglos, yctualmente lo es en gran medida valencia, y eso genera unos vínculos y una raigambre social muy dificil de salvar. Castellanos y aragoneses llevamos siglos conviviendo y desarrollándonos en el levante sin que haya tensiones significativas. Veo dificil que cuaje un nacionalismo como el catalán por estos fueros, aunque todo puede ser si se deja crecer. saludos

Los protestantes, especialmente los evangélicos, siempre se refieren a Roma como la gran Ramera del Apocalipsis que quedará sola y abandonada al final de los tiempos, sin embargo una lectura amplia de los textos bíblicos, permite reconocer a Jerusalen como esa figura. ¿Recuerdas cuándo Jesús llora sobre Jerusalén? Jesús estaba viendo antes que Juan el destino de la Gran Ramera, porque el Apocalipsis de Juan se refiere a Jerusalen con este término, entendida esta como el corazón corrompido de Israel. La escritura dice que está sentada sobre siete cabezas que son siete montes. Y esa descripción efectivamente concuerda con Roma pero también encaja con Jerusalen, que está asentada sobre las colinas de Acra, Besetah, Gareb, Goath, Moria, Ophel y Sion. Dice también que está ligada con la Bestia, es decir con un imperio potente y pagano, tal como en tiempos de Jesús estaba aliada con Roma y hoy es aliada de los anglo-yankis. Todos ellos son imperios paganos para Jerusalem. El Apocalipsis describe que la bestia odiará a la prostituta y la dejará sola y desnuda, tal como hizo el Imperio romano con Jerusalem en el año 70, y tal y como podemos suponer que pasará cuando occidente, se canse de perder hijos y economías en el infierno máldito de medio oriente y la prisión internacional de las deudas que encarna la banca sionista, y que ahora va a tener a Jerusalen como su capital. El Apocalipsis describe a la Gran Ramera como una mujer rica, pues va enjoyada, y en tiempos de Juan, Jerusalem era la ciudad más rica de Israel, y hoy está detrás de la banca mundial. Dice que tiene soberanía sobre los reyes de la tierra, y en tiempos de Jesús, Jerusalem era el centro político del medio oriente, como actualmente la banca y el lobby sionista controlan la deuda y el comercio de infinidad de naciones. Pero es que hay más, en la Biblia los profetas ya llaman repetidamente prostituta a Jerusalen, no a Roma que era un imperio gentil, y mucho menos a la Roma Vaticana que por aquel entonces ni existía. Los Sumos Sacerdotes de Jerusalen se enjoyaban y vestían de púrpura y escarlata, tal como describe Juan. Y ofrecían culto en el templo en vasos de oro, como refiere el Apocalipsis. El templo de Jerusalem era todo un gran negocio, ayer físicamente con la religión y hoy especulativamente mediante la obra de la masonería internacional. Acuérdate de Jesús entrando al templo con el látigo. En Apocalipsis 11,8 habla de los cadáveres de los dos testigos que «yacerán en la plaza de la gran ciudad, que se llama espiritualmente Sodoma y Egipto, donde también su Señor fue crucificado» Y el Señor fue crucificado en Jerusalem, no en Roma. Dice también que «persigue a los Santos y mártires de Jesús» y en aquella época la Iglesia no perseguía a nadie sino que era perseguida por ser seguidora de Jesús. Hoy sigue siendo perseguida por Jerusalen a través de las numerosas escisiones que el judaísmo ha provocado en la Iglesia, el control que ejerce el sionismo sobre la masonería internacional propagadora del laicismo y el marxismo cultural, o la agitación del avispero en los paises árabes, todo ello enemigos declarados de la Iglesia. Juan describe la destrucción de la prostituta en Apo. 18, 11 en terminos de pérdida de un gran poder económico y comercial, que no se corresponden con el poder actual que pueda tener la Roma vaticana, sino más bien con el poder económico que ejerce Israel sobre la banca y el comercio internacional a través de sus lobbys. Y ahora viene el más importante en términos Bíblicos porque en Apo. 18, 20 Juan dice: «¡Regocíjate, cielo, por ella, y también vosotros, los santos, los apóstoles y los profetas! Porque Dios, al condenarla, ha reivindicado vuestra causa». Bueno pues este párrafo está diciendo que la Gran Ramera persiguió a Santos, Apóstoles y Profetas, y como los Apóstoles solo existieron en el Siglo I y los Profetas en el Antiguo Testamento, no es posible que se refiera a Roma sino a Jerusalem, quién sí hizo todas esas cosas hasta el S.I y después ha seguido persiguiendo a los Santos de Dios tal como explicaba antes. Hay bastantes coincidencias más que ahora no recuerdo, de hecho estoy tirando de un post que publique en otro foro, pero desde un cierto punto de vista católico, la Gran Ramera del Apocalipsis es Jerusalen. La misma que mató a Cristo, fundamenta el moderno estado sionista de Israel, y hoy se ha convertido en su Capital por obra y gracia de Mr Trump. Saludos

Yo no me muevo en las llamadas redes sociales pero sí que percibo ese conato de reacción mediante el rearme de un discurso hispanófilo que además comienza a tener presencia estructurada, ya bien sea en papel, en sitios web o en buenos vídeos temáticos que proliferan por doquier. Tiene razón Hispanorromano en cuanto a que autores de medios clásicos están tomando nota de lo que se cuece en foros haciéndose eco de ellos y emulando esa corriente. A mí me parece bien, lo que importa es esa difusión. Y qué decir de periodistas que escriben sus historias a partir de sus "pescaderías" por google. Por eso considero importantísimo el paso intermedio entre la inmensa obra de historia y pensamiento hispano y los formato foril y de red social. Se puede generar "material" como churros, justo en un momento donde la juventud y la no juventud está jartita del sambenito que le quieren colgar injustamente, solo por ser españoles. Sí, siento gran gozo al observar la reacción contra Pérez Reverte, contra su maniático y machacón discurso afrancesado, en foros como burbuja y con grandes intervenciones afines en buena parte a nuestra percepción. Hay cada vez más gente hambrienta de Hispanidad y se percibe la preocupación en el oponente. Es precisamente la alfabetización en historia la que nos irá acercando al triunfo argumental. Y de ahí al otro...

Hola Hispanorromano. Te gradezco mucho el aporte que has hecho. Desconocía en absoluto esos vínculos entre Rusia y HO. Había oído hablar algo de conexiones con el Yunque, y de hecho siempre me han parecido bastantes extremistas y en ocasiones alejados de un sano catolicismo, pero lo que se puede entrever en esa información que aportas es algo aun más gordo. Si antes ya los leía con reservas ahora los pongo en cuarentena. No obstante, aunque ponga en cuarentena ese medio u otros, no dejo de leerlos con cierta frecuencia porque creo que no hay nada mejor para defenderse que conocer a tu enemigo. Conozco gente que tiene vetados a deteminados medios de comunicación por sus evidentes tendencias, pero creo que es un error porque luego te vienen dadas y na sabes de donde provienen los tiros. Por eso y lo dicho, te agradezco de veras la información. Gracias.

Yo estoy con don Fernandito. Se me ocurre al uso las 'bandas' de forofos de podemos surgidas a raíz del 15M y el surgimiento de ese partido. Solo hay que entrar en Twiter o en los foros de los diarios de prensa u otros como Burbuja, para ver hasta que punto están organizados y dedicados día a día a sembrar opinión. Conozco gente que a raíz de leer este tipo de cosas que siembran los CM o trolls como los llaman en prensa, ha cambiado su forma de pensar hasta dar unos giros de pensamiento increibles en otro tiempo. Estos grupos saben emplear muy bien el poder de las redes. Creo que sería interesante tratar el tema de intentar poner en marcha alguna iniciativa semejante, pero vista desde el lado hispanófilo, aunque sea de manera humilde. ¿Objetivos? Twiter, Facebook, grandes foros, etc. Estoy convencido de que acabaría uniéndose más gente si algo así se llevase a cabo. Por supuesto haría falta contar con cierto grado de privacidad, quizás un fuero cerrado y oculto a otros usuarios y visitantes, sería un buen entorno para comenzar, y establecer una líneas generales de actuación y unos objetivos ideales concretos a abordar. No se pero, sinceramente, va siendo hora de que grupos más o menos organizados, comiencen a sembrar opiniones positivas desde este lado de la acera, que puedan dar pie a que otros, ya sea a nivel personal como organizadamente, se sumen a defender el ideal de nación que ha hecho grande a España. A fin de cuentas, la guerra informativa no la hemos comenzado nosotros, es más, nosotros somos objetivo de esa guerra y creo que es lícito defenderse, siempre que se haga de modo legal, correcto y organizado Por cierto, el artículo es apabullante. Ignoro a nivel de estado que se estará haciendo al respecto o si habrá algún tipo de replica por parte de nuestro gobierno, pero me parece increible que ocurran estas cosas y nadie haga nada más que hacer denuncias públicas o pedir explicaciones oficiales. Solo Dios sabrá que se cuece entre bambalinas pero está claro que vivimos en medio de una guerra informativa por el dominio del pensamiento y con ello de la voluntad de las personas. Saludos.

O.Creo que, aunque la noticia no fuese precisa, todos hemos notado síntomas en la red que encajan con lo expuesto. Qué hay una acción coordinada con ese sesgo es evidente. Pero ojo, no sólo rusófilos sino de las más variadas tendencias... salvo hispanófilos. Los que hemos dado la lata con ese perfil hemos surgido de forma espontánea (jejeje, disculpad la cazurrería, porque cuando leo esa palabra de otros me pongo en guardia) y sin coordinación, solo basándonos creo que en amor propio, la genialidad fugaz propia de nuestro carácter o, carentes de ésta, por emulación de otros que sí la tienen. Pero de esta manera se es vulnerable por agotamiento a este tipo de acciones profesionalizadas. Igual va siendo hora de ir creando una corriente propia no basada en el estilo dosdemayo sino en algo más meditado y calculado. Yo en burbuja, por ejemplo, he visto reacciones bastante interesantes en la buena línea. No todo está perdido y habría que ayudar a imantar de forma hispánica en todos esos sitios con brújulas que apuntan a veintemil direcciones inapropiadas. No puede ser que trollazos sirvientes de activismos desmoralizadores campen a sus anchas por la red sin pararles los pies.

Aragón ha sido convertido, por causa de los focos de deslealtad surgidos y extendidos con gran implantación en regiones vecinas, en la región más estratégica de España. Es el último territorio, junto con Canarias y el Reino de Valencia , donde podemos permitirnos otro foco separatista. Hay que ser especialmente cuidadosos con él.

Toma ya! este tipo de noticias te pone los pelos de punta de pensar hasta donde llegará la manipulación social en las redes. Qué noticia es mentira? qué es verdad? cualquiera sabe pero si los rusos tienen eso no me quiero imaginar que puede haber por ahí en otros países. Estamos en manos de auténticos manipuladores. Yo también lo he pensado muchas veces con los podemitas porque no es normal la cantidad de peña que se dedica a hacerles propaganda, puede que incluso los rusos estén detrás a través de los venezolanos, vete a saber. Me parece de pm la idea de formar un comando hispanofilo hahaha. Si se hace contar conmigo.