Ranking de popularidad

En fin, ya siento ser tan duro y grosero pero ese comunicado, lo único que me dice a mí es que, a esta gente, España le importa una higa. Al menos la España actual, que en realidad es la única que tenemos y en la que viven casi cincuenta millones de almas que, de quebrarse, solo Dios sabrá que les puede ocurrir, excepto que pasarían por duras penalidades, sufrimientos y desgracias, sin otro motivo que el capricho de quienes se empeñan en hacer el mundo a su propia imagen y semejanza. Viven encuadrados en su propio marco ideal de pensamiento, sin conexión con la realidad, ajenos a los problemas y realidades diarias de la gente y absortos ante el brillo ampuloso de su propio discurso histórico. Vale, puede que el viejo modelo tradicional de la monarquía católica, con sus fueros y libertades, fuese mucho mejor que la realidad actual pero es que, donde vivimos es en la España actual del aquí y el ahora, no en la de siglos y reyes pretéritos. Y es esta vieja, torpe, enferma e imperfecta España la que debemos conservar y mejorar, sin caer en el discurso obsceno de que es mejor que se muera el enfermo antes que gastar la vida en sanarlo. A fin de cuentas eso no es otra cosa que la pretensión de querer 'eutanasiar' a toda España para que el pretendiente al trono pueda al fin lograr su anhelado gobierno. ¿No es acaso esa misma pretensión, el fundamento en el que se basan quienes quieren destruir España para, supuestamente construir otra mejor? Obviamente, cada cual según su modelo ideal pero todos, previa destrucción de la España actual que no lo olvidemos, es la única real ¿En qué se diferencian entonces estos tradicionalistas modernos de los viejos comunistas, republicanos, independentistas y toda la pléyade de enemigos conjurados hoy contra España a quienes no parece importarles mucho los medios si con ello alcanzan sus fines? Y hablando de tradición, no olvidemos que la católica consideró al cesar Nerón como 'bestia del apocalipsis' y 'precursor del Anticristo', por su empeño en destruir Roma para edificar otra mejor, al tiempo que señalaba con el dedo a los cristianos para ocultar su propia responsabilidad, dando con ello origen a las persecuciones imperiales. ¿No es eso lo mismo que plantean en sus propuestas los enemigos de la España actual, a la par que señalan con el dedo a los demás? Todos quieren destruir 'la Roma en que vivimos' para construir después algo mejor, y todos culpan a otros de dicha realidad. Se me ocurren pensamientos muy graves respecto a esto, que prefiero callar.

Yo tampoco tengo Netflix, pero mi hermana lo tiene en su casa y me dijo que podía vincular hasta cuatro cuentas con diferentes IP. Así que un día nos lo puso en la tele para que mi madre pudiese ver algunas películas, aunque verdaderamente lo utilizamos muy poco. La película esta, que ha sido tan denigrada por algunos, en mi opinión contiene un mensaje positivo sobre la Iglesia. No queda mal la Iglesia, ni queda mal ninguno de los dos pontífices. Si la hipótesis que plantea la película fuese cierta, desaparecerían muchas de las incertidumbres que hay en el momento actual de la Iglesia. (Por desgracia, la realidad puede que sea peor de lo que retrata la película.) Te recomiendo que veas la película si tienes ocasión de que algún conocido te "preste" su conexión. Te dejo una crítica de la película que escribió un católico en Twitter y que me terminó animando a verla: Por descontado, Netflix me parece una cosa abominable, por el tipo de películas que suele hacer, por el tipo de mensajes que lanza, por su modelo de negocio y por el hecho de ser una empresa estadounidense con pretensiones imperialistas. Pero en esta ocasión me pareció que merecía la pena ver la película y, aunque tampoco me ha entusiasmado, me parece una película digna que habla bien de la Iglesia y que lanza un mensaje positivo a los católicos.

Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc. Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno. Señalo algunos hechos que llaman la atención: 1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias. 2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben? 3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas. 4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida. Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.

ya solo falta un comunicado alabando a la Rusia de Putin para alcanzar el esperpento, la caricatura de aquellos rojos que tachaban el "Arriba España" para pintar un Viva Rusia... caramba, por lo que estoy viendo con VOX y con los mismos carlistas, al final voy a tener que darle la razón a esos obispos y parte del clero que se expresan en términos bastante excépticos hacia ellos.

Parece contradictorio pero... lamentablemente no lo es. Se mueven en su plano teórico puro y en ese sentido declaran no tener mucho problema con la desintegración del estado liberal. Les pasa con el estado liberal español y España o las Españas algo parecido que a mí con los partidos carlistas actuales y el Tradicionalismo Carlista.. .me interesa lo segundo con su cuerpo doctrinal mientras experimento cada vez más desafección por el papel de las agrupaciones y/o partidos que se dicen esencia del mismo. En fin, lamento ese tipo de comunicados pero... reflejan más o menos el estado de las cosas.

Español, tienes razón en que hay que que estar muy con atentos a lo que suceda con militares españoles allí desplazados. Se comenta que el ataque de Trump se podría deber a un intento de reconducir la situación interna o de oscurecer investigaciones, especialmente sobre un tenebroso asunto de préstamos rusos a Trump a través del Deutsche Bank. Otros dicen que el ataque estaba perfectamente planeado desde hace tiempo y que era lo único que EEUU podía hacer ante la escalada de violencia de Irán en los últimos meses. Este artículo de la revista Ejércitos va en esa línea: Mitos y fábulas sobre la muerte de Hajj Suleiman – Revista Ejércitos Marine Le Pen, aunque no lo celebra como Salvini, sí se muestra muy comprensiva con el ataque de Trump: Communiqué de presse de Marine Le Pen, Présidente du Rassemblement National – RN – Rassemblement National Me da a mí que los rusos salen ganando con esta jugada. Su respuesta no ha podido ser más floja. Y en la página de Dugin decían claramente que ni se les pasase por la cabeza que Rusia intervenga en defensa de Irán.

¿Alguien entiende este comunicado de la CT?

No deberíamos tampoco de perder de vista que tenemos más de medio millar de paisanos nuestros destinados en Irak en estos momentos. Habrá que estar atentos a lo que sucede porque, dada la actual situación política de España, no me extrañaría que en caso de sucederles algo, aquí se quisiera tapar la cosa. Recordemos que la cúpula de los futuros socios de gobierno son también -o lo han sido- aliados a sueldo de Irán. Tensión y alarma entre los militares españoles desplazados a Irak y Líbano

Pues dada la crítica, intentaré ver si logro hacerme con ella para verla. La verdad es que, como vi que la promocionaban junto a otra supuesta película que había lanzado esa plataforma de video, acerca de Jesús, según decían dando una versión homosexual de Dios, directamente descarté siquiera la posibilidad de saber de qué iba la de los dos Papas por entender que Netflix estaba haciendo alguna campaña anticatólica pero, si es como dices intentaré verla.

Así celebraba Salvini el asesinato de Soleimani: A mí no me sorprende nada: Salvini es prorruso, pero también es proyanqui y todo lo que sea contra los musulmanes le viene bien. Pero me imagino que muchos de los seguidores españoles de Salvini se habrán quedado a cuadros. En su perfil de Facebook, Dugin lanza las invectivas contra EEUU que cabía esperar, es decir, lo que están esperando sus seguidores. Sin embargo, en su página de Geopolítica, el análisis es bastante sorprendente, pues trata de quitarle hierro al asesinato de Soleimani y anuncia que Rusia no va a hacer absolutamente nada por Irán, pues Rusia es aliada de Israel y además no está contra EEUU, frente a las películas que se montan los medios "alternativos": Menudo jarro de agua fría para todos los "alternativos". Pero tampoco debería sorprender. Yo diría que el asesinato de Solemaini en el fondo no lo viene nada mal a Rusia. Aunque le ha sido útil por su apoyo a Assad, Irán de alguna manera entorpece los planes de Rusia en Siria. Otros análisis del entorno de Dugin, en este caso del famoso Andrew Korybko, van en en el mismo sentido de quitarle hierro al asunto: No, A War With Iran Won't Help Trump Win Re-Election Así que yo diría que Rusia no sale perdiendo con este ataque de Trump a Irán, y quizá hasta lo ve secretamente con buenos ojos. Trump es para Rusia una baza más importante que el finado Soleimani. Por lo visto el parlamento irakí estaría deliberando sobre la posibilidad de desautorizar la presencia de tropas estadounidenses en Irak, lo que también resultaría positivo para Rusia.

Si alguien albergaba alguna esperanza de que el pequeño partido turolense pudiera cambiar de opinión a última hora para frenar la investidura, puede ir olvidándose ya que, según cuentan los medios y es hoy la comidilla en las redes sociales, el diputado Guitarte sería un hombre de paja del socialismo, al que está vinculado por una fuerte dependencia económica. El Diputado de Teruel Existe, Tomás Guitarte, recibe anualmente 120.000€ del gobierno valenciano de Ximo Puig en concepto de alquileres, y recibirá más de 280.000 en concepto de dirección de obra por la construcción del nuevo hospital de Teruel de mano de los socialistas, a través de la empresa en la que trabaja que está a nombre de su mujer. La empresa de la mujer de Guitarte está contratada para dirigir las obras del nuevo hospital de Teruel Arquilab, empresa vinculada a Guitarte, cobra 10.000 euros de alquiler de la Agencia Antifraude de Valencia Con esas sumas en juego se me antoja casi imposible que el tal Guitarte pueda plantear alguna traba al programa socialista. Más bien pareciera que se trata de un arribista que ha sabido jugar muy bien sus cartas para duplicar sus negocios personales a costa de sus paisanos turolenses.

Parece que Coalición Canaria va a tomar represalias contra la Sra Oramas por romper la disciplina de partido, cosa que le honra aún más a esta señora.

Mucho de eso hay en bastantes parroquias aunque, tampoco estaría de más señalar en este caso que, ha sido la propia Iglesia quien lo ha propiciado o permitido durante años a través de los llamados Consejos Parroquiales de Pastoral que, en muchos lugares se han convertido en pequeños grupúsculos de poder local, demasiadas veces político, donde trascienden asuntos y disputas que antes se limitaban a los pequeños grupos parroquiales o de vecinos, o se dirimían de puertas afuera de la Iglesia. Y de nuevo pongo el ejemplo de la iglesia del pueblo donde vivo donde, las esposas de los dirigentes políticos locales tienen tomado el Consejo y desde ahí están politizando la vida de la propia comunidad eclesial con unos rifirrafes y propuestas muy impropias de darse en una Iglesia. Y me consta que hay muchas parroquias en esa situación o parecida pero, una vez se ha establecido ese poder en la comunidad, a ver quien es ahora el que le pone el cascabel al gato sin salir como poco arañado.

Desde luego, desconcertante es poco. Las cosas se precipitan por momento pero, yendo al tema, yo no entiendo como se inhabilita a un cargo público y el tipo sigue ahí como si no existiera otra autoridad que él, y además se da el capricho de arriar la bandera española de la Generalitat en señal de poderío (aunque luego más tarde la volvieran a izar). Tengo la impresión de que toda esta gente que está actuando en torno al pacto con Sánchez, han decidido ya un cambio de realidad política y social para España y están actuando conforme a dicho cambio, sin importarles ya nada la legalidad vigente ni la realidad en la que vivimos el resto de los españoles.

¿Y qué os parece lo de la Junta Electoral Central de inhabilitar a Torra? Es todo tan desconcertante...

No lo creo, vamos, me resultaría bastante sorprendente que ocurriera algo así. ¡Ójala! Pero no olvidemos que Sánchez ha purgado el partido desde su golpe de estado interno y todos los representantes con algo de poder que quedan en el partido, le son afines o dependen de su amistad. Ir en contra de la cúpula socialista sería el suicidio de quien lo hiciera, y son conscientes de ello. O tienen algún kamikaze por ahí encubierto o lo más normal es que todo el partido vote en bloque. La sorpresa podría venir en todo caso de algún otro partido pequeño que, al rebufo de lo que están planteando canarios y cántabros, les entre el temor o la vergüenza ajena y acaben sumándose a la lista de los noes, aunque va a ser difícil porque, imagino que el aparato socialista habrá prometido el oro el moro a todo aquel que les preste su apoyo y aunque corran el riesgo de que luego no vean cumplidas las promesas, la semilla de la ambición ya está plantada y eso tiene mucho peso, sobre todo si se trata de gente sin sentido de estado y con visión cortoplacista. La cosa pinta bastante fea.