Ranking de popularidad

En esas sociedades se da incluso un fenómeno aún poco extendido en España. Y es el relativo poco apego no ya solo abuelos-nietos sino incluso de padres-hijos, que tras una temprana emancipación acaban teniendo en proporciones mucho mayor que en España, escaso contacto. Y esto no es solo por la mayor movilidad geográfico sino casi por sistema.

18 de junio de 1939 FRANCIA SE DESPUEBLA Hablemos de habitantes. En 1865, Francia tenía 38 millones y Alemania exactamente los mismos; el Japón, 32 millones; Gran Bretaña, 24 millones, e Italia, 24 millones asimismo. En 1937, Alemania alcanza los 67 millones (un año después, con las anexiones, llega a los 82); el Japón está bordeando hoy los 72 millones; la Gran Bretaña tiene 47 millones; Italia, 44 millones; Francia, 42 millones. Una observación: los 44 millones italianos son los italianos de Italia. No es exagerado afirmar que diez millones de italianos más viven en el extranjero: Francia, Inglaterra, Norteamérica, Sudamérica, etcétera. Otra observación: de los 42 millones de franceses, tres millones no son franceses, sino extranjeros, lo que reduce dicha cifra a 39 millones. La natalidad regresiva de Francia es evidente en los últimos años. Hoy, Francia registra 610.000 nacimientos por año; Alemania, 1.450.000; 1.031.000 Italia; la Gran Bretaña, 725.000. «Si la fecundidad de los franceses disminuye al ritmo medio de los dieciocho últimos años, dentro de diez años registrará un máximum anual de 550.000 nacimientos. Y no tendrá soldados para defender sus fronteras. No se trata de un peligro lejano para Francia, sino inminente». He aquí lo que escribía Benito Mussolini el 26 de agosto de 1934 en el periódico de Londres Sunday Express. El pronóstico del Duce puede ser exacto, si no alcanza una verdad todavía menos optimista en 1944. ———— Hace mucho tiempo que los franceses saben que este problema es el gran problema de Francia. Madame ne veut pas d'enfants. Y monsieur no discute demasiado, porque tampoco los quiere. Ese perro bien jabonado y lleno de lazos, que cena los domingos en el restaurante con la pareja crepuscular, recoge la ternura tardía del matrimonio que ha secado su vida en la voluptuosidad helada del ahorro... Fracasan todas las campañas en favor de la mayor alegría de la especie. Fracasan todas las fórmulas de atracción —premios en metálico, por ejemplo— para los que se distingan por su generosidad creadora en la repoblación del país. De vez en cuando, la litografía de un torrero de Bretaña, de su mujer y de sus quince hijos, «que serán recibidos por el presidente de la República», provoca algunas bromas cínicas en lugar de la admiración que se perseguía: —¡Oh, usted sabe, señora Dupont, cuando se vive en un faro y no se sabe lo que hacer durante años y años...! . «Se quiera o no se quiera —acaba de escribir Emilio Condroyer en el Journal de París—, Italia y Alemania no tienen una natalidad regresiva, sino todo lo contrario, a pesar de que ya no caben en sus límites los ciudadanos de dichas naciones. Nos encontramos frente a un hecho brutal, frente a la verdad pura de un principio físico: la presión demográfica de estos vecinos resquebraja ya los límites de sus tierras y, sobre todo, los puntos de la mínima resistencia. La mínima resistencia somos nosotros, evidentemente; nuestro país, rico e insuficientemente poblado y nuestro imperio, Para los que siguen con algún interés este hecho, el movimiento ha comenzado: Italia tiene un millón de italianos en el Imperio francés». Queda por desollar el rabo de Rusia y de su monstruoso enigma. El material humano que contiene aún esa unión de tinieblas del Este de Europa es reclamado angustiosamente por los franceses. Para que la señora y el señor de París puedan cenar tranquilamente los domingos con su perrito, necesitan pensar de vez en cuando en la fecundidad de las noches nevadas de Moscú y en sus dantescas promiscuidades. Rusia es tan grande y tiene tal número de habitantes que Stalin, por mucha que sea su actividad carnicera, no podrá degollarlos a todos en muchos años. He aquí el terrible problema del número para Francia, tan materializada, que todavía no piensa en el problema de la calidad. El mundo será de los más, pero también de los mejores. De los más generosos, por ejemplo. Jacinto Miquelarena, ABC, 18 de junio de 1939, p. 5. * * * COMENTARIO Jacinto Miquelarena era un escritor falangista. Este artículo ilustra varias cosas: La ínfima natalidad en Francia, fruto del hedonismo, y la consiguiente despoblación en fecha tan temprana como 1939. La sustitución afectiva de los niños por mascotas, cosa por desgracia hoy frecuente también en España. La debilidad de Francia y la necesidad de recurrir a extranjeros para llenar los huecos demográficos. Lo que está pasando ahora en Francia ya pasaba entonces y se preveía que iba a empeorar. Varios políticos avisaron de la que se le venía encima a Francia y ofrecieron soluciones, pero nadie hizo caso. La constante preocupación de los falangistas por estos temas que, sin embargo, han sido abandonados por los que hoy se dicen sus herederos, generalmente en favor de consignas gruesas, y la mayoría de veces estúpidas, contra los inmigrantes.

El partido este está quedando en todo lo contrario de lo que pregonaban. No sigo demasiado a esta cutre organización así que me he enterado por esta noticia de prensa regional que Echenique ha implantado nueva reglamentación que lamina parte de la estructura municipal. Parece que van cada vez más en la dirección de corte tipo soviético. Intuyo que en el mundillo identitario sucederá algo similar, habrá una cuadrilla pequeña de agitadores que tratarán de implicar mucha gente con rollos de tipo asambleario y participativo para acabar montando una organización que silenciará a los pánfilos mientras ellos se montan un sistema de vida parasitaria a su costa, lo que comunmente se suele llamar "buscar su avío". http://www.eldiariomontanes.es/cantabria/podemos-queda-estructura-20180218181603-nt.html

Entiendo. Sí que ha perdido importancia. Yo apenas he tenido contacto con mis padrinos. Y a su vez fui padrino de un niño, pero no he tenido influencia en su educación, por desgracia.

No sé si habéis tenido noticia de este libro: Yo lo leí hace meses y lo recomiendo. El autor tiene sesgos progres, pero en conjunto es una lectura muy recomendable y muy necesaria, porque aborda uno de los principales problemas de España. Parece que hay una nueva sensibilidad hacia este tema. Este libro de "La España vacía" fue un éxito de ventas y sigue estando en los primeros estantes de las librerías a pesar de que tiene casi dos años. Y han surgido otros muchos libros que abordan la cuestión. Recojo un artículo que habla de esta nueva literatura:

Sí, yo haría un subforo sobre "Natalidad, despoblación e inmigración", porque son temas estrechamente relacionados.

La concentración de población en las capitales de provincia y zona periurbana está llevando incluso a casos en que otras ciudades también están perdiendo población (saco esto a colación de un artículo referido al rapidísimo envejecimiento y pérdida de población de la ciudad de Torrelavega, la que se suponía segunda ciudad de Cantabria). También es la que alberga una degradación mayor en sus barrios respecto al tema guettos, problemas de inmigrantes, etc.

Caramba, me ha llamado muy positivamente la atención el tal Zurano. Hay que seguirle la pista! Gracias y sds.

No entiendo por qué en el título ha salido "Putín" en lugar de "Putin". Ayer no me di cuenta del error. Ahora he intentando cambiarlo pero ya no se puede editar porque han pasado más de veinticuatro horas. Pido disculpas y aclaro que en ningún caso estaba en mi intención hacer una broma tan burda con el apellido de este gobernante.

Un libro publicado en 1935: Por la portada podemos ver que el autor era falangista. Espero hacerme con un ejemplar. Este otro libro también tiene buena pinta: El autor, Emilio Zurano, también era hispanista. Habrá que investigar sobre estos dos autores olvidados.

En burbuja se ha montado el cortocircuito del siglo con la cita que se ha hecho en este foro de las declaraciones de Cirilo respecto a los refugiados musulmanes. Gerion está haciendo un interesante diseccionamiento de cuestiones geopolíticas, Dugin y compañía. Lo cierto es que el tipo tiene buena pluma.

Yo no veo que el S.S Francisco I no diga nada raro; otra cosa es que sus palabras vayan a ser tergiversadas, que la figura del S.S vaya a ser vilipendiada, y que la Fe católica así como el S.S vayan a ser insultadas por parte de las derechas y la infame modernista «alt-right».