Ranking de popularidad

Quería aclarar una cosa sobre Maldito Bulo. Como dije, tienen cierto sesgo de izquierdas. Por ejemplo, puede llamar la atención que publican un desmentido de una noticia de Mediterráneo Digital sobre los "drag queens" en la cabalgata de reyes. Me parece que el desmentido es correcto. No desmiente que haya un "drag queen". Tan solo precisa que el "drag queen" va en una carroza aparte y no sustituye a los tres reyes magos. Que para nosotros es la misma aberración dirigida maliciosamente contra la infancia, pero es verdad que el titular de Mediterráneo Digital manipulaba. Claro, puede quedar la duda de por qué dedican tiempo a desmentir esto; si en el fondo no estarán de acuerdo con lo del "drag queen" y lo que pretenden con este desmentido es restarle importancia o legitimarlo. Puede ser, pero yo creo que mientras se ciñan a los hechos, no hay problema. Por otra parte, rebaten bulos que se lanzan contra la Iglesia por ejemplo: Maldito Bulo - No, la iglesia no va a pedir un certificado de virginidad para casarse Maldito Bulo - No, la iglesia no ha dicho que los “hombres que cocinan pueden volverse gays” Maldito Bulo - No, este no es el Papa Francisco bailando merengue O, por ejemplo, rebaten bulos fomentados por los separatistas catalanes: Maldito Bulo - No, la ONU no ha declarado inconstitucional la aplicación del 155 Maldito Bulo - No, el Gobierno de Estonia no ha apoyado la "autodeterminación" de Cataluña Maldito Bulo - No, la llamada de la Delegación del Gobierno para que las empresas se vayan de Cataluña no es real Maldito Bulo - No, el ejército no ha mandado ni movido blindados en Cataluña Por ello, en mi opinión, a pesar de ser de izquierdas, creo que procuran ser objetivos. Procurarlo lo procuran; otra cosa es que lo consigan en todos los casos. Hay que tender a la objetividad, pero todos tenemos sesgos que de alguna manera pueden afectar a nuestros juicios. De todas formas, si viese que acumulan noticias sesgadas -por ejemplo, del tipo que comentaba al principio- o que faltan gravemente a la verdad revisaría mi juicio sobre Maldito Bulo y dejaría de considerarla una página válida. Me ha parecido interesante este diálogo que mantiene Juan Manuel de Prada con una de las personas que forman parte del proyecto de Maldito Bulo (programa Julia en la Onda): http://www.ondacero.es/programas/julia-en-la-onda/audios-podcast/el-gabinete/el-gabinete-los-inocentes-y-las-noticias-falsas_201712285a452ffd0cf26563e28ac51b.html Se le nota el sesgo cuando compara la situación actual con los años 30 y en alguna otra afirmación. Pero yo creo que con esta persona se puede tener un diálogo constructivo, cosa que es imposible con la gente que no tiene ningún aprecio por la verdad. Finalmente, este tipo de páginas que recogen bulos son útiles para orientarse, pero nunca pueden sustituir a la investigación personal que debemos hacer si tenemos dudas sobre alguna noticia concreta o sobre algún tema general. También hay que ser escépticos con los escépticos. *Sobre noticias falsas en relación con Ucrania, recomiendo esta página: https://www.stopfake.org/es/portada/

Bueno, pues a los rusionistas ibéricos de burbuja ya va siendo hora de que cada vez que salen con sus paridas contra el Papa y su supuesta islamofilia se, se ponen "ortodoxos" o putinófilos, se les espeten las fotos y citas islamófilas de Putin y Cirilo. Por lo demás, empezamos a ver intentos de relacionar a los carlistas en estas movidas rusófilas. Espero que ese ruido no sea agua del río y no pase de la permanente animadversión mediática contra los tradicionalistas...

El Papa: “El fruto de la guerra”, en una foto de Nagasaki de 1945 El Papa Francisco elige una fotografía del bombardeo atómico a Nagasaki en 1945 para denunciar “el fruto de la guerra” Renato Martinez – Ciudad del Vaticano Una foto tomada en 1945, interpela y cuestiona la conciencia. En ella se retrata a un niño de 10 años que lleva en sus espaldas el cadáver de su hermanito muerto después de la explosión de la bomba atómica en Nagasaki y que espera su turno para hacer cremar el cuerpo sin vida del niño. La imagen – señala el Osservatore Romano – ha fuertemente impresionado al Papa Francisco que lo ha elegido y lo ha hecho reproducir en una postal que lleva un comentario y su firma para denunciar el “fruto de la guerra”. La foto: símbolo de la crueldad de la guerra El objetivo del fotógrafo estadounidense, Joseph Roger O’Donnell fijó, en un intenso realismo en blanco y negro, ese momento al mismo tiempo dramático y complejo. Una imagen que, a distancia de más de setenta años, cuestiona nuestras conciencias. El comentario del Santo Padre nos sugiere una clave de lectura esencial de la foto, subrayando en particular el digno sufrimiento del niño que ha perdido al hermano: sufrimiento que se percibe apenas en la expresión de sus labios, que él muerde hasta hacerlos sangrar. La foto se ha convertido en un trágico símbolo de la crueldad de la guerra. http://www.vaticannews.va/es/mundo/news/2017-12/papa-francisco---el-fruto-de-la-guerra---foto-de-nagasaki-1945.html

El medio será de izquierdas pero arrojar basura sobre Cáritas es un deporte que se lleva ya practicando desde hace años desde la derecha más ultra. Si buscáis Cáritas en el buscador del diario Alerta Digital, supuestamente católicos y de derechas, como Intereconomía, las noticias y artículos recurrentes desprestigiando el buen nombre y hacer de la Institución Eclesial, se remontan al menos al 2010 que comencé a seguirlos, seguramente más. Y con el Papa otro tanto de lo mismo.

Y mientras, al otro lado del atlántico, Mr Trump y el amado lider compitiendo por ver quien la tiene más gorda, con el beneplácito de la afición más últra y descerebrada de Europa, que prefiere seguir tirando piedras contra Roma, con el mantra de los 'refugees', a pronunciarse abiertamente contra la polítca del cesar Yanki y sus cohetáneos, como si fuese el Papa el que anda haciendo exhibición soez de sus atributos y amenazando con poner en riesgo el futuro de la propia humanidad, en lugar de aquellos. Lo siento pero me duele el alma con estos temas y con tantas toneladas de casposa hipocresía a diestra y a siniestra. Por cierto, una foto esencialmente terrorífica, que no dice sino guarda, miles y miles de palabras...

A ver si encuentro tiempo para reflejar mis opiniones con textos de algunos autores Montañeses (aparte de grandes como Vázquez de Mella) que me atrajeron hacia el tradicionalismo y que van en la línea de los tres niveles en verde. Aunque sean desconocidos creo que sus aportaciones son interesantísimas, independientemente de que como dice Hispanorromano, sea absurdo y obsoleto pretender reproducir la foto fija de las estructuras de otros tiempos sin tener en cuenta que el propio sistema era dinámico y se iba readaptando a medida que surgían nuevas necesidades. Sería estúpido ignorar que desde los dos siglos que hace, más o menos, del colapso de las antiguas estructuras, se han producido fenómenos como la despoblación rural y la hipertrofia urbana concentrada en varios puntos y no darle a ese hecho el peso que se merece... de hecho, la misma ley electoral actual nos lleva a serias contradicciones.

Este artículo habla sobre la creciente demanda de los estudios de Humanidades en el campo tecnólogico: Estas son las humanidades que deberías estudiar si quieres trabajar bien (o con futuro) en tecnología Como decía, no sé si creérmelo. Puede ser una de estas cosas que se pone de moda decir pero que a la hora de la verdad no se llevan a la práctica. En cualquier caso, la conclusión del artículo me parece bastante acertada: Que creo que va en la línea de lo que elprotegido ha comentado en otras ocasiones.

El País publica un artículo sobre Katehon, aunque yo creo que se queda muy corto: No es que aporte información que no se supiese, pero he pensado que el artículo podría ser de interés para los lectores de Corazón Español. Por cierto, en Burbuja están encantados con la idea de que Rusia intervenga en España: Las redes de injerencia rusa buscan crear un movimiento de ultraderecha en España - Burbuja *Tema mítico* : Las redes de injerencia rusa buscan crear un movimiento de ultraderecha en España - Burbuja Hay gente que dice sin recato que ojalá Putin envíe sus tanques a España y que ellos procurarán franquearles el camino. Es decir, reconocen sin pudor que son la quinta columna de una potencia extranjera. A lo mejor sólo son frikis de internet con mucho tiempo libre, pero que expongan este tipo de pensamientos con naturalidad indica un tendencia preocupante. * * * En cuanto a las tácticas para atacar al Papa, fijaos, por ejemplo, en este hilo de Burbuja: Noticia: El papa apela en Año Nuevo a la protección de refugiados e inmigrantes - Burbuja La mala baba del que abre el hilo, un habitual en todos los hilos de propaganda rusa: La mala baba del primero responde y cómo intenta asociar al Papa con el ISIS: Y finalmente llega el tercero con la "solución" identitaria a la rusa: Este esquema se repite en muchos de los ataques al Papa. Fijaos que estos ataques casi siempre tienen el rechazo al islam como hilo conductor. Acusan al Papa de apoyar el terrorismo islámico, entre otras lindezas. Pero siempre hay un tercero que interviene para proponer que la solución es pasarse a la iglesia ortodoxa o apoyar a Putin, que él sí que sabe tratar con los musulmanes. En sitios supuestamente más serios, como Infocatólica, se suele repetir este esquema. También funciona el esquema a la inversa. Se abre en un hilo para venerar a un "cruzado identitario" y se termina atacando al Papa: ¡Tema mítico! Mensaje navideño de Viktor Orbán, con dos COJONES - Burbuja De una u otra forma, siempre se acaba golpeando a la Iglesia.

Maldito Bulo recoge algunos bulos que han circulado este pasado año sobre el tema "inmigrantes" (véase que alguno afecta a Cáritas): No, un refugiado no ha violado y dejado embarazada a la hija de la familia que le acogía. No, España no paga 2400 euros a todo inmigrante que esté parado. El recibo es de pagos acumulados de meses de la RGI vasca. No, Cáritas no ha rechazado ayudar a una mujer española por no ser inmigrante. No, unos musulmanes no secuestraron una mujer en París. Es una operación policial en 2016 contra un traficante. No, el alcalde de VIllagordo (ni niguno) ha rehusado suprimir carne de cerdo en las escuelas. El atracador del Mercadona que no era musulmán. No, no hay musulmanes envenenando perros en Lleida. No, los musulmanes no “demandarán a España” por las procesiones de Semana Santa. Cuéntanos aquí si te habían colado alguno de estos bulos: VOTA AQUÍ. Recuerda pinchar en cada puntuación para que ésta se quede fija. https://maldita.es/maldito-bulo/10-bulos-sobre-refugiados-inmigrantes-y-religion-te-han-colado-alguno/ Pero eso es sólo una pequeñísima parte de todos los bulos que hay relacionados con este tema. Con tal cantidad de bulos, ¿cómo no va a estar distorsionada nuestra visión del problema? No he verificado toda esta lista que presenta Maldito Bulo. Pero en mi opinión procuran ser objetivos y también publican cuando algo les perjudica, con lo que para mí tienen crédito por el momento. Aunque me parece que la manera de demostrar los bulos se podría mejorar. Este otro artículo trata brevemente de cómo algunas noticias falsas puede tener efectos reales muy serios, y lo ilustra con algunos ejemplos: