Ranking de popularidad

El Papa: “El fruto de la guerra”, en una foto de Nagasaki de 1945 El Papa Francisco elige una fotografía del bombardeo atómico a Nagasaki en 1945 para denunciar “el fruto de la guerra” Renato Martinez – Ciudad del Vaticano Una foto tomada en 1945, interpela y cuestiona la conciencia. En ella se retrata a un niño de 10 años que lleva en sus espaldas el cadáver de su hermanito muerto después de la explosión de la bomba atómica en Nagasaki y que espera su turno para hacer cremar el cuerpo sin vida del niño. La imagen – señala el Osservatore Romano – ha fuertemente impresionado al Papa Francisco que lo ha elegido y lo ha hecho reproducir en una postal que lleva un comentario y su firma para denunciar el “fruto de la guerra”. La foto: símbolo de la crueldad de la guerra El objetivo del fotógrafo estadounidense, Joseph Roger O’Donnell fijó, en un intenso realismo en blanco y negro, ese momento al mismo tiempo dramático y complejo. Una imagen que, a distancia de más de setenta años, cuestiona nuestras conciencias. El comentario del Santo Padre nos sugiere una clave de lectura esencial de la foto, subrayando en particular el digno sufrimiento del niño que ha perdido al hermano: sufrimiento que se percibe apenas en la expresión de sus labios, que él muerde hasta hacerlos sangrar. La foto se ha convertido en un trágico símbolo de la crueldad de la guerra. http://www.vaticannews.va/es/mundo/news/2017-12/papa-francisco---el-fruto-de-la-guerra---foto-de-nagasaki-1945.html

Bueno, pues a los rusionistas ibéricos de burbuja ya va siendo hora de que cada vez que salen con sus paridas contra el Papa y su supuesta islamofilia se, se ponen "ortodoxos" o putinófilos, se les espeten las fotos y citas islamófilas de Putin y Cirilo. Por lo demás, empezamos a ver intentos de relacionar a los carlistas en estas movidas rusófilas. Espero que ese ruido no sea agua del río y no pase de la permanente animadversión mediática contra los tradicionalistas...

Este artículo habla sobre la creciente demanda de los estudios de Humanidades en el campo tecnólogico: Estas son las humanidades que deberías estudiar si quieres trabajar bien (o con futuro) en tecnología Como decía, no sé si creérmelo. Puede ser una de estas cosas que se pone de moda decir pero que a la hora de la verdad no se llevan a la práctica. En cualquier caso, la conclusión del artículo me parece bastante acertada: Que creo que va en la línea de lo que elprotegido ha comentado en otras ocasiones.

El País publica un artículo sobre Katehon, aunque yo creo que se queda muy corto: No es que aporte información que no se supiese, pero he pensado que el artículo podría ser de interés para los lectores de Corazón Español. Por cierto, en Burbuja están encantados con la idea de que Rusia intervenga en España: Las redes de injerencia rusa buscan crear un movimiento de ultraderecha en España - Burbuja *Tema mítico* : Las redes de injerencia rusa buscan crear un movimiento de ultraderecha en España - Burbuja Hay gente que dice sin recato que ojalá Putin envíe sus tanques a España y que ellos procurarán franquearles el camino. Es decir, reconocen sin pudor que son la quinta columna de una potencia extranjera. A lo mejor sólo son frikis de internet con mucho tiempo libre, pero que expongan este tipo de pensamientos con naturalidad indica un tendencia preocupante. * * * En cuanto a las tácticas para atacar al Papa, fijaos, por ejemplo, en este hilo de Burbuja: Noticia: El papa apela en Año Nuevo a la protección de refugiados e inmigrantes - Burbuja La mala baba del que abre el hilo, un habitual en todos los hilos de propaganda rusa: La mala baba del primero responde y cómo intenta asociar al Papa con el ISIS: Y finalmente llega el tercero con la "solución" identitaria a la rusa: Este esquema se repite en muchos de los ataques al Papa. Fijaos que estos ataques casi siempre tienen el rechazo al islam como hilo conductor. Acusan al Papa de apoyar el terrorismo islámico, entre otras lindezas. Pero siempre hay un tercero que interviene para proponer que la solución es pasarse a la iglesia ortodoxa o apoyar a Putin, que él sí que sabe tratar con los musulmanes. En sitios supuestamente más serios, como Infocatólica, se suele repetir este esquema. También funciona el esquema a la inversa. Se abre en un hilo para venerar a un "cruzado identitario" y se termina atacando al Papa: ¡Tema mítico! Mensaje navideño de Viktor Orbán, con dos COJONES - Burbuja De una u otra forma, siempre se acaba golpeando a la Iglesia.

Maldito Bulo recoge algunos bulos que han circulado este pasado año sobre el tema "inmigrantes" (véase que alguno afecta a Cáritas): No, un refugiado no ha violado y dejado embarazada a la hija de la familia que le acogía. No, España no paga 2400 euros a todo inmigrante que esté parado. El recibo es de pagos acumulados de meses de la RGI vasca. No, Cáritas no ha rechazado ayudar a una mujer española por no ser inmigrante. No, unos musulmanes no secuestraron una mujer en París. Es una operación policial en 2016 contra un traficante. No, el alcalde de VIllagordo (ni niguno) ha rehusado suprimir carne de cerdo en las escuelas. El atracador del Mercadona que no era musulmán. No, no hay musulmanes envenenando perros en Lleida. No, los musulmanes no “demandarán a España” por las procesiones de Semana Santa. Cuéntanos aquí si te habían colado alguno de estos bulos: VOTA AQUÍ. Recuerda pinchar en cada puntuación para que ésta se quede fija. https://maldita.es/maldito-bulo/10-bulos-sobre-refugiados-inmigrantes-y-religion-te-han-colado-alguno/ Pero eso es sólo una pequeñísima parte de todos los bulos que hay relacionados con este tema. Con tal cantidad de bulos, ¿cómo no va a estar distorsionada nuestra visión del problema? No he verificado toda esta lista que presenta Maldito Bulo. Pero en mi opinión procuran ser objetivos y también publican cuando algo les perjudica, con lo que para mí tienen crédito por el momento. Aunque me parece que la manera de demostrar los bulos se podría mejorar. Este otro artículo trata brevemente de cómo algunas noticias falsas puede tener efectos reales muy serios, y lo ilustra con algunos ejemplos:

Se me olvidó comentar que hace pocos días el Papa habló precisamente sobre este tema. Cito sus palabras: Naturalmente, esto sentó fatal en los ambientes conservadores porque se sintieron aludidos. Pero el Papa no tiene la culpa de que los conservadores sean los que más estén destacando últimamente en el uso de la mentira como arma revolucionaria. Si se sienten aludidos será porque se saben culpables. El Papa condena los bulos al margen las coordenadas ideológicas del emisor. Como decía, se están haciendo progresos notables en cuanto a la manipulación de secuencias completas de vídeo y audio. Hace unos días se publicaba esta noticia: Los audios falsos de la inteligencia artificial engañan a los humanos | MIT Technology Review en español Con respecto al vídeo también se leen y se ven cosas inquietantes: An AI That Makes Fake Videos May Facilitate the End of Reality as We Know It Parece que incluso hay frikis que están usando este software para encajar las caras de actrices conocidas en secuencias de películas pornográficas. ¿Qué utilidad puede tener este software? ¿Qué beneficios puede traer a la sociedad? No se me ocurre ningún beneficio. Sorprende que nadie de la comunidad tecnológica alce su voz más allá de algún comentario en Twitter. Quizá no lleguen muy lejos estos tecnólatras. Con frecuencia sobrevaloran las posibilidades de la tecnología y lo que prevén para dentro de cinco años no tiene lugar sino al cabo de varias décadas. Sin embargo, yo tendría mucho cuidado con este asunto. Lo logren o no lo logren, están empeñados en lograrlo y creen con fe religiosa que sería un gran paso para la Humanidad. La filosofía es: "si algo se puede hacer, se hará y es bueno que se haga". Están dispuestos a todo y no hay nadie con la voluntad de frenarlos. Pero bueno, aquí ya nos salimos un poco del tema de las "noticias falsas" para entrar otros terrenos. Simplemente era para recordar que el problema que tenemos con la manipulación de fotos se puede extender a otros ámbitos. Aunque al principio se note que las secuencias resultantes son un sucedáneo de la realidad, la gente poco a poco se va amoldando a los sucedáneos, hasta el punto de que los prefieren a los productos originales; como de ha hecho ya sucede con las fotos de modelos, donde es rara la ausencia de retoques.

Desde hace tiempo, en círculos de derechas se oyen voces que hablan de discriminar a los cristianos por adorar a un "Dios semita". Como nadie ha alzado la voz ante semejante disparate, esas voces han ido ganando terreno y se han hecho predominantes, hasta el punto de que dirigen el "tinglado". Lo que ocurre es que estos cristianófobos no siempre plantean el mensaje de manera tan cruda y prefieren recurrir a subterfugios que no hagan tan evidentes sus intenciones. Incluso a veces se presentan como cristianos y utilizan iconografía cristiana, por ejemplo, relativa a las cruzadas o la Reconquista, que ellos reciclan en clave racial e identitaria. Dios mediante, trataré el tema en un futuro.

Vaya, con lo del rey Baltasar me he quedado a cuadros. Imagino que por ese camino, paso a paso algún día llegarán a escucharse voces en esa pseudo derecha, que discriminen racialmente a los cristianos europeos por adorar a un Dios semita. A fin de cuentas todo es abrir caminos y dejar que la estupidez haga el resto, pues el objetivo es neopaganizar las sociedades.