Saltar al contenido

Ranking de popularidad


Contenido popular

Mostrando el contenido mejor valorado el 15/07/22 en todas las áreas

  1. 20 puntos
    Si es un sitio con las características que tú apuntas, bienvenido sea. Mirando por alto la lista de firmas, sin embargo, a mí me parece que tienen una línea liberal-conservadora. Por lo que a mí respecta, no me convence nada esta línea ideológica. Basta con mencionar en este sentido a Alfonso Ussía, uno de sus columnistas: https://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/20190403/alfonso-ussia-le-mete-buenas-hostias-consagradas-papa-francisco-desprecio-espana-noticia-689403839319/ Yo en este tema del papa siempre digo que lo que debiera reinar es la prudencia, es decir, criticar cuando hay que criticar (esto es hasta un deber para el católico) pero sin caer en la calumnia y la difamación, como hacen estos medios. Un ejemplo de esto último es cuando este periodista, en el artículo que enlazo, le espeta al papa que "no necesitamos su visita", lo que demuestra su estilo faltón y tabernario. No niego que en este medio se pueden encontrar cosas valiosas, como en otros de tendencia similar, pero creo que peca de este liberalismo que endiosa ciertos elementos (como la constitución, la supuesta buena convivencia de estas décadas, el capitalismo desaforado...) dejando la fe católica como un aspecto personal que se ha de subordinar a todo lo demás.
  2. 10 puntos
    Últimamente llego por diversas vías a artículos de un periódico digital, o al menos es reciente el que me he fijado en su nombre, al que le veo cosas interesantes. Como hemos comentado muchas veces, ya apenas hay prensa que carezca de profundos sesgos ideológicos, a cada cual más extraño. El problema es especialmente grave en la oferta de sitios que se dicen católicos. Me ha sorprendido positivamente "El debate" en algunas cosas positivas, como por ejemplo su no aliniamiento con el escarnio antipapista en la persona del actual papa Francisco, el que no cae en el forofismo, a veces fanatismo, de esos seudotradicionalistas que creen ser mejor ejemplo que , papa, obispos y cardenales, etc. etc. Aquí solo un ejemplo: https://www.eldebate.com/religion/iglesia/20220710/benedicto-xvi-indulto-nostalgicos-misa-tradicionalista-no-salio-bien.html Como tampoco he hecho una observación minuciosa quería saber vuestros comentarios. Sabéis que tengo sintonía por algunas o bastantes de las reflexiones y artículos del periódico carlista "La Esperanza" pero siento un alejamiento "primigenio" por los planteamientos de base en su editorial, que directamente hielan bastante el ánimo. Sabiendo de antemano de que cualquier consumo de información relativa a la religión va a estar de un modo u otro sesgado ideológicamente me gustaría conocer cualquier tipo de prevención para, en su caso, mantener la guardia. Un saludo y ahí nos leemos.
  3. 10 puntos
    Hasta ahora he visto bastante respeto por el papa y la Iglesia hasta tal punto que ya miro otras cosas como secundarias. Es raro ya encontrar medio que se diga católico y no sea papófobo y rusófilo. ¡Qué plaga!
Esta tabla de participación está configurada para Madrid/GMT+02:00
×