No sé si habéis visto los graves insultos y vejaciones que le ha dirigido Hermann Terstch al Papa a raíz de esta entrevista. Es lo más asqueroso que he visto en mucho tiempo. Y no creo que haya nada equivalente en otros partidos europeos de derechas. Rosa Díez también ha perdido la chaveta, como ya se sospechaba hace tiempo.
Coincido con vosotros en que el periodismo religioso no está a la altura. Los comentarios que hubo después de la entrevista, y en la valoración que se hizo al día siguiente, fueron más bien banales.
Quisiera preguntaros por lo que dijo sobre Alemania. Sostienen algunos que en esa parte flojeó y a mí también me dio esa impresión. Pero tampoco tengo muy claro a los que se refería cuando habló de un mensaje previo, etc.
El NYT también ha publicado información sobre este tema, en un artículo más completo que traigo aquí por su interés. Que yo sepa, no hay más periódicos que aborden el asunto.
______________________
Una pareja de espías del Kremlin, una sospechosa misión a Moscú y agitación en Cataluña
Informes de inteligencia sugieren que un colaborador de un líder separatista catalán buscó ayuda de Rusia para su lucha por independizarse de España. Un grupo de protesta surgió poco después.
Una protesta en apoyo al referéndum independentista en Barcelona, en 2017. España declaró ilegal la votación y encarceló a varios de los políticos que la convocaron.Credit...Samuel Aranda para The New York Times
BARCELONA— En la primavera de 2019, un emisario de un alto líder del movimiento separatista de Cataluña viajó a Moscú en busca de un salvavidas político.
El movimiento de independencia de Cataluña, la región semiautónoma en el noreste de España, había sido en gran parte derrotado tras un referéndum independentista dos años atrás. La Unión Europea y Estados Unidos, que apoyaban los esfuerzos de España para mantener al país intacto, habían rechazado los pedidos de ayuda de los separatistas.
En Rusia, sin embargo, una puerta se abría.
En Moscú, el emisario Josep Lluis Alay, un alto consejero del expresidente catalán autoexiliado Carles Puigdemont, se reunió con funcionarios rusos, con exagentes de inteligencia y con el nieto de un espía de la KGB, un hombre muy bien conectado. La meta era garantizar la ayuda rusa para lograr la separación de Cataluña del resto de España, según un reporte de inteligencia europeo que The New York Times pudo revisar.
Al preguntarles sobre los hallazgos del informe, tanto Alay como Puigdemont confirmaron los viajes a Moscú, que nunca antes se han reportado, pero insistieron en que formaban parte de un esfuerzo regular de vinculación con funcionarios extranjeros y periodistas. Alay dijo que cualquier insinuación de que buscaba apoyo ruso era “una ‘historia fantasiosa’ creada por Madrid”.
Image
Josep Lluis Alay, asesor del expresidente catalán Carles Puigdemont, en 2018.Credit...Marta Pérez/EPA, vía Shutterstock
Sin embargo, otros documentos confidenciales indican que Rusia era una preocupación central entre Alay y Puigdemont.
Para Rusia, la vinculación con los separatistas iba en línea con la estrategia del presidente Vladimir Putin para intentar promover alteraciones en Occidente al apoyar movimientos políticos divisivos. En Italia, grabaciones secretas de audio revelaron un complot ruso para financiar a escondidas a la Liga, un partido de ultraderecha. En Reino Unido, una investigación del Times divulgó conversaciones entre figuras marginales de la extrema derecha para abrir cuentas bancarias en Moscú. Y en España, los rusos también han ofrecido asistencia a partidos de extrema derecha, según el informe de inteligencia.
Haya sido que Alay lo supiera o no, muchos de los funcionarios con los que se reunió en Moscú están involucrados en lo que se ha conocido como la guerra híbrida del Kremlin contra Occidente. Se trata de una estrategia de varias capas que emplea propaganda y desinformación, financiamiento secreto y movimientos políticos desestabilizadores, ataques informáticos y fugas de información (como en la elección presidencial de 2016) y “medidas activas” como asesinatos a sueldo para erosionar la estabilidad de los adversarios de Moscú.
No está claro qué tipo de ayuda ha provisto el Kremlin a los separatistas catalanes, ni si ha brindado algún apoyo. Pero tras los viajes de Alay a Moscú en 2019 rápidamente surgió un sigiloso grupo de protesta, Tsunami Democràtic, que interrumpió la operación del aeropuerto de Barcelona y bloqueó una autopista importante que une a España con el norte de Europa. Un reporte confidencial de la Guardia Civil española, que el Times obtuvo, afirmaba que Alay estuvo involucrado en la creación de ese grupo.
Una transcripción secreta de mensajes de texto de 700 páginas de extensión muestra el esfuerzo coordinado por Alay y otras personas del círculo de Puigdemont para cultivar lazos con rusos vinculados a la comunidad de inteligencia del país.
“Estoy pensando mucho en el tema Rusia”, le escribió Alay por mensaje de texto a Puigdemont el 23 de agosto del año pasado. “Y estos días está todo muy muy complicado”.
Los primeros rumores de la participación rusa en Cataluña surgieron poco después de que el gobierno de Puigdemont realizó el referéndum independentista en octubre de 2017. El referéndum fue ganado por los separatistas de manera abrumadora; los votantes antiseparatistas en su mayoría boicotearon el proceso. Las autoridades españolas lo declararon ilegal y encarcelaron a los líderes políticos que no se marcharon al exterior.
Image
Un grupo llamado Tsunami Democràtic interrumpió las operaciones del aeropuerto de Barcelona en 2019.Credit...Alejandro García/EPA, vía Shutterstock
Más adelante, las autoridades españolas determinaron que agentes de un grupo militar especializado de inteligencia rusa llamado Unidad 29155, que ha sido relacionado con intentos de golpes de Estado y asesinatos en Europa, estuvieron en Cataluña alrededor del momento del referéndum, pero España no ha presentado evidencia de que hayan tenido un papel activo.
Muchos líderes catalanes independentistas han acusado a las autoridades en Madrid de emplear al fantasma de la interferencia rusa para mancillar lo que describieron como un movimiento de base de ciudadanos comunes y corrientes. El referéndum contaba con el apoyo de una coalición débil de tres partidos políticos que se disolvió rápidamente debido a los desacuerdos en materia de ideología y estrategia. Incluso cuando algunos partidos impulsaban un acuerdo negociado con Madrid, Puigdemont, un experiodista con un melena al estilo de los Beatles, ha evitado ese tipo de compromisos.
Al preguntársele sobre el acercamiento ruso, el actual gobierno catalán de Pere Aragonès se distanció de Puigdemont.
“Esos viajes a Moscú no se realizaron en nombre del Gobierno catalán y se llevaron a cabo sin el conocimiento de Pere Aragonès”, dijo Sergi Sabrià, vocero de Aragonès. “Estas personas ni siquiera forman parte del partido del presidente, el cual no tiene conocimiento de las agendas de otros partidos”.
Para reconstruir los contactos con Rusia, el Times ha recurrido al reporte europeo de inteligencia, que consta de 10 páginas y cuyo contenido esencial fue corroborado por dos oficiales españoles; a los expedientes de dos investigaciones confidenciales y diferentes realizadas por magistrados en Barcelona y Madrid, que incluyen la transcripción de los mensajes de texto pero no han resultado en cargos relacionados con las reuniones de Moscú; así como a entrevistas con políticos y activistas independentistas en Cataluña, además de funcionarios de seguridad en España y el extranjero.
El reporte de inteligencia de junio de 2020 afirma que Alay, junto con el empresario ruso Alexander Dmitrenko, buscó asistencia técnica y financiera de Rusia para la creación de sectores bancario, energético y de telecomunicaciones separados de España. El par, junto con el abogado de Puigdemont, Gonzalo Boye, también consultó a un líder de un violento grupo criminal ruso , como parte de un intento por establecer un conducto secreto de dinero para financiar sus actividades, dice el reporte.
Image
Puigdemont vive en un exilio autoimpuesto en Bélgica y ahora es miembro del Parlamento Europeo.Credit...Francisco Seco/Associated Press
Los mensajes de texto, extraídos del teléfono de Alay en octubre de 2020 durante un breve arresto, ayudaron a corroborar partes del reporte de inteligencia.
“Estamos trabajando para The Americans”, dijo Alay en un momento, en alusión al programa televisivo de la cadena FX sobre funcionarios de la KGB que trabajan en Estados Unidos de forma encubierta.
No era broma. Dos de sus principales contactos en Rusia, según el reporte de inteligencia, eran un equipo de esposos agentes de inteligencia cuya historia ayudó a inspirar la serie.
‘Buenas noticias desde Moscú’
El movimiento independentista catalán había estado acumulando impulso durante una década pero para 2019 había caído en la desorganización.
Nueve líderes del movimiento estaban en la cárcel y pronto recibirían largas sentencias por su papel en el referéndum. (Este verano todos fueron indultados). Otros huyeron de España, entre ellos Puigdemont, que vive en Bélgica y ahora es miembro del Parlamento Europeo, aunque se ha quejado del “silencio de las principales instituciones europeas”.
La Unión Europea declaró ilegal el referéndum de independencia catalán. La postura rusa, en cambio, fue más equívoca. El presidente Vladimir Putin describió el avance del separatismo catalán como lo que Europa merecía por haber apoyado los movimientos de independencia de Europa Oriental después de la caída de la Unión Soviética.
“Hubo un momento en que recibieron el colapso de toda una serie de gobiernos en Europa sin esconder su alegría”, dijo Putin. “Siempre hablamos de dobles estándares. Ahí los tienen”.
Image
Los líderes del independentismo catalán a su salida de la cárcel en junio, tras ser indultados.Credit...Josep Lago/Agence France-Presse — Getty Images
En marzo de 2019, Alay viajó a Moscú, a pocas semanas de que los líderes del movimiento independentista catalán fueran a juicio. Tres meses después, Alay volvió a ir.
En Rusia, según el reporte de inteligencia, Alay y Dmitrenko se reunieron con varios oficiales de inteligencia en activo, así como con Oleg V. Syromolotov, un exdirector de contrainteligencia del Servicio de Seguridad Federal, la agencia nacional de inteligencia rusa, que ahora supervisa el contraterrorismo como viceministro en el ministerio de Exteriores de Rusia.
Alay negó haberse reunido con Syromolotov y los funcionarios, pero reconoció que se vio con Yevgeny Primakov, nieto de un famoso espía de la KGB, para conseguir una entrevista con Puigdemont en un programa de temas internacionales que conducía en la televisión del Kremlin. El año pasado, Putin designó a Primakov como director de una oficina cultural que, según funcionarios europeos de seguridad, a menudo sirve como pantalla de operaciones de inteligencia.
“Buenas noticias desde Moscú”, escribió más tarde Alay a Puigdemont en un mensaje de texto en el que le informaba del nombramiento de Primakov. En otro intercambio, Dmitrenko le decía a Alay que el ascenso de Primakov “lo pone en una muy buena posición para activar las cosas entre nosotros”.
Alay también confirmó que se había reunido con Andrei Bezrukov, un exfuncionario condecorado del servicio de inteligencia extranjera de Rusia. Durante más de una década, Bezrukov y su esposa, Yelena Vavilova, fueron operadores encubiertos que vivían en Estados Unidos con los nombres clave de Donald Heathfield y Tracey Foley.
Fue la historia de su espionaje, detención y eventual regreso a Rusia en un intercambio de espías lo que inspiró la serie de televisión The Americans. Alay parece haberse vuelto cercano a la pareja. En colaboración con Dmitrenko, pasó unos tres meses en el otoño de 2020 trabajando en una traducción al catalán de la novela autobiográfica de Vavilova, titulada La mujer que sabe guardar secretos, según su correspondencia encriptada.
Image
Andrei Bezrukov y su esposa, Yelena Vavilova, eran operativos encubiertos que vivían en Estados Unidos bajo los nombres de Donald Heathfield y Tracey Foley.Credit...Vladimir Gerdo/TASS, vía Getty Images
Alay, que también es profesor universitario y escritor, dice que Bezrukov, quien ahora enseña en una universidad de Moscú, lo invitó a dar dos conferencias.
En cada uno de los viajes, Alay estuvo acompañado por Dmitrenko, un empresario ruso de 33 años casado con una mujer catalana. Dmitrenko no respondió a pedidos de comentario. Pero las autoridades españolas lo han monitoreado y en 2019 rechazaron una petición suya de ciudadanía debido a sus contactos rusos, según una decisión del Ministerio de Justicia español que el Times revisó.
La decisión decía que Dmitrenko “recibe misiones” de los servicios de inteligencia rusa y que también “realiza distintas labores” para líderes del crimen organizado ruso.
Un tsunami político
Unos pocos meses después de los viajes de Alay a Moscú, estallaron las protestas en Cataluña.
Un grupo que se hacía llamar Tsunami Democràtic ocupó las oficinas de uno de los bancos más grandes de España, cerró una autopista entre Francia y España durante dos días y organizó una toma del aeropuerto dee Barcelona obligando a cancelar más de cien vuelos.
Los orígenes del grupo siguen siendo poco claros, pero uno de los expedientes confidenciales de la policía decía que Alay acudió a una reunión en Ginebra, donde él y otros activistas independentistas ultimaron los planes para dar a conocer Tsunami Democràtic.
Tres días después de la ocupación del aeropuerto de Barcelona, dos rusos volaron de Moscú a Barcelona, la capital de Cataluña, según registros de vuelo obtenidos por el Times.
Uno de ellos era Sergei Sumin, identificado en el reporte de inteligencia como un coronel del Servicio Federal de Protección de Rusia, una agencia que supervisa la seguridad de Putin y no se sabe que lleve a cabo operaciones en el extranjero.
El otro era Artyom Lukoyanov, hijo adoptivo de un alto consejero de Putin, uno que estaba profundamente involucrado en los esfuerzos rusos de apoyo a los separatistas de Ucrania oriental.
Image
El grupo catalán Tsunami Democràtic también bloqueó la AP-7, una de las principales carreteras de España a Francia.Credit...Rafael Marchante/Reuters
Según el reporte de inteligencia, Alay y Dmitrenko se reunieron con los dos hombres en Barcelona para una sesión de estrategia para discutir el movimiento de independencia, aunque el documento no ofrece otros detalles.
Alay negó cualquier vínculo con Tsunami Democràtic. Confirmó que se había reunido con Sumin y Lukoyanov a pedido de Dmitrenko, pero solo para “saludarles educadamente”.
Incluso al debilitarse las protestas, los aliados de Puigdemont siguieron ocupados. Su abogado, Boye, voló a Moscú en febrero de 2020 para reunirse con Vasily Khristoforov, a quien las agencias de la justicia occidentales describen como una figura veterana del crimen organizado ruso. Según el reporte, el objetivo era captar a Khristoforov para que ayudara a establecer un canal de financiamiento secreto para el movimiento de independencia.
En una entrevista, Boye reconoció haberse reunido en Moscú con Khristoforov, quien es buscado en varios países, entre ellos España, como sospechoso de crímenes financieros. Pero dijo que solo habían discutido asuntos relacionados con los casos judiciales de Khristoforov.
Hacia fines de 2020, los mensajes de texto de Alay revelan un afán por mantener contentos a sus contactos rusos. En intercambios con Puigdemont y Boye, decía que debían evitar cualquier declaración pública que pudiera molestar a Moscú, sobre todo en relación con las protestas a favor de la democracia en Bielorrusia que Rusia ayudaba a dispersar con violencia.
Puigdemont no siempre seguía el consejo, al presentarse en Bruselas junto a la oposición bielorrusa y tuitear su apoyo a los manifestantes, lo que ocasionó que Boye enviara un mensaje de texto a Alay diciendo “tendremos que decirle a los rusos que esto es solo para despistar”.
Michael Schwirtz es reportero de investigación de la sección Internacional. Trabaja para el Times desde 2006, cubrió anteriormente los países de la antigua Unión Soviética desde Moscú y fue uno de los reporteros principales de un equipo que ganó el Premio Pulitzer 2020 por sus artículos sobre las operaciones de inteligencia rusas. @mschwirtz • Facebook
El abogado Gonzalo Boye, en una foto de archivo. / Marta Fernández Jara (Europa Press)
J. G. Albalat
Barcelona 02 de septiembre del 2021.
"Situación complicada en Moscú ahora mismo". Este mensaje fue enviado por Josep Lluís Alay a Carles Puigdemont, al que identifica como “K”, el 23 de agosto de 2020, según un informe de la Guardia Civil que forma parte de la investigación de los contactos con Rusia de dirigentes del 'procés', y al que tenido acceso EL PERIÓDICO. En las conversaciones localizadas en el teléfono móvil de Alay, entonces jefe de la oficina del 'expresident', con diferentes personas de su entorno queda patente la voluntad reiterada de estos líderes independentistas de no hacer declaraciones que pudiesen molestar al Gobierno de Vladimir Putin.
En concreto, Alay le espeta a Puigdemont: "Tenemos un triángulo complicado: Lukashenko-Navalny-Snowden". Se refería, respectivamente, al autoritario presidente prorruso de Bielorrusia, al abogado y líder de la oposición a Putin que sufrió un envenenamiento en 2020 y está actualmente encarcelado, y del exempleado de inteligencia de EEUU que filtró información clasificada como alto secreto y a quien Rusia concedió asilo. "Recomiendo de momento que no digas nada de Navalny. Nada está claro y creo que es mejor esperar y ver si ha habido un envenenamiento o si es eso de donde ha venido”, prosigue.
A través de la mensajería instantánea, Alay dialoga con Gonzalo Boye, abogado de Puigdemont, sobre la necesidad de no pronunciarse acerca de asuntos delicados para Rusia, como el apoyo del 'expresident' pidiendo el indulto para Snowden. "La carta de Snowden del 'president' ha sido una apuesta muy arriesgada, en mi opinión”, explica Alay a Boye el 20 de agosto de 2020. El abogado contesta: "Pero es a USA, no a Rusia". El jefe de la oficina de Puigdemont replica: "Sabes que soy pro-Snowden, pero es como Navalny; hay que ir con cuidado con los tiempos".
Declaraciones contraproducentes
Aleksei Navalny fue condenado y encarcelado a principios de este año por violar los términos de una sentencia por fraude en 2014. Alay sostiene en esa misma conversación: "Pero si apostamos en público al Kremlin, hagámoslo de verdad", para luego apostillar: "Nada de Navalny", ante la posibilidad de que Puigdemont pudiese hacer un tuit a su favor. El abogado le pide que le deje claro al líder de Junts la necesidad de guardar silencio. "Dile ya", le pide Boye. Alay responde: "Le he hecho la reflexión [a Puigdemont] que el momento en Moscú es muy complicado con ese endemoniado triángulo para Putin".
El letrado y Alay lamentan en otra conversación (del 14 de septiembre de 2020) el tuit de Puigdemont en el que daba la bienvenida al Parlamento Europeo a unosopositores de Bielorrusia. "Tendremos que decirle a los rusos que esto es solo para despistar", le dice Boye. "Es que llevamos mala racha", responde Alay. El abogado insiste: "Sí, pero tenemos que construir un buen relato sobre esto para los amigos".
"Hay que evitar Navalny, sin duda"
Esa extrema precaución en los asuntos relacionados con Rusia vuelve a aparecer cuando los dos hablan de las preguntas que un periodista ruso, al que califican como "suyo", le pudo hacer a Puigdemont en una entrevista. "Pacto preguntas y evito Navalny quizás", dice Alay a Boye, que responde: "Hay que evitar Navalny, sin duda". El abogado fija las líneas por el que debe transcurrir el encuentro entre el periodista y el 'expresident'.
En los mensajes hallados en su móvil, Alay también celebra el nombramiento de Evgeny Primakov, miembro del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, como jefe como de la Agencia Federal para los Asuntos de Colaboración con la Comunidad de Estados Independientes. "Algunos dicen que tiene más poder que el ministro de Exteriores", comenta el jefe de la oficina de Puigdemont, que, además, comparte un pantallazo de un intercambio de mensajes con Primakov en que le comunica que un diario catalán va a publicar un artículo sobre Rusia que espera "que vaya a contribuir a mostrar la situación como un todo, también desde la perspectiva rusa". Primakov le responde: "Grandes noticias y gran trabajo; 'thank you very very much'".
Boye ha afirmado a este diario que esos comentarios con Alay son "simples análisis de situación geopolítica y de diferentes alternativas", a la vez que ha negado que su intención fuera hacer recomendaciones al líder de JxCat. "Puigdemont actúa como a él considera", sentenció.
El mafioso ruso
La Guardia Civil ha entregado un segundo informe al juez sobre el móvil de Alay que se centra en una conversación mantenida entre Boye y el mismo jefe de la oficina de Puigdemont en el que este último asegura al letrado que Zakhar Kalashov "es un yacid" (una antigua religión del Kurdistán Norte). A partir de ahí, ambos mantienen una conversación sobre este jefe de la mafia ruso-georgiana condenado en España por blanquear fondos obtenidos con sus actividades delictivas. Incluso, Alay envía a Boye una foto de este personaje en una playa de Dubai junto con otras personas.
El abogado expone lo siguiente al jefe de la oficina de Puigdemont: "A través de Gómez de Liaño [abogado] y pagando mucho, mucho dinero, consiguen que la sentencia sea justo algo menos de la mitad impuesta por la que le dejan en libertad mientras recurre... ese era el trato. A las pocas semanas, llega una nueva orden de extradición y le vuelven a meter preso y termina extraditándole con lo que K. queda jodido y Gómez de Liaño y su socio judicial ganan mucho dinero y se lo quitan de en medio" [sic]
No sé si estáis al tanto de que hace meses que el Gobierno de Bielorrusia, probablemente por sugerencia de Moscú, está organizando un importante flujo de emigrantes procedentes de Oriente Próximo hacia la Unión Europea. Por lo visto los fletan en vuelos -dicen algunos que engañándolos, como si fuera un simple viaje turístico- y una vez en Bielorrusia los incitan o los hostigan para que se introduzcan en Europa por los Países Bálticos o por Polonia. La última noticia es que Polonia está instalando alambradas y ha declarado el estado de emergencia:
La prensa seria viene informando de estos temas, pero de forma muy discreta y sin que se produzca ningún eco en la política nacional o en las redes sociales. La mayoría de gente ni habrá oído hablar de este tema.
Sorprende este silencio, sobre todo en aquellos partidos y entidades que han hecho de la lucha contra la inmigración el principal motivo de su existencia. Sorprende también que no se hable de ello en las redes sociales, donde gran parte de la conversación gira en torno a la inmigración, el "Plan Kalergi", el "Gran Reemplazo", etc.
@elprotegido abrió un magnífico hilo donde tratamos sobre todo lo relativo a las vacunas del coronavirus y el impacto que va teniendo en la sociedad:
Para informar del siguiente tuit utilizo este hilo más específico que abrí yo, ya que pretendía aquí indagar en el origen del movimiento antivacunas. No tanto en el movimiento específico de rechazo a las vacunas del coronavirus, que tiene motivaciones muy diversas, sino en el movimiento de rechazo radical a toda vacuna que ha tenido cierta importancia histórica en los países anglosajones, aunque en la última década ha saltado a todo el mundo.
A este respecto, me ha parecido muy interesante el tuit que publicó el otro día el Dr. Steegmann, que como sabréis también es diputado de Vox en el Parlamento de Madrid:
El Dr. Steegmann viene a respaldar la tesis que mantengo en este hilo. Pero no porque haya leído este hilo sino porque, como médico, estará familiarizado con la historia de la medicina y sabrá que el rechazo a las vacunas vino históricamente del movimiento eugenésico, además de indicar la lógica que hay una afinidad natural entre ambos movimientos.
No me cae muy bien este doctor a tenor de otras cosas que le he leído, pero me parece que dice la pura verdad en este tuit. Y algo sabrá sobre el tema. Lo aporto también para que se vea que no me he sacado la idea de la manga
Lo que el Dr. Steegmann ignora -o quizá prefiere ignorar, por la terrible situación que revela- es que precisamente es su partido (las bases de su partido y algunos dirigentes) el que está impulsando este movimiento antivacunas en España. Él puede decir lo que quiera desde su tribuna de Twitter, pero su partido va por otro lado. Digo que quizá prefiere ignorarlo porque si uno consulta este tuit y otros que el mismo doctor viene publicando sobre las vacunas, se verá que recibe de forma sistemática una catarata de insultos y vejaciones que no proceden de gentes de izquierda sino, paradójicamente, de personas afines a su partido.
Gracias por participar en este hilo, @LatinoHispano. Su intervención me ha parecido de lo más acertada. Suscribo todo lo que dice. En esta sociedad líquida, donde la política es esclava de lo inmediato y de la demogresca, la opción más sensata es la que usted propone de cribar, recoger y apoyar todo lo que haya de positivo, sin mirar el color político.
Como me ha parecido muy buena su intervención la he pasado a portada, aunque eludiendo el primer párrafo de presentación, para que quede como un artículo. Si no está de acuerdo en que su artículo se muestre en portada o prefiere que se le ponga otra imagen y otro título (soy pésimo para los títulos), no tiene más que decirlo.
Me ha parecido muy acertado todo lo que dice este señor. Es interesante lo que comenta sobre la Teología de la Liberación y su reconducción en su mayor parte a senderos católicos. Es verdad que ya no se oyen las típicas marxistadas que eran habituales hace unas décadas. Me da la impresión de que ese tipo cosas ya son casi una pieza de museo. Me preocupan más otras "teologías de la liberación" que se están desarrollando con gran vigor, por ejemplo, la libertaria.
La caracterización que hace de los pseudotradicionalistas me parece especialmente acertada, casi para enmarcar. Tan solo tengo alguna reserva en cuanto a lo que comenta sobre Maurras y la Acción Francesa. Es verdad que ese movimiento fue problemático en varios aspectos, pero también hay que contar que Pío XII levantó la excomunión y Maurras murió dentro de la Iglesia. Por otra parte, en lo poco que he podido leer sobre ese affaire en francés (porque en español apenas se ha publicado nada), me pareció que la Acción Francesa nunca le perdió al respeto al Pontífice y nunca negó que fuese el Pontífice, a diferencia de lo que es la norma en los pseudotradicionalistas actuales. Aunque puedo estar equivocado porque, como decía, hay muy poca información en español sobre ese tema.
También es muy interesante la noticia que comentas sobre Montenegro. China se está metiendo en todos los países, en África, en Europa y en Hispanoamérica. No me había enterado de esa noticia de Montenegro, que me parece de lo más preocupante, pero sí sé que China tiene una especial presencia en los países eslavos y los está utilizando como puerta de entrada al resto de Europa. Eso incluye muy especialmente a los países del famoso grupo de Visegrado, con Hungría a la cabeza, que presionan a favor de China en la UE y que también están vendiendo sus países a China. Ha sido muy comentado en la prensa extranjera la apertura de una universidad China en Hungría y los oscuros tratos de Orbán ("el salvador de Europa") con el gobierno de ese país. Dejo algunas noticias sobre el tema:
No hay una estrategia seria para parar esa penetración China en Europa. La UE de vez en cuando hace algo, pero con escasos resultados, porque con el código democrático en la mano no se puede hacer gran cosa hacer para evitar esa penetración. Deberían implicarse también los propios países sin esperar nada de la UE. Hay un número no desdeñable de españoles y de europeos que ejercen, consciente o inconscientemente, de quinta columna de China.
Se han tratado muchos puntos, sin duda. Si tuviese que destacar uno de ellos sería el relacionado con la inmigración. En éste se demuestra que el papa, lejos de ser un "progre buenista" como se le caricaturiza desde ciertos ambientes, tiene un enfoque articulado, contrastado y que responde a la complejidad del asunto, en plena sintonía con sus predecesores y con la tradición de la Iglesia. Ha hablado de los cuatro puntos esenciales en el proceso: "acoger", "proteger", "promover" e "integrar", ha defendido que los países tienen que ser honestos con respecto al número de personas que pueden recibir, e incluso ha puesto todo este asunto en relación con el invierno demográfico occidental, si mal no recuerdo.
Sí, el Papa dice que hay que acoger e integrar. Esto quiere decir que si no existe la posibilidad de integrarlos, sería prudente no acogerlos en primer lugar. Dicho de otra manera, las sociedades tienen la capacidad de integrar a personas alógenas, pero esa capacidad no es ilimitada. Por tanto, antes de acoger a una serie de personas, debería estudiar si va a ser capaz de integrarlas.
Esto siempre lo ha dicho el Papa aunque, por razones pastorales y de caridad, ponga más énfasis en la acogida. Sin embargo, sus detractores persisten en ignorar esas otras palabras, bien porque su único interés es denigrar al Papa, bien porque son unos racistas redomados que ni siquiera contemplan la posibilidad de integrar a nadie.
También ha hablado del "invierno demográfico", es verdad. Y es que ese invierno demográfico tiene relación directa con la recepción de flujos de inmigración. Es el verdadero "efecto llamada". Si un país tiene bien cubierta su pirámide demográfica, sin huecos generacionales importantes, no recibe inmigración. No hay ningún país que supere la tasa de reposición generacional (2,1 hijos por pareja) y reciba inmigración de forma significativa. Así que por mucho que pataleen algunos políticos contra los inmigrantes, España y el resto de países occidentales van a seguir recibiendo inmigración en tanto no modifiquen su natalidad, a lo que habría que sumar un par de décadas hasta que esos cambios empiecen a dar sus frutos. Podrá detenerse a unos cuantos en la frontera y se podrá expulsar a todos los que se pille sin papeles -como, de hecho, se viene haciendo, a pesar de la leyenda en sentido contrario-, pero se seguirán recibiendo inmigrantes y los Estados tampoco tienen la capacidad de evitar totalmente ese flujo por muy duros que se pongan, y si no que se lo pregunten a los estadounidenses, que no han parado de recibir gente a pesar de que allí se organizan patrullas que tiran a matar.
* * *
Cambiando de tercio, en el sector conservador se están produciendo las reacciones negativas que eran de esperar. Algunos le sacuden por lo que -al parecer- ha dicho sobre las vacunas; otros por lo de la inmigración; otros por lo que dijo de los soberanistas, que interpretan torticeramente como un apoyo a los separatistas catalanes; otros por lo que dijo sobre Afganistán. Algunas reacciones de la "derecha sin complejos" han sido especialmente ridículas:
Y digo que esta reacción de los "políticamente incorrectos" ha sido especialmente ridícula porque hasta algunas personas de Vox se han dado cuenta de la trampa y han reaccionado contra esta crítica tan burda.
La escuché esta mañana aunque me perdí los primeros minutos. No tengo ahora mucho tiempo de comentar, pero resumo diciendo que me parecieron esencialmente correctas las afirmaciones del Santo Padre. Por ejemplo, en el tema del separatismo, tal como comentaba el Español aquí. Especialmente acertado lo que dijo sobre eutanasia y aborto. La explicación que dio sobre Traditiones Custodes me pareció de lo más razonable. También lo que dijo sobre Afganistán, aunque esa parte la cogí empezada. No recuerdo ahora mismo mucho más, pero me pareció todo correcto en líneas generales, aunque el formato de entrevista es peligroso y puede dar lugar a diversas interpretaciones y a las especulaciones de sus opositores a las que ya estamos acostumbrados. Ampliaré mi opinión más adelante, según vayáis comentando. Sería interesante conocer la opinión de el @Español sobre el total de la entrevista. El Papa me pareció algo cansado.
Tu actitud es perfectamente razonable, @ICTHYS. Te has vacunado, por creer que los beneficios superaban a los inconvenientes, pero no idolatras la ciencia ni las instituciones sanitarias. Crees que se pueden equivocar y eres consciente de que esas instituciones están impregnadas de ideología.
Y así pienso yo más o menos. Aquí nunca hemos hemos profesado un culto idolátrico de la ciencia o de la medicina. Yo he denunciado que la medicina actual prescinde de la moral cristiana y está en el origen de muchos de los cambios en las costumbres (por ejemplo: anticoncepción, eugenesia, aborto, eutanasia). También he denunciado que hay una sobremedicación peligrosa, en parte por intereses de las empresas farmacéuticos, y que hay una tremenda hipocresía en hablar con horror de la heroína y en cambio administrar opiáceos, y otras familias de medicamentos que todavía causan mayor adicción, a todo hijo de vecino. No creo exagerado hablar de una "dictadura sanitaria", pero no creo que las vacunas formen parte de esa dictadura. Si estudiamos bien el asunto, veremos que en realidad son los malthusianos y los eugenistas los contrarios a la vacunación. Vacunar va contra los principios más elementales de la eugenesia y del malthusianismo, ya que trastoca el principio de selección darwinista.
Pero los grupos antivacunas, lo mismo que otros grupos complotistas y vociferantes que se suelen situar a la derecha, pervierten todo lo que tocan y convierten la que podría ser una crítica razonable a la dictadura sanitaria en una gigantesca caricatura que sólo puede creer gente perturbada, deslegitimando así una crítica muy necesaria. Cabría preguntarse si en el fondo no son los tontos útiles de esa dictadura sanitaria de la que tanto hablan.
* * *
Cambio de asunto para insertar un artículo recién publicado por Juan Manuel de Prada y pediros vuestra opinión. Prada debe de llevar ya como diez artículos contra las vacunas, contra las medidas de contención y contra el discurso más o menos oficial sobre el coronavirus. Esto ha hecho que los grupos antivacunas lo hayan adoptado como intelectual de cabecera. Acuñó el término "tragacionistas" que ha hecho fortuna en esos grupos. Dejo aquí el artículo que está detrás de un muro de pago:
Cita
Un fracaso indisimulable
Ese mar infinito de problemas sin resolver se empezará a atisbar este invierno
Juan Manuel de Prada
Actualizado: 30/08/2021 09:56h
Señalaba Unamuno con su vehemencia característica que «es una disposición del espíritu muy frecuente en todas partes, pero mucho más en los pueblos de cultura incipiente o advenediza -y como advenediza, pegadiza-, […] la fe ciega en la ciencia, tanto mayor cuanto menor es la ciencia de los que la poseen». Y añadía el maestro, refiriéndose a estas masas cretinizadas que profesan la fe ciega en la ciencia, que «tienen siempre algún mote con que defenderse de nuestros asaltos: nos llaman místicos o teólogos o paradojistas o, en último caso, ignorantes». Para concluir que «apenas sospechan el mar desconocido que se extiende por todas partes en torno al islote de la ciencia, ni sospechan que a medida que ascendemos por
la montaña que corona el islote, ese mar crece y crece y se ensancha a nuestros ojos, que por cada problema resuelto surgen veinte problemas por resolver».
Ocho meses después de que las terapias génicas experimentales fuesen presentadas como la purga de Benito, su fracaso se ha vuelto indisimulable. Como ha señalado Robert Malone, el inventor de la técnica del ARN mensajero, la administración masiva de terapias génicas experimentales no servirá para erradicar el virus. Además, se ha probado que provocan multitud de efectos secundarios a corto plazo (muchos más que otras vacunas que, con una incidencia negativa mucho menos relevante, han sido retiradas); y se ha probado también que su acción protectora es muy limitada temporalmente, amén de muy débil, como prueba el hecho de que los vacunados se infecten con una carga vírica semejante a los no vacunados y contagien a personas sanas. Estas afirmaciones no las hace un negacionista locoide, sino el inventor de la técnica empleada en esta terapia génica experimental.
Falta todavía por determinar si, como aseguró Luc Montagnier, la administración masiva de estas terapias génicas experimentales está relacionada con la emergencia de nuevas variantes del virus. Tampoco sabemos todavía los efectos secundarios que estas terapias génicas tendrán a medio y largo plazo. Ese mar infinito de problemas sin resolver se empezará a atisbar este invierno; pero habrán de pasar muchos años antes de que conozcamos su extensión. Lo que sabemos por el momento es que las muertes por coronavirus no hacen sino crecer semana tras semana en pleno verano; y que la inmensa mayoría de los muertos son ancianos vacunados. Sin embargo, la propaganda sistémica trata de maquillar esta evidencia dando publicidad a los casos de no vacunados; y asegurando grotescamente sin ninguna base científica que, en caso de que no se hubiesen administrado las terapias génicas experimentales, la mortandad habría sido mucho mayor.
Desagraciadamente, quienes más obligados estaban a explorar el mar desconocido que se extiende por todas partes en torno al islote de las terapias génicas experimentales -médicos y periodistas- han resuelto apuntarse al silencio de los corderos. Así, mientras callan, los fecundan al modo que Zeus fecundó a Dánae.
Aunque evidentemente hay muchas cosas que me llaman la atención en este artículo, no he señalado nada en negrita, ya que me gustaría conocer vuestra opinión sin filtros.
Un ejemplo del tipo de reacciones que ha suscitado en las redes sociales:
Ya que el @Español también estaba interesado, pego el artículo de Serrano Oceja en el ABC sobre el cese de Novell, que he conseguido gracias al truco que comentaba en un mensaje anterior. Respeto las negritas del artículo:
Cita
El obispo que no quería Omella
El Nuncio en España había llamado a capítulo a Xavier Novell: «Nada de meterse en política, ni por escrito ni hablado»
Al cardenal Juan José Omella no le gustan los obispos rebeldes. Y monseñor Xavier Novell Gomà (52 años), hasta ayer obispo de Solsona, diócesis con territorio de la provincia de Barcelona, le estaba saliendo respondón. Sin ninguna explicación oficial sobre las causas de esta aceptación de renuncia por parte del Papa –una forma eclesiástica de invitar a un obispo a que tome la iniciativa antes de que el Papa ejecute el cese de forma drástica–, hay que recomponer un puzle en el que todo se mezcla.
El primer aspecto de esta renuncia por causa grave ha sido la clara actitud nacionalista de Novell. Acudió a votar con fotógrafos en el referéndum ilegal de 2017. Durante esas fechas se hicieron virales vídeos del obispo defendiendo la convocatoria del referéndum y animando a su participación. Posteriormente criticó la detención de los políticos catalanes. Mientras el cardenal Omella sufre algo más que la indiferencia del entorno de Puigdemont, monseñor Novell se convirtió en el referente de los nacionalistas. Hasta el punto de que el Nuncio en España, hace ya varios meses, le llamó a capítulo: «Nada de meterse en política, ni por escrito ni hablado».
Pero la cuestión nacionalista no ha sido la única. Si así fuera el cardenal Omella tendría que seguir la serie. Monseñor Novell se ha caracterizado por un magisterio contundente sobre cuestiones referidas a la moral cristiana. Por ejemplo, ha sido uno de los obispos españoles que apoyó algunas iniciativas de terapias de reversión de la homosexualidad que han surgido en entornos católicos. Prácticas que han sido condenadas de forma privada por Roma, un dato que produjo, en foros episcopales, más de un debate.
También hay quien afirma que el cardenal Omella tiene un plan para unificar el mapa de las diócesis catalanas ante la crisis económica, de clero y de fieles. Y monseñor Novell, claro está, no parece que colaboraba mucho en lo que a él le afectaba. Después de un período de reflexión a monseñor Novell le quedaba su conciencia, la conciencia de un rebelde.
El artículo no aporta gran cosa: da menos de lo que ofrece en su titular. Pero como teníamos interés por leerlo, aquí queda. Por mi parte, descarto en principio la tesis del cese por el tema gay (que favorecen los conservadores sedevacantistas con la intención que todos sabemos), por la simple razón de que hay varios obispos españoles que han tenido problemas mucho más serios con el colectivo gay y ahí siguen.
HIspanorromano, esto que dices lo llevo pensando mucho tiempo pero hubiera sido incapaz de verbalizarlo así de bien. La derecha "profesional" es pura fachada economicista incapaz de hablar razonadamente de ningún tema de calado. Al parecer todo es culpa de Sánchez, y si no lo es, no vale la pena perder el tiempo con ello.
Pues sí, todo es culpa de Sánchez y de ahí no les sacas. No dedican ningún espacio a analizar y criticar macroestructuras, como Twitch y OnlyFans, que tienen una influencia brutal en la sociedad actual. A estas alturas, y salvando a Prada, no han desarrollado ninguna crítica hacia el papel que juega internet en la transformación de la sociedad. ¿Que OnlyFans y Twitch están corrompiendo a nuestra infancia y juventud! No pasa nada, ya que el mercado es sagrado y se autorregula. ¡Es el libre mercado, amigos! En la prensa de derechas abundan los contenidos sensacionalistas, libertinos y banales. En la prensa de izquierdas te sacan artículos defiendiendo la ley trans o la eutanasia, pero no te meten esa mierda de "juguetes sexuales" y "búsquese el Punto G". De pequeño, se compraba el ABC en mi casa y recuerdo con escándalo la sección de anuncios por palabras, repleta de contenidos sexuales y anuncios de prostitución. Sólo los periódicos de izquierdas prohibieron este tipo de anuncios, aunque lo hiciesen por las razones equivocadas. Y con la prensa digital la cosa ha ido a peor. Ningún análisis serio de los auténticos problemas de fondo, ningún artículo que merezca ser recordado dentro de diez años. Es todo lamentable, sobre teniendo en cuenta que el ABC y otros periódicos de derechas destacaron en un pasado por su calidad literaria y por su capacidad de analizar la realidad. Por cierto, de Afganistán no tenemos ninguna información de primera mano. No les sale rentable pagar a ningún corresponsal.
Pero volviendo al tema de Twitch, aventuro que todo este asunto va a traer cola y tendrá un impacto profundo en varias generaciones. Lo que describe el artículo de El Diario es sencillamente dantesco y revela que es la estructura la que falla, la que está concebida para premiar ese tipo de comportamientos indecentes y castigar a los que aporten contenidos que resulten de provecho para el alma. Ni el más preclaro varón puede competir con los vídeos de una jovencita pechugona lamiendo micrófonos a cambio de unas monedillas.
Si hay algún lector o miembro del foro que no se ha vacunado por creer que esta vacuna concreta no es lo suficientemente segura, no quisiera que se sienta aludido por mis críticas. Pues no van dirigidas a las personas que manifiestan un escepticismo razonable ante esta vacuna, ni en general a personas individuales. Lo comento sobre todo por @Vanu Gómez y algún forero más que tenía dudas razonables sobre esta vacuna. Creo que aquí todos respetamos esas dudas razonables y no pretendemos censurar a la persona que, tras evaluar los pros y los contras, haya preferido no vacunarse. Yo mismo estuve pensando en no vacunarme por tener un problema de circulación y posibles trombos antes de la vacuna. Hay motivos perfectamente razonables por los que uno puede evitar la vacuna y tampoco nos compete a nosotros juzgarlos.
Quisiera mostrar un ejemplo del tipo de actitud que considero irrazonable, lindante con la locura y peligrosa para la seguridad nacional. Enrique de Diego ayer escribía esto en su periódico digital (las negritas son mías):
Cita
La hecatombe y su respuesta
30/08/2021
Redacción
Editorial.
La hecatombe ya está aquí y exige una respuesta. Buena parte de las poblaciones de todo el planeta han sido infectadas deliberadamente por sus Gobiernos, en un genocidio planificado de psicópatas. Un artículo en The Lancet publicado por la Universidad de Oxford confirma que los timo vacunados, objeto de una solemne estafa contra su salud y su vida, portan 251 veces la carga de Coronavirus en sus fosas nasales respecto a los no vacunados. Eso significa que son portadores de la enfermedad y súper contagiadores. Como pone de manifiesto el Dr. Peter McCullough, eso convierte al personal sanitario en súper contagiador y los hospitales en tremendos focos de infección.
Lo dramático es que la infección alcanzará a los no timo vacunados y se cebará en los timo vacunados, cono ya viene ocurriendo en los ancianos de las residencias, provocando una espiral sin salida. El genocidio está en marcha y va hacia su culminación. El de los infraseres, del que habla Coto Matamoros, está ya hecho. Unos por obediencia debida, otros por perezosos y no buscar información, otros por el pánico televisivo, otros por llevar años confiando en unos políticos que les han traicionado…Pero son los timos vacunados, infectados por la proteína Spike, los que representan un peligro actualmente.
Pongamos un supuesto. ¿Qué tendríamos que hacer si nos encontráramos en las dichas de Auschwitz y pudiéramos evitar el asesinato en masa? Tendríamos que utilizar la fuerza a nuestro alcance, la violencia legítima, en defensa de los más débiles, y actuar. Es la situación en el momento presente. Sólo hay que ponderar las posibilidades de éxito, pero la situación requiere violencia. Nuestros gobiernos han conspirado y son altamente corruptos, han llegado a la bajeza moral de promover un genocidio contra su propio pueblo, no hay palabras para describir su traición, han perdido toda legitimidad de ejercicio, y han entrado en el supuesto de tiranicidio, por el que su muerte es legítima y deseable.
En primer lugar, las sociedades desarmadas, deben pasar a la desobediencia civil. El Estado no tiene suficientes lacayos para llevar a la práctica nítidamente totalitarias. Pero para la solución pasa por los derrocamientos de los gobiernos y su sometimiento a justicia sumarísima. En ese sentido, es conveniente que el pueblo se arme, que los no timo vacunados consigan armamento. Las Fuerzas Armadas, la Guardia Civil y la Policía Nacional han sido inoculados con el veneno de muerte y van a sucumbir; cuando sean conscientes de la suerte que les ha deparado el Gobierno y los partidos políticos en quienes tanto confían y a quien tanto obedecen la ira les consumirá, cuando vean lo que han hecho con sus familias, van a entrar en paroxismo. Habrá llegado el momento de derrocar a los genocidas.
Es uno de los muchos ejemplos que se podían poner, porque este tipo de escritos están a la orden del día. Algunos amenazan con acciones terroristas contra médicos y personas vacunadas. Merced a la propaganda de internet, una parte no desdeñable de la población española se ha desvinculado de la realidad y se ha internado por un camino muy peligroso para salud mental, física y moral de la nación. Y este tipo de mal avanza si no se le combate, ya que es inasequible a cualquier razonamiento o prueba. Tenemos un grave problema, que se va a manifestar ante cualquier situación de emergencia (no sólo sanitaria sino también, por ejemplo, militar) a la que se enfrente España. Por eso también es un tema de seguridad nacional.
Me parece una excelente idea la apertura de este hilo. A mí también me ha costado mucho localizar el hilo mío cuando quise insertar alguna noticia. Y además creo que aquel hilo estaba mal planteado desde un principio. Por lo que es mejor centrarse en este hilo a partir de ahora, sin necesidad de fusionar contenidos.
Sobre la noticia de las malas relaciones de Marruecos con Argelia: es un "clásico", ya que estos dos países siempre andan enfrentados y rompen periódicamente relaciones diplomáticas. Se enfrentan por el asunto del Sáhara, que Argelia reclama para sí apoyando al Frente Polisario. También parece que últimamente influye un tema de gaseoductos. Uno de ellos, que trae el gas argelino, pasa por Marruecos. Pero parece ser que hay otro que va directamente de Argelia a España, sin pasar por Marruecos, y su capacidad se ha aumentado recientemente hasta el punto de hacer innecesario el primero.
Cuando Argelia y Marruecos andan enfrentados, este último país suele acercarse a España. Por eso últimamente han hecho gestos de buscar una reconciliación con España.
En el sector patriótico desde hace tiempo impera la idea de que España debe aliarse con Argelia a fin de doblegar a Marruecos. Aunque en un momento dado puede ser útil acercarse puntualmente a Argelia si Marruecos nos hace alguna jugarreta, no veo nada claro este tema. Andar permanentemente enemistados con Marruecos, como proponen estos estrategas de salón, no creo que traiga nada bueno a largo plazo. Nos interesa tener buenas relaciones con Marruecos por muchas razones. Que yo sepa, Marruecos no ha ejercido el terrorismo contra España. Argelia sí lo ha hecho. Además de ser un santuario para organizaciones terroristas como ETA, ha apoyado activamente a grupos terroristas antiespañoles, como el citado Polisario y el canario MPAIAC, que ensangrentó la Transición con el objetivo de independizar las Islas Canarias y unirlas a la Organización de Estados Africanos. En definitiva, no veo una razón clara por la que debiéramos tener a Argelia como socio preferente en detrimento de Marruecos, aunque dentro del juego geopolítico podemos hacer acercamientos puntuales si Marruecos nos hace alguna jugarreta.
Ya comenté que el gran peligro es el Estado Islámico de Jorasán, que últimamente estaba en fase durmiente esperando su momento. En las últimas horas se han producido varios atentados de este grupo terrorista fanático. Existe el peligro de que puedan hacerse con el control de Afganistán a largo plazo. Acusan a los talibanes de impíos. Europa Press recoge las declaraciones de uno de estos fanáticos en las que se refiere despectivamente a los talibanes:
Cita
"Son incapaces de poner un ejemplo en el que hayan impuesto un castigo fijado por la ley islámica. Nunca han cortado la mano a un ladrón, apedreado a una adúltera o a un asesino. Son incapaces de ello porque están controlados por otra gente", explicó el comandante, sin dar detalles.
"Pero nosotros no estamos aquí para poner en marcha los planes de otros. Solo queremos hacer cumplir la ley islámica. Quien esté de acuerdo con esto, será nuestro hermano. De lo contrario, le declararemos la guerra, ya sea talib o cualquier otra persona", concluyó.
@Berenguela, comentaba su preocupación por que los talibanes entren en guerra con Irán. No lo creo, sinceramente. Los talibanes, antes de la invasión, tenían muy malas relaciones con Irán y este último país, que presume de antimperialista, llegó a apoyar de tapadillo la invasión estadounidense. Pero después la cosa cambió y ahora mismo Irán está encantada con la nueva situación, tanto que ni siquiera ha retirado su embajada:
Sobre el tema del opio, que comentaba también el @Español, dejo un artículo que acaba de publicar La Vanguardia (detrás de un muro de pago, pero hay un truco* para saltárselo que luego os explicaré):
Cita
Los talibanes se proponen que Afganistán deje de ser un narcoestado
Los islamistas piden ayuda para erradicar otra vez el cultivo de la adormidera, base del opio y de la heroína
Para maquillar su discurso misógino, los talibanes han prometido erradicar el cultivo de la adormidera en Afganistán
Erradicar el cultivo de adormidera fue la inesperada oferta lanzada por los talibanes en su primera rueda de prensa en Kabul. “A partir de ahora nadie podrá dedicarse a su contrabando”, precisaron. Algo que, de llevarse a cabo, pondría patas arriba el tráfico mundial de heroína, la droga que más mata y la segunda que más dinero mueve.
La guerrilla islamista intenta mostrar su mejor cara, con esta y otras dudosas promesas de moderar su misoginia. Cuando lo que está fuera de duda es que el opio ha sido fundamental en su viaje de retorno al poder.
Sin embargo, podría no ser un farol, porque ya lo hicieron una vez, en 2000, con el rigor derivado de una fetua del mulá Omar. Cuando los bombardeos estadounidenses barrieron a los talibanes hasta la frontera pakistaní, un año después, el valle del Panshir y sus alrededores eran el único reducto que le quedaba a la amapola de la que se extrae el opio y se refina la heroína. El kilo de opio, que se pagaba en origen a 30 dólares, había llegado a costar 700.
Este era el único rincón libre de los discípulos de Omar, como antes de los soviéticos. Ahora también va por libre, por motivos parecidos. No por las armas del carismático Ahmad Shah Masud –asesinado dos días antes del 11-S– sino de su hijo y del superespía Amrulah Saleh.
Los talibanes se muestran contrarios al opio, pero, a la vez, saben que da pingües beneficios en un país que es productor líder en el mundo
AFP
La fetua contra las drogas fue derogada desde las alturas, y en 2003 la cosecha de opio volvía a los niveles previos. La Alianza del Norte –infantería del cambio de régimen sancionado por la ONU– había logrado una amplia representación en el gobierno instalado en Kabul.
El doble juego fue en aumento hasta el 2017, cuando se logró la mejor cosecha de opio de la historia. Nueve mil toneladas, más del triple que en los noventa. Si desde entonces se ha reducido, ha sido por la concatenación de sequía, inundaciones y covid.
Eso no significa que no hubiera operaciones antinarcóticos. Estados Unidos asegura haber gastado en ellas nueve mil millones de dólares.
Pero pasar del opio al apio no es fácil, y arrasar cultivos es un arma de doble filo, como ya demostró la rápida caída de los talibanes en el 2001, facilitada por el descontento de su base agraria.
Una madre acuna en brazos a su hijo tras haber consumido opio, en una imagen del 2009
AP
Que cerca del 90% del cultivo de adormidera se concentre en Afganistán no obedece a ninguna particularidad climática, sino al clima de violencia y corrupción que lo hace posible. La India británica había sido la primera gran exportadora y, hasta hace medio siglo, Irán, Pakistán, Birmania o Turquía –donde una provincia se llama Afyon, opio– aventajaban a Afganistán.
De hecho, el ascenso de los muyahidines en los ochenta se financió ya en parte gracias a este tráfico. Uno de sus caudillos, Sher Mohamed Ajundzada, introdujo la planta en Helmand, que había dejado de ser un páramo décadas antes gracias a la cooperación estadounidense.
Helmand produce hoy la mitad del opio del mundo. En su capital, Lashkar Gah –defendida hasta el penúltimo día por lo más granado del ejército afgano–, todo gira en torno al sangrado de la amapola. Seiscientas mil familias, en todo el país, sobreviven gracias a ella.
Aquel Ajundzada fue luego nombrado gobernador de Helmand por el primer gobierno de Hamid Karzai. Aunque los británicos lo cazaron con nueve toneladas de opio en casa y lograron su destitución, su hermano pasó a ser vicegobernador.
El precio del opio se multiplicó por veinte cuando en el 2000 los talibanes destruyeron los cultivos
No era muy distinto en Kandahar, la capital del sur. El gobernador y, vox populi, capo , era Ahmed Uali, medio hermano del insumergible Karzai.
Otro ejemplo inicial de lobo guardando ovejas fue el viceministro del Interior Daud Daud, un general tayiko que en los foros internacionales defendía “una yihad contra el opio”, pero que destinaba los recursos a machacar a la competencia mientras firmaba salvoconductos para sus afines. Por un puesto en su oficina “antidrogas” se llegó a pagar doscientos mil dólares anuales, según el reportero Matthieu Aikins.
No es raro que el investigador francés Jean-Pierre Filiu considere apropiado hablar de Afganistán como narcoestado. Pero viene de lejos. Entre el 20% y el 30% de su economía depende de la droga, afirma. La Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito (Unodc) lo reduce al 11%, el doble que en Colombia.
Filiu y la Unodc coinciden en que los talibanes cobran un “impuesto revolucionario” del 5% o el 6% a los agricultores, además de un arancel de tránsito –con recibo– como el que aplican, de modo aún más rentable, a todo lo que entra en el país.
Mensaje en la autopista 1 en Delaram: “El opio destruirá tu familia pastún y tu país”
“Pero el 85% del lucro es para los traficantes”, estima Filiu. “Los talibanes se han beneficiado mucho menos que sus enemigos en el anterior gobierno afgano”, afirma el economista David Mansfield, tras 16.000 entrevistas sobre el terreno.
El atenuante para una situación tan embarazosa para la ocupación estadounidense vino de México, cuyos cárteles han multiplicado por veinte en dos décadas la superficie dedicada a la adormidera. Hasta convertirse en “el único” proveedor de heroína del mercado de EE.UU., que sufre además una mortífera plaga de opiáceos.
Sin embargo, agentes antinarcóticos en África han cuestionado dicho relato, subrayando que la costa de Kenia se ha convertido en una ruta alternativa de la droga afgana para todo el mundo. Otro conveniente cortafuegos es que la ruta a través de Tayikistán haya inundado principalmente Rusia.
Para el resto de los mercados europeos, la vía acostumbra a ser la de los Balcanes. La que empieza en la ciudad pakistaní de Quetta, antes de atravesar Irán y Turquía para ingresar en Europa por Bulgaria y desembocar, finalmente, en Holanda.
Afganistán ha pasado de exportar opio a exportar la heroína que refina en sus propios laboratorios
La virtuosa cúpula talibán exiliada en Quetta ha convivido armoniosamente con el vicio. Allí, el raro turista puede toparse con que el único huésped de su hotel sea un traficante nigeriano, al que la inteligencia militar tampoco incomoda.
En cualquier caso, las tropas extranjeras se han ido de Afganistán dejando atrás, no solo muchas más hectáreas de adormidera que cuando llegaron, sino también una masa de adictos en Kabul que antes no existía.
Es más, donde antes solo había exportación de opio, ahora hay multitud de laboratorios de refinado de heroína. Cada vez más metidos en las anfetaminas, tras descubrir la utilidad de otra planta endémica, la efedra.
Tal como se ve, la gran ruta de la heroína se solapa con la de la inmigración irregular que arranca de Pakistán. A continuación, Irán, que es el primer consumidor de opio, es también el país que confisca mayores alijos. La mayoría de sus presos y condenados a muerte son condenados por tráfico de opiáceos, aunque hace un par de años se vaciaron los corredores de la muerte al elevar el listón de treinta gramos a dos kilos.
La ruta de los Balcanes atraviesa Pakistán, Irán y Turquía, antes de entrar en Bulgaria
El siguiente lugar de paso es Turquía, donde sucesivos gobiernos han acusado al Partido de los Trabajadores del Kurdistán de financiarse con este tráfico, que cruza el sudeste kurdo. El PKK, por su parte, acostumbra a devolver la acusación a los engranajes más inconfesables del Estado y sus adláteres.
En varios países europeos, la policía coincide en que una u otra mafia turca controla el caballo. Véase la muerte, el año pasado, de Nicol, pillado doce años antes en Sitges con 316 kilos de heroína.
Así que el interés de Ankara por gestionar el aeropuerto de Kabul, o por dialogar con los talibanes, no es ajeno a su voluntad de contar con una atalaya sobre dos de los flujos que más le preocupan.
En fin, no sé si aclara mucho el artículo, y convendría poner en cuarentena algunas informaciones, pero ahí lo dejo.
"El truco que os decía: buscar la noticia en Google, pinchar directamente en Google Translate y, una vez allí, cambiar el el sentido de la traducción ( de Español a Español).
@Berenguela, hace bien en preguntar por los cristianos de Afganistán, porque debería ser lo más importante para nosotros al fin y al cabo. Pero no le sabría responder a la pregunta porque sobre este tema hay informaciones muy contradictorias y confusas. Unos dicen que hay miles de cristianos y otros dicen que no pasarían de los 300 cristianos. Personalmente me inclino más por esta última opción. En los últimos días, Vox ha hecho unas gestiones para acoger como refugiados a unos 200 cristianos supuestamente de la etnia Hazara. Llama la atención que todos los cristianos se concentren en una sola etnia y tiene la pinta de ser algún tipo de operación promovida por algún grupo de presión de EEUU. Aunque por mi parte, bienvenidos sean a España si son de verdad cristianos. Parece que en Afganistán funciona una misión barnabita que lleva a cabo labores de caridad, pero es muy modesta y la única capilla que funcionaba hasta ahora estaba dentro de la embajada de Italia, o sea, en suelo italiano. Por tanto, en el Afganistán de la ocupación estadounidense no existía tampoco libertad religiosa para los cristianos, a diferencia de lo que ha dicho en los últimos días el director de AIN. En las últimas semanas los talibanes se han reunido amistosamente con representantes de las minorías chií e hindú. Suponiendo que sea verdad que van a respetar a esas dos minorías, no creo que cueste mucho alcanzar acuerdos similares para los cristianos. Es posible que la Santa Sede ya esté negociando y alguna noticia he leído en ese sentido, aunque no sé qué credibilidad darle, pues a lo mejor más que de informar se trata de señalar al Santo Padre como "terrorista" por negociar con las nuevas autoridades afganas. En cualquier caso, si los talibanes están haciendo gestos hacia la comunidad hindú (muy odiada por los musulmanes, pues los consideran "paganos", a diferencia de los cristianos), sería de bobos no aprovechar el momento para negociar en favor de la exigua comunidad católica.
No he seguido desde hace mucho a Vives. Ha estado fustigando a Francisco?
Me apenaría.
Pero vamos, no le veo haciéndole ninguna concesión al separatismo.
Indirectamente, por ejemplo, aludiendo de forma irónica y despectiva a "los que tienden puentes" y a la "misericorditis".
Pero más que a esta persona concreta me refería a cierto entorno de la ACdP, del que forma parte el propio Fdez. de la Cigoña (Infovaticana).
No son separatistas, evidentemente, pero ahí los tienes, llorando a moco tendido por el cese de Novell y tratando de ocultar por todos los medios que era el jefe del separatismo eclesiástico en Cataluña. Mientras por otro lado dan pábulo a la falaz idea de que el Papa, a través de Omella y Planellas, estaría conchabado con los separatistas para desmembrar España. Cuentan siempre la historia al revés y su celo patriótico es simple arma arrojadiza, como es frecuente en la derecha, que prefiere una "España rota antes que roja". Si aplicásemos el mismo baremo que ellos aplican a todo un Papa, estos señores serían separatistas.
Por cierto, los tabarneses de Dolça Catalunya también se apuntan a la misma táctica de llorar por Novell y aprovechar para sacudir una vez más a Omella, que es una forma indirecta de sacudir al Papa:
No levantaría la voz si esta gente se quedase en los habituales jugueteos con los separatistas conservadores, porque entiendo que va en el ADN de esa asociación y de ese sector político. Pero sí levanto la voz cuando veo que tienen la desfachatez de acusar al Papa de sus propios defectos. Un mínimo de coherencia, por favor.
El desmadre de Twitch va tomando tintes apocalípticos:
Cita
Lametones de oreja, jacuzzis y tragaperras: la guerra de Twitch que arrastra a una generación de 'streamers'
El auge de la plataforma, con multimillonarios beneficios y nueve millones de creadores en activo, abre el debate sobre cuáles son los límites en sus contenidos y sus perversos incentivos que obligan a los creadores a emitir sin descanso
Durante los primeros minutos de una emisión en directo que acaba durando 25 horas y 40 minutos, Trainwreck (30 años, 1,5 millones de seguidores) se arregla el cabello, escucha música y enseña el comentario de un seguidor que le pregunta cuándo se va a tirar por la ventana. En las siguientes horas, este streamer estadounidense jugará a máquinas tragaperras virtuales organizadas por Stake, un criptocasino que le paga más de un millón de dólares al mes para seguir jugando a pesar de haber perdido mucho dinero.
En otro rincón de Twitch, en ese mismo momento, WhiteSpaASMR (30 años, 93 mil seguidores) lleva nueve horas lamiendo un micrófono en forma de oreja y haciendo sonidos relajantes a cambio de suscriptores. Por cada nuevo suscriptor que consigue, añade un minuto de directo. Hace dos meses que emite prácticamente cada día. Los tres días anteriores ha lamido el micrófono en directo durante cinco horas, ocho horas y siete horas sin parar.
Son dos casos ejemplares de la peculiar evolución de una parte importante del contenido en Twitch, una plataforma más conocida por ofrecer contenido relacionado con videojuegos y entretenimiento para todos los públicos, y que ha abierto un debate sobre los problemas estructurales de esta nueva industria de creadores digitales, de los incentivos que genera y de la falta de regulación con la que opera.
Economía de creadores, sin trabajadores
El mundo de los streamers es una de las ramas más potentes de lo que se empieza a conocer como la economía de creadores. Este es el nombre que toma la creciente industria de entretenimiento digital formada por creadores amateurs y profesionales de todo tipo, que comparten sus producciones en Internet. Lo hacen a través de grandes plataformas como Twitch o Youtube, que les ofrecen un espacio y herramientas para compartir lo que hacen. Estas plataformas definen de qué manera se puede consumir este contenido y cómo pueden ganar dinero los creadores. Los gustos de los usuarios y las marcas que buscan dónde anunciarse acaban de definir el mercado.
La monetización no es fija y depende de cada plataforma, de cada tipo de contenido, del perfil de cada creador y de cada momento. Y a pesar de que las grandes empresas de esta industria obtienen ingresos multimillonarios, no consideran a los creadores que generan el contenido como trabajadores con un contrato, sino como colaboradores. Las plataformas compiten por los creadores con más seguidores ofreciéndoles condiciones especiales, como un club deportivo que ficha a jugadores. Pero para la gran mayoría, las condiciones no son negociables y es responsabilidad de cada uno obtener suficientes seguidores e interés como para que sea posible obtener un retorno.
Con solo 17 años, el inglés TommyInnit está entre los 'streamers' más seguidos a nivel mundial
Twitch, que fue fundada en 2011 y adquirida por Amazon en 2014 por 970 millones de dólares, ha quintuplicado su valor en siete años. Durante el 2020 generó 219,27 millones en ingresos y el crecimiento de la plataforma durante la pandemia se ha disparado. Sólo durante el primer trimestre de 2021 la plataforma ya ha generado 103,65 millones más. A pesar de estas cifras, de los 9 millones de creadores de contenido activos en la plataforma, sólo 21.000 tienen un acuerdo de colaboración, un partnership, que les permite aspirar a una monetización completa, en ningún caso garantizada.
La responsabilidad constante de mantenerse relevante es la que provoca que los streamers tengan que competir constantemente entre ellos sin tener unos ingresos asegurados, lo que incentiva que estén el máximo de horas posible en directo, haciendo lo que parece que puede generar más atención en cada momento. Esto ha derivado una cultura de trabajo sin condiciones laborales, en la que ir de vacaciones puede provocar perder el tren de la atención fluctuante de los usuarios, con grandes dosis de ansiedad, aislamiento e incluso casos de suicidio.
Es en este contexto que últimamente han surgido una serie de tendencias de contenido problemático, como los directos jugando a juegos de apuestas o lamiendo micrófonos que amenazan en convertir la economía digital en un casino desregulado.
El 'meta'
Hay un concepto clave para entender cómo evoluciona el tipo de contenido que es tendencia en cada momento en estas plataformas: el meta. En jerga gamer, el meta es la estrategia más efectiva para ganar en una partida. En el caso de las plataformas de directo, hace referencia a la estrategia más efectiva para ganar seguidores, visitas y suscriptores y, en el fondo, dinero.
¿Qué es lo más eficiente que puedo hacer durante mi directo en Twitch? Más allá del contenido, la plataforma premia dedicar el máximo de horas posibles al directo, porque una parte importante de los ingresos lo forman las propinas, comentarios destacados y suscripciones de los seguidores.
Más allá de los nichos estables como la de los streamers que juegan a juegos diversos como ajedrez, Call of Duty o Fortnite, hay una serie de creadores de contenido con muchos seguidores que se dedican a seguir las tendencias de lo que parece funcionar más en cada momento.
Por poner un ejemplo, en el verano de 2020 el meta del ámbito norteamericano de Twitch se convirtió en jugar al Among Us con otros streamers, un videojuego indie que existía desde el 2018 pero que se popularizó de golpe cuando lo adoptaron streamers con cientos de miles de seguidores, como xQc (25 años, 9 millones de seguidores) y sodapoppin (27 años, 3 millones de seguidores). El éxito del formato colaborativo, después de un año de pandemia, generó una bomba explosiva y un efecto bola de nieve que fue añadiendo nuevos streamers a la moda. Aquel meta estadounidense llegó por efecto espejo a la comunidad española, que lo adoptó de la mano de grandes streamers como auronplay (32 años, 9 millones de seguidores), rubius (31 años, 9 millones de seguidores) o Ibai (26 años, 7 millones de seguidores).
Este fenómeno se ha repetido en múltiples ocasiones con otros contenidos: jugar al ajedrez, un meta provocado probablemente por la exitosa serie de Netflix Gambito de Dama; jugar al GTA5 en formato juego de rol, al Minecraft, al Rust... Pero también han aparecido nuevos metas más alejados de la tradición gamer. En la pestaña "Just Chatting", dedicada a contenidos variados, han surgido algunos metas polémicos, como el de los hot tubs.
En estos directos popularizados a partir de diciembre de 2020, chicas streamers hablan con sus seguidores en bikini desde una piscina hinchable, a menudo cambiándose de bikinis a cambio de donaciones de bits, la moneda interna de la plataforma. Los detractores de esta tendencia señalan que se trata de contenido erótico no apropiado para la audiencia de Twitch, que permite usuarios a partir de 13 años. También argumentan que provoca que la plataforma pierda su tradición más gamer y que asusta a los anunciantes de todos los streamers.
En cambio, quien defiende este tipo de contenido señala que las condiciones de servicio de Twitch permiten el uso de bañadores en contextos de baño y que culpar a las streamers ser vistas como objetos sexuales es misógino. Los términos de servicio de Twitch prohíben el contenido sexualmente sugerente, así como la desnudez parcial o el uso de bañadores, pero indican algunas excepciones contextuales a la norma, como por ejemplo, los directos desde la playa o nadando en una piscina. Las streamers que han popularizado los jacuzzis alegan que forman parte de esta excepción.
Lametones y tragaperras
Una de las streamers que popularizó este tipo de contenido es Amouranth (27 años, 4 millones de seguidores). Amouranth, que además de streamer en Twitch es la segunda persona con más seguidores en Only Fans –una plataforma de micromecenazgo enfocada al contenido para adultos–, es conocida por buscar el límite de las condiciones de servicio, de una manera a menudo autoconsciente e irónica.
Ella es una de las streamers que este junio han comenzado una nueva extraña tendencia: lamer micrófonos binaurales en forma de oreja. Este contenido ha permitido que muchas streamers tripliquen seguidores en los últimos meses, recuperando el debate sobre qué supone un contenido sexualmente sugerente y sobre si es o no apropiado. Otros metas erotizantes o extraños han ido aflorando el último año y se han añadido al debate: ASMR con pedos en pantalones de yoga, fetichismo de pies...
La creadora Amouranth en una de sus sesiones de chupetones al micrófono biaural
Pero más allá del debate sobre el contenido sugerente, ha aparecido otro meta conflictivo: directos jugando a máquinas tragaperras. Algunos streamers como xQc o Trainwreck han generado una fiebre por los juegos de apuestas virtuales, a menudo gestionados por empresas no reguladas por ninguna legislación de control.
Desde hace años que algunas formas similares a los juegos de apuestas forman parte de algunas dinámicas en algunos videojuegos: abrir cajas que pueden contener contenido valioso, sobres o skins que tienen un valor de mercado. Algunos streamers como DjMaRiiO (26 años, 7 millones de seguidores) dedican muchas horas en directo a abrir sobres del FIFA. Otros, como Rubius, han abierto cajas de sobres antiguos de Pokémon, encontrando cartas por valor de 291.000 dólares. Trainwreck, que admitió cobrar más de un millón de dólares por jugar a juegos de apuestas de Stake, ganó medio millón de dólares jugando a una máquina tragaperras en directo. Los detractores denuncian que este contenido hace atractivo el juego para los menores y que fomenta la adicción.
Todos estos y otros metas de contenido se han combinado con la tendencia de hacer cada vez directos más largos. Una de las formas que ha tomado esta tendencia es las subathons o directos extensibles. La idea es que por cada nuevo suscriptor de pago que reciban en directo, los streamers añadirán tiempo a una cuenta atrás. De modo que si los espectadores quieren que el directo siga, deben ir allí suscribiendo. Es un mecanismo para incentivar la conversión de seguidores en suscriptores. Por cada suscriptor, un streamer y Twitch se reparten 5 dólares al mes. ElMiilloR (26 años, 736.000 seguidores) consiguió estar 273 horas consecutivas en directo, obteniendo 9.500 nuevos suscriptores de pago. En abril pasado, ludwig (26 años, 3 millones de seguidores) estuvo 31 días en directo permanente, obteniendo un total de 282.000 suscriptores de pago. Algunos subathons recientes se han combinado con las dinámicas de contenido polémico, creando este panorama estrambótico y angustioso, que, visto con perspectiva, reclama preguntarse cómo hemos llegado hasta aquí.
La moda de los subathons es especialmente reveladora para entender algunos de los principales problemas de esta industria. Desde hace años, muchos creadores han compartido con el público la dificultad de afrontar la vida en este negocio. La dedicación ingente de horas por falta de remuneración y condiciones laborales estables hace que muchos streamers no hagan vacaciones por miedo a perder el tren, se aíslen en su habitación –el espacio de trabajo más común– y sufran de ansiedad .
Acoso constante y toxicidad
Otro problema importante en el mundo streamer es el acoso por parte de los espectadores a través del chat. La exposición constante a la toxicidad de algunas comunidades ha llevado a algunos creadores a abandonar el oficio. Muchas mujeres denuncian que sufren un constante acoso a través de comentarios y privados por parte de los usuarios.
Rubius tuvo que abandonar temporalmente su canal de Youtube, uno de los más grandes del mundo, por la ansiedad provocada por la recepción de su serie de animación. El chat de un histórico streamer estadounidense, Reckful (31 años, 952.000 seguidores), se llenaba en ocasiones del acrónimo Kys, kill yourself ("suicídate"), por parte de usuarios que sabían que sufría una depresión. Reckful se quitó la vida el año pasado, a los 31 años.
Estas problemáticas son visibles entre los streamers con más seguidores, pero debajo de la punta del iceberg de los creadores que pueden generar suficiente atención como para vivir de ello y que les permita una cierta autonomía, está la grandísima mayoría de creadores, desconocidos y que, con el ejemplo de los canales más grandes, intentan hacerse un lugar en esta industria. Según TwitchTracker, este julio ha habido 8.336.539 canales emitiendo en directo, la gran mayoría emitiendo para pocas personas o sin ningún tipo de público. En este negocio, todo el interés se mide exclusivamente por las cifras que puedes generar y la atención que puedes acumular, en una especie de prisión del crecimiento: si no haces todo lo posible para crecer, desapareces. Todos los incentivos que ya tienen los grandes creadores para autoexplotarse a son aún mayores para esta masa gigantesca de creadores que intentan hacerse un lugar.
Con el fin de paliar estas situaciones, las plataformas se dedican a realizar acciones de control de daños. Ofrecen consejos y guías para la gestión del tiempo para streamers que padecen ansiedad, así como guías para avisar en casos de peligro de suicidio o testigos de acosos. En cuanto al contenido sugerente y los juegos de apuestas, la decisión de Twitch ha sido la de limitar la capacidad de promoción, aislándolos en categorías cerradas y limitando la capacidad de obtener beneficios por publicidad.
Pero más allá de estas decisiones, el modelo de negocio de esta industria es la obtención del máximo tiempo posible de atención de la máxima cantidad posible de personas, por lo que es difícil ver que ninguna gran plataforma haga grandes transformaciones en defensa de la calidad de vida y condiciones laborales de sus creadores, a no ser que éstos se organicen y lo exijan.
En 2017 se intentó generar una especie de sindicato en defensa de los derechos de los creadores digitales, que ofreciera una especie de altavoz único para exigir protección de los derechos laborales básicos. Este proyecto, la Internet Creators Guild, acabó cerrando por falta de éxito. Sus fundadores explicaban que los streamers más exitosos no sentían la necesidad de participar en este tipo de estructuras, y que no había todavía suficiente masa social y sensibilización para comprender la necesidad de organizarse y exigir derechos a las plataformas.
Mientras tanto, desde el confinamiento global Twitch ha crecido espectacularmente. Si en 2019 acumulaba 660 billones de minutos de visualización, en 2021 ya ha acumulado 933. Los 9 millones de creadores activos de la plataforma quizás indican que el momento de maduración de la industria que no existía en 2017 para plantear la cuestión sindical ya haya llegado.
Menos mal que queda prensa profesional (o sea, que cobra por su trabajo) de izquierdas. Si no quedase prensa profesional, no nos enteraríamos de estas cosas y no habría quién lo denunciase. Y si sólo quedase la prensa profesional de derechas, habría que conformarse con los habituales reportajes de Vozpópuli sobre sexo anal, juguetes sexuales para varones o promocionado de la pedofilia y la sodomía, o con los "refrescantes" contenidos del conservador ABC sobre los 7 orgasmos de la mujer y los ya señeros tutoriales que el mismo ABC publica, para mayor escarnio en la sección de familia, con vistas a que el varón se encuentre el Punto G en el recto, tutoriales sodomíticos que también ofrecen periódicamente El Mundo y El Correo de España de la FNFF.
Perdonad este torpedo final contra la "derecha caniche", que ya se sale de la temática del hilo, pero es muy cierto que de estos temas no se suele ocupar la prensa de derechas o, si lo hace, brilla por su ausencia el enfoque crítico. Con el agravante de que en los periódicos derechistas es habitual la promoción de las más variadas aberraciones sexuales, de las que los enlaces anteriores son una pequeñísima muestra.
Sin embargo, la gran paradoja es que también están molestos los "tradis" y los "conservaduros", a pesar de que, como señalé en un ejemplo anterior, poco de tradicionalista tenía este este obispo. Véase otro ejemplo:
Entre los que han lamentado su caída está Jaume Vives:
Y hay quien elogia a Novell como "carlista":
He puesto dos ejemplos para que veáis cómo está el percal. Lo de Jaume Vives tampoco me sorprende mucho teniendo en cuenta el compadreo de la ACdP con nacionalistas vascos y catalanes antes y durante la Guerra Civil. Pero a esta marca de ambigüedad propia la casa se añade la desvergüenza mayúscula de que hasta hace bien poco estos elementos han estado fustigando al Papa Francisco por -según ellos- apoyar el entramado eclesiástico separatista en Cataluña. Ahora que el Papa está desarticulando este entramado, se muestran en contra con la falsa excusa de que los cesados eran "antiprogres". Váyanse ustedes a la mierda.
Este último es un tema que algún día convendría abordar, tanto por lo complejo del asunto, como por los intereses, mentiras y verdades que hay detrás, que en algunos casos se han llegado a utilizar como arma geopolítica contra naciones como la nuestra, por ejemplo en el caso de la cultura e industrias del vino, el azúcar de caña o el cáñamo españoles, o para promover la economía y el impulso de otras naciones e imponer ideas económicas y agendas políticas que de otro modo hubieran sido difíciles de asumir por la sociedad que hoy se presume global.
Pues me parece de lo más interesante esto que apuntas. No sé a qué te refieres exactamente, pero intuyo por por dónde puede ir la cosa y en cualquier caso el tema me parece muy sugestivo, como para dedicarle un hilo si te animas a ello.
Se apuntan dos hipótesis, al parecer, una la directriz de Vaticano de no involucrar a la Iglesia en cuestiones separatistas y otra sería el acoso Lgtbi por algunas declaraciones.
La hipótesis del LGTB ya te digo yo que es probablemente falsa, por varias razones:
1.- En 2017 este obispo tuvo un leve roce con los LGTB pero quedó en muy poca cosa y después no ha tenido ningún roce más. Otros obispos, como el de Alcalá de Henares, tienen enfrentamientos mucho más duros con los LGTB de forma periódica y nadie se ha planteado destituirlos.
2.- Aunque Novell pasa por conservador, de tradicional no tiene nada. Como ejemplo, recojo un párrafo de la noticia de El País:
Cita
“En la curia de Solsona ha creado su grupo, todo son mujeres. Si fuera una diócesis grande, hace ya tiempo que lo habrían echado”, afirma Ribera. Él y el párroco Manteca critican que en ocasiones ha actuado de forma irracional. Ribera cita una conferencia en la que Novell aseguró que gracias a su plan pastoral, en cinco años multiplicaría por 10 los feligreses. Manteca recuerda que fue especialmente polémica una misa que ofició en la catedral de Solsona y a la que invitó a un cura y sanador canadiense, “una especie de chamán”, para realizar exorcismos entre los asistentes mediante la imposición de manos. Novell se ha declarado admirador del mediático y reformador sacerdote canadiense James Mallon.
3.- Mucho más importante que ese roce puntual con los LGTB en 2017 es su continuo apoyo a la causa separatista. Es el obispo emblemático de los separatistas catalanes, lo cual no ha impedido que le cubran de elogios los medios conservadores que al mismo tiempo acusan al Papa de simpatizar con los separatistas.
4.- La hipótesis del LGTB se la han sacado de la manga medios extranjeros cismáticos, como los herejes de LifeSite News, que orientan así la noticia:
Ningún medio serio en España está manejando la hipótesis LGTB, porque no tiene ninguna base. Estos medios extranjeros, que en realidad son libelos antipapistas, lo que quieren dar a entender es que el Papa es gay o progay y que por eso ha cesado a Novell. Es parte de su campaña de difamación. Han salido con eso del LGTB como podían haber salido con lo de la misa tridentina. Se trata de golpear al Papa, no de informar.
Entrevista al Papa en la COPE
en Debate de actualidad
Publicado
No sé si habéis visto los graves insultos y vejaciones que le ha dirigido Hermann Terstch al Papa a raíz de esta entrevista. Es lo más asqueroso que he visto en mucho tiempo. Y no creo que haya nada equivalente en otros partidos europeos de derechas. Rosa Díez también ha perdido la chaveta, como ya se sospechaba hace tiempo.
Coincido con vosotros en que el periodismo religioso no está a la altura. Los comentarios que hubo después de la entrevista, y en la valoración que se hizo al día siguiente, fueron más bien banales.
Quisiera preguntaros por lo que dijo sobre Alemania. Sostienen algunos que en esa parte flojeó y a mí también me dio esa impresión. Pero tampoco tengo muy claro a los que se refería cuando habló de un mensaje previo, etc.