Vanu Gómez
-
Publicaciones
5.399 -
Registrado
-
Última visita
-
Días Top
359
Publicaciones en foros publicados por Vanu Gómez
-
-
Simplemente os dejo el enlace. Es otro buen trabajo de este canal de YouTube:
-
hace 56 minutos, Latino I dijo:Sí, a mí me pasa un poco lo mismo, Vanu... Y también entiendo parte de la crítica que hacen, aunque no la comparta de todo... Es comprensible que incluso dentro de la misma Iglesia haya distintas sensibilidades y que se ponga el acento en diferentes cuestiones. Sin embargo, creo que desde este entorno se peca a veces de emitir juicios demasiado cerrados, como si el postconcilio fuesen todo tinieblas y no hubiese producido frutos en innumerables ámbitos. Y eso sí que no me convence.
De todas formas, desde mi humilde opinión sigo pensando que Ayuso es de lo mejor de este país, al menos de lo poco que conozco. Sólo basta ver su erudición, como bien dices, y también su capacidad de exponer los temas de un modo claro y sintético. A veces, y esto quizás es una estupidez mía y os parecerá una chorrada, me parece que guarda similitudes con Benedicto XVI. Los dos abordan los problemas con gran profundidad, penetran en la raíz de los problemas, y luego presentan sus síntesis de modo impecable.
A mí me parece que este profesor se mueve en una línea de pensamiento más "correcta" que otros pensadores como Gustavo Bueno o sus discípulos, por poner un ejemplo.
estoy totalmente de acuerdo
-
La cuestión con el tema de la teoría del reemplazo es que para mucha gente que haya podido ser envenenada con la idea, el caldo de cultivo está en que muchos salen a la calle y ven indicios que concuerdan en esa dirección.
No se cómo le llamaban a ese tipo de falacias pero es una sensación que ya existe en bastante gente de nuestra Europa occidental.
Que las causas sean otras a las que proponen los identitarios en sus teorías, cada cual más esperpéntica, ya es tema en paralelo.
-
Tengo que responder de forma corta y emocional, más que argumentativa.
Admiro la erudición de don Miguel Ayuso, en cambio me descorazona/decepciona/nosecómoexpicar la brecha que mantienen él y el entorno suyo respecto a la Iglesia, en tanto en cuenta esta misma es ya consustancial al CVII que ellos no aceptan. Las consecuencias las intuyo de tal calado que eso me genera a mí, del mismo modo, otra brecha con ellos.
Es una sensación un poco rara la que expongo, lo admito.
-
Para mí no hay duda el que el marxismo y demás movimientos que creo aquí la mayoría rechazamos... no tendría oportunidad de extenderse de no ser por lo inhumano en el proceder previo del liberalismo en las sociedades donde logró meterse
El liberalismo o el libertarismo es mercancía averiada al que se agarran -en bucle de realimentación infinita- aquellos que temen a la reacción que el mismo liberalismo provoca directa o indirectamente.
Por tanto, me pregunto qué sentido tiene una clasificación en la política en que se puede, teóricamente, encuadrar dentro de la "derecha" a lo que aquí estamos llamando derecha socialista y derecha liberal.
En el minuto 11:20 del vídeo que enlacé se entronca, creo, directamente con la temática del hilo.
-
hace 44 minutos, Gmartos dijo:La escuela austriaca es relativamente popular entre el tradicionalismo actualmente, véase por ejemplo el ya mencionado Miguel Anxo Bastos.
Atribuyo su actual éxito en internet y medios populares a dos razones fundamentalmente:
La primera es la absurda política económica del gobierno actual, incapaz de cuadrar cuentas sin sangrar a las clases medias, al final eso produce una fuerte reacción antiimpuestos que es lo que mueve a la mayoría de libertarios actuales, más que cualquier otra cuestión filosófica o ideológica.
La otra es su accesibilidad, la escuela austriaca renuncia a usar las matemáticas, claro, esto hace que casi nadie en el ámbito académico se los tome en serio, porque sin matemáticas no puedes explicar nada en economía con un mínimo de rigor y todo se queda en una serie de apriorismos, pero esto la hace más accesible que cualquier otra, cualquiera puede leer un libro de Huerta de Soto y entenderlo. Esto facilita mucho que venga un youtuber y lo explique masticado para que lo entienda su público, sin mucho conocimiento pero con mucho enfado por la política fiscal española.
Bueno, sí que se han notado últimamente influjos en ciertos sectores entorno al tradicionalismo pero... no es menos cierto que dentro del tradicionalismo hay también una especie de sistema inmune que va creando anticuerpos cada vez que modas ideológicas "aliens" pululan a su alrededor con intentos de injertarse.
En mi opinión el "tradicionalismo" es un vocablo que de un modo u otro despierta curiosidad y es una etiqueta bastante de golosa a recoger del suelo. Además en nuestro país tiene una iconografía y una épica bastante atractiva, de ahí que periódicamente haya intentos de envolverse en ellas.
Confío en que sabrán abatiros. Tenemos, por cierto, en este foro un gran espadachín tradicionalista contra el liberalismo, en que incluyo al libertarismo, Javier de Miguell
Últimamente vengo observando atentamente lo que, de momento, me parecen interesantes brotes en el hispanismo peruano. He de decir que en buena parte gracias a la curiosidad que me despertó en su día @Mundo Republiqueto en su página.
Me está llamando bastante la atención un joven que se hace apodar el Capitán Perú, del que sería incapaz de discrepar en alguna coma de cada uno de los vídeos que hasta la fecha he visto suyos. Aquí en un debate con libertarios de estos que tanto están proliferando
-
Por el noroeste, siguiendo la estela del indigenismo celtista, puesto de moda con el romanticismo del siglo XIX, se intentan establecer vínculos y recuperaciones de raíces paganas. Para el efecto se han ido sacando de la mano vocablos adaptados del "Samhain" irlandés, del tipo a Samaín, Samuín, etc.
Sin ánimo de ser exageradamente alarmista, toda esta evolución, con los colegios, ayuntamientos, hostelería y hasta empresas públicas implicadas... da mal rollo por doble partida, no solo por lo que significa de reafloramientos lú lúdico paganos -en el fondo filosatánicos o filoluciferinos- que van creciendo cual mala hierba entorno a una solemne festividad cristiana, sino porque bajo un poco la moral el ver lo fácil que resulta en unos pocos años implantar una "costumbre" foránea. Nadie niega que entorno a estas festividades existía algún tipo de actividad de raíces quizás precristianas pero, no nos engañemos, todo esto son artificios, reconstrucciones similares, salvando las distanicias, a lo que hicieron con las santerías en el Caribe.
-
En 30/4/2021 a las 5:04, Hispanorromano dijo:Los libros de Ricardo de la Cierva fueron fundamentales en España para que el sector conservador se pusiese contra los jesuitas. Lo veo como un precursor de César Vidal en bastantes aspectos, aunque fuese católico. Como ya mostré hace tiempo, las páginas anticatólicas de religión protestante ofrecen para descargar los libros de Ricardo de la Cierva sobre estas cuestiones; señal inequívoca de que esos libros y esa denigración sistemática de los jesuitas sirven a esos propósitos anticatólicos, fuese o no consciente el propio Ricardo.
En la percepción de los jesuitas también influyó el soniquete, que pusieron de moda la derecha y Telecinco en los años 90, de atribuir la creación de ETA a la Iglesia; la intervención de la Compañía por Juan Pablo II y la creación de nuevos movimientos eclesiales por lo general hostiles a las viejas órdenes. Casi siempre que veo en internet furibundas peticiones de disolver la Compañía por parte de católicos, proceden de personas vinculadas a estos "nuevos movimientos" (kikos, legionarios, Opus, Instituto del Verbo Encarnado, etc.), que ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Que hubiese algún jesuita partidario de la independencia americana no da derecho a decir que los jesuitas fueron impulsores de ese proceso de disgregación. Hubo también dominicos y franciscanos en esas independencias, como los hubo en la Teología de la Liberación, y en cambio nunca se habla de ellos despectivamente. Lo que muestra a las claras que es un pretexto más para sacudir a los jesuitas.
Por el contrario, los jesuitas siempre han sido excelente embajadores de España allí donde fueron y siempre tendieron a defender nuestros intereses en América. Hay un libro del superior de los jesuitas, el P. Constantino Bayle, en el que denuncia la labor de zapa de Estados Unidos para descatolizar y deshispanizar la América española. Y hay decenas y decenas de libros de jesuitas en el mismo sentido. Si se creó la leyenda negra contra los jesuitas fue precisamente porque se les veía como la vanguardia de la Contrarreforma y del Imperio español. Por eso la Compañía de Jesús fue el principal objeto de odio de los ilustrados y de la izquierda. Por eso fue la única orden expulsada de España durante la Segunda República. Que la derecha se haya tragado esta leyenda negra, de raíz anticatólica y antiespañola, da mucho que pensar sobre su solvencia intelectual.
A esos tertulianos de Youtube que responsabilizan a la Compañía de Jesús de la pérdida de América les recomiendo que acudan a la primera obra de Elvira Roca, Imperiofobia, donde queda claro precisamente lo contrario. A ver si va a resultar que, aunque tienen todo el día en los labios a Elvira Roca, no han leído sus libros.
creo que va urgiendo conocer esa bibliografía en que los propios jesuítas explican la situación y se defienden
tienes por ahí una lista?
-
La nueva ola liberal en este tema es la que está trayendo la moda libertaria, que creo va a causar auténticos problemas a través de os típicos iluminados con gancho mediático, como el tal Milei este y varios que van brotando como hongos, también en nuestro mundo hispano.
En este sentido me está gustado mucho la labor que están haciendo gente como @Javier de Miguel y otros del estilo, desde el ámbito bien tradicionalista (*) o bien simplemente hispanista.
(*) a pesar de que ahí venimos detectado intentos de infiltración de estas corrientes, pero confío en que sabrán desarrollar anticuerpos.
-
O sea, que pueden ver por la tele en horario inapropiado las mayores cantidades de telebasura, violencia y demás historias... pero estos quieren prohibir anuncios de nosequé alimentos, en teoría insanos -probablemente, aunque como todo dependiendo de la dosis- según nosequé criterios.
No se, veo que lo siguiente será también extenderlo a la carne, esa que por lo visto quieren quitar o reducir de la dieta de la gente.
-
hace 24 minutos, Español dijo:No termino de entenderlo. Si son familias afincadas allí desde antiguo ¿cómo siguen manteniendo la nacionalidad española? ¿Van y vienen de México a España y viceversa, emparentándose aquí y allá, o cómo lo hacen?
La verdad es que desconocía este hecho y me ha intrigado.
son cadenas de renovación que han estado manteniéndose siglos y solo se han roto en las últimas décadas
-
hace 26 minutos, Español dijo:Ignoraba que en México, hasta la cuarta generación de descendientes de españoles, poseyesen o pudieran solicitar la nacionalidad española. ¿Esto es así en los demás países hispanoamericanos o solo ocurre con México?
el grupo de estos mexicanos españoles aún activos siguen cadenas de herencia de nacionalidad bastante antiguas y aferradas, de hecho esto ha sido habitualmente un punto de tensión o crítica en el contexto de luchas de poder que comento, por eso el discurso antigachupinista es una especie de guadiana que aparece y desaparece de la política mexicana cuando se dan las circunstancias
no es nada raro, mismamente yo tengo parientes de tercera generación en países como Alemania u Holanda que mantienen la nacionalidad española
https://embamex.sre.gob.mx/espana/index.php/visas/725
"el nacido fuera de España de padre o madre, (nacidos también fuera de España), abuelo o abuela, siempre que todos ellos originariamente hubieran sido españoles"
no recuerdo si por aquí os dejé caer el hecho de que AMLO estuvo durante años ocultando su origen español para no ser identificado con esos grupos tan característicos
la moderadora presenta el evento con ese hecho como el desencadenante de su alarma y razón para convocar semejante acto cuyos costes seguramente no saldrían del monedero de Monedero
-
En 14/10/2021 a las 1:40, Hispanorromano dijo:Pues estaría bien que ampliarás esa información, tal vez en un hilo propio. No tenía ni idea.
Estoy muy de acuerdo con todo lo que habéis comentado sobre la Hispanidad salvando dos pequeños matices. No soy partidario de eliminar el 12 de Octubre como fiesta de España. De hecho, creo que eso podría acelerar la destrucción de España y de la Hispanidad, así como la ruptura de lazos entre ambas. También quería decir que considero negativo asociar el hispanismo a personajes como Keiko Fujimori. Aunque seguramente no es la intención del artículo de MR, quería aportar esa opinión.
Como dejo tantas cosas en el tintero -y esta es una de ellas- os pongo al menos aquí un cabo del hilo para que si vuelvo a divagar al menos podáis tirar vosotros de él.
La artífice de todo el constructo este de la santería -y su puesta al servicio del castrismo- o al menos la piedra angular fue Natalia Bolívar, sí lo que leéis, emparantada con el mismísimo prócer don Simón, por tanto, en familia acomodada de la clase alta cubana de origen peninsular. Bien blanquita ella y de alta alcurnia, por cierto.
Cuando me vuelva a venir la cosa pues abro un hilo y listo. Un saludo y disculpas por esta dispersión mía (ahora ando bastante entusiasmado por la beta hispanista del Perú, me dan temporadillas temáticas de estas... saludos una vez más @Mundo Republiqueto y a @Pruvonena).
-
Y, además, con una actitud bastante torpe, como si quisieran reforzar el cliché de españolete arrogante que entra en plan elefante en cacharrería:
- de qué propagandista VOXero es la "genial" idea de entrar en provocaciones innecesarias con memes del tipo "los españoles entramos aquí para liberar de la barbarie a los oprimidos por los aztecas, incas, etc."
- de qué mente lúcida VOXera salió otra genial idea de esgrimir puyitas provocantes del tipo escribir "México" y "mexicanos" con -j- en plan también arrogante y descacharrante...
eso tiene poco que ver con una actitud reconciliadora, respetuosa y de tú a tú, sino más bien con una especie de matonismo tabernario de "a ver con quién hay que zurrarse aquí"
No, VOXeros, esa no es la actitud acertada, parece por momentos que el asunto os queda grande y os falta un mapa del jardín en que os metéis.
-
VOX han emprendido un camino justo en el orden contrario al que debería hacerlo. México será el último lugar en desleyendanegrizarse en su clase política dominante, justo PORQUE ES EL EJE MÁS IMPORTANTE y además porque contiene a la comunidad española más susceptible de ser dañada y objeto de iras (*)
Parece que van a empezar por ahí, justo por donde mucho más reactivo resultará su activismo, o no tienen ni idea y van como pollos sin cabeza o les están tomando el pelo.
(*) estoy escuchando el vídeo, el cual comienza con la historieta de la moderadora referida a jóvenes españoles de cuarta generación -que conservan nuestra nacionalidad, y este es uno de los puntos de conflicto en política interior mexicana- que acudieron a la embajada española a votar a Vox en las últimas elecciones...
-
El asunto es muy complejo y trataré de abordarlo en cuanto tenga un poco más de espacio, quisiera hacerlo breve pero me temo que será imposible por lo enmarañado.
Lo que quería ayudar a dejar claro es que no se puede hablar de conexión de extremismos desde España a México sino de reconexión entre facciones de dos países, que al contrario que las de la izquierda, no estaban abiertamente y directamente en el escenario. Las facciones a reconectar preexisten a VOX, este únicamente se ha ido percatando de ello, aparte que desde México -en realidad desde toda América- se está constantemente con un ojo a lo que sucede en nuestro país y saben sobre los "nuevos aires", durante mucho tiempo no hemos hecho caso a esto... gran error. Nos hubiéramos ahorrado historias como las de Podemos, financiado "gracias a" años de "labor" al otro lado del mar. Así que no dudéis de que va a entrar dinero mexicano en VOX, vía donantes privados, sin necesidad de que el vinero venga de allá... pues ese dinero en realidad ya está en España. Siempre ha estado.
Se que podrá parecer sesgado mi comentario, pero lo que no podía ser es que los de una parte estén continuamente atizando y los del otro se estén quietecitos. Esto lleva pasando durante muchas generaciones y solo era cuestión de tiempo que esto pasara (*).
Por último, quería reincidir en un comentario muy importante que hice en el hilo dedicado a AMLO. Y es que su proceder, aunque no lo parezca, ha de ser interpretado en el contexto de las luchas de poder en el propio México. Va a ser inevitable que una de esas facciones de poder, a medida que los planes de AMLO vayan llevándose a cabo, acaben hermanando su discurso con el de VOX. Las raíces del problema hunden sus raíces en el mismísimo siglo XVIII, así que imaginaros la trama.
América no puede entenderse sin España pero no es menos cierto que España tampoco puede entenderse sin América. Cuando seamos mayoritariamente conscientes de esto va a cambiar bastante el panorama.
(*) hace un par de semanas decidí no abrir un hilo aquí dedicado a un impulso agitador del antigachupinismo leyendanegrista en México, llegado desde la propia España en 2012 e impulsado desde sectores del entorno separatista catalán, porque la cosa iba tan cargada que podía envenenar el foro... creo que lo sacaré un día de estos en BBJ, que allí como que no da apuro meter estos temas.
-
gracias a vosotros, con todo el tiempo tan bueno que paso aquí, se me hace hasta rácano lo que aporto...
-
hace 12 horas, Hispanorromano dijo:Me empiezo a dar cuenta de que hay una maniobra para desligar la Hispanidad de su sustrato católico, en una doble vertiente: por un lado, los paganos-völkisch como los que han publicado este vídeo (que, por cierto, está siendo muy elogiado en ambientes católicos, lo que debería ser motivo de especial preocupación), y por otro, los ateos y católicos culturales del tipo Elvira Roca o Escuela de Oviedo. Menuda pinza que han montado entre los dos. Como no andemos avispados los católicos, van a conseguir también prostituir el concepto de Hispanidad, como tantas otros conceptos e ideas nobles que han prostituido antes.
He echado un vistazo al vídeo y me confirma en la idea de que el "identitarismo" es poco más que la versión indigenista de este lado del charco, ambos actúan como pinzas y enemigos de la Hispanidad y, básicamente, utilizan el mismo discurso. El tal Lenús este podría perfectamente hacerse un doblaje con acento de ultramar y venderse como indigenista amerindio para justificar el rechazo a la idea de Hispanidad, CON EXACTAMENTE LOS MISMOS EJEMPLOS Y ARGUMENTOS que va entresacando y descontextualizando.
El hilo de este foro dedicado al tema de las "castas" es importante porque corta de raíz esa continua apelación identitaria e indigenista como ariete contra la idea de hispanidad, que es nuestro estilo histórico de catolicidad.
-
En 14/6/2018 a las 19:58, Vanu Gómez dijo:Hace tiempo me planteé soltar estopa con este tema pero al final concluí que podía ser contraproducente.
Un dilema, pues los "venenillos" suelen ser más peligrosos cuanto más atractiva es la envoltura.
Es más, podría hasta pensarse ya muy conspieanoicamente una intención al desplegar un discurso patriótico, del que tanta hambre hay entre tanta gente, como "escudo humano" para soltar la artillería pesada.
Porque...¿qué persona mínimamente patriota iba a arremeter contra esta señora tan ejemplar, una voz solitaria en el desierto nacional?
Su discurso calará entre muchísima gente y va vacunado contra toda crítica, salvo entre aquellos cuya buena formación les deja claro que no se sostiene un verdadero patriotismo sin la defensa de la Fe Católica y su Iglesia.
Menuda la que nos ha colado dona Elvira. Para eso, por un lado... quizás nos valdría seguir aguantando podemitadas. Por el otro, también está propagando una desmitificación de la leyenda negra entre el gran público, lo cual venía siendo algo muy necesario.
Gracias al hilo abierto por Hispano, creo que el momento está maduro para hacer lo que en aquel 2018 me pedía el cuerpo.
En esta fase ya se han dado las condiciones de que su discurso ha calado en mucha gente, no solo de la derecha sino algunos también algo más escorados en la dirección de centro-izquierda.
Aquí os pongo en directo, ya por aquella época, el misil que elegantemente le lanzó a la línea de flotación a la rama de los carlistas que le dio un premio por entonces -algo que a mí me dejó anodadado- bastante indicativo del mosqueo que yo traía entonces y me empujó a abrir este hilo, no tiene desperdicio el inicio de la intervención de la protagonista del hilo:
-
Quizás fui mi tibio en la última intervención. Creo que ya va llegando el momento de retomar algo de la actitud con el que abrí el hilo dedicado a Elvira Roca. En aquel momento -aunque pueda verse esto como demasiado calculador- opté por morderme la lengua, aparte de por no intoxicar el ambiente aquí, por la parte de positivo que el efecto Elvira ha tenido en bastante gente, digamos, en lo que al campo de refutación de hechos históricos, propaganda,etc, concierne.
Pero, del mismo modo que comentamos con la Escuela de Oviedo, no hay que perder de vista el cuerpo de la hidra de la que salen estas caras amables a privera vista.
De todos modos, la escalada en el discurso de D. Elvira tampoco es tan pronunciada aunque perfectamente pueda haber una cierta sensación de crecerse tras el éxito tenido y también ante el ambiente de cierta reacción contra la leyenda negra que se está produciendo en cada vez más amplios sectores de nuestra nación y otras naciones hispánicas.
Para muestra... mi primer mensaje en aquel hilo de 2018 (puf, qué rápido pasa el tiempo, eh?)
Hay que reconocerle a esta mujer que no ha escondido su idea hacia la Iglesia en ningún momento. Viene atizándola desde el principio, lo que pasa es que ahora su discurso tiene más repercusión e influencia. Y, lamentablemente, a medida que su influencia vaya entrando en América el regalito erá en el mismo paquete.
-
Era una cosa que habíamos comentado en el foro bastante, de hecho el hilo que abrí en su día tenía un título agresivo y luego lo cambié para intentar ser más acorde al estilo que deseamos en el foro, pero vamos... ya el excepticismo lo teníamos ahí.
No descarto que esta mujer siga un poco en la línea de otros miembros de su familia, según ella mismo comenta, y que pueda haber un intento de quitar de manos católicas la idea de hispanidad. Sea como sea, es algo con lo que ya contábamos desde el principio, la cosa no saldrá tan mal si la parte positiva de su obra va calando un poco.
La hostilidad contra la Iglesia, pues no es ninguna novedad para nosotros. Qué actitud seguir... pues la misma de antes, o la misma que seguíamos con gente de similares planteamientos -como pudiera ser Gerión en este foro- darles la razón en lo que creamos que la tienen y negar la mayor cuando corresponda.
-
El hilo abierto por Raderic me parece bastante certero pero, sobre todo, no le veo punto de malicia así que no debería pagar por conductas erradas o de mala fe de otros que utilizan este tema.
Es perfectamente legítimo rebatir supuestas verdades que se instalan sin más fundamento sin necesidad de recurrir a argumentos a los que acostumbra el racismo.
Aprovecho para recordar que, aunque la genética no deje mucho resto exótico en la zona, sí es cierto -y esto enlaza con la línea de HIspanorromano- que no existe una vinculación directa genes-religión. En este caso, está claro que entre los moriscos habría mucha gente de origen ibérico que en su día se habían convertido al Islam con lo que su descendencia no tiene por qué haber dejado muchas más trazas que en cualquier otra región.
Lo que sí es hecho expuesto en diversos estudios es que, supuestamente, la mayor genética de entronque norteafricano que hay en nuestro país anda por la zona de Galicia -y zonas de la vía de la Plata- y no en Andalucía: El ADN desvela que un gallego es más africano que un andaluz (abc.es)
El estudio en concreto es este Patterns of genetic differentiation and the footprints of historical migrations in the Iberian Peninsula | Nature Communications
Si eso tiene que ver con la deportación moriscas o con otros eventos muy anteriores, pues, a saber. Y admitiendo que el tema este de los estudios genéticos pueda dar lugar a interpretaciones erróneas, al menos ahí hay datos, no es algo sacado de la manga.
-
CitaEl tema de los moros está yendo en una dirección que no me convence. Dejando fuera de discusión que nuestra sociedad está descristianizada y que padecemos abiertamente de todos los posibles desvíos que en otros tiempos estaban mejor aherrojados, lo que ya me parece el colmo son las cada vez más numerosas voces desde ciertos sectores que dicen representar a los musulmanes y que ya andan exigiendo nosequé disculpas, que se deje de celebrar nosequé fiestas, conmemoraciones, poniendo exigencias en comedores escolares, etc.
Independientemente de que bastante gente utilice el asunto de forma manipuladora y hostil soy de la opinión de que el crecimiento de las comunidades musulmanas en nuestro país no tienen por qué traer mejoras a la convivencia en nuestra sociedad, aunque esta misma ya esté previamente débil.
Sí, reconozco que también me inquieta.
PD: Dos parientes de segundo grado, hermanos, casaron a dos hermanas moras... para lo cual, según me contó una tía suya, tuvieron que cumplir la exigencia de la familia de ellas de convertirse al Islam, para a continuación venirse a vivir a nuestro país. Evidentemente, sin la ateización de esos dos parientes -para los que probablemente esa conversión fuese un simple trámite- algo así no hubiera sido posible, de modo que está claro que el requisito era un desarraigo previo. Si escalamos semejante situación al resto de la sociedad es evidente en qué dirección vamos. La división interna nuestra va a propiciar que se establezca, junto a las brechas existentes, una nueva fisura con el asunto de la morisma y nuestro pasado construído con el objetivo de su expulsión como uno de los principales motores.
-
hace 12 minutos, Hispanorromano dijo:Esto es la derecha hoy. El político argentino Javier Milei, invitado de la fiesta de Vox, y al que el "sector católico" de Vox (Fco. Javier Conteras, etc.) tiene como máximo referente, habla así del Papa:
En la última entrada de @Mundo Republiqueto veía yo ayer un vídeo de Moreno y Acosta dedicado al leyendanegrismo en la derecha, que no es moco de pavo.
De pasada se hizo referencia a los comentarios leyendanegristas que hizo este personaje, Milei, acerca de la independencia argentina y la administración virreinal, totalmente en la línea del leyendanegrismo anglosajón.
La derecha de las naciones hispánicas está ya en una fase muy avanzada de colonización ideológica.
Buen video de la Brigada Antifraude sobre el antihispanismo en Russia Today
en Debate de actualidad
Publicado