Jump to content

Foro de la comunidad MR

Foro de la comunidad Mundo Republiqueto, para la discusión y el tratamiento de las actividades relacionadas con el contenido de nuestra web y su podcast Soda Histeria, en el que analizamos la situación del mundo hispano, y en donde es mejor reír para no llorar.

15 topics in this forum

  1. Nacionalsocialismo: ¿un movimiento católico?

    • 23 replies
    • 1,186 views
  2. Hispanismo del siglo XXI

    • 1 reply
    • 50 views
    • 5 replies
    • 165 views
  3. Entrevista a Mundo Republiqueto muy interesante

    • 10 replies
    • 273 views
    • 6 replies
    • 150 views
    • 1 reply
    • 95 views
  4. Negrolocausto en los EE.UU.

    • 9 replies
    • 234 views
  5. Lista de guerras civiles en Hispano América

    • 16 replies
    • 554 views
  6. El chovinismo de las superficialidades.

    • 3 replies
    • 240 views
  7. El valor no puede ser subjetivo.

    • 3 replies
    • 217 views
  8. Las miserías del Imperio Británico

    • 7 replies
    • 231 views
  9. España también es una republiqueta.

    • 16 replies
    • 766 views
  10. El problema con los Viquingos.

    • 5 replies
    • 279 views
    • 31 replies
    • 709 views
  11. La estupidez del NaziHispano...

    • 4 replies
    • 107 views
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Últimos comentarios en el foro

    • De todos modos, hay que decir que la Iglesia viene defendiendo lo que Monseñor Argüello ha reflejado en ese Twuit desde siempre y que, aunque a algunos les pueda parecer que de unos años para acá, la Iglesia se ha escorado hacia la izquierda, la realidad es que eso no es así y como en todo, lo que viene defendiendo siempre es la verdad, dígala quien la diga. El problema es que vivimos en un mundo dominado por los mensajes mediáticos que desde uno u otro lado, se lanzan al público para moldear la opinión de los votantes y acercarlos a sus intereses, y eso puede que le haga a muchos entender que la Iglesia tiene otros intereses distintos a los que ha tenido siempre. Vuelvo a colocar otro artículo, esta vez publicado hace un par de años por monseñor Rodríguez Plaza, donde a propósito de la eutanasia, hace un desarrollo muy parecido al que hace Argüello, señalando lo que es verdaderamente importante en el proceso democrático.  
    • Dejo un par de artículos que publicó el año pasado Manuel de Prada en ABC, donde habla de la democracia y de las dos ofertas que las democracias actuales ofrecen a sus ciudadanos, liberalismo y socialismo, en los que desarrolla con bastante claridad la corrupción que ha sufrido la política a partir de un mismo núcleo de pensamiento que aparentemente hoy se presenta como una de las partes en la contienda política: el liberalismo. Es importante porque puede servir para la reflexión, tanto de quienes lo apoyan desde supuestos conservadores o tradicionales, como de quienes lo combaten desde supuestos sociales.   Entiendo que Monseñor Argüello, cuestiona precisamente esa falsa dicotomía que se presenta hoy como votar por los valores del liberalismo o hacerlo por los del socialismo, cuando en realidad la democracia debería estar orientada en otro sentido para que fuese verdaderamente un buen sistema de gobierno.
    • Caos y más caos. Lo verdaderamente curioso de todo eso, es que en el fondo, esta gente que se cree tan inteligente como para estar por encima de los demás (de ahí que hablen del "rebaño"), viva sin embargo a rebufo del espectáculo y las intrigas políticas norteamericanas. El rapero ese que se cita en la noticia, famosillo a nivel mundial por estar casado con una de las Kardashian, no es más que un muñeco de trapo de la política estadounidense, que seguramente hayan sacado a escena para beneficiar la candidatura del actual presidente, y de paso para promocionarse él mismo en el "show bussines" americano. El tipo se presentó el mes pasado al más puro estilo conspiranoico, con el apoyo del archimillonario Elon Musk, y ataviado con un chaleco antibalas en un mitin donde daba a entender que Dios le había hablado. Pero es que todo en él es espectáculo. Lo gracioso, si no fuera por el daño que puede suponer que haya gente propagando la desconfianza en un tema como el de la salud,  es que haya gente como la de esos hilos que se citan en BBJ, que se sume a las disparatadas teorías de un rapero que se cree un mesías y relaciona la vacuna de COVID con la bestia del Apocalipsis, pero no se den cuenta del tipo de espectáculo que ha encumbrado a dicho personaje:    
    • Ahora a algunos sabios de BBJ se les ha ocurrido la disparatada idea de que la marca de la bestia del Apocalipsis será la vacuna del Covid-19. Vamos a presenciar la primera vacuna puesta en la frente de la historia xD. https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/la-marca-de-la-bestia-obligatoria-por-ley.1392644/ Edit: Ah pues no, lo han sacado de esta declaración: https://www.google.com/amp/s/www.nme.com/news/music/kanye-west-says-he-had-covid-19-speaks-against-vaccines-2703611%3famp Que le van a meter un microchip a la vacuna que hace que vayas al infierno al morir. Lo que no me queda claro es cómo van a hacer para convencer de que hay que ponerla en la frente o la mano derecha, porque son sitios absurdos para poner una vacuna y lo normal es ponerla en el brazo o en el culo, y si te la pones ahí ya no te condenas xD.
    • Tampoco es que haya condenado la democracia, ha condenado el democratismo, la idea de que no hay una moral objetiva y todo depende de la voluntad popular, en el fondo una forma de relativismo y liberalismo. Cosa diferente es la democracia como sistema de elección de gobernantes, que es algo que no se menciona en ese tweet. Igual los de AES se refieren a eso, que querían una condena de la democracia en sí misma, no lo han dicho pero seguro que piensan que la aceptación de la misma es cosa del Concilio Vaticano II, pero no, eso ya viene de bastante antes, al menos desde León XIII: "Ni está prohibido tampoco en sí mismo preferir para el Estado una forma de gobierno moderada por el elemento democrático, salva siempre la doctrina católica acerca del origen y el ejercicio del poder político. La Iglesia no condena forma alguna de gobierno, con tal que sea apta por sí misma la utilidad de los ciudadanos. Pero exige, de acuerdo con la naturaleza, que cada una de esas formas quede establecida sin lesionar a nadie y, sobre todo, respetando íntegramente los derechos de la Iglesia." http://www.vatican.va/content/leo-xiii/es/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_20061888_libertas.html Vamos, que se podía ser católico y demócrata desde bastante antes del malvado Concilio Vaticano II, lo que no se podía -ni se puede hoy- es ser liberal relativista, que es otra cosa totalmente diferente.
  • Current Donation Goals

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Chrome(7)
    • Bingbot(10)
    • Googlebot(3)
    • YandexBot(1)
    • Ia(1)
×