Vanu Gómez

La única utilidad que podría tener VOX -que tampoco es una minucia- podría ser el abordar definitiva y férreamente el desafío separatista. Y ello...sujeto a condicionantes e imponderables.

http://hispanismo.org/presentaciones/25451-tomista-carlista-de-limpieza-de-sangre-aliado-de-recuperar-de-lo-ario-ancestral.html#post165589 Poco a poco, camino de la consumación... qué pena.

Vaya panorama, van directamente a por la explotación familiar. PD: sí, a eso me refería, a las cooperativas de autoconsumo. ¿Y no sería factible mantenerse en la "etiqueta convencional" pero sin embargo mantener unos sistemas de producción acordado con esas cooperativas, en base a la confianza?(imagino que aquí radica el problema, en la "confianza", esa a que se ataca por todos lados)

Con este hilo venimos a dar con el tema central -en mi opinión- de este foro. Incluso lo enlazaría con un hilo que abrí con el título "¿Qué es un estado católico?¿queremos uno para España?" En su momento pudo ser o bien malinterpretado o, probablemente, no fue bien planteado por mi parte. Pero creo que es el punto entorno al que ha de orbitar una y otra vez este sitio. Has dado en la clave--> es imposible, o casi, el plantearse una especie de entornos-isla para familias al estilo "amish", si el conjunto dominante es tóxico, acaba calando por todos lados. PD: VOX se defiende cuando lo atacan de "partido confesional" diciendo que ese tema no va con ellos, que tienen ateos y protestantes entre sus filas, vamos, que ser católico vendría a ser una opción (como se suele decir cuando se habla de homosexualidad).

Desde luego que tendría que desarrollar una teoría potente urbana pero el tradicionalismo se condenó en el momento en que perdió el minifundio rural. Y éste ha quedado a la deriva con la ausencia del orden tradicional. Como ya hablamos en otra ocasión, el medio rural ya es una extensión del urbano, sin vida autónoma. Podríamos retocar el lema y ponerlo como: "Tradicionalismo o extrema necedad".

¿Sería una vía el tema de las cada vez más importante de las asociaciones de consumidores o se trata de otro sistema cautivo?

Cierto, aunque en descargo de Vox hay que reconocer que no se arrogan la etiqueta "tradicionalista", como sí están haciendo paganistas+gnósticos. Solo toman partes de discursos tradicionelistas como toquecillos de aderezo.

Un mercado tan cautivo como el otro ¿no? Pero eso sería cuestión de la mafia etiquetante, no del sistema productivo en sí.

Muy de acuerdo, de hecho, más que la herencia goda directa, fue la referencia o mito goticista que utilizaron los reyes cristianos como excusa o justificación para su conquista. Además veo positivo el principio antihiática castellano que sirvió de contrapunto al goticismo leonés.

Madre mía, cómo está el patio. Quizás tenga que rectificar mi reproche a los tradicionalistas auténtico por su opción de quedarse en el salón. Parece ser que en el intento de socializarse están hibridándose con la estela que dejaron los cedadianos. Y como estos tenían su núcleo más fuerte en Cataluña parece que ahí es donde aflora más esa bastardización. En Madrid supongo que andarán parecido... Y bueno, lo de los descuartizadores del mundo tribal urbano ya es de película de miedo. Lamento decir que, a pesar de cierta morralla, el grueso de gente decente a la que correspondería ese "segmento" tradicionalista ya se ha orientado hacia VOX. Me temo, no obstante, que ese partido carece de estructura para asumir la avalancha y de capacidad de organizar el rápido crecimiento que les espera. Supongo que tratarán de montar una cúpula central muy bien organizada en Madrid y, en coherencia con su visión antirregionalista, reducirán sus ramificaciones regionales a meros tentáculos con agentes operativos. PD: que tengáis buen día .

No copio el texto porque al hacerlo genera un mensaje automático que advierte directamente de su reproducción, así que me ciño a poner el enlace. ¿Qué opinión os merece esto? Parece un ejemplo evidente de lo que sucede cuando una iglesia se establece como reflejo del poder político de turno, quedando convertido en una especie de institución nacional. https://www.europapress.es/internacional/noticia-patriarca-constantinopla-certifica-separacion-iglesia-ortodoxa-ucraniana-moscu-20190105130730.html

Lamentablemente, VOX lo que está haciendo es ocupar el "nicho" del que yo hace mucho que nombraba pueblo español "carlistoide o carlistable" sin saberlo, movilizándolo mediante estimulación de los correspondientes puntos de presión. Mi advertencia original, quizás se le pueda llamar reproche o colleja, es que los que para mí serían sus cabecillas naturales -los tradicionalistas- han dejado todo ese caladero desatendido y a huevo para ser "capitalizado" por alguien más avispado y oportunista, capaz de hacer un camuflaje + coctelera. Y han sido los de VOX quienes lo han hecho, más que evidentemente inspirados en Trump y asesorados para seguir otra tendencia extranjera más (está por ver si "extranjerizante" o no, aunque yo sospecho que sí). Que VOX haya sido capaz de lograr esto relegará probablemente al Carlismo a seguirse manteniendo en la marginalidad durante unos lustros más, si es que no sucede algo bien gordo antes. Este movimiento ha perdido completamente las correas de transmisión sociales, estamentales o como queramos llamarle. La única opción teóricamente posible para un hipotético resurgimiento carlista sería que los dirigentes de VOX se pasaran en bloque y se sometieran como dicha correa de transmisión que ellos han logrado conformar. Pero en la Praxis esto es un imposible categórico, pues realmente estamos hablando de un liberal-conservadurismo totalmente definido como elemento nuclear de VOX que, eso sí, toma sus toques de discurso tradicionalista como aliño de su ensalada patriota. Solo como ejemplo de lo que digo se me ocurre ahora la argumentación de este partido, generalmente hecha por Abascal, contra un referendum sobre la independencia de cualquier región -ni siquiera aunque se hiciera en toda España y tras correspondiente reforma constitucional- y que parece directamente tomada de Vázquez de Mella, en el sentido de que ninguna generación de españoles tiene derecho a poner en cuestión la unidad de la Patria, en contra de las generaciones pasadas y futuras. Este argumento, por ejemplo, iría contra la idea liberal-constitucionalista de que la cuestión de fondo es la aplicación de la ley y que una via de reforma constitucional podría abrir la puerta a un referendum de ese tipo. Estamos hablando, pues, de una especie de Frankenstein liberal con toquecitos tradicionalistas allá donde interese, a gusto del consumidor (en este caso, los dirigentes del partido).

Vamos en la misma onda, jeje (increíble).

Los reinos cristianos fueron los portadores de la idea imperial que desembocó en los Reyes Católicos. El día de la boda y la conquista de Navarra pusieron la rúbrica. Pero el germen es previo. Hablamos de una cadena con eslabones todos ellos necesarios. Incluso él goticismo como relato justificante tuvo su sentido. Hay que entender la relativa facilidad de dominio islámico a través de esa afinidad góticoarriana con el arrianismo. El neopaganismo nazi mismo implica un acercamiento de sus jerarcas al Islam.

El hilo enlaza muy bien con dos hilos de este subforo, en uno hablábamos de cuándo data la unidad política de España y en otro sobre la vocación imperial. Yo siempre he creído que se ha venido sobrevalorado excesivamente el peso gótico en la composición de España, generalmente en algunos con cierto trasfondo ideológico. Ahora bien, después de haberme vuelto excesivamente crítico sí que he revisado un poco al reconocer que fueron los introductores del principio monárquico sin el cual es difícilmente imaginable nuestro pasado. Así que he moderado un poco mi "goto-excepticismo". Lo que desde luego es indubitable es que el auténtico pilar de nuestra Hispanidad es lo católico y románico. Mi pizca de goticismo pues, se reduce básicamente al reconocimiento de la introducción monárquica y por el lado "folclórico" a la antroponimia que de ellos me viene. Pero le debemos mucho más, por ejemplo, a los norteafricanos romanizado de cuyas fuentes bebe el cristianismo español.

¡Feliz 2019 a todos! (que además sea el de la consolidación de Corazón Español :))

Sí, eso más o menos era conocido, lo que me faltaba era la específidad del tema lobo porque me parece la cumbre de la misantropía animalista. Lo que pones en negrita viene siendo para mí una vieja sospecha pero me falta un poco encontrar los textos originales que lo confirman y sientan la base doctrinal de esa identificación totémica entre nazis/paganistas y el lobo, con cuya suerte se identifican. Probablemente un día me ponga a buscar en la mencionada ley hasta encontrar. Por otra parte, cada vez estoy más seguro de que hay algún tipo de ocultismo esotérico detrás del plan para reintroducir la especie allá donde fue expulsado.

Inserto en este hilo una información que le será bastante útil a quien pretenda indagar en las raíces de fanatismo pro lobo. Según afirmaciones de Kaltio, revista cultural finlandesa, el Tercer Reich fue el pionero en la protección legal del lobo. Animo a quien sea capaz de rebatirlo... que lo haga. Yo estoy interesado en conocer las fuentes de esta locura que -de no pararse su avance- terminará con toda la ganadería extensiva de nuestro país en apenas un par de décadas. http://www.kaltio.fi/vanhat/index1be3.html?494 En mis años tratando el asunto lobuno puedo afirmar rotundamente que el movimiento identitario -digamos que su élite dirigente- es defensora de los (supuestos) derechos de ese animal frente a los intereses de las familias agrarias, en íntima consonancia con los movimientos animalistas o ecologistas. Así mismo, es un totem dentro del movimiento paganista y nordicista ampliamente representado en su iconografía. En realidad admiran el instinto sanguinario y potencialmente homicida de estos animales:

https://www.eldiariomontanes.es/region/liebana/tercer-ataque-consecutivo-20181224191059-nt.html Tercer ataque consecutivo a Maxi, ese ganadero al que el Bobo Marley ponía como supuesto ejemplo de cómo hay que hacer las cosas para atajar el problema, un cuento que otros bobos Marley emplean en Europa contándole a la gente que en España hay muchos más lobos y han solucionado el tema de la "convivencia" de lobos cabras y ovejas. Pero nada, chico, ni rastro de la avispada asociación que reparte los perros como panaceas o del mismo Revilla que se lós entregó a este ganadero de forma paternalista. Hace unos días hubo una batida masiva en la comarca, pero los ecolojetas -aparte de falsear- solo esparcen la versión corta y sesgada de lo que está sucediendo como para que tanta gente salga en masa a ponerle coto a la expansión sin control del problema. https://www.meneame.net/m/actualidad/batidas-lobo-clandestinas-ilegales-parque-nacional-picos-europa Hay un objetivo claro de aniquilar las formas de vida basadas en la producción ganadera para desplazar poblaciones humanas y convertir zonas enteras en vías de despoblamiento en desiertos humanos. Organizaciones como wwf, rewilding europe, etc, lo vienen dejando muy claro en sus declaración de intenciones.

Bueno, parece que las visitas de Dugin a Argentina tienen su lógica. Hace tiempo vi un sitio identitario problanco argentino muy hispanófobo. La zona rioplatense está fatal en todos estos temas modernistas, vamos, a la última.

Tiran mucho de comentarista hebreo, ¿no?

Este hilo ya sobrepasa las 7000 visitas. Ya es con diferencia el más visto del foro. Desconozco cómo ha fluído en la red pero es un hecho que ha tenido su difusión.

Por cierto, Hispano, sería interesante saber si la Compañía de Jesús tiene algún tipo de acción dedicado directamente a desarmar toda la trama de leyenda negra tejida en su contra. A veces me da la sensación de que no le dedican demasiada energía a este efecto, o más aún, a desmontar la conspiración contra la propia Iglesia. Uno deos elementos comunes del mundo conspiranoico es que incorpora las viejas conspiranoias contra el Vaticano satánico sacrificador de buenos, etc. Lo tengo ya comprobado incluso entre amistades, lamentablemente (acompañado del famoso "Rusia nos salvará").

Como digo, la canalización de todo el barullo de gente que entra en VOX con la más amplia variedad de intenciones ideológicas, de poder, de revancha, etc. dependerá de la madera que tengan sus dirigentes. La hora de la verdadera definición vendrá, en mi opinión, cuando se pronuncien como hostiles o no hacía la Iglesia y cuando se pronuncien o no en materia de geopolítica internacional. Ahí es cuando se verá qué y quiénes están detrás de VOX. Aunque antes de eso ya darán señales en asuntos nacionales. Desgraciadamente el tema catalán, por urgencia, a mí me obliga a tenerles por necesarios. Si hay escalada violenta no será porque ellos iniciaran todo el proceso sino que fue este el que los encumbró. El separatismo y su mala gestión es el verdadero detonante de VOX. La siguiente sorpresa de este partido, aparte de su explosión en las elecciones de mayo será su incidencia en Cataluña, básicamente en Barcelona (ese es el gran recelo de Cs).

Sí, se está gestando algo gordo, pero bien gordo. Diría que VOX va a dar un vuelco sin precedentes, lo de VOXemos que acuñamos en su día se va a quedar corto. Este sitio hace más falta que nunca. Puede que acabe siendo uno de los pocos reductos católicos en la red que no comulgue con el desbarre cutre que se vislumbra. Ahora bien, serán los cuatro cabecillas de VOX quienes canalizarán o no el torrentismo que se está desbocando en la sociedad española. Ánimo Español, tampoco nos vamos a sorprender a estas alturas, la sociedad española está desquiciada desde hace demasiado tiempo. Estas fechas solo hacen ponerlo aún más de relieve, con grandes focos y sobre el escenario.