Vanu Gómez

A lo que iba es que, a pesar de todo, ahí escribe gente de buena voluntad en afán de dejar su gota positiva en un ámbito donde tiene resonancia. A esos es a los que me refiero. en lo demás, pues plenamente de acuerdo.

Los foros masivos por naturaleza no pueden ser muy interesantes. Yo soy partidario de que sea la propia constitución del foro el que marque las pautas que impiden que algo así se conforme. Los derroteros a los que han llegado los dos foros mencionados proceden de estar orientados básicamente a objetivos crematísticos sin otra cortapisa, dejando en segundo plano lo que verdaderamente les hizo en su día importantes y atrajo gente (al menos así fue en burbuja, que es el que yo conozco). La masificación trajo bajada de calidad, en el sentido de mucha más gente con poco bueno que aportar no solo en contenido sino en comportamiento. Canallización, "management" social, lucha de tribus ideológicas, etc. Huída de las buenas firmas, más canallismo... pero más pasta y relevancia social para los responsables. La consecuencia está a la vista, perdieron el control sobre el propio foro y ahora todo son patadones palante. A mí el caso de Echevarría fue el que me hizo pegar el revirón en burbuja. Como no andaba en subforos tan basurientos probablemente no llegué a notar el verdadero calado de la inmundicia. Si voy a regalar tiempo y palabras de forma constructiva que sea en un sitio de gente y objetivos nobles, como este. LLegado el momento la gente decente que todavía anda por allí acabará haciendo lo mismo, algunos seguro que se nos suman a este foro... por eso decía yo lo del beneficio del colapso de burbuja. Colapso no tiene por qué significar que lo cierren o se implante censura, sino simplemente su no viabilidad por densidad de mierda viscosa. La balanza se inclinará cuando la motivación de ser leído por mucha gente no compense la sensación de ser leído en un ambiente encanallado y enfermizo al que encima contribuyes por ser el proporcionador de carnaza para zombis.

La escasa reacción moral obedece a la predisposición del "consumidor" del bulo. Más o menos lo que suele suceder es que estos bulos alimentan la frustración y necesidad con las que viene ya el individuo. De ahí que sea fácil que las crean, porque quieren creerlas o necesitan que un tópico, cliché, prejuicio se extienda. (*). Este tipo de foros se han convertido en una especie de campo de lucha donde determinadas ideologías pretenden abrirse paso. Y vale todo, como vemos. (*) En lo que al caso nuestro se refiere, vemos cómo se intenta por todos los medios extender la idea grosera de que el "Hispanismo" equivale a promover inmigracionismo masivos y ser, algo así, una ideología que avala la tercermundialización, la guettización, el pandillerismo "latin king", etc. Desde luego, la gente con cuatro dedos de frente no cae en ello pero la canalla que quiere que así se vea trata de extenderlo. De ahí que ciertos foreros o firmas en esos foros levanten ampollas y se les intente acallar.

Pues algo así es todo un bombazo, me llama la atención que los de VOX se atrevan con semejantes analogías. En Alemania, al igual que en Israel, algo chirría cada vez que cualqueir suceso, situación o circunstancia, se compara con algún episodio del nazismo. Los que es indudable es lo inaudito y esperpéntico de la situación... el que un partido "desconocido" sea quien esté llevando este tipo de iniciativas, abanderando de alguna manera los intereses de España. Suena todo tan... de opereta. Después de varios años de actividad propagandística separatista, impune, pagada además con fondos públicos... y tras los indudables éxitos conseguidos, logrando internacionalizar el proceso resulta que solo recientemente parece que alguien llega a la idea de organizarse seriamente para contrarrestarla: https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-05-08/scc-cataluna-europa_1560473/ Por supuesto, de nuevo desde fuera de los órganos del Estado y del gobierno. Es decir, a remolque, sin respuesta institucional planificada y organizada e... implícitamente aceptando un rol de confrontación tú a tú en el ruedo internacional. De espanto.

Pues nos quedamos en ese impasse... una activación de la cuestión podría revitalizar el debilitado corazón español pero como éste está débil es peligroso movilizarlo. Un dilema, salvando las distancias, parecido al del depredador fatigado que tiene que decidir si lanzarse a una presa y agotar sus últimas fuerzas o esperar una oportunidad mejor... cuando tampoco dispone de mucho tiempo. caramba... menuda encrucijada.

Van emulando los pasos de sus equivalentes catalanes casi calcados, con sus cadenas humanas incluídas https://gureeskudago.eus/es/cadena-humana-1 Van ahí a bajo gas pero incansables, ya en más de cien municipios por lo visto y, como ya sucedió con los otros, solo es cuestión de tiempo y de las circunstancias -al menos es a lo que estarán esperando- para dar la campanada con uno a lo grande. La sensación de impotencia que está dando el gobierno central sumado al ninguneo por parte de Europa sería letal y un espoleo para este tipo de emulaciones. Algo huele muy mal en la pasividad del gobierno rajoyano y de la supuesta oposición.

Aquí utilizan el tema del llamado "Clásico" futbolero Madrid-Barcelona para sacar a tema la guerra civil, franco, referéndum, etc, etc. Qué pena... http://m.spiegel.de/einestages/fc-barcelona-gegen-real-madrid-el-clasico-das-ewige-duell-a-1205994.html

El odio, los traumas y el resentimiento ya existe. I fernet lo que hace es acercarnos con lo que ya llevamos en la mochila. Luego, pues puede hacer de catalizador, de concentrador de algo que ya existía disperso. Como en la vida real parece que estás negatividades tienen más facilidad para extenderse entre las personas. Por eso se comprende así mejor la necesidad de la Encarnación, como guía para revertir esa temporal "ventaja" del mal. Español lo explicó con sus certeras palabras en el hilo de Puerto Rico. España no podrá acometer grandes empresas sin una renovación interna en su Fe. En esto... pues parecido. PD: estamos todos un poco pesimistas hoy, no? O simplemente realistas...

Es un tema que evidentemente me pone en guardia pero solo me pongo agresivo si veo malas señales en el interlocutos. En tu caso es todo lo contrario, se puede conversar civilizadamente, pero no es el caso de demasiada gente que se dice defensora de la naturaleza y... por lo que se ve más bien lo que tienen es misantropía. Un saludo y, cuando lo vea conveniente, seguiré haciendo apuntes a esta cuestión tan delicada.

Quiero aclarar que lo que dije fue que los lugareños donde el lobo realiza sus fechorías conocen mejor las mismas de estos sobre ellos que nadie. Si una paisana gallega asegura haber visto cómo una loba se lleva a su hijo o nieto de sus brazos pues me la creo antes que a alguien que no estaba allí y dice que pudieron ser chacales americanos, o si un ganadero me asegura que vió cómo una bandada de buitres atacó a una vaca que estaba pariendo y se la comenzaron a comer viva pues me lo creo antes que al naturalista que asegura que eso no puede ser por ser animales no depredadores. Respecto a que es un animal a confinar en algunas zonas y a erradica en otras (caso de ciertas comarcas gallegas donde bajo circunstancias hay riesgo de ataque a humanos) esto es algo que el mismo doctor de la Fuente admitía. Pero hemos llegado a un punto en que hay todo un movimiento que NO ADMITE bajo ningún concepto que se tengan que hacer controles y reducciones poblacionales. Sencillamente no admiten que en circunstancias haya que acabar con ellos. En las mismas reducciones, por cuestiones demográficas y de interacción de estas especies entre sí, siempre acaba por haber manadas que saltan los límites y no queda más remedio que actuar sobre ellas. Ejemplos de esto están documentadas en experimentos como los de Yellowstone o mismamente los estamos viendo en la expansión al sur del Duero en la propia España o en la propia Alemania donde se está viendo cosas impensables hace unos años. Y ese inevitable conflicto es el que muestra la errónea doctrina que hay detrás de estos movimientos. Iremos viendo cada vez episodios más delicados, es impepinable. Y no pasará nada... como no pasa nada con las víctimas de ataques de perros de razas peligrosas en las ciudades a las que no se pone coto.

Así como lo leéis, no se encuentra por simple "gugleo" pero lo leí al volver los pasos sobre la versión escrita de "Der Spiegel".(es lo que tienen las visitas al dentista). Pillo la publicación n° 14 correspondiente 31 de Marzo de este 2018 y me encuentro con la siguiente frase del señor Günther Krings, del CDU, secretario de estado parlamentario del ministerio de interior alemán https://de.wikipedia.org/wiki/Günter_Krings: Adjunto un extracto del reportaje y enlazo directamente a la "prueba del delito, en la página 27 del Scribd del semanario de marras. La traducción a estas palabras viene a ser tal que así (en un contexto en que la oposición parlamentaria hace un reproche a la detención del fugitivo): "Un escándalo no está en el arresto de Puigdemonts en Alemania, sino lo vergonzoso es la inactividad de las autoridades en Finlandia o Dinamarca" Ahora llegan las siguintes preguntas ante tan gravísimas acusaciones a esos dos estados de la UE, que por otra parte, no dejan de mostrarse cómplices con el separatismo antiespañol: - ¿Se ha dado bombo en la prensa española a semejante infamia? - ¿Cuál ha sido la reacción diplomática española ante tal actitud hostil con un socio como España? - ¿Puede seguir siendo la actitud de España tan condescendiente ante tan continuadas muestras de desprecio por parte de varios socios europeos, como son Bélgica, Dinamarca, Finlandia, etc.? Urge la elaboración de un discurso abiertamente crítico hacia la UE. Y urge la elaboración a medio-largo plazo de una estrategia que contemple el cambio de relaciones con los "socios" europeos.

Como véis estoy haciendo un seguimiento de la web del semanario alemán. Pero he vuelto sobre lo publiado en la versión escrita y encuentro cosas jugosas. Voy a abrir un hilo aparte porque la cuestión implica a Finlandia y a Dinamarca de una forma que confirma lo justo de la preocupación en cuanto a la poca fiabilidad de la Europa luterana.

Nueva entrada. En esta ocasión no dice nada especial, tratan de la intención de que Puigdemont sea presidente en el exilio, hacen un resumen de lo sucedido, etc, bastante aséptico. Al final inciden en que se están tratando el tema de malversación/corrupción como motivo de extradición. http://www.spiegel.de/politik/ausland/katalonien-separatisten-wollen-puigdemont-als-neuen-praesidenten-aufstellen-a-1206423.html Lo que sí me ha venido a la cabeza es preguntarme qué tipo de protesta ha hecho España contra Finlandia y Dinamarca. Según deduzco de lo que leí en la versión papel de Der Spiegel, en este país se habría ignorado intencionadamente la orden de detención que sí atendió Alemania.

Pues podemos discutir el tema. La táctica que empleaba Félix en sus vídeos era recurrente, lo tengo grabado en la retina como si lo hubiera visto ayer. Reproducía un mundo silvestre idílico sin presencia humana salvo en escasas ocasiones para relacionarlas con algo negativo, envenenamientos, cepos y... una música o ruído de fondo distorsionados que lo relacionaba automáticamente con una presencia indeseable. Y es ese un trasfondo que puede verse como hilo conductor en el discurso de los ecologistas. Es recurrente la idea, los vocablos de "ignorancia", "superstición"... en mi opinión expresados de forma soberbia, como si supieran mejor que la gente del entorno de las actividades del animal. Los lobos de sus documentales eran adiestrados, de hecho los había criado en cautividad a partir de camadas de cachorros que le proporcionó un paisano de oficio "matalobos", o como dicen en la zona "loberu", que tiene puesta una estatua en su valle natal en agradecimiento de todos los pueblos de la zona. Con ese señor tuvo polémicas muy interesantes, aunque con respeto pues parece ser que había una especie de admiración mutua pese a la confrontación... que lógicamente no salían en los medios, que solo daban voz a la versión del burgalés. El amigo Félix, en su acérrima y diría que hasta necia defensa del lobo, llegó al extremo de pretender desdecir a los testigos gallegos que vieron cómo la famosa loba de Orense se llevaba un niño al que dió muerte... insinuando que podían ser cualquier cosa menos lobos. Todo para no contradecir su discurso ideal, roto por la realidad que él mismo tuvo que vivir. Tras la masacre de la loba mataniños -fueron tres en total- llamaron precisamente a aquel lobero con el que mantenía dichas polémicas en las que le advertía los peligros de ese animal, y acudió a hacer lo que mejor sabía hacer. Por cierto, aquel hombre era practicante popular de la métrica hispánica que mencionamos en otro hilo, he aquí una composición del mismo en las que alguna palabra dedica al doctor De la Fuente, no se si se distinguirá: Espero haber aportado anécdotas probablemente desconocidas para la mayoría de los que nos leen. Tengo algunas más...

Desde luego hay que medirse y ver en qué se embarca España. Pero aquí todos sabemos que desde el gobierno de España no se va a hacer nada que pudiera soliviantar mínimamene los humores del amo. Yo me refiero a alentar la idea, tomársela en serio y propagarla donde se pueda. Hipano tiene razón en la idea de que hace falta un triunfo moral del que carecemos desde hace demasiado tiempo, dejando de lado la "gloriosa" gesta de Perejil. Estamos en tiempos muy convulsos y puede pasar de todo si no se gestiona certera y firmemente la crisis Puigdemont en Alemania.

Pues retoco mi texto para señalar dicha coyuntura como el momento en que se formuló esa vocación imperial católica y se asumió por el monarca ccrrespondiente (para mí, el citado Alfonso I).

Estamos completamente de acuerdo. Mi intención va por otro lado, es decir, va por la gestión tan peligrosa que están haciendo de este problema tanto el gobierno español como en la UE. Se no se actúa de una forma tajante YA con el tema Puigdemonio y Justicia alemana... esto se puede ir de las manos como en la I república y los desbarajustes cantonales. El contagio en el resto de Europa debe der ser también puesto en el juego de presiones, en Escocia se ha rehabitalizado la historia independentista a raíz de la oleada catalana. Y eso que todos estaremos de acuerdo de que Escocia es una nación histórica con su punto de legitimidad para decidir si hacer uso de su derecho a la independencia o no..

Hoy iré a por el punto 3, tratando de reproducir el esquema. Desgraciadamente las noticias ponen a huevo demasiado a menudo refrescar estos temas. Hoy veremos el tema de las batidas clandestinas y la actitud cada vez mas entrometidas de los ecologistas, hasta el punto de ofender al paisanaje...como es habitual.

Quería abrir este hilo centrarme en tres temas puntuales significativos y, para mía, clarísimos de desafortunada, ignorante o malintencionada, y dañina intervención de las administraciones en el equilibrio del medio rural. Quizás a vosotros se os puedan ocurrir más pero para abrir boca me lanzo con estos: 1- Gestión de residuos ganaderos. 2- Gestión de pastos, gestión forestal, incendios forestales. 3- Gestión del lobo. Voy a utilizar este esquema para ir abriendo sucesivos hilos. Supongo que en un futuro se podrán encasillar en alguna temática particular. A ver qué os parece y si podemos ofrecer por aquí puntos de vista no demasiado habituales, que además podrían resultar interesantes a "políticos" patriotas que se planteasen un día la reconquista del medio rural español, hoy en mano de partidos liberales e internacionalistas como el PP y el PSOE. PD:Tengo una postura muy "heterodoxa" y polémica en cada uno de estos puntos así que si alguno vea que pueda perjudicar la imagen del foro que me lo diga y lo posponemos para mejores tiempos, aunque sí os tranquilizao en cuanto al talante en que los expondré.

Del vídeo que ya enlazamos en el hilo dedicado a los americanos que están restaurando el nombre de España... un extracto:

A mí me llama la atención la capacidad todoterreno del personaje y lo bien que consigue venderse entre los que manejan medios de comunicación que le proporcionan visibilidad. En cambio, tipos tan excepcionales como Ayuso están recluídos a que alguna amistad concreta lo invite a sus programas.

Hispano, gracias por el zasca porque nos viene bien, esto es corazonespañol y si aquí no le echamos un poco de "palante" a ver dón de... Cien por cien en lo del vuelvco sobre una misión exterior. Jamás en nuestra historia faltaron fuerzas centrífugas entre nuestras gentes pero al estar presente esa idea misional se compensaron y achicaron dando una resultante mínima. Y en cuanto a disposición de bienes materiales... jamás en la historia ha habido mayores que las de las últimas generaciones de españoles... y mira lo que hacemos con ella. Es como si la abundancia económica se nos atragantara y en cambio nos creciéramos en estrecheces. Eso sí, el tema de las migraciones hay que tratarlo con muchísima prudenci. Andar regalando nacionalidades a granel debe evitarse.

Como os podés imaginar, ya se que no os habéis emocionado porque no os lo creíais tampoco del todo, se trata de un guiño de cariz identitario. Como véis, la ola europea está logrando que los partidos liberal-conservadores se vean obligados a hacer gestos de este tipo ante la amenaza de crecimiento de los populistas identitarios. http://www.dw.com/es/oficinas-públicas-de-baviera-tendrán-que-colgar-un-crucifijo/a-43516731

Creo que la cuestión va a ser en este foro ineludible. Sabemos que en su partido hay una conexión directa con el movimiento alt-right estadounidense y, como vamos viendo, un intento de infiltración de identitarios de diverso pelaje que intentan por fin conseguir un partido al que "homologar" con la corriente en Europa y para la que actualmente falta un espacio en las instituciones españolas. Pero el caso es que hay una peculiaridad en este partido, al menos en algunos de sus miembros, y es la asunción de parte del discurso pro Hispanidad en su propagandismo político. Quizás podamos ir aportando algún vídeo donde se observe que sí hay una estrategia estudiada a este respecto. ¿Es esto bueno, es malo?¿podemos asumir algo positivo en esta ampliación de la famosa "ventana de Overton" aunque no nos convenza la columna vertebral del ideario de este partido? PD: menciono a Ortega porque lo considero el valor más pesado del partido, con una capacidad de comunicación y carisma superior al del supuesto cabecilla Abascal.