Jump to content

Open Community  ·  77 members  ·  Free

Corazón Puertorriqueño

Foro de Puerto Rico

22 topics in this forum

  1. Pueblos vinculados a Puerto Rico

    • 62 replies
    • 1,209 views
  2. El español como primera lengua oficial

    • 0 replies
    • 57 views
    • 0 replies
    • 57 views
  3. Nacionalidad Española para los puertorriqueños

    • 2 replies
    • 193 views
    • 9 replies
    • 215 views
    • 12 replies
    • 315 views
    • 1 reply
    • 89 views
    • 10 replies
    • 284 views
    • 29 replies
    • 2,427 views
    • 11 replies
    • 1,226 views
  4. Un artículo de Pedro Albizu Campos

    • 1 reply
    • 115 views
    • 5 replies
    • 144 views
    • 47 replies
    • 3,957 views
  5. ¿VOX en Puerto Rico?

    • 0 replies
    • 143 views
  6. La Falange española en Puerto Rico

    • 7 replies
    • 555 views
  7. La llegada de nuestra marina a Puerto Rico

    • 10 replies
    • 568 views
    • 0 replies
    • 257 views
  8. Sobre Movimiento Reunificación Puerto Rico con España

    • 4 replies
    • 741 views
  9. ¿Por qué Puerto Rico se despuebla?

    • 2 replies
    • 469 views
  10. Algunas curiosidades sobre Puerto Rico

    • 0 replies
    • 264 views
  11. Más datos acerca de lo que sucedió con Puerto Rico.

    • 1 reply
    • 279 views
  12. De cómo EE.UU. arruinó a Puerto Rico

    • 1 reply
    • 382 views
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Últimos comentarios en el foro

    • Ha tenido cierto éxito este artículo que realiza una ácida crítica a los antinatalistas con un lenguaje muy coloquial:
    • Procede de una página protestante, pero el artículo es bueno y el autor, Richard Weikart, muy a tener en cuenta:  
    • Si alguien espera que Rusia ayude a los armenios contra los azeríes, puede esperar sentado: El presidente de Azerbaiyán: "Los armenios mueren en la tierra que su Gobierno quiere mantener ocupada" - Sputnik Mundo Exclusive: Azerbaijani President Aliyev Says Armenian PM Pashinyan is a Product of George Soros - Sputnik International Rusia les vende armas tanto a los armenios como a los azaríes. Y los medios rusos se esfuerzan en vincular al Presidente de Armenia con Soros, como también se puede observar en BBJ. Ya sabemos lo que eso significa.
    • Por lo visto hay una corriente en internet que defiende el conservadurismo al viejo estilo. El conservadurismo de un Maura o de un Calvo Sotelo. No sé qué pensar. Son tres o cuatro personas a lo sumo, pero parecen tener cierta formación que en otros sectores no existe. Una de las cosas negativas que he observado es que apoyan a Trump y que están obsesionados con la política estadounidense. Pero defienden algunas cosas positivas; por ejemplo, la crítica contra los libertarios que traigo aquí está bien fundamentada y creo que merece la pena leerse con detenimiento, aunque no comparto algunos aspectos. Siempre me ha parecido que hay un error de fondo en el conservadurismo clásico, y es seguro que no me voy a hacer conservador, pero de todas formas parece que estas ideas son bastante más dignas que las que actualmente triunfan en la derecha, importadas de otras latitudes. ¿Habría que darle una oportunidad a este tipo de conservadurismo a la vieja usanza? No lo sé. De momento dejo el artículo en el que se muestran contrarios a la "ola libertaria", marcando en negrita los párrafos que me parecen más acertados.
    • Ahora que se cuestiona la Monarquía imperfecta (o, si lo preferís, seudomonarquía) que hay en España y que hay grandes fuerzas empeñadas en cambiar el régimen a una República, creo interesante dar a conocer los argumentos por los que muchas personas en el pasado consideraron que la monarquía, como forma de gobierno, era preferible a la república. Por lo general son argumentos muy poco conocidos. Lo natural es que la gente joven, de izquierdas o de derechas, crea que el régimen más razonable es una república y considere a la monarquía una institución irracional y anticuada que no tiene ninguna virtud intrínseca. En este hilo publicaré artículos que traten de explicar la razón de ser de la monarquía y cuáles son sus virtudes frente a la república. No se trata tanto de la encarnación actual de la monarquía en Felipe VI, muy imperfecta, sino de la monarquía como forma de gobierno atemporal. Creo que es necesario dar a conocer los argumentos que antaño esgrimían los monárquicos a las nuevas generaciones. Porque nadie se ha molestado en explicarles a estas nuevas generaciones por qué la monarquía puede llegar a ser un sistema más racional y eficiente que la república. Empiezo recogiendo dos artículos publicados por un columnista de Ahora Información. Aunque el director de esa publicación carlista, y otros de su misma formación política, se han mostrado favorables a la caída de la monarquía con argumentos de lo más chocarreros, hay un columnista, Iván Blanco, que viene escribiendo una serie de brillantes artículos en los que expone las virtudes de la monarquía como forma de gobierno. Reúno estos dos primero artículo y señalo en negrita los que a mi juicio son los pasajes más acertados.
  • Current Donation Goals

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(5)
    • Chrome(4)
    • YandexBot(1)
×