Español

Aquellos a los que me refería cuando dije que conocía a venezolanos, son familias que conocí en Cáritas que tuvieron que huir de allí por la escasez y la imposibilidad de una vida digna. Y por lo que ellos mismos relataban, las cosas están mucho peor ahora que en tiempos del Gobierno de Andrés Pérez, aunque sin duda estos barros provengan de aquellos lodos. Desde luego prestar ayuda a los venezolanos desplazados es una cuestión urgente, tanto por ellos como por los mismos países de acogida, sobre todo Colombia que es quien está sufriendo la mayor avalancha de refugiados con todos los desequilibrios que eso conlleva. Pero lo importante es que Venezuela vuelva a gozar de una cierta estabilidad social y política, y todas esas personas puedan volver cuanto antes a sus casas, además por supuesto de aliviar las miserias de los que viven en Venezuela, que no son mejores que las de quienes han huido. Por eso no se me ocurre actualmente ninguna otra apuesta realista e inmediata sobre el escenario, que prestar apoyo a Guaidó para exigir a través suya unas nuevas elecciones con garantías. Aunque no me guste el personaje y aunque no me gusten tampoco quiénes están detrás, ese hombre es el presidente legítimo de la Asamblea Nacional y por tanto la persona con la que hay que tratar, pues pesan más las necesidades básicas de los venezolanos que las estrategias políticas que puedan haber detrás de cada una de las diferentes posturas. Lo que no puede hacerse es quedarnos de brazos cruzados lamentándonos por la suerte de Venezuela porque ninguno de los actores nos guste.

Efectivamente, para eso hemos creado esta web y por eso empleamos nuestro tiempo aquí, entre otras actividades que podamos realizar cada uno de los que somos. Toda piedra hace pared.

Si se mandasen tropas, aunque fuese vestidas de cascos azules, habría problemas seguro. Los bolivarianos seguirían diciendo que se trata de una injerencia internacional porque no admiten otro tipo de fuerza allí que no sea la de ellos mismos. Es el mismo concepto del pensamiento único que practican pero llevado un paso más allá al término militar. Ojo que con esto no digo que me parezca mal la idea, sino que disiento en pensar que unos cascos azules hispanos fuesen a cambiar mucho las cosas con respecto al régimen venezolano. El comunismo es así, solo cae por el propio peso de su corrupción y mala administración, como una lapa muerta.

Jajaja, en efecto. Tanto es así que recientemente se generó una polémica en las redes porque al parecer, la cantante Paulina Rubio se confundió en un programa de tv, presumiendo ser compatriota de Plácido Domingo.

Esa es en general la idea que habría que difundir, la de la común-unidad en la que se basa el proyecto e historia de los pueblos hispanos, frente a la división de naciones, ideologías, economías, clases o géneros que han difundido nuestros enemigos. Lo universal y constructivo frente a lo divisorio y destructivo.

Pues sí. Igual va a ser necesario que sean nuestros hermanos americanos quienes impulsen lo que nosotros no somos capaces de acometer. Desde luego y por el momento, me parece que tendremos que seguir conformándonos con lo que venga de fuera. Por cierto, gran película.

Pero para eso hace falta pasta y hoy en día ésta está principalmente en manos de las administraciones y de las productoras audiovisuales potentes que, en el caso español, son de tendencia progre por lo que, se quiera o no hace falta un mecenazgo público que impulse ese tipo de producciones, desde otra perspectiva ideológica. En cuanto a quiénes serían los mejores para eso, no sabría decir pues yo tampoco conozco mucho el sector. Es más, hace años que abandoné la voluntad de consumir cine español por los motivos que hemos comentado, por lo que apenas sé quiénes se mueven en la industria. Pero estoy seguro de que si se pusiese un suculento bocado sobre la mesa, no faltarían pretendientes para llevar adelante proyectos de ese tipo. Como pasa con muchas cosas, falta voluntad.

Imagino que te refieres a la polémica sobre las propuestas de Vox respecto al cine. Yo creo que VOX comete la misma equivocación estratégica que el PP al pedir el cese de las subvenciones a la industria del cine, y no porque esté de acuerdo idealmente con que el cine tenga que ser subvencionado sino porque entiendo que se trata de un industria estratégica muy importante por ser vector de culturización. Los USA llevan décadas empleando a Hollywood como bastión de propagación de sus valores y no les ha ido mal, ni son los únicos en hacerlo. Por ejemplo, en el caso del antihispanismo ¿cuántas películas de Hollywood hay, donde el malo, el mafioso, el narco, el traficante o el asesino, no sea un hispano? ¿Cuántas hablan de las gestas hispanas de descubrimiento y conquista de las américas o en general del periodo de hegemonia española en el continente, y cuántas de la conquista anglosajona del oeste, dándo la impresión de que la historia de América se reduce a una guerra entre indios salvajes y blancos puros? no se, en ese tema como en otros, Hollywood ha sido fundamental para envenenar al mundo con ideas y conceptos completamente interesados, y eso que los USA son los adalides de la libertad. El gran problema del cine en España es que, mientras ha gobernado la izquierda, se ha inflado los bolsillos de todos esos actores y productores que se han hecho gordos a la sombra del progresismo propagando así sus valores y copando toda la industria audiovisual de su pensamiento. Pero la derecha ha omitido ese factor y se ha limitado a pedir que sea el libre mercado el que mantenga la industria, cosa que no beneficia a esos "peces gordos" y pone en jaque a otros productores con diferente ideología que no se atreven a producir y competir en desigualdad de fuerzas. El resultado es que el progresismo ha hecho del cine un factor de propaganda de primer nivel, mientras que la derecha se ha limitado a la publicidad sus empresas. Es un poco la misma historia que la de la propaganda antiespañola en contexto de la Leyenda negra y la nula respuesta propagandística de la otra parte. Creo que el cine es un vector propagándistico de primer orden. En general las artes siempre lo han sido y los grandes artistas han vivido al amparo del mecenazgo, y por eso entiendo que la derecha ha quedado coja en ese sentido al acoger la idea de que sea el mercado quien regule. No vería mal que esa derecha que rechaza hoy la cultura subvencionada, cambiara su modo de ver las cosas y comenzara a apoyar proyectos culturales y cinematográficos que tratasen de cambiar el sesgo ideológico que tiene hoy el mundo del cine y la cultura. Al menos habría disparidad de juicio y se abriría un debate social importante, pero si alguien espera que una película de bajo presupuesto sobre Blas de Lezo -bajo porque obviamente no la va a subvencionar un gobierno socialista-, pueda por si misma competir contra el bastión propagandístico del cine progre, que alcanza desde la ropa que llevan los actores hasta las expresiones que se emplean en los guiones, me parece que se equivoca, por muy grande que fuera el personaje de Don Blas. Pedro Almodovar, que será lo que se quiera pero no cabe duda de que ha sido uno de los grandes constructores del pensamiento español de masas actual, sabe muy bien a lo que juega cuando dice aquello de "Sobre ese partido de tres letras que me preguntas he decidido no hablar ni nombrarlo, y me gustaría que hiciérais lo mismo, le niego la existencia". Hoy la cultura es eminentemente audiovisual y todo aquello que no sale en la pantalla, para millones de personas desgraciadamente no existe o es tal y como se le presenta en la pantalla. Por eso Almodovar dice lo que dice, y por eso creo igualmente que la derecha debiera plantearse su estrategia cultural.

Tarde o temprano USA tendrá un presidente Hispano porque necesitan integrar en su modelo de pensamiento a las diferentes culturas que conforman aquella nación. Ya lo hicieron con los negros y Obama, tratando de limpiar así toda su historia de discriminación racial. Pero como el sistema político es pendular, a continuación vino Trump de manera que se refuerce esa base de pensamiento sobre la que se ha integrado y normalizado a la población de color. No es de extrañar que más adelante se haga lo mismo con la población hispana, pues es junto a la negra, la otra gran minoría que pugna con el "blanco anglo protestante" por la hegemonía cultural. La cuestión no es si habrá algún día un presidente hispano en USA, que seguro lo habrá, sino si el pensamiento y la política dominantes en USA, considerarán algún día a la cultura y tradición Hispanas como un valor fundamental, capaz de aportar y enriquecer humanamente a aquel país. Y eso lo veo más dificil por que está en la base de las creencias y éstas no parecen escorarse hacia ese lado sino querer escorar al hispanismo hacia sus propios intereses.

Con tu permiso, inicio la recopilación con la recogida de este artículo publicado recientemente por ABC. ¡Qué malos somos los españoles! Si se piensa, el estudio va en la misma linea de la teoría del calentamiento climático que culpabiliza a la humanidad del cambio de las temperaturas y los ciclos naturales del clima. Aunque en este caso se va un poco más allá, poniendo cara a esa pérfida humanidad destructora del planeta, que en este caso eran los españoles. ¡Como no! viniendo el estudio de la Pérfida Albión.

Al final resulta que, lo que hay detrás de todo este conflicto, son en realidad los intereses privados de un pequeño grupo de especuladores, que comercian con el honrado trabajo y las vidas de miles de familias. Especuladores que además, han sembrado de falsas esperanzas la vida de muchas otras personas pensando que ellos también podrían enriquecerse mediante la especulación de licencias. Esto no deja de ser una burbuja especulativa más, como tantas otras que, al amparo del libre mercado y la cultura del enriquecimiento sobre todas las cosas, han arruinado la vida de muchas familias. No hay más que darse una vuelta por páginas como Mil Anuncios o similares para ver la gran cantidad de licencias que se han puesto a la venta en estos días a raíz del conflicto. Gente desesperada por intentar recuperar algo de lo que invirtieron en su día comprando y vendiendo puestos de trabajo como quien compra acciones de bolsa.

Lo que propone el Papa, a largo plazo es la única solución de la humanidad. El modelo actual para garantizar el equilibrio demográfico se basa en la generación de riqueza en el primer mundo: a mayor riqueza menos fecundidad, equilibrando así la sobrepoblación del tercer mundo. El problema es que los países ricos van muriendo poco a poco en su jaula de oro, mientras se agudizan los desequilibrios e injusticias del tercer mundo, cuya miseria es la base de la riqueza y desventura del otro, muriendo de esta forma la verdadera humanidad en todo el mundo. El sistema es intrinsecamente perverso y solo un cambio de paradigma, es decir, una revalorización de la dimensión espiritual y de los valores tradicionales que han garantizado la vida durante siglos, puede revertir la situación y devolver al primer mundo al camino de la vida, y al tercero a un escenario donde puedan desarrollarse con dignidad. Hay que derribar el concepto de que el enemigo es el hombre. No somos un cancer para el planeta ni el principal enemigo de nosotros mismos, sino que el mal son las diferentes ideologías que se han apoderado de nuestros pensamientos y deseos, y el enemigo la ambición desmedida de poder y riqueza. Debemos recuperar la gracia perdida que nos ha dado el Creador para dominar y administrar la vida en la Tierra. Y esa gracia se encuentra sin duda en los principios, dones y virtudes de la cristiandad.

Y en caso de que Maduro aprovechase la entrada de esa ayuda humanitaria, que también exigía de Prada, para soliviantar a las masas hacia una respuesta violenta, tal como refleja la siguiente noticia ¿Crees que sería necesario igualmente mantenerse al margen y no enviar la ayuda, o piensas que podría considerarse el envío de efectivos que defendiesen el convoy? Lo cierto es que el escenario es bastante diabólico y como siempre, quién más sufre las consecuencias es el propio pueblo de Venezuela. Por cierto, respecto a lo que veníamos hablando sobre la supuesta postura del Papa, no viene mal recordar que Cáritas, lejos de ser una simple ONG, es la propia Iglesia y por tanto puede considerarse que, si ese convoy cruza la frontera con material administrado por Cáritas, de alguna forma sería el mismo Papa el que la estaría cruzando.

Hoy recoge el ABC otra noticia respecto al tema de la apropiación portuguesa de la gesta española de Magallanes y El Cano. Lejos de ir dándose pasos de acercamiento entre los dos países, pareciera que hay un interés en ir dándolos en sentido contrario. Y es que aquí y allí gobierna el socialismo, maestro seglar en crear y alimentar tensiones, disputas o miserias que justifiquen su propia existencia como gestor de las injusticias sociales. Menos mal que poco a poco, a este reino de la mentira le van creciendo los enanos y aparecen personajes como Doña Elvira, dispuestos a poner los puntos sobre las íes para olvidarnos ya de falsas historias, sobre todo si son leyendas negras.

Hoy me han hecho una cirugía en la boca y entre los puntos y la anestesia, que aún me dura, ando algo descolocado, pero he entrado un rato a ver qué había de nuevo y al ver este hilo no me puedo resistir. Perdóname don Fernandito, vas a pensar que la tengo tomada contigo en este tema y no es así, pero si me salgo de tono en mi respuesta te ruego me disculpes por los motivos dados y porque este tema lo siento cercano al conocer a gente de allá, cosa que puede llevarme también a subjetivizar de alguna forma mi análisis personal, por saber de ellos la situación en la que viven desde hace ya mucho. A mí me parece correcto y razonable que se defienda una posición más o menos de equidistancia como la tuya o que haya quién defienda la legitimidad de Maduro, como hay quién defiende la del opositor, o cualquier otra alternativa. Cada cuál es muy libre de razonar en la forma que crea más correcta pero, lo que personalmente no me parece aceptable es "el uso" que se está queriendo hacer del Papa -no digo que sea tu caso pues ignoro tus fuentes e intención-, independientemente de lo que piense el pontífice y casi como queriendo convertir un tema político en una cuestión teológica. Insisto en que no lo digo por ti, pero no eres el primero a quién escucho ese comentario y además en este caso coincide con la noticia que viene publicada hoy en muchos medios, donde se informa que Maduro ha escrito una carta personal al Papa pidiéndole ayuda para que intervenga, alegando estar al servicio de la causa de Cristo, cosa esta última que produciría risa por no decir espanto, si no fuera por el estado de cosas del pueblo venezolano y porque quién lo dice es un tipo que estoy convencido de que es capaz de llevar a Venezuela a una guerra, si ve que con ello hay posibilidades de mantenerse en el poder. Maduro pide ayuda al papa Francisco para abrir un diálogo con Guaidó No sé lo que pensará el Papa de este tema aunque presumo que no se va a posicionar por ninguno de los candidatos. Más allá de lo que ya ha dicho, que le "asusta un posible derramamiento de sangre en Venezuela", ofreciéndose a intermediar si ambas partes se lo piden, lo más probable es que si se pronuncia más ampliamente, vuelva a hacer algún tipo de llamamiento al diálogo como es su deber ya que, católicos los hay afines a Maduro, a Guaidó y a ninguno de ellos como creo que es nuestro caso, y el Pontífice no puede jugar a dividir a los católicos o poner en riesgo la paz ni la vida de nadie pronunciándose a favor de parte alguna. De lo que sí estoy casi seguro es que, dependiendo de quién interprete su mensaje, todos querrán arrimar el ascua a su sardina: Los chavistas, los antifrancisquistas, los rigoristas, los progres y hasta los que no se enteran. Y eso a mi juicio es jugar un poco a dividir aún más a la Iglesia, dada su situación actual y el constante vapuleo que se le está dando a Francisco. Se trata de una cuestión política y por tanto lo que éste opine es una simple opinión personal, pero como Papa lo único que puede hacer es un llamamiento al orden y la paz, de forma que se asegure la vida y dignidad de los venezolanos. Querer ver otro tipo de matices en las palabras del Papa es no entender muy bien su papel en la Iglesia -vuelvo a insistir que no lo digo por ti, aunque aproveche tu comentario para hacerlo-. En cuanto a lo que dice De Prada, pues me parece muy bien toda esa arenga que hace para enviar ayuda española a Venezuela y los venezolanos. En eso estoy totalmente de acuerdo, pero no creo que eso mismo esté reñido con considerar a Maduro como a un presidente ilegitimo y pedir unas nuevas elecciones limpias a través de la figura del tal Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional que es. Lo que no comparto es esa culpabilización que hace de la comunidad internacional como responsable de la miseria venezolana. Que los embargos y la incertidumbre estén ocasionando un empeoramiento de la situación no lo discuto, pero para mí resulta evidente que el principal responsable de la miseria venezolana es el gobierno chavista y sobre todo la estructura corrupta de poder sobre la que se sustenta, que viene ya de mucho antes. Vamos, que la cosa en Venezuela no está así desde hace un mes, llevan mucho en esa situación.

No se cómo será por el norte de España pero por la zona del levante, tuvieron unos años de auge aunque ahora están cerrando bastantes comercios. Supongo que llegado un momento en el que el mercado se satura, no es muy viable ampliar más. El propio tipo de comercio que practican, bazares principalmente, limita el hecho de que puedan seguir expandiéndose llegado ese límite de saturación, es decir, ellos mismos se regulan por su actividad. Ocurrió lo mismo en su día con los Todo a 100, y en el caso de los chinos cuando el auge de sus restaurantes. Ya digo, al menos en la zona donde vivo, sí que he visto que en este caso, el propio mercado ha regulado más o menos bien el tema.

Evolutiva y espiritualmente muerta también, añadiría yo. Lo más rocambolesco es que esa mujer que se queja de la algarabía de los niños, también fue niña en sus tiempos y a tenor de su histérica propuesta, estoy casi convencido de que sus gritos serían de lo más estridentes. Menos mal que se trata de una anécdota y afortunadamente la sociedad no está tan mal como esta señora.

Ayer, Jhon Bolton amenazó con enviar a Guantánamo a Maduro si este no hace las maletas y se retira del escenario: La Casa Blanca amenaza a Nicolás Maduro con Guantánamo John Bolton, lleva desde que asumió el cargo en abril trabajando en planes de contingencia para una posible solución militar a la crisis humanitaria que vive Venezuela. Ha repetido hasta la saciedad que «todas las opciones están sobre la mesa», ha aparecido en público con notas en las que se leían «5.000 soldados a Colombia» y ayer, en una entrevista de radio, dijo que a Maduro le desea «un retiro largo y tranquilo en una playa bonita lejos de Venezuela. Cuanto antes se aproveche de eso, antes tendrá una jubilación agradable y tranquila en una playa bonita en lugar de estar en otra zona de playa como Guantánamo» De todas formas yo creo que EEUU está jugando su principal baza a ahogar económicamente al régimen. Hoy publica la prensa que Venezuela va a vender a los Emiratos Arabes Unidos, varias toneladas de oro a cambio de divisas para obtener liquidez, y USA ya ha amenzado a los árabes con las consecuencias que pueden sufrir si negocian con el venezolano. Venezuela vende el oro de sus reservas a Emiratos Árabes Unidos a cambio de euros El plan general es enviar a Emiratos 29 toneladas de oro de las reservas, para proveerse de divisas y poder comprar productos básicos para el país. (...) En un tuit enviado a la embajada de EUA en Washington, el senador republicano Marco Rubio advirtió al Gobierno de Emiraros de los peligros de sanciones a que se expone si comercia con el oro de Caracas. Hoy publica también OK Diario, una noticia donde se informa de la denuncia que hace el presidente del Supremo venezolano, sobre la supuesta huída de jefes chavistas que estarían abandonando el país con lingotes de oro. El presidente del Supremo venezolano desvela que jefes chavistas abandonan el país con lingotes de oro El presidente del Tribunal Supremo venezolano en el exilio ha advertido de que ese dinero no sólo corresponde a la huída con dinero de cargos que temen la vuelta a la democracia de Venezuela: también ha alertado de que los portadores de este dinero o del oro han sido enviados con el propósito de llevarse los fondos con los que financian a partidos de extrema izquierda en toda Europa. Y es que, incluso fuera de Venezuela, el populismo chavista se niega a perder su influencia.

No te preocupes, tenemos medios para asegurar que el foro no se llene de tiburones. Tranquilo.

No había visto este tema que me parece excelente, tanto por el análisis y la reflexión que haces como por los datos aportados. No se si has considerado pasarlo a los foros generales pero en todo caso lo promuevo a la portada pues me parece magnífico y muy oportuno para identificar la procedencia de todas esas iniciativas y reivindicaciones animalistas tan de moda hoy.

Comentario de El Español Me parece un texto interesante con el que coincido en gran medida. De hecho, siempre he destacado en mi grupo de amigos por ser el único al que no le ha interesado apenas viajar, siendo en cambio todos mis amigos unos grandes viajeros y turistas otros. Siempre he considerado que alrededor de uno se extiende de continuo un impresionante espectáculo de acontecimientos, formas, costumbres, sensaciones y realidades diversas, que bastan para llenar el alma con todo aquello que se necesita para vivir e incluso extasiarse abundantemente, y que a menudo son las prisas, afanes y rutinas las que hacen que todo eso nos pase desapercibido, moviéndonos a buscar fuera lo que ya tenemos en nuestra propia casa. Para mi, los grandes viajes son visitar otros lugares de España, tierra que considero mi patria y por tanto esencia de quiénes somos, y por eso casi todos mis viajes han sido en territorio nacional, excepto una vez que viajamos al Pirineo francés con ocasión de una visita al Santuario de Lourdes. Es decir, siempre en casa porque ¿cómo podría yo valorar la creación entera si no conozco siquiera mi propia casa? ¿Cómo podría yo saborear la sustancia de otros lugares si no conozco ni entiendo la sustancia misma de la que estoy hecho? No me interesa viajar al lejano oriente, ni a los grandes territorios del norte o al África salvaje, por citar destinos habituales entre viajeros, y no porque considere que no tienen valor, belleza o que carezcan de interés alguno sino porque siempre he sabido de alguna forma, que todo lo que puedo encontrar en esos lugares, en el ámbito del ser y las emociones, que es lo que me interesa saborear cuando viajo, puedo encontrarlo también en mis alrededores. Hubo una época que nos dio por viajar a las sierras de Cazorla y la Villas, en Jaén, y mi mujer y yo estuvimos viajando ocho años consecutivos allí, hasta que nos llenamos de todo lo que aquel impresionante entorno podía ofrecernos, saboreando intensamente cada pueblo, historia, conversación, recodo, riachuelo, senda o rincón que pudiéramos encontrar. Viviendo en definitiva muy íntimas y exquisitas experiencias, incluso alguna de carácter místico, que en parte han ayudado a forjar nuestras vidas, sin necesidad de trasladarnos a Noruega a visitar sus fiordos. Lo mismo me ha ocurrido con el Pirineo, Castilla, Asturias, Cantabria, toda la costa mediterránea y sus islas, o con la abandonada y preciosa tierra aragonesa. Soy de los que se pueden pasar horas contemplando y saboreando un mismo paisaje, sin moverme del sitio, hasta extraer de él su esencia más profunda, su historia, su ser, pues pienso que el verdadero viaje está en el interior y en la forma en como acogemos y desentrañamos nuestra realidad más inmediata, estemos donde estemos. Recuerdo una anécdota cuando se celebró la Expo de Sevilla en el 92. Fuimos con unos amigos a pasar allí una semana, y recuerdo que en el tiempo que éstos visitaron todos los pabellones, nosotros apenas visitamos una docena, entre ellos por supuesto el español. Esa lentitud nuestra nos llevó a tener una amarga discusión con ellos, pues nos acusaban de ralentizar al grupo e impedirles ver la riqueza de todo lo que había allí, con la consecuencia de que terminamos yendo nosotros por nuestro lado y ellos por el suyo, hasta el punto de que alguno incluso dejó de hablarnos. Era un poco como si tuvieran la necesidad imperiosa de entrar en todos los sitios, de dejar su marca en todas partes como si eso fuera una prueba tangible de su propia universalidad. A mi modo de ver se trataba de lo contrario, era yo el que podía enriquecerse con todo lo que había allí, y por tanto debía saborearlo despacio para extraer la esencia que se encontraba en lo que cada país quería mostrar. Por supuesto es una anécdota y en una exposición así, tampoco iba yo a conocer la verdadera esencia de los países expositores, pero es una imagen válida para entender cómo viajamos actualmente por el mundo, buscando dejar nuestra huella, como el perro que marca su esquina, en lugar de procurar alimentarnos de las esencias, historias y señales que hay en el mundo. para mí el turismo es eso, gente corriendo de aquí para allá en la búsqueda casi enloquecida de emociones rápidas que nos alejen de nuestra realidad, y que tan pronto pasan como se cambia mentalmente de destino, más por el objeto de presumir sobre dónde hemos estado y lo grandes que somos por ello, que por enriquecernos con lo que hayamos encontrado. Es un poco el reflejo de una vida alegre pero sin sustancia, consumista, que apenas tiene otra utilidad final que la económica. La finca donde vivimos tiene apenas una hectárea, emplazada en una tranquila zona de pinares y cultivos, donde el tiempo se detiene a cada instante para dar paso a esos pequeños acontecimientos que son toda una historia y verdaderamente enriquecen la propia vida. Una conversación con el vecino acerca de la cosecha de olivas de este año; el zorro que viene a comer de lo que le ponemos a los gatos; las tórtolas y pajarillos que a diario vienen a hurtar el grano de las gallinas; un pequeño árbol que trata de hacerse sitio en un roquedal junto a la casa; el águila que se lanza a la caza de una culebra que luego ves colgar de sus garras en las alturas; el caminante que pasa junto a la casa y te cuenta sus historias; el panadero que viene los sábados a traer el pan de toda la semana y te narra sus últimas conquistas de caza o el problema de salud que tiene su hijo; el pastor que pasa con su rebaño bajo la lluvia por la cresta de la sierra desafiando el temporal para poner a salvo sus ovejas; el camino hasta el pueblo donde te cruzas con algún conejo asustadizo o con una familia de codornices atareada en buscar comida; la conversación amable en la parroquia sobre cómo organizar la próxima recogida de alimentos; el ratillo en la tienda de piensos animales conversando con Carlos de los últimos chismes del pueblo; el campanario del pueblo y las historias que te cuenta al pensar en las horas y acontecimientos que ha marcado su reloj; la señora que pasa ya encorvada tirando de su carrito recordando seguramente los tiempos que ha vivido; el viaje semanal a la ciudad para saborear la riqueza del beso y el encuentro con la familia... La vida está llena de preciosas historias cercanas que acontecen a cada momento, llenas de mensajes de esperanza, sentimientos, pasión y fuerza, y que ocurren en el día a día sin que para la mayoría pasan advertidas. A veces pienso que el olvido de la religión, de esa religión profunda que mueve al hombre a buscar en cada cosa el vínculo o señal que le comunique con lo eterno, ha traído la consecuencia de que hemos olvidado vivir, entender y saborear la vida. Dejándonos ciegos ante todas esas historias profundas y maravillosas que marcan el ritmo de los días. Incapaces de entender las señales que el Eterno nos regala en cada instante. Mancos para abrazar la cercanía de los nuestros y cojos para recorrer el verdadero camino de la vida, que sin embargo buscamos ansiosamente en un avión, en tierras lejanas que visitamos no más que para dejar allí nuestra orina, como gatos en celo que marcan sus territorios para decirle al mundo ¡Aquí estoy y mando yo! Pero no se trata de estar sino de ser. Ese es el verdadero viaje. Ignoro la afinidad ideológica del autor de ese texto, pero por lo que yo siento y percibo, intuyo que se trata de alguien que se cuestiona las inercias y dogmas de este mundo y por tanto deduzco que es alguien cercano al tradicionalismo o perteneciente en cambio a esas izquierdas que yo denomino "semiconversas" al estilo de Elvira Roca, Gustavo Bueno, etc, que se plantean si los dogmas modernos en los que han creído, merecen realmente la pena.

Coincido plenamente contigo, vivimos en un país absolutamente maravilloso. No conocía al escritor que mencionas, pero me ha gustado mucho ese pasaje que has citado. ¿Alguna recomendación, libro o enlace con el que empezar? Desde luego lo universal, no se encuentra tanto en lo largo y ancho de este mundo, como en la franqueza y amplitud de nuestro corazón. Creo que ahí es donde empieza todo viaje, independientemente de que éste sea rural o urbano. Quizás el mundo rural es más propicio para observar y entender ese viaje interior, que el mundo urbano. Porque a menudo las cosas se suceden allí al ritmo natural y acompasado de la vida, acelerada y masificada sin embargo en el mundo urbano y por tanto con una mayor dificultad para ver y entender todas esas historias, mensajes y emociones que se encuentran en lo profundo de los acontecimientos diarios. Pero como he vivido algo más de cuarenta años en la ciudad, soy testigo de que es igualmente posible observarlos y saborearlos si se resta interés a lo propio y se pone la atención en el otro, en lo que ocurre, en cuanto pasa: En lo que Dios provee. Lo universal es nuestra vida, su providencia, sin necesidad de trasladarnos a ningún país lejano para que ésta suceda e independientemente de si vivimos en una aldea perdida o en el centro de una gran ciudad. No obstante, también creo que, si uno presta atención sincera a la vida que acontece en la ciudad, tarde o temprano termina añorando ese otro mundo rural, lento, natural y acompasado, que ha marcado durante siglos el ritmo existencial que de alguna forma se encuentra inscrito en el propio latido de nuestros corazones en paz. Sin duda vivimos en un país maravilloso donde abunda la gente de gran corazón, y las historias sencillas capaces de explicar los más intrincados secretos de la vida, eso sí, hay que buscarlas fuera de las pantallas de televisión o de los reclamos publicitarios de las agencias de viajes. Están ahí al lado, sucediendo en la habitación de al lado, en la casa del vecino, en la panadería de enfrente, en la plaza del pueblo o en el campo de las afueras, siempre junto a nuestras vidas y sin necesidad de tomar un avión para encontrarlas. A menudo me pregunto, si a España vienen anualmente millones de turistas interesados en conocer nuestra tierra, paisajes, costumbres, lengua, gastronomía o historia ¿Cómo es que tanta gente prefiere hoy viajar a un país lejano, antes que conocer a fondo toda esa riqueza que buscan los foráneos? ¿Lo lógico no sería, no querer salir hasta no haber conocido a fondo, al menos tu propio país? ¿No es así también como venimos al mundo, después de haber desarrollado el más estrecho vínculo de amor con nuestras madres en su seno? Ese es el problema del turismo consumista, que nos convierte en consumidores de lugares, como hormigas sin pensamiento propio que devoran un animal muerto, para trasladarse a otro lugar una vez acabados los despojos. Y así vamos destruyendo entornos y formas de vida, que luego nos mueven a imponernos cadenas en forma de férreas leyes para preservar lo poco que nos queda. Ligando un poco con lo que comentaba en el otro mensaje acerca de la pérdida del sentido religioso, pienso que en esa pérdida se encuentra también la de la esperanza eterna ya que, ante la perspectiva de finitud que plantea la muerte, deseamos ver y recorrer a la mayor velocidad, todo ese mundo que nos vende el turismo de masas lleno de emociones rápidas. Si no existe esperanza eterna, si la vida fuese solo un instante de luz en un inmenso océano de oscuridad, querríamos disfrutar y conocer cuánto se pudiera antes de que llegase la hora final. Pero no siempre fue así ni esa desesperación abarca a todos, la promesa eterna lleva implícita la esperanza de que todo cuanto existe, ha existido y existirá, será por nosotros conocido cuando llegue el encuentro final. Desgraciadamente ese viaje a muchos les produce pavor porque su billete lleva implícito un cambio y conversión de la propia vida. Abandonar el yo para abrazar al otro: El universo. Siendo como es, tán cómodo el egoísmo.

De acuerdo pero los imperios se extienden a través de la economía, la demografía, los ejércitos y también las ideologías. Por tanto, las ideologías sí que pueden explicar, en parte, la procedencia y causas de determinados movimientos. Por las ideologías podemos saber que el Señor Trump y el chavismo, no forman parte de un mismo "bloque imperial", o que la LIga Norte y el Señor Putin, pueden estar compartiendo objetivos que redundan en el bloque imperial que lidera el segundo. Y si uno tiene claro en qué bloque se sitúa y a cuál le gustaría pertenecer, le sirve para orientarse acerca de sus propias ideas y de quiénes pueden ser o no sus amigos.

Me parece un texto interesante con el que coincido en gran medida. De hecho, siempre he destacado en mi grupo de amigos por ser el único al que no le ha interesado apenas viajar, siendo en cambio todos mis amigos unos grandes viajeros y turistas otros. Siempre he considerado que alrededor de uno se extiende de continuo un impresionante espectáculo de acontecimientos, formas, costumbres, sensaciones y realidades diversas, que bastan para llenar el alma con todo aquello que se necesita para vivir e incluso extasiarse abundantemente, y que a menudo son las prisas, afanes y rutinas las que hacen que todo eso nos pase desapercibido, moviéndonos a buscar fuera lo que ya tenemos en nuestra propia casa. Para mi, los grandes viajes son visitar otros lugares de España, tierra que considero mi patria y por tanto esencia de quiénes somos, y por eso casi todos mis viajes han sido en territorio nacional, excepto una vez que viajamos al Pirineo francés con ocasión de una visita al Santuario de Lourdes. Es decir, siempre en casa porque ¿cómo podría yo valorar la creación entera si no conozco siquiera mi propia casa? ¿Cómo podría yo saborear la sustancia de otros lugares si no conozco ni entiendo la sustancia misma de la que estoy hecho? No me interesa viajar al lejano oriente, ni a los grandes territorios del norte o al África salvaje, por citar destinos habituales entre viajeros, y no porque considere que no tienen valor, belleza o que carezcan de interés alguno sino porque siempre he sabido de alguna forma, que todo lo que puedo encontrar en esos lugares, en el ámbito del ser y las emociones, que es lo que me interesa saborear cuando viajo, puedo encontrarlo también en mis alrededores. Hubo una época que nos dio por viajar a las sierras de Cazorla y la Villas, en Jaén, y mi mujer y yo estuvimos viajando ocho años consecutivos allí, hasta que nos llenamos de todo lo que aquel impresionante entorno podía ofrecernos, saboreando intensamente cada pueblo, historia, conversación, recodo, riachuelo, senda o rincón que pudiéramos encontrar. Viviendo en definitiva muy íntimas y exquisitas experiencias, incluso alguna de carácter místico, que en parte han ayudado a forjar nuestras vidas, sin necesidad de trasladarnos a Noruega a visitar sus fiordos. Lo mismo me ha ocurrido con el Pirineo, Castilla, Asturias, Cantabria, toda la costa mediterránea y sus islas, o con la abandonada y preciosa tierra aragonesa. Soy de los que se pueden pasar horas contemplando y saboreando un mismo paisaje, sin moverme del sitio, hasta extraer de él su esencia más profunda, su historia, su ser, pues pienso que el verdadero viaje está en el interior y en la forma en como acogemos y desentrañamos nuestra realidad más inmediata, estemos donde estemos. Recuerdo una anécdota cuando se celebró la Expo de Sevilla en el 92. Fuimos con unos amigos a pasar allí una semana, y recuerdo que en el tiempo que éstos visitaron todos los pabellones, nosotros apenas visitamos una docena, entre ellos por supuesto el español. Esa lentitud nuestra nos llevó a tener una amarga discusión con ellos, pues nos acusaban de ralentizar al grupo e impedirles ver la riqueza de todo lo que había allí, con la consecuencia de que terminamos yendo nosotros por nuestro lado y ellos por el suyo, hasta el punto de que alguno incluso dejó de hablarnos. Era un poco como si tuvieran la necesidad imperiosa de entrar en todos los sitios, de dejar su marca en todas partes como si eso fuera una prueba tangible de su propia universalidad. A mi modo de ver se trataba de lo contrario, era yo el que podía enriquecerse con todo lo que había allí, y por tanto debía saborearlo despacio para extraer la esencia que se encontraba en lo que cada país quería mostrar. Por supuesto es una anécdota y en una exposición así, tampoco iba yo a conocer la verdadera esencia de los países expositores, pero es una imagen válida para entender cómo viajamos actualmente por el mundo, buscando dejar nuestra huella, como el perro que marca su esquina, en lugar de procurar alimentarnos de las esencias, historias y señales que hay en el mundo. para mí el turismo es eso, gente corriendo de aquí para allá en la búsqueda casi enloquecida de emociones rápidas que nos alejen de nuestra realidad, y que tan pronto pasan como se cambia mentalmente de destino, más por el objeto de presumir sobre dónde hemos estado y lo grandes que somos por ello, que por enriquecernos con lo que hayamos encontrado. Es un poco el reflejo de una vida alegre pero sin sustancia, consumista, que apenas tiene otra utilidad final que la económica. La finca donde vivimos tiene apenas una hectárea, emplazada en una tranquila zona de pinares y cultivos, donde el tiempo se detiene a cada instante para dar paso a esos pequeños acontecimientos que son toda una historia y verdaderamente enriquecen la propia vida. Una conversación con el vecino acerca de la cosecha de olivas de este año; el zorro que viene a comer de lo que le ponemos a los gatos; las tórtolas y pajarillos que a diario vienen a hurtar el grano de las gallinas; un pequeño árbol que trata de hacerse sitio en un roquedal junto a la casa; el águila que se lanza a la caza de una culebra que luego ves colgar de sus garras en las alturas; el caminante que pasa junto a la casa y te cuenta sus historias; el panadero que viene los sábados a traer el pan de toda la semana y te narra sus últimas conquistas de caza o el problema de salud que tiene su hijo; el pastor que pasa con su rebaño bajo la lluvia por la cresta de la sierra desafiando el temporal para poner a salvo sus ovejas; el camino hasta el pueblo donde te cruzas con algún conejo asustadizo o con una familia de codornices atareada en buscar comida; la conversación amable en la parroquia sobre cómo organizar la próxima recogida de alimentos; el ratillo en la tienda de piensos animales conversando con Carlos de los últimos chismes del pueblo; el campanario del pueblo y las historias que te cuenta al pensar en las horas y acontecimientos que ha marcado su reloj; la señora que pasa ya encorvada tirando de su carrito recordando seguramente los tiempos que ha vivido; el viaje semanal a la ciudad para saborear la riqueza del beso y el encuentro con la familia... La vida está llena de preciosas historias cercanas que acontecen a cada momento, llenas de mensajes de esperanza, sentimientos, pasión y fuerza, y que ocurren en el día a día sin que para la mayoría pasan advertidas. A veces pienso que el olvido de la religión, de esa religión profunda que mueve al hombre a buscar en cada cosa el vínculo o señal que le comunique con lo eterno, ha traído la consecuencia de que hemos olvidado vivir, entender y saborear la vida. Dejándonos ciegos ante todas esas historias profundas y maravillosas que marcan el ritmo de los días. Incapaces de entender las señales que el Eterno nos regala en cada instante. Mancos para abrazar la cercanía de los nuestros y cojos para recorrer el verdadero camino de la vida, que sin embargo buscamos ansiosamente en un avión, en tierras lejanas que visitamos no más que para dejar allí nuestra orina, como gatos en celo que marcan sus territorios para decirle al mundo ¡Aquí estoy y mando yo! Pero no se trata de estar sino de ser. Ese es el verdadero viaje. Ignoro la afinidad ideológica del autor de ese texto, pero por lo que yo siento y percibo, intuyo que se trata de alguien que se cuestiona las inercias y dogmas de este mundo y por tanto deduzco que es alguien cercano al tradicionalismo o perteneciente en cambio a esas izquierdas que yo denomino "semiconversas" al estilo de Elvira Roca, Gustavo Bueno, etc, que se plantean si los dogmas modernos en los que han creído, merecen realmente la pena.

Como ya he comentado en alguna ocasión anterior, aunque no me canso de insistir, para mí todo esto forma parte de lo que entiendo que es la verdadera "Gran Conspiración", que se basa en difundir ideas, datos, teorías y conceptos que llevan a desconfiar de todo y de todos hasta dinamitar así la cohesión social. Es la estrategia revolucionaria que posiblemente más frutos esté cosechando pues no se limita solo a reafirmar y propagar las ideas del revolucionario, sino que permea todos los ámbitos sociales y niveles intelectuales, destruyendo así toda clase de vínculos sociales y humanos. Hasta qué punto afectan la difusión de estas teorías el entendimiento personal de las cosas y las relaciones sociales, podemos intuirlo fácilmente si cogemos un diccionario de sinónimos, y nos encontramos con que, para el término "Confianza", que es el más afectado por la actividad conspiranóica, aparecen como homólogas las palabras: seguridad, esperanza, fe, credulidad, decisión, determinación, certidumbre, tranquilidad, creencia, presunción, aliento, ánimo, vigor, empuje, amistad, familiaridad, intimidad, llaneza, franqueza, naturalidad, valimiento, cordialidad. En resumen, podría decirse que son los pilares de la vida misma los que se ven atacados por las teorías de la conspiración. Por eso insisto tanto en afirmar que, independientemente de la veracidad o no que pueda haber en cada teoría conspirativa, sí existe de fondo una "Gran Conspiración", sumamente peligrosa y destructiva, que sin embargo pasa desapercibida porque se da de una forma distinta a cómo nos las presenta habitualmente el mundillo de los conspiranóicos. Creo que es importante entender que, el conspiranóico es habitualmente parte, voluntaria o involuntaria, de la peor conspiración: aquella que permanece oculta. Es un poco como el efecto de la guerra nuclear pero aplicado a un nivel psicológico. Cuando se dispara una bomba atómica, la explosión puede tener un gran efecto destructivo, pero la verdadera y mayor destrucción se produce después por los efectos de la radiación invisible, que destruyen la continuidad de la vida. En este caso la bomba atómica vendría a ser semejante a la difusión de una tesis conspirativa, y la radiación igual a la desconfianza que genera dicha difusión, que se instala y permanece invisible en el ser personal y colectivo para ir minándolo y destruyéndolo poco a poco. Destruye la memoria de los acontecimientos al poner en cuestión lo que creemos saber; destruye el entendimiento de las cosas al no tener una base clara de los hechos ni de en quién confiar; y finalmente destruye la voluntad de las personas que acaban hastiadas de vivir en un mundo de mentiras. Es decir, la “Gran Conspiración" destruye las potencias del alma -memoria, entendimiento y voluntad- y con ello la vida de las personas y la sociedad. Y digo que se trata de una conspiración y no de un simple comportamiento humano porque en efecto soy creyente, y tal como creo que realmente existe Dios, verdad y vida, también creo que existe el diablo, a quién desde siempre hemos conocido como el padre de la mentira. Perdonad que me ponga tan pesado con esto pero, me parece importante remarcarlo, cuantas más veces mejor.