Hispanorromano

Gerión, no entiendo por qué pones otras viñetas del tal Luckovich. Puse esa viñeta porque me parecía que describía bien la situación que venimos comentando, no porque comparta el trasfondo ideológico del viñetista. Desconocía quién era el tal Luckovich, pero incluso después de la información que has aportado me sigue pareciendo que la viñeta describe la realidad. Si pongo una viñeta de Luckovich o, por ejemplo, de El Roto, no quiere decir que comparta el resto de sus viñetas. ¿Crees que Putin no ha tenido nada que ver en la elección de Trump? Perfecto, estás en tu derecho y será difícil que te convenza de lo contrario. Pero yo creo que sí ha tenido mucho que ver. Hay investigaciones en curso que así lo prueban. Pero no me baso en dichas investigaciones ni en lo que viene publicando la prensa tradicional. Me baso sobre todo en la observación de los medios rusos, que sigo detenidamente desde hace unos cuantos años. Todo el aparato mediático ruso se ha volcado en apoyo de Trump con precisión militar. Y las decisiones que está tomando Trump demuestran que hicieron bien en darle ese apoyo. Así lo veo yo de momento. Y así lo vengo exponiendo desde mucho antes que Trump fuese elegido candidato por el Partido Republicano, no influido por la histeria progre. Sinceramente, creo que Trump es el candidato de Manchuria, y esto hasta puede resultar positivo, porque demuestra que el Imperio es más débil de lo que aparenta. Tampoco creo que Trump sea un antisistema o un amigo de los desfavorecidos. Lo considero parte de las élites psicopáticas occidentales. Además particularmente anticatólico y antihispánico, como todos los nativistas que de vez en cuando aparecen en el Partido Republicano. Respeto que pienses otra cosa. Creo que mañana se entrevistan Trump y Putin en Helsinki. A ver qué sale de ahí.

Sí, por eso suelo decir que a veces la verdadera conspiración está en el conspiracionismo.

Me ha parecido interesante este artículo. Rusia e Irán tienen canales que emiten propaganda en español dirigida a Hispanoamérica. Pero no sólo estos dos estados que siempre le han concedido un gran peso a la propaganda: las más modositas Francia y Alemania también tienen canales en español destinados al público hispanomericano. Mientras tanto, España no tiene un canal dedicado al público hispanomericano. Tiene un canal que emite refritos de TVE sin ninguna orientación firme de propaganda. Los gobernantes españoles, empeñados en una guerra interior que nos va desgastando poco a poco, no se han preocupado de organizar un canal español para Hispanoamérica. Hasta ese punto hemos descuidado nuestros deberes. Hasta ese punto estamos postrados.

Gerión, ¿a quién te refieres cuando hablas de "el Imperio"? Porque, según entiendo, te refieres a una entidad de rango superior a EEUU, de la que podría desgajarse este último país.

Siempre es buena idea "relatinizar" Occidente. Creo que debemos aspirar a ello. Ahora que Alemania nos traiciona -y en el fondo traiciona a la Unión- sería buen momento para proponer a los países latinos que empecemos a mirar por sus nuestros intereses al margen de la bruma germánica, que incluye también a los anglosajones. El Brexit fue un interesante paso en ese sentido. Pero ¿quién nos puede escuchar ahora mismo entre los latinos? Lo veo difícil. Por lo que quizá sea preferible ir directamente al mundo hispánico.

Es posible que en la falta de desarrollo de una plataforma de este tipo haya mala fe por parte de algunos políticos, pero creo que más bien es una consecuencia natural de nuestro estado de ánimo: 1) Hemos interiorizado la leyenda negra. Incluso los críticos de la leyenda negra han interiorizado algunos aspectos de la misma. En consecuencia, tenemos muy poca autoestima y somos muy poco nacionalistas, tanto que en mi opinión a veces nos pasamos. 2) Cierta nobleza de espíritu nos impide ejercer la propaganda. Consideramos que la propaganda en cierto modo es engañar. Esto habla bien de nosotros, pero de nuevo parece que nos hemos pasado un poco. Elvira Roca lo denunciaba en su libro. 3) Estamos deprimidos por las derrotas y, al estar volcados en las querellas internas, dejamos de proyectarnos hacia el exterior. Un país que se consume en guerras intestinas se olvida por completo de lanzar propaganda al exterior. Está encerrado en sí mismo y gasta todas sus energías en el interior. Ni se le ocurre crear un canal de este tipo. Y es un circulo vicioso: he sido derrotado, luego me deprimo y me repliego al interior, pero esto a su vez hace que me deprima más. La única manera de salir es participando de nuevo en alguna empresa exterior.

Repugnante todo lo que denuncias, El Español. Como nota positiva dejo esta información: El Comisionado de la Memoria pide mantener una placa que homenajea a José Antonio | Madrid | EL PAÍS Pero vamos, que tampoco albergo ninguna esperanza a pesar de este gesto.

Esto debería ir un hilo nuevo sobre conspiracionismo, pero no quiero ocupar demasiado espacio en el foro. Son unas declaraciones que hace el propietario de una importante web de conspiraciones en el transcurso de una entrevista: Se me escapan algunas cosas del francés, pero creo que es muy interesante lo que dice, pues se sincera sobre sus verdaderas intenciones. Lo de "Cash from Chaos" es un lema que utilizaban los Sex Pistols a través de su inspirador Malcolm McLaren. Quiere decir algo así como HACER CAJA CON EL CAOS. O dicho de otra forma, provocar el caos para sacar tajada. Viene de la magia del caos que practicaban Aleister Crowley y algunas escuelas gnósticas. La estrella del caos es el símbolo del Movimiento Euroasiático de Dugin.

Éste es el vídeo de la secta gnóstica de Les Brigandes con Le Pen al que aludía Rivarol:

La actitud de Alemania es de vergüenza. Nos tratan como una colonia de tercera. Siempre he sido bastante germanófobo, creo que con razón. Nos desprecian por católicos y por romanos. Como explica Elvira Roca, la leyenda negra procede sobre todo del triángulo de la muerte protestante: Alemania, Holanda y Reino Unido. Estos sajones no nos entienden y jamás nos respetarán. Nunca he sido europeista. Creo que debemos orientarnos al mundo hispano. De Europa, creo que sólo debemos tratar con Portugal, Italia y - siempre con gran prudencia- con Francia. Con todo, pensé que la UE podría ser una herramienta temporal válida contra las agresiones de Estados Unidos y Rusia. Pero la UE está haciendo aguas y si Alemania nos desprecia de esta manera, creo que no debemos formar parte de ninguna estructura a la que pertenezca Alemania, que era en realidad mi idea inicial. Me sabe mal, porque esto es lo que estaban buscando Trump y Putin: que la UE se disuelva como un azucarillo para que los países que la forman sean más manejables. Pero visto lo visto, no podemos formar parte de la misma estructura que Alemania y Bélgica. Por cierto, ya está habiendo protestas contra la UE incluso en el entorno de Ciudadanos:

Ejemplo de propaganda que publican los del Movimiento Reunificacionista: Aunque sea poco factible la reunificación a medio plazo, este tipo de propaganda (basada en la verdad) es muy beneficiosa para todos.

Viñeta muy descriptiva de la situación:

El Tribunal Supremo rechazará la entrega de Carles Puigdemont sólo por malversación MANUEL MARRACO 12 jul. 2018 17:46 El juez del Tribunal Supremo, Pablo Llarena POOL El Tribunal Supremo no aceptará la entrega de Puigdemont sólo por malversación. Fuentes próximas al tribunal explican que el magistrado Pablo Llarena maneja dos opciones y ambas pasan por rechazar la conclusión a la que ha llegado el tribunal territorial alemán. La primera es la retirada directa de la euroorden sin mayor trámite que dictar el auto correspondiente y comunicárselo a las autoridades judiciales germanas. La segunda, llevar el asunto ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, para consultar al máximo intérprete de la normativa comunitaria si la decisión marco que puso en marcha la euroorden permite una actuación como la del tribunal de Schleswig-Holstein. Una respuesta contraria a los intereses de la justicia española desembocaría también en la retirada de la euroorden. Tras la primera negativa alemana a entregar por rebelión, el pasado mes de abril, Llarena se mostró más proclive a la opción de presentar una cuestión prejudicial al tribunal de Luxemburgo para que se pronuncie sobre el "exceso" en el que habría incurrido el tribunal alemán. El magistrado está estudiando el asunto, aunque todo indica que esperará a tener la traducción de la resolución alemana para tomar una decisión. Sin esa euroorden sobre su cabeza, Puigdemont no correría el riesgo inmediato de ser entregado mientras permaneciera en Alemania. Si viajara a otro país se podría reactivar la petición de entrega para que la resolvieran esos nuevos tribunales. En el caso de que volviera a España voluntariamente no habría problema para detenerlo y juzgarlo por rebelión. El ex president debería esperar al menos 20 años, el plazo de prescripción del delito de rebelión, para regresar a España con tranquilidad. Sobre el papel, la opción de aceptar una entrega sólo por malversación podría acabar con una condena elevadísima. Al haberse superado la cifra de 250.000 euros supuestamente malversados, las penas oscilarían entre los seis y los 12 años de prisión. Eso sí, puesto que es un delito patrimonial Puigdemont podría maniobrar restituyendo lo supuestamente malversado, lo que casi cerraría la puerta a prisión provisional y serviría para reducir drásticamente la pena. Además, asumir la tesis alemana supondría que habría que levantar la suspensión de sus funciones como diputado, lo que unido a una libertad provisional le permitiría recuperar la Presidencia de la Generalitat. En favor de la tesis de aceptar la entrega por malversación estaría que hacerlo no libraría definitivamente a Puigdemont de ser juzgado también por rebelión. La ley establece que si una vez que recobre la libertad de salir de España permanece 40 días dentro de nuestras fronteras desaparece la limitación de los tribunales alemanes y podría ser juzgado por rebelión. También la Fiscalía se ha mostrado partidaria de acudir al Tribunal de la UE, si bien lo hizo con Julián Sánchez Melgar como fiscal general. El Ministerio Público no se ha pronunciado con María José Segarra al frente. El pasado abril, la Fiscalía informó de que en caso de una negativa definitiva de Alemania "estudiará la eventual posibilidad de ejercitar las acciones pertinentes para la protección y defensa del orden jurídico europeo relativas a la OEDE [Orden Europea de Detención y Entrega] ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea". http://www.elmundo.es/espana/2018/07/12/5b4777aa22601d63748b4659.html

Se lo debemos a los puertorriqueños. Pero también se lo debemos a España. Quien no tiene proyectos en el exterior acaba alimentando una guerra civil en el interior. No es nacionalismo: es universalismo.

La única confederación aceptable sería la de España con Portugal, o sea, de las entidades que ya estaban separadas. La confederación de Aragón, Castilla y Portugal sería negativa porque parte de la desunión de dos entidades (Aragón y Castilla) que estaban unidas en España. "Desunir para unir" generalmente no funciona.

No acabo de entender del todo lo que dice Cacho, por ejemplo, en este párrafo: ¿Está diciendo que Villarejo recibió del emérito el encargo de recuperar el dinero de Corinna y que, al no recibir el pago de sus servicios, ha decidido enviarle un recado al emérito? Esto sí lo entiendo: O sea, que Villarejo chantajea al rey con esas grabaciones para que la Justicia le trate más benignamente. Al final sería un caso típico de corrupción, lo que es consolador en la medida que dejaría fuera la conspiración intencionada contra la unidad de España. Pero indirectamente esa corrupción puede producir el mismo resultado.

Es una cosa que tenemos asumida desde hace décadas por el tipo de cultura que vemos en televisión e internet. A veces de forma inconsciente. Yo siempre he sido hispanófilo a tope, pero recientemente me he dado cuenta de que también había asumido algún prejuicio de este tipo. Por ejemplo, siempre he despreciado un poco la denominada "música latina", no sólo las cosas más modernas y degeneradas, como el reguetón, sino también otras músicas más tradicionales. En parte se debe a que me he criado escuchando rock y pop anglosajón, en la tele, en la radio, etc. Al final me he dado cuenta de que esto no deja de ser un prejuicio antiespañol de los que se adquieren de forma inconsciente. Suponiendo que toda esa "música latina" no valga mucho, no sería peor que el rock y otros estilos de música que promueve el mundo anglosajón.

Gerión, me gustaría conocer tu opinión. ¿Te parece plausible la teoría que plantea Nefersen?

Elementos que no me cuadran en esa teoría: 1) Hasta ahora, Macron es el dirigente europeo que más claramente ha apoyado la unidad de España. Quizá por interés, pero es un hecho. La situación esa de continuos referéndums de independencia en España no beneficia a Francia ni a la UE como conjunto, pues provoca inestabilidad y no hay garantía de que termine como ellos supuestamente quieren (la citada Confederación). No veo por qué esa supuesta Confederación Ibérica, que incluiría a Portugal, tendría menos peso en la UE del que ahora tenemos. 2) Lo de Corinna no lo saca el entorno del PSOE sino la cloaca derechista de Pedro Jota (El Español) y Eduardo Inda (OK Diario). En las conversaciones participa Villalonga, amigo de Aznar y liado con una amiga de Corinna. La fuente de la filtración parece el comisario Villarejo, un tipo muy turbio que tiene extraños vínculos con la mafia rusa y que le intentó vender tecnología militar a Irán y China. El citado OK Diario publica con frecuencia bulos de origen ruso.

Leyendo un libro sobre la Nueva Derecha, he descubierto un detalle curioso. Uno de los firmantes del Manifiesto contra la muerte del espíritu y la tierra, de trasfondo pagano, es el dirigente de un asociación católica catalana, Roma Aeterna, que al parecer forma parte de la federación Una Voce, que promueve la misa en latín por el rito extraordinario. Investigando en internet, he descubierto que esa misma persona escribió un libro sobre Benedicto XVI en la editorial Altera, del pagano Ruiz Portella, que es también director de El Manifiesto. En dicho libro, por lo visto, se afirma que Benedicto XVI sería el último papa, basándose unas profecías de Garabandal. Esto implicaría que Francisco I es un antipapa. Pero mi sorpresa no queda ahí. Descubro que ese dirigente católico también ha colaborado con la revista neopagana de El Manifiesto. Me llaman mucho la atención dos artículos en los que describe con pelos y señales la licencia sexual que, según él, reinaba en el Antiguo Régimen, con especial detenimiento en la sodomía. No lo expone para censurar esas costumbres sino para demostrar que la represión sexual es fruto de "la modernidad". El mensaje vendría a ser: mirad, en el Antiguo Régimen había más libertad sexual que ahora. Me choca extraordinariamente que un católico formule esas reflexiones. ¿Qué opináis? ¿Hay caso o no hay caso?

Muy interesante la noticia que nos traes, El Español. Me parece claro que Trump quiere salir de la OTAN o dinamitarla. Por otra parte, está haciendo todo lo posible por dinamitar la UE. Lo del trato que le ofreció a Macron habla por sí solo. Yo no tendría problema en que la OTAN desaparezca, pero ¿qué es lo que impulsa a Trump a esos movimientos? Dejo algunas noticias curiosas de los últimos días: Rusia prepara un internet independiente para los BRICS, con su propio sistema de dominios (me parece una medida inteligente): UAWire - Russia preparing for independent internet Tensiones en la prorrusa Grecia: se acusa a dos diplomáticos rusos de espionaje y soborno, utilizando en algún caso la iglesia ortodoxa como pantalla: Noticias de Rusia: Grecia anuncia la expulsión de dos diplomáticos rusos por espionaje El general Flynn, lobista de Catar: What’s the story between Qatar and US former national security advisor Michael Flynn? - Al Arabiya English Turquía se queda en Siria: Turquía se queda en Siria - El Periódico Israel, Emiratos Árabes y Arabia Saudí presionaron a Trump para que llegase a un acuerdo con Putin en lo que respecta a Siria: Israeli, Saudi, and Emirati Officials Privately Pushed for Trump to Strike a “Grand Bargain” with Putin | The New Yorker Esto rompe por completo la lógica que manejan los "medios alternativos".

En menos que canta un gallo tendremos a Puigdemont libre o por lo menos ejerciendo la agitación desde las cárceles españolas.

Sí, me parece algo encaminado a provocar un cambio de régimen. Y anuncian más "revelaciones".... No está claro de dónde viene el golpe en este caso. Se ha publicado en medios afines a la derecha. Villalonga es amigo de Aznar. Villarejo no sé a quién sirve, pero tiene extrañas relaciones con la mafia rusa y le intenta vender tecnología militar a Irán y China.

En otro hilo publiqué un mensaje de Jérôme Bourbon sobre el sector patriótico que me pareció acertado. Comentamos que es un poco inestable en sus opiniones y que por su tendencia al complotismo frecuenta compañías no demasiado recomendables. Pero no me resisto a traducir una serie de tuits que ha publicado sobre la inmigración, pues creo que arrojan mucha luz sobre el problema: Es un intento de traducción, así que agradecen correcciones o mejoras. Me parece muy acertado todo lo que expone Jérôme Bourbon. De hecho, me parece lo más acertado que se ha escrito dentro del sector patriótico, siempre dado a las consignas fáciles y tramposas. Y tampoco he leído nada así dentro del sector católico, del que se ha apoderado la locura hace mucho tiempo. En esas páginas católicas dicen que los del Aquarius vienen a destripar españoles. (La conclusión inevitable es que debemos destriparlos nosotros antes de que nos destripen.) Un carlista de la CT decía el otro día que había que hundir las pateras a cañonazos. Después me conecté a la página de la CTC y estaban hablando del Plan Kalergi para acabar con la raza blanca. Y eso que éstos parecían los más moderados, con la pinta de seminarista modosito que gasta Garisoain. Se ha perdido el norte desde hace mucho tiempo. Por eso estas palabras de Jérôme Bourbon son tan necesarias. Ponen la cuestión de la inmigración en su justo término. Si no estáis de acuerdo, comentadlo sin problema.

Al parecer Jérôme Bourbon anda muy cabreado por la victoria futbolística de Francia y su pase a la final del Mundial. Como en el equipo juegan varios negros, Jérôme habría preferido que Francia fuese eliminada. Me parece el colmo de la mezquindad. Ya nos avisó elprotegido de que era un personaje con inclinaciones y compañías peligrosas. Esto nos muestra el absurdo al que puede llegar la mentalidad racista, al punto de preferir que pierda tu país. Nos muestra la cortedad de miras de ese tipo de pensamiento, que es muy capaz de dividir la patria en cantones en función de la raza o de cualquier otro rasgo identitario con el que uno se obsesione. Nos muestra que en Francia tiene arraigo un tipo de xenofobia que no sería comprensible para un español católico. Pero al mismo tiempo nos muestra que cuando Jérôme Bourbon situaba el origen del problema en la irreligiosidad y el antinatalismo de los franceses, en aquellas palabras tan acertadas que intenté traducir, no estaba siguiendo ninguna agenda proinmigración. Tomen nota de esto los identitarios que a buen seguro nos leen por una rendija.