Hispanorromano

Pues es una cuestión que habrá que debatir en los próximos meses, dependiendo de cómo se sucedan los acontecimientos. La verdad es que hemos descuidado estos temas y no tenemos muchos países en los que apoyarnos.

Claro, ésa es precisamente la diferencia. No hay nadie justificando a los alemanes o inventándose todo tipo de excusas. No hay nadie diciendo que esta sentencia es obra de los judíos o de Soros. No hay nadie diciendo que España se merece esta sentencia por bla, bla, bla... Algunos veníamos diciendo que, en estos momentos de confusión internacional, nuestra posición quedaba mejor salvaguardada dentro de la UE, pero si vemos que Alemania o la UE se portan mal con España, lo señalaremos y optaremos por distanciarnos de esas dos entidades. El interés de España es siempre lo primero.

El Español es un periódico muy sensacionalista que se caracteriza por recortar y manipular a placer. Yo lo tengo descartado de mis fuentes. Estoy de acuerdo en la matización de don Fernandito, aunque como él mismo dice, las declaraciones de la ministra no dejan de ser lamentables y deberían dar pie a una protesta por parte de España.

Hay varias de estas. La página de Dugin (Geopolitica.ru) ha estado publicando artículos favorables a la secesión de Cataluña en su sección inglesa mientras en su sección española los tontos útiles se esforzaban por negar la implicación rusa y atribuían todo a Soros. El doblepensar en vivo y en directo. Por eso digo que todo esto de la rusofilia es un tema muy grave y que ya ha entrado de lleno en la traición a la propia patria, justamente por parte de quienes se proclaman patriotas.

No creo que Don Sixto esté al tanto de estas cuestiones. Probablemente no tenga ni internet. Pero quizá su Secretaría sí esté al tanto, con lo que debería ser más cuidadosa con esas cosas. Las redes sociales las carga el diablo.

Como sabréis, no tengo muy buena opinión del PiS ni del papel que están jugando en Europa, quizá inadvertidamente. Pero me ha llamado positivamente la atención esta noticia: Con toda la campaña que tienen montada los identitarios contra Cáritas, esto puede ser un cortocircuito para ellos, ¿no?

Eso sólo se lo he escuchado a Arrekipayo y no me pareció nada fiable en su día.

Don Fernandito, tú que entiendes el alemán, ¿qué se está diciendo en Alemania? ¿Cómo ha tomado la sentencia la Merkel? ¿Hay alguna voz que esté criticando la sentencia?

Hasta donde yo sé es una campaña en toda Europa y no tiene que ver con las particularidades españolas. Casa Pound (el modelo en el que se inspira el HSM) empezó con los ataques a Cáritas, ataques incluso físicos, de pintarrajearles y destrozarles las sedes acusándoles de colaborar con la invasión islámica. Últimamente, en Italia, han llegado a poner artefactos explosivos, aunque no se ha determinado el culpable y la información no ha trascendido fuera de Italia. Ya antes los identitarios franceses iniciaron la campaña de repartir comida para las pobres basada exclusivamente en productos del cerdo, para hacer de ello una reivindicación identitaria contra los musulmanes, a los que -según ellos- mimaba la Iglesia católica. En España me parece que el primero que empezó con los ataques a Cáritas fue el judaizante Enrique de Diego desde Alerta Digital, valiéndose de algún vídeo manipulado. De ahí pasado a casi todos los grupos y ahora la que lleva la voz cantante en ese tema es Intereconomía. En las redes sociales, prácticamente se ha convertido en un clamor popular esa idea de que Cáritas sólo ayuda a los musulmanes y, por el contrario, desatiende a los españoles. No hay que confundir estos ataques con las críticas razonables a la excesiva mundanización de Cáritas o la falta de celo proselitista.

Quizá le confundes con otro Xavier que sí es abiertamente separatista. Éste es el blog de Xavier Casals: https://xaviercasals.wordpress.com/ Tiene algún artículo interesante sobre diversos aspectos de la extrema derecha. Pero bueno, tampoco es que lo recomiende demasiado. Simplemente recuerdo haber leído ese libro y me pareció que era más objetivo que la mayoría y que abordaba algunas cuestiones interesantes. Pero claro, sólo trata de la extrema derecha española anterior a 1995. De los nuevos movimientos europeos no conozco nada potable en español. En inglés quizá lo haya, pero tampoco lo he leído.

Me refiero al lector de Amazon. Estoy interesado en un ebook, pero no tengo Kindle ni cuenta en Amazon. Remuneraría el favor.

No sé si don Fernandito nos puede comentar lo que se esta diciendo en Alemania. En mi opinión, si Alemania no rectifica de alguna manera esta sentencia, no le quedaría mucho futuro a la UE. Reconozco que no soy precisamente germanófilo a pesar de que tengo algún antepasado alemán. Pero sí que aprecio algunas cosas buenas de Alemania. Por ejemplo, son de los que más estaban haciendo por meter en cintura a Google y a las grandes corporaciones estadounidenses. En ese terreno contemplaba la acción de Alemania como positiva. Pero hace tiempo que tengo dudas sobre el papel que juega Alemania en la UE. Primero, nunca he entendido por qué Alemania se arroga la función rectora en la UE. Parece que en la UE sólo se haga lo quiere Alemania. Muchos países están endeudados con los bancos alemanes y parece que todas les decisiones se toman para salvaguardar los intereses de estos bancos. Segundo, ya cuando el referéndum del 1-O, la reacción de Alemania no me pareció del todo clara. Finalmente, Merkel entró a apoyar a España, pero hubo como cuatro o cinco días de titubeos que se podían interpretar como pequeñas complicidades con los separatistas. En este aspecto, Francia fue mucho más clara desde el primer momento. Tercero, no tengo muy clara la postura de Alemania con respecto a Rusia. Hay quien la tiene por el principal motor de la reacción contra Rusia, pero a mí me parece que no es del todo así. Dejando a un lado AfD y Die Linke, que están comprados por Putin, parece que Rusia tiene una gran influencia sobre el país y que parte de la clase política alemana, incluido un sector del partido de Merkel, quiere un acercamiento a Rusia. En el caso Skripal, Alemania se ha mostrado muy dubitativa, hasta el punto de que RT la cita como evidencia a su favor: Alemania: "Reino Unido debe probar el papel de Rusia en el caso Skripal" - RT Evidence before solidarity: German official blasts UK, allies for blaming Russia in Skripal case — RT World News Bien es verdad que, al haber salido el Reino Unido de la UE, no le debemos ninguna solidaridad específica. Pero de todas formas se traen un rollo muy raro con Rusia. Hace unos días supimos del visto bueno de Alemania a la construcción de un gaseoducto desde Rusia, un proyecto que ya venía de largo: Alemania concede todos los permisos para la construcción del gasoducto ruso-germano Nord Stream 2 - RT ¿Qué sentido tiene ese gaseoducto? ¿En qué nos beneficia a los europeos que dependamos del suministro ruso? ¿A qué juega exactamente Alemania? En fin, es uno de los muchos detalles que vengo observando y que me hacen pensar que Alemania practica un doble juego con Rusia y mira exclusivamente sus intereses. Pobre de Europa como Alemania se alíe con Rusia y juntos nos hagan la pinza. No sé si esto tiene alguna relación con esa sentencia que impide juzgar a Puigdemont por rebelión. Probablemente no. Probablemente ahí sólo haya jugado el típico desprecio a los países del sur. Por lo que sea, considerarán que los tribunales españoles son de segunda clase. Pero de todas manera en Alemania hay una atmósfera muy rara de la que convendría ir tomando nota. Esperemos que todo esto se solucione. Ojalá prospere el recurso de la fiscalía alemana y salga a relucir la hidalguía que, por ejemplo, mostraron los empresarios alemanes al tratar la cuestión catalana. Si no es así, no tendrá mucho sentido pertenecer a la UE.

Muchísimas gracias. No sabía que se podían incluir descargas en el foro.

No sé si es separatista; es de izquierdas y lógicamente tiene cierto sesgo, pero dentro de estos es de los que menos sesgo tiene. Sabiendo que es un catalán de izquierdas es posible separar lo que es información objetiva de lo que son opiniones subjetivas.

Me parece que sobre ese tema no hay gran cosa en español. Porque además es un tema muy cambiante. Sobre la Nueva Derecha tengo encargado un libro. Ya te diré si merece la pena. Sobre la nueva extrema derecha española no está mal el libro "Neonazis en España", de Xavier Casals. Pero es un libro que ya tiene bastantes años y por lo tanto trata de grupos antiguos. Me parece muy buena idea un hilo para recomendar y solicitar recomendaciones de libros.

Por lo visto sólo en formato electrónico. Creo que son pocas páginas. El autor estuvo vinculado a la extrema derecha. Las primeras páginas parecen interesantes.

Comparto la opinión de El Español. No tengo muy buena opinión del papel de Alemania con respecto a la UE. Pero también estoy con don Fernandito en que es pronto para saber si Alemania nos ha fallado, pero que si nos fallase en este tema tan importante estaría justificado que abandonemos la UE.

El problema es que no tengo smartphone ni tarjeta de crédito. Supongo que al final lo que tendré que hacer es pedir una tarjeta de crédito, darme de alta en Amazon, bajarme el archivo .mobi y finalmente pasarlo a PDF. Lo complican a tope para la gente que funciona con PC.

Interesante. De repente se ponen moda ciertos temas o se habla del milagro X en tal país, pero muchas veces son movimientos de opinión sin fundamento. Recuerdo que una época se hablaba del milagro de Islandia (al parecer en ese país no había corruptos). Ahora algunos hablan del milagro de Polonia. Es un misterio el porqué de esos movimientos de opinión. Desde luego en España estamos abonados a ese tipo de movimientos, porque partimos de un enorme desprecio por lo nuestro, de forma que siempre nos parece mejor lo de otros países.

El libro -o mejor dicho, minilibro- en el que estoy interesado es este: https://leer.amazon.es/kp/kshare?asin=B010RHVCA2&id=byaekMxMQPGlr3FIb8O0CQ&reshareId=2MAA20J9SVWNXNX47N9W&reshareChannel=system De todas formas, me parece que no se puede hacer lo que yo quería. Porque aunque bajarais el libro por mí, igual incorpora alguna protección anticopia y no me lo podéis pasar para verlo yo en el PC o imprimirlo.

Del Facebook de Dugin:

Ahora han redoblado sus esfuerzos para hundir al Papa, pero Infovaticana siempre ha sido un panfleto repugnante, como todo lo que hace la familia Ariza, un verdadero clan mafioso con gravísimas implicaciones en asuntos de corrupción. Algunos ejemplos de la basura de Infovaticana: Acusando al Papa de apoyar al ISIS: Utilizando la página para hacer campaña por Trump: El tipo de comentarios que son habituales en Infovaticana: Lo curioso es que, al tiempo que denigran a Francisco, exaltan a Juan Pablo II: Es normal que el Vaticano quiera que dejen de utilizar su imagen en esa pocilga del clan Ariza. Toda persona de bien, que ame la verdad, debería felicitarse de que se le pongan trabas a estos miserables.

Pues los infocatólicos y demás especímenes se las han arreglado para concluir de esa carta que Benedicto considera a Francisco un hereje, o incluso que Benedicto está secuestrado por Francisco. Es disparate tras disparate.

Los servicios jurídicos del Vaticano le exigen que deje de utilizar ese nombre, así como otros atributos papales, como la tiara y las llaves. Ariza está jugando a hacerse la víctima y tiene organizada una campaña de desprestigio brutal que ha llegado a la prensa nacional y extranjera. Ya sabes lo que vende la libertad de expresión: "el Papa quiere cerrar una página", etc.

Totalmente de acuerdo. Con todas estas tonterías se busca poner en tela de juicio la auctoritas de la Iglesia. Precisamente en aquellos sectores para los que todavía la Iglesia tenía auctoritas. Y como machacan constantemente con noticias falsas en esta dirección, por desgracia lo están consiguiendo. Ya hay pocos católicos de derechas que hablen con respeto del Papa actual. Yo sigo siendo muy crítico con algunas posturas del Papa y en general de la Iglesia actual, pero ahora mismo casi me preocupa más esa falta de respeto que se instalado con naturalidad en la mayoría de católicos, pues me parece que sirve para terminar de resquebrajar la autoridad de la Iglesia. Están creando un clima tóxico que le va a pasar factura también a futuros papas. Y efectivamente, como tú bien comentas, los que suscriben estas campañas demuestran que no creen para nada en el papel del Espíritu Santo y que se mueven por cerradas coordenadas idelógicas más que por impulsos religiosos. Están dando un ejemplo terrible al mundo.