Vanu Gómez
-
Publicaciones
5.399 -
Registrado
-
Última visita
-
Días Top
359
Publicaciones en foros publicados por Vanu Gómez
-
-
hace 16 horas, Español dijo:Donde vivo yo, ya está implantado el pasaporte COVID desde el pasado fin de semana, y al menos aquí, todas esas prohibiciones que decían iban a ocurrir, no se han dado. Para lo único que te lo piden es para entrar en bares, restaurantes o discotecas cerradas, ni siquiera para las terrazas. En el resto de establecimientos, incluidos centros comerciales, tiendas, cines, teatros y demás comercios, no hay restricciones, y eso que es una de las zonas con mayor afluencia turística de toda España y por tanto donde existe mayor riesgo de aglomeraciones y contagios. Y solo es una medida temporal, mientras dure la pandemia.
Por ejemplo, el domingo fuimos con unos amigos a comer a un restaurante y nos pidieron el pasaporte COVID y el DNI al entrar, pero solo lo pedían a quienes comían dentro, porque en la terraza no era necesario. Y aun con todo, mi esposa no lo llevaba porque olvidó el móvil en casa, y no tuvimos ningún problema para entrar, bastó con su palabra para que la dejaran pasar, y eso que era un lugar muy conocido y popular de Alicante.
Creo que todo este asunto, al menos aquí en España, está absolutamente desproporcionado. Además, falsificar un pasaporte de esos es lo más sencillo del mundo, porque simplemente es un documento pdf que llevas en el teléfono, y por tanto, basta con hacer una copia de un documento que te preste cualquier conocido que ya lo tenga, y luego ponerle tu nombre a la copia. No hay ningún otro dato ni identificación. Cualquiera puede hacerse un documento de esos para entrar en un restaurante, porque basta con enseñar el pasaporte en el móvil, y el DNI para contrastar que coincida con tu nombre, y entras. Un camarero no se va a poner a averiguar si en realidad eres tú o no porque tiene otras cosas que hacer y además no tiene autoridad para hacer averiguaciones de identidad. Así es que, si esto fuera la marca de la bestia, no llegaría ni a cangrejo de río.
Bromas aparte, creo que existen cosas potencialmente mucho más peligrosas, que pueden derivar en un futuro en una marca como la argüida. Por ejemplo, el grupo de cosas formado por el DNI, el pasaporte, el número de la seguridad social, la cuenta bancaria y el teléfono móvil, este último como recipiente de todo lo anterior. Eso tiene todas las papeletas de convertirse en un futuro cercano, en un único identificador digital, que este sí, impida cualquier tipo de vida pública a quien carezca de ello. Más conforme se vaya avanzando en el proyecto de eliminación del dinero en metálico, pues entonces será absolutamente imposible cualquier transacción que no sea el viejo trueque.
Sin embargo, hoy la gente parece haberse vuelto loca con el tema del pasaporte COVID, y lo otro ni lo consideran, cuando ya es una realidad, que para muchas gestiones esenciales, como un trabajo, el alquiler, una hipoteca, contratar y pagar el suministro de agua, electricidad, gas, teléfono, etc, o incluso muchas gestiones con la administración pública como ir al médico, darse de alta como autónomo o escolarizar a tus hijos (qué digo, incluso apuntarlos en el registro civil), necesitas obligatoriamente ya esos documentos y aparatos o no puedes acceder a ellos. Sí, es cierto que aún se puede vivir sin esos documentos, pero solo en casa de los padres o en la calle y pidiendo limosna, porque de otro modo no puedes vivir, y eso mientras sigamos teniendo dinero en efectivo. Así que esto del pasaporte COVID me parece una exageración carente de lógica, que responde más bien a otros intereses que a lo que argumentan sus detractores.
Personalmente no soy favorable a que los nacionales de cada país deban llevarlo, sobre todo en países como España con un altísimo porcentaje de vacunados, y más que nada por evitar conflictos como los que ya está habiendo, y porque lo veo un poco inútil. Pero tampoco me parece ninguna locura que se haga, mientras dure la pandemia, y me parece muy bien que se le pida a todo el que llegue de fuera.
Muy interesantes las citas de Hitler. No había caído en la posibilidad de esa vertiente eugenésica y la verdad es, que después de leer esos textos, parece bastante evidente. Más si tenemos en cuenta la presencia del movimiento antivacunas en países donde la influencia neonazi es una realidad mayor que en España. De hecho, las pocas personas que conozco, que son abiertamente antivacunas, no es que se identifiquen con el nazismo, pero sí que comparten bastantes ideas de fondo que coinciden con los postulados de esa gente, sobre todo en lo referente a temas ecológicos, eugenésicos, raciales, migratorios, etc, y también cierto gusto por el ocultismo.
Ayer lo estaba pensando precisamente porque estoy haciendo unas gestiones, la combinación cuenta bancaria, móvil, dni, conexión Internet, contraseñas, etc es piedra angular
Sí que veo el peligro donde dices tú, está llegando el momento en que no puedes hacer nada sin estar conectado.
Las restricciones que pueda haber durante una pandemia han de aceptarse, mientras no haya discriminaciones abusivas, claro.
-
En 4/12/2021 a las 20:34, Latino I dijo:No lo sé, pero tampoco creo que las críticas de Juan Manuel de Prada al papa (me refiero a las vertidas en el pasado, no en este artículo) se puedan encuadrar en el mismo plano que las procedentes de sectores sedicentes (Viganò) o liberales (Vox, Herman Tersch, Dragó, Jiménez Losantos, etc.), las cuales constituyen ataques irracionales y errados, producto de las ideologías averiadas de sus emisores.
En principio, es cierto que criticar de una manera justa las decisiones del papa no constituye en sí un acto de desacato o desobediencia. Por otro lado, no he leído el libro ni el artículo de Juan Manuel de Prada, por lo que tampoco puedo opinar al respecto con conocimiento de causa.
Eso es verdad, pero también es cierto que debería ser motivo de preocupación aparecer recopilado entre semejante elenco del que ha formado parte o le han hecho formar parte.
-
Esta chica, Gloria Álvarez, que se ha convertido en una especie de musa del liberalismo ibérico... ya la comentamos en otra ocasión como claro exponente de leyendanegrista típica liberal. La muchacha lo tiene todo, cosa que no impide que tenga ya dicho prestigio. Andamos como pollos sin cabeza, la verdad...
-
Hola Berenguela, me hice un lío al abrirlo y al final lo intenté borrar, imagino que finalmente mal borrado.
-
Como el tema me solivianta prefiero no volver en profundidad sobre él, el caso es que la persona a la que mencioné en su día -asturiano nacido en Alemania- como promotor de esto del "rewilding" comentó la triquinnuela legal que barajean para un día "reintroducir" los bisontes en nuestros baldíos. Si lo pueden hacer con bisontes, cómo no iban a poder hacerlo con otras especies.
En fin... no se en qué va a parar esto. Como en tantas otras cosas, es como si se hubiera perdido capacidad de reacción. Si nos han colocado la eutanasia sind contestación social ni del gremio médico, menos va a suceder con estas otras cosas.
-
hace 2 horas, Español dijo:No, al contrario, creo que cuanto más promovamos ese tipo de autores y contenidos, más contribuimos a defender la causa que motiva el foro. Comienza a ser abrumadora la presencia de personajes e ideas de origen libertario, en el discurso u opinión de muchos que dicen defender, ya sea la Hispanidad, el catolicismo, la libertad, o multitud de temas. Desde los teóricos del liberalismo político, cada vez más radicalizado hacia posiciones anarco capitalistas, hasta los simplemente cabreados con algunas políticas económicas o sociales, pasando por los antivacunas, el ecologismo rewilding, los anticomunistas, los tradicionalistas cismáticos, etc. Al final el discurso libertario está sirviendo de aglutinante para una gran diversidad de inquietudes e ideales, que poco a poco van deslizándose inadvertidamente por esa pendiente, hasta llegar a perder su propia esencia para adquirir la otra, tal como ocurrió en su día con el marxismo. Y no podemos olvidar que monstruos engendró aquella deriva.
Uno de los videos que tiene, con la temática del liberalismo/libertarismo, es de otro peruano llamado Dante Urbina, muy interesante también. No pongo enlace para no ser brasas, simplemente quien tenga curiosidad directamente en youtube "capitan perú, Dante Urbina"...
-
hace 9 horas, Español dijo:Hablando de infiltración y de motivos que han ocasionado esa subversión de papeles que comentábamos, no sé si os habéis enterado de lo ocurrido en las elecciones primarias en Argentina, donde el tal Milei que mencionábamos en otro hilo, ha entrado como tercera fuerza política en Buenos Aires, emulando allí al Vox español. Muy a tener en cuenta.
A mi modo de ver y conforme voy observando, cada vez estoy más convencido de que todo ese movimiento que se denomina libertario, y que los titulares hoy califican de extrema derecha (como si el liberalismo hubiera sido un referente de la derecha tradicional, al menos en el mundo hispánico) es la principal y más grave infiltración a la que nos enfrentamos.
Y al parecer no es algo que surja de la nada, sino que se trata de un movimiento fuertemente estructurado, subvencionado y promovido desde los EEUU por la Red Atlas, que es un grupo de influencia internacional financiado a su vez por grandes corporaciones como ExxonMobil, Philip Morris o incluso el departamento de Estado de los EEUU, entre otros.
Aquí en España estaría dando apoyo a organizaciones como Hazte Oir, el Instituto Juan de Mariana, la fundación FAES o el propio partido VOX, e igualmente en Hispanoamérica estaría detrás de movimientos como el que lidera el tal Milei.
Pero es que si se investiga un poco, enseguida se observa como todos los nuevos referentes del hispanismo, de alguna forma están vinculados también a entidades u organizaciones que forman parte, o reciben apoyo de la Red Atlas. Como igualmente ocurre con los referentes europeos que lideran el frentismo, frente a la unidad europea, como es el caso de Orban y Fidesz en Hungría.
En el fondo y aunque se vende como un lobby frente al progresismo, dada su actividad tiene toda la pinta de ser una red de desestabilización internacional, al servicio de los intereses de EEUU, que a su vez podría estar funcionando como pinza junto a Rusia, dando forma a ese frente nazbol que tantas veces ha denunciado @Hispanorromano.
No sé si veis conveniente que le dediquemos un hilo, pero me parece que en todo caso es un tema al que no debemos perderle la pista.
Diréis que soy un pesado con este chaval, el capitán Perú, pero lo que comentas es una de las razones por las que me he ido enganchando a su canal. Tiene debates memorables dedicados a anular la pujanza del libertarismo este en las Américas. En la península es evidente que llevamos también ya bastante tiempo con esta pandemia ideológica. Y es cierto que está habiendo reacciones de gran nivel, pero a esta gente peruana le veo una capacidad de influencia entre el púbico joven bastante más importante.
En mi opinión el identitarismo es capaz de seducir a gente frustrada mientras que el libertarismo tiene más capacidad de seducción sobre gente, digamos, más triunfadora en lo mundano, o al menos ellos se ven así, y para los que cualquier impedimento, ya sea político o moral, ha de ser aflojado.
En VOX parece que confluyen varias corrientes de estas, por eso en ocasiones se le ven expresiones contradictorias, como si en unas ocasiones sacasen una cara y en otras otra.
-
Está habiendo intentos de infiltración de todo tipo en esto del hispanismo. Ayer quise enlazar un video de apología atea de un personaje del MF, muy culto y de capacidad comunicadora por cierto, que aparece con intervenciones en algún canal de temática hispanista.
Me da la impresión de que va a haber próximente bastante gente de todo pelaje intentándose subir al carro, porque preven que puede popularizarse la idea.
-
Si sóis tan amables, echad un vistazo a este escrito en el que se expresan indicios de una posible conexión entre nuestro actual papa y Francisco Suárez:
https://www.redalyc.org/journal/3435/343560073006/html/
"Sin embargo, y a partir de lo quehemos expuesto anteriormente, cabe plantearse si la influencia más indirecta -aunque no por ello menos importante- del Papa no podría hundir sus raíces últimas en la figura intelectual más influyente de la Compañía de Jesús, Francisco Suárez. Si así fuese, y si lo que hemos mostrado antes sobre el pensamiento del granadino es acertado,quizás ya podemos empezar a vislumbrar que el Papa cuando habla del pueblo de Dios no se refiere a lo que la Iglesia entendió tradicionalmente, es decir, al pueblo en su sentido sobrenatural, sino al pueblo en su sentido natural."
-
hace 31 minutos, Español dijo:Completamente de acuerdo. Si los motivos para legislar la eutanasia fuesen los esgrimidos, podría entenderse que dicha "solución final" estuviese disponible solo para aquellos enfermos que así la solicitasen de motu propio. Sin embargo, cuando es el propio Estado a través de sus agentes sociales, quien propone dicha solución a los enfermos, en realidad estamos hablando de inducción al suicidio, tal y como expresaba alguien en uno de los comentarios, seguramente con el propósito que tú mismo mencionas de ahorrar dinero y esfuerzo. Es decir, un crimen en todos los sentidos, que comenta Vanu, ya se han encargado de cubrir diligentemente mediante esa ley infame.
Y la pregunta mía va en linea con l que planteó en su día Hispano--> ¿qué han hecho los médicos como colectivo ante semejante legislació que va contra los principios básicos de su prefesión? La responsabilidad es de todos como sociedad, de acuerdo, pero es que hay colectivos en los que parece aún más sangrante.
Su pasividad resquebraja confianzas imprescindibles.
-
hace 50 minutos, Hispanorromano dijo:Efectivamente, es criminal que el médico o el Estado le ofrezcan al paciente enfermo la eutanasia, la muerte, como solución a su porblema. Por que ese tipo de ofrecimientos son también una inducción, una sugerencia sibilina de que lo mejor que puede hacer el paciente es quitarse de en medio para dejar de molestar. Además, esa monstruosidad la ofrecen el médico o el Estado, que son parte interesada, pues con la eutanasia de Jordi se ahorran dinero y trabajo. Es una estructura perversa.
así es, el caso es que con las leyes que nos han puesto ya están cubiertos legalmente contra cualquier denuncia
-
El papel que jugaría esta gente pro putin en eso que llaman extrema derecha... Pues puede que similar al de los rojos en la guerra civil con su viva Rusia.
Si es que además están o paganizándose o bien se han vuelto antivaticanistas con lo cual hasta el discurso anticlerical les asemeja cada dez más.
Los polacos han caído bajo influencia anglo porque siguen sin olvidar los emparedados históricos que les han hecho sus vecinos.
Los anglos ya sabemos qué pelaje gastan también...
Sería probablemente el país de Europa junto a Italia, más beneficiado por una hipotética potencia pan hispánica, la única de la que podrían fiarse.
-
hace 13 minutos, Español dijo:El chico este parece que está muy puesto. He estado viendo algunos videos suyos y pese a la parafernalia con la que se viste, da gusto oírle. Incluso esa parafernalia tiene su aquel si se toma como parodia del simbólico capitán América, que es supongo su intención.
En cuanto al asunto sobre Suárez, no es que yo sepa mucho sobre su obra, pues apenas he leído algunas cosas tiempo atrás. Sé que fue uno de los grandes exponentes de la Escuela de Salamanca, siguiendo la estela de F. de Vitoria, y entiendo que actualmente no se le preste demasiada atención, debido a algunos de sus postulados, que no suelen ser especialmente aceptados por muchos defensores del tradicionalismo y afines. Esto es solo una opinión mía pero, como seguidor de S. Tomás de Aquino, Suárez también defendía que la autoridad legítima para gobernar proviene de Dios y esta le fue dada al pueblo como su depositario original. Y aunque el propio S. Tomás aclarase que la República es el estado perfecto de gobierno, pero que dada la presencia del pecado en la sociedad, esta tiende a corrpmperse y por tanto se hace necesaria la figura del Rey, los defensores a ultranza de la monarquía, tratan siempre de evitar esta concepción, matizándola cuanto pueden o incluso obviándola. Que Suárez fuese defensor de la misma tesis, tiene que haber pesado mucho en su olvido, en una nación tan apegada a la corona como ha sido la nuestra. Y entiendo también que en América se le empiece a reconocer por parte de los sectores hispanistas, debido al espíritu republicano que tienen allá.
Por supuesto insisto en que esto es solo una opinión mía, y además reconozco que desconozco bastante sobre el Suarismo, por lo que puedo estar equivocado, pero por lo poco que he leído y conozco, esa es la impresión que tengo Lo que desconocía era la mención de Hegel que hace el chaval este del video.
A ver, por lo que he ido viendo, la cosa esta del capitán Perú tiene que ver con la intención de este chaval de captar la atención de los críos y gente más joven.
Y, caramba, que me parece lo va a conseguir. Desde luego se ve una actividad montada entorno al ambiente hispanista en Perú que me dan ganas de quitarme la boina... pero como no la llevo -aún- pues no puedo... jeje.
Pues, de veras, me piache molto la línea del capitán perú, porque además habla con mucho afecto por el componente indígena del peruanismo que propugna, muy lejos de cualquier conato raro de "problanquismo" arrogante, que es lamentablemente algo a lo que tienden algunos usurpadores.
En fin, el tema de Suárez me ha dejado intrigado y tiraré por ahí, gracias por el comentario. Por cierto, que no le veo al chaval por la vía republicanista. Al contrario...
-
Sí, me he hecho seguidor del Capitán Perú, a base de ir escuchando vídeos mientras trabajo, así como con media oreja puesta. Y voy sacándole cosas muy interesantes.
Ya le he visto varias veces tocar el asunto de Francisco Suárez, según él un pensador clave para la entender qué es esto de la hispanidad y que desgraciadamente sería el gran desconocido para los propios hispanistas. La victoria -momentánea, pongo yo- de Hegel sobre Suárez sería un reflejo del desconcierto que viven nuestras naciones.
El caso es que me enganchó ya en una agudísima crítica que le hizo a Vox y el estilo contraproducente de su discurso al tratar el asunto indigenista, el 12 de octubre, etc. Donde yo solo alcancé a descalificar esas formas y planteamientos, el Capitán Perú me dio la clave filosófica. Los de VOX demuestran en este tipo de discursos ser tan hegelianos como cualquiera de los progres a los que critican y se definen, simplemente, a la contra... mas hegelianamente.
Pongo un enlace a un punto concreto del vídeo en que este chaval se marca la "eruditez". Como soy flojo en filosofía me gustaría que alguno de vosotros, más sabios, tirase un poco de ese hilo que imagino esté ya tratado por nuestros pensadores. Me interesa bastante, si resulta que Francisco Suárez sería uno de esos grandes pensadores a destacar y hacer vencedor sobre Hegel, pues manos a la obra...
Aquí está el corte de marras (una maravilla ver cada vez más canales hispanistas de diferentes lares, floreciendo por doquier y lo que es más importante, interactuando entre ellos):
Fuente original: -
Sí, puede que vaya a ser una de las pocas ventajas de la globalización de las comunicaciones. Creo que van a ir surgiendo cosas que revinculen nuestras gentes y países.
Ver vídeos de youtube donde un mexicano, un peruano y un español debaten a gran altura sobre la leyenda negra que atenaza nuestras naciones es un espectáculo que no esperaba uno ver hace años. Pues se está dando y reconforta.
-
Tenemos poca costumbre los peninsulares de ver cine del las Américas, y aunque en lo más reciente no estoy al día, sí os digo que en la mayoría de películas de varios países que vengo viendo desde hace mucho, las referencias a nuestro país son constantes, con actores españoles en el reparto bastante habitualmente.
Hay una disociación muy grande entre los discursos políticos y el resto de la sociedad de allá.
Por otro lado, en la península tendemos a hacer como con Portugal, miramos para otro lado como si no existiera o importara.
Y luego, claro, sales al mundo, te das de bruces con la realidad y no se está preparado para comprender.
-
de casualidad encuentro un ejemplo de lo que hablábamos
en este caso se trata de un vizcaíno, cuyo padre había marchado a través de una tía abuela, etc
este fenómeno, como decimos desde hace mucho en el foro, es completamente ignorado, no existe un verdadero ministerio para las comunidades en el exterior como comentábamos de Italia y otros países, que si tuvieran algo así le habrían sacado un partido enorme
por cierto, triste caso del muchacho, desaparecido en la lamentable noche de "fiesta" de Halloween.
-
hace 5 horas, Español dijo:Yo también pienso parecido a como lo haces tú, aunque por ese y otros motivos que están siendo noticia últimamente, soy más del pensar, que estamos asistiendo al comienzo del derrumbe del nuevo orden internacional impuesto tras la IIGM. Cayó el bloque soviético y ahora está cayendo el bloque liberal. Y la demolición europea es un proceso más en esa dinámica, no sé si de forma controlada o no, pero hace ya algún tiempo que estoy convencido de ello, y Rusia está jugando un papel de actor clave en el derribo.
Putin no esconde sus intenciones. Esto es lo que dice María Zajárova, la Directora de Prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, en su canal oficial de Telegram. Copio su mensaje y la traducción que he hecho con Google.
Creo que vamos a ser testigos de tiempos bastantes convulsos a corto o medio plazo, desgraciadamente. Y aquí en España parece haber demasiado impresentable, que haría bien en reconsiderar su filiación.
parece como si estuvieran descaradamente admitiendo una especie de venganza, supongo que entre otras cosas por el derribo de la URSS
-
Ese canal es ya desde que lo encontré por casualidad uno de mis favoritos.
Y, efectivamente, ese tipo de canales donde la política no entra en juego, es curiosamente donde más visitas y comentarios, siempre amables y de simpatía, se ven desde América.
Para mí ahí está la verdadera prueba del algodón, cuando sale directo del corazón. Hay comentarios que, de verdad, emocionan. No parecen haber miles de quilómetros de por medio.
Algo similar sucede en programas regionales que van visitando pueblos en que entrevistan a paisanos, ganaderos, etc. Gran parte de comentarios también de América, en la misma línea.
Volviendo a Monesma, su colección es una auténtica joya. De hecho, cuando me falta algún cabo por resolver en técnicas que me interesan conocer sobre el oficio o usos de mis mayores... pues acudo allí, busco y casi siempre encuentro.
El patrimonio que se nos está yendo es inmenso... a mí a veces me entran escalofríos solo de pensarlo. Yo al menos tengo la suerte de haber tenido algo de práctica, pero ni de lejos llega a lo que se puede ver ahí.
Mis favoritos son, por supuesto, los que tienen que ver con las habilidades de mis mayores.
-
Me pregunto cómo una persona como Abascal, expepero clásico llega a semejante posición.
Supongo que es consecuencia de dejar tirada a cierta gente con el tema terrorista separatista. Una vez que te des arcas supongo que hay ojeadores dispuestos a reclutar este tipo de gente y llevarla por su camino.
En fin, se queda uno perplejo
-
En 25/10/2021 a las 20:36, Latino I dijo:Sí, comparto lo expresado por español. He visto algunos vídeos tuyos y realmente haces un trabajo excelente. Hay que aprovechar los nuevos medios a nuestra disposición para esparcir las semillas. Enhorabuena y gracias
Lo mismo digo.
-
hace 24 minutos, Español dijo:Que buen artículo, Vanu. Gracias por recogerlo.
Ha sido pura casualidad encontrarlo, porque yo a esta gente la daba por perdida pero es posible que lo que haya ahí es una variación muy grande de unas personas a otras y quizás haya una especie de lucha de pareceres.
Así que me parece importante resaltar y apoyar la parte que pueda estar más recta.
El nuevo presidente, Telmo Aldaz, desconozco de qué palo va, pero en cualquier caso me parece desde la distancia una BUENA PERSONA, que es lo más importante
porque se puede estar equivocado o no, más o menos influído por opiniones que rodean a uno, pero si hay buen corazón al final se acaba atinando por donde se debe
-
Al hilo de las continuas manipulaciones que se hacen de falsotradicionalistas sobre las palabras del papa Francisco me encuentro esto del anterior dirigente de la CTC, una denuncia a esta tendencia cada vez más extendida
https://www.ahorainformacion.es/blog/nueva-manipulacion-de-las-palabras-del-santo-padre/
Nueva manipulación de las palabras del Santo Padre
(Por Javier Garisoain) –
Diversos medios y periodistas del entorno liberal, neocon o incluso algún presunto tradicionalista que ha caído en la trampa, han aprovechado una nueva catequesis del Papa sobre el milagro de la multiplicación de los panes y los peces (25 de julio) para acusar al Papa de comunista, materialista, pobrista y hasta de modernista negador de los milagros.
Libertad Digital, por ejemplo titula: “El Papa corrige a Cristo: “El milagro no es multiplicar los panes y los peces”. Este titular es una manipulación como una casa. Aunque, la verdad, cualquiera que sepa un poco de historia sabrá que nada mas propio de los liberales que mentir. Siempre lo han hecho. Resulta muy hipócrita hacerse pasar por guardián de la fe y la ortodoxia y, al mismo tiempo, ser un adalid de la ideología liberal. ¿De verdad alguien cree que van a ser los redactores de Libertad Digital, anticlericales por naturaleza, quienes van a salvar la recta interpretación del Evangelio de las supuestas herejías que afirme el Obispo de Roma en sus homilías o catequesis?
Infovaticana, medio que no siempre hila demasiado fino en sus análisis eclesiales titula: “Francisco insiste en que el milagro de los panes y los peces fue “compartir”. Se trata de un desafortunado artículo de Carlos Esteban, a quien por lo demás aprecio y sigo. Pero en esta ocasión creo que él e infovaticana han entrado al trapo y están haciendo un servicio a los liberales neocon que no soportan al Papa. Además, ¡Qué malo y qué difícil es resumir un texto tipo homilía en un titular! Por definición, este tipo de discursos podrían ofrecer tantos titulares como oyentes. Que a Infovaticana o a uno de sus redactores le llame la atención eso de “compartir” es lo más alejado de la neutralidad periodística pues se basa en un criterio absolutamente subjetivo.
A veces por otra parte, entre los católicos, parece que quienes más obsesionados están por todo lo que dice el Papa son los que nos acusan de papólatras sólo porque reconocemos su legítima autoridad. Cuando el papa patine -que todo es posible- o diga cosas que no me cuadran me podré callar o mostrar una disconformidad respetuosa, lo que nunca haré es sumarme al carro de los neocon o de los liberales que no se preocupan por la ortodoxia del Papa sino que tratan de manipular a la Iglesia al servicio de sus ideologías.
Por su parte, un redactor de Electomania.com ha escrito: “El Papa Francisco pide cambiar el “multiplicar” de los panes y los peces por “compartir”. Resulta que en el Evangelio no aparece la palabra “multiplicar”. Así que no hay nada que cambiar. ¿Cuál es el problema entonces?
En esta ocasión el Papa no niega ningún milagro, lo que hace es explicar en qué nos concierne el mandato de “Dadles de comer”. ¿De verdad vamos a ser tan simples de creer en Jesús sólo porque un día hizo aparecer de la nada cinco mil panes? ¡Por favor! ¡Que ha creado el Universo! Para quien tiene fe en el auténtico Jesús lo de los panes y los peces es una anécdota. Para los más simples -o para los materialistas- era un acontecimiento que les llevaba a querer proclamarlo rey. El Papa, como digo, pone el foco no en el fenómeno milagroso en sí sino en el hecho de repartir. Y nos recuerda que si damos con fe, si repartimos en nombre de Dios poniendo lo poco que tengamos con amor, aun nos sobrará. En eso consiste realmente la caridad, en dar sin medida, sin cálculos. Así lo han hecho todos los santos y así lo pueden confirmar por ejemplo las familias numerosas. Todo lo que se da con generosidad al final vuelve con creces, y rebosa.
En este mundo tan polarizado parece que cada vez cuesta más defender la verdad y poner las cosas en sus justos términos. Si apoyas al Papa te tachan de comunista. ¿Comunista yo? Lo que siempre he sido es antiliberal. O, en todo caso, comunionista… Aunque siempre he pensado que los -ismos los carga el diablo y por eso cuanto menos se usen mejor.
No se si esta maniobra farisaica de ir a buscar la paja en el ojo papal se hace para utilizar a la Iglesia como arma arrojadiza contra las ideologías adversarias o si se emplea directamente para provocar división e inquietud entre los católicos. En cualquier caso, no se fíen ni un pelo de los titulares ni de los comentarios periodísticos. Acudan a la fuente, oigan con buena fe la palabra del Papa y verán que no ha dicho nada terrible, ni comunista, ni modernista. Lo ha dicho en el típico estilo jesuítico, sí, ese que a veces nos pone un poco nerviosos porque obliga a pensar. Sólo es eso. Además, las enseñanzas o reflexiones de sus homilías o catequesis -como las de cualquier otro sacerdote de Dios- aprovecharán más o menos, estarán más o menos inspiradas, moverán más a unos que a otros, serán más o menos ocurrentes o agudas. Pero aprovecharán mucho más si se escuchan con buena intención, tratando de encontrar la viga propia.
—Aquí está lo que realmente dijo el Papa el 25 de julio:
Queridos hermanos y hermanas, ¡buenos días!
El Evangelio de la Liturgia de este domingo narra el célebre episodio de la multiplicación de los panes y los peces, con los que Jesús sacia el hambre de cerca de cinco mil personas que se habían congregado para escucharlo (cf. Jn 6,1-15). Es interesante ver cómo ocurre este prodigio: Jesús no crea los panes y los peces de la nada, no, sino que obra a partir de lo que le traen los discípulos. Dice uno de ellos: «Aquí hay un muchacho que tiene cinco panes de cebada y dos peces; pero ¿qué es esto para tantos?» (v. 9). Es poco, no es nada, pero le basta a Jesús.
Tratemos ahora de ponernos en el lugar de ese muchacho. Los discípulos le piden que comparta todo lo que tiene para comer. Parece una propuesta sin sentido, es más, injusta. ¿Por qué privar a una persona, sobre todo a un muchacho, de lo que ha traído de casa y tiene derecho a quedárselo para sí? ¿Por qué quitarle a uno lo que en cualquier caso no es suficiente para saciar a todos? Humanamente es ilógico. Pero no para Dios. De hecho, gracias a ese pequeño don gratuito y, por tanto, heroico, Jesús puede saciar a todos. Es una gran lección para nosotros. Nos dice que el Señor puede hacer mucho con lo poco que ponemos a su disposición. Sería bueno preguntarnos todos los días: “¿Qué le llevo hoy a Jesús?”. Él puede hacer mucho con una oración nuestra, con un gesto nuestro de caridad hacia los demás, incluso con nuestra miseria entregada a su misericordia. Nuestras pequeñeces a Jesús, y Él hace milagros. A Dios le encanta actuar así: hace grandes cosas a partir de las pequeñas, de las gratuitas.
Todos los grandes protagonistas de la Biblia, desde Abrahán hasta María y el muchacho de hoy, muestran esta lógica de la pequeñez y del don. La lógica del don es muy diferente de la nuestra. Nosotros tratamos de acumular y aumentar lo que tenemos; Jesús, en cambio, pide dar, disminuir. Nos encanta añadir, nos gustan las adiciones; a Jesús le gustan las sustracciones, quitar algo para dárselo a los demás. Queremos multiplicar para nosotros; Jesús aprecia cuando dividimos con los demás, cuando compartimos. Es curioso que en los relatos de la multiplicación de los panes presentes en los Evangelios no aparezca nunca el verbo “multiplicar”. Es más, los verbos utilizados son de signo opuesto: “partir”, “dar”, “distribuir” (cf. v. 11; Mt 14,19; Mc 6,41; Lc 9,16). Pero no se usa el verbo “multiplicar”. El verdadero milagro, dice Jesús, no es la multiplicación que produce orgullo y poder, sino la división, el compartir, que aumenta el amor y permite que Dios haga prodigios. Probemos a compartir más, probemos a seguir este camino que nos enseña Jesús.
Tampoco hoy la multiplicación de los bienes resuelve los problemas sin una justa distribución. Me viene a la mente la tragedia del hambre, que afecta especialmente a los niños. Se ha calculado —oficialmente— que alrededor de siete mil niños menores de cinco años mueren a diario en el mundo por motivos de desnutrición, porque carecen de lo necesario para vivir. Ante escándalos como estos, Jesús nos dirige también a nosotros una invitación, una invitación similar a la que probablemente recibió el muchacho del Evangelio, que no tiene nombre y en el que todos podemos vernos: “Ánimo, da lo poco que tienes, tus talentos y tus bienes, ponlos a disposición de Jesús y de los hermanos. No temas, nada se perderá, porque, si compartes, Dios multiplica. Echa fuera la falsa modestia de sentirte inadecuado, ten confianza. Cree en el amor, cree en el poder del servicio, cree en el poder de la gratuidad”.
Que la Virgen María, que dijo “sí” a la inaudita propuesta de Dios, nos ayude a abrir nuestros corazones a las invitaciones de Dios y a las necesidades de los demás.
(Visited 1.755 times, 1 visits today) -
hace 6 horas, Español dijo:Y en cuanto al frente de la guerra que sucede en el interior de la Iglesia contra el Papa, recientemente también hemos tenido noticias de un nuevo episodio, protagonizado de nuevo por los habituales generales contra Francisco (Brandmüller, Burke, Viganò, Schneider, etc.), que en esta ocasión cuentan con el inestimable apoyo español de Juan Manuel de Prada, quién se distingue oficialmente así por pasar a formar parte del bando antifrancisco.
Se trata de la publicación del libro "From Benedict's Peace to Francis's War", que recoge una colección de ensayos y artículos escritos por algunos cardenales, obispos, sacerdotes, religiosos y laicos, que responden y reprochan el motu propio del Papa, Traditionis Custodes.
Entre los autores se encuentran las firmas de algunos españoles, como la del citado escritor Juan Manuel de Prada, el filósofo Ramón Peretó o el investigador José Antonio Ureta.
El libro, enteramente en inglés, recoge mayormente textos que ya han sido publicados en prensa y redes, aunque también contiene algunos otros inéditos hasta ahora, como es el caso de los artículos de Prada.
Según el editor:
Pues ya lo lamento. En fin, qué pena da esta situación.
REPOSITORIO DE LIBROS
en Debate de actualidad
Publicado
Inmenso... no cabe otro calificativo.