Vanu Gómez

Un ejemplo muy sencillo, lo que pretende la resilvestrización, si se hace de verdad, es excluir el componente económico-humano. Donde metes unos Przwalski y unos uros o Bisontes... vas a sacar los monchinos/asturcones y las tudancas, que son animales que viven gran parte del año en libertad, pero SON GANADO, no herbívoros salvajes. La pregunta, es ... por qué quieres meter esos animales salvajes en vez de mantener las razas ganaderas? Pues porque éstas últimas representan un conflicto para el equilibrio salvaje con sus depredadores incluídos. Eliminando la ganadería, te eliminas la oposición a la expansión de los depredadores salvajes. Dicho de otro modo, sustituyes al ser humano en la cúpula de la pirámide por grandes predadores salvajes (básicamente el lobo y el oso). Mi punto de vista es el de siempre. Estas cosas comienzan por pequeños proyectos-piloto en zonas muy concretas y acaba buscándose su extensión. Hay ya una lucha de clases, no por desconocida al gran público menos encarnizada, entre los pijo-conservacionistas y los garrulo-ganaderos. Perdonadme la expresión, busco un poco caracterizar un poco exageradamente. El gran debate en posiciones extremas -aunque no se dice siempre abiertamente- es que los primeros acusan a los segundos de ser destructivos, vagos y además ser subsidiarios de ayudas europeas, que la UE quizás debería prescindir de ellos y en lugar de eso implantar -así a lo bestia y estilo comunista- oasis de naturaleza salvaje no alterada por el hombre, etc, etc. y donde se recobren especies a los que esa negativa presencia humana apartaron en su día llevándoles casi a la extinción. Desde el otro punto, también en posiciones extremas, se cree que hay gente que tiene el objetivo marcado de aniquilar su forma de ganarse la vida, comerles el sudor, blablabla. PD: sé que mi rol como más cercano a los segundos es árido o arisco, pero es necesario, alguien tiene que presentar por aquí esa visión que en las redes, en las nuevas generaciones, ya es minoritaria y poco a poco también se está convirtiendo en minoritaria entre los políticos y legisladores, que son quienes al final marcan las pautas.

Esta empresita ofrece safaris en la Europa a resilvestrar. Por supuesto, hablamos de territorios debilitados de Portugal, España, Rumanía, Italia, Bulgaria, Croacia, Polonia, etc... Y si nos vamos a Suecia, hablamos del territorio lapón, cómo no. https://www.europeansafaricompany.com/

Sí, es el mismo concepto que también quieren aplicarle a la Patagonia argentina y chilena. Los promotores ya sabemos quiénes son, los mismos que se quieren hacer con hectáreas y hectáreas de espacios de estos bajo su control.

He encontrado en BBJ un vídeo buenísimo de otro "gañán" perteneciente a ese pueblo vivo al que tanto respeta Doña Elvira, en este caso no asturiano sino del interior. Esa señora sabe muy bien de lo que habla. ¿ve alguien conectando a I. Espinosa de los Monteros con este personaje? Gente como estos son el arquetípo que es rechazado de un lado a otro del arco ideológico, desde los pijoprogres a los pijogringos liberaloides, pasando por los ninis de gym o mcfit que van de identitarios de la Europa moderna y no casposa: ... este otro, también encontrado en BBJ, más de lo mismo: No nos engañemos, los mismos que difaman a los tractoristas catalanes no lo nacen porque se hayan abrazado al separatismo sino por representar algo que rechazan y quisieran eliminar, porque en el fondo asumen esa parte de la leyenda negra que apunta a estas gentes como ejemplo del "atraso" español. Pues no, como bien ha sabido detectar Doña Elvira Roca, no son lo peor sino la verdadera fuerza, dada la evidente debilidad de la élite política, cultural, etc, de España... desde hace más de dos siglos.

bueno, del gaullismo queda poco también, ¿no?

Creo que vuelves a perder de vista, y aprovecho como recordatorio para los que nos leen, que tenemos el foro inteligentemente dividido básicamente en tres bloques, uno dedicado al pasado, otro al presente y otro al futuro. En el foro de las España por venir no podemos limitarnos a lamentar y despotricar de lo mal que andamos sino que hemos de tratar de ver las posibilidades y capacidades que existen, y son muchas. Por ejemplo, el erial americano es mucho menos erial de lo que dices, de hecho hay que insistir en lo contrario, de que se trata probablemente del lugar del planeta con más y mejores mimbres (1). Con todos los respetos para la escuela de Oviedo, esta está en auténticos pañales y no ha demostrado aún su auténtica capacidad de influencia en España. Es más, sigue el mismo viejo camino de siempre, como hacían los cantantes de segunda fila buscan ir allá a buscar el altavoz que en la patria chica aún no han logrado. Hay que ser justos a la hora de analizar, fuera del ámbito literario, no ha existido desde las "emancipaciones" americanas un solo movimiento desde España con capacidad de concertar con los americanos. Solo el falangismo tuvo conatos y estuvo a punto de lograr conectar con algunos sectores de aquellos países. Luego el felipismo tuvo algunos flirteos que no llegaron a más. Lo último que ha de reseñarse son los "logros" del podemismo. Todas estas debilidades ya las conocemos pero el objetivo de subforo e hilo, como digo, es otro. Paro no continuar por esa via vuelvo al sentido de ambos. Esto no va del rollo de -como dicen los asturianos- volver a "llagrimar" o la "morriña" gallega de lo mal que está el Cervantes, de lo mal que anda el sector patriota o patriotero, de si en México no hay tres escuelas de Oviedo, etc, sino de lo que QUEREMOS O CREEMOS que se puede lograr. Si no fuera así, no es que apagábamos y cerrábamos el subforo sino ya todo el foro. El hilo trata de eso, de una pausa y reenfoque. De tratar de detectar mimbres sanos de patriotismo español hoy día. Ni me creo ni compro que con nombres tipo a Elvira Roca ya quede descrito todo el panorama ni que la bufonada que hoy lleva las siglas de supuestos patriotas sean el estado real de esa idea. Andar repitiendo el ciclo de lamentos de las pasadas elecciones no tiene sentido. El que igual tiene un sexto sentido más fino de lo que se suele valorar es el pueblo español, algo le ha chirriado de los nuevos abanderados del patriotismo, de la gran esperanza verde que parecía representaba VOX. A lo mejor va a ser que el pueblo español ha detectado algo extraño, una especie de tufo a gringada en el producto que ese partido quiere vender y ha decidido que prefiere seguir el proceso de deterioro antes de meterse en un berenjenal aún peor. Como cuando en su día preferían a Fernando VII y sus caenas que a las napoleonadas. (1) Respecto a que Iberoamérica es el lugar del planeta con más mejores mimbres actualmente... trataré de ilustrarlo con el vídeo de un cubano, que no por liberal deja de hacer buenas observaciones. Respecto al covadonguismo, buen apunte, surgió en un momento aún más débil que el de la España y América actuales, en el que el entreguismo era total, incluyendo al primado de Hispania en Toledo. PD: cuidado con minusvalorar la vinculación española en segundas o terceras generaciones, como dije en otro mensaje, el mensajito de AMLO fue dirigido indirectamente a ese sector del empresariado mexicano, muy opuesto a AMLO y fuertemente cohesionado y entramado entorno a sus orígenes españoles... tanto para lo bueno como para lo malo.

Yo sigo sin entender por qué hablas del erial americano. Lo cierto es que la auténtica revisión antileyendanegrista se está produciendo allá, solo que en España se le da importancia o ni se les comenta. Aunque parezca mentira la UNAM está generando mucho material. Y desde luego, los multiples quintos centenarios irán dejando atrás un reguero de revisiones. En España también deberíamos de ser un poco menos perros del hortelano. Por un lado, ni rompemos a asumir nuestra responsabilidad y por el otro... como que no admitimos o no admitiríamos que otro país que no sea España asumiera el papel capitán. Allá como que hay gente a la espera, como reclamando acción desde España que nunca llega. Acá mucho perro del hortelano. Pero volviendo al asunto, a mí no me parece milagroso que haya algo sino difícil de explicar que aún haya tan poco. Sin dejar de reconocer tu parte de razón respecto a la descapitalización. En cuanto a los desactivados en la emigración... ojo, puede que en parte de ellos aniden más fácil los conceptos aquí manejamos que en muchos anestesiados en la propia España. Pero claro, falta una estructura canalizadora. Normalmente el Instituto Cervantes y el sistema consular deberían aportar una plataforma potente. En algunos países incluso se le podría adosar la red de misiones españolas en el exterior, que en Centroeuropa por ejemplo continúan teniendo importantes efectivos.

¿no tienes ningún nombre actual? deduzco que no, de lo contrario no habría que recurrir a textos del pasado... lo cual nunca está de más, por supuesto, igual debías prodigarte más con esos textos, siempre tienen miga. PD: hoy he visto un vídeo de E. de los Monteros al que buscaron poniéndole un discurso del Papa referido a la inmigración... y el tipo da una contestación como si se tratase de un gamberro identitario, el clásico de decirle al Papa que meta doscientosmil inmigrantes en el Vaticano antes de dar lecciones, añadiéndole su tonillo de pijazo repelente.

son muchos sectores, pero el agrario es otro por el que nos tienen atenazados... a nuestro sector lácteo lo tienen sodomizado, pero eso solo es la punta del iceberg, las participaciones en empresas son exageradas. yo es que no veo un solo sector del arco ideológico francés que le venga bien a España, mucho menos los lepenianos.

Hispano, España sí que es una especie de colonia económica francesa, aunque se hable mucho más de la influencia alemana.

Si lo vas a ver... no hay tal giro. Se limita a hacer guiños al nuevo gobierno y al exilio republicano. Mi impresión es que se activó un resorte del que venimos hablando desde el principio. México será el hueso más duro de roer pues una revinculación real y sincera con España es la clave de una Hispanidad fuerte. Todas las miras del "enemigo" van a torpedear todo intento de reconstruir algo. Ese es el sentido de las declaraciones de AMLO que además funcionaron como advertencia no solo a las empresas españolas inversoras en el país sino al colectivo de empresarios de origen español en México que continúan conformando un grupo de presión importante. Estas carantoñas solo tienen sentido bajo la presuposicion de que el gobierno de sanchez haga oídos sordos a los lamentabes reclamos a la Corona y a España como Nación civilizadora en aquel continente y también generatriz del propio México, cuya identidad es inexplicable sin la propia España. Ha dejado pasar una gran oportunidad AMLO. Creo que yo me dejé llevar en su día por las ganas más que por la coherencia.

No entiendo la línea que sigue JM de Prada. ¿Alguien puede hacer una interpretación?

Digan lo que digan los "conservacionistas" acerca de la famosa desertización y degradación natural... lo cierto es que llevamos décadas de crecimiento continuo de la masa forestal en España -y en otros lugares, pero me centro en nuestro país- asociada a la despoblación rural. Hay lobbies o movimientos que pretenden favorecer este proceso e invierten todo lo que pueden en propaganda para influenciar las políticas. No creo que exista una voluntad decidida de revertir este proceso porque se busca la resilvestrización del campo español. Es el concepto que los anglos han venido a acuñar con la palabra "rewilding". Existen asociaciones piloto que buscan promover este "movimiento" y colaboran con otras que vienen actuando en otros frentes, como por ejemplo la recolonización de lobos, osos, etc, el veganismo, la criminalización de la ganadería, incluída la extensiva, el adoctrinamiento en los colegios de estas ideas, etc, etc... Mirad ejemplos como estos, bastante recientes por cierto, a no mucha distancia de la villa de Potes: Episodios como estos se vienen repitiendo con mayor frecuencia... alguien cree que cualquier población humana puede vivir tranquila en estas circunstancias? qué sucederá cuando la percepción de peligro de la gente lleve a intentar controlar estas poblaciones? efectivamente... surgirán movimientos de urbanitas oponiéndose a la "autodefensa" de las poblaciones locales... podríamos llegar al límite de que la opinión pública acabe presionando para que aún más familias abandonen su entorno. Todos son mensajes enternecedores y de complicidad: https://www.elcomercio.es/asturias/video-enternecedoras-imagenes-oso-rescatado-santo-adriano-20190601013521-nt.html A los niños de zonas urbanas y también en los colegios de las zonas afectadas se las adoctrina sin reparos y sin mostrar la otra cara de las monedas: https://www.europapress.es/cantabria/canabria-sostenible-00437/noticia-fundacion-oso-pardo-pone-marcha-programa-educativo-huella-20190430165146.html Yo llevo años notando además el enquistamiento y radicalización del discurso de los movimientos "conservacionistas" contra los paisanos, a los que criminalizan de la forma más despectiva, la difamación está siendo brutal. El célebre chaval asturiano que está viralizando vídeos es uno de las pocas voces de expresión que se está viendo desde el punto de vista local a este fenómeno. Hay un verdadero sentimiento de persecución y de que hay voluntad de barrer su forma de vida del mapa. A los que acusan a esta gente de quemabosques... les diría que echen un vistazo a las estadísticas del IFN (inventario forestal nacional) para ver la evolución de las masas forestales... igual ahí vemos un poco mejor el cuadro de lo que está sucediendo. Por cierto, por mal camino van todos esos "patriotas" que han comprado el discurso conservacionista si se olvidan lo fundamental que es para la estrategia nacional el garantizarse un mínimo de capacidad en autarquía alimentaria de cercanía.

Esta cosa carolingia ya está presente enos inicios del catalanismo. En realidad, de una u otra forma, está presente en el XIX y principios del XX esa idea de acercarse a lo europeo de más al norte como forma de alejarse del fracaso español. As estos les da por lo carolingio, a los galleguistas o asturianistas les da por el celtismo en contraposición de lo iberoafricano y lo romano. Al aranismo por la pretendida limpieza de sangre respecto a las razas mediterráneas, etc. Leyenda negra asumida ... que continúa viva. El desprecio de los etnonacionalismos norteños por Andalucía, Extremadura,etc, va mucho por ahí también.

Está claro, el patriarca de los Pujol tuvo una educación del colegio alemán en época "sensible" y eso se ha reflejado en su trasfondo supremacista. Tiene escritos muy despectivos contra el pueblo andaluz, arquetipo de la españolidad. Se recrea en su desprecio hacia aquella gente que tanto ha contribuído a la fuerza de la actual Cataluña.

Bienvenida...

Invita a ese personaje a COES, Gerión. ;)

Aquí dos fotos que muestran la falsedad de los vendehumos que no dejan de dar la matraca con la desertización de España. Representan la cobertura vegetal en el último siglo: Toma de 1910: Toma de 2010: Las fotos están sacadas de un artículo de eldiario.es: https://www.eldiario.es/sociedad/efecto-despoblacion-resilvestracion-paisaje_0_907109532.html Eso son dos fotos fijas pero la evolución de las últimas décadas se puede cuantificar en los sucesivos años del inventario forestal nacional. A primer golpe, el caso gallego me parece impresionante. En el caso de Asturias y sobre todo Cantabria lo que se lee -al menos para quien siga interesadamente el tema- es una resistencia que está tomando tintes de desesperación en el fenómeno de los incendios. Hay un conflicto latente clarísimo con la administración que acabará, me temo, en la represión de los últimos ganaderos de extensivo y posiblemente su aniquilación por aburrimiento de los pocos que van quedando en edad reproductiva (aunque solteros y solterones en su mayoria). Es un error gravísimo hacerle las palmas a dicha imposición. Hay una vinculación clarísima y neomalthusiana entre los fenómenos de despoblación a asilvestramiento de nuestro medio rural. Asilvestramiento en todos los sentidos. El discurso conservacionista y gran parte de organizaciones es amigo de la reducción poblacional, lo de que quieren fijar población rural lo dicen con la boca pequeña. A lo sumo admiten esa idea pero vinculada a actividades no directamente dependientes de la agricultura y ganadería a la que han estado vinculadas históricamente las sociedades o comunidades incardinadas en una cultura secular cuando no milenaria y apegadas al terreno. Algo muy distinto del fenómeno urbanita extendido al campo, como bien observó en su día Gerión al hablar de modas de "vuelta al campo". Nel Canedo tiene mucho mejores vídeos que el que se hizo viral hace no tanto, que no tuvo éxito más que por razones jocosas. Aquí tres ejemplos, de más antiguo a más actual https://youtu.be/uJjme44sODw?list=PLsjlcOrzbjIeIu9V9pRvIEJg9I40_g-M8 (dejo al tema salidas de pata de banco como el tema oro-metalero, club de la lucha y demás historias donde se le notan claras influencias urbano-universitarias)

las poblaciones locales se quejan pero se les silencia https://www.elconfidencial.com/espana/2018-01-12/alerta-oso-pardo-cantabria-liebana-pueblos-calles_1505140/ episodios como este hay pocos grabados pero en la realidad hay bastantes más... si esto prolifera pronto habrá zonas "no go" -cómo le gusta a los identis este término- para la gente local, esto me parece algo grave.

sí, el vídeo nos lo subió hace tiempo el amigo Compungido.

Digan lo que digan los "conservacionistas" acerca de la famosa desertización y degradación natural... lo cierto es que llevamos décadas de crecimiento continuo de la masa forestal en España -y en otros lugares, pero me centro en nuestro país- asociada a la despoblación rural. Hay lobbies o movimientos que pretenden favorecer este proceso e invierten todo lo que pueden en propaganda para influenciar las políticas. No creo que exista una voluntad decidida de revertir este proceso porque se busca la resilvestrización del campo español. Es el concepto que los anglos han venido a acuñar con la palabra "rewilding". Existen asociaciones piloto que buscan promover este "movimiento" y colaboran con otras que vienen actuando en otros frentes, como por ejemplo la recolonización de lobos, osos, etc, el veganismo, la criminalización de la ganadería, incluída la extensiva, el adoctrinamiento en los colegios de estas ideas, etc, etc... Mirad ejemplos como estos, bastante recientes por cierto, a no mucha distancia de la villa de Potes: episodios como estos se vienen repitiendo con mayor frecuencia... alguien cree que cualquier población humana puede vivir tranquila en estas circunstancias? qué sucederá cuando la percepción de peligro de la gente lleve a intentar controlar estas poblaciones? efectivamente... surgirán movimientos de urbanitas oponiéndose a la "autodefensa" de las poblaciones locales... podríamos llegar al límite de que la opinión pública acabe presionando para que aún más familias abandonen su entorno. Todos son mensajes enternecedores y de complicidad: https://www.elcomercio.es/asturias/video-enternecedoras-imagenes-oso-rescatado-santo-adriano-20190601013521-nt.html A los niños de zonas urbanas y también en los colegios de las zonas afectadas se las adoctrina sin reparos y sin mostrar la otra cara de las monedas: https://www.europapress.es/cantabria/canabria-sostenible-00437/noticia-fundacion-oso-pardo-pone-marcha-programa-educativo-huella-20190430165146.html Yo llevo años notando además el enquistamiento y radicalización del discurso de los movimientos "conservacionistas" contra los paisanos, a los que criminalizan de la forma más despectiva, la difamación está siendo brutal. El célebre chaval asturiano que está viralizando vídeos es uno de las pocas voces de expresión que se está viendo desde el punto de vista local a este fenómeno. Hay un verdadero sentimiento de persecución y de que hay voluntad de barrer su forma de vida del mapa. A los que acusan a esta gente de quemabosques... les diría que echen un vistazo a las estadísticas del IFN (inventario forestal nacional) para ver la evolución de las masas forestales... igual ahí vemos un poco mejor el cuadro de lo que está sucediendo. Por cierto, por mal camino van todos esos "patriotas" que han comprado el discurso conservacionista si se olvidan lo fundamental que es para la estrategia nacional el garantizarse un mínimo de capacidad en autarquía alimentaria de cercanía.

El texto lo he leído varias veces. No puede tener más actualidad. Viajar por el interior de España, más allá de las capitales provinciales es algo que impresiona. Y no existe un solo intento serio de revertir este proceso SUICIDA.

tenemos a la zorra guardando las gallinas...

Tenemos en muchos ámbitos a la zorra guardando las gallinas...

bueno, yo estoy de acuerdo con Gerión en lo de observar atentamente porque , como hemos comprobado en las dos últimas elecciones, los resortes del leyendanegrismo siguen casi intactos, va a llevar tiempo desmontarlos y mientras tanto vamos a ver la reacción leyendanegrista tratando de reengrasarlos. mejor no subestimarlos, tienen suficientes recursos y altavoces para seguir propagando sus simpezas.