Vanu Gómez

Creo que finalmente el último punto es la clave de todo. Viene a ser un poco el mecanismo que utilizaron en su día los nazis y siguen utilizando hoy los nacionalistas de otorgar u arrogarse una superioridad sobre el resto, utilizando un prestigio preexistente. Ensoberbecimiento y vanidad. Al final con esas alabanzas lo que haces es crear falsas expectativas o incluso atontar a dicho colectivo. En el caso de los nazis sí es verdad que consiguieron imantar a toda una nación tras la creencia arrogante de superioridad. Algo así posibilita logros que en "estado normal" no son posibles por las resistencias internas naturales inherentes a cualquier colectivo. Pero, si lo miramos con un poco de perspectiva, lo que logró el nazismo fue agilipollar a toda una nación. Con los ingenieritos, a otra escala, pasa algo similar. El prestigio previo procede de épocas pasadas en que escaseaban los titulados, los pocos que había solían pertenecer a familias bien posicionadas, etc, y automáticamente alcanzaban un estatus. Cuando Felipe González "democratizó" las universidades y abrió puertas a amplios sectores que antes no habían accedido pues... como que esa idea influyó mucho a la hora de encauzar a la chavalería por el título de ingenierito. Pero lo que no se democratizó fue un poco fue la mentalidad elitista, que parece siguió impregnando a cada título expendido y firmado por el Rey. La realidad del mercado laboral español no permitió llevar a la realidad estas expectativas y, más que favorecer un salto espectacular en la aplicación ingenieril de las empresas, prácticamente lo que se dió fue el clásico reequilibrio oferta/demanda... dando lugar a sueldos bastante más modestos de los que se suponía el recién licenciado. Automáticamente vienen las frustraciones, con estas las búsquedas de culpables, etc., pero como que no queremos readaptar la actitud elitista originaria. Creo que el desprecio por las letras entre los ingenieritos viene por ahí. Además de la necesidad del frustrado de encontrar otro que sea más pringado que ellos... en esto me recuerda a los identitarios encantados de tener razas supuestamente de menos capacidad que ellos. No es original lo que estoy escribiendo pero viene un poco a ser mi percepción. En cualquier caso, a día de hoy, pongo jerárquicamente por encima a las letras o humanidades que a las técnicas, ya ni siquiera al mismo nivel. Al final, diría que el buen ingeniero lo que hace es aplicar esquemas lingüísticos a la hora de acometer los problemas. Una cosa que llama la atención de los ingenieros alemanes, por ejemplo, es su gran nivel retórico -en el buen sentido, no en el de charlatanería- su capacidad de expresión verbal, de comunicación y estructuración en las reuniones de trabajo. No solo de los ingenieros, sino de cualquier persona de un mínimo de estudios.

no está mal, el funcionariado es el único colectivo con puesto de trabajo "fijo", lo que lo convierte en uno de los objetivos privilegiados de mucha gente... quizás se le puede asignar en parte una función de compensación. simplemente por el hecho administrativo se le dota por sistema a una zona de mayor vitalidad, Alemania tiene una suerte de descentralización de centros administrativos que no es mala idea. claro, esto lleva a los conflictos de siempre... imagínate que, por poner un ejemplo exagerado, te quieres llevar los ministerios de agricultura a un lugar estratégico de la Mancha, que es una comunidad con alto peso de la agricultura, decides hacer la universidad especializada del país en técnicas e investigación agraria más todo la constelación de tejido asociado a ese tipo de actividades.... probablemente a mucha gente en Madrid no le haga gracia... habrá altos cargos a los que les mole la vida de capital, tener el trabajo cerca al tiempo que viven las ventajas de una capital y montaría seguramente una especie de resistencia pero... chico... lo que le he dicho a algún identitario con el tema de Puerto Rico y la Hispanidad, etc... los intereses estratégicos de la nación no se pueden andar supeditanto a los particularismos egoístas de cada cual. vamos, la idea creo que ya la habíamos comentado por aquí... sería un paliativo, creo yo. aquí la pregunta clave es si de verdad creemos que es malo que la mayor parte del país sea un desierto demográfico para concentrar poblaciones en las grandes capitales o no, como venimos observando, cada vez hay más gente partidaria de concentrar población y dejar reasilvestrar el campo.

me entretengo en ir viendo nuevos programas, aunque el tema sea repetitivo gusta ver diferentes formas de expresarlo. en esta ocasión hay una novedad que puede ayudar a entender... porque se trata de un pueblo relativamente cercano a núcleos con servicios, recapitulo y recomiendo el trozo de vídeo entre el minuto 3:30 y el 9:45, si alguno tiene la paciencia/tiempo: * pueblo con cercanía a núcleos con servicios donde la gente tenía relativamente buenos ingresos, aunque con trabajo duro de obrero mixto, algo muy usual en la Montaña durante bastantes décadas, algo que tuvo durante el siglo XX a aquella provincia en posiciones de cabeza en el "ranquin" de provincias. * la señora menciona, casi sin quererlo, dos causas principales: - búsqueda de un cambio de ambiente, contagio de unas gentes con otras buscando mejor vivir. - reestructuración industrial y ganadera, concentración de la actividad en pocas manos... en aras a la productividad se decidió barrer la figura del pequeño ganadero en aras a la modernidad y grandes explotaciones más profesionalizadas. una mención que se repite en casi todos los vídeos es la desaparición del sentido comunitario y la creciente discordia entre el vecindario de los pueblos a medida que éstos van perdiendo pulso y casi todo se reduce al "progreso" productivo, cada vez menos necesidad del vecino y cada vez menos unión. es lo que creo que ya mencionó Gerión o Hispano... o los dos a la vez, ya no recuerdo, de que los pueblos ya no tienen vida propia y se han convertido en extensión de las ciudades, tanto en forma de vivir como de pensar. la combinación del factor económico con el de cambio de hábitos y mentalidades serían las claves de lo que está sucediendo junto con el tercer factor... la vida en los pueblos actualmente no tiene ningún atractivo especialmente en el caso de las mujeres, el perfil de solterones de más de 50 años anuncia la debacle en menos de 15 años. es flipante... y la reacción desde ciertos sectores es de bomberos mareaos, con ocurrencias de lo más variadas surgidas de gentes que no tienen ni la menor idea del entorno donde quieren implantarlas. confieso estar bloqueado con este asunto.

Ah, sí, se me ocurre una cosa. Que es una lección a aprender para quienes en su día hemos coqueteado un poco más o un poco menos con el conspiraicionismo... ahora vemos cómo el centro de la diana es la cabeza visible de la Iglesia, a la que tratan de alcanzar con fuego supuestamente amigo. Dejando a un lado el que haya más o menos cosas que podamos compartir con el proceder del actual Papa. Que las conspiraciones existen... sí, la gran conspiración también, la del Malo. Pero resulta que la actitud vital que podemos denominar "conspiracionismo" es en sí mismo una conspiración, un arma de aquel pues sirve de utilidad a la Discordia, que es la principal motivación de ese ser.

Me quedo sin palabras, así que me expreso en galardones. Gracias por aportárnoslo aquí, BGA.

Se me pasó ponerle en el hilo dedicado al "asiatismo" de Nietzsche, pero total, aquí también puede caber el mensaje. Adolf Hitler explicó en su libelo carcelario de forma abierta la pulsión expansionista germana y argumentó que su única dirección posible, por falta de espacio en occidente, es hacia la despoblada Rusia. Hasta la fecha este empuje sólo ha dado lugar a conflictos y guerras pero solo es cuestión de tiempo el que le encuentren un encaje de forma pacífica. En realidad, las américas de los alemanes son las rusias, Asia. Las líneas del gurú ruso Duguin, para colmo, se alinean con ese imaginario. Mi impresión es que uno de los intereses rusos por desestabilizar Europa tendría como objetivo el atraer Alemania a su órbita. Una vez logrado eso, le habría comido torreno a los USanos en el continente, que quedaría prácticamente convertido en un patio trasero. Mirad, os pongo un ejemplo puntual de lo que bien podría ser un día una realidad proyectada, teóricamente factible si las oligarquías rusas y alemanas llegasen a entenderse. Y ojo, que llevamos años de movimientos geoestratégicos en Austria y Alemania en esa dirección (Schöder sería la punta del iceberg, la línea del Nordstream una consecuencia de todo esto...). Solo os resumo a grandes rasgos la historia de este tipo de personajes, cada vez más habituales en la Europa del Este. El tipo ha conseguido en Rusia: * espacio. * no restricciones a la producción. * mayor pago por litro. *subvenciones estatales (sobre corrupción rehusa hablar ante las cámaras). A la parte rusa le interesa de él: * iniciativa, buen saber hacer. * paga bien y de forma regular a los locales, también hace obra social (le tienen como a una especie de "semidios", cualgan sus cuadros en las guarderías que levanta en los pueblos donde se asienta). El tipo asesora, dicen, al gobierno putiniano en política agraria. Salió del sur alemán en los 90 de una ganadería con 14 hectáreas de terreno, ahí ha alcanzado 130.000 hectáreas de terreno, que le sostienen más de 20.000 cabezas de ganado. Es el caso más impactante pero hay más. En Rumanía ya os comenté cómo cada vez más alemanes están apropiándose de ingentes cantidades de terreno, apoyados en la degeneración del tejido político y productivo local. Europa del Este y Asia pueden ser el plato perfecto para saciar ese ímpetu expansivo de un sector empresarial alemán con ambición desmedida. No descartaría futuras alianzas, esta vez sin guerra entre ellos. La cuestión para nosotros, es a qué papel aún más reducido quedaría el papel de nuestro país en el escenario de semejante Europa. Yo quiero Hispanidad, no solo por el Corazón y de las tripas sino también por la cabeza.

Pobres polacos...

Bienvendio, cuéntanos algo de tí, Casanova.

La gruinguización de BBJ me parece sencillamente brutal hasta el punto de fusilarse tradicciones directas de dichos populares al otro lado del charco y del río Bravo. Diría que es una conexión directa de irradiación USA- NNGG de Madrid-Resto de España.

pues en fin, vaya panorama... quitan las ganas.

Pues nada, Español, yo tengo otra perspectiva. Mejor no la desarrollo, pues probablemente sería ir en una dirección no muy acorde con las finalidades del foro. No pasa ná... ;)

Desconozco la representatividad de semejantes tuiteros pero, ciertamente, algunas expresiones me hacen ir ganando en desafección respecto a los "representantes" teóricos del tradicionalismo en España. En fin... qué puedo decir.

No tengo experiencia directa solo indirecta a través de amistades de allí. Según dice parte de esta gente muchos barceloneses "de toda la vida" han renunciado al centro turístico como punto de encuentro, ocio, etc., como consecuencia de los dos fenómenos, el "desteñido" debido al turismo y por el ambiente cada vez menos atractivo por el tema que habláis. Pero yo, como digo, no tengo elementos de juicio directo.

La visión del hombre como ser dañino por naturaleza está presente supongo desde los inicios de estos movimientos "conservacionistas". El amigo Félix -ese intocable al que prácticamente está vetado criticar- reducía las escasas apariciones humanas en sus idílicos reportajes de mundo ibérico sin personas a mensajes relacionados con destrucción (cepos, venenos, etc) y adornados con música tétrica, elocuciones descarnadas, etc ... Los sucesores han ido empapándose de la idea de las personas como elementos molestos, dañinos, etc. Todo va empapando...no es necesario que todo el mundo acepte la idea de identificar tener niños con daño al planeta.. .basta que lo haga la clase dirigente.

Digan lo que digan, España hace un mejor control de flujos migratorios en el Estrecho que el resto de naciones mediterráneas.

¿Podría encajar en tu tesis el maltrato histórico de la nación polaca (y lituana?) bajo esa pinza de naciones de genio parcialmente asiático?

Nadie les va a escuchar, molestan a todo el mundo. Cómo se verán para que hayan logrado reunir a gente tan diversa en una concentración. Las organizaciones dedicadas a la mafia ambientalista arreciarán en su acoso, difamación y criminalización. Cuando no con falsos puntos medios y negociaciones sin sentidos. Es absurdo. Nadie negocia su aniquilación salvo tras la derrota total. ¿Dónde están los patriotas?¿Los identitarios? ¿Incluso los tradicionalistas? Acaso ya entregados a las ideologías modernistas... y simpatizado más por el asilvestramiento y la reintroducción de especies que la de preservar aquella forja de hombres que son las montañas en las que históricamente se ha vivido de la ganadería extensiva, entre otras actividades.

Otra de las firmas que no ha cuajado. Ya lo siento...

os comentaba el otro día de un programa dedicado al proceso de desertización de los pueblos, le echo un vistazo todas las semanas, en esta me llamó en especial la atención el minuto 12 al 13, con un ejemplo del legado ancestral que se va perdiendo--> ahí queda el testigo de la mesa de piedra en el portal de la iglesia sobre el que se posaba el libro de actas del concejo... desaparecido concejo, desaparecida escuela, desaparecido bar, cura residente, etc, etc... hasta las casas solariegas ya en ruínas.

No he podido evitar soltar varias carcajadas seguidas. El que hizo esa descripción de maruja.info lo ha bordado.

está más que completa esa lista, se trata creo yo de identificar las corrientes de xenofilia más importantes que vienen actuando históricamente y las del presente...BBJ hay que verla como avanzadilla de tendencias, la mayoría de ellas de importación. es el foro xenófilo por excelencia, apenas es posible detectar una correinte de inspiración claramente española... y ahí se ve la evolución generacional. la desespañolización de España en las nuevas generaciones es rampante, diría que alucinante y me pregunto si se vislumbra un contrapeso en el horizonte, la influencia cultural USana es para mí la más potente de todas en la actualidad y le veo mucho sentido a la advertencia tuya de que incluso la moda rusófila haya llegado en parte con las mareas USanas. el fenómeno se va intensificando a medida que el empeño por introducir el idioma inglés desde las fases más tempranas va cristalizando y... desde luego, cuanto más acomodada la clase social más fuerte es la tendencia, especialemente con las estancias extranjeras a edades tempranas. decepciona un poco la ductilidad de ciertas clases sociales españolas y... una vez más he de darle buena parte de razón a Doña Elvira y su defensa de las clases más populares frente a las maleables clases más escogidas. siento si estoy entrando en un campo excesivamente clasista pero es la tendencia que voy viendo. en resumen, que actualmente la influencia más intensa es sin duda la angloamericana.

Pues no tengo ni el menor criterio, solo puedo lanzar palos de ciego en el asunto (*)... una pena que el conforero @Castarne al final no tuviera continuidad en su participación, es el sinófilo del foro. (*) lo que me pide el cuerpo es referenciarme a la vinculación anglo de Hon Kong, pero probablemente sería un ejercicio de simplismo así a más no me atrevo.

... en realidad me parece que el payasete lo que hace es convertir el tema separatista en un motivo de guion para un nuevo programa. Supongo que los prejuicios antihispánicos estén repartidos más o menos por igual entre demos y repus.

ah, bueno, yo es que incluyo en lo anglo- tanto a su vertiente americana como en la europea.

También se le puede titular : "Manual de destrucciones identitario".