Español

Me estás contagiando tu interés por Puerto Rico, don Fernandito. Cada día me interesa más y veo con mejores ojos todo este asunto. Tiene bemoles que, mientras en España andamos barruntando la posibilidad de finiquitar la patria tal y como la conocemos, en Puerto Rico anden planteándose con tanto ahínco volver al seno de la misma. Sin duda un ejemplo y un motivo de esperanza.

Vaya si lo hay. Un caso evidente de travestismo católico, que tiene más enjundia si cabe que el otro me parece a mi. Al final es un poco como lo que comentaba en otro tema, la tradición es el tronco por el que nos llega la savia de las raices cristianas hasta las hojas de nuestros días, pero el tradicionalismo de esa gente suele ser como esas procesiones de gusanos que suben por el tronco para comerse las hojas frescas, o como las termitas que se comen la celulosa del árbol y dejan el tronco hueco. Personalmente desconfío bastante de los sectores tradicionalistas que abundan por las redes, más cuanto mayormente se muestran beligerantes con los «católicos de calle», pues eso revela una falta de comunión que deja patente el transfondo de sus ideas. Un católico en Santa Comunión no va por ahí apaleando a sus hermanos ni maldiciendo al pater familias. Eso es cosa de los enemigos de Dios. El problema es que hay mucho despistado que se deja arrastar por esos discursos y acaba cayendo donde no debe. Como apunta don Fernandito, es posible que determinados ideólogos hayan visto en la Iglesia un filón de oro para sus propósitos, y así estén vertiendo en las redes toda esa ponzaña anticatólica y anticristiana que, sin declararse anticaólica, les permite medrar en la sociedad de raigambre católica al objeto de hacerse en parte con su control.

Mucha gente educada en colegios católicos, no proviene de familias con fuertes convicciones católicas sino más bien de estratos sociales acomodados -o pretendientes a ello- que escogen esas escuelas por su mejor formación académica y por ser una vía de acceso a un estatus social mejor posicionado. En realidad no buscan una formación cristiana profunda sino un provecho particular del legado cristiano, y entonces claro, al no tener una fundamentación personal relacionada con el ideal cristiano sino con el provecho propio, la presencia constante de la religión en sus vidas les acaba incomodando. En cambio, aquellos que se educan en la descristianizada educación pública, están huerfanos de ese fundamento trascendente que desde la religión trata de dar sentido a la vida con lo que con el tiempo, acaban buscando en el prohibido mundo de la religión, aquellas respuestas, para ellos ocultas, que den sentido a sus inquietudes.

La organización Escuelas Católicas ha difundido una nota de prensa donde lamenta las intenciones de la Ministra de Educación con respecto a la enseñanza concertada y defiende la igualdad de la asignatura de Religión con el resto de asignaturas. Con los calores del verano y el mundial de futbol, parece que este tipo de noticias pasen desapercibidas pero preveo un otoño calentito en este ámbito. Como siempre, el socialismo español cargando contra la enseñanza concertada y la orientación religiosa. Cambio de ideología gobernante; cambio de modelo educativo, y van... Es un atropello lo que se está haciendo en España con la enseñanza. Bueno y con muchas otras cosas pues gobierne quién gobierne, lo primero siempre son los intereses económicos o ideológicos y después todo lo demás, al servicio de aquellos.

Una república federal puede ser un objetivo común a ciertos sectores liberales de la derecha y a la propia izquierda. Yo no descartaría nada a priori. En cuanto al tal Villarejo, no juzgaré yo la catadura moral de nadie, pero cada cual se retrata él solo. Os paso enlace a una tribuna de opinión que publica Jesús Cacho hoy en Voz Populi donde, sin ser yo afecto a los plantemientos de este diario, sí que creo que da una imagen bastante clara de los entresijos del tema y de cómo han aparecido esas cintas. Una tribuna de opinión eso sí, a nivel de barra de bar avanzada y sin profundizar mucho en las repercusiones u oportunidad de un negocio como este precisamente en estos momentos, aunque no dejan de darle una pequeña pincelada al final del artículo: Villarejo, Villalonga y Felipe VI en la diana de los desalmados

Y sin embargo no es una cuestión causada por un desconocimiento del valor que supone disponer de canales de comunicación que aglutinen en la propia lengua, no hay más que ver la importancia que tienen las televisiones y radios autonómicas en los feudos nacionalistas. Recientemente se ha vuelto a reabrir el canal autonómico de la Comunidad valencia que hace unos años cerró el PP. Es decir, todos saben de su valor estratégico y conocen su importancia propagandista, en cambio unas y otras administraciones pasan olímpicamente de poner en marcha nada parecido. Me da la impresión que tras esta dejadez puede que haya algo más feo, quizás el hecho de saber que una herramienta así, en manos de algún gobierno díscolo con el sistema, podría tener repercusiones importantes. Por cierto, felicitaciones por el tema, me parece excelente y de un gran nivel las aportaciones que se están haciendo (obviando eso sí, el hecho de considerar el reaguetón como música, por ahí no paso ).

Yo no me atrevería a aseverar nada, como ya he comentado en algún otro tema, soy muy exceptico con la teoría oficial del 11M pero como especular es gratis y en teoría los responsables se inmolaron, nunca sabremos que ocurrió. Dicho esto también digo que la hipótesis que se plantea al inicio me parece un tanto rebuscada y conspiranoica. Como ya se ha apuntado, no se qué interés puede tener Francia en desmembrar España y explear un avispero justo en su puerta. A Francia siempre le ha interesado una España unida pero débil pues no dejamos de ser un buen mercado para ellos. De otro lado el hecho de que el escándalo de la princesa Alemana, lo hayan levantado los liberales de Pedro J. Ramírez y Eduardo Inda, no tiene por qué ser motivo para desestimar que el PSOE sea ajeno a la jugada. Liberales y socialistas pueden perfectamente compartir objetivos comunes con respecto a España, que pasen por convertirla en una republica federal.

Hoy he leído un artículo que publica el "Instituto de Estrategia" (creo que lo dirige un tal Francisco Segarra, conocido periodista del grupo de Ariza), donde se plantea ese escenario de giro hacia el pacifico que estaría dando el gobierno USA. En este caso del supuesto proyecto de geopolítica que Trump estaría ejecutando en la Hispanoamérica del Pacífico.

Cierto, yo tampoco soy muy partidario de la OTAN pero yendo al tema que planteas, supongo que para Trump y en general para los USA, China es la gran potencia emergente que puede poner en cuestión su actual hegemonía global, junto a su eterno competidor ruso. Un giro de vista hacia el oeste, al tiempo que se siembra en Europa una conveniente división que, sin poner en peligro la paz social, sí nos debilite, puede resultarles interesante. Es decir, desde mi este punto de vista estarían jugando a dos bandas, debilitando Europa por un lado y fortaleciendo su presencia en el eje Asia-Pacífico.

A menudo quienes más inflamados se muestran, y el discurso de este personaje parece que lo está, más enfermos se encuentran. Como dice la sabiduría popular: "Dime de que presumes..."

Pero tiene mucho sentido todo lo que dices. En realidad se optó por el camino del mal menor, cuando debería haberse cogido el del bien común. Quiero decir, todo ese discurso de los métodos naturales o artificiales, en realidad no es otra cosa, como bien has indicado, que una excusa farisáica para no procrear. Tampoco es menos cierto que la procreación debe ser responsable y que la abstinencia, siendo el método de autocontrol más seguro, no es fácil ni está al alcance de todos en una sociedad moralmente debilitada como la actual. Es más, pienso que ni en condiciones óptimas es un medio factible para el común de los mortales pues existe un deseo reproductivo innato en cualquier ser vivo, que en el ser humano es especialmente fuerte. Las ideas a menudo están tan alejadas de la realidad como la tierra del sol, y si se juntan, la tierra se quema y desaparece. Hay que bajar a la realidad y ponerse a caminar en la situación que caminan millones de almas para entenderlas. Y en ese sentido yo también creo que la Iglesia no hizo sus deberes, y sus príncipes se dedicaron a teorizar y filosofar en los cielos teológicos mientras en la tierra se abrían caminos mundanos, antes cerrados para los hombres, que con el tiempo iban a cambiar la relación tradicional entre príncipes y creyentes. Hoy vemos las consecuencias de ese distanciamiento. Creo que, con la intención de acercarse al barro sin mancharse y seguramente como consecuencia de los errores y experimentos habidos en las décadas anteriores, se optó por ese camino del mal menor que supone aceptar la eugenesia como un principio regulador válido pra mantener el estado del bienestar social, diferenciando así entre métodos naturales y artificiales. Sin embargo, el bien común no se encuentra en ese camino de la paternidad responsable sino una vez más en el de la común unión, fomentando una sociedad responsable que promueva, ampare y proteja a sus familias por encima de los intereses particulares de unos u otros, y frente a aquellos que tratan de destruirla. Esto ha hecho que otras culturas menos acomodadas y con menores escrúpulos morales, hayan ido cogiendo fuerza en el seno de nuestras sociedades hasta el punto que llegue algún día donde reemplacen a la nuestra. En esto debo decir que siento una sana envidia por el pueblo judio que siempre ha sabido mantenerse unido pese a sus circunstancias, y ha sabido tejer unos lazos y relaciones sociales entre ellos que les permiten sobrevivir y ejercer infuencia social allá donde se encuentren. Sin esa protección mutua de la que hablaba anteriormente como camino del bien común, este pueblo hubiera desaparecido hace siglos.

Hoy he leído este artículo en Religión Digital donde se menciona la publicación de un libro de Mons. Gilfredo Marengo, que revela la intención de Pablo VI de publicar una encíclica dónde se autorizaba el uso de la pildora anticonceptiva, y que finalmente no vió la luz dando paso a la Humanae Vitae de un tono mucho más conservador. Lo publico aquí de cara a todas esas personas que estiman a la Iglesia como una institución arcaíca y cerrada al debate de los avances de la ciencia, pues esta investigación revela que y a en los años sesenta, en pleno auge de la revolución sexual, se estudió al más alto nivel la conveniencia o no de admitir la pildora como un método anticonceptivo.

Sí, eso también es cierto. Si por un lado la política educativa de los partidos de izquierda, pasa sí o sí por descritianizar España, tampoco es menos cierto que la política educativa de buena parte de colegios concertados, tiende más a preparar al alumnado para formar parte de determinadas clases sociales privilegiadas, que a formar buenos cristianos. Las mayores tasas de apostasía dentro de la Iglesia se dan entre aquellos sectores que se han formado en escuelas católicas, y esto debería de significar algo para quienes las dirigen. Y me parece que en este punto también tiene mucho peso, sustancial diría yo, la educación y orientación que proporcionan las familias pues al fin y al cabo es la base de toda la educación. Algo no funciona cuando muchas personas que han crecido, y sido educadas en entornos católicos, dejan de profesar la fe católica. Desde mi punto de vista pienso que en España hay mucha tradición religiosa hueca es decir, exteriormente existe una presencia de formas, ritos y costumbres católicas pero luego internamente no existe apenas una verdadera religiosidad o comprensión de ésta. Simplemente son apariencias que permiten formar parte de un grupo pero rechazando su verdadera esencia. De ahí que veamos tantos casos de corrupción en administraciones supuestamente de derechas o tantos sectores tradicionalistas desnortados, pues se han construido sobre estructuras huecas. O mejor dicho, se han multiplicado como una colonia de termitas, vaciando el tronco de su contenido y claro, eso sirve luego de justificicación a los otros para eliminar cualquier poso u orientación religiosa del ámbito público. Al final es un juego a dos bandas donde ambas partes operan con un mismo objetivo, descristianizar la sociedad y privar a la persona humana de su vínculo y relación con Dios, pues esa es la única vía posible para dominarla.

De eso se trata. No se como será en Alemania pero la mayor parte de los ecologistas que a menudo ejercen el activismo como tal en España, apenas conocen de la vida en el campo más que por lo que han leído, estudiado y visto en la televisión. Sus experiencias no pasan de ser salidas al campo de fin de semana o vacaciones, o como mucho actividades programadas que en absoluto tienen que ver con la vida en el medio rural. Nada que ver con vivir diariamente dicha realidad con todas sus características, dificultades y contradicciones. Desde mi personal punto de vista y por lo acumulado en mi experiencia, me atrevo a pensar que, quienes alientan las ideologías cercanas al animalismo, en realidad hacen un uso retorcido del sentimiento de pérdida y desconexión natural que se produce al vivir en las grandes urbes, para mover la voluntad de esas masas de gentes, mediante sentimientos, hacia una realidad que las separa aún más del medio natural que añoran. He conocido a muchos que piensan que la mejor forma de conservar la naturaleza es evitar cualquier interacción con ella, como si el ser humano no fuera un factor más, en este caso primordial y dominante, en todo el equilibrio narural. En realidad se trata de una forma de cercenar las raíces naturales del ser humano para congregarlo en ciudades y domesticarlo mediante ideologías. Covertirlo en un animal más, pero domesticado. La mayor parte de esas personas no tienen conciencia del destructivo proceso en el que se encuentran. Un proceso donde el animal es virtualmente humanizado para así animalizar al ser humano.

La emisión de billetes sí pero a los efectos contables, que es lo que cuenta, tanto vale el papel moneda como el otro con lo que en la práctica, los bancos también estarían emitiendo moneda cada vez que conceden un préstamo. Y teniendo en cuenta que emiten mucha más que el banco central...

Perdonadme que yo en cambio no me muestre tan optimista pero es que pienso que el éxito de la masonería no debe medirse por el número de inscritos en las logias si no por la preparación e implicación personal de sus miembros y su presencia en organismos y puesto claves de la política, la administración, la enseñanza, la investigación, la cultura, el periodismo, el espectáculo, etc. Bastaría con que unos millares de masones en todo el mundo estuviesen situados en puestos claves de los organismos y empresas internacionales importantes para que el potencial de su obra fuese arrollador. Personalmente creo que la masonería y el ideal masón siguen teniendo una influencia y poder en el mundo de primer nivel.

De otro lado tenemos el problema de la tasa de reposición generacional negativa en el campo de la economía que es, nos guste o no, un problema muy grave y real. Yo soy de los que piensan que una correcta política de protección y fomento de la familia tradicional resolvería ese problema a medio-largo plazo pero, ni veo voluntad política al respecto -más bien veo lo contrario- ni a medio-corto plazo el problema contributivo tiene otra solución que no pase por un mayor endeudamiento y un incremento de la contribución proveniente de los inmigrantes, con el agravante de que, a mayor deuda mayor necesidad contributiva. Yo ya sé hace tiempo que no voy a tener una pensión digna cuando me llegue el momento, y el futuro que veo para las siguiente generaciones pinta aún peor. Quizás esa sea finalmente la piedra filosofal que haga reconsiderar la perspectiva política respecto a América, no lo se, pero desde luego a medio y corto plazo la cosa pinta mal y no sería descabellado dejar de mirar tanto los pies de Alemania para mirar un poco más a los ojos de nuestros hermanos americanos, a fin de cuentas estos son más familia nuestra que los teutones, por mucho que los linajes reales vengan de arriba.

Supongo que ya conoceréis la noticia. Yo me acabo de enterar porque he estado un tiempo completamente desconectado de los medios pero hoy, haciendo un repaso de la actualidad, me he topado con esta noticia que, sin ser una novedad pues no es la primera vez que ocurre en esa región, si que me parece delicada dado el cada día más enturbiado clima que hay en torno al tema de la migración y la pugna entre culturas. Os paso la noticia tal como la recoge hoy ABC a ver que os parece:

¿A quién te refieres? -si puede saberse-

¿Sabéis si en otros paises que antaño fueran territorio o colonias de naciones europeas, existe igualmente algún tipo de movimiento reunificacionista? Me estoy quedando muy asombrado con estos movimientos que, si he de ser sincero, desconocía hasta que punto están activos, y no se si se debe a las características propias de la cultura hispana o se trata de un fenómeno mayor que abarca igualmente a otras culturas.

Merece la pena leer eeste artículo, especialmente la segunda parte deonde se centra en el movimiento reunificacionista en Cuba y Puerto Rico. Parece que algunos de nuestros hermanos caribeños lo tienen más más claro incluso que nosotros.

Y con todo, al final es una cadena de causas y consecuencias de la que difilmente se puede salir porque también es verdad que, sobre todo para las familias con grandes cargas y rentas bajas, comprar ese tipo de productos ya no es tanto una opción como una necesidad, y a la postre suelen ser quienes habitan en las zonas más deprimidas y con mayores tasas de inmigrantes. Al final, y como siempre, quienes promueven de base estas situaciones son quienes más se benefician de ellas y menos las sufren. Ojala la gente tuviera en cuenta eso a la hora de ir a votar y refrendar una y otra vez a los mismos gestores, aunque cambien de ropajes.

De dónde has sacado eso?

Desde luego este foro es minúsculo y sin apenas trascendencia peo no deja de ser una pequeña porción de España que, de cara a quienes plantean seriamente su vuelta a la unidad, puede ser una buena plataforma inicial dentro de la misma para difundir la idea. Si el debate se da en términos de respeto y libertad, sin que nadie deba renunciar a sus esencias, a mi la idea de la entrevista, chat, invitación o como se quiera plantear me parece correcta y creo que nos la deberíamos de plantear seriamente. Y considerar con igual seriedad las repercusiones que ello pueda tener, no sea que nos pongamos a jugar con cerillas y acabemos chamuscados.