Vanu Gómez
-
Publicaciones
5.399 -
Registrado
-
Última visita
-
Días Top
359
Publicaciones en foros publicados por Vanu Gómez
-
-
hace 4 minutos, Gmartos dijo:-Nos llega mucha más influencia de la cultura estadounidense hoy en día. Piensa en las películas, las series, fiestas como Halloween, el que se vea al inglés como el idioma "que te abre puertas" -que es verdad las cosas como son- ese tipo de cosas al final hacen que te veas más cercano a Estados Unidos.
-Los grandes problemas de delincuencia que tienen los países hispanoamericanos tampoco ayudan a querer saber algo de ellos.
-Las mal llevadas políticas de inmigración tampoco ayudan.
-El desprecio que hay en buena parte de Hispanoamérica a su pasado español tampoco ayuda, piensa por ejemplo en AMLO echando la culpa a España de los problemas de México, sus argumentos los repiten gran cantidad de hispanos.
-Las polémicas con el idioma tampoco ayudan, por ejemplo entra en cualquier vídeo de Los Simpson de Youtube en castellano o español latino, la mayoría de comentarios son discusiones bizantinas entre españoles e hispanoamericanos sobre qué doblaje es mejor, con una lluvia de insultos por ambos lados.
Pues todo eso influye, aunque eso no explica totalmente que la élite de nuestro país carezca por completo de una visión y un plan colectivo explícito.
-
hace 11 horas, Español dijo:¿Inculturación?
Yo pienso que la explicación la podemos encontrar, en que casi todas las generaciones actuales en España, han nacido y se han criado en el contexto social, cultural y geopolítico actual, y eso nos impide ver la conexión natural y el potencial de desarrollo que mantenemos con el resto de la Hispanidad. Sobre todo si tenemos en cuenta que las actuales generaciones parten en su inmensa mayoría, unas tras un proceso catártico como fue la guerra civil, que a la postre nos terminó de aislar del mundo, y otras del proceso de modernización que comenzó en el tardo franquismo y se desarrolló en todo su potencial con la vendida de la democracia después, cuando España quedó ya inmersa plenamente en el nuevo orden surgido tras la IIGM.
Pero a medida que van cayendo los paradigmas que fundamentaron la segunda mitad del SXX y comienzos del XXI, quienes se van quedando sin soporte tienden a buscar un nuevo suelo donde basar su identidad y proyección cultural. Eso, unido a la labor de aquellos que han aprovechado las coyunturas para poner de nuevo en tela de juicio la Leyenda Negra y promocionar de algún modo la memoria y el futuro de los pueblos hispanos, ocasiona que, cada vez más, muchos se vayan dando cuenta de ese potencial que tenemos y de la necesidad de apostar por ello.
De todos modos, creo como vosotros que actualmente ese bloque hispano es inviable a corto y medio plazo. Son necesarios cambios mucho más profundos en las estructuras del mundo actual, y mucha más labor de concienciación en toda la Hispanidad, como para que comience a generarse un proyecto real que nos vuelva a reunir como antaño. Hasta entonces, cualquier proyecto que quisiera hacerlo, pienso que nacería ya contaminado por los intereses e inercias del actual equilibrio mundial. No hay más que ver los guiños ideológicos que mantienen muchos de los propagandistas hispanos actuales, próximos de algún modo a alguno de los bloques geopolíticos hegemónicos y, por tanto, dependientes en cierto modo de ellos y sus potenciales.
Así es que lo importante, a mi juicio y de momento, es no dejar de insistir en la necesidad de recuperar nuestra memoria, para entender nuestro presente y proyectar un futuro común, porque eso es similar a potenciar y hacer crecer el alma de la Hispanidad, hasta que llegue el momento de dar a luz una nueva unidad. Y eso puede hacerse aprovechando las inercias que ya se han puesto en marcha o abriendo nuevas vías de reculturización, pero sobre todo es muy importante, tener bien claros cuáles son los fundamentos basales que hicieron posible la unidad de la Hispanidad en el pasado, y por tanto, deben de fundamentar cualquier otro proyecto que pretenda la unidad futura, más allá de tratados económicos, culturales, políticos o militares, o incluso de confederaciones y demás formas de cooperación que se quieran presentar, porque aquellos son consustanciales a nuestros pueblos y lo otro deber ser consecuencia de ponerlos en valor debidamente. Y esos fundamentos son la lengua, la fe católica, la universalidad y también algo importantísimo, aunque de momento escasamente valorado y comentado entre los promotores actuales del hispanismo, como es el marianismo connatural de nuestras sociedades, que por desgracia cada día se ve más atacado y perseguido por las modas culturales actuales.
Finalmente, veo también muy relevante no olvidar, en ningún momento, que nuestro futuro no puede estar separado del de Europa. Tanto por historia como por pura estrategia, deslindar a España de Europa sería el mayor error de nuestra historia y nos aislaría definitivamente hasta la desaparición. Sé que lo que voy a decir ha sido ya criticado en otras ocasiones en el foro, pero España fue el puente natural entre el nuevo mundo y el viejo, y si perdemos esa realidad y perspectiva, perderemos nuestro valor más esencial de ser encrucijada de culturas y continentes, esto es, nuestro ser y estar.
Totalmente de acuerdo. Ante el tímido conato de concienciación hispanista, al menos en las redes, se va notando cómo van llegando interesados en arrimar el ascua a su sardina, es decir, tratar de reorientar según la mayor afinidad a un bloque u otro.
Desde luego, a corto y medio plazo, el hecho de que ya estemos insertos en uno, nos impide a algunos ser completaente equidistantes aunque ese sí es el deseo a más largo plazo. Impepinablemente no podemos, por ejemplo en un conflicto OTAN-Rusia-China querer ser neutrales.
Pero sí podemos aspirar y trabajar por un futuro en que nos podamos sacudir el yugo del bloque al que actualmente pertenecemos, sin someternos a alguno de sus rivales.
A buscar esa nueva unidad que mencionas.
Vienen/estamos en tiempos convulsos y tengo más claro que nunca que hay que seguir por esa senda, que además es consustancial al catolicismo que cosntituye alma de nuestra hispanidad.
-
hace 49 minutos, Latino I dijo:Sí, reconozco que me he desviado del tema, lo siento... Al final creo que estamos todos bastante de acuerdo en la cuestión
No te has desviado, hablamos de lo mismo.
Lo que sí reconozco que es muy endeble es la concreción de cómo estructurar el mencionado bloque o Mancomunidad de Naciones.
De momento hay que conformarse con que al menos está habiendo una toma de conciencia y están multiplicándose los sitios hispanistas en la red, con gente joven además y de varios países.
-
hace 30 minutos, Gmartos dijo:Si si, era evidente, soy yo el que no terminaba de aceptarlo, quizás porque era un paradigma nuevo que me trastocaba por completo los esquemas. Por eso he puesto que tenéis razón.
Hay mucha más gente con ese problema, de hecho creo que es mayoría, al menos en redes. Por eso concluyo que tan evidente no era o al menos hay resortes potentes que lo dificultan.
Por ahí iban mis preguntas, identificando esos resortes se podría ir mejorando, ayudar a otra gente a ver lo que a bote pronto debía ser más fácilmente asumible.
El asunto este me tiene descolocado desde hace mucho tiempo, sinceramente. No acabo de encontrarle una explicación satisfactoria.
-
hace 18 horas, Gmartos dijo:Creía que se entendía que hablaba a nivel político, evidentemente España proviene de Roma primero y de la lucha contra el islam después, y formamos parte de la civilización grecorromana y cristiana, civilización occidental, como queráis llamarlo, eso es obvio.
Hablo a nivel político, de formar un bloque aparte, para no seguir dependiendo de Bruselas o de Washington. Lo de Ucrania, a mí lo que me ha llevado es a pensar en el caso de Polonia. Polonia está en conflicto con la UE porque quieren mantener su sociedad tradicional y no someterse a la postmodernidad, pero desde la UE le instan a hacer lo contrario, están en un pulso constante en el que de momento parece que aguantan. Pero claro, Polonia tiene que someterse al bloque Occidental (UE y OTAN) postmoderno porque es la opción que tienen si no quieren caer bajo las garras del Oso Ruso. Es una situación triste en la que se encuentra Polonia, pero es la realidad. Tienen que elegir entre integrarse en el Occidente postmoderno toreándolo como puedan, o estar a merced del Kremlin, no tienen otra alternativa.
Dándole vueltas al tema llegué a la conclusión de que, nuestra situación no es tan diferente, llevamos integrados al mismo bloque desde los Pactos de Madrid, sin poder tener una política propia, con algunos pulsos como las relaciones con Cuba, sí, pero al final hemos tenido que tragar con mucho, incluso ya en el franquismo empezó la influencia postmoderna, consecuencia de habernos convertido de facto en un satélite de Estados Unidos.
Si queremos dejar de ser un país postmoderno y salir de esta decadencia, tenemos que abandonar este bloque, no veo otra salida.
Pero España por sí sola no tiene potencial económico ni militar como para formar un bloque alternativo, solo uniéndonos con el mundo Hispánico podemos tener una alternativa los bloques hegemónicos.
Supongo que sabéis que Ceuta y Melilla no están amparadas por la OTAN, cuando llegue el conflicto con Marruecos, que llegará, es solo cuestión de tiempo, estamos solos.
No pretendo que nos enfrentemos abiertamente a esto ya, pero sí hay que intentar forjar lazos con Hispanoamérica y con Portugal, para ir creando esa... ¿Commonwealth? Como lo llaman los anglos, o Mancomunidad si lo preferís en español, poco a poco. Al menso así lo veo.
Ya, yo también creí que era evidente lo que hablamos de la Hispanidad en este foro desde el principio, pero parece que no es tan claro.
Solo puedo alegrarme por el cambio, ahora bien, me quedo con la preocupación de que algo que yo creía tan evidente en realidad no lo sea.
-
A ver, lo hispano es parte consustancial a Europa (geográfica y culturalmente, sin entrar en el tema filosófico de lo que se entiende por Europa).
Solo que la trasciende, pero no hay un rechazo de esa parte o raíz europea. En cambio, desde el identitarismo veo una barrera a la acepción del hecho de que España y la Hispanidad rebasan ampliamente el continente europeo y lo meramente etno-nacional.
Yo reconozco que si no se han vivido varios años en algún país/cultura ajeno quizás cueste un poco más tener una perspectiva clarificadora.
¿Dices que lo de Ucrania te ha ayudado a adquirir otro punto de vista? Igual podías darnos una pusta
PD: conste mi opinión, que el ejemplo de ese país hemos de leerlo en nuestro caso para ser precavidos antes de lanzarnos a aventuras sin red, léase, enfrentarse a la OTAN o a la EU abiertamente, sin red, y a escala meramente nacional sería a día de hoy un error similar a lo de Ucrania en su enfrentamiento a Rusia... por mucho que tenga sus razones, soy en esto bastante más realista de lo que mi entusiasmo hispanista pueda denotar.
-
No te sigo muy bien. ¿Antes estabas en contra de esa idea?
-
En 9/3/2022 a las 2:58, Español dijo:Cuando lo he leído esta mañana, he pensado en aquella frase de "que paren el mundo que yo me bajo". Es tremenda la hipocresía que reina en el mundo en todo lo que se refiere a la geopolítica y los intereses internacionales.
Por otro lado, hay que reconocerle a Biden, que si logra hacer eso, le habrá metido un buen gol a su homólogo ruso. Al final, y visto desde cierto punto de vista pragmático, aunque sea coyuntural, pues oye, si finalmente eso es cierto y llegan a un acuerdo, y eso sirve para atemperar relaciones y alejar un poco a Venezuela de la órbita rusa, pues tampoco lo veo tan mal. El destino de Venezuela pasa por América y no por Eurasia, independientemente de la hipocresía y el cinismo que pueda haber tras esos juegos, y del imperialismo que pretendan rusos o yanquis.
Piensa que, si Venezuela fuera escorándose hacia una deriva más cercana a la del resto de las naciones sudamericanas, más cercanas a EEUU, eso podría arrastrar a otras naciones que andan en la misma cuerda, y finalmente desde esa posición común podrían transitar luego juntos hacia otra nueva posición más hispánica. Mejor andar juntos, o cercanos, aunque sea en el campo de prisioneros, que andar peleados buscando la fuga cada uno por su lado.
Pues sí, mejor para todos, por un lado.
Por el otro, es para mí un buen ejemplo de por qué no veo una gran idea, cuando no se tiene entidad suficiente, en meterse en fregados tratando de encabezar nada cuando no se tiene la entidad suficiente, dando por sentado que ciertas potencias le van a respaldar a uno (que se lo digan a los ucranianos ahora, por ejemplo). En mitad de la historia, quien menos lo esperas, cambia el signo, te deja con el culo al aire y en una ratonera. Encima con el papel de malo, poniéndoselo a huevo al leyendanegrismo que tiene los cuchillos bien preparados... pues no está gustando nada el tímido conato de reacción hispanista que estamos experimentando en los últimos tiempos.
Venezuela sigue siendo uno de los lugares del mundo más calientes, con un desastre humanitario vigente y un gobierno tan tirano como en la época en que los medios lo tenían más presente. Pero vamos, que aunque sea apuntalar el régimen vigente, ojalá que también sirva para aliviar la desastrosa situación del pueblo.
De Cuba, como intuíamos, también se han olvidado los medios. Ahí quedaron tirados los que se la pudieron jugar en los intentos de echar al régimen, que sigue impávido en el poder. Siente uno como que el tempo nos lo marca el foco que imponen los medios y las redes.
(mea culpa, me acordé del hilo tras un pequeño comentario de un amigo que me habló ayer de la visita de una pariente que marchó con 30 a ese país y ya tiene 90)
¿Lograrán un día los países hispanos conformar un órgano vinculante para tratar y actuar directa e independientemente este tipo de desastres humanos en sus países?
Si se diera, parece que aún está lejos ese día.
-
Así de cruda y cínica acaba siendo la realidad.
Pelillos a la mar y aquí no pasó nada... como nos temíamos
-
A ver, todos hemos entendido a Berenguela. Ella se ha referido claramente a una hipotética intervención militar española, en lo que yo también estoy de acuerdo con ella, además también pienso que según se ponga el foco mediático somos más o menos sensibles a dramas humanos similares. Por supuesto que todos tenemos que estar apoyando en aliviar el desastre humanitario ya producido. Antes de ayer mismo hablaba con un conocido que se va a plantar allí directamente a acoger criaturas, no sabe ni siquiera cuántas, lo sabrá cuando llegue y según lo que se encuentre. Se le ayudará de corazón. En esa misma conversación compartimos videos que han rulado mucho entre gente de Santander, de un convoy militar español cargado de tanques que entró a embarcar al puerto, rumbo a unas maniobras militares de la OTAN que reunirán en Noruega, dicen, 50.000 efectivos de unidades de intervención rápida... y el desasosiego es tremendo, tiene uno la sensación de que no sabe ni la cuarta parte de lo que se cuece.
En ese sentido, ninguna y todas, son guerras para católicos. Sean los rusos, los de la OTAN o quienquiera que bombardee, pues en todos esos casos hay muchas víctimas inocentes. Otra cosa ya es si uno ve bien que entren las tropas de su país o no. A mí ya me dio dolor tener que decir en este mismo foro que no me parecía prudente una intervención militar española en Venezuela. Con el tiempo creo que se ha visto que se pudo haber entrado en una ratonera de la que podríamos haber salido trasquilados y, lo peor, sin poder ayudar.
-
AMLO ha encontrado un tema filón para tapar vergüenzas. El último episodio coincidió con el destape de asuntos turbios de uno de sus hijos en Texas.
-
hace 4 horas, Español dijo:No creo que Occidente haya ignorado nada. Creo que es bien conocedor de las intenciones rusas, que a la vista están desde hace tiempo. Rusia quiere recuperar su imperio y la Alianza Atlántica quiere evitarlo, es así de simple desde mi punto de vista. La cuestión, como bien has señalado, es ver con quién estamos nosotros, o mejor dicho, en qué lado del mapa tenemos más posibilidades de proyección.
Dejo otro artículo firmado por Dugin en enero, en el que describe claramente el camino que pasa por la situación actual, hacia el objetivo final euroasiático. La OTAN tendrá su parte de culpa en esta historia, no lo pongo en duda, pero de ahí a pretender que a Rusia no le quedaba otra que hacer lo que ha hecho, media un mundo. Precisamente el que tratan de construir.
No digo ignorar en el sentido de desconocer sino el de hacer como que no ve. Hablo fundamentalmente de los medios de masas y de lo que ha estado sucediendo en el Donbass. Estamos viendo el desenlace de un embrollo con ninguna parte inocente pintado casi como si fuese un brote agresivo unilateral.
A eso me refería. Estamos a este lado de la raya, eso es un hecho incontestable. Ahora bien, personalmente me veo incómodo con buena parte de los compañeros de una nave que no podemos permitir que se hunda.
-
Yo no tengo idea de quien ha sido menos malo en este conflicto Rusia-Ucrania, lo que sí lo tengo oído desde hace años a los ucranianos es que ahí iba a haber una guerra y que el país acabaría partido en dos.
Probablemente acierte de Prada con que se ha ignorado por occidente y sus medios hasta que se ha dado este desenlace.
Cómo no se ni conozco me resulta aventurado posicionarme. Pero tengo claras dos cosas, una de ellas es el disgusto de ver cada vez mayor número de Españoles -se supone que patriotas- que asumen la causa rusa como propia haciendo propaganda activa de sus argumentos. La otra es que, nos guste o no, ahora mismo estamos en la OTAN, y no es inteligente andar jugando con fuego flirteando con Guatepeor.
-
hace 19 horas, Latino I dijo:Pues yo creo que su peso es reducidísimo, evidentemente. Ellos en realidad consideran que su pensamiento no es de derechas ni de izquierdas, ya que es premoderno. El problema, a mi modo de ver, es que a estas alturas de la historia nuestras mentes están casi secuestradas por los conceptos modernos, y nos resulta arduo entender realidades o conceptos como creación, bien común, virtudes, etc. Por eso el pensamiento tradicional (que defienden los carlistas) se presta a tantas desviaciones, es creo un problema de lenguaje y de conceptos que dificultan hacer pedagogía de todo ello.
Por mi parte, alcanzo gran acuerdo con ellos en muchos aspectos, aunque es evidente que proponer una doctrina similar hoy en día a las masas es impensable. Pero a mi modo de ver, si se explicasen bien sus fundamentos (algo que Gambra logra de modo maravilloso en el libro) me parece a mí que este modo de ver la vida comunitaria tendría un cierto recorrido, ya que es del todo innovador, nada que ver con las tendencias que vemos hoy y que se presentan como adalides de la batalla cultural. Estos últimos meses he estado "iniciándome" en el conocimiento de sus fundamentos teóricos y, en general, me parece una propuesta filosófica y política extraordinaria siempre que no se la considere como un burdo retorno al pasado.
Como he comentado varias veces es un pensamiento o doctrina que, cuando leo sus obras conecto rápidamente. Luego me llevo un choque tras otro cuando ves algunas de las materializaciones en nuestros tiempos sobre el terreno. Y ya cuando llegan al ataque destructivo contra los mismísimos papas... pues te quedas bastante frío. Al menos es mi caso personal.
Yo en ese camino me he quedado, así que por lo presente no puedo pasar de la mera simpatía o afinidad en una gran parte de su cuerpo doctrinal.
PD: gracias de nuevo por el enlace a esa impresionante biblioteca donde se puede acceder también a la obra que mencionas.
saludos.
-
Muy buen análisis, me ha gustado.
Una pena el destino histórico de naciones como la ucraniana, la polaca o la lituana... con los vecinos y mentalidad que les rodea.
-
AMLO sigue aferrado a la línea marcada:
https://www.elmundo.es/internacional/2022/02/09/6203ef22fdddff912e8b45d2.html
Ya ha enlazado con el clásico discurso antigachupín de la política interna mexicana, que tiene como trasfondo las luchas de poder internas en las que descendientes de españoles poderosos (gachupines) toman parte desde... en realidad desde que existe México.
CitaLópez Obrador pide "una pausa" en las relaciones entre México y EspañaEl presidente mexicano acusa a las empresas españolas de "saquear" el país aprovechando la complicidad de los gobiernos que le precedieron
-
Este hombre holandés, el supuesto pretendiente Carlos Javier, me temo que no tiene nada que ver con el tradicionalismo que se presupone al carlismo.
Hoy mismo leía un artículo justo en sentido contrario por parte de la rama carlista tradicionalista.
-
El otro dia estuve a punto de escribir un mensaje similar al tuyo, Español. Mi experiencia personal, solo personal e intransferible, en mis entornos cercanos me han llevado a la conclusión de que he vivido una especie de miniguerra civil, un ambiente guerracivilista de baja intensidad, peor aún de lo que percibí cuando lo de los atentados de Madrid.
Aunque pueda parecerle ofensivo a quien sí lo viviera de verdad, creo que ya tengo una idea lejana de lo que sucede con la mente, el alma y corazón de las personas cuando se desata una guerra y el vecino o mismamente gente de la familia se ven unos a otros como potenciales enemigos, incapaces de verse en el otro.
Ninguno sabemos cuándo cesará esta pandemia pero lo que sí tengo claro es que han quedado ya muchas secuelas sicológicas en mucha gente cuyas consecuencias continuarán trayendo cola.
Siento no poder aportar gran cosa... cuando tenemos un problema en vivo y en directo que nos afecta a todos.
-
Bienvenido y un saludo.
Que le traigan los Reyes buen dado al foro, que cada vez tiene más participación.
-
Pues sí, en estos dos años he viajado más que nunca y estancias cada vez mas largas, gracias al teletrabajo.
Saludos.
-
En 16/12/2021 a las 0:34, Español dijo:Un hallazgo de agradecer, desde luego.
He estado viendo otros videos suyos, como el que tiene dándole una respuesta a un profesor, entiendo que de historia y amigo de la Leyenda Negra, y la verdad es que es un gustazo escucharle. Qué agilidad y que manera de argumentar más bien estructurada y documentada.
Si no se tuerce, o lo tuercen, y perdura en el empeño, este chico tiene toda la pinta de dar bastante que hablar y para bien, a medio y largo plazo. De hecho ya lo está haciendo y la prueba somos nosotros.
Sí, utiliza bastante una frase muy cristiana que me ha hecho resonar mucho, la de "vernos en el otro". Creo que de ahí su actitud y el lograr debates donde pareciera díficil previamente y otros solo lograríamos broncas.
Un daludo para él, si un día llega a leee este hilo.
-
DBonito artículo e interesante recopilación de la antigua tradición belenística.
Aprovecho para desearos Feliz Navidad a todos, que sea motivo de más unión con los seres queridos y de acercamiento a los que no lo son tanto.
-
Sí, Español, le he tomado mucha simpatía a este chaval. Y en general encuentro bastante afinidad con buena parte de los hispanistas peruanos, en la mayoría de los cuales encuentro muy clara consciencia de lo intrínseco católico en la hispanidad.
Le agradez su descubrimiento @Mundo Republiqueto por algún video en su canal.
-
Video: Entrevista a un hispanista marxista. Capitán Perú y Santiago Armesilla discuten sobre la piedra angular del Hispanismo.
Descripcción:Entrevista a un hispanista marxista - YouTube
Amigos, para mí este es uno de los vídeos más interesantes que me podía esperar, abro el hilo en cuanto lo he localizado en vivo.
Adelanto que considero que el principal engaño del MF es que no habla de Dios sino de algo a lo que ellos llaman "idea de Dios", al tiempo que ignoran -por decirlo así, y valga la incongruencia- la "definición" de Dios.
Fecha de publicación: 2021-12-14
Categoría: El futuro de la Hispanidad
Publicado por: Vanu Gómez
Finalmente lo admito: Tenéis razón.
en Café español
Publicado
Creo que a estas alturas en el conflicto ucraniano, no nos queda más remedio que preguntarnos...
¿qué pasará el día en que España tenga un conflicto militar serio con Marruecos o simplemente haya que pararle los pies a sus intenciones expansionistas?
¿qué pasará el día en que China, vista su superioridad sobre Perú, Chile, Ecuador, Argentina, etc..., decida proteger con su armada a los pesqueros chinos que cada vez presionan más los caladeros de esos países?
podemos plantearnos diversos escenarios para nada imposibles... (dejo el tema de la Patagonia, el separatismo mapuche, el dominio territorial en la Antártida, etc, para otra)