Vanu Gómez

Gracias, Peritta.

Bueno, este finde lo he sopesado y tomaré un mes de prórroga, si esto sigue sin despegar me daré por finiquitado en esto de entregar tiempo y esfuerzo... solo por amor a la Patria sin que de sus frutos. Dos años son suficients. O la semilla no es buena, o la tierra no es la adecuada, o la combinación de ambas no corresponde o, sencillamento, no es el tiempo correcto de siembra.

la verdad es que en ese contexto de bajo nivel que describes nunca ha encajado ni tiene sentido la famosa función de España como puente... como puente de qué... a la oligarquía mexicana, brasileña, etc, no le hace falta intermediadores para hablar directamente con los gallos europeos. otra cosa sería si estuviéramos hablando de un verdadero bloque hispánico, con un mínimo de líneas claras comunes en política comunes e inamovibles.

El olvido con este tema es una de las vergüenzas de nuestra España actual. Yo aún no tengo una idea muy clara de las hipótesis que se manejan, cada vez que leo algo del tema no percibo más que maraña.

uno de los temas que gravitan entorno a esta historia es la percepción que pueda tener la izquierda sobre el fenómeno que está suponiendo esta mujer y un hipotético rearme moral de la derecha en España. creo que un factor que podría ayudar es que esta mujer, por lo que he ido leyendo entre líneas, es más bien de rollito socialista que otra cosa, con lo cual es incluso más difícil buscarle las vueltas.

Video: Entrevista al General Monzón. Descripcción: En varios momentos toca uno de nuestros temas favoritos. Hay pasajes demoledores por crudamente realistas. ¿Será posible que no comprendamos la necesidad de una coordinación y plan común de mínimos con el resto de países hispánicos? Fecha de publicación: 2019-07-06 Categoría: Actualidad y mundo contemporáneo Publicado por: Vanu Gómez

ahí es donde se van viendo las jerarquías

Lo que me gusta de la situación es que POR PRIMERA VEZ tienen que estar al contragolpe, a la defensiva y un paso por detrás. Desde luego, en un panorama tan complicado sí que estamos viendo algunos oasis prometedores.

Acabo de fisgar un poco en la página del Instituto Elcano, ese pedazo de zinzank de la geopolítica española... siguiente anomalía, su director: https://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Powell De acuerdo que no lo conozco de nada, que Ramiro de Maeztu era hijo de madre inglesa y demás.... pero coño, ya es casualidad otra vez. Por supuesto, profesor de historia española y miembro miembro del capítulo español del Consejo del European Council on Foreign Relations.

Volviendo a la entrevista y enlazando con la temática geopolítica, me parece muy interesante el minuto 20:20 en el que habla del que debió haber sido anexo de la Constitución con el título de "fines permanentes" de la política exterior española, entre los que estaría no tomar jamás parte de ningún bloqueo a un país del mundo hispanoamericano ni del mundo árabe. No es que sea un simpatizante de este General pero está bien remarcar algunos comentarios interesantes como ese.

sí, en España estuvo a punto de desatarse el primer chispazo antieuropeísta, no sé si esa será la verdadera razón de Francia, en cualquier caso ese país ha sido el único equilibrador de peso porque el resto... mejor no hablar del resto, creo que el episodio está sirviendo para verle las orejas al lobo. y lo peor de todo es que frente al separatismo algunos nos quieren vender la moto de la disolución en Europa, como muy hábilmente advierten los de VOX. nos gusten o no otras cosas de ese partido, lo cierto es que es el único partido con representación favorable a la pervivencia de España como estado-nación, todos los demás son o separatistas o integracionistas europeos.

Parece claro que la Historia está ahí solo para que una minoría aprenda de ella y una parte de esa minoría la manipule a su antojo. El caso es que puede que tardemos menos de lo que creemos en vernos cercados por la misma Europa a la que vemos como supuesta solución a nuestros problemas. Ya vimos lo que sucedió con el caso Puigdemont. Ahora parece, solo parece, que a Francia no le interese utilizar el tema a su favor... pero ha de llegar. Y, ciertamente, en lo material la verdad es que los países americanos no necesitan de España pero... en lo inmaterial no podrán eludirla si pretenden llegar a consolidar algo firme y no autolesivo. (*) lo mismo que algunas personas que en sucesos traumáticos experimentan un reseteado que les lleva a recentrar su vida puede que el tema hispánico se vea forzado por circunstancias análogas, de momento parece querer seguir inmersa en la deriva iniciada ya hace demasiadas generaciones.

Desde luego, la situación actual es la que comentas. Pero ahí están los mimbre y continuarán por un buen tiempo... cada año que dejemos pasar costará más, mientras tanto el preoceso sigue su curso.

A ver, sinceramente creo que este foro era verdaderamente necesario para cubrir un colectivo de gente que, aunque no muy numeroso, tampoco es desdeñable de ahí que choque un poco la falta de respuesta. Desde luego que una buena parte de la causa sea nuestra, nuestra actitud o qué se yo. El caso es que algo ha repelido a la gente susceptible de simpatizar con el sitio y finalmente no lo están viendo atractivo. Es cierto que un proyecto así necesita muy largo recorrido pero tras dos años no es medio suficiente el que apenas cuatro o cinco personas participen habitualmente. De hecho, Gerión, tu caso es la única excepción que sin estar en el núcleo original se ha decidido a participar e involucrarse, dedicando tiempo, esfuerzo, etc. Lo cual es de loar, ciertamente.

En varios momentos toca uno de nuestros temas favoritos. Hay pasajes demoledores por crudamente realistas. ¿Será posible que no comprendamos la necesidad de una coordinación y plan común de mínimos con el resto de países hispánicos?

Pues si un español no se siente vinculado con la esencia que conforma su nación ... es que cierto despiste lleva. Otra cosa es que la perspectiva y actitud que manejamos no satisfaga las expectativas del que busca una especie de revolucionariasmo loco. De todos modos, los temas y planteamientos básicos que hemos tratado por aquí seguirán teniendo plena vigencia. Quizás solo cuando lleguen tiempos más angostos saldrá mucha gente de la pereza y dispersión que les separa de activarse, aunque solo sea por mera supervivencia.

La musiquilla de fondo que refuerza la postura mencionada por Gerión y Español es la del "estos no viven en el mundo real"... Precisamente el "mundo real" es el que implica la nacesidad de un sitio como este. Es brutal la combinación entre concentración de plataformss y la dispersión de los lectores, reducidos a meros consumidores. Yo sentiría el cierre de la web por ser en la que más cómodo, libre y respetado en que me he visto nunca. Pero tampoco se justifica mantenerla para hacer de diálogo entre cuatro o cinco personas. También sería mi descuelgue del mundillo web. Desde luego, lo que menos me apetecería es volver a sitios como Burbuja, etc. Precisamente su toxicidad es una de las cosas que se pretendían salvar aquí.

Pues parece que tenemos al protagonista del hilo registrado. A ver si se anima a comentar...

Este foro debería animarse en correspondencia a la cantidad y calidad de sus seguidores además de por la especial importancia de Puerto Rico en el futuro desenvolvimiento hispánico. @patriciolons y @Nelson Rochet Santoro , hagan el favor de darle empuje!!! Gracias.

Bienvenido Patricio, Espero que seas tú y no un robot con tu nombre. Sería un gran valor para el foro tu participación, máxime cuando aún nos faltan españoles del otro lado del charco (que yo sepa solo tenemos registrado a Nelson Rochet, desde Puerto Rico). Saludos.

Cierto lo que dices, ahora bien, también las familias se han divorciado de la Iglesia, no solo el Estado.

No sé, esos movimientos que comentas llevan ya tiempo existiendo no habían tenido influencia sobre España hasta que el aparato mediático USano ha caído en ello y ha dominado nuestros medios. Desde luego, es indudable que las productoras españolas están ya totalmente puestas a la obra con sus series, sus programas, etc. Le demos más o menos peso al aparato USano, las dos patas principales son las mediática y la política, ambas irradiadoras de un centralismo cultural subversivo, es decir, dedicado a socavar el sistema de valores imperante e instaurar otros a los que nuestras naciones eran refractarias. Añado un punto a un comentario muy interesante que haces. Si lo que los carlistas llaman "cuerpos intermedios", del cual la familia es uno de los básicos, funcionasen adecuadamente tendríamos una permeabilidad mucho menor a estos chorros ideológicos a presión. Quizás deberíamos hacer

No me animé a ponerlo en el hilo de Gerión de geopolítica por darle un poco más de relevancia aparte pero creo que vuelve a quedar patente el papel de Brasil como auténtico cabecilla de Iberoamérica, de Alemania como auténtica potencia exportadora e influenciadora, Francia como el país más retraído y celoso a la hora de proteger a su agro e intereses nacionales y el de España, o mejor dicho de sus presidentes, como auténticos facilitadores de los intereses de terceros en pos de la vanidad y relevancia personalista del presidente de turno, que reduce el famoso papel de nuestro país como "puente" al de mamporrero. También es cierto que debido a la diversidad del sector agrario español muchas veces es difícil detectar un claro perjuicio o beneficio global sino que se debe ir al sector concreto. Por ejemplo, supongo que el sector aceitero saldrá beneficiado con exportaciones al Brasil pero, de otra mano, el sector vacuno español recibirá un impacto aún mayor del que ya tiene la importación masiva de carne brasileña y argentina.

Sí, podríamos hablar de dos centralismos. Uno de tipo global que, aunque aún no estaría implantado políticamente, sí lo ha hecho mediáticamente a través de productoras, programas en los medios de comunicación, etc. Como todos sabemos, los medios españoles vuelven a ser un ramal subsidiario de las grandes tendencias mundiales marcadas básicamente desde los USA. Pero la otra parte imprescindible es la política. La primera solo prepara el terreno pero espectáculos como el de las banderitas arcoiris en los balcones de nuestros ayuntamientos serían algo impensable en muchos sitios si no existieran claras consignas desde los centros de decisión política. Básicamente en nuestro país... Madrid. Se me dirá... bueno, al PNV y otros partidos separatistas no les comandan desde Madrid. Vale, no digo que sea así, pero el centralismo político-cultural madrileño actúa de forma potente allá donde tiene capacidad de irradiar. Y recordemos que el elemento izquierdista subversivo está plenamente infiltrado en el mundo del separatismo de forma aún más potente que en el resto del arco de partidos.

Cuando muchos contemplan a la Iglesia y al Papa como un instrumento para sus fines--> ahí meten la pata hasta el corvejón. Esta es mi principal crítica a los mal llamados "ateocatólicos" tipo a la escuela de Oviedo, por muchas cosas buenas que puedan tener. Incluso en gente admirada por aquí como Elvira Roca se percibe un aroma en esa errónea dirección. Ni la Iglesia ni el Papa están para apuntalar modelos o intereses económicos por encima de otras consideraciones. Para suplir las holguras que pueda haber entre las directrices de la institución con las circunstancias de los diferentes países ya están las entidades denominadas "estados", las diferentes organizaciones políticas, etc. Pero que cada país, grupo de presión o ideológico pretenda, según sus tácticas o estrategis concretas, doblegar a la Iglesia en sus principios fundamentales... es un error de base.