Español

Jajaja, nuestros pensamientos se han debido de cruzar. Te acabo de responder esto mismo en el otro tema que has abierto..

Secundo la moción. Es buena idea invitar gente que ya sea aficionada al formato foro. La cuestión es ver a quién invitamos, es decir si queremos un foro monocromático o buscamos diversidad de opinión. ¿Qué decís vosotros?

Sí, yo también lo he pensado a veces, aunque también veo que son una ínfima minoría con respecto a todo el colegio cardenalicio. No obstante lo que decanta mi opinión no es eso sino que, en la crítica de dichos cardenales hay implícito un juicio y una condena, que no considero propias de la misericordia cristiana, y que enjuician realidades muy díficiles de resolver, que al mismo tiempo conciernen a la salvación del alma de las personas sobre las que se ciernen. ¿Cómo le dices tu a una mujer separada, que se ha vuelto a casar y ha fundado una familia con hijos y todos los vínculos y responsabilidades que eso conlleva, que debe abandonar al padre de sus hijos y volver con el marido inicial so pena de excomunión? ¿Qué mientras no lo haga vivirá en pecado, sin posibilidad de comunión? ¿Y esos hijos, y ese padre, y esa familia…? ¿Dónde queda la salvación de esas alma? ¿Dónde la misericordia divina, en el juicio de esos cardenales? La cosa es tan jodida, y perdoname la expresión, como la cruz de Cristo misma. Yo prefiero quedarme en la simpleza de creer en un Buen Dios, que entiende mejor que nosotros mismos lo que hay en nuestros corazones. No me siento capaz de juzgar, y que Dios me castigue si obro mal.

Por supuesto. Yo no conozco a Hisparromano como tu, pero lo que dice tiene todo el sentido, y encaja con lo que uno mismo ha podido ir observando, solo que él tiene una capacidad de concreción que a mi se me escapa. ¡Excelente!

Quintacolumnismo aparte, ese sector crítico basado en presupuestos teológicos para su crítica, a mi entender cometen el error de enjuiciar al Papa como persona en lugar de ver su figura como institucional. Es muy fácil hacer un juicio crítico de alguien desde la posición segura de tu anonimato o particularidad, pero la cosa cambia cuando te pones en la piel del otro, especialmente si el otro representa ante Dios y ante los hombres a mil millones de almas. Me gustaría ver a todos esos jueces de salón en una posicición así... o mejor no. El gran problema es que están sirviendo de caballo de troya al quintacolumnismo, que viene cargado de cismáticos, protestantes, judaizantes, ateos y un sin fin de huestes, de lo más variado, interesados todos en hacer caer de una u otra forma a la Iglesia o a su cabeza visible.

Ese es el problema, que así de tajante me siento yo, y siendo la política una de las más altas manifestaciones de acción en favor del bien común, es decir de acción católica en mayúsculas, veo el presente y el futuro sin embargo, más negro que el tizón. A veces me da por reflexionar si realmente queda fe en España.

Ahí tenemos una grandísimo peligro los católicos. El papa es la cabeza visible de la Iglesia y tras toda esa crítica, se esconde en gran medida un deseo de destabilizar la unidad de la Iglesia. Yo no termino de entender como personas que toda la vida han profesado el catolicismo, se ensañan hoy con tantísima dureza contra el Papa. Estoy de acuerdo en que algunas cosas de este Papa no son ciertamente muy ortodoxas, personalmente me gustaba más el anterior, pero tampoco se ha salido a mi entender, del magisterio tradicional de la Iglesia y de hecho, con su 'populismo' ha logrado el acercamiento de mucha gente que anteriormente se encontraba, como dice él, en las periferias. Como en toda organización humana, la Iglesia tiene sus luces y sus sombras, pero no es admisible, al menos en ambientes católicos y según mi humilde entender, que hoy por hoy para nosotros brillen más las sombras que las luces, y sirvan estas para atacar directamente a quién representa, nos guste o no, la unidad de todo el cuerpo místico de Cristo, que somos nosotros mismos. Para nuestra fe esto puede ser devastador. He tenido no pocos enganches con este tema en otros foros, y cada día la cosa va a peor.

Un post magnifico, Hispanorromano, enhorabuena. Un resumen magnífico de las directrices de pensamiento rusofilo que se han extendido por las redes. Si la injerencia rusa ya era más o menos evidente para algunos, tras el conflicto de Cataluña ha quedado más que patente para muchos en nuestro país, cuando se han metido de lleno en terreno patrio a jalear el alborto separatista. Eso creo que ha abierto muchos ojos, o eso espero. Sin embargo, no se yo hasta que punto se está dando en España una simple injerencia extranjera en las redes, o de lo contrario hay 'demasiados paisanos' de renombre allanando el camino al 'Oso moscovita'. Hay una web española, supuestamente formada por exmiembros del CNI y el ejercito español, que suele coincidir 'demasiado' a menudo con las líneas editoriales de los medios prorusos y con las versiones oficiales del Kremlin. Incluso colaboran habitualmente como expertos en medios como RT, La Tuerka, o HispanTv (las mismas que sirven de trampolín a Pablo Iglesias). La web se llama www.elespiadigital.org Lo chocante del caso es que, entre sus colaboradores, se puede encontrar la flor y nata de la ultraderecha española: Juan Antonio Aguilar, fernando Muniesa, Guillermo Rocafort, Honorio Feito, Carlos Martínez Cava o Salvador Fontenla entre otros. Como también chocante fue la notable presencia que tuvo Pablo Iglesias y compañía al comienzo de la andadura pública de Podemos, en medios de derechas como la desaparecida cadena de Tv Intereconomía de la parrilla pública. Es como si existiese una pinza de los extremos con no se sabe muy bien qué intenciones. Si no la conocéis, dadle un vistazo a la web del Espia Digital a ver que os parece. Por cierto, muy interesante el hilo de twiter sobre el bot de la rubia rusa seguidora de Podemos, aunque le podrían haber puesto una cara más española, canta a la legua jajaja. Saludos.

A ciencia cierta no sabría darte una respuesta concreta, pero por mi experiencia personal en el trato con conocidos que profesan cierto grado de nacionalismo valenciano, tiene que ver más, tal y como tu indicas, con una necesidad de defensa ante el embate del nacionalismo catalán que con una fundamentación con características propias. Como ya dije anteriormente, aquí se encuentra muy entremezclada la cultura castellana y aragonesa, por tanto es dificil fundamentar ninguna clase de identitarismo en uno u otro sentido con un sostén real. La amenza de 'els paisos catalans' y la influencia catalana a través de la lengua, si bien no es algo que abarque un amplio espectro social, siempre está presente en la mayoría de pueblos y ciudades a través de pequeños partidos como Compromís o asociaciones culturales catalanistas. Algo semejante a lo que en el ambito español han supuesto la presencia de partidos y asociaciones de extrema izquierda que ahora se aglutinan en Podemos. Eso ha provocado, a mi entender, que surja una corriente de pensamiento nacionalista en defensa de nuestra propia identidad regional y española. Así es como yo lo entiendo. Lo que sí es cierto es que en el ámbito social de habla valenciana, esencialmente ámbito rural, ha aumentado bastante en los últimos años cierto grado de filiación con el catalanismo, como consecuencia de la presencia de emisoras de tv y radio catalanas que extienden sus emisiones en este territorio. La 'inmersión cultural' no abarca solo a Cataluña. Y me consta que en Baleares ocurre lo mismo. Lo peor es que partidos como el PSPV o Podemos, han visto en el acercamiento a esas corrientes pancatalanistas un nicho de votos, y eso si supone un peligro cierto, que de momento ya se manifgiesta en multitud de pactos de gobierno, comenzando por el regional y acabando por innumerables municipios, por eso apuntaba anteriormente aquello de que, de los partidos de izquierda depende que cuaje ese nacionalismo.

En un comunicado firmado por los obispos de las diócesis aragonesas, los prelados agradecen y felicitan a quienes han contribuido a la devolución de los bienes y afirman que se ha hecho justicia ya que el pueblo de Aragón ha recuperado parte de su tesoro artístico religioso. Comunicado episcopal: Tras la llegada al Monasterio de Sijena de 43 de las 44 obras procedentes del Museo de Lérida, los obispos de las diócesis de Aragón trasladamos nuestra más sentida gratitud y felicitación a quienes, de un modo u otro, han contribuido a la devolución de los bienes. Hoy es un día de gozo, de alegría, porque se ha hecho justicia y el pueblo de Aragón ha recuperado parte de su tesoro artístico religioso. Nuestra enhorabuena se extiende, lógicamente, a las hermanas sanjuanistas, propietarias del Monasterio de Sijena. Más allá de disputas políticas, resulta crucial que en un Estado de derecho se cumpla la legalidad y se dé cumplimiento íntegro a las resoluciones judiciales. Deseamos, de corazón, una convivencia pacífica que favorezca el desarrollo social y de cada ser humano. Rezamos por ello.

Gracias Hispanorromano. A mi también me gustaría que pudieras aportar algún dato más para conocer en que medida han cambiado su linea editorial en función de su colaboración con Rusia. No es una web que visite frecuentemente aunque si lo hago de vez en cuando desde hace años, desde la época de zapatero, y si bien he notado un cierto extremismo en algunos temas, al no seguirla habitualmente no he podido darme cuenta de ese giro. Si pudieras extenderte un poco más te lo agradecería, sinceramente. Saludos

La COAG es de los pocos que, al menos por estas tierras, sigue defendiendo a pie de muralla a los agricultores y ganaderos frente a las tropelías de especuladores y demás fauna. Hace poco se levantó una alerta acerca de una enfermedad que afecta a diferentes variedades vegetales, y la administración saltó como los lobos a exigir arranques de arbolados y tomar medidas muy perjudiciales para los agricultores, que implicarían la desertización de grandes terrenos y compesaciones irrisorias para los propietarios. El único sindicato que les está defendiendo con fuerza es la COAG, aunque la cosa pinta mal.

Por la comarca donde yo vivo hay decenas de pueblos que, en las últimas décadas, han dejado perder enormes cantidades de terreno agrícola para después reconvertirlos en terreno industrial. Me gustaría que pudiérais visitar hoy esos polígonos para que viéseis la enorme cantidad de naves vacias y solares en venta que albergan dichos polígonos. Siglos de trabajo y producción agrícola o ganadera perdidos en pos de algún pelotazo urbanístico, que permitiese financiar parte de la deuda de las arcas minicipales y por supuesto llenar la cartera de los especuladores. Para crear terreno industrial primero hace falta tener industria que pueda establecerse en dichos terrenos, pero en España llevamos décadas desintrustrializándonos en favor del sector servicios, y derivando nuestra industria agrícola al tercer mundo. La mayoría de esas operaciones no responden a una necesidad real de las pequeñas y medianas empresas sino a la necesidad de financiación de innumerables ayuntamientos endeudados hasta las trancas, y en el peor de los casos, a los nefastos negocios especulativos de una panda de vividores que no entienden el enriquecimiento si no es a costa de llenarse las carteras a golpe de recalificaciones. Una verdadera lástima.

Completamente cierto. Tienes más razón que un santo, don Fernandito.

Aquí en el Regne de Valencia, o Comunidad Valenciana, formaciones como Compromís u otras similares en el ámbito cultural, están intentándolo día si y día también, aunque tengo dudas de que un nacionalismo como el catalán cuaje, porque aquí también existe cierto sentimiento nacionalista, que al contrario que el otro no es excluyente de España sino que se retroalimenta de la misma idea de España. El problema será lo que hagan socialistas y podemitas, porque esos si pueden torcer a un lado el pensamiento social, de forma que acaben tomando cuerpo propuestas que hasta ahora no tienen mayor cabida que la de algún titular en prensa y poco más. Alicante ha sido el puerto natural de Castilla desde hace siglos, yctualmente lo es en gran medida valencia, y eso genera unos vínculos y una raigambre social muy dificil de salvar. Castellanos y aragoneses llevamos siglos conviviendo y desarrollándonos en el levante sin que haya tensiones significativas. Veo dificil que cuaje un nacionalismo como el catalán por estos fueros, aunque todo puede ser si se deja crecer. saludos

Los protestantes, especialmente los evangélicos, siempre se refieren a Roma como la gran Ramera del Apocalipsis que quedará sola y abandonada al final de los tiempos, sin embargo una lectura amplia de los textos bíblicos, permite reconocer a Jerusalen como esa figura. ¿Recuerdas cuándo Jesús llora sobre Jerusalén? Jesús estaba viendo antes que Juan el destino de la Gran Ramera, porque el Apocalipsis de Juan se refiere a Jerusalen con este término, entendida esta como el corazón corrompido de Israel. La escritura dice que está sentada sobre siete cabezas que son siete montes. Y esa descripción efectivamente concuerda con Roma pero también encaja con Jerusalen, que está asentada sobre las colinas de Acra, Besetah, Gareb, Goath, Moria, Ophel y Sion. Dice también que está ligada con la Bestia, es decir con un imperio potente y pagano, tal como en tiempos de Jesús estaba aliada con Roma y hoy es aliada de los anglo-yankis. Todos ellos son imperios paganos para Jerusalem. El Apocalipsis describe que la bestia odiará a la prostituta y la dejará sola y desnuda, tal como hizo el Imperio romano con Jerusalem en el año 70, y tal y como podemos suponer que pasará cuando occidente, se canse de perder hijos y economías en el infierno máldito de medio oriente y la prisión internacional de las deudas que encarna la banca sionista, y que ahora va a tener a Jerusalen como su capital. El Apocalipsis describe a la Gran Ramera como una mujer rica, pues va enjoyada, y en tiempos de Juan, Jerusalem era la ciudad más rica de Israel, y hoy está detrás de la banca mundial. Dice que tiene soberanía sobre los reyes de la tierra, y en tiempos de Jesús, Jerusalem era el centro político del medio oriente, como actualmente la banca y el lobby sionista controlan la deuda y el comercio de infinidad de naciones. Pero es que hay más, en la Biblia los profetas ya llaman repetidamente prostituta a Jerusalen, no a Roma que era un imperio gentil, y mucho menos a la Roma Vaticana que por aquel entonces ni existía. Los Sumos Sacerdotes de Jerusalen se enjoyaban y vestían de púrpura y escarlata, tal como describe Juan. Y ofrecían culto en el templo en vasos de oro, como refiere el Apocalipsis. El templo de Jerusalem era todo un gran negocio, ayer físicamente con la religión y hoy especulativamente mediante la obra de la masonería internacional. Acuérdate de Jesús entrando al templo con el látigo. En Apocalipsis 11,8 habla de los cadáveres de los dos testigos que «yacerán en la plaza de la gran ciudad, que se llama espiritualmente Sodoma y Egipto, donde también su Señor fue crucificado» Y el Señor fue crucificado en Jerusalem, no en Roma. Dice también que «persigue a los Santos y mártires de Jesús» y en aquella época la Iglesia no perseguía a nadie sino que era perseguida por ser seguidora de Jesús. Hoy sigue siendo perseguida por Jerusalen a través de las numerosas escisiones que el judaísmo ha provocado en la Iglesia, el control que ejerce el sionismo sobre la masonería internacional propagadora del laicismo y el marxismo cultural, o la agitación del avispero en los paises árabes, todo ello enemigos declarados de la Iglesia. Juan describe la destrucción de la prostituta en Apo. 18, 11 en terminos de pérdida de un gran poder económico y comercial, que no se corresponden con el poder actual que pueda tener la Roma vaticana, sino más bien con el poder económico que ejerce Israel sobre la banca y el comercio internacional a través de sus lobbys. Y ahora viene el más importante en términos Bíblicos porque en Apo. 18, 20 Juan dice: «¡Regocíjate, cielo, por ella, y también vosotros, los santos, los apóstoles y los profetas! Porque Dios, al condenarla, ha reivindicado vuestra causa». Bueno pues este párrafo está diciendo que la Gran Ramera persiguió a Santos, Apóstoles y Profetas, y como los Apóstoles solo existieron en el Siglo I y los Profetas en el Antiguo Testamento, no es posible que se refiera a Roma sino a Jerusalem, quién sí hizo todas esas cosas hasta el S.I y después ha seguido persiguiendo a los Santos de Dios tal como explicaba antes. Hay bastantes coincidencias más que ahora no recuerdo, de hecho estoy tirando de un post que publique en otro foro, pero desde un cierto punto de vista católico, la Gran Ramera del Apocalipsis es Jerusalen. La misma que mató a Cristo, fundamenta el moderno estado sionista de Israel, y hoy se ha convertido en su Capital por obra y gracia de Mr Trump. Saludos

Hola. Una persona muy cercana a mi trabaja en Correos, y me cuenta a diario de qué forma les están obligando a dejar de lado el servicio de reparto del correo ordinario, para dar preferencia a las entregas de paquetería procedentes de Amazon o similares. Es una lástima porque se podría aprovechar la inercia que generan estas empresas para crear nuevo empleo, me consta de primera mano que están hiper saturados y que las nuevas plazas ofertadas no cubren ni la tercera parte de lo necesario, y sin embargo se está utilizando esa inercia para depauperar el servicio postal en beneficio de dichas empresas, y lograr así la justificación que mañana les permita privatizar a precio de saldo un servicio público tan importante e histórico como Correos. Es de amplio dominio dentro de la empresa que la gestión que se está haciendo, conduce sin ninguna duda a malbaratar el servicio y poder privatizarlo posteriormente a bajo coste. Otra Telefonica y ya van… Por eso no tengo ninguna esperanza en los grandes sindicatos, complices de lo que ocurre, ni mucho menos en el gobierno, que trabaja más dedicado a satisfacer los intereses de 'sus inversores', que el bien común de los españoles.

Hola Hispanorromano. Te gradezco mucho el aporte que has hecho. Desconocía en absoluto esos vínculos entre Rusia y HO. Había oído hablar algo de conexiones con el Yunque, y de hecho siempre me han parecido bastantes extremistas y en ocasiones alejados de un sano catolicismo, pero lo que se puede entrever en esa información que aportas es algo aun más gordo. Si antes ya los leía con reservas ahora los pongo en cuarentena. No obstante, aunque ponga en cuarentena ese medio u otros, no dejo de leerlos con cierta frecuencia porque creo que no hay nada mejor para defenderse que conocer a tu enemigo. Conozco gente que tiene vetados a deteminados medios de comunicación por sus evidentes tendencias, pero creo que es un error porque luego te vienen dadas y na sabes de donde provienen los tiros. Por eso y lo dicho, te agradezco de veras la información. Gracias.

Yo estoy con don Fernandito. Se me ocurre al uso las 'bandas' de forofos de podemos surgidas a raíz del 15M y el surgimiento de ese partido. Solo hay que entrar en Twiter o en los foros de los diarios de prensa u otros como Burbuja, para ver hasta que punto están organizados y dedicados día a día a sembrar opinión. Conozco gente que a raíz de leer este tipo de cosas que siembran los CM o trolls como los llaman en prensa, ha cambiado su forma de pensar hasta dar unos giros de pensamiento increibles en otro tiempo. Estos grupos saben emplear muy bien el poder de las redes. Creo que sería interesante tratar el tema de intentar poner en marcha alguna iniciativa semejante, pero vista desde el lado hispanófilo, aunque sea de manera humilde. ¿Objetivos? Twiter, Facebook, grandes foros, etc. Estoy convencido de que acabaría uniéndose más gente si algo así se llevase a cabo. Por supuesto haría falta contar con cierto grado de privacidad, quizás un fuero cerrado y oculto a otros usuarios y visitantes, sería un buen entorno para comenzar, y establecer una líneas generales de actuación y unos objetivos ideales concretos a abordar. No se pero, sinceramente, va siendo hora de que grupos más o menos organizados, comiencen a sembrar opiniones positivas desde este lado de la acera, que puedan dar pie a que otros, ya sea a nivel personal como organizadamente, se sumen a defender el ideal de nación que ha hecho grande a España. A fin de cuentas, la guerra informativa no la hemos comenzado nosotros, es más, nosotros somos objetivo de esa guerra y creo que es lícito defenderse, siempre que se haga de modo legal, correcto y organizado Por cierto, el artículo es apabullante. Ignoro a nivel de estado que se estará haciendo al respecto o si habrá algún tipo de replica por parte de nuestro gobierno, pero me parece increible que ocurran estas cosas y nadie haga nada más que hacer denuncias públicas o pedir explicaciones oficiales. Solo Dios sabrá que se cuece entre bambalinas pero está claro que vivimos en medio de una guerra informativa por el dominio del pensamiento y con ello de la voluntad de las personas. Saludos.

Hola. Tuve la oportunidad de leer el libro hace unos meses y me pareció genial la labor que esta haciendo la señora Barea. También he visto alguna entrevista suya como se apuntaba anteriormente. Forma parte de una nueva corriente de pensamiento, no adscrita necesariamente a ninguno de los dos bandos políticos tradicionales, que ultimamente está tomando fuerza en el intento de desmitificar los falsos mitos de la leyenda negra española, sacando en cambio a la luz grandes logros que nuestra nación tuvo en el pasado. Que daño nos hizo Fray Bartolomé. Además de doña Elvira u otros autores más conocidos en este campo, cada vez hay más gente interesada en este tema y en las redes puede encontrarse información y documentación al respecto, que personalmente me resulta de gran interés, al menos en lo que tienen de formativo de cara a interpelar a aquellos que se mantienen en el mito de España es mala. Os paso un par de podcast que suelo escuchar y que a menudo tratan estos temas: HistoCast y Radio Inter: Cita con la Historia El de Cita con la historia es de radio Intereconomía y suele adolecer de la misma desviación que la cadena matriz, pero tiene contenidos interesantes. El primero de HistoCast trata de ser más neutral en el tratamiento de los datos. Estaría bien hacer un índice de fuentes de consulta que se puedan consultar sobre este u otros temas similares. Sería de gran ayuda cuando surgen debates de esos un tanto complicados en lo que a datos, fechas, etc se refiere. Saludos.

El problema es la contaminación y la desinformación. Dale un vistazo a este artículo publicado recientemente si no has tenido oportunidad de hacerlo antes: La «granja de trolls» rusos que trabaja las 24 horas del día Un edificio en San Petersburgo alberga a cientos de redactores cuya labor es propagar informaciones falsas para desestabilizar a los críticos con Moscú Y esa solo es una, imagina las que deben haber en toda la red trabajando para cear opinión, e imagina igualmente, teniendo en cuenta que la fe Católica es uno de los mayores referentes morales de la humanidad, las que deben de haber trabajando para crear contraopinión católica. Si a eso le añadimos los colaboradores espontáneos que hacen de su capa un sayo y, siguiendo esas consignas, montan sus propias 'web informativas', el nivel de desinformación y el riesgo de caer en en el error se multiplica exponencialmente. Para los católicos, hoy por hoy, el mayor peligro ya no son aquellos que abiertamente se posicionan contra nuestra fe, sino los que equivocadamente creen a pies juntillas lo que estos medios difunden en contra de los valores y principios de nuestra fe. El enemigo ha evolucionado perversamente al punto de hacer que nosotros mismos seamos nuestro mayor peligro.

Interesante tema, el poder global de las corporaciones. Sin embargo y en mi opinión, no deja de ser el mismo tipo de poder que hasta ahora han tenido los grandes medios de comunicación, solo que elevado a escala global. Vease por ejemplo en España Telefónica o el propio grupo Prisa, que maneja radios, televisiones, editoriales, webs y en general todo un conglomerado de empresas dedicadas a programar el pensamiento y la forma de entender el mundo en las personas. Hasta el punto que sin la connivencia de dichas empresas, ingenierías mentales como las de la ideología de género u otras similares, habrían sido imposibles de desarrollar en otros tiempos. De todas formas, lo interesante no es tanto conocer el poder real de dichas empresas sobre las sociedades y su forma de desarrollarse, sino quiénes están detrás de dichas empresas. Al fin y al cabo estas no dejan de ser herramientas en manos de personas con intenciones ciertas sobre los demás. Con respecto a cómo deberían las naciones controlar el poder de estas grandes corporaciones, yo no tengo muy clara la forma ya que la dimensión de unas y otras es diferente. Una empresa como Amazon opera a nivel global, sin embargo España por ejemplo tiene unos límites evidentes, que ni siquiera a nivel Europeo superan a las de dicha corporación. En alguna ocasión el Vaticano, a través del Pontificio Consejo de Justicia y Paz, ha llegado a proponer la necesida de una autoridad política y económica mundial, a mi entender como señal profética de lo que se avecina. Y aunque el tema puede suponer cierto temor, por los peligros que entraña, y no son pocos los que se han lanzado como lobos contra la Iglesia por hacer esas manifestaciones, yo soy de los que piensasn que tarde o temprano se hará necesaria una figura así, como único medio de controlar estos nuevos gigantes de la modernidad. No se que pensáis vosotros.

Tema complejo donde los haya, desde luego. Personalmente creo que la única vía con posibilidad de una salida pacífica es la que están pidiendo el Vaticano , y ya no solo por fe y coherencia con mi Iglesia sino también por logica. Lo que está claro es que este asunto no surge de la espontaneidad, y los objetivos finales que se persiguen responden a intereses que seguramente se nos escapan a la mayoría, por lo profundo y oscuro de su entramado y significado. No se, pero como católico tengo medio claro que este asunto entronca con algo que en el ámbito religioso siempre se ha denominado como el misterio de la iniquidad, y que ya desde hace dos mil años, Jerusalén está señalada como protagonista en ese misterio. De otro lado también es el corazón geográfico e histórico de las tres grandes religiones bíblicas, y eso debe tenerse en cuenta. Me parece un completo error lo que está ocurriendo. Habrá que estar atentos a como discurre el tema y rezar para que Dios intervenga en favor de todos aquellos que sufren o van a sufrir las consecuencias de estas decisiones.

Putin es una figura mesiánica prefabricada, necesaria para imponer definitivamente un nuevo orden, e internet está lleno de gente deseosa de que alguien ponga orden. Es la táctica de la mafia, primero generan desorden y luego te aseguran un nuevo orden si aceptas pagar religiosamente lo que te pidan.