javier

Vanu, si estoy aquí es porque conozco, valoro y ejemplificáis vosotros mismos ese espíritu al que me refiero. No es que perciba "huecos de caridad", aquí el primer ahuecado soy yo. Yo aquí soy un invitado, y vengo a este foro agradeciendo a los que activamente habéis contribuido para que exista. La tristísima realidad es que ahora mismo en nuestro país, hay muchísimos católicos bautizados, de los llamados "alejados", que de una manera o de otra han dejado de practicar e incluso han perdido la fe. Unos por la derecha y otros por la izquierda. En la derecha están los que ven la Iglesia como esa institución imponente garante del orden tradicional. Por la izquierda están los que ven la iglesia como esa imponente institución asistencial. Todo estos bautizados llevan en su alma la semilla del reino, y son principalmente sus propias culpas (y no tanto la intoxicación externa) las que les impiden hacerla crecer en su corazón. En ocasiones, una pequeña ayuda, un no devolver el mal con mal, un perdonar lo debido, un dar un trato amistoso, con generosidad, puede convertirse en gracia extraordinaria para ellos. Nosotros ponemos nuestro granito y Dios lo multiplica. Entre los cristianos que nos llamamos creyentes, no podemos dar continuidad a la lógica de frentes que se estila fuera.

RobertoRC, La confesión pública de los pecados es una práctica religiosa antiquísima y muy valorada para el crecimiento espiritual que se práctica con mucha intensidad en conventos y monasterios, son grandes sus frutos. Se refiere Santa Teresita a que, al poco de que la hicieran maestra de novicias, sus "hijas" tenían dificultad en confesar públicamente porque les parecían vergonzosas sus culpas, así que ella advirtiendo esto, pasaba largos ratos hablando con sus novicias de sus propias imperfecciones y dificultades.. y esto las reconfortaba y les daba esperanza pues la veían a ella muy santa.

Español, No se deben coger las cosas por la tremenda, eso es una falta de caridad. Ante un ateo materialista que valora elementos positivos de la Iglesia, aunque no logra entender su dinamismo interno (no es una piedra viva), hay que darle el beneficio de la duda. Podría ser un apóstata resabiado espiritualizado por la gnosis que pretende infiltrar la iglesia para ponerla al servicio de lucifer.... o podría ser un pecador que necesita ser iluminado para lograr una arrepentimiento que le lleve a aceptar la Verdad de Cristo con una adhesión no solo intelectualizante sino efectiva, afectiva, con todo su ser, con toda su alma, siguiendo el primer mandamiento. La fe es un don, tenemos que dar muchas gracias a Dios por él, porque si Él nos lo quita, nos quedamos con nuestros maravillosos razonamientos que nos devolverán sin duda a la ciénaga del error y la tiniebla. El Papa francisco insiste una y otra vez en que nos configuremos en una Iglesia "en salida", misionera, a la que le gustan las periferias, sin rigideces. No seamos rígidos quedándonos en un "parlamentarismo": escuchar, integrar, discernir. Atender a esas almas que se acercan a este foro, con dudas, con heridas, con pecados, con muchos pecados...

Ya ves que yo no soy un revolucionario. Haces muy bien en no creer en dichas cosas, y para mi es un salto imprescindible para madurar como persona y como cristiano. El mundo está tocado de muerte y al demonio le queda muy poco tiempo, así que harás muy bien en poner toda tu buena fe en el Señor, que es el que "hace nuevas todas las cosas".

Es cierto que no se les puede llamar élites sino anti-élites. Pero también es verdad que hasta cierto punto son insustituibles. Los auges y caídas de las principales casas dinásticas suelen marcar el auge y caída de los imperios y las civilizaciones. Uno de los cánceres de las sociedades post revolucionarias es esa pretensión tan propia de las películas de Hollywood: "Quizás entre uno de vosotros esté el futuro presidente de los Estados Unidos" dicha por el profesor en un aula de primaria.

Vanu, Ese es uno de los principales problemas. El destino de una Nación está muy condicionado no solo por la bondad de sus élites, si no por su valentía y entrega heroica al servicio de su gente y de la misma Patria. Una Nación con élites acomodadas, paniguadas o directamente viciosas y corruptas está muerta, quizás no hoy, pero sí en el momento que se colme la copa de su iniquidad.

La política es una vocación altísima en la que todos estamos llamados a participar si quiera humildemente. Eso no quiere decir que tengamos que acomodarnos a las "opciones" políticas que la democracia nos proporciona, que son el placebo ideal para frustrarla. La política es esa llamada al servicio de la comunidad, al bien común, a la vida en sociedad. Debemos recuperar la "pequeña" política, esa que se construye de abajo a arriba, en las sociedades intermedias, empezando por la propia familia política, la vecindad, el gremio y la asociación. Es muy común plantear movimientos de choque, disruptivos, para tumbar el sistema. Eso es un error si no se cuenta con masa crítica porque el "establishment" tiene poderosas herramientas de defensa. Al sistema a veces le falta capilaridad, y no identifica movimientos de vuelo bajo, hechos gratuitamente, sin mercadotecnia ni demoscopia. Ni que decir tiene, que los líderes sociales, los aristócratas, los grandes propietarios y todos aquellos que pueden prescindir de su jornal, tienen un deber gravísimo de abstenerse de los placeres superfluos para ponerse al servicio del bien común. Dios así les juzgará.

La propia palabra "ciencia" nos recuerda que tras los misterios insondables de la creación se esconde un orden, un plan y un designio. El ser humano investiga el medio natural y si lo hace es porque pretende dar con las "leyes" que están impresas en él por su Creador. Esa búsqueda sincera y laboriosa de la verdad le ha de llevar a dar mayor gloria a Dios pues la creación entera, siendo nada en comparación a Él, canta las bendiciones del Señor: "Criaturas todas del Señor, bendecid al Señor, ensalzadlo con himnos por los Siglos"

Catecismo de la Iglesia Católica:

Si le preocupa este tema es porque alguna cosa hay. Confesar los pecados no implica explicar con detalles cada uno de los pecados. Basta decir que te acusas contra este o tal mandamiento. Por muchos pecados que haya cometido en 20 años solamente hay 10 mandamientos. Acúsese contra todos los que haya infringido y ya se le pedirán detalles si hace falta. No ponga limites a la misericordia de Dios....

Vanu, La Familiaris Consortio es la actualización y reafirmación del carácter profético de la Humane Vitae de Pablo VI, enriquecida con las enseñanzas de la Teología de Cuerpo desarrollada por Juan Pablo II. Vale muchísimo la pena su lectura por su brevedad e intensidad. Con ánimo de centrar el problema en su enfoque más geopolítico (que es el que más nos da idea de su auténtica emvergadura), os recomendaría leer el siguiente libro disponible online: The life and death of NSSM 200: How the Destruction of Political Will Doomed a U.S. Population Policy (Stephen D. Mumford) Traduzco algunos párrafos: "Tanto la Comisión Rockefeller como los estudios de la NSSM 200 fueron empresas sofisticadas. Fueron acciones complejas las que generaron la voluntad política que condujeron a las mismas. Los principales cargos de nuestro gobierno examinaron los datos y las razones que llevaron a una conclusión definitiva: el crecimiento acelerado de la población mundial era una grave amenaza para América y para la seguridad global. Acordaban en esto y así actuaron. Para revertir este proceso, y hacerlo de manera tan silenciosa que solamente algunos se dieran cuenta, también requirió gran sofisticación. Necesariamente una Institución política sofisticada tuvo que hacerlo, pero solamente una organización autocrática, extraordinariamente liderada, bien financiada, bien conectada y altamente comprometida hubiera podido triunfar. Los autores de NSSM 200 se dieron cuenta que la única oposición institucional al Plan de Acción para la Población Mundial -- aprobado por consenso de 137 naciones en Agosto de 1974 en la Conferencia de las Naciones Unidas para la Población Mundial -- era el Vaticano. El Vaticano estaba intensamente motivado para actuar contra la Comisión Rockefeller y las recomendaciones del NSSM 200 porque la jerarquía católica estaba convencida que la supervivencia de la institución del Papado estaba en juego." "Año tras año desde 1975 hemos sido testigos del compromiso decreciente de los Estados Unidos con el control del crecimiento de la población tanto a escala nacional como mundial. El Vaticano y los obispos católicos son los auténticos responsables de la destrucción de la voluntad política americana de lidiar con esta amenaza." "La voluntad política americana de lidiar con el problema de la super población fue víctima de la inamovible posición del Vaticano"

Es una muy triste noticia la partida de Juan Carlos I. Pensaba que en el contexto actual, sería un poco más valiente que su abuelo, me ha decepcionado. ¿Qué podemos esperar pues de Felipe VI? Me gustaría tener un Rey que no dejara tirados a los españoles cuando vengan las de Caín.

Respecto a las proyecciones de población, a veces se cae en el error de considerar el fenómeno como puramente lineal, es decir, simplemente extrapolando las tendencias actuales en el tiempo. En este caso, sin embargo, hay tendencias que son del todo insostenibles. Cuando una sociedad como la nuestra languidece y enferma, es mucho más vulnerable ante eventos que en un muy corto plazo tiempo la pueden hacerla desaparecer por completo. Desde mi punto de vista, el declive poblacional es un aviso, de los peligros gravísimos de supervivencia que corre la Nación Española ante la siguiente sacudida que nos depare la divina providencia. El declive poblacional es una alarma ante la que todavía se puede reaccionar, si se corrigen las causas, que no son económicas sino morales y espirituales. Actualmente predominan dos enfoques: 1. El "ecónomico": solamente le preocupan las pensiones, la capacidad productiva y el aumento del PIB. Para este enfoque, el declive nacional es perfectamente reemplazable por inmigración. 2. El "patriótico": siente nostalgia por la cultura, la lengua y el tejido social que poco a poco se va desintegrando y desapareciendo, y ve con tristeza como la Nación desaparece. Para este enfoque, España debe volver a sus raíces, recuperar la autoestima perdida, el vigor y la raza. Desde mi punto de vista, ambos enfoques son erróneos. La realidad es que estamos ante un momento de una gracia especialísima, que podemos aprovechar para purificar los viejos errores y sembrar una nueva generación de españoles que por fin venza las causas de nuestro larguísimo declive. (No hay que olvidar, que con la excepción del periodo franquista, el declive poblacional es multisecular en España) Uno de los mayores peligros sería caer en el natalismo. Es urgente que releamos la Familiaris Consortio. El lugar en el que el designio de Dios ha situado la gravísima responsabilidad de la transmisión de la vida es en el seno del matrimonio. Es ahí donde se debe trabajar, recuperando la vocación al amor de todo ser humano. Amor en la verdad. En el don de si mismo, sacrificado y comprometido. ¡Cuantos hombres y mujeres andan por ahí mendigando amores espúreos, venenosos, quemando incienso en el altar del erotismo, del sentimentalismo, y del más puro individualismo! Cuantos jóvenes desorientados porque carecen de todo modelo benéfico, que ilumine y guíe sus vidas, hacia los carismas mejores, los de una vida bellamente crucificada en el seno de un hogar luminoso y alegre.

Español, En ese último párrafo no hago sino reproducir la tesis que Eulogio López desarrolla en su portal: https://www.hispanidad.com/enormes-minucias/son-los-tiempos-de-la-blasfemia-contra-el-espiritu-santo_12007361_102.html El siglo XXI empezó con la llegada de Google (un nuevo Dr. Know), una especie de oráculo al que le preguntamos todo lo que queremos saber, y siguió con la llegada de Facebook (que consiguió sus primeros 1000 millones de usuarios en 2012). En mi opinión, estas dos plataformas tienen el potencial de saber todo sobre nosotros: lo que pensamos (Google) y nuestra historia y red de contactos (Facebook). Es un hecho que actualmente, para el 99% de sus usuarios, Internet se presenta como un cristal mágico, o si se prefiere, como un espejo mágico, en el que con una personalización asombrosa se transfigura a cada uno con su "sabor" favorito, de tal manera, que lo encapsula en el "nicho" de mercado que se ajusta a su perfil biográfico e ideológico. En ese nicho, Internet encuentra todas las respuestas que el usuario "quiere escuchar" a sus inquietudes, a sus angustias y a sus frustraciones, con el único objetivo de "continuar interactuando". Son evidentes los altísimos efectos adictivos que eso provoca en el usuario. Qué es la fiebre conspiranoica sino un efecto de histeria colectiva provocada por esa estratificación atomizante? El big data, que actualmente se encuentra en pañales, tiene una asombrosa capacidad manipuladora, que es la esencia de la técnicas de márquetin y publicidad. Si añadimos a eso el IoT (con el potencial de monitorear todas nuestras constantes biológicas y nerviosas) , y el desarrollo de las nuevas interfaces hombre-maquina: Fase 1: Pantalla CRT Fase 2: Pantalla LCD Fase 3: Pantalla Smart phone Fase 4: Gafas 3D de realidad virtual Fase 5: Implante neuronal (transhumanismo) Ya se ve que todos estos avances tecnológicos combinados tienen un potencial muy agresivo sobre nuestro cuerpo y nuestra capacidad perceptiva muy parecidos a los que produce una verdadera posesión demoniaca. Es para mí un hecho incontestable también, que los estados, cada vez destinan más medios no solo a la guerra electrónica, sino a la guerra informativa, perfeccionando sus operaciones psicológicas (psyop) a gran escala cada vez más, en los que los medios mainstream y la disidencia controlada (medios alternativos) se coordinan perfectamente para alcanzar sus objetivos geopolíticos.

La actual euforia en la IA no es sino secuela del viejo maquinismo decimonónico. La posibilidad real de automatizar tareas/acciones en base a criterios de maximización de probabilidad de éxito llevan aplicándose desde hace décadas en distintos campos. No hay absolutamente nada novedoso en la IA actual que no existiera hace 30 años. Una cosa es verdad: si una máquina puede jugar extraordinariamente bien al ajedrez, puede hacer muchas cosas bien, si cuenta con las fuentes de datos, los criterios de decisión, y la capacidad computacional suficiente. ¿Peligros? Muchísimos, pero lo verdaderamente peligroso es el ser humano cuando cuenta con medios para tiranizar a su prójimo. En ese sentido, la IA es una herramienta poderosísima. Hay una diferencia esencial entre la energía atómica y la IA. La amenaza (bomba atómica) es una herramienta de dominación relativamente más honesta que el engaño (IA), que es de por si de naturaleza más diabólica. Si bien Satanás es "homicida desde el principio", su herramienta favorita siempre fue la mentira, que consigue la complicidad culpable del hombre pecador (pecado original). Es por ello, que la IA tiene un componente satánico (666) que convierte el siglo presente en llamado a ser mucho más espiritual (XXI) que material (XX), y por ello puede ser el siglo del "pecado contra el espíritu santo" que quizás nos acerque a la llegada del anticristo.

Plantear dudas con respecto a la fe católica es un acto insidioso, que divide el rebaño y siembra la cizaña del intelectualismo, el racionalismo y la soberbia implícita en el "libre examen".

Efectivamente Español, Denunciar el pecado y amar al pecador. Se ha dicho por ahí: "Mi pueblo se muere por falta de fe" ¿Qué es lo que nos permite tener fe? Tenemos fe cuando vemos que hay personas, aunque sean pocas, que dan un testimonio íntegro de la verdad. Una sola luz de verdad, por tenue que sea es capaz de vencer a la tiniebla del error. Esa es nuestra esperanza. Al patriota español, le gustaría ver a su patria reunida en torno a la bandera de la Verdad. Lo primero es la Verdad, sin duda, sin ella, no seriamos más que un enjambre monstruoso, pero la patria es esa reunión indivisa. ¡Que seáis uno, como mi Padre y yo somos uno! ¿Y que son las Naciones sino un lejano reflejo de la Patria celeste, aquella a la que los cristianos estamos llamados? "Ambicionad los carismas mejores", nos dice San Pablo. Traigamos esa promesa de la Patria Celeste a esta nuestra miserable vida terrena. "Comunión de los Santos" es su nombre. Ahí tenemos dos claves: Comunión y Santidad, la comunión sin santidad acaba quebrándose, y la santidad sin comunión no es verdadera santidad, no es sacrificial, no es entregada. "Sed Santos como vuestro Padre celestial es Santo" nos dice Jesús. No tengamos miedo a ser radicales en nuestros planteamientos, y a señalar el error con vocación martirial, pero nunca abandonemos el empeño de buscar esa unidad verdadera que es el amor en la verdad "caritas in veritate": primero la de nuestros hermanos cristianos, pero en especial de nuestros compatriotas, que no dejan de ser parientes más o menos lejanos. Una cosa más. Como todo lo que pertenece a esta Tierra, los días de España están tasados por Dios en su designio divino. Cualquier apego a cualquier contexto anacrónico debe ser descartado de raíz. Que mueran las Naciones es ley de vida, lo importante es que lo hagan dando el Buen Combate, habiendo gastado y multiplicado todos sus talentos.

Vanu, no se puede generalizar, pero si entendemos como Nobleza, aquellas familias de larga memoria (tradición), con un gran árbol genealógico, y en las que su carácter institucional trasciende al derecho privado para convertirse en una institución de derecho público, no tengo ninguna duda de lo siguiente: 1. La familia es el principal dique de contención de la degeneración social: Iglesia doméstica, escuela de virtudes, comunidad de bienes. 2. La familia es el principal vehículo de transmisión de riqueza (patrimonial). Donde no hay familia, hay pobreza e indigencia. 3. La ingeniería social de la élite mundial (anticatólica) se ha cebado con las clases media y baja, al ser éstas más susceptibles a los medios de comunicación de masas, periódicos, universidades públicas, etc., con el fin de destruir sus vínculos familiares (familia extensa -> familia nuclear -> familia monoparental) , pervertir sus conciencias (revolución sexual) , destruir sus virtudes (estado del bienestar) y así someterla (capitalismo liberal). 4. La clase alta no se define por su poder adquisitivo ni mucho menos, sino por su capital "social": trabaja menos, se forma más, confía más en sus propios círculos de confianza (familia extensa y amistades exclusivas) y menos en lo que llega por canales sin filtro (veneno ideológico). 5. Obviamente, gran parte del problema de España es que sus élites naturales han abdicado de su responsabilidad social por varios motivos: 1. Para ganar dinero, 2. Para mantener la aprobación del público, 3. Para entregarse al vicio (que hay de todo en la casa del Señor)

Hola Vanu, respondo a tu petición. Yo tampoco conozco a Dña. Beatriz Ozores. De hecho, soy oyente asiduo del programa de Marcando el Norte, y al verla como invitada, me sorprendió que trajera al programa a alguien presentándola como "licenciada en ciencias religiosas", me parecían pocas credenciales para hablar de un tema tan peliagudo como el Apocalipsis, y Javier Paredes no suele dar puntada sin hilo. Además, al verla con ese desparpajo y seguridad en ella misma me picó la curiosidad y la busqué en Google. Lo que se puede encontrar de ella en Internet son varias conferencias dadas sobre temas bíblicos en canales religiosos de Youtube, y para mi sorpresa aparecía en la Wikipedia como vigente titular del Marquesado de Aranda: https://es.wikipedia.org/wiki/Marquesado_de_Aranda De repente todo encajaba en mi puzle mental. Como miembro de la alta nobleza esta señora abre las puertas que quiere, y ella seguramente ha destinado gran parte de su vida, esfuerzo y dinero a estudiar y a predicar el Evangelio, algo que admiro profundamente. Pero no puedo entender porque no se presenta al gran público con las mismas credenciales que seguramente le han abierto esas puertas. Lo mismo (aunque en menor medida por ser más notorio) se puede decir de Alfonso Bullón de Mendoza, presidente de la AcDP y Marqués de Selva Alegre. https://es.wikipedia.org/wiki/Marquesado_de_Selva_Alegre

Por la manera de expresarse de Ciccio, parece que busca una especie de conocimiento escondido en un libro antiguo para atacar a nuestra Madre la Iglesia. El testimonio de los Santos y el magisterio de los Papas no le convence. Todo un libre pensador. Allá él. Nosotros no tenemos un libro: ¡Tenemos al Rey de la Gloria! Vivo para siempre, con nosotros. Ciccio: - ¡La piedra que desecharon los constructores a venido a ser la piedra angular! - ¡La letra mata, el espíritu vivifica! Por lo que se refiere a mí: Omnes Cum Petro ad Iesum per Mariam!

Brillante respuesta Español, De manera muy sucinta para mí ser Cristiano es ser: 1.- Conocedor de Jesucristo 2.- Amigo de Jesucristo 3.- Discípulo de Jesucristo 4.- Hermano de Jesucristo 5.- Hijo de la Virgen Santísima, Madre de la Iglesia 6.- Depositario de las primicias/prendas/promesas de la Alianza Nueva y Eterna 7.- Coheredero del Reino 8.- Hijo de Dios

Impecable Español. La corrupción moral está instalada en nuestra élites a nivel regional y nacional. Pero me inclino a pensar que a nivel global más que gente mediocre en el plano moral, nos encontramos ante una elaborada ritualización malévola al servicio de una gnosis iluminista de raíz puritana.

Me parece una trampa mental hablar de "libertad sexual", cuando la realidad de nuestra época es que la sexualidad humana está esclavizada y anulada. La verdad nos hace libres, y una visión verdadera de la sexualidad es la que lleva a un uso de la misma configurado al bien, alejada por tanto del egoísmo, la lujuria y el hedonismo. La potencia generadora está íntimamente ligada a la virtud de la castidad, es decir, a la libertad del ser humano para canalizar su impulso procreativo dentro de los límites del plan divino para el amor humano.

El magisterio de la Iglesia suele referirse a ella como "paternidad responsable", en la que los conyugues, de mutuo acuerdo y con generosidad, pero teniendo en cuenta el bien de los esposos, de los hijos ya nacidos y por nacer, y de la sociedad (en este orden), disciernen la voluntad de Dios respecto a la posibilidad de concebir un nuevo hijo, o retrasar en el tiempo esa posibilidad (siempre con medios lícitos y por motivos graves) de manera temporal o indefinida. La Iglesia nunca ha sido "natalista" en el sentido de utilizar criterios cuantitativos respecto del número de hijos, como sí lo ha sido la sociedad occidental (por ejemplo durante la posguerra), pero sí que ha sido muy clara en cuanto a que la procreación es fin primero (no el único) del matrimonio y por tanto inseparable del acto conyugal. La sociedad tradicional hispana ha tenido siempre métodos muy valiosos de regulación de la natalidad, por ejemplo valorando con gran admiración el celibato y la virginidad propios de la vida religiosa y sacerdotal. El cariño y cuidado con que se ha criado tradicionalmente a los niños y se ha cuidado a los ancianos, tan distinta a la que se estila en otras latitudes ha sido, en mi opinión, otro regulador fundamental, desde esa visión integral del bien común.

Esto me recuerdo a esa famosa cita: Si una empresa te ofrece un servicio gratuito, es que tu mismo eres la mercancia de esa empresa. En nuestra sociedad "atea" pasa lo mismo: Si te encuentras en una sociedad y no conoces a su Dios, o no formas parte de tal sociedad, o estás siendo inmolado sin saberlo en su mismo altar. Quien quiera entender, que entienda.